Есть Ветхий Завет, есть Новый Завет. Не пришло ли время Третьего завета, как вы думаете?
Shadow (#0, 2009-03-31, 01:06:57 )
А какие догмы вы хотите установить в Третьем завете? Житие каких святых? Послания к кому? Да и вообще в чём необходимость Третьего завета видите?
Хорт (#1, 2009-03-31, 01:26:04 )
Да и к кому взывать?
Хорт (#2, 2009-03-31, 01:26:50 )
В поиске бога внутри человека 8)
Shadow (#3, 2009-03-31, 01:51:56 )
И ты считаешь,что лишнее словоблудие (другого слова не смогла подобрать) будет способствовать поиску Бога? Мне кажется,что подобные изыскания перенесённые на бумагу скорее помогут тебе самому разобраться в себе,а не будут способствовать “поиску бога внутри человека“
Хорт (#4, 2009-03-31, 02:54:17 )
Т.е. система моральных норм это словоблудие? Однако...
Shadow (#5, 2009-03-31, 10:34:20 )
От обсуждения “пришло время - не пришло время“, Третий завет не создастся. Если нет такого завета - значит время не пришло. Чего тут обсуждать?
Aplimer (#6, 2009-03-31, 13:43:20 )
Система моральных норм уже существует,не стоит нагромождать лишней макулатуры!Да и сомневаюсь,что сей труд будет востребован людьми
Хорт (#7, 2009-03-31, 13:43:54 )
Aplimer#6 - “Если нет такого завета - значит время не пришло. Чего тут обсуждать?“
а что, повесят рекламные баннеры по все стране “Пришло время- Третьего завета!“ Так, что ли?
Въетконговец (#8, 2009-03-31, 13:57:54 )
нет, просто появится третий завет, без всяких банеров.
Aplimer (#9, 2009-03-31, 14:34:03 )
Aplimer упадет с неба на голову?
Ютлан (#10, 2009-03-31, 15:15:12 )
зачем? новый или старый завет вам разве падали на голову?
Aplimer (#11, 2009-03-31, 15:49:17 )
Мне нет. Ну их кто то же писал. и я думаю не от скуки.
Ютлан (#12, 2009-03-31, 16:00:09 )
Была необходимость - написали. Нет необходимости писать Третий Завет - его и нет. Это же элементарно...
Aplimer (#13, 2009-03-31, 16:41:54 )
А кто определяет необходимость?
Ютлан (#14, 2009-03-31, 16:45:40 )
Бог, наверное. От его же имени пишут Заветы..
Aplimer (#15, 2009-03-31, 16:53:02 )
Aplimer - ждем знамения, понятно.
Въетконговец (#16, 2009-03-31, 17:52:24 )
-=Т.е. система моральных норм это словоблудие? Однако... =-
Что изменилось в моральных устоях за пару тысячелетий?
Shadow, у тебя есть новая шкала душевных ценностей?
Арина (#17, 2009-04-01, 09:46:49 )
-=Бог, наверное. От его же имени пишут Заветы.. =-
я как-то батюшек опрашивала на предмет “слышанья“ гласа Божьего, они отказываются, что на прямую слышат, в общем отпихивают психиатрический вердикт)) Но и отступать от того, что они посредники - не хотят......
Бог Заветы не диктует, Заветы во все времена диктует людям Совесть, Истина, и только ЭТО и выживает канонами моральных норм спустя тысячелетия, а политические напыления и инкрустация, как дань определенной эпохе - отлетают и стираются навсегда.....
Арина (#18, 2009-04-01, 09:51:15 )
“Заветы во все времена диктует людям Совесть, Истина, и только ЭТО“
А как же пророки - такие как Моисей или Магомед? Их заветы опережают “совесть“ тех поколений в которых они родились.
СЕБОРГ (#19, 2009-04-01, 12:08:55 )
СЕБОРГ, вероятно, миссии и отличались наличием неопыленной и неограненной совести.......
Арина (#20, 2009-04-01, 12:16:28 )
Арина,
Именно. И их появление, как правило, обусловлено сменой эпохи, переходом к более зрелой социальной модели.
СЕБОРГ (#21, 2009-04-01, 14:00:04 )
Арина, да в принципе, в ОСНОВНОМ, ничего. А вот трактовки (которые, собсно, и составляют религию) поменялись. Более того, поменялось само мировоззрение людей.
Shadow (#22, 2009-04-02, 02:14:44 )
Shadow, ну так в чем же дело и вопрос?
Можно на вскидку пару истин нового Завета?
Арина (#23, 2009-04-02, 10:46:00 )
Щас, на гору Синай схожу только.. 8)
Shadow (#24, 2009-04-02, 13:33:47 )
... как говорили китайские мудрецы - “страшно жить - в эпоху перемен.“
Въетконговец (#25, 2009-04-03, 10:21:25 )
Въетконговец- изучите историю цитаты, ага 8)))
Арина, навскидку конечно можно..например ответственность человека перед самим собой, а не перед грозным папой при жизни или не менее грозным сыном, но уже после смерти.
Или осознание, что после смерти ничего нет, значит не надо тратить жизнь впустую. 8))
Shadow (#26, 2009-04-03, 17:12:33 )
Shadow - зачем, я буду желать тебе, жить в эпоху перемен? Трудись над Заветом)
Въетконговец (#27, 2009-04-04, 10:52:00 )
Shadow, опять Тень на плетень....
а чего это вдруг после смерти вы образовали теоретическую пустоту?
Арина (#28, 2009-04-04, 12:32:55 )
Арина, да я вроде живой.
Shadow (#29, 2009-04-05, 00:00:55 )
Shadow, я с вами, вот только писать, уже не надо. Уже написано, и объясняли. Дайте возможность прийти самим. Ваш порыв похвален, но оставте другим волю.
Сейд (#30, 2009-04-05, 00:28:33 )
кроме реинкарнации что еще отменили?)
Арина (#31, 2009-04-05, 01:24:18 )
Арина, так ведь это вопрос веры.
Shadow (#32, 2009-04-05, 03:13:40 )
Shadow, ну так вы и пишите тогда “мой личный третий завет“))))
Арина (#33, 2009-04-05, 09:14:30 )
Арина, ну вот были личные книжки Новый Завет, Коран, буддизм - тоже личностная религия. Иуадизм правда общественная - много основателей и дополнителей.
Shadow (#34, 2009-04-05, 13:16:29 )
прошу прощенья,что я в калашный ряд...Допустим ,вы написали третий завет и что-снова инквизиция ,снова реки крови?Верим ,что вы его напишете из добрых побуждений.Благими намерениями........Вы собираетесь спасти мир,потому что вам кажется,что он неправильно живет.“Спасать“ мир любят Водолеи
ilpuma (#35, 2009-04-06, 01:15:37 )
ilpuma (#35 - а как вы хотели? Чтоб все белое и пушистое? На костях и страданиях человеческих все наше мирозданье воздвигнуто.
Интересно Будда - “водолей“? Мне кажется - “весы“,... не “козерог“... хотя)))
Въетконговец (#36, 2009-04-06, 10:40:15 )
-=Иуадизм правда общественная - много основателей и дополнителей. =-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Shadow, радует, что вы не стремитесь внести свой абзац туда же))))))))))))
Арина (#37, 2009-04-06, 17:21:08 )
Пункер!)))))))))))))))
Будда - скорпион))))))))))
Арина (#38, 2009-04-06, 17:22:15 )
ilpuma,
Инквизиция - это стадия развития общества. При этом абсолютно неважно, христианство это, ислам, буддизм или коммунизм 8) Всегда будут правее правого.
Кстати, насчет христианства я тоже не прав. Ведь его, как религию создали Петр и Павел, в основном Павел.
Shadow (#39, 2009-04-06, 17:29:54 )
Въетконговец и Садов!я поняла,старая властозлатолюбивая кровопиийца инквизиция под современной косметикой. И что же в ней нового?А где вы видите развитие?В какой из религий вы нашли развитие?А кто зжёг Галилео Галилея и Жанну дАрк?Любезные ,вы историей совсем не интересовалиь
ilpuma (#40, 2009-04-06, 18:04:33 )
Все ученые во времена инквизиции были еретиками.Современное развитие есть не благодаря религии ,а вопреки.Кто сейчас помнит тех инквизиторов которые издевались над Коперником и Колумбом.А “еретиков помнят.Почему?
ilpuma (#41, 2009-04-06, 18:13:49 )
Был Ветхий Завет. Был Новый Завет. Осталось написать Сверхновый Завет, в аккурат перед запуском коллайдера.
М-да...
Что человечеству не мешало бы напоследок решить, так это проблемку хаоса и порядка.
Плюмбэкс (#42, 2009-08-25, 20:13:20 )
Плюмбэкс, напиши “последнее Откровение эры“ и тогда будут читать....
главное мысли - мысли