Маги делятся на три категории, в зависимости от того, что ими движет:
Честолюбие Алчность Паранойя
Но для упрощения классификации, опишу некоторые, наиболее стабильные виды.
Ролевик:
Цель - досуг; Метод - общение;
Приемы: Разговоры на околомагические темы на форумах. Ничего конкретного, ни о чем. Любит повторять прописные истины, к получению знаний не стремится. Любит встречаться с подобными себе для совместного распития пива на природе.
Поисковик:
Цель - знания; Метод – поиск;
Приемы: Ищет в поисковых системах по ключевым словам. На форумах задает слишком конкретные вопросы (Сколько вешать в граммах?). Иногда выносит на обсуждение свой опыт. Как правило - одиночка.
Просветитель
Цель – самолюбие; Метод - доступность знаний;
Приемы: Выкладывает на всеобщий доступ чужие книги (библиотеки), наработки и методики. Иногда забывает ставить авторство. В реальности проводит еженедельные лекции, месячные семинары. Личной выгоды не преследует. Оплата идет только за аренду помещений.
Стяжатель
Цель – деньги; Метод - получение любым методом;
Приемы: Развитие любой темы заканчивается предложением оплатить услуги, обучение или материалы. Как правило, не видя в перспективе получение денег - перестает общаться на магические темы.
Маяк
Цель - совместная практика; Метод – общение;
Приемы: Выискивают в инете близких по духу особей и контактируют с ними. В случае совпадения интересов встречаются в реальности и помогают друг другу в решение проблем. Обладают реальной силой. Этот вид магов как маячки в темноте, притягивают на свой свет остальных.
Маньяк
Цель – секс; Метод - инициация, посвящение;
Приемы: Поиск подрастающего поколения в инете. Обучение, строго в реальности и лично. Обязательной деталью всех практик является ритуальная дефлорация. Как правило, представлен особо широко в возрастной категории около сорока лет.
Предводитель
Цель – власть; Метод - объединение магов в магический орден, клан и т.п.
Приемы: Объявление о создание супер пупер объединения магов. Как правило, карающую и контролирующую власть, пытаются удержать изначально в своих руках.
Проповедник
Цель – религия; Метод – проповедь;
Приемы: Обсуждение магических тем, обильно пестрит цитатами из библии. Все кто не разделяют религию проповедника, считаются заблудшими овцами.
Мессия
Цель – тщеславие; Метод – убежище;
Приемы: Обсуждение тем, связанных с очередной вселенской катастрофой и собирание под своим предводительством единомышленников в неком убежище, чтобы избранные могли выжить. Данные особи попадаются не часто, вследствие видимых психических отклонений.
Клавиатурно магический пустобрех)))
Цель - мания величия; Метод – пустобрехство;
Приемы: Выкладываемые им куски материалов по магии, состоят из сохраненных ранее чужих наработок или куски из книг. Как правило, при попытке выразить собственное мнение, пишет нечто невразумительное, с сознательным нарушением правильности правописания.
В атакующих методах признает только один метод - угрозы.
Сильнее всего раздражается, когда его перестают замечать.
P/s «Слизанная», интерпретированная на новый лад классификация, “нью” магов.
И что неприятно… многое сходится(((
Пункер (#0, 2009-01-05, 11:56:03 )
))))))):Мда.смешно до хрюка.добавлю отсебятину:как вариант того,что движет “магом“-нашедший свой путь уже не хочет остановиться-познание(скорее жажда,а не голод)движет всей его жизнью.Как говорится в легенде майя-и сказала сова-человек никогда не остановится,ему станет мало того,что может предложить ему мир,потому что я увидела в его душе дыру,настолько глубокую,что ничто в этом мире не сможет заполнить ее.
Кесс (#1, 2009-01-05, 12:08:05 )
А “комбинирование“ допускается ;))?
simona (#2, 2009-01-05, 14:04:23 )
Надо думать - да)))
Пункер (#3, 2009-01-05, 14:05:21 )
Клавиатурно магический пустобрех)))
Цель - мания величия; Метод – пустобрехство;
Приемы: Выкладываемые им куски материалов по магии, состоят из сохраненных ранее чужих наработок или куски из книг. Как правило, при попытке выразить собственное мнение, пишет нечто невразумительное, с сознательным нарушением правильности правописания.
В атакующих методах признает только один метод - угрозы.
Сильнее всего раздражается, когда его перестают замечать
-------------------------------------------------------------
да ладно, если куски из книг.. без них никак нельзя.. а вот правильно подмечено -=В атакующих методах признает только один метод - угрозы. =-
аха это так и есть.. тогда идет в ход провакационное писание(понимать как хотите) напоминание о чем либо, но “Я“, якобы в защиту(смех) , разжигание войн из под тишка, если,-=Сильнее всего раздражается, когда его перестают замечать=- это неуравновешенность внутри буйного скрытого, шизофренического характера. А это по законам Мироздания - не маг, это -=Метод – пустобрехство=-))) -=Цель - мания величия=- пиар со всех сторон))
душа (#4, 2009-01-05, 14:07:56 )
О, классно: Предводитель - Маньяк - Стяжатель (власть -секс - деньги), ну и вариации ))
А цель, промежуточная или итоговая ))? и с мотивацией не оч ясно ;))
simona (#5, 2009-01-05, 14:17:55 )
Вот без инета все было бы намного открыто и честнее. И цель очевидна.
Личное мнение такое - маг должен быть самодостаточен. И к этой клас-ции.
не иметь никакого отношения. Но, мы живем в мире кибернетики, приходиться учитывать этот фактор.
Пункер (#6, 2009-01-05, 14:35:35 )
-=Вот без инета все было бы намного открыто и честнее=-
да нет.. просто остались бы “Бабушки -шептуньи“, не понимющие, что они одно лечат.. а другое калечат. Многим небыло понятно, что такое магия и откуда её корни и верили-бы в наследственность от кого-то. Страх навредить себе и заставлял людей молчать, откуда замкнутость и труднодоступность в понимании. Страх магии* влиял на низкую самооценку и самоуверенность, откуда и были неврастеничность и быстрая утомляемость от страха ожидания неудач, пугливость(парализация страхом). Стресс “кролика“, а в самом деле, мы все рождены с задатками магии, ибо жизнь, это и есть магия. И кибернетика очень помогла людям, которые взгляд обратили на себя и стали внешне спокойнее и уверенее.
душа (#7, 2009-01-05, 14:58:54 )
Душа - согласись, что ничто не заменит живое общение. Все равно это просто набор, умных и не очень электронных символов, считываемых и для и без пользы. Общение - да. Расширение кругозора - да. Но, Знание... чтоб так, как обухом по голове - Эврика! ...сомневаюсь)
Пункер (#8, 2009-01-05, 16:53:27 )
Пункер, я говорила о информационных основах, где у людей есть право на выбор учебы..помнишь... я б на доктора пошел.. пусть меня научат.. я бы в .... и.т... - выбор, как оценка психосоматического состояния человека, интуитивное состояние его защитных сил. Человек вступает в жизнь выбора, сохраняя движение и направление выработанной человеком энергии. Есстественно осмысленная информация начинает двигать человека к живому общению.. курсы.. учителя и т.п. Иначе.. это как электронная любовь...двоих влюбленных .., а при встрече может быть разочарование.. Очень многие ищущие не находят себя в практиках, где учатся.. и идут другим путем познания
душа (#9, 2009-01-05, 18:22:21 )
Всё неймётся да ?:)... Ну нет магов тут и быть не может и вообще их в Мире пара-тройка. Фига тут мусолить ??:_)... Ва м бы “ Ярлыков “ навешать и всё “определить “ :)... А сами ВЫ КТО ???...
Пункер, предлагаю подкоректировать название Темы : “ Классификация NEW-магов “ ?. Думаю так будет правильнее, уже, по содержанию беседы в оной.
По существу беседы. Магия есть Выбор,Образ жизни,Путь.
На счёт наследственности не соглашусь. Род есть Род. Есть и “преобретённые “ / открывшиеся способности, которые будут перелаваться по Роду дальше.
Бабки лечат и колечат... не без этого, но всех под одну гребёнку... ну не серьёзно.
Что касаемо денег и прочего. Тут уж кому как... но каждому своё. Не может быть всё сразу. Если где-то прибыло, то где-то и убыло. Да и изречение : “Продать свой Талант “ всем хорошо знакомо.
Но сама суть “Пути“ не подразумевает материальные блага и “ медные трубы“. Разве нет ?? :)..
Дед_Бурчун (#10, 2009-01-05, 23:58:46 )
“Вам бы “ Ярлыков “ навешать и всё “определить “ :).“
Вот на счет ярлыков, согласна. Но “ярлык“ скорее ограничивает собственное восприятие, чем дает определение.
simona (#11, 2009-01-06, 00:34:11 )
На счёт наследственности не соглашусь. Род есть Род. Есть и “преобретённые “ / открывшиеся способности, которые будут перелаваться по Роду дальше
-----------------------------------------
Интересно.. весьма, а чтоже такое РОД и откуда идут все корни РОДа? Кто же тогда НЕ Род?
душа (#12, 2009-01-06, 11:40:58 )
Дед_Бурчун - в окончании текста так и написано “Клас-ция “нью“ магов“))) Настоящий маг должен быть самодостаточен. И к этой клас-ции. никакого отношения не имеет.
Пункер (#13, 2009-01-06, 15:11:00 )
Сима,:) сути это не меняет. Но вы правильно подметили :_)
Душа, а что вас Конкретно смущает ? Есть же Род / семья Петровых, у которых в Роду почти все военные. Ну вот способности у них по Род у такие.. счё есть Род Васечкиных... у них в роду почти все стоматологи. И т.п...
Пункер, дк ты и не писал что НЕ имеет к данной классификации :) Тогда изначально зачем тему заводил именно про Магов ???...хм.. :)
Дед_Бурчун (#14, 2009-01-06, 21:17:47 )
Зачем тему..
Видимо, чтобы еще раз убедиться в своей точке зрения.. Домыслы у меня такие ;)
simona (#15, 2009-01-07, 12:49:45 )
душа, крайне интересный вопросец и дна не видать:)) А что, ежели вот эдак?
Род-есмь дух. Чей? Ну допустим при-РОД-ы. Кто есмь Природа (в узком понимании)? Мать. Дух способен оплодотворять (помнится в какой-то книге этот факт зафиксировали вроде). Получились дитяти:)) Теперь к НЕ Роду. Вариант первый: Фантазия, воображение и способы воспроизводства у Матери безграничны, дитяти получилось без участия Духа-Рода. Вариант второй: дитяти сделали как положено, но обладая свободной волей, это конкретное дитяти в результате своего жизненного пути лишается Духа и получается Вы-Род-ок.
душа? Рассмотрите-ка и выдайте диагноз. :)) Будет замечательно, если подкинете ещё что-либо :))
Аэншам (#16, 2009-01-08, 03:51:48 )
Автор даже не владеет базовыми терминами, иначе, без сомнения бы понимал, что “метод“ подразумевает процесс, а таких процессов как “доступность знаний“ и “убежище“ не существует, у “Стяжателя“ вообще цель и метод - это одно и тоже, вывод, автор некомпетентен даже в вопросах общей эрудиции, разумеется, это все лишь плод его остроумия и я не должен относиться к нему так строго, но факт есть факт. Обливание грязью других и насмешки над ними -не лучший способ самоутвердиться.
Mask (#17, 2009-01-08, 04:07:47 )
Аэншам
Начнем с Духа. Как можно рассмотреть такую фразу?
-“ И создал Господь бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою“
Как я понимаю, -=дыхание жизни=- - это и есть Дух божий и лишь потом “стал человек душею живою“ . Основным признаком природы волевой энергии является наличие направления, воля по самому существу своему динамична, она всегда активна, всегда тяготеет в некотором направлении, так что мне не понятно, как может быть -=дитяти получилось без участия Духа-Рода=-? Ибо воля и есть состояние духа. А значит -=НЕ РОДа“=- не может быть, согласны?
-=Будет замечательно, если подкинете ещё что-либо :))=-
))) #16 навеял на мысль..“то что верху, то и внизу“ Роды могут происходить преждевременные ( мертвый плод - нет духа), а значит РОД не продолжается (не род), - вымирание рода.
Вопрос: чтоже тогда При-Род-а может тоже выкинуть такую аномальность? Интересно в каком виде и как это проявляется, если там нет Духа?
-------
Алёна (#18, 2009-01-08, 09:28:52 )
Для simona - действительно убедиться в своей точке зрения. Магами сдесь и не пахнет). Высмеять и обливать кого то грязью не собирался. Все так как есть. Без обид. 99,99% по моему мнению (и я в том числе) попадают в эту клас-цию.
Пункер (#19, 2009-01-08, 10:33:58 )
99,99% по моему мнению (и я в том числе) попадают в эту клас-цию.
Пункер #19
Пункер, согласна )). Но если все таки убрать “ярлыки“, то в зависимости от текущей цели и мотивации каждый может “попасть“ в тот или иной “вид“. И думается, что “цветовую гамму“ дает мотивация. С моей субъективной точки зрения в “видах“ цель очень заужена, а в общем “виды“ это просто разные проявления/стороны одного.
simona (#20, 2009-01-08, 13:18:53 )
Ярлык у каждого в голове как и мотивация. Главное быть достаточно самокритичным и признать- увидеть себя в этой клас-ции. Потому как видно, что многим это не нравится, мол -нет это не я, что вы! Я мягкий и пушистый, и ведом лишь благими намерениями. Но это, к сожалению, не так.
Пункер (#21, 2009-01-08, 14:18:40 )
“Никто в наших мыслях роясь не понял до глубины, как мы вероломны, то есть.. как сами себе верны“ М. Цветаева.
;)
simona (#22, 2009-01-08, 14:40:52 )
Алёна, интересно выходит и за то благодарность вам. Прочла. Поделюсь соображениями. Принимаю вашу точку зрения и попытаюсь покопать ещё.
воля по самому существу своему динамична, она всегда активна, всегда тяготеет в некотором направлении
А что если Мать без участия Духа породила дитя, которое обладает иной волей, то есть смотрите, у человека с божественным Духом потребности (как неотъемлимая часть воли) касаемы не только биологического выживания ( животный уровень), но и воля (потребность) к духовному развитию, самовыражению, а я говорю о некоем “големе“, ну или как вы назвали “НЕроде“. Созданный с помощью магии голем поддерживается волей создателя, почему бы не существовать “иным“ людям, то есть “НЕродам“ созданным самой Матерью без участия Духа? Поддерживаются такие люди волей Матери-природы и ведомы в основном потребностями животными, хотя если учесть силу, мощь, мудрость Матери, то не настолько уж такие люди (в человеческом понимании) глупы и тупы. Откровенно сказать, для меня встреча с таким человеком была бы интересна, но и страшна одновременно, потому как подозреваю, что в подобном “НЕроде“ совсем иная мораль существования и другой, очень другой внутренний мир. Ну это уже предположения, потому как не встречались мне такие, но почему то ощущаю, что они есть. Получается, что аномалия, то есть “НЕрод“ вполне может быть.
Алёна, нам остаётся предположить как Это выглядит (внешняя форма скорее всего не отличается от нашей), внутренний мир “НЕрода“ и отправить к Старлингу в бестиарий. Там, кажется, такого ещё не было;))
Аэншам (#23, 2009-01-09, 00:17:48 )
Пункер Лично мне абсолютно всё равно сколько процентов относятся к данной вами классификации и даже к какому пункту отношусь я. В вашей таблице есть польза, усматриваю её в возможности некоего возмущения, то есть заходит человек, читает и вдруг понимает, что большинство признаков относят его, ну к примеру, к “клавиатурно-магическому пустобрёху“ , нарастает внутреннее сопротивление (это я так предполагаю) и человек в пику этой таблице пытается доказать всем (а частично и себе, что уже прекрасно), что это не так и он с другой категории или вообще вне её. Ну вот, примерно так я вижу часть пользы от данной вами классификации:)
Аэншам (#24, 2009-01-09, 00:33:36 )
Интересная позиция Алёны и Аэншам. Думаю такие Не-Роды имеют место быть, только мы можем заблуждаться :) Ибо созданное “ Богом “ разве не поддерживается его Волей,как создателя ? Хотя бы от части, потому как Свободный полёт тоже имеется и в Большей степени. Стало быть бывают они.. ?:)
Дед_Бурчун (#25, 2009-01-09, 14:54:41 )
бывают, по “статисткие“ (не суть откуда нынче), до 2002 г. не более 1 на миллиард (сейчас - не знаю) и действительно - ну очень неординарные люди, хотя внешне и на “низших“ тонких планах - не различить...
“любопытство не порок, но большое свинство“ :))) - народная пословица... ну его нафик такое любопытсво, бррр...
edx (#26, 2009-01-10, 00:20:54 )
Mask- считай что в первую очередь я высмеял самого себя.
“я не должен относиться к нему так строго“ - да что ты?) Нет сдесь магов, да и не было никогда. А то, что кто то владеет детской магией, есче не маг)
Независимость и самодостаточность - вот основные признаки мага. А, то что я не умею красиво расписывать, сори...
Пункер (#27, 2009-01-12, 09:21:24 )
Аэншам (#23)
Полностью поддерживаю. Если не брать во внимания многие знания , особенно по РОДу, переданные, как предлагается Пункером и Аленой, то тогда к примеру особенно актуально встает перекличка вроде - (а расскажите как??- молчание - значит не знаете!!) Убивает сразу несколько позиций(отмечает) выведенных Пункером и утешает Алену, потому что если знаешь - говори. А переданное РОДом , как бы вам не хотелось Силу имеет, а вот способность к передачи - нет. Только наследственная, или информационная по принципу - к вам от меня прибыло, но у меня убыло навсегда и больше не работает. Сила - личная вещь определенных РОДов, потому ее и называют РОДа, ЧУЛь...
Не бывает без корней - это действительно Голлем, или еще более того - в каждой религии есть объяснение созданных мангасов, не Богом, в которых Бог -Дух и Душу не закладывал, о чем многое в различных вариациях и пишется.....
Пункер, я знаю случаи, когда с человеком живут годами, чтобы его убить.... Была ли там любовь? Или если хлеб соевый - хлеб ли это? Или еще проще, маг липовый -поэтому весь мир карточный домик…..
Для меня ваша позиция примечательна тем, что я сама в нее становилась много лет к ряду, пытаясь опровергнуть многое очевидное сейчас......Даже наперекор глазам своим....
А научиться.... Научить можно в игры играть, карты раскладывать, даже несложным действиям. Но особенно «истиной магии» подвержены люди, которые не сами создали, а продолжили чье-то учение- знание и приняли его за - я есмь царь -... уж простите, но это все последователи биоэнергетов разных направлений в зависимости от культур – основатель не он, но он член клуба и семинарист в прошлом. Только место в зале, еще не означает умение рождать истины в зал. Даже позднее, когда процесс зашел в фазу полного копирования и зависимости от принятого учения – умения. Вот там – ничего нет, одни начетчики и краеведы.
И вообще , Пункер, а знаете - магов действительно нет, потому что если вы вдруг поверите, что они есть, то на вас рухнет цунами, а выстаивают единицы, которые после уже не хотят делиться чем бы то ни было из опыта Приятия РОДы......
Арина (#28, 2009-01-12, 09:52:02 )
Разборки в приват. Арина и Пункер, вы кнопочку перепутали.