Магия, Мистика, Религия, Непознанное на AWorld.ru - Иной Мир, центр общения. ~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

По ведической концепции мироустройства человек после смерти перевоплощается в другое тело согласно его карме. У американского мистика Сильвии Браун дело обстоит иначе. В своей книге “Жизнь на Другой Стороне“ она утверждает, что человек после прожитой жизни отправляется в Другую Сторону (Иной Мир), по сути к себе Домой и САМ делает свой выбор: оставаться ли там и наслаждаться жизнью или отправиться на Землю, чтобы прожить ту участь, судьбу, которую он “написал“ сам... Т.е она говорит, что человек сам составил свой “жизненный план“ до мельчайших подробностей и выполняет его на земле, чтобы получив уроки и пройдя жизненные испытания (которые сам себе уготовил в Том Мире, еще до того как родился), стать сильнее, обрести Мудрость...
Поделитесь, пожалуйста, своим мнением. Как Вы рассматриваете эту теорию?
      Retainy (#0, 2008-07-20, 19:32:43 )

Я читал эту книгу. Разумное зерно есть, но не более того и его мало. Для начала: почему портал выхода -=всех=- душ на ту сторону находится на территории Северной Америки? Самая “демократичная“ страна претендует на гегемонию даже в потустороннем мире? Правит в описанном Сильвией мире некий божок вместе с богинькой, требующий от обитающих там душ регулярных вливаний любви и маленькой детали несовершенства в облике - кривой зуб, седая прядь итп, дескать полностью совершенен лишь этот божок со своей теткой, а вы любезные не должны полностью походить на него. Конечная цель души - слияние с этим божком и потеря своей индивидуальности, но не всем сие хочется (хоть какую-то свободу мысли оставил тиранчик). Вывод такой: описанная картина данного -=рая для овец=- была транслирована медиуму Браун некими силами (ее наставница с кривым зубом, забыл имя). Допускаю, что такой мир под руководством этого божка существует. НО это лишь один из бесконечного спектра потусторонних миров, в которых найдется место для любого чела. В заключение: медиум Браун, ставшая ко всему основателем нового культа этой богиньки (она там хай приест в церкви), несомненно попадет в эту так лелеемую ей “Другую Сторону“ или уже попала. А своими книгами и общественой деятельностью хочет затащить в этот -=раек для амерских обывателей=- как можно больше челов.
Я кончел.
      Black Fox (#1, 2008-07-20, 19:57:01 )

Книгу не читала. Но каждый выносит из произведения то, что “цепляет взгляд“. кто-то “человек сам составил свой “жизненныый план““, а кто-то “правит некий божок“.
А так эта версия напоминает следующее: просмотр “видеопленки“ текущего воплощения и дальнейший выбор развитие/деградация/отработка ошибок.

“По ведической концепции мироустройства человек после смерти перевоплощается в другое тело согласно его карме.“ Вопрос: а кто определяет карму человека?
      simona (#2, 2008-07-20, 23:09:08 )

Книгу не читал, но судя по описанию что-то похожее пишет Михаэль Ньютон - гипнотизер выспрашивающий у людей под гипнозом об их ощущениях между жизнями. Советую почитать. А насчет портала в америке для душ - так это чушь несусветная. Это мы уже проходили - мусульмане, католики, православные и т.д. тоже тянут к себе одеяло. В общем никакого уважения к другим.
      Tristan (#3, 2008-07-20, 23:36:45 )

Спасибо ОГРОМНОЕ всем, кто откликнулся. На самом деле книга “цепляет“ и во многом я с ней согласна, пока не возник данный вопрос...

Black Fox, рада, что вы тоже читали)) Меня тоже немного смутило расположение портала выхода, но насколько я поняла она не утверждает что это единственный “выход“, а один из таковых. Вы говорите о “божке с богинькой“, но я никакой богиньки вроде в книге не встречала, по крайней мере, не помню такой. Она указывала на существование единственного Господа Бога. Что насчет ее духовной наставницы Франсины и ее “зубного дефекта“, то Браун хочет этим сказать, что все люди стремятся к совершенству и это нормально, однако она говорит, что только Всевышний может быть идеальным и совершенным.
Положительным моментом этой книги является тот факт, что вопреки многим представлениям о Боге, как строгом, деспотичном существе, который при малейшем проступке грозится бросить вас в “геену огненную“, она утверждает, что, на самом деле, Он любит всех без исключений, независимо от нашего положения, личных качеств, отношения к Нему и веры. Т.е. там нет намека на превосходство американской или иной расы никоим образом (по крайней мере я этого не вижу). Мне понравилось несколько важных моментов в этой книге: 1. Разъяснение сатаны, бесов и других нечистей как продукт человеческого страха 2. Объяснение дежа вю следующим образом: во время “написания“ нами нашего жизненного плана мы акцентировали на том или ином моменте свое внимание, чтобы в последующем вспомнить о моменте пребывания нас на Другой Стороне 3. Объяснение “случайностей и совпадений“: если такое с вами происходит, значит данный период времени протекает согласно “жизненному плану“ 4. Почему нас порой одолевает сильная тоска не понятно от чего, когда мы не знаем, что же нам нужно: мы скучаем по Дому, тому миру, который является нашим общим, родным и настоящим домом, откуда мы все пришли на Землю, чтобы получить уроки и скоро мы туда вернемся 5. Иной Мир не где-то там далеко на небесах, а здесь бок-о-бок с нами, в 2-3 футах над землей; таким образом темный “туннель“, через который проходят души проходит под небольшим наклоном, градусом, а не наверх. 6. Все открытия, сделанные человеком, являются лишь отблесками, воспоминаниями о знаниях, которые мы принесли из Другой Стороны. Там мы знаем гораздо больше, чем можем познать на Земле, т.к наше сознание высвобождается из “оков“ и Там мы также можем помнить все то, что узнали из прошлых жизней на Земле.
Кстати, про Дом Мудрости, Хранилище Записей (которое содержит все библиотеки и книги, которые когда либо создавались человеком), Дом Справедливости и др. я также нигде не слышала до этого... В общем, очень многое открылось: с одной стороны, хочется верить, с другой - неисключено, что автор была введена в заблуждение некими лженаставниками и темными сущностями. Хотя я уверена, что большая доля этой книги содержит правду.

simona, карму человека никто не определяет, он ее сам нарабатывает в течение предшествующих жизней. Нынешняя жизнь является результатом его прежней деятвельности в других воплощениях и проживая эту жизнь он пожинает плоды прошлого, а также нарабатывает себе будущую карму.

Tristan, Сильвия Браун тоже проделывала подобные гипнозы (“регрессивный гипноз“), но главным образом для того, чтобы вспомнить прошлые жизни и найти в них корень настоящих проблем ее клиентов, а ощущения, опыты между жизнями, она как я поняла, получила благодаря выходам в астрал.

P.S. Black Fox, о слиянии с “божком“ и потери индивидуальности там речи не было (говорю по свежей памяти), а наоборот, Браун говорит о том, что каждый человек абсолютно уникален и неповторим и остается таковым ВСЕГДА! Где вы такое нашли!?
Вот, что значит: Каждый понимает по-своему :)
      Retainy (#4, 2008-07-21, 10:45:47 )

Retainy, -=о слиянии с “божком“=-
Там шла речь о переходе на какой-то конечный духовный уровень, где нет индивидуальности. К сожалению не могу привести цитату, т.к. книгу давно утилизировал.
-= она не утверждает что это единственный “выход“=-
Читай внимательней: она именно так и говорит что портал выхода душ только один и находится в США.
-=большая доля этой книги содержит правду=-
Я бы сказал полуправду или даже 25% правды. Явная ложь слишком видна и понятна, а полуправда очень даже принимается челами на веру.
Советую почитать классические труды Ледбитера, Баркер, Монро. А если осилишь Розу Мира Даниила Андреева, можешь поставить себе нерукотворный памятник. :)))
To All
Опыты с регрессивным гипнозом проводил и Майкл Ньютон, написавший книги Путешествие души и Предназначение души. Вот только мир посмертия по его версии совсем другой, чем у Браун. А он тоже проводил “тысячи“ регрессий как и она. Но давайте разберемся, кого регрессировали эти люди. Бизнесменов, студентов, домохозяек. Ни одного мага, йога, монаха, даже захудалого сенситива. То есть у каждого гипнолога - своя картина мира посмертия и она основана на регрессиях обывателей, чуждых духовному поиску. Верить такому? Увольте!
      Black Fox (#5, 2008-07-21, 12:20:37 )

Продолжаю.
-=Что насчет ее духовной наставницы Франсины и ее “зубного дефекта“, то Браун хочет этим сказать, что все люди стремятся к совершенству и это нормально, однако она говорит, что только Всевышний может быть идеальным и совершенным.=-
Грош цена такому “всевышнему“, который дешево самоутверждается за счет дефектов внешности у своих детей. Настоящий Всевышний не нуждается ни в каком самоутверждении. Он -=бесконечно=- совершенней -=любого=- из своих творений. Потому этот пассаж из книги меня изрядно позабавил.
-=Вы говорите о “божке с богинькой“, но я никакой богиньки вроде в книге не встречала, по крайней мере, не помню такой.=-
Значит читала невнимательно, пропуская целые главы. Там говорится о божественной паре - “Всевышний“ (намеренно кавычу) и какая-то богинька, чья статуя стоит в каком-то там саду, Браун называла ее по имени. До кучи Браун открыла церковь имени этой богиньки, где стала верховной папой? мамой? короче хай приестесс. В итоге мы имеем новую религию. Ей не тягаться с мировыми, но суть та же.
      Black Fox (#6, 2008-07-21, 15:53:13 )

Black Fox, читала очень внимательно, ничего не пропускала (и уж тем более “целых глав“), но богини там хоть убейте не помню!.. У нее несколько книг с похожими названиями может в одной из них вы и встретили “богиньку“, а не в этой, как думаете?..

Насчет классики вы правы - ее нужно читать, но многие из них тоже ошибаются, они ведь тоже люди. Чарльза Ледбитера, Роберта Монро, Майкла Нютона уже читала - они меня впечатлили, удивили, но не “зацепили“ как Браун. У них ведь в основном все об ВТО, ОС и т.д., а меня интересует что-то большее. В этой области из “классики“ я бы еще посоветовала Ричарда Вебстера “АП для начинающих“ и Мульдона “Проекция астрального тела“. Про Баркер я не слышала, но почитаю, если рекомендуете, а на “Розу мира“ часто натыкаюсь в инете, думаю надо почитать, но никак руки не доходят...
Церковь она создала под названием Novus Spiritus, что в переводе означает “обновленная душа“, только где здесь имя “боженьки“?..
      Retainy (#7, 2008-07-21, 17:05:30 )

Black Fox, кстати вы читали в электронном виде?

А вот названия других ее книг: “Благословение с Другой Стороны“, “На Другую Сторону и обратно“, “Совершенствование души“, “Прошлые жизни и Ваше здоровье“, “Книга снов“.
      Retainy (#8, 2008-07-21, 17:14:41 )

Вот нашла Розу Мира, только автор другой - Аделя Нургали. Книга называется “Роза мира на земле“ ))
      Retainy (#9, 2008-07-21, 17:33:09 )

Я читал бумажную версию этой книги - Жизнь на Другой Стороне. Возможно просто другая редакция либо другое издание... Но суть что там была богинька - точно. У Ньютона нет ничего про ВТО и ОС. Да и у Ледбитера тоже. :))) Про ВТО писали Монро и Мульдон - хорошие авторы, труды классические. Вебстер - попса для нубов. Баркер написала книгу Письма Живого усопшего - впечатления недавно умершего чела от другого мира, переданные методом автописания.
      Black Fox (#10, 2008-07-21, 17:42:53 )

Я читал вот эту книгу - На Другую Сторону и обратно.
      Black Fox (#11, 2008-07-21, 17:43:42 )

-=автор другой - Аделя Нургали.=-
Это не та Роза Мира. Русскую Розу Мира написал сидя в застенках Владимирского централа поэт и визионер Даниил Андреев.
      Black Fox (#12, 2008-07-21, 17:45:52 )

Black Fox, так вы что читали “Жизнь на Другой Стороне“ или “На Другую Сторону и обратно“? или и то и другое?..

Насчет Майкла Ньютона, возможно я ошибаюсь, а у Ледбитера точно есть книжка про астрал - “Астральный план“ называется.

Первая книга, прочитанная мною про астрал, была как раз таки Ричарда Вебстера, и когда я ее читала, то просто не верилось, что все написанное является правдой, настолько все выгладит нереалистично для человека, первый раз столкнувшемуся с подобной литературой. Но все же Вебстер мне понравился.

P.S. Нашла я Розу Мира... Нелегко читается, в отличие от всех доселе перечисленных книг вместе взятых)
      Retainy (#13, 2008-07-21, 18:13:09 )

“На Другую Сторону и обратно“ - именно вот эту книгу. Точно.
-=у Ледбитера точно есть книжка про астрал - “Астральный план“ называется=-
Про астрал еще не значит, что речь пойдет о ВТО. :))))) Судить надо не по названию книги, а по содержанию. Есть еще Ментальный план. Очень хорошая книга его же - По ту сторону смерти.
      Black Fox (#14, 2008-07-21, 18:20:32 )

Кстати, пока не забыла... Посоветуйте, пожалуйста, какую из книг Кастанеды лучше прочитать сначала, что бы было полегче “Активной стороны бесконечности“, у него там слишком что-то заумное))
      Retainy (#15, 2008-07-21, 18:22:25 )

“Про астрал еще не значит, что речь пойдет о ВТО“

Согласна, но “стержень“, суть таковы, ударение делается именно на это
      Retainy (#16, 2008-07-21, 18:29:20 )

Кастанеду я рекомендую читать с самого первого тома, т.е. Учение дона Хуана: путь знания яки. И далее по порядку, не обращая внимания на экспириенсы с психоделами - суть не в них. А с третьего тома их употребление даже отрицается. Только надо учесть, что неподготовленная крыша может и съехать от дальнейших книг. Некоторые советуют начинать читать с третьего тома, но я с этим не согласен.
      Black Fox (#17, 2008-07-21, 18:32:22 )

Retainy, ты похоже разницы не видишь между астральным планом и ВТО.
Астральный план - это совокупность миров. А ВТО - просто ВнеТелесный Опыт.
      Black Fox (#18, 2008-07-21, 18:34:13 )

Black Fox, понятно насчет Кастанеды, спасибо)

Прекрасно понимаю разницу между понятиями ВТО и астральный план. Просто в самом начале (#13) тупо начала оспаривать:) Пардон
      Retainy (#19, 2008-07-21, 18:42:49 )

Ну так возвращаясь к сабжу, скажу. Мир, описанный Браун, - лишь одно из бесконечного количества астральных измерений/слоев. В этом мире своя категория жителей - радостные овцы и свой управляющий - тот божок с теткой. Браун же пытается свести все многообразие астральной жизни к этому одному мирку. Что тут можно сказать? Не она первая, не она последняя. Просто надо иметь сознание достаточно широкое, чтобы понимать - мироздание и дух не описываются одной картиной мира, как бы соблазнительно она ни выглядела для нашего разума. Дух -=бесконечно=- разнобразен и его не втиснуть в узкие рамки одного “Всевышнего“ (личностного, прошу отметить) по Браун.
      Black Fox (#20, 2008-07-21, 18:58:48 )

“Т.е она говорит, что человек сам составил свой “жизненный план“ до мельчайших подробностей и выполняет его на земле, чтобы получив уроки и пройдя жизненные испытания (которые сам себе уготовил в Том Мире, еще до того как родился), стать сильнее, обрести Мудрость...“ #0

“карму человека никто не определяет, он ее сам нарабатывает в течение предшествующих жизней. Нынешняя жизнь является результатом его прежней деятвельности в других воплощениях и проживая эту жизнь он пожинает плоды прошлого, а также нарабатывает себе будущую карму“ #4

Разве первое отрицает второе? Пишет.., нарабатывает.., просматривает пленку.., пишет, нарабатывает, просматривает пленку..
      simona (#21, 2008-07-21, 20:39:46 )

simona, я вам объясню разницу... По теории реинкарнации человек воплощается в то тело, переносит те страдания, пожинает плоды того наслаждения, которые он “наработал“ в течение предыдущих жизней. Т.е. здесь после жизни ОН САМ НЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ ХОД СОБЫТИЙ СЛЕДУЮЩЕЙ ЖИЗНИ. Сильвия Браун утверждает обратное: Человек, возвратясь “Домой“ (на Другую Сторону) после смерти, САМ выбирает что ему делать - оставаться ли Дома (но значит в какой-то степени остановить свое развитие и “становление мудрей“) или вернуться на Землю в новом воплощении и получить те уроки и испытания, которые он СОБСТВЕННОРУЧНО “расписал“ до мельчайших подробностей. Привожу цитату из книги:
-=Прямо сейчас я бы хотела опровергнуть ошибочную теорию, будто люди, чья жизнь полна тяжких испытаний, несут наказание за совершенные ими ужасные проступки. На самом деле эта идея не имеет ничего общего с истинным положением вещей. Если Старейшины одобряют чрезвычайно трудный жизненный план, это значит, что они верят в успех того, кто его составил.<...> Другими словами, если Старейшины согласны с тем, что дух способен перенести все запланированные ими чрезмерные страдания, значит, они высоко его ценят. Это ни в коем случае нельзя рассматривать как попытки Старейшин наказать кого-либо за ошибки, допущенные в прошлом воплощении.=- и т.д и т.п

-=Мир, описанный Браун, - лишь одно из бесконечного количества астральных измерений/слоев. В этом мире своя категория жителей - радостные овцы и свой управляющий - тот божок с теткой. Браун же пытается свести все многообразие астральной жизни к этому одному мирку.=-
Я не знаю, почему вы решили, что она именно так описывает, скорей всего потому что мы читали разные книги. Возможно книга “На Другую Сторону и обратно“ была написанна раньше, чем “Жизнь на Другой Стороне“ и впоследствие она пересмотрела свои взгляды и не стала писать в столь категоричном виде, как Вы рассказываете... Потому что в “Жизни на Другую Сторону“ она говорит, что описывает лишь малую часть бесконечной Вселенной - Другую Сторону нашего мира, т.е Земли.

Кстати, как вам тот факт, что на Другой Стороне нам всем ровно по 30 лет и что Там мы никогда не женимся, не рождаемся и не рождаем детей? Меня это как ни странно обрадовало...))
      Retainy (#22, 2008-07-22, 09:56:37 )

Вернее конечно же это НЕ ФАКТ, а скорее гипотеза, но все же...
      Retainy (#23, 2008-07-22, 09:59:42 )

Я не знаю какая книга из этих была написана раньше, но факт остается фактом, а слово не воробей. Возраст в 30 лет это не факт. Я бы для себя выбрал 25. :))) То что там не рождаются дети - это естественно. Ну а секс там конечно же есть!
      Black Fox (#24, 2008-07-22, 12:57:49 )

Кхм... ну есть большее, чем это:)
      Retainy (#25, 2008-07-22, 14:01:35 )

“По теории реинкарнации человек воплощается в то тело, переносит те страдания, пожинает плоды того наслаждения, которые он “наработал“ в течение предыдущих жизней.“.. Только отчего “наработал“ не может быть “написал для себя“. Ну хочет он испытать другие ощущения или проиграть ситуацию по другому.. По мойму речь просто о Праве Выбора.

30 лет и прочее.. Возможно просто так хочется Браун ))

“На Другую Сторону и обратно“ и “Жизнь на Другой Стороне“ это самостоятельный первод названия или так написано на обложке?
      simona (#26, 2008-07-22, 21:08:49 )

Так написано на обложке. Названия очень похожи, но, как выяснилось, есть отличия)

-=30 лет и прочее.. Возможно просто так хочется Браун=-
Возможно, возможно... вот я и пытаюсь это выяснить, узнать так ли это на самом деле, хотя в свое время мы все это узнаем, без исключения
      Retainy (#27, 2008-07-23, 09:04:34 )

Кстати, для развития советую прочесть еще одну книгу Браун “Совершенствование души“. Ее в отличие от прочих легче найти в инете (см в кубе.ру)
      Retainy (#28, 2008-07-23, 09:09:23 )
Отправить ссылку другу
В данный момент добавлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи.
Гости могут писать в Гостевом Экспресс-форуме.

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Продвижение сайта