Управление событиями увеличение вероятности события. Может это ключ к власти а м

~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

: В мире существует закон вероятности, например если вы подкидываете монетку 100 раз то по теории вероятности она должна упасть 50 раз на решку и 50 раз на орла. Вот у меня иногда получается на это влиять. Причём не только на монетку, а практически на всё, на погоду на людей на технику и на много ещё чего. Только я понять не могу от чего это зависит. МОЖЕТ У КОГО БЫЛО ТАКОЕ.

Вот например возьмём атом, любого вещества, ну например водорода. Теоретически он может стать атомом сверх тяжёлого в.ва. И это случается но крайне редко чтобы физики там не говорили. Для этого события конечно нужно чтоб одновременно совпало огромное количество событий и в нужной последовательности. Вот тут нам и пригождается способность влиять на вероятность надо сделать так чтоб вероятность этих всех событий была равна хотя бы как в случае с монеткой 50__50. Если этому научиться и развить эту способность то можно управлять вселенной ибо наша вселенная это большое скопище невероятных вероятностей.; Devil (#0, 2004-03-15, 09:49:24 )
: Поздравляю! Только для чего ты это будешь использовать?; Veravika (#1, 2004-03-15, 10:45:00 )
: Devil, похоже твоя мечта уже исполнилась. Существует эффективный и почти научный метод влияния на события. Зайди в мой раздел и зацени тему “Реальная магия“. Дело в том, что лет пять назад исследовательская группа “хакеры сновидений“ создали теорию пасьянса Медичи. С помощью этой теории можно создавать (чисто по программе) нужные тебе цепи событий (ЦС), которые будут воплощать твои желания. Теория имеет сильную практическую базу и многочисленные подтверждения.; масяня (#2, 2004-03-15, 11:30:18 )
: Devil, это бывает, ты не лучше, но и не хуже многих. Вот только на защищеную вещь ты так просто повлиять не сможешь, с погодой тоже будут проблемы, причем могут быть очень серьезные проблемы, особенно если ты в этом не разбераешься, ну а техника, на нее воздействовать проще всего. С людьми,)))) на мага сильного напоришься, сразу желание отпадет эксперементировать.; Джар (#3, 2004-03-15, 16:53:17 )
: все зависит от того, сколько людей и как успешно составили эти самые планы на конкретную вещь... некоторые планы так же могут оказаться защищены от вмешательства других планов... зависит от уровня деталей...

а вообще, для большинства монет вероятность не всегда 50-50... вероятность зависит от многих факторов, да и не всегда зависимы они друг от друга, броски эти. Так что никакая монетка не ДОЛЖНА падать 50 раз на решку и 50 на орла...

Да и управлять можно тем что выпадет зная как статистику, так и физику... т.е. если знать правила взаимосвязей проишествий, можно эти проишествия планировать и “создавать“...; Pogost (#4, 2004-03-15, 18:26:57 )
: Devil, ........ бывает и такое.... :) Только иногда надо поймать.... настрой, но офигевать не надо, а то может статься как высказались ;выше; аппоненты.

Джар, согласен с вами :)))

масяня, чо до изложенного вами...... не сталкивался. Почему нет ??? :).; холодок (#5, 2004-03-15, 18:30:30 )
: Холодок, видимо личной силы не доставало. Теперь вы имеете новые возможнсоти.; масяня (#6, 2004-03-15, 20:51:04 )
: масяня, есть такая фраза: Все невежды, но в разных областях.
Она конечно относится не только к тебе, но и ко мне. Но смотреть на все только с одной позиции, как это делаешь ты, считаю очень глупой вещью. Ты все подстраиваешь под свою теорию, всячески стараясь доказать всем, что теория ХС это круто. Нужно смотреть на каждое действие с разных точек зрения.
А твое заявление для холодка, откуда ты знаешь его силы, ты с ним в реале встречалась, да и вобще есть такая техника скрытия своих сил, когда даже сильный маг будет казаться обычным человеком. Я уже с этим столкнулся, буквально на улице, лицом к лицу, потом сам стал применять подобную технику.
Так что извини, но по поводу определения силы человека, и является ли он сильным или слабым магом ты недальновидна.
p__s Методику скрытия можно применять и в астрале, так что если ты где-нибудь в астрале знакомишься с челом, и он кажется ну очень слабым, то это не значит, что он слаб на самом деле.; Джар (#7, 2004-03-16, 05:35:41 )
: Джар, не наезжай. Я написала слово “видимо“. Оно означает предположение. Ты ко мне очень привередлив. Я знаю, что многого не знаю. Но это не завтавляет меня комплексовать. А тебя?
ХС это круто. Тут ты прав. :)); масяня (#8, 2004-03-16, 10:16:52 )
: Ну может я где-то не правильно выразился в нашей вселенной всё материально даже мысль имеет свою форму размер и вес. С помощью этого как мне кажется можно творить вс что угодно. Что мне до чьей-то защиты какого либо мага когдая могу видеть его в составе энргий материи и могу с этим делать что угодно. Могу например рассыпать на составляющие его сущность и так далее это более тонкий подход к управлению вселенной на основе того как она управляет собой сама.; Devil (#9, 2004-03-16, 12:39:34 )
: Хе-хе, Хакеры Сновидений - это очередная пустышка для жаждущего разума, искуственная конструкция, мир не изменяющая. А малыш Девил, кажись, что-то интуитивно нащупал... Теперь ему надо быть осторожнее с мыслями и желаниями. Надеюсь, дров наломать ему не дадут :-); Veravika (#10, 2004-03-17, 09:07:14 )
: Верунчик, говори, о чем знаешь, а то тока народ смешишь. Все-то у тебя пустышки да малыши. Ты, что, нянькой в детском саду работаешь? Или родила недавно?; масяня (#11, 2004-03-17, 09:41:53 )
: Ну так как вам сама мысль я думаю её вполне реально осуществить даже и в телесной оболочке это без разницы. Или для многих этот метод не понятен или более того неприемлем?; Devil (#12, 2004-03-17, 13:08:43 )
: масяня, у каждого своё мнение, и нечего на меня накидываться :-)
Devil, я знаю, что это может быть реально, и почти представляю себе, о чём ты говоришь. Но всё, что хочешь, творить тебе не дадут.; Veravika (#13, 2004-03-21, 17:05:42 )
: метод влияния через осознание связей всего? да, что-то в этом есть... как струны тянуть--маг как бы закрылся, а его достали через связи его с окружающей средой... например через положение тела этого мага в пространстве... но тогда атака сама на уровне этих связей, а не на уровне защиты... а ведь этим сложнее манипулировать.

по мне так и полегче методы влияния есть.; Pogost (#14, 2004-03-21, 18:02:52 )
: Devil, было ли какое-то реальное подтверждение твоего понимания? Вобще, я с тобой полностью согласна, иногда, кстати пользуюсь этим подходом (если я правильно поняла), события складываются, так сказать “правильно“, но через какое-то время. Вобще, без крайней необходимости, я думаю, вмешиваться туда не надо.; Лайза (#15, 2004-03-22, 11:20:58 )
: Подход более тонкий наша вселенная это в своём роде кукла и ею можно управлять дёргая за ниточки, но кто то видит толстые канаты а кто то может заметить тончайшие лески.; Devil (#16, 2004-03-22, 11:46:48 )
: Devil, ты дергал за ниточки, были ли результаты?; Лайза (#17, 2004-03-22, 12:02:23 )
: Лайза Да мог управлять погодой поведение людей глобальные изменения включающие в себя поведенческую модель многих людей, хотя предпосылок к такому исходу который нужен мне небыло. А Лайза как было у тебя; Devil (#18, 2004-03-22, 12:06:31 )
: проблема с дерганием “ниточек“--неспособность или нежелание большинства контролировать побочные изменения вибраций соседних “ниточек“... а ведь это делает данный метод влияния очень грубым. Есть же методы более контролируемого влияния...; Pogost (#19, 2004-03-22, 12:09:58 )
: Pogost ну так никто сразу не становился асом надо учиться практиковаться ну в общем больше практики.; Devil (#20, 2004-03-22, 12:12:01 )
: не многие, похоже, даже пытаются учиться контролировать этот процесс--это ведь очень сложно, а видимый результат вроде и без этого можно получить...; Pogost (#21, 2004-03-22, 12:13:31 )
: Devil, я особенно не пытаюсь влиять на окружающий мир, пытаюсь жить в реалии, насколько получается, и принимать все как есть, в том плане что Вселенная(как хотите назовите) - это, как мне кажется большая, сложная, система, которая регулирует сама себя. Не буду грузить теорию, ее и так все знают. Смысл в чем: если что-то происходит и тебе это не нравится, не факт, что нужно сразу это исправлять, по той причине, то в ситуацию обычно вовлечены многие люди, обычно складывается какая-то цепочка событий, которая, во-первых чему-то учит всех, или не всех, как получается, во-вторых - приводит к событийным результатаи, которые налогают отпечаток на дальнейшую судьбу других людей. Может, я как-то скомканно излагаю, но думаю смысл понятен. Поэтому, вмешиваться в работу такой огромной системы? ради экспериментов - это еще можно, потому что вмешательство будет небольшим, “детским“, я думаю система простит, но если начинать наводить свои порядки, то тут недолго и границу дозволенного вмешательства перейти, после чего система “нейтрализует“ в зависимости от степени опасности данного индивида. Поэтому, вмешиваюсь со своими коррективами редко, но таки бывает.; Лайза (#22, 2004-03-22, 13:06:19 )
: Devil, настораживает то, что ты нацелен не на собственное изучение и разивите, а на конкретную рехтовку окружающего мира. А если задуматься, то какое-такое право мы имеем на то, чтобы править жизнь других людей и событий?.. Кто нам это право дал?.. Речь не идёт о том, что надо пассивно смотреть на то, что происходит вокруг. А о том, что сознание калечится из-за привычки вмешиваться и подправлять реальность, когда реальности этого не надо.
Очень в этой связи понравилась фраза Лайзы -=недолго и границу дозволенного вмешательства перейти, после чего система “нейтрализует“ в зависимости от степени опасности данного индивида=- Нейтрализует. Причём незаметно для самого индивидуума. :)) Просто какие-то вещи останутся навсегда недоступными.; Летающая (#23, 2004-03-22, 13:50:06 )
: Ну хоть один человек понял а изучать надо и входить в более глубинные слои и необходимо добраться до точки отсчёта; Devil (#24, 2004-03-22, 13:51:19 )
: Devil, необходимо добраться до точки отсчёта?; Лайза (#25, 2004-03-22, 14:06:54 )
: Devil, изучать надо, безусловно.Кроме всего прочего, это очень интересно, а когда получаешь позитивные результаты - понимаешь, да, в этом ты прав! Любое подтвержение теории говорит о том, что она верна. Соответственно, какая бы красивая теория не была, если она не дает результатов, неважно, на каком уровне- это просто праздное умничанье, заморочка для скучающего ума, но это только мое мнение. не претендующее на “истину в последней инстанции“.
Вобще, если все твое существо требует познания, то будешь, как и большинство здесь присутствующих (я надеюсь), искать новую информацию, пробовать, в конце концов просто смотреть по сторонам и делать выводы, а они прийдет, никуда не денутся (или мы от них!); Лайза (#26, 2004-03-22, 14:29:54 )
: О Летающая мать пророчица буквально твои слова сбылись давно назад и система действительно нейтрализовала. Так вот мой выход чтоб опять всё поменять мне надо менять не себя а систему вокруг себя.; Devil (#27, 2004-03-22, 16:26:12 )
: Лайза точка осчёта это место во вселенной от куда начался большой взрыв сде собраны все нити управления.; Devil (#28, 2004-03-22, 16:27:16 )
: Devil, ты хочешь стать богом? Ты думаешь, это действительно и реально? А ты не собираешься “в чужой монастырь со своим уставом“? Ты считаешь, что один человеческий индивидуум (с любыми способностями) способен понять ВСЕ взаимосвязиживого, неживого, причино-следственные и пр... Слушай, а может у тебя просто где-то как-то депрессия? Обычно, если кажется, что вокруг все не так, нужно развеяться, отдохнуть, да сменить окружение и обстановку просто, тогда и мозги приходят в норму, по крайней мере, у меня так.; Лайза (#29, 2004-03-22, 17:02:56 )
: А почему нет надо ставить перед собой цель и всеми способами её добиваться.; Devil (#30, 2004-03-23, 10:10:38 )
: Надо, надо!!! Самая длинная дорога начинается с первого шага, так что давай начинать “топать“. /Кстати, не забываем об “экологии“/. С чего думаешь начать?; Лайза (#31, 2004-03-23, 10:23:26 )
: Кстати, в ТРИЗе есть такое понятие как “идеальный конечный результат“, да и во многих техниках примерно то же. То есть представляешь чего ты хочешь, как будто у тебя все это уже есть или действует, какая жизнь у тебя получается? Слушай, а не получится, что если исполнится твое желание, будет еще нудней и хуже чем сейчас? Представь, вы всемогущий, все знаешь, все можешь менять по своему желанию -никакого интереса жизнь представлять не будет. Ну и чего ты добьешься? Я так понимаю, твои искания направлены на то, чтобы твоя жизнь была лучше, насыщенней, более комфортной, интересной духовно, интелектуально и т. д. Так отсюда и пляшем. Убери то что тебе мешает, привлеки позитивные события, авось и почувствуешь удовольствие от происходящего!; Лайза (#32, 2004-03-23, 11:03:23 )
: Devil, а почему ты считаешь, что тебе самому меняться совсем не надо? у меня вот складывается впечатление, что всё-таки что-то надо и в себе изменять... Иначе просто не будет развития.; Veravika (#33, 2004-03-23, 11:45:02 )
: Всем и по порядку Значит дорога длинная и по этому всеми способами нужно её сокращать. Над экологией надо было думать раньше, конечный результат не есть управление всем и получение от этого удовольствия, а осознание всего сущего, грубо говоря понять а нафига всё это надо, событий в жизни пока хватает так что времени не хватает пусть и не все интересные, Я быду менять систему и система будет менять меня без обратной связи не получается, но по достижение конечного результата есть возможность выхода из системы.; Devil (#34, 2004-03-23, 12:21:26 )
: Devil, не знаю, что и сказать... “ по достижение конечного результата есть возможность выхода из системы“.. У тебя путь в никуда...; Лайза (#35, 2004-03-23, 13:14:14 )
: Лайза А может это путь на следующюю ступень развития; Devil (#36, 2004-03-23, 13:34:38 )
: А уроки этой ступени ты уже освоил? Знаешь как говорят: “Не спеши впереди батька в пекло“, может в этом что-то есть?; Лайза (#37, 2004-03-23, 14:20:11 )
: Devil, чет мы в дебри полезли, давай выползать. Давай вернемся к сути вопроса. Каким образом ты управляешь событиями? Кстати, а какие события получаются лучше всего? Давай по этой теме.; Лайза (#38, 2004-03-23, 14:52:13 )
: Я сначала представляю что именно я хочу, затем в нутри себя создаю программу и запускаю её в подсознание, там как второй компьютер сознание на него не обращает внимания а в подсознании программа постепенно выполняется по окончании она рапортует об успешном завершении кода.; Devil (#39, 2004-03-24, 09:01:36 )
: Как я поняла: выбираем цель, визуализируем, представляем (ну, или продумываем, без разницы) механизм исполнения, забрасываем в подсознание, как бы и все, ждем исполнения. Слушай, я несколько раз делала то же, причем, что характерно, я даже не могла представить “механизм исполнения“, то есть, я не представляла, каким образом это может исполнится, и ты знаешь, через какое-то время исполнялось!
Правда, в последний раз исполнение было дословным, то есть, что заказала, то и получила, как бы это обьяснить, общая идея была более широкая, а исполнилось то, что было сказано. В принципе, все было нормально, но я в очередной раз вспомнила выражение: “будьте осторожны с желаниями, а то они могут и исполнится“. Слушай, опиши как бывает у тебя, кстати, какие техники еще используешь, похожих много, надо найти наиболее эффективную; Лайза (#40, 2004-03-24, 10:16:59 )
: Лайза. Как все знакомо...
Но вот когда я что-то такое делала полностью осознанно в первый раз, я “придумала“ что надо что-то за исполнение сего пообещать. Пообещала поверить в духов. Теперь “беседуем“ (то есть я условно верю, что мысли которые сами четко приходят в голову - ответы). С кем-нибудь такое было?; Инэссс (#41, 2005-02-06, 01:25:08 )
: Люди, а вам не кажется, что влиять на судьбу как минимум скучно.
Одно дело – погоду подкорректировать, вероятность успеха при сдаче экзамена и т.д. – этим я и сам баловался… и совсем другое – глобальные изменения. Знать, что будет - не интересно. Да зачем в принципе?
Куда-то опаздываешь – приедет автобус… эт полезно и почти не затрагивает судьбу… а что-то глобальное – нет. Существует такой прикол, я его называю “откат” ты изменяешь судьбу, а судьба изменяет тебя для того, чтобы ты делал её дело… ну, чтобы твои желания совпадали с естественным ходом событий… кому охота ТАК изменятся?
И ещё, есть “узлы” судьбы - пересечения дорог (то-что-сбудется-несмотря-ни-на-что) и на это повлиять нельзя.

Для Devil: Тёмные всегда ценили свободу, и свободу выбора в том числе, если ты с помощью своих способностей влияешь непосредственно на людей – то не имеешь права называть себя “Devil ”.; Last Dolphin (#42, 2005-02-06, 22:26:31 )
: Возвращаясь к заголовку - это действительно ключ к власти, но как в форде “Баярд“ - одного ключа мало да и только одних ключей недостаточно.; Инэссс (#43, 2005-02-09, 00:49:22 )
: Так.... по-порядку:
1. Вероятность выпадения 50/50 орла или решки составляет один из 10 000 вариантов.
2. Ситуативная магия (влияние на ход событий) - есть такая фишка, но здесь есть один момент - ВОЛЮ человека вы изменить не можете, у него всегда остается право выбора. Эта магия без откатов. Посылается мыслеформами.
3. Землей вы управлять не сможете - силенок маловато будя :)))

Поддерживаю пост Last Dolphin :))); Emmanuelle (#44, 2005-02-10, 11:04:09 )
: Emmanuelle, и я его поддерживаю! Да и твой пост тоже. ВОт только на вероятность орла и решки можно повлиять :) Но проще просто посмотреть, что выпедет, а потом загадывать:))))
Ситуативная магия и правда без откатов. А волю человека изменить можно. Но эта магия называется ПСИХОЛОГИЯ :)))); охотница (#45, 2005-02-11, 08:41:46 )
: Devil
“В мире существует закон вероятности, например если вы подкидываете монетку 100 раз то по теории вероятности она должна упасть 50 раз на решку и 50 раз на орла. Вот у меня иногда получается на это влиять. Причём не только на монетку, а практически на всё, на погоду на людей на технику и на много ещё чего. Только я понять не могу от чего это зависит. МОЖЕТ У КОГО БЫЛО ТАКОЕ.“

ТАКОЕ У ВСЕХ БЫЛО, ЕСТЬ И БУДЕТ!!! :))))))))))))))
Вопрос осознания процесса. Все люди моделируют реальность по своему усмотрению. Попробуйте заставить “нищего“ стать богачом. Предожите ему хоть миллион различных способов разбогатеть. ПОПРОБУЙТЕ или вспомните когда кому-то хотели в этом помочь - человек отворачивается от варианта если тот ему не нужен или моделирует неудачу в делах... Это заметно со стороны мнговенно.

А мир не просто вариантен - он одновременно вариантен -т.е. все варианты реализованы одновременно - это только для человека вариант реализации видится один - потому как сам человек в этот момент настроен именно на этот вариант.

Для Devil
А это означает - что ты не управляешь миром когда меняешь орлы и решки. А управляешь собственной настройкой на ту или иной вариант реальности.

Что никто тебе в этом процессе мешать не станет, кроме как по твоей воли (настройке на вариант где тебе мешают, и это неудивительно - будет очень скучно... А чтобы повеселиться нужна важность - важность рождается из противостояния. Если всё неважно - то как жить... )

Вот так - удачного просмотра!; te (#46, 2005-02-11, 17:00:21 )
: te, и полностью согласин с этим мнением, для Devil, попробуй изменять ход событий в свою пользу, примерно тоже, только усилий надо побольше...; ДенеД (#47, 2005-02-11, 19:23:01 )
: Ну как вы этими событиями управляете, научите, пожалуйста!!!
Какой самый доступный способ контроля над людьми, и избавления их от злых мыслей?; Танюха (#48, 2005-02-11, 22:08:53 )
: Девил, так нам тогда и приворотов делать не надо? получается? загадал желание и сбылось, так что ли?; Танюха (#49, 2005-02-11, 22:21:28 )
: Танюха. единственный способ контроля людей в их нормальном (т.е не подавленном и подконорольном) состоянии - психология.; охотница (#50, 2005-02-11, 23:05:00 )
: охотница, не совсем так.у меня по другому...и вправду, танюха, это что то на подобие загадывания, многое зависит и от твоего состояния, это скорее управление своими мыслями...если интересно, то могу расписать подробнее.; ДенеД (#51, 2005-02-12, 11:24:00 )
: да, интересно; Танюха (#52, 2005-02-22, 06:48:53 )
: ДенеД, да , мне уже тоже :)
Интересно, что ты имел в виду...; охотница (#53, 2005-02-22, 08:24:16 )
: Мысль имеет вес и материальную форму что уже далеко не секрет. С какой скоростью двигается эта субстанция и какую сторону по каким законам? вот новые вопросы которые возникли у меня по ходу чтения этого поста. Который я кстати давно сам и создал. Если вдуматься то можно предположить что сотворение вселенной было инициировано чьейто волей мыслью. Решил бог сотворить мир и появилась твердь земная. Так вот надо добиться того чтоб твоя мысль могла творить на физическом уровне. А управление событиями иих вероятностью это маленькая составляющая большой цели.

Devil_aka_Budda_aka_Sam; Budda_aka_Sam (#54, 2005-02-25, 19:24:14 )
: про события
http://www.warcl.narod.ru/wclib/PM.htm; Killer (#55, 2005-02-26, 22:31:52 )
: Для тех ,кому интересно ,как это происходит -посмотрите на эту ветку форума.Появилась,быстро росла,кончилась,как отрезало -когда у автора пропал к ней интерес :)))
Для тех ,в ком отозвались схожие энергии -есть четверо врат к свободе творчества и возможностей:

-=
I. Когда дисциплина может не быть цепями,но превратится в радость ответственности,- Первые Врата открыты.

II. Когда осознано сотрудничество с дальними мирами,- откроются Вторые Врата.

III. Когда поняты основы эволюции,- упадёт затвор Третьих Врат.

IV. Когда понято преимущество уплотнённого астрала,- затвор Четвёртых Врат упадёт.=-; edx (#56, 2005-12-02, 16:22:41 )
: Затвор-то упадет. Но какой же он тяжелый и как сильно бьет по голове!; Ушибленный затвором от 4х врат Shadow (#57, 2005-12-02, 16:52:11 )
: ))) Нежнее ,Shadow,нежнее :)) Когда это происходит -тебе уже всё равно -падает за спиной.Лучше позаботиться о тех,кто рядом шёл,могут не проскочить. ))); edx (#58, 2005-12-02, 18:22:08 )
: Молодцы! Надо же, сами доперли! И всего за год! Мы с другом это за 1,5 месяца выяснили. Потом оттачивали теорию. Теперь этим не пользуемся - не интересно. Если будет много желающих - я расскажу, каким образом и кот на эту реальность влияет, почему, зачем, откуда взялись эти кто-то - все, что хотите.; Timmo Oestott (#59, 2006-06-27, 07:59:48 )
: Я вот не перестаю удивлятся, зачем люди придумывают заново велосипед? :); Илия (#60, 2006-06-27, 16:00:35 )
: Илия, для себя. Они-то велосипеда не знали. А теперь узнали Порадуйся за них.; Timmo Oestott (#61, 2006-06-27, 16:13:16 )
: Ничто не случайно?
Аксиома:Есть единый закон в системе отсчета которого мы все участники.
1)Цепочка событий из системы отсчета “участник“ не может быть не случайной так как выходит за рамки его системы отсчета.
2)Следовательно, необходимо выйти из системы отсчета “участник“ в систему отсчета “наблюдатель“,а для этого необходимо наблюдать и фиксировать вниманием события, пытаясь опеределить их закономерность.Для этого ,связывая их с опредленной
известной закономерностью.И , если, выявляеться совпадения фиксируемых событий с известной закономерностью, то можно утверждать,что она действительно не случайна.
3)Учитывая аксиому можно взять за закономерность любой “случайный“ процесс из системы отсчета “участник“.
4)Получаем при выполнении этих действий оказываемся в системе отсчета “наблюдатель“.
5)Преимушеством системы отсчета “наблюдатель“ являеться способность структуировать цепочки событий для конечного результата,“случайного“ для системы отсчета “участник“.
Вывод
Необходимо выйти в другую систему отсчета чтобы вызывать(система “наблюдатель“) желаемые (система “участник“) события. А так как структура может быть любой глубины вложения, то на самом деле любой человек есть наблюдатель(участник) в одном лице..
значит , если я правильно думаю, на основе этого можно понять систему управления событиями.
Мне, кажеться, к этому подходит : Таро (случайная система выпадения карт ,связываеться с случаными событиями жизни - выход на уровень наблюдателя), Пасьянсы,Рунные расклады ,любые системы гаданий или предсказаний на основе случайных процессов.
П.С
Конструктивная критика и пожелания приветсвуються.
Хотелось бы все таки понять ,что точно надо делать для управления событиями.Это попытка понять систему,принцип...; Апатия (#62, 2006-07-19, 03:50:08 )
: То что написали ниасилил ибо лень. Но есть желание разобраться как этот ПМ работает. Так сказать на собственном опыте доказать что ХС это круто )

Совместными усилиями провести опыты, хотя бы в школе волшебства с благославления Масяни )

ЗЫ: почитаю чего тут написали, а то может ляпнул чего нах.; ghosty (#63, 2006-07-19, 12:57:14 )
: Управление событиями, это ладно. А вот интересно, если бы вы действительно ими могли управлять, то как бы взвыли от необходимости управления последствиями ваших действий.... а это для тех, кто действительно УМЕЕТ УПРАВЛЯТЬ, а не разглагольствовать.; Арина (#64, 2006-07-23, 14:45:01 )
: Арина,
Если человек...меняет события...в свою пользу...то их последствия...ему исправлять...просто не нужно. Потому, что он сам хотел таких последствий.

П.С.: Если ответа на твой вопрос не прозвучало, понятнее и подробнее опиши суть вопроса.; Timmo Oestott (#65, 2006-07-24, 08:12:43 )
: Timmo Oestott я выразилась предельно ясно, а если кто-то не понял , как ты- се ля ви.......)); Арина (#66, 2006-07-24, 20:24:36 )
: Мысль имеет вес и материальную форму что уже далеко не секрет. С какой скоростью двигается эта субстанция и какую сторону по каким законам? вот новые вопросы которые возникли у меня по ходу чтения этого поста. (c) Budda_aka_Sam

Вбиваешь в яндексе “Теория вакуума, торсионные поля“ и читаешь =)

Так вот надо добиться того чтоб твоя мысль могла творить на физическом уровне. (c) Budda_aka_Sam

Неплохо, конечно, и многие тоже так хотели бы, только этож не волшебная палочка - взмахнул и получил - тут надо тренироваться. Из той же теории вакуума можно уяснить, что материя - это много (очень много) прессованной энергии. Так что начинать следует с чего-то вроде лепки энергетических шариков поплотнее, телекинеза для раскачки мощености и емкости ауры и способов добывания огромных (толпа в метро не подходит, говорю сразу, хотя попробовать можешь) количеств энергии (к слову, некоторые из крупнейших в мире алмазов получены именно так). Кроме того, во время тренировок будет еще несколько приятных бонусов.; Серый Ворон (#67, 2007-11-18, 09:56:39 )
: Магу власть не нужна, она у него есть.
Для мага совершенно безразлично как эта власть видется со стороны, наилучший вариант если со стороны она совершенно не заметна, меньше проблем и гемора.; king of beasts (#68, 2007-12-07, 08:59:17 )
: Управление событиями не означает наличие власти или претензий на власть. Интересы у людей разнятся, как и то, что они считают событием )
Настоящая власть подразумевает ответственность, и чем больше власти тем больше ответственности, не всем это надо.; mauss (#69, 2007-12-07, 11:28:06 )
: Но это уже вопрос психиатрии, когда человек совершает действие и при этом не понимает ответственность за действие, или точнее не хочет принемать ответственность.; king of beasts (#70, 2007-12-09, 12:06:31 )
: king of beasts, ты какой-то излишне конктретный... да народ Гражданский кодекс ни сном ни духом.. а ты сразу психиатрия )))); mauss (#71, 2007-12-09, 13:13:27 )
: Мда тема про бога была хорошая,надо бы продолжить :); Budda_aka_Sam (#72, 2008-08-17, 04:33:28 )
: ой вэй, явление ностальжи... :))) у всякого “места“ есть хозяин, у тем - есть ведущие и участники... или нет их ;) а хроники - они полезны бывают...; edx (#73, 2008-08-17, 23:05:53 )
: Да хроники это гуд, интересно посмотреть, на ответы некоторое время спустя; Budda_aka_Sam (#74, 2008-08-22, 09:45:29 )
: “тема про бога“ ещё и не начиналась здесь, ты первый сказал о ней так ;); edx (#75, 2008-08-22, 16:12:28 )
: Вот интересно... а чего вы всё сводите к Власти ? Других аспектов не видите ?... власть... над Кем ? ад Миром что ли ??:))) Явно поклонники “ Брюс --- всемогущий “ :)
Управление событиями.... в моём понимании это Соразмерное, оптимальное соотношение всего Всецело, касающееся лично Вас. Это совсем не просто.. оставте Мировые масштабы :) Мир сам всязан со всеми нами и так.
Да и бывают ситуации когда нельзя совсем изменить ситуацию, например вы должны сломать руку, и как бы вы не старались не пыжились... вы один хрен сломаете хоть палец. Т.е. как вариант, это событие Нужно Миру ... в лучшем случае только некоторая корекция. И я не поклонник Фатализма.:); Дед_Бурчун (#76, 2008-08-28, 21:27:07 )
: ну ты загнул, “Дедушка“... :))) прям так и все ? и прям таки “глобально“... ? а может это неизбежный аспект - сторона, так казать, вопроса, чесслова :)) - она хошь-нехошь,- тоже выплывает и неразумно было бы её не замечать... другое дело её обсуждение - вопрос довольно “щекотливый“ ;)
а руки, ноги, коррекции... - в других темах есть :); edx (#77, 2008-08-28, 22:45:45 )
: :))) ты не так “прочитал“ про руки ноги :) да и корекцию:) Да собсно и про взаимосвязь... я об этом писал то же :) Все ниточки повязанны и т.п... :); Дед_Бурчун (#78, 2008-08-28, 22:51:48 )
: да так я прочитал, прям и поиронизировать незя ;) я вот несколько минут избавлялся от желания продолжить пофлудить (чтение других веток - быстро отбивает желание ;)))) - давно не общались, вот и приятно было “торкнуть“ :))) а остальное - не суть... ;); edx (#79, 2008-08-28, 23:22:22 )
: ну и пофлудил бы !:))) ..тока сам знаешь , у меня разговор с флудом короткий :) Но ёмкий :))
хм..... значит ты ,по натуре, --- Флудёр ?:))) И на других отрываешься ?:))... буду знать :); Дед_Бурчун (#80, 2008-08-29, 22:59:15 )
Отправить ссылку другу

В данный момент добавлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Гости могут писать в Гостевом Экспресс-форуме.