Магия, Мистика, Религия, Непознанное на AWorld.ru - Иной Мир, центр общения. ~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

Во. Сообразил. Вот допустим мы слушаем чью-то быструю речь, и полюбому какие-то слова нами не воспринимаются. Просто неуспеваем.

Так что кванты определённо распространяются и на звуковое восприятие.
      Духовей (#158, 2008-03-27, 19:59:27 )

Духовей, так мы же о “мерцании“ говорим, пусть одной нотой, пик-пик-пик.. и все быстрей, до исчезновения “восприятия“, правда пороги границы восприятия тут резко подскакивают в сравнении с экспериментами над глазом ))
     шиз (#159, 2008-03-27, 20:01:00 )

Не так мы не выясним. Насколько я знаю и стробоскопическое мерцание воспринимается полностью.
      Духовей (#160, 2008-03-27, 20:03:11 )

Для того чтобы элемент вылетел из цепочки, цепочка должна иметь неоднородную структуру, иначе как мы определим, что элемент вылетел.
      Духовей (#161, 2008-03-27, 20:05:46 )

Юстас Максу или информация к размышлению ))

К цифрам прошу не придираться, т.к. они выписаны из “тетрадочки“ и ссылки на источник я предоставить не смогу )).

Рецепторы наших чувств (глаза, уши, нос, кожа, чакры) воспринимают каждую секунду 10 в 9ой степени бит информации в секунду. Через речь, мимику, общую моторику, информац-е поле выдается 10 в 7ой степени информации в секунду.
Сознание взрослого человека воспринимает в течении секунды 16 бит информации.

далее из Гегеля “..для того чтобы ощущения какоко-либо предмета стали достижением нашего сознания, мы во всех случаях первым делом должны обратить на них свое внимание.......... Вся та масса ощущений предметов внешнего мира, которая не попадает в сферу нашего внимания, минует наше сознание, но поглащается нашей душой и сохраняется в ней“

у шиз #119 хорошо написано про внимание:
“Внимание же информации не содержит, внимание только определяет будет ли информация осознана или нет, внимание - волевая фокусировка сознания на поле, объеме информации, то что не попало в фокус внимания будет неосознанно храниться в подсознании“.

Созвучно с Гегелем, не правда ли?

“Узреть“ промежуток между квантами в потоке информации мне кажется весьма проблематичным )). А вот поработать над дискретностью внимания или поработать с подсознанием - уже другой вопрос.
      simona (#162, 2008-03-27, 21:22:30 )

simona, это я Гегелю подсказал.
     шиз (#163, 2008-03-27, 21:27:22 )

шиз, я даже не сомневалась ;), а про Гегеля я на всякий случай, вдруг ежик все же решит хоть к нему прислушиться..
      simona (#164, 2008-03-27, 22:05:45 )

simona, это еще надо разобраться правильно ли ты поняла гегеля
     ежик (#165, 2008-03-28, 03:11:25 )

не нравится вам квантование внимания - квантуйте воспариятие. не суть важно какое слово - важно почему
     ежик (#166, 2008-03-28, 03:13:30 )

почему кракадилы не летают.
     шиз (#167, 2008-03-28, 04:20:08 )

-Почему квакает внимание в теплую летнюю ночь?
-От любви...
      Кварц (#168, 2008-03-28, 14:34:46 )

Видите ли,Непрерывность вроде ровности,когда ничего не происходит...стоит только появиться экстримальности,или зашкаливающего плюса вроде любви,экстаза наслаждения,или минуса-страха,опосности и т.д.-пошло Квантование,ибо в ней необходимость,и для защиты ,и для парадокса-спрыгнуть-срыгнуть с постоянного ритма.Но заметьте,граждане,что даже Постоянный Ритм дискретен,ибо состоит из Удара и Паузы:101010...вот когда скорость такая,что наши глаза и уши воспринимают эту прерывистость как непрерывную линию...
      Кварц (#169, 2008-03-28, 14:42:38 )

Переход Джейн Реймонд (Jane Raymond) от исследований в сфере визуального восприятия и обработки данных к изучению психологии потребителей произошел еще в 1990 году, когда она обнаружила одну особенность внимания человеческого мозга. Она показывала людям на экране ряды цифр и букв и просила искать букву белого цвета или букву Х. Когда же она опросила участников эксперимента, оказалось, что если Х появлялась примерно через полсекунды после белой буквы, или наоборот, испытуемые не замечали ее.

Ориентируясь на эту статью я создал программу, тестирующую восприятие (внимание). Скачать можно здесь - http://www.filehoster.ru/files/s5026

Но обнаружил явное несоответствие. Два символа в секунду воспринимаются вообще бес проблем. Проблемы начинаются уже где-то на 3-х символах в секунду. Хотя кто знает. Может у меня восприятие ускоренное.
      Духовей (#170, 2008-04-01, 20:38:44 )

без троянов прога? :)
     ежык (#171, 2008-04-03, 04:30:03 )

Гарантирую.
      Духовей (#172, 2008-04-03, 21:27:22 )

simona, это еще надо разобраться правильно ли ты поняла гегеля
ежик (#165, 2008-03-28, 03:11:25 )
-------------------
Возможно ежик.., возможно и не правильно )). Но было бы интересно послушать как трактуете это Вы.

Почему квантуется внимание? А не крутая ли каша получится, если сознание будет воспринимать всю информацию? Как правило человек обращает внимание на то, что ему необходимо на текущий момент, вся остальная информация идет в подсознание. Не проще ли в нужный момент необходимое вытащить из подсознания?
      simona (#173, 2008-05-13, 21:16:11 )

Удачного пути ))
      simona (#174, 2008-05-13, 22:11:51 )

ок ))
      simona (#175, 2008-05-13, 22:52:11 )
Отправить ссылку другу
В данный момент добавлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи.
Гости могут писать в Гостевом Экспресс-форуме.

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Продвижение сайта