Воспоминания прошлых жизней. Миф или реальность?, Форум: Религии и Вера, ~AWorld

~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

: Предлагаю поделиться опытом как вспомнить прошлые жизни, есть ли вообще у Вас эти воспоминания и как Вы к этому относитесь- верите или нет.
Есть еще вопрос-что с ними потом делать и как определить- фантазии это или действительно было.
Можно ли считать, что воспоминания, пришедшие во сне( когда видишь себя другим человеком в другом месте и времени)-есть именно воспоминания о прошлых жизнях?; Djoy (#0, 2008-03-12, 10:45:39 )
: Вот нашла один способ с зеркалом- некоторые говорят, что это опасно. Так ли это?

Вспомнить прошлую жизнь

Делать в темное время суток.
Вам потребуется одна белая свеча и настольное зеркало.
Выключите свет в комнате, сядьте напротив зеркала и зажгите свечу. Поставьте свечу рядом с зеркалом так, чтобы свет от нее падал на Ваше лицо, но Вы не могли видеть отражение этой свечи в зеркале. Когда все будет готово, загляните в свои глаза в зеркале и скажите:
«Оракул лунного света, пошли мне второе зрение».
Пристально, не моргая, смотрите своему отражению в глаза. Ваше отражение в зеркале будет таять, растворяться, а другое будет проявляться. Вы увидите отражение самого себя в прошлой жизни. Попытайтесь рассмотреть лицо, тело, одежду и окружение. После того, как Вы сделаете это, у Вас появятся ощущения, которые Вы не сможете объяснить. Не волнуйтесь, эти ощущения уйдут через несколько минут.
Положите зеркало отражающей поверхностью вниз и оставьте свечу догорать. Свет можно зажечь.; Djoy (#1, 2008-03-12, 11:37:36 )
: Это называется зеркальный коридор, применяется для гаданий на святках, через него обычно вызывают суженого, на счёт воспоминаний прошлых жизней через него даже не слышала. Единственное что опасное это дельце зеркальный коридор, хотя всё завитит от того на сколько устойчивая психика, малоли что померещется))); Мага (#2, 2008-03-12, 12:04:10 )
: ээээ ... разве зеркальный коридор это не два зеркала одно напротив другого?

А описан способ гадания на зеркале)) не обязательно на святках и не обязательно на суженного.
И я тоже ни когда не слышала, что бы таким образом о прошлых жизнях узнавали, мое мнение через такое можно получить “ложное восприятие“, хотя смысла в знании прошлых жизней я как и многие не нахожу.; mauss (#3, 2008-03-12, 13:03:21 )
: Коридор это 2 зеркала.; Djoy (#4, 2008-03-12, 13:14:07 )
: По моим наблюдениям люди деляться на вспомнивших и не вспомнивших. Что интересно- вспомнившие, как правило пытаются вспомнить до конца, хотя бы одну жизнь. У них возникает чувство, похожее на ностальгию по тем временам, они ищут тех, кто был с ними в той жизни, которую они вспомнили. Это вызывает у них беспокойство и тоску, в то время, как “ непомнящие“ изо всех сил доказывают, что живем один раз и всЁ.
Это мы видим в теме про Артура-про короля зыбыли - спорили-о том жили там или нет . Мне кажется смысл вспоминания - осознание связи прошлого- будущего-прошлая жизнь- застывшее время.
1) Некоторые утверждают, что можно вернуться мысленно назад и “ переиграть ситуацию“ но может ли это изменить судьбу?
2) Интересны закономерности- как изменяется характер, внешний вид, как часто это происходит.
3) Интересно проследить как переходят связи между людьми из жизни в жизнь.
4) как определить- фантазии это или нет.
Спорщицы в теме об Артуре обвиняли друг друга в избытке воображения. Как в этом вопросе определить- кто фантазирует, кто нет, есть ли вообще эти жизни или это просто совпадения фантазий с реальностью? И ведь даже в настоящей жизни два человека могут не сойтись в оценке и описании событий.
По высказываниям видно, что например Зар что-то вспомнил, Арина, Симона.
Зар, тебе не интересно это вспомнить в деталях?
5) Кстати, господа Маги, обладающие Силой вы ее за одну жизнь приобрели или за несколько, постепенно эволюционируя?; Djoy (#5, 2008-03-12, 14:02:05 )
: Воспоминания как например “о временах Артура“ Вообще сомнительной ценности.
Кровь, грязь, ложь, боль которых и в текущей жизни достаточно... Специально вспоминать их ИМХО есть тогда смысл когда в них ключ к ситуациям которые происходят в текущей реальности.
2Djoy
Я так думаю, что “Подобное к подобному“ имевший силу в прошлой жизни в следуйщей жизни не будет ее уметь либо в качестве “урока“ либо по собственному Большому Желанию.; Гиньоль (#6, 2008-03-12, 15:25:56 )
: Djoy, я ни чего не помню, и ни где не доказываю скока раз мы живем.
Чаще придерживаюсь - “каждому по вере его“, хотя не разделяю этого взгляда полностью ;))

В теме про Артура общались не вы, обсуждать их в новой теме нахожу не корректным ;)

Гиньоль
насчет ключа в прошлом согласна, смысл есть, хотя это редко.
Насчет силы... а есть ли сила как самостоятельное явление, может это лишь способность управлять собственной и внешней энергетикой и_или реальностью? и из воплощения в воплощение переходит навык, а не сила, как энергетический запас?; mauss (#7, 2008-03-12, 15:52:38 )
: Я помню многие свои жизни, причём большинство из них были прожиты мной в Англии, поэтому я так и люблю эту страну. Была жрицей, уличной танцовщицей, аристократкой, гейшей, цыганкой, гимнасткой в цырке, гетерой, почти всегда была связана с магией и почти никогда не доживала до старости, мужчины убивали, это я им такой своебразный долг плачу, за прошлое)); Астарта (#8, 2008-03-12, 16:04:50 )
: Гиньоль!-“Специально вспоминать их ИМХО есть тогда смысл когда в них ключ к ситуациям которые происходят в текущей реальности“.
А если наоборот? Для чего они приходят? Что с ними делать- перебирать, как старые фотографии?
mauss-
“В теме про Артура общались не вы, обсуждать их в новой теме нахожу не корректным ;)“
- В мыслях не было их обсуждать- ушла в новую тему, чтобы не продолжать... интересовал вопрос как определить истинность “ воспоминаний“( своих).
Ну предположим мне снится сон-сюжет- жизнь в средние века ( все достаточно реально), потом снится что мне сообщили, что я Эльф. Можно ли один из них отнести к настоящим воспоминаниям или это вопрос “веры“. Для того, чтобы искать подтверждение нужно “вспомнить все“ ну или хотя бы время, место , имя.
Мне кажется, что из прошлого должен переходить навык. На этом сайте встречались люди, которые писали- “не знаю откуда, но я это знаю“.
Интересно, когда идете по улице- видите девушку, одетую как парень, не возникает мысль, что это привычки, принесенные из прошлого?
Иногда у меня бывает чувство, что знаю этого человека очень давно, но мы встретились недавно, но не могу вспомнить откуда...( из какой жизни и как его звали). Так и хочется спросить мы нигде не встречались?))); Djoy (#9, 2008-03-12, 16:23:11 )
: Djoy (#9, все что вы перечислили, редко относится к воспоминаниям о прошлой жизни, чаще это визуализации каких-то актуальных вопросов - тревог -интересов - ситуаций, так сказать параллельное осмысление происходящего в аллегорической форме ), а люди кажущиеся знакомыми, могут быть “знакомы“ по двум направлениям, что то в облике (кого-то, чаще себя) напоминает и_или нечто в ауре - энергетике (поля) срезонировали.; mauss (#10, 2008-03-12, 16:35:14 )
: Про средние века и эльфов- два разных сна. С большим интервалом. Понимаю, что трудно объяснить то, что чувствуешь, но сны- аллегории, они другие- похожи на сон, описанный Анреал.
Это трудно объяснить... в снах, которые считаю отрывками прошлых жизней ощущения очень реальные, они похожи на фильмы. Мои обычные сны не похожи на них- они иррациональны.
Все они относятся к эпохам, к которым был либо повышенный интерес или отторжение, неприятие.
С одной стороны это можно считать доказательством того, что это воспоминания, но также этим можно подтвердить и “параллельное осмысление происходящего в аллегорической форме“. Хожу по кругу. Есть идеи, как разобраться?
Есть люди, нашедшие подтверждение таким своим снам, но мне конечно хочется “потрогать самой“.
И можно ли считать что регрессивный гипноз дает достоверную информацию?
И тогда книги М. Ньютона- как к ним относиться?; Djoy (#11, 2008-03-12, 17:09:18 )
: Djoy, знаешь, тут самое главное не спутать правду с желанием быть кем-то)), надо уметь фильтровать полученную информацию, иначе потом совсем запутаешься, вот в психушках сток Наполеонов сидят)), для меня это не проблема, потому что у меня большой кармический опыт, я вообще всё фильтрую, мало ли, что зашлют, чужеродные мысли тоже засылают и человек принимает их за свои, поэтому тут надо быть крайне осторожным))
Можно начать с самого легкого, попытаться узнать, какого пола был человек, особенно здорово и облегчает процесс, если есть пристрастие к определённому оружию, там уже можно определить более менее профессию..,но чаще всего бывает так, что когда начинаешь вспоминать, то всё это происходит кусками, то с одной жизни, то с другой, надо потом сидеть и всё это распределять, чаще всего первое что вспоминается, то это самые эмоциональные моменты, например, смерть, особенно, если она была насильственной, ток надо тут уметь понять простую истину, что это уже было и в прошлом и не позволять этому самому прошлому затянуть тебя, действует похлеще наркотика)); Астарта (#12, 2008-03-12, 17:16:17 )
: М. Ньютона, не читала, может попозже кто-то из тех, кто убедился в правильности собственных воспоминаний отпишется, я не возьмусь определять критерии )
Чаще, сны как фильмы это “кино на заказ“, так сказать чистой воды развлечение - фантазия, даже не осмысление, а вроде любимого кино с собой в главной роли. Мне такое снилось раньше, но ни каких средних веков, судя по технике и специфике архитектуры городов, это было скорее будущее )); mauss (#13, 2008-03-12, 17:20:25 )
: У меня это картинки- я не могу их фильтровать- я их вижу и все. Фантазии это или нет? Один раз даже видела свое лицо( из прошлой жизни) в зеркале. Многие говорят что это глюки... Почему -то все действительно идет кусками- эти куски должны связывать какие- то моменты прошлого с настоящим, обратить внимание на непройденные уроки? Или “параллельное осмысление происходящего в аллегорической форме“?
Вспоминаются не самые приятные моменты, как говорил Гиньоль “Кровь, грязь, ложь, боль которых и в текущей жизни достаточно...“
Пристрастие к оружию подтвердилось, и к месту, и к времени и это слегка настораживает- что было первичным- нравилось, потому что когда-то было или УВИДЕНО потому что интересовало?
Это странное чувство, когда на вещи, которые тебя волновать не должны идет реакция, как на что-то знакомое.; Djoy (#14, 2008-03-12, 17:29:24 )
: Я тебя понимаю))
Я не могу тебе сказать, фантазия это или нет за тебя, но если ты видишь картины, причём не всегда приятные, то это больше действительно на воспоминания похожи, так как фантазирует человек, как правило, что-нитъ приятное))
А что насчёт оружия, то я сама фанатка холодного оружия, в прошлом я ток и делала, что дралась, причём одно оружие, у меня кармическое, оно сопровождало меня повсюду, я его даже в этой жизни призывать могу, но только в состоянии полусна и в момент опасности..; Астарта (#15, 2008-03-12, 17:36:30 )
: Djoy (#14, в принципе, я могла бы пообщаться по поводу узнавания чего-то и “картин“, вот только это все у меня ни как не связанно со снами и таких кусочков мало и они уж слишком оригинальны на мой взгляд ); mauss (#16, 2008-03-12, 17:41:03 )
: Гиньоль, Сила и Атрибуты следуют за Хозяином их через инкарнации...
Djoy, способов вспомнить много... Снам(кроме вещих) верить на 100% нельзя- они лишь отражают реальность... Шаманы сибирские( и не только они) часто вспоминают в процессе инициации, посвящения. У каждого должен быть свой способ... Медитация на руне Перт, на Таро есть способ... Например, есть случаи, когда людей называют не их именами- часто эти имена из прошлого... Некоторые просто ЗНАЮТ, не прикладывая никаких усилий... а картинки будут правдивыми если только вы Видящая и можете видеть реальные события из будущего вашего...; Арк (#17, 2008-03-12, 19:15:10 )
: А как насчет воспоминаний жизни в других мирах?; Black Fox (#18, 2008-03-12, 19:28:39 )
: BlackFox, а в чём разница? Земля или Юпитер- суть одна, одно мироздание. Это как сменить тему в винде- снаружи всё другое, а внутри- тоже самое... Можно дубом себя вспомнить или зверем каким-нибудь, драконом( нагом), ещё кем... Но всего ведь не вспомнить, сколько их было инкарнаций, пришествий- одному Богу ведомо... Я в детстве рисовал голубые солнца, причём два на одном небе светлоголубом, иногда и по сей день я вижу битву, где я один на поле боя, не пойму ещё что это... Единственное что- лучше одному всё прорабатывать, вспоминать... Иначе может получится так, что воспоминания кого-нить одного станут воспоминаниями всех...; Арк (#19, 2008-03-12, 19:46:44 )
: В общем согласен. Просто у меня был ряд воспоминаний мест по ассоциации с местами в реале. То есть вижу местность в реале и тут же воспоминание, что видел нечто похожее, но не здесь. А потом воспоминание “обрастает мясом“ - какими-то подробностями. И это были места не нашего мира. К примеру в одном было зеленое небо.; Black Fox (#20, 2008-03-12, 19:51:56 )
: BlackFox, бывает иногда у меня такое... Один раз буквально на несколько секунд меня отрубило от реала, поднимаю голову- не та местность, всё не то, не Земля, почвы почти нет, лишь каменистая пустыня, и люди бегут на корабли, огромные, транспортники, в виде конусов... Вырубило меня по причине потери сознания кратковременного- не более 10 секунд...; Арк (#21, 2008-03-12, 20:06:34 )
: Кровь, грязь, ложь, боль которых и в текущей жизни достаточно... Специально вспоминать их ИМХО есть тогда смысл когда в них ключ к ситуациям которые происходят в текущей реальности.
Гиньоль (#6, 2008-03-12, 15:25:56 )
-----------------
Согласна. Но есть и еще один момент. Ваши воспоминания могут помочь другому найти ответ/ключ к текущей ситуации.

Я сегодня попробовала, точнее “навеяло“.. Простой диалог, отнести можно к любому времени, но результат: озноб, как только текст прокручиваю, ком к горлу и чуть на разревелась, прямо в метро, час себя успокаивала елка-палка.. Брррр..; simona (#22, 2008-03-12, 20:10:02 )
: Вот про зеленое небо мне интересно ) это из детских воспоминаний, но ни чего кроме нашей же, но очень красивой природы под этим зеленым небом ни когда не всплывало ); mauss (#23, 2008-03-12, 20:15:03 )
: Маусс, могу рассказать свое воспоминание. Как лучше - приватно или сюда?; Black Fox (#24, 2008-03-12, 20:24:29 )
: Black Fox, как хочешь, воспоминание же твое ); mauss (#25, 2008-03-12, 20:35:29 )
: Хмм... Ну опыт старый, думаю не будет ничего страшного для меня, если я закину его сюда.
Я шел по улице, возвращаясь откуда не важно. Внимание привлекла башня на здании больницы через дорогу. Родилось впечатление, что видел нечто похожее когда-то очень давно. И тут накатило... Я вспомнил другую башню. Она стояла в пустыне и небо там было зеленое. Внутри башня была больше, чем казалась снаружи - имелась пространственная аномалия. Башня являлась рукотворным местом силы. Вспомнил, что пришел туда в последний раз - зарядиться энергией перед выполнением какого-то очень трудного дела и больше никогда туда не возвращался. Когда башня была активирована, она светилась белым. Вокруг была только пустыня и никаких построек рядом.; Black Fox (#26, 2008-03-12, 20:56:19 )
: Последнее время появилось ощущения что воспоминания могут быть и из будущего.Воспоминания о будущем.
Планета с зеленым небом и у меня есть в воспоминаниях.Вот только трава какая то фиолетовая там.
Не знаю подойдет ли такой способ проверки.Если попробовать ошутить время воспоминания.И сравнить с текушим ошушением времени то событие сушествовавшее распологаеться в области над макушкой на одном из витков чего то спирального .Чем дальше тем ниже или выше.У меня так.; Апатия (#27, 2008-03-12, 21:16:30 )
: воспоминаний о будущем не существует, есть считки вероятностей, но мое мнение, что если и есть именно воспоминания, а не фантазии о чем-то явно не из прошлого нашей цивилизации, то почему это не может быть воспоминанием из жизни предыдущей цивилизации, хотя зеленое небо явно не с нашей планеты.; mauss (#28, 2008-03-12, 22:12:19 )
: Black Fox (#26)- это тебя на Землю отправляли ...)))
Думаю многие читали книгу М.Ньютона-“ПУтешествие души“, там есть такой момент- перед воплощением душе показывают сценарий ее будущей жизни. Конечно потом все может пойти не так, но теоретически это возможно, если конечно сведения в книге верны.
“Видящая и можете видеть реальные события из будущего вашего... “-Арк (#17)
О будущем мне снятся кодированные сны, о прошлом как кинофильмы, но слава богу не часто, хотя если выстроить отрывки по хронологии- получиться, что промежутки между жизнями укорачиваются и занимают участок с “времени мечей“ по 20 век. Причем его я видела 3 раза- в начале, середине и сейчас. Непонятно куда так тороплюсь))); Djoy (#29, 2008-03-13, 12:14:33 )
: mauss (#13 ) , это похоже на сны о будущем. Вы прорабатываете сценарий новой жизни? :-)))
ОТличие снов о прошлой жизни (для меня) в том, что это не просто другое место, что для сна совершенно нормально. У меня есть сны, где сняться города и я вижу, что они похожи на тот или иной в реале.
В этих снах видишь себя другим человеком- возраст, пол, занятие, лицо, все другое. Для меня было неожиданным , что это не только периоды истории, которые мне были интересны, но и те, о которых и слышать ничнго не хотелось; Djoy (#30, 2008-03-13, 12:23:11 )
: нет ))) о новой жизни, я ни под каким соусом не размышляю ))) это точно )
О прошлом мне ни когда, ни чего не снилось, ну не снилось и все ))

а вот во время чтения текста, изредка, происходит что-то типа включки - какая-то информация, непосредственно не изложенная в тексте может “включится“ в голове, типа слова “огненные“ )) шучу ) чаще всего это относится к каким-то магическим или общефилософским концепциям или практикам, в смысле, ни когда не идут сюжеты, просто постулаты, как данность ) но это не имеет, на мой взгляд, отношения к воспоминаниям, это скорее считка из общего поля.

Относительно недавно, таким же образом, во время прочтения текста пришло “видение“ именно ситуации, и я себя в ней воспринимала как действующее лицо, а не со стороны. Сюжет был о применении заклинания (о котором я до этого ни сном, ни духом), причем не того о котором читала, да еще и весьма не стандартно исполненном. Заклинание то мне потом на форуме описали, а вот является ли это кусочком моей прошлой жизни, я не определилась.; mauss (#31, 2008-03-13, 12:45:09 )
: Djoy, -=это тебя на Землю отправляли=-
Очень может быть.
Кстати, я читал обе книги Ньютона (Путешествие души, Предназначение души) и мне есть что сказать критического в их адрес. Кем были пациенты этого гипнотизера по своему социальному статусу и духовному развитию? Это были студенты, домохозяйки, бизнесмены, работники автозаправок и прочие бюргеры. Я не встретил НИ ОДНОГО отчета о регрессии с магом, ведьмой, экстрасенсом, тибетским или любым вообще монахом и т.п. А почему?
Излагаемая в процессе этих регрессий картина мира довольно примитивна. В юса полно гипнотизеров, занимающихся регрессией. У них толпы клиентов. Ньютон просто написал известную книгу, ее приняли на ура. У других гипнозитеров картины мира, излагаемые клиентами сильно отличаются от ньютоновской. Но тоже не фонтан прямо скажем: читал еще одну книгу из той же серии, так там прямо таки картина рая для овец нарисована с любящим божком-папиком и богинькой-мамиком. И тоже у гипнотизерши тысячи клиентов и все говорят одно и то же - про этот рай для овец. Опять же ни одной регрессии с магом или самым захудалым экстром. Лично мне это кажется странным. Как будто кто-то водит этих гипнологов за нос.; Black Fox (#32, 2008-03-13, 13:47:38 )
: mauss , к какой традиции и месту относиться данное заклинание?
Не знаю, можно ли определить время его создания, но место наверное. Потом проверить- есть ли у вас реакция на эту страну или место( в географическом понимании). Это похоже на то, как будто в месте, где вас никто не знает вас вдруг незнакомец назвал по имени- вы вздрагиваете, услышав знакомое имя.( может я конечно утрирую, но похоже)
Вот видимо у вас прорезаются старые знания.
Вообще есть теория, что нет реинкарнации, есть считка с информационного поля.
Мне интересен еще один вопрос- души воплощаются в разных странах, а иногда и планетах,носят разные имена и при этом говорят о родовой карме. Они воплощаются в семьях, чья родовая карма похожа на их собственную или ....?
Что скажут те, кто говорит о Родовом древе ?; Djoy (#33, 2008-03-13, 13:56:03 )
: Black Fox, а вы бы пошли на сеанс регрессии?
Я не нападаю, ищу объяснение. Кто из магов пошел бы на это? Думаю, что никто. Некоторые и сами могут считать информацию, другие не рискнут, третьи посчитают зазорным.
У Ньютоновской модели есть части, которые не вяжутся с тибетской теорией- например сон Бардо- он отсутствует. Сразу встречают и под белы ручки в рай. Тут что-то не совпадает.
Есть один человек, который написал книгу на тему контактов и прошлых жизней- у него почему- то тоже- душу встречают, потом адаптация, потом “работа“ по “помоганию“ живущим или как понравиться.
Я пыталась с ним общаться- по поводу воспоминаний. Он говорит- я могу составить хронологию ваших жизней- скажу профессию, где и когда жили. Я почему-то тормознула- не знаю почему... СКользко показалось.
Задала ему вопрос-почему в его модели нет сна Бардо, чистилища на худой конец- он сказал“ кто во что верит после смерти, то и видит“.
Мне еще не понравилась его идея, что в разные периоды жизни в теле могут быть разные души. Пример привел- Пушкин-в нем якобы было 3 личности.
В поисках инфы по интернету наткнулась на описания человеком своего опыта использования регресивного гипноза- он ввел в транс свою знакомую- она увидела( как обычно) Свой последний час- она была мужчиной, которого закованного в кандалы бросили в море, мужчина утонул.
Женщина начала задыхаться и он еле привел ее в порядок. Все напугались= он больше этим не занимается. У женщины была аллергия на металлы, цель сеанса- через вспоминания избавиться от нее. Аллергия так и не прошла почему- то.; Djoy (#34, 2008-03-13, 14:36:31 )
: Djoy ) время определить сложно, а вот кельтские орнаменты меня заворожили не по-детски )) откликнулось не то слово) и я для сравнения и на другие сползала посмотреть, ни в какое сравнение впечатления не идут, а с учетом, что я по молодости любила хаживать в этнографический, Эрмитаж и т.д. да и дома всегда хватало альбомов с качественными иллюстрациями по этнографии, вывод напрашивается интересный ); mauss (#35, 2008-03-13, 14:40:36 )
: Маусс, это ты о заклинании друидическом, что в Кельтике, в теме о стихиях спрашивала? Думаю, ты связана с кельтами, воплощалась там, ибо совпадений не существует, везде можно отыскать причину.; Странник (#36, 2008-03-13, 14:44:29 )
: Ну да, о нем ) но я, несмотря на резвое оперирование “законами кармы“ в разговорах, ни как не сподоблюсь примерить на себя её колесо )); mauss (#37, 2008-03-13, 14:49:32 )
: mauss , мы крутимся на “чертовом колесе“ и не замечаем этого...))); Djoy (#38, 2008-03-13, 15:28:34 )
: Djoy, нет курс регресии я не хочу проходить. Доверять себя какому-то непонятному челу-гипнологу не стану. Доверия к тому, что он якобы вытащит из моего подсознания у меня нет. Я трезво смотрю на вещи. Мне кажется их сильно дурят. Я не хотел бы жить ни в раю для овец, ни в раю для -=душек=- Ньютона, где всем заняться больше нечем как постоянно чему-то учиться или играть в игры для дебилов.
-=Он говорит- я могу составить хронологию ваших жизней- скажу профессию, где и когда жили.=-
Где гарантия, что он это не придумает? Думаю из этого можно извлекать прибыль. Это же мир чистогана - здесь делают прибыль на всем, на что есть спрос. Спрос на духовку? Пжалста, мы вытащим ваши прошлые жизни за умеренную плату в 99,99 у.е за жизнь. Если уж узнавать прошлые жизни свои, то лишь самому, без всяких левых посредников.; Black Fox (#39, 2008-03-13, 15:39:51 )
: Black Fox! всего то 400 р, если тихо через интернет. Он не похож на дельца, но меня покоробило, или жадность заела?:-) Мне же мои жизни продавать ! :-))
Один к нему ходил именно за этим, говорит что время жизней и профессии совпали с его пристрастиями в этой жизни.
Но у этого человека не было не малейших проблесков.
Я открыто сказала, что помню ( если это действительно прошлые жизни) он выслушал и сказал- может быть вам и не надо, все придет само. Ведь если у нас несовпадут данные- “ну типа“ я буду переживать.
Я подумала, что верить все равно буду себе и ушла)))
Вот так никто из магов, экстрасенсов и не идет на подобные эксперименты.
А проверить хочется глюки это или нет.
Сейчас Игры с регрессией популярны как оздоровительное средство- вспомнил какая травма привела к болезни- болезнь исчезла. Только почему-то
у той женщины, которую вводил в транс непрофессионал аллергия не прошла. Я его спрашивала- мог бы он еще раз сделать это, но он отказывается, говорит опасно. Здорово перепугался за ту женщину.; Djoy (#40, 2008-03-13, 16:08:14 )
: Да конечно, привороты по инету, регрессии по инету. Это бизнес. И всего то за 400 руб. Я бы сказал подозрительно дешево. Я еще понимаю личная встреча с гипнотерапевтом, свой собственный голос, записанный на диктофон, говорящий о событиях прошлой жизни (хотя тут тоже подозрения есть - мало ли кто в тебя вселился на время “регрессии“?).
Ты совершенно верно подметил: -=Сейчас Игры с регрессией популярны как оздоровительное средство=-
В общем не могу я серьезно относиться к этому. Лишь свои личные наработки и прозрения идут в зачет.; Black Fox (#41, 2008-03-13, 16:25:45 )
: Немного не верно понял меня- этот контактер - так он себя называет не проводит регрессии- ты присылаешь ему свои данные- дату рождения и имя, он пишет хронологию и высылает тебе. Человек, попробовавший это говорил, что больше вопросов ему не задавали.
Но верить буду только себе. )))
У Ньютона все так прекрасно, что сразу захотелось помереть))) Хотя потом все равно пинком обратно выпихнут “ делать уроки“))
но многое мне кажется похожим- “разбор ошибок“ должен быть-встречаются у разных людей такие воспоминания. Ангелы- хранители есть у кадого? )))
А профессионалы-по регрессии часто записывают сеанс на диктофон и говорят что не задают наводящих вопросов.; Djoy (#42, 2008-03-13, 16:52:55 )
: -=У Ньютона все так прекрасно=-
Вот это и подозрительно. Как говорил в похожей ситуации Станиславский: Не верю!
А контактерам еще меньше доверия, чем гипнологам. Мало ли кто им там что нашепчет? А если я пришлю ему вымышленные дату и имя? Это раз. Далее. Такое же имя и дата может быть у другого чела. Что тогда? Общие прошлые жизни? :)))))
-=“разбор ошибок“=- - это просто логически вытекает. По любому необходимо пройти этот “ Страшный самосуд“ - осмысление уроков прошедшей жизни. Но всем ли ушедшим это доступно? Очень много низкоразвитых душ, пребывающих в состояних, где такой разбор невозможен. У Андреева масса примеров миров. где живут преступники, палачи и прочие такие же алкоголики, которым до лампы этот просмотр и оценка прошедшей жизни. Мне что не нравится у Ньютона и ему подобных: он всех равняет под одну гребенку. Так не бывает. Вселенная слишком многообразна и таинственна, чтобы втиснуть ее в рамки одной теории, тем более, когда речь касается посмертной жизни.
-=профессионалы-по регрессии часто записывают сеанс на диктофон=-
Я уже сказал: неизвестно кто вселяется в тело чела на время сеанса регрессии, может это правда подсознание, а может? Говорит то вроде сам чел, а кто на самом деле неизвестно. Подумай об этом.; Black Fox (#43, 2008-03-13, 17:42:31 )
: Пойми меня правильно. Я не отрицаю огульно вообще всю регрессию. Возможно она и дает хорошие результаты, опять же с выздоровлением, улучшением семейных отношений и пр. Но не надо ее притягивать по каждому случаю и делать из этого общее правило. Общих правил не существует имхо.; Black Fox (#44, 2008-03-13, 17:47:42 )
: присылаешь ему свои данные- дату рождения и имя, он пишет хронологию и высылает тебе.
Djoy #42
--------------------
Скорей всего человек занимается нумерологией.

По имени - можно дать харрактеристику человеку.
По дате рождения - число жизненного пути
Имя + дата рождения - кармическое число, указывает на ошибки и способы работы над собой.
Имя и Отчество также дают дополнительную информацию. Весьма интересную.

По дате рождения можно прикинуть что будут в будущем, о прошлом, думаю, тоже. Скорее всего числа имени мы несем из жизни в жизнь.

А если Вы помните какую-то жизнь? Да не совпадет? Проще сказать “Вам не надо, сами вспомните“.
Да и стоимость 400р. ...; simona (#45, 2008-03-13, 20:20:43 )
: Black Fox, а как выглядели твои “сопланетники“ в твоем сне?
Если исходить из постулата, что материя это “замедлившаяся энергия“ или “сгущеная“, как мне кажется - после смерти мы должны слиться с полем?
Как сохраняется индивидуальность? Мы в таком случае должны быть похожи на воду, разлитую в бутылки, потом вылитую обратно в океан...
Картина Ньютона не подходит к этому описанию. Или это не тот уровень, где все сливается вместе?
Про регрессию ничего не могу сказать- сама не пробовала, но почему то кажется, что подселяться никто не должен, склрее наоборот- тот, кто в трансе подключается к Хроникам Акаши(- так это назовем). Когда ты спишь в тебя кто-то вселяется?; Djoy (#46, 2008-03-14, 11:28:02 )
: simona, этот человек не делает расчетов- он говорит, что ему дает информацию тот, кто с ним контактирует . На сеансе он садиться и пишет сразу на листе- так рассказывают те, кто пользовался его услугами.; Djoy (#47, 2008-03-14, 11:31:01 )
: Djoy, то воспоминание было не во сне, а в реале. Вроде бы я это обозначил в своем посте. На основе других воспоминаний могу сказать, что народ там выглядел как люди. Но там более широкие возможности по управлению своим телом и путешествиям по мирам. Да и ко всему прочему там тоже ведутся войны. По крайней мере в одном моем воспоминании я проходил через лагерь беженцев.
-=Как сохраняется индивидуальность?=-
Никуда не девается. Но возможно, причем не сразу, ее расширение - слияние с сущностным сознанием. Жить и осознавать будем. Хотя многим тут на земле это и не нравится - они хотят полного конца для себя. Ну их право.
-=тот, кто в трансе подключается к Хроникам Акаши=-
Хроники Акаши - это библиотека. Как узнать, что чел подключился именно к нужной ему полке с книгой и нужной книге? Где гарантия, что он не считывает чужие жизни? Дело это мутное.
-=Когда ты спишь в тебя кто-то вселяется?=-
Гипнотический транс - это не обычный сон. Там могут и вселиться. В одной книге по регрессиям, которая мне нравится в отличие от Ньютона (Р.Сапфен “А вы жили в Атлантиде?“) автор вскользь упоминает, что на некоторых его сеансах регрессии в челов вселялись низшие сущи. Также читал другие примеры, когда в гипнотрансе в чела вселялась сущь, необязательно низкая. Но сам факт.
-=ему дает информацию тот, кто с ним контактирует=-
Где гарантия, что этот “кто-то“ не преследует своих целей в этих контактах и не дает откровенную дезу? Или скажем полуправду? Почему контактеры так верят инфе оттуда? Я кстати тоже не был тут исключением лет так 16 назад, но история быстро закончилась, оставив мне очень полезный опыт. Еще раз повторюсь: значение имеет лишь свой опыт, знание полученное ЛИЧНО. А иначе это будет не знание, а -=информация о знании=-, которую тупо принимаешь на веру. Sapienti sat.; Black Fox (#48, 2008-03-14, 13:07:56 )
: Извини, привычка к потреблению инфы из снов.
Если приходит в реале- ну вот иду и вспоминаю что-нибудь, относящееся к сюжетам из прошлых жизней, то скорее склонна относить это к фантазиям( Это нисколько тебя не касается). У меня достаточно буйное воображение и я могу слету насочтнять такого! Вот и не верю себе....
Про “ мутное дело “ ты правильно сказал. Но теоретически ты должен подключиться к своей полке, хотя Кейси мог к любой вроде бы...
Про контакты...идея, что в одном теле могут находиться разные души в разное время мне не понравилась- что тел не хватает?
Чему можно верить? Я могу оперировать только словами- мне приснилось, яркие ощущения и чувства как в реале. Является это доказательством?
Если найти подтверждение той инфе, которую получил- что такой чел. был- является ли это доказательством , что это МОИ воспоминания?
Мои поиски дошли только до того, что я определила, что были люди, носившие фамилию, которую назвали во сне. Это не доказательство.
Имя в последней жизни вспомнить не могу- по детским воспоминаниям вроде помню имя, фамилию не вспомнить, профессия более или менее ясна.
А кстати, сны можно отнести к знаниям полученным лично или только книги, интернет и ТВ?; Djoy (#49, 2008-03-14, 13:57:00 )
: -=что тел не хватает?=-
Иногда возникает впечатление, что тел даже больше, чем душ. :)))
-=теоретически ты должен подключиться к своей полке=-
Может быть. Но как проверить?
-=иду и вспоминаю что-нибудь, относящееся к сюжетам из прошлых жизней=-
Повторюсь. На меня воспоминания нахлынули сами, когда я увидел нечто похожее в реале. Просто по ассоциации с тем местом или видом. Правда давно уже не было ничего такого. Но видать и не нужно.
-=сны можно отнести к знаниям полученным лично или только книги, интернет и ТВ?=-
Сны, тем более повторяющиеся - это те самые знания, полученные лично. Как говорил старикашка Хуан в книгах Кастанеды: опыт имеет значение, когда повторяется не менее трех раз. Навязчивые сны-повторы как раз из этой категории. А вот книги, инет и ТВ - это инфа о знании. Безусловно инфа о знании тоже полезна, но до определенного предела.
Мне вот давно душки говорили мои имена в прошлых жизнях. Но это та же инфа о знании. Тем более, что никакого подкрепления в виде самого знания эта инфа не нашла.
С другой стороны вот вопрос:а так ли нам нужны эти воспоминания о прошлых жизнях? Безусловно некоторые нюансы тех жизней, которые сами всплывают, могут быть полезны, но в целом воспоминания? Что они могут нам дать для -=этой=- жизни?; Black Fox (#50, 2008-03-14, 14:20:26 )
: Для меня это подтверждение теории реинкарнации, что равноценно уточнению картины жизни. После смерти будет не так, а эдак. Конец материализму...
Ведь телепатию и видение на расстояни можно объяснить тем, что мы пользуемся какими-то полями, а если есть реинкарнация, то мир усироен сложнее, чем думал Дарвин. Хотя, конечно слишком много этих необъяснимых вещей, чтобы не сомневаться в материализме.
Ты не искал “себя“ по документам? Сранил бы с реалом.
Анализ жизней помогает увидеть повторяющиеся ошибки. У меня непроходимый идеализм)))
С другой стороны если в руки дали инфу, которая не полагается- зачем ?; Djoy (#51, 2008-03-14, 15:29:37 )
: По документам себя не искал - уж больно несерьезная инфа была, чтоб это делать. Для меня материализм закончился слишком давно и явно не связи с концепцией реинкарнации, когда начались ОСы, контакты с сущами. Честно говоря мне эта теория даже шибко не нравится: на земле все так плохо, что возвращаться сюда повторно нет никакого желания. Поэтому не исключено, что реинкарнация происходит по желанию души, но это лишь догадки.
Судя по растущему народонаселению этой планетки желающих хватает с избытком. Еще и в очереди стоят. :))))
-=Анализ жизней помогает увидеть повторяющиеся ошибки=-
В этом что-то есть. Но тогда не только ошибки, но и свои приоритеты жизненные. Но это способен дать и общий контекст прошлой жизни. Имена то зачем знать?
-=если в руки дали инфу, которая не полагается- зачем ?=-
Инфа приходит, чтоб мы задумались, поняли, что мир не так-то прост, как нам пытаются втолковать материалисты. Но инфа - это суть основа, для нашего уже личного знания. И как водится инфы всегда больше, чем знания.; Black Fox (#52, 2008-03-14, 16:04:12 )
: Для меня материализм не начинался, я его “ боюсь“)))
Пока карма не отработана- происходит реинкарнация. Хочешь не хочешь- отрабатывай. У Ньютона только договариваются- нравиться жизнь или нет.
Мир стал развиваться быстрее, поэтому скорость реинкарнации увеличилась.(моя теория).
Из тех картинок, что показывали- можно сделать много выводов. Но почему-то есть ощущение, что что-то важное забыто и что-то надо сделать и я забыла что.; Djoy (#53, 2008-03-14, 16:32:27 )
: -=Пока карма не отработана- происходит реинкарнация. Хочешь не хочешь- отрабатывай.=-
Примитивный буддийский подход. Согласно такой теории карму вообще невозможно отработать. Есть карма отрицательная, есть положительная. Если не копишь отрицательную, копишь положительную. Жить и ничего абсолютно не делать невозможно. Конца этому нет. А значит и нет конца воплощениям. Бредовато.
-=Мир стал развиваться быстрее, поэтому скорость реинкарнации увеличилась.=-
С миром ничего особенного не стало. Согласно Монро воплощаться можно на любом отрезке времени - хучь в прошлом, хучь в будущем. Ибо там наверху нет времени. Есть лишь вечное Теперь. Я с этим согласен.
Далее. Скорость реинкарнации для разных душ разная. Молодым дУшкам надо нарабатывать опыт, поэтому, условно скажем, промежутки между воплощениями у них маленькие. У душ поживших все обстоит иначе.
К чему я все веду эти речи свои? Не стоит никогда обобщать. Ибо в одном случае может быть так, а в другом иначе. Нет общих правил для всех душ и сущей.; Black Fox (#54, 2008-03-14, 17:25:06 )
: Нет общих правил для всех душ и сущей.
Во! нашла с чем согласиться ); mauss (#55, 2008-03-14, 17:54:46 )
: Существует сознание(и его тело). Существет сновиление(и его тело).
Задавая намерение проснутся мы осознаемся во сне.
Существует еще нечто более высшее, чем сознание, и вот оттдуа надо получить намерение простуться в реальности.
Так вот, реинкарнация это средство осознатся в реальности.; Harald (#56, 2008-03-15, 00:58:43 )
: то, что реально и здорово помогает - факт, проверенный годами, лично само-собой :)
как срабатывает - поразному - разные таланты бывают. у меня срабатывало когда глубоко погружался в решение конкретных вопросов отношений и причин, предпосылок, завязок с конкретными же людьми, в основном близкими по родне или “породнившимися“ делами жизненными... гы, определённо не все когда-то были друзьями, а очень даже наоборот. к примеру моя первая супруга когда-то отправила меня на эшафот по идейным соображениям :))) психику попервой выкручивало жутко ;) как это всё состыковать, да и очучения, знаете ли, очень здорово всплывают вплоть до физически ощутимых (нож в мою спину “изподтишка“; собственное малодушие, погубившее кого-то; страсть чувств, нежности и ожидания любви женщины,... нынче дочки !!! это вынуждает себе здорово и сразу же отбивать любые фантазии-воспоминания и пересматривать взгляды... много чего ;))) но начиналось с более приятных и простых “воспоминаний“... дошло до того, что нерождённых детей своих ещё “до прихода“ встречал-узнавал с прошлым заодно вобщей сути... собсно, без подобных причин - нифига больше не вспоминается, т.е. есть и другого рода “воспоминания“ - смотря какой вопрос раскрывается, остальные детали “остаются за кадром“ , да и не очень надо то, потому-что, в некотором роде - скользкая тема... а вот тут аккурат и вопрос верности - приходящее знание (у мну просто знание) конкретно ориентировано по разным сторонам жизни (аспектам) в приложении к уже известным соотношениям... плюс в результате получается дополнительное знание о том, что есть сейчас в отношениях, но ещё не выявлено - по аналогии с “прошлым“ инициируешь какую-нибудь очень “невероятную“ ситуацию, чтобы импровизация была, чтобы она не могла тобой и задействоваными индивидами быть уже смоделирована в настоящем и созерцаешь, беспристрастно реагируя в своей роли, оставаясь самим собой настоящим, как если бы не знал инфы о прошлом... так всё выверяется и конкретизируется...
как выражается - да поразному у каждого, повторюсь - талантов много и очень разных бывает, нефиг в это, в чужое лезть - только себе засорять... правда я попервой ещё и учился у других, ну и подстраховывался паралельно то у ясновидящей, которая в малом (неполном) трансе вытащит сценку из той жизни, да ещё на тех же языках, мы в сонастрое - я картинки вижу... здорово, то с другим - хроники Акаши может считать, тож инфа, но трактовка там расплывчатей получается - моё представление, оказалось, форму задаёт... вобщем своё - оно надёжней и богаче, чужие подачи (если вы в “круг“ один не соединились, что редко бывает средь человеков) - больше возмущений своих вносят, потом фильтровать больше...; эдекс (#57, 2008-03-15, 01:02:18 )
: да, всё же скажу. не в обиду никому, сори, но я посмеиваюсь тихонько над всеми, кто действительно думает, что в прошлых жизнях они де - известные реальные в те времена личности...
хотите принимайте, хотите - нет. перевоплощение трактуется: мол я был тем то, тогда то в большинстве случаев чисто условно для простоты выражения и понимания. никто из ныне живущих не может быть тем, кто был когда-то буквально (исключения бывают, но редкостны и отдельная тема, но сущностей “нерождённых“ и “вознесённых“ только касается - изучайте сами), “вечна“ только составляющая человека выше “казуала“, а это НИКАКАЯ структура в сущем - всё умирает и идёт “на запчасти“, в некоторых, особо ярких случаях сохраняются устойчивые “удачные“ “части“ энерго-информационной структуры сознания индивида, которые могут опять стать “составной“ воплощаемого человека и осознать себя при жизни... есть даже фильм художественный (западный, не помню названия), как буддийские монахи искали своего вновь воплощённого ламу - нашли трёх детей по своей науке, на поверку - каждый узнал что-нибудь из своих бывших вещей среди прочих аналогичных, принадлежавших ламе, после чего там этот вопрос так и комментируется.
есть много других нюансов, почему схожая “память“ бывает, общие источники вдохновений, взглядов и т.д. - есть матрицирование архитипов по разным поводам, есть создание в природе личностей по высшим архитипам-“эталонам“, есть “эхо“ гулко отозвавшихся на реальности “сцен и ролей“ реально произошедших и повторяющихся, как круги на воде, есть результаты “закона“ - “как на Земле законом именем божьим постановят - так будет законом и на небесах“ (упрощённо-сокращённо)... и можно не останавливаться... наука даже в известном об этом нынче здесь будет покруче квантовой физики... тем более неизвестные тайны остануться тож...
потому небудте столь наивны, ища свои инкарнации - то только след прежних всполохов жизни, результатом которых вы обладаете опытом Жизни накопленным, но не являетесь ими и не являлись буквально никогда - настоящий Человек-Один в настоящем.
со снами - тож отдельная тема, тоже свои нюансы и сложности, и многообразие - всем высказаным вариантам возможно быть...; эдекс (#58, 2008-03-15, 01:37:11 )
: Ок, я в какой-то теме уже спрашивала. Может ли воспоминание* прошлой жизни, войти в дух другого индивида и при этом кажется, что это ты? Или тут прослеживается цепь событий из прошлого, но меня это касаться не может.; Алёна (#59, 2008-03-15, 01:54:49 )
: Алёна, вообще то это накладки нашего мышления со сложностью действительной организации “устройства“ и жизни существ и человека вчасности. Если говорить про Дух, который “искра божья“, “вечное семя“, сущность изначальная“, а так же то, что я обозвал “выше казуала“ - может одновременно иметь несколько своих воплощённых проявлений в различных личностях. Тем более, если добавить представление иерархии: Дух народа, Дух государственности, Дух Матери, Дух Человечества... - если без определений (на что у нас тут спорно весьма..)) , за этим что-то_кто-то есть определённо, тогда “память“ такой сущности будет весьма часто и у многих “выпрыгивать“ ;)))

P.S. и кстати, если бодаться выше и выше по этой лесенке, то как раз где-то на верхушке нашего мира, “память“ этой высокой сущности и его “подданых“ “об устройтсве“ например и будет образцом для существующих универсальных “схем“ мироустройства (каббала, сефирот, таро, гностицизм, прочие “деревья и кустарники“ :) и, непобоюсь этого слова - сатанизм :)), “хаос“ ... ), ну кроме “схем“ есть и “красота“, и прочие прелести... :) это к темке где-то на страницах рядом ;); эдекс (#60, 2008-03-15, 02:13:18 )
: Эдекс, мне, например, пофик по большому счёту, глюки у меня или нет, шиз я или не шиз- это всё относительно. Но если воспоминания сами лезут в голову? Если, порой, хочется разможжить себе голову об стенку от этих “фильмов“... Я знаю( просто знаю и всё), что ранее я был не человеком и имел Атрибут и Силу. Этот Атрибут и эта Сила сейчас со мной, хоть пока и не в самом пике своего развития... В какой-то теме, про индиго вроде, ты говорил, что я связан был с древними божественными силами... Как понять это?
Нерождённых и невознесённых не так много. Вообще все боги воплощаются щас на Земле ( ну окромя Отца-Единого)... Но... Тот, кто был божеством ранее- тот и сейчас божеством будет, хоть и в человеческом теле... Ведь те же боги( пресловутый род Свободных)- это Первозданные души, Мудрые и опытные... Именно большинство из них и являются вознесёнными. Вознесённые приходят в мир в определённые моменты времени... Им Земля на хранение отдана... Вот они и приходят в переломные моменты, когда они людям нужны...; Странник (#61, 2008-03-15, 09:40:38 )
: Увлеченность прошлыми жизнями может завести в боольшой тупик.Если же кто-то желает ограничить себя линейностью,живя во времени,а не в Вечности,что ж, пожалуйста.Но это не предел.В каком-то смысле,убеждение/вера в одну-единственную жизнь лучше в том,что ты всё это и многое другое сплавляешь и можешь реализовать Сейчас.Кроме того,традиционная завязанность на цепочке прошлых жизней имеет плюс только для Эгрегора этого направления,который ты будешь подпитывать...а дальше ходу нет.
По последним моим данным(можете не соглашаться)мы можем создать,сотворить любое свое вооплощение Сейчас-и это станет нашим прошлым.Точнее,что создаешь сейчас,становится прошлым,настоящим и будущим....вечным.Если кто-нибудь намерится стать/осознать себя свободно-творческим существом,Сказочником-Сочинителем себя и своей судьбы...тогда все старые,традиционные шаблоны,учения предется разбить вдребезги,а если не так грубо,то осознать их частичками такой картины мира-бесконечной,вечноизменяемой,творческой,каждый миг ветвящейся на многие реальности врямя-потоки,причем именно нами.; Кварц (#62, 2008-03-15, 13:53:15 )
: Кварц, блестяще! Ты высказал мысли, которые приходят ко мне не первый год.; Black Fox (#63, 2008-03-15, 14:15:54 )
: Black Fox, а я не согласна. Создать ментально или реально, Кварц? С реальностью не подходит... Воспоминания прошлых жизней,.... тем более подтверждающие во сне.; Алёна (#64, 2008-03-15, 14:38:41 )
: Кварц, без знания прошлого ты не познаешь настоящего, а тем паче Вечности... В тупик может завести абсолютно любой Путь, любая мысль, что угодно- если Идущий не понимает Пути своего... чтобы Сделать своё воплощение нужно сначала дорасти до этого. Повторюсь- теория это одно, а практика- иное. Если не знать прошлых воплощений- не на что будет опираться... В деле познания себя это немаловажная ступень...; Странник (#65, 2008-03-15, 14:56:12 )
: Странник, это для тебя важно, как не отъемлемая часть твоего пути.
А большинство религий и учений относят воспоминания о прошлых жизнях к прелестям и “цветам у дороги“, тому, что от пути отвлекает.
В смысле, каждому своё.; mauss (#66, 2008-03-15, 15:04:24 )
: мдя, и сказать то нечего больш :)

Странник, всё верно сказал и фишка в том, что тобой сказаное никак не противоречит другим постам, а они тебе - вот и надо понять так, чтоб это вцелом вмещалось в сознании. Учись, тебе ответили, не хочешь линейно лиш только мыслить ? - совершенно верно про практику, так вот и увяжи для себя мифическое разумение со всей реальностью, чтобы не только на идейно-понятийном уровне у тебя сросталось, а с буднями реала всяк человека... ну не знаю как ещё кратко сказать - сказали уж... :)

p.s. я специально “не трогаю“ сны, потому что у меня нет какой-либо внятной “системной“ ментальной базы, на основе которой мог бы конкретно обрисовать тонкости (и я, есно, не встречал таковой), поэтому неохота связываться с темой сновидения - непонятки будут расти быстрее общего разумения. Хотя такая тема интересна таки весьма средь людей, хорошо и глубоко друг друга знающих, но не на форуме...; эдекс (#67, 2008-03-15, 17:03:23 )
: -=буддийский подход. Согласно такой теории карму вообще невозможно отработать.=-
Именно эту карму, о которой говорят буддисты, отработать возможно, для этого надо сделать четыре шага (подробности у специалистов).
-=А значит и нет конца воплощениям. =-
Топтаться на месте, бесконечно сюда реинкарнировать, конечно, нет смысла, интересно воплощаться в более “высоком“ мире, а если опять в этом мире, то сознательно и с миссией.
Black Fox , красивая теория и никакого бреда.; Лирия (#68, 2008-03-15, 22:35:03 )
: Djoy: После смерти будет не так, а эдак. Конец материализму...
Ведь телепатию и видение на расстояни можно объяснить тем, что мы пользуемся какими-то полями, а если есть реинкарнация, то мир усироен сложнее, чем думал Дарвин. Хотя, конечно слишком много этих необъяснимых вещей, чтобы не сомневаться в материализме.

Ну, почему же конец?
Материализм, это, в наиболее общем виде, убеждение, что существует нечто кроме сознания. И что сознание является лишь частным случаем этого “нечто“.
Идеализм, в свою очередь, считает, что есть лишь сознание, а существование чего-то бессознательного - типа мёртвой материи - лишь иллюзия сознания.
Мне лично понятней первая точка зрения, поскольку что есть “сознание само по себе“ - не состоящее из мёртвых материальных элементов - представить не в моих силах.
Что касается воспоминаний о прошлых жизнях, то их можно объяснить и подключением к хроникам Акаши, существование которых обязано противоречить материализму не более, чем существование Интернета. Здесь, собственно, тот же вопрос, что и с “астральными сущняками“ в спиритизме: если можно по ошибке считать воспоминания из чужой жизни, то где гарантия, что это не происходит всё время?
Здесь в свою очередь возникает вопрос: что есть “Я“? Я - это тот, чью жизнь я помню? В одном фантастическом романе мне встречалась версия о центральном компьютере в Ядре Земли, который хранит в себе воспоминания всех живущих и живших, в то время как мозг каждого отдельного человека лишь имеет в себе некий IP-адрес, типа U8-116-079, по которому черпает из Ядра воспоминания о событиях своей жизни. Если же человек случайно попадёт в автокатастрофу, из-за чего его мозг будет повреждён и его IP-адрес изменится, то он будет получать из Ядра уже другие воспоминания - и будет соответственно другим человеком.

Надо сказать, что я не совсем понимаю смысл вопроса: “Зачем вспоминать прошлые жизни?“
А зачем жить?
Разве неясно, что жизнь - это память? Я-нынешний жив, покуда буду помнить текущий момент. Если после смерти я навсегда забуду себя, то умру.
Чтобы воскреснуть в XXX веке, необходимо, чтобы некто, в чьём теле моя ментальная матрица к тому времени окажется, пробудил в ней заархивированные воспоминания о жизни в начале XXI века. Причём пробудил целиком, а не кусками. Понятно, что я не имею ни малейшего права рассчитывать на подобный акт благотворительности с его стороны, если сам не займусь чем-то подобным, оживляя в себе память прошлых жизней.
Разумеется, память прошлых жизней в целиком распакованном виде может мешать.
Каково было бы средневековому рыцарю воскреснуть в моём теле, в мире автомобилей, светофоров и телефонных будок? Могла бы его память слиться с моей таким образом, чтобы я ощущал себя цельной личностью и при этом не утратил способностей к выживанию в XXI веке?
Но если это невозможно - тогда возникает вопрос: зачем вообще существует “память прошлых жизней“? Зачем она, пусть и в запакованном виде?
Какой смысл прогонять одну и ту же ментальную матрицу через несколько физических тел, если всё равно никакого следа... ни отклика, ни возгласа... проигравший выбывает насовсем?; Плюмбэкс (#69, 2008-03-16, 01:47:03 )
: Хм... есть конечно, люди у кого в гардеробе только “одна смена белья“ - память о вчера, но большинство имеет кто дачки забитые хламом, у кого балкон заставлен, а у кого несколько гардеробных комнат... и какие бы тряпки не были старые – драные - сердцу дорогие или новые - модные - ценные по стоимости вы всеравно больше одной смены на себя за раз не оденете, не удобно, мешать ходить будет ))

С памятью, то же самое.

К старости люди начинают помнить себя в детстве лучше, чем себя сейчас и часто напрочь забывают себя вчера - называется старческий склероз.

В общем, если бы рыцари предавались воспоминаниям, какими они были неандертальцами, ни кто бы сейчас не вспоминал о рыцарях, о них бы нечего было вспоминать.; mauss (#70, 2008-03-16, 06:12:53 )
: Енто не ответ, потому что старые смены белья могут пригодиться.
А память о прошлых жизнях? Или предполагается, что меня может вновь закинуть в средневековую цивилизацию, где мои воспоминания о жизни в качестве средневекового рыцаря активируются?
Хорошо, если так.
Но тогда неясно, почему среди нас нет - или крайне мало - людей с активированными воспоминаниями о жизни в цивилизации нынешнего земного уровня. Если воспоминания бывшего средневекового рыцаря засыпают до следующего попадания в средневековую цивилизацию, то мои нынешние воспоминания должны после моей смерти заснуть до следующего попадания моей ментальной матрицы в постиндустриальную цивилизацию. И тогда, если только Земля не представляет собою какое-то особенное уродливое исключение из правил, среди нас обитала бы куча индивидуумов, помнящих свои прошлые жизни в разных постиндустриальных цивилизациях Вселенной.; Плюмбэкс (#71, 2008-03-16, 09:53:04 )
: Плюмбэкс, вот поскольку на попытки разобраться “где сон, а где не сон про не сон“ у большинства уходит ... да хоть вся жизнь ;) вот и выработалось общее отношенее к воспоминаниям о прошлых жизнях как к фантазии, а даже если и правда, то лишняя - искушение бесполезное.

Странник редкое исключение. Ему спрашивать ни кого не надо где сон, а где воспоминания, он четко различает. А остальным сначала надо стать такими, что бы вопрос где сон, а где нечто другое не вставал, а иначе, как минимум время потеряете ;); mauss (#72, 2008-03-16, 11:09:32 )
: Плюмбекс, -=Но тогда неясно, почему среди нас нет - или крайне мало - людей с активированными воспоминаниями о жизни в цивилизации нынешнего земного уровня.=- А ощущение дежа вю? Что где-то ты это уже видел, трогал и т.п? Я думаю наоборот.... В средневековье ты можешь вспомнить жизнь в XX веке, а в XX веке ты вспомнишь средневековье... В средневековье ты не сможешь вспомнить средневековье, т.к что помнить, если ты и так в средневековье ;) Там могут просто наложения возникнуть памяти твоей на реальность того времени и путаницы будет ой как много... Ну да каждый по своему... Можно надыбать много инфы и думать нелинейно, а с точки зрения Вечности, т.е отсутствия времени и иных человеческих придумок.... Но... В конце концов можно найти такое, что будет отрицать само существование нас, нашей вселенной и т.п. Земля сам по себе мир иллюзий, и на Земле нет Истины в чистом её виде, можно лишь видеть Истину в иллюзии и различать их... Земля это творение Мысли Строителя ;) А кто знает, что было в мыслях этого Строителя? ;) Разве что сам Строитель, да и то он нифига не помнит видимо, да и не один этот Строитель.... Если смотреть на всё это с позиции Кармы и Сансары, то человек вообще сначала проходит круг воплощений в качестве камней, животных, а потом уж человека... И в теле человека лишь чел может вообще избавится от необходимости реинкарнировать... Хорошая книжка Желязны “Князь Света“ ) Много умных мыслей). Люди( именно люди, обычные с психологией раба) они не могут инкарнировать по желанию- они всегда инкарнируют по Закону. А законодержатели( те самые нерождённые, о которых Эдекс помянул)- они и решают, когда, где воплотиться тому или иному челу, хотя всё это опять же по программе идёт...; Странник (#73, 2008-03-16, 12:41:42 )
: Странник.Я не против Памяти,знания Прошлого.Но,Память-Прошлое,как бы оно Вам не раскрылось остается только Пережитым когда-то,пройденным.И воспоминание-не есть Реальное Переживание Сейчас.И тем не мение,всё есть Память.Так вот ни Ваша,ни моя “теория“не противоречат друг другу,ибо существуют одновременно 2 Полюса:Вечное Творчество,сотворение Нового и
Память Таким образом,мы не можем ничего Сотворить,не имея багажа Памяти,вне Её,также не можем Вспомнить,не применяя Творческое Сочинительство,ибо оно пробуждает,оживляет Память.Аналог:Память-Материя мертвая,фундамент.Творчество-Дух свободный,вечно все создающий,обновляющий.; Кварц (#74, 2008-03-16, 13:06:33 )
: -=Также не можем Вспомнить,не применяя Творческое Сочинительство=- Ну только говори за себя) Если применяется сочинительство- это уже не память. Ну да я высказался по теме. И главное!: каждому своё); Странник (#75, 2008-03-16, 13:29:40 )
: И вообще, всё это, весь этот разговор сугубая относительность :0 Мыслей много и все они прадивы, это как части мозаики, опять же пути познания. Самая всеобемлюющая мысль будет здесь такой :
“Всё есть реальность, всё есть Иллюзия, Всё есть Пустота и всё есть Наполненность, всё есть Изначалие и всё есть Законченность, а вообще ничего этого нет, ибо меня самого нет, т.к. моё я есть часть Единого, а Единый это я сам, и все мысли всех Я составят мысль Единого, и все Я составят Единого, а так как мы Часть Единого, следовательно(так как Единый определил-определяет-будет определять что Есть Истина) мы сами определяем, что есть Истина“ Всё очень просто, но одновременно сложно, хотя всё это относительно внешне, но внутри нас любая мысль может быть абсолютна для нас самих и одновременно относительна. Всё абсолютно и всё относительно, любое определение включает в себя все возможные объяснения и все они Истинны, ибо мы- часть Единого, а так как Единый абсолютен, то и все наши мысли и всё-всё-всё есть Абсолютное. Но в то же время это всё неверно и верно то, что обратно этому)))); Странник (#76, 2008-03-16, 13:40:30 )
: Странник (#76, а кашу ложкой едят ;); mauss (#77, 2008-03-16, 13:44:29 )
: Маусс, -=а кашу ложкой едят ;)=-, а это тоже относительность :) В Китае её палками едят, а я иногда и руками ем :); Странник (#78, 2008-03-16, 13:46:01 )
: В общем, я высказался, больше добавить нечего, ибо несколькими строками я высказал всё возможное и невозможное); Странник (#79, 2008-03-16, 13:48:31 )
: да я к тому, что как чего не назови, а от есть - пить далеко не убежишь )) не в прозвании ключ.
В смысле чего ни высказывай или о чем ни умалчивай, важнее чего делаешь или не делаешь, а то потом хоть в старости, хоть в другой жизни, вспомнить будет нечего ;))); mauss (#80, 2008-03-16, 14:00:59 )
: -=важнее чего делаешь или не делаешь=- так и я ж про то самое) Разговорами одними далеко не уйдёшь... В любых традициях древних( не в религиях) есть свои практики, которые в общем-то по сути своей идентичны, просто называются по разному и исполняются тож.... Можно подобрать ключи к своей памяти, в том же ОСе можно просмотреть содержимое своей генетической памяти.... Иногда можно просто Знать, где ты был, когда и зачем, можно увидеть сон и ты будешь знать, что это: просто сон или реальность, вылезшая из глубин тебя) Одна из практик по поднятию таких воспоминаний состоит в медитации на себе самом, изучении себя самом.... Ну банальное “Познание себя“.... Сел, расслабился, создал Намерение и смотришь, что вылезет... Я вчера увидел что-то такое, что не смог запомнить. Помню лишь, что связано с крестовым походом было что-то. И очень часто я вижу, как я застрял где-то в яме , а меня вытаскивает один из воинов, и я знаю, что он мне брат, всего нас трое там.... вОт такое видение, а кто я там- не въеду, вроде Русь, а вроде и не Русь. Единственная картинка, которой не разберу....; Странник (#81, 2008-03-16, 14:43:01 )
: Странник - Очень красивый ход мыслей, основанный на реальной работе. Получалось ли у вас вытащить с прошлых инкарнаций умения и навыки, а не только картинки? Попробуй создать намерение вспомнить, не просто прошлые инкарнации, а именно магические инкарнации. Будет продвижение в магии, ОСах здесь и сейчас. Еще есть метод работы с прошлой инкарнацией(в этом плане интересны магические инкарнации) в качестве внешнего собеседника, советчика, друга, союзника.; Harald (#82, 2008-03-16, 15:28:00 )
: Кварц - Сочинительство(думание) и восприятие различные функции мозга. При работе с прошлыми жизнями задача не придумывать-сочинять, а расслабится и намерением восприять их. В случае сочинения, а некоторые продвинутые легко ловят различные каналы имеешь внешнее, в случае восприятия-воспоминания имеешь память-навыки.

Дух это не творчество, а твое глубинное я, слитое с абсолютом, которое рождается и умирает по своему желанию.; Harald (#83, 2008-03-16, 15:35:52 )
: -=Получалось ли у вас вытащить с прошлых инкарнаций умения и навыки=- вот это-то автоматом льётся); Странник (#84, 2008-03-16, 16:05:26 )
: ““-=Получалось ли у вас вытащить с прошлых инкарнаций умения и навыки=- вот это-то автоматом льётся)““

тогда понятно, почему мну вспоминать не тянет.; mauss (#85, 2008-03-16, 16:08:22 )
: Странник. Очень интересно какие навыки?
Были ли встречи с друзьями, любимыми тех инкарнаций?; Harald (#86, 2008-03-16, 16:43:47 )
: Странник (#76 Вот это разговор,вот это правильно....и не правильно...но я таков как ты в этом...и далеко не таков...базара нет и не будет, и все равно будем базарить ни о чем,ибо в этот миг свершается Великое Действо,в то же время-ничего важного не происходит-пустяк,шутка и Глупость.
Harald А кто знает Дух?Сам лишь Дух...и то без Памяти себя не знает.Свобода-это большое ПОФИГ...и только в нем Творить и можно....но сам Пофиг творить не будет-на фиг?...когда пофиг....Вот наличие Памяти у НАФИГА-енто материал для Свободного Ничто,вот из него можно и с ним....с ней...
Так или иначе,у каждого из нас свой язык,пытающийся слизать из Сокровищницы Знаний пыльцы,у каждого свое описание.Имеет ли смысл спорить?Равно как и соглашаться,или просто говорить,обмениваться.Что с того?Одит Процесс лишь стоит чего-то,да и не Он,а Ценность в нем уловленная.
Спасибо,я тоже выговорился-так выговариваются мои инкарнации....и нужно ли их знать-вот они все,и не только они,прям в Настоящем....; Кварц (#87, 2008-03-16, 22:35:36 )
: А у меня появился вопрос.
А все или точнее любое Знание стоит знать и помнить, или все же пока человек остается человеком, кое-что стоит не узнавать или не вспоминать?; mauss (#88, 2008-03-16, 22:59:05 )
: Забвение или умение забывать -тоже Дар.; Кварц (#89, 2008-03-16, 23:38:35 )
: А что не Дар??

Вопрос в другом, есть ли такое Знание, что мешает человеку оставаться человеком и если существует, то стоит ли его “вынимать“ из прошлых жизней?; mauss (#90, 2008-03-16, 23:50:04 )
: Вопрос когда,где и зачем-само вылезет,если есть достаточная растормошенность....Знание действием выльется..так лучше; Кварц (#91, 2008-03-17, 00:33:13 )
: Кварц, так-то так, но есть же еще и выбор, можно же и отказаться, не у всех же знание - понимание - память спонтанно в “оперативку“ лезут.
Вот я и спрашиваю, стои ли вскрывать багаж, если там тикает?
Ну есть же закрытые знания, которые не оставляют пути назад, к человеческой жизни. Мне интересно, как с ними работать если от них “хвостик“ выглянул. Назад бетонировать или есть варианты?; mauss (#92, 2008-03-17, 00:39:01 )
: mauss - умение принимать любую информацию(знание, событие и т.д.)- свойство Анахаты
Если что-то тяжелое для принятия лезет, то с эти работают разными способами.
Я например работаю методом переплавки.; Harald (#93, 2008-03-17, 00:57:14 )
: Кварц- Есть единая личность, состоящая из всех инкарнаций. У нее действительно есть память.
А ДУХ он выше-он за пределами нашего понимания, на уровне абстракции; Harald (#94, 2008-03-17, 01:00:09 )
: Harald (#93, я о другом, о навыках и Знании не как событийном плане, а как Знание магии что-ли.; mauss (#95, 2008-03-17, 01:03:20 )
: mauss - а разве магические навыки и знания есть нечто отдельное?
Ну лезет у тебя наприер создание гомонкулусов. Что в этом плохого?
Если ты о возврате к человеческой жизни после занятий магией то люди тоже хотели залезнь на деревья и жить, как обезьяны. Не получается (-.
А если серьезно, то настройся на свою Анахату и почувствуй ей делать или не делать.; Harald (#96, 2008-03-17, 01:19:24 )
: Harald, ээээ... о создании речи нет, а что показали я вроде и так умею, мну масштаб не устроил. Так сказать, все познается в сравнении. И вы упускаете вторую часть, оборотную сторону магии - ответственность. В сущности, все мои вопросы именно о ней. Знание автоматом налагает ответственность, вариантов нет, как и скидок.
Вот я и спрашиваю, если в прошлом обладал знанием не совместимым с существованием человеком, можно ли при воспоминании каким-то образом обойти эту взаимосвязь, в смысле не вляпаться в “развоплощение“?; mauss (#97, 2008-03-17, 01:32:00 )
: mauss Коль хвостик показался,придется и все остальное вынимать,ибо по-другому уже жить-то спокойно не сможете,ну а если чей-то выбор не обращать на хвостики или головки внимание,то пусть попробует.Вопрос как вынимать.Я полагаю,что роды должны бть естественны,а мы лишь чуть потянуть должны,а насильно выскребать-может быть и выкидыш,так или иначе в гармонии с естественным ходом событий.
Harald Я вижу,что Я состою из 2-х,скажем,полюсов иль сфер.
1.То,что Вы назваи Духом.Свободное,абстрактне Нечто,вроде,внемерной Точки Осознания.
2.Багаж Опыта,сотканного всеми инкарнациями,также и всяческии параллельными жизнями,как альтернативы временнЫе,а также жизни других планах.Это всё Память.
И как солнечый зайчик гуляет-живет в Сфере Памяти Дух,вспоминая...а еще лучше,надевая различне наряды из форм,миров,жизней...чтобы узнать Себя получше...ведь,без одежды,король-то голый,хоть и король,да и песплотный....а значит и безплодный....Дух-ничто без воплощений.; Кварц (#98, 2008-03-17, 01:34:24 )
: Кварц, воспоминания, это прошлое, а дети будущее, сравнение не катит из-за линейной направленности причинно следственной связи, не буде парадокса, что я уже знала, не уместен бы был вопрос о возможности не сыграть в ящик. Что-то не хоце за попытку вернуть конфискованное, пойти по новой ); mauss (#99, 2008-03-17, 01:51:42 )
: mauss Все верно.Но зачм как не для будущего наше прошлое.Кроме того,дети-наше будущее-это не мы...ну если рожаем...все равно не мы.А наш ребенок-то прошлое.Прошлое-наше детство.Ну,если,конечно,Вы не собираетесь намеревать себя ребенком в будущем.; Кварц (#100, 2008-03-17, 02:04:08 )
: Кварц, знания то мои в прошлом, но я то сейчас человек... и я того, могу оказаться с ними не совместима... аналогия с рождением и детьми вообще не уместна, для некоторых навыков - знаний надо расстаться с природой человеческой, что бы просто быть - существовать, человек типа не совместим. Ужели ни когда не слышали о такого рода игрушках? это часто к невысказанному относят, типа запретно - не покладенно, человекам не дадено.
ЗЫ не в смысле, что мне мнится что я там чем-то эдаким была, а в смысле, что то, что выглянуло (знания) уже весит.; mauss (#101, 2008-03-17, 02:17:31 )
: А я себя человеком никогда и не считал...; Кварц (#102, 2008-03-17, 03:05:21 )
: Кварц )) считать ни на че не влияет ) кровушка у всех красная ;); mauss (#103, 2008-03-17, 03:07:01 )
: И вообще,Знание-это Миг.Сейчас оно есть,и сразу же-нет...или Память.А память о Знании не является Знанием.; Кварц (#104, 2008-03-17, 03:07:31 )
: Посему,Знание-это вечнообновлющийся,вечнотворящий Ребенок,а Память-глубочайший,Ветхий Старик...иль Старец.; Кварц (#105, 2008-03-17, 03:09:24 )
: ...и что с того.что кровушка моя красная,сознание мое не красное...; Кварц (#106, 2008-03-17, 03:10:43 )
: Кварц... хм, даже и не знаю, вероятно вам просто не нужны забытые старые страшные тайны и рецепты новых видов оружия массового поражения.. оно и здоровее будете... а я вот все же попробую оценить риски, прежде чем вскрывать ящик, а вдруг я там была пандорой ;); mauss (#107, 2008-03-17, 03:11:25 )
: mauss, а собсно ответ на тот вопрос следует из твоего ответа на настоящий вопрос : “Что ты хочешь больше Всего ?“ :); эджин (#108, 2008-03-17, 03:34:53 )
: эд....так и подавиться можно... я помню, что я хотела больше всего и чего мне стоило этого не желать. А ревизию я пока в эту сторону провела не полную, видать рановато, позже.
благодарствую за вопрос. дошло.; mauss (#109, 2008-03-17, 03:39:53 )
: замечательная тема и участники, просто праздник какой-то, спасибо что вы Есть :)))
з.ы. всё никак не мог добраться прочитать, терь можно и на покой.; эджин (#110, 2008-03-17, 03:46:48 )
: Гаральд, большинство моих друзей с прошлого тут, и любимая одна также тут :) А знания и навыки самые различные: кузнечное дело, фехтование и т.п. Много чего. Я ничё насильно не вытаскивал, всё само приходит когда время приходит :) В плане магическом также много чего вылазит: обряды всякие, практики, заклинания( иногда фиг знает на каком языке- но работают! :)), и опять же т.п.
маусс, Дар(Сила) и Атрибут всегда переходят за его обладателем по Сансаре.
Вот эти Носители Силы в индуизме значатся как аватары божеств. Божество убили на Земле- его Дар постоянен, он всегда с ним, пока не пришла борьба за власть :) Почему я называю людей Силы аватарами... Просто понаблюдал за этими людьми на аворлде и поискал соответствия их Дара в мифологии и в истории... Знаешь, очень интересно получается :); Авалон (#111, 2008-03-17, 08:47:45 )
: 2Авалон
Про фехтование - хорошо сказал. Но почему именно “божеств“?
Количество божеств очень ограничено по сравнению с людьми “силы“
В мифологии ведь тоже не все отражено. История как было доказано гораздо выше по форуму - тоже далеко не линейна.
И “борьба за власть“... она ведь постоянна. И как быть тому кто не хочет бороться за власть?; Гиньоль (#112, 2008-03-17, 13:50:04 )
: Гиньоль, людей Силы не так много... а божеств... Уйма :)
насчёт линейности-нелинейности- пустая трепня, тут ни о чём не договоришься. Кто не хочет бороться за власть- сидит в сторонке :); Авалон (#113, 2008-03-17, 14:10:50 )
: mauss Я не сказал,что мне не нужны тайны.А страшные или нет...что вылезет из меня,то вылезет.А рецепты оружия массового поражения меня__ действительно не интересуют...лучше како-либо алхимический рецепт...или психоделический.; Кварц (#114, 2008-03-17, 15:10:51 )
: mauss, знаешь, иногда что-то хочешь достать, оно показалось, а детали не видны, наверно действительно не время. Пытаешься достать это, а вылезает что-то новое, с тем, что хочешь достать не связанное, как кажется.
Мне кажется иногда, что когда мы живем в реале где-то прокручмваются куски , ну скажем воспоминаний, связанных с этим. Иногда почему- то завеса скрывающая их от сознания падает и оно вылезает. Почему-то иногда портиться настроение, или находят вспышки злости, а это там в глубине идет “незримая работа“. ИНогда в эти моменты у меня всплывали какие-то куски неприятных воспоминаний, хотя и наоборот тоже бывает- в реале плохо, вспомниться что-то хорошее.
Хотя я почему- то больше верю снам...; Djoy (#115, 2008-03-17, 17:12:53 )
: Djoy, я то вас понимаю ) но у меня нет неприятных воспоминаний, они безэмоциональны и ни чем меня не тревожат, в моем случае, это исключительно логическая оценка.; mauss (#116, 2008-03-17, 18:01:11 )
: Я где-то читал, что если человек неправильно живёт, то в следующей жизни он рождается Джорджем Бушем-младшим.; Плюмбэкс (#117, 2008-03-17, 20:19:37 )
: Это Клинтоны написали.)))
МАусс, я вспомнила, сны о будущем тоже были, но я их отложила в “папку научной фантастики“ и забыла :-); Djoy (#118, 2008-03-18, 12:33:11 )
Отправить ссылку другу

В данный момент добавлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Гости могут писать в Гостевом Экспресс-форуме.