согласен что каждый, но когда “все“ то это и “ничто“ одновременно.
если чтото утеряно то значит тому была необходимость. но это отдельная большая тема, я сотственно только возражал против выделения русского как какогото особенного. не потому что он типо плохой а потому что это вряд ли поможет продвинутся в понимании
луп (#14, 2008-01-04, 13:49:22 )
Cогласен, согласен, возможно, это связано с усложнением мышления и с выделением новых категорий, заменивших “устаревшие“ лексико-семантические единицы. Уходим мы от истоков...
Как ни странно, считается, что в русском, как в живом языке, сохранилось больше всего связей с корнями. Просто не всего это замечают. Слова, порой, такое выдают! Одним словом, и западные учёные утверждают уникальность русского языка.
Светлый Принц (#15, 2008-01-04, 14:39:15 )
Духовная технология - Живорад Михайлович Славинский
в ходе авторской психотерапии пришел вот к чему :
Словарь Algol (Eya Algol)
Во время многих Гностических Интенсивов в восьмидесятых годах прошлого века, которые я проводил, пара человек со способностями медиумов запинались на некоторых странно звучащих словах. Некоторые из этих слов были “реальными именами“ других участников интенсива, другие слова обозначали настоящие объекты и идеи.
Постепенно эти слова были приняты большинством постоянных участников интенсивов, и некоторые из них начали использовать эти слова в повседневной речи. Я особо не участвовал в этом. Но первые слова пришли от меня. Это было слово “arelena“, которое для меня имело два значения: “любовь“ и “навсегда, навечно“. Вместе их значение было “вечная любовь“. Но это была не обычная любовь, а любовь между двумя Истинными Существами, отделёнными от их Эго. Действуя из Эго, два человеческих существа могут прийти к конфликту, ссоре или даже ненавидеть друг друга. Но самая глубокая связь между ними, Арелена (arelena), выше всех таких происшествий, потому что каждый видит себя в другом.
После Арелена много других слов продолжали приходить. Они обычно приходят в очень мощных Гностических Интенсивах, когда защита Эго ломается и человеческое существо становится полностью открытым для получения содержимого собственного бессознательного, которое связано с Коллективным Бессознательным. Многие участники Интенсива имели очень глубокий “космический опыт“ о жизни на других планетах или даже в других вселенных.Что было важно, эти переживания были общими для всей группы. Мы вспомнили, как нас преследовали на других планетах и несколько раз мы погибали как группа. Затем мы перевоплощались в других местах и на других планетах.
Постепенно, количество слов Algol стало настолько большим, что мы записали их и создали, так называемый, словарь Algol, “Eya Algol“ (“eya“ означает “говорить“). Какова была причина для названия “algol“? Мы все чувствовали тоску по нашему инстинному дому и имели сильное желание туда возвратиться. Это было как эмоциональная боль. И “algol“ означает боль. В первый период мы связывали наш истинный дом со звездой Алгол, но позднее мы поняли, что это был просто символ. Наш истинный дом был намного дальше в прошлом и даже в другой вселенной за долго до того, как начала существовать физическая вселенная.
Далее следует EYA ALGOL или Словарь Algol.
Первым идёт слово на Algol, вторым - значение на английском и третьим на русском/сербском (пока не всё переведено).
Содержание: (там таблица , как текст не постится 8(
У меня есть хорошие новости. После пары месяцев борьбы и экспериментов, я создал два абсолютно новых метода Духовной Технологии: Метод Иваны Конца Слов ( Ivana End of Words) и метод Словесного Сокращения и Расширения (Verbal Reduction and Expansion). Вместе два этих метода образуют Внутреннюю Магию Слов.
Люди, с которыми я использовал эти методы, были удивлены простотой их применения и эффективностью.
Немного об истории этого метода.
Как многие другие исследователи, я всегда был зачарован словами. С момента первого прочтения слов Библии: “В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог “, - у меня было сильное ощущение внутренней невидимой силы слов. Позднее моё ощущение становилось всё сильнее и сильнее.
В Библии говорится об испытаниях человека коротко и просто. Нам было сказано, что “дерево познания добра и зла“ находилось “в середине сада“ и что плоды этого дерева Бог запретил есть Адаму. Бог сказал: “А от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрёшь.“
Искуситель, в виде змея, сказал Еве: “Нет не умрёте, но знает Бог, что в день, когда вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.“ И теперь их глаза были действительно открыты для знания добра и зла, как и обещал искуситель.
И сказал Господь Бог: “Вот Адам стал как один из Нас, зная добро и зло... “
В этих словах Библии есть много глубокой мудрости. Они являются начальной идеей первого из моих методов – метода Иваны Конца Слов (Ivana End of Words). Используя его, мы можем разряжать любые нежелательные состояния ума (проблемы) и, по существу, убирать их.
Рассмотрение слова, как божественного свойства, как указано в Библии, стало фундаментом для создания другого из моих методов слов – Словесного Сокращения и Расширения (Verbal Reduction and Expansion) .
Слова имеют силу, скрытую в их внутренней сущности. Они не просто звуки, они созидательные элементы нашей субъективной вселенной. Что самое важное, мы не только создаём нашу субъёктивную вселенную, но мы также рассоздаём её!
Во время моих экспериментов всплыло воспоминание из антропологии: люди из примитивных рас обычно имеют два имени. Одно для повседневной жизни, которое используется для общения с другими. Другое - их “Истинное Имя“, которое они держат в секрете и не хотят говорить его другим. Если кто-то ещё узнает Истинное Имя, то он сможет господствоать над владельцем имени.
Было много идей и информации, с которых я начинал. Многие я отбрасывал, но появлялись новые и ценные, как-будто сами по себе.
Сейчас это доказанный факт, который является основой метода Словесного Сокращения:
Когда мы вкладываем наши мысли, эмоции и другие элементы в слова, мы создаём нашу реальность.
Когда мы изменяем слова специальным образом, мы изменяем эту реальность.
Это вот так просто. Проблема (эмоциональная, психологическая, духовная) обычно исчезает просто и быстро за пару минут. Проблемы не только исчезают, но, в то же самое время, на их месте в уме человека появляется противоположное ценное создание: Позитивное состояние ума, новая оптимистическая энергия, излучаемая через человека, что действительно является более высоким уровнем Существа: эмоционально, интеллектуально и духовно.
Недавно я обучал этому методу и его применению во время моих семинаров в Louisville (Кентукки), в Хьюстоне (Техас), в Падове и Ливорно (Италия) и в Загребе (Хорватия). Все участники семинаров были очарованы простотой, элегантностью и эффективностью этих методов.
Очевидно, мы стоим на пороге новых открытий в удивительной скрытой вселенной внутренней сущности слов.
Lakan (#17, 2008-04-26, 19:52:07 )
Lakan
Любой выдающийся ученый современности, которому принадлежат какие-либо открытия в области “антропологии“ (#17 строка 23), понимает, что кроме почитания последователей, вынужден столкнуться с необходимостью обоснований для оппонентов.
С момента первого прочтения слов Библии: “В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог “, - у меня было сильное ощущение внутренней невидимой силы слов.
Начнем с начала.
Иоанн, в этом смысле, слукавил, т.к. не знал источника. А первые слова Б-га были такими:
[ויאמראלהיםיהיאורויהיאור]
вайомер элохим йехи-ор вайхи-ор
И сказал Б-г “Да будет свет, И стал свет“.
Как Вы себе представляете абсолютного Создателя, первые слова которого были “Бог“? Можете это объяснить?
rešewet (#18, 2008-04-27, 02:01:22 )
Недавно я обучал этому методу и его применению во время моих семинаров в Louisville (Кентукки), в Хьюстоне (Техас), в Падове и Ливорно (Италия) и в Загребе (Хорватия). Все участники семинаров были очарованы простотой, элегантностью и эффективностью этих методов.
На самом деле, ничего удивительного в этом нет, если Вы хоть раз общались со среднестатистической американской семьей. Увы, Кентукки и Техас - не показатель.
rešewet (#19, 2008-04-27, 02:27:02 )
Приезжайте в Хайфу, или в Иерусалим (прошу прощения за имя).
rešewet (#20, 2008-04-27, 02:31:35 )
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/1/3586/3586575_U.rar
Вот собсно эта “Глубинная книга“.
Medd (#21, 2008-04-27, 14:39:15 )
Здесь поднималась аналогичная тема,но с других точек зрения, методов анализа и слоёв интерпретаций: http://www.aworld.ru/maska/forumsp8771.htm#lastinfo
Дов (#22, 2008-04-27, 20:23:46 )
Рекомендую почитать: А.В.Колегов - Международный язык-посредник Ельюнди.
Цитата:
“парусник = парус + аппарат
парус = ветер + вместилище
ветер = движение + воздух
парусник = движение + воздух + вместилище + аппарат
В языке эльюнди слово парусник произносится [лавикиноёто],
где [ла] указывает на имя существительное единственного числа,
[ви] – движение, [ки] – воздух, [но] – вместилище, [ёто] – аппа-
рат;“
DoberMann (#23, 2008-05-08, 22:14:37 )
Мне больше нравится такой перевод слова “парус“:Папа Русский....ну,в отличии от Папы Римского...
Кварц (#24, 2008-05-09, 02:58:16 )
перелистывал я “Глубинную книгу“. нашел немало интересного, но процентов на 60 оспариваю, в общем же расцениваю как дискуссионный материал, но не как основу от которой стоит отталкиватся.
насчет праязыка - хотел бы поделится своими мыслями по затронутому вопросу.
возьмем более близкое и понятное большинству. группу славянских языков. по моему мнению образовывали один единый славянский праязык. звукоряд и колличество символов алфавита были на порядок больше. по факту разделения на составные части - предполагаю стороннее вмешательство. а ля миф о вавилонской башне в славянском варианте. очень грубо изначальный славянский праязык можно было поделить на зоны примения, по которым и случился раскол. ритуальное, бытовое - отошли к украинскому; воинское, “властное“, “повелевающее“ - к русскому; “многозначность“, “хитрость“, возможно язык дипломатов и послов - белорусский. но в сути эти языки дублируют друг друга. естественно со временем некоторые слова теряются, некоторые изменяются, но энергетика трех перечисленных языков различна. общаясь на украинском я заметил вхождение новых слов в обиходную речь, при том что слова с тем же значением в русском языке я не использую.
слово как энергетический посыл изменяется в соответствии с потребностями, оставляя некую основу передаваемого значения неизменной и осело в различных вариациях в группе славянских языков.
теперь о более далеком - языках древности, память или иллюзия памяти о которых может всплывать.
считаю нужным выложить один разговор на эту тему.
<<
переслушиваю один трек - нашел много интересного. понял что одного звучания привычного звука “с“ там аж 4 разновидности, согласные “ф“ и“х“ в зависимости от места расположения тоже дают разную силу. и возможно сие услышанное, переваренное моим сознанием отражает реальные звуки алфавита имевшего место быть. на основании этого начал копатся в себе и вытягивать что помню.
...
18.03.2008 03:36:12, Зар
а еще двоегласность одного звука при произношении, как бы эхо.
18.03.2008 03:36:49, Зар
на такое сейчас не способны.
18.03.2008 03:37:30, Зар
а звучит он очень красиво.
18.03.2008 03:38:55, Зар
и речь льется не так как мы просто говорим.
18.03.2008 03:40:11, Зар
по ударениям в словах и какому-то особому ритму, где слово как в стихе может перекликатся через строчку, но может перекликатся и со словом через 3 предложения.
18.03.2008 03:40:42, Зар
тонкая витиевато построенная, но не спланированная последовательность, она как бы рождается сразу, и сразу воплощается и дополняется одновременно.
18.03.2008 03:41:06, Зар
она не завершена и не закольцована. эта речь непрерывна.
18.03.2008 03:41:21, Зар
мде... вот так да.
18.03.2008 03:42:41, Зар
она включает в себя чуства. парой предложений в нужном сплетении высказанные всуе могут убить чела, если он не найдет что “сказать“ в ответ.
18.03.2008 03:43:12, Зар
т.е. взяв одну из вибраций направленного слова, перевязав иначе со своей и пустив обратно нейтрализовав таким образом...
...
18.03.2008 03:46:39, Зар
но это скорее недостаток моего восприятия в том что я вижу так а не иначе. есть ритм базовый, все время меняющийся по силе плотности и еще чему-то, и есть ритм боле высокий и тонкий не в плане плотности, а чегото еще, но и полноценней, связующий сам себя и нижестоящий уровень, как некоторая связующе-запитывающе-акцентирующая часть, и еще более высокий, и еще... нет, на таком уже давно не говорят. но будут =)
>>
можно еще поговорить о письме... как ми пишем? слева направо? ах, ну да, арабы пишут справа налево, а китайцы сверху вниз...
а можно еще из центра.
от обобщенных понятий к более частным, где и каждый символ может означать нечто в зависимости от положения, толщины линий, он может быть нарисован не полностью, означая лишь частичное проявление описываемого обьекта, и между символами идут связи означающие силу, переход значений, еще какую-либо смысловую связующую информацию. а какие они эти символы? не такие дубовые и жесткие как китайские иероглифы, но более мягкие, перетекающие, меняющие форму по желанию писца, описывающие энергетические состояния, но не конкретные понятия. были у меня гдето примерные наброски такого письма.
язык на уровне эмоций и мыслей, и картина (а по сути целое произведение искусства) осознается целиком и полностью.
но использование данного языка требует и более высокого энергетического состояния чтеца.
немного сумбурно, прошу постаратся понять что же я хотел сказать всем этим и не придиратся к словам.
Зар (#25, 2008-05-10, 04:05:15 )
Фокусы реверсивной речи
Источник http://log-in.ru/dtSection/news/default.asp?id=25
Двадцать лет назад австралиец Дэвид Оутс (David John Oates) открыл феномен реверсивной речи. Это произошло случайно, когда он прослушивал песню “Лестница в небо“ группы “Лед Зеппелин“, прокручивая ее в обратном направлении. Певцы отчетливо произносили: “Проиграй назад, и ты услышишь слова“. С этого все и началось! Около двух лет он не мог до конца поверить в свое открытие. Окончательно убедили его свои собственные дети. Его маленький сын, который еще не умел говорить, заползая в незнакомую комнату, что-то пробормотал. Прослушивая реверсивную запись, Дэвид ясно услышал: “Ну, вот я и здесь“.
В результате множества экспериментов Дэвид Оутс выяснил, что реверсивная речь свойственна всем людям. Количество проскакивающих в обратном направлении слов прямо пропорционально эмоциональности речи. У детей реверсивные фразы появляются с 4-х месячного возраста - раньше, чем они начинают нормально говорить. Дэвид переехал в Америку и прожил там довольно долго. Было прослушано множество записей различных людей, в том числе и знаменитостей. Вот наиболее яркие примеры реверсивной речи.
Когда Билл Клинтон публично оправдывался перед народом за свой приказ бомбить Ирак, выступая по телевизору, на самом деле он говорил: “Я - коварный нефтяной террорист“. На пресс-конференции, отрицая свою связь с Моникой, он в обратной речи сообщает: “Имел секс с мадам из Орегона“ (Моника когда-то посещала колледж в Орегоне).
Всем известны знаменитые слова Нейла Армстронга “Это один маленький шаг человека“. Обратная запись его речи звучит гораздо уверенней: “Человек будет гулять по космосу!“
Майк Тайсон, повествуя об откушенном ухе, на самом деле дурачится: “Это я, резиновый утенок“ (так в боксе называют человека, получившего травму головы). Оправдываясь в деле об изнасиловании, он сообщает: “Они ищут сперму“.
Феномен реверсивной речи был использован и в медицине. Много лет Джина Т. страдала от приступов болезни, вызываемых неизвестным аллергеном. Попытки определить, на что именно реагирует организм Джины, ни к чему не приводили.
Сделав, по совету Оутса, запись беседы с пациенткой и прокрутив ее в обратном направлении, врач услышал непонятную фразу: “Под полом есть гриб в моей голове“. Вскрыв полы в доме, где жила Джина, рабочие обнаружили разросшуюся плесень, которая и провоцировала приступы астмы. После того как пространство прочистили, болезнь отступила. Так подсознание, владеющее гораздо большей информацией, чем сознание, указало на причину аллергии.
Дэвид Оутс переехал назад в Австралию, где продолжает исследовать реверсивную речь. Возможно, на его решение повлияло то, что его дом в Сан-Диего сгорел в апреле 1997 года, вскоре после того, как он ответил отказом на анонимное телефонное требование прекратить работу. А, может быть, не заладились дела? Ведь Оутс сразу запатентовал идею и постарался коммерциализировать ее. Он ведет шоу на радио, обучающие курсы, выпускаются диктофоны с возможностью прослушивания реверсивной речи (по 295$ ) и т. д. Ну и - на здоровье. Вот только жаль, что о солидных научных исследованиях реверсивной речи, к сожалению, пока не слышно.
Дэвид Оутс считает, что открытый им феномен можно положить в основу детектора лжи, тогда нечистоплотные люди уже не смогут скрывать свои грязные замыслы и преступления. Мысль, конечно, благородная, но только на первый взгляд. Каков бы ни был человек, вторгаться в его личную жизнь, и, тем более, выставлять на всеобщее обозрение - это не хорошо. И как же быть с тайной исповеди? На практике реверсивные фразы проскакивают не очень уж и часто, и далеко не все они несут важную информацию. Подсознание часто использует метафоры, которые еще нужно правильно расшифровать.
Сложно сразу поверить во все выше сказанное, поэтому я лично решил проверить это. Благо, на компьютере прокрутить аудиозапись задом наперед - не составляет большого труда. Поначалу было довольно сложно уловить реверсивные слова, ведь наше подсознание пытается “впихнуть“ их в нормальную речь, не искажая последней. Ключевым словом, как не редко у нас бывает, явилось бранное слово. В эмоциональном порыве человек выдал фразу, содержание которой было практически одинаковым как в прямом, так и в обратном направлении. Только в прямом направлении он удержался от мата. После этого стало гораздо легче распознавать реверсивную речь. “Перевертыши“ обычно произносятся быстрее, чем прямая речь, часто сжимаются отдельные участки фразы.
Реверсивная речь - удивительное явление. Но вскоре я столкнулся с таким ее проявлением, которое вообще “ни в какие ворота не лезет“. Однажды мы с другом пошли на авторынок - посмотреть машины, ну, я ради любопытства захватил с собой диктофон. Там мне удалось записать часть диалога, в котором два продавца расхваливали одну машину. Прокручивая дома запись в обратном направлении, кроме прочих слов и мата я услышал довольно отчетливую фразу: “Удар сильный был“. Когда же фраза была выделена и развернута в нормальном направлении, оказалось, что произносят ее поочередно два человека, помогая один другому.
Следовательно, на подсознательном уровне два человека понимают друг друга. Один начинает фразу с конца, другой достраивает ее начало задом наперед. Чтобы понять такое, нужно “мозги вывихнуть“. Проще было бы предположить, что в подсознании время может течь как в прямом, так и в обратном направлениях. Тогда уж заодно можно объяснить и пророческие сны, и случаи точного предсказания будущих событий.
Интересное дело получается: люди разговаривают между собой двумя способами одновременно – прямой (обычной) и реверсивной речью. При чем умудряются понимать друг друга, не догадываясь об этом. В реверсивной речи человек зачастую может сказать то, что совсем не хотел бы говорить. Становится понятным, почему иногда после общения о человеке остается совсем не то мнение, которое должно было следовать из его вида и разговора. Возможно, гадалки или экстрасенсы способны лучше остальных понимать реверсивную речь и «вытаскивать» ее из подсознания. Зачастую они, рассказывают человеку то же самое, что он только что им выболтал и не заметил этого.
Хорошо, что реверсивная речь из подсознания не попадает прямиком в сознание, иначе для многих это была бы не жизнь, а кошмар, особенно тяжко пришлось бы политикам:)
23.07.2006
Lakan (#26, 2008-05-25, 11:59:25 )
“У детей реверсивные фразы появляются с 4-х месячного возраста - раньше, чем они начинают нормально говорить.“
!!!!! так я оказывается воспринимаю реверсивную речь... я ни кому постороннему не рассказывала, во сколько месяцев услышала у своего ребенка первые слова...
а уж кто чего конкретно сказал, чего не говорил ...
“Хорошо, что реверсивная речь из подсознания не попадает прямиком в сознание“
любопытно, а если попадает, как это может интерпретироваться сознанием?
mauss (#27, 2008-05-25, 17:37:19 )
Несокрушимая сила /Выжимка из книг Живорада Славинского
http://getpeer.ru/NesokrushimaSila%20[biblioteki.net].pdf
ссылка с
http://biblioteki.net/viewtopic.php?t=2615#3693
Lakan (#28, 2008-06-13, 12:24:21 )
Интересно, сказанные мной в 4 месяца слова “хосю сё“, родители должны были воспринять как полноценную просьбу или как реверсивную речь?
Radmir (#29, 2008-06-13, 16:25:42 )
интересная тема, рассматривается в книге “системные языки мозга“, получается что к праязыку наиболее близки русский и арабский
куяг (#30, 2008-06-16, 23:24:02 )
предлагаю почитать одну лингвистическую спекуляцию, которую предложила биохимик. она занимается реконструкцией древнего знания, а спекуляция о праязыке “выплыла“ как побочный продукт. идея была подсказана деминым. поэтому в этой книжке просто даются расшифровки “темных мест“, о которые демин споткнулся. очень интересно получилось. есть предмет для споров. сайт www.lenaterechina.narod.ru. там среди сплошной биохимии в списке есть книжка “праязык“.
elena (#31, 2008-09-12, 19:37:51 )
Слышал что основой всей письменности славян и ариев было узелковое письмо...каждый знак как ироглиф содержал много информации..потом методом упрощения были созданы языки типа санскрит, девангари, рунница и т.д.
Говорят что до сих пор преподают его в специальных духовных семинариях. В частности слышал что в Омске.
Все эту инфу взял из лекция Трехлебова..которые можно посмотреть на мейл.ру в роликах
Джошуа (#32, 2008-09-12, 20:31:00 )
понятно, что праязыком является проторусский. он возник не спонтанно, а был разработан. разработчики языка уже владели основными представлениями о мироустройстве. эти представления содержатся и в современном русском языке. язык был распространен и завоевал ойкумену вместе с теми знаниями, которые в нем зафиксированы. эти знания легли в основу мировой культуры. хотите пояснее и поподробнее - можем пообщаться на эту тему. 17.09.2008г. 22:45:13