Около 2х лет в разных видах шла информация, думал искал сопоставлял ,получилось вот что ,не я один чувствую наполнение злостью агрессией этого мира ,тоесть это не единичный случай не местный охватывает возможно всю планету ,я пробовал взять во внимание всю планету чувствую выползания в наш мир, отсюда вывод какойто (мир ) на наш наступает я не знаю насколько это образная фраза. Можно дословно понимать а можно образно,так что на наш мир людей наступает какой то другой мир достаточно злбный с одной целью нас стереть и занять наше место.Может звучит как бред .Я высказываю свою начальную теорию она нуждается в проработке проверке ,желательно не одим человеком. Основа их тактики выглядит так ,они запскают ну скажем вирус злости или подселенцов в нашу людскую массу а мы своей манерой поведения усиливаем, тоесть разносим, размножаем его ,зло преумножает зло (простой вариант допустим мне дали повод ,грубый ответ ,не внимание, вобшем любой повод ,я естественно нетерпимо отношусь ко всему тоесть злость мнгновенно вскипает океаном тем самым я им добовляю силы ) тоесть чем сильнее на них наехать тем больше они получат удовольствия и сил.
Они только бросают искру в наш бак с бензином а мы сами сжигаем себя ,проще есть пример фильм 5й элемент ,когда стреляли ракетами по планете подступавшей к земле ,их наезд только усил пртивника .Теория довольно образная почти сказочная но я говорю понятным мне языком если чтото отзовется в вас напишите Я давно уже их чувствую, но нескем в этом направлении поработать, дай бог
если просто крыша едет, лиж бы не было позно. У многих из нас есть дети , близкие дорогие нам люди .Будет обидно если профукаем наш мир, просто из того что не верим своим чувствам .
адмирал (#0, 2007-11-09, 20:17:27 )
У кого есть подобные наблюдения отзовитесь .
адмирал (#1, 2007-11-09, 20:19:00 )
Ни кто не пробовал сопоставить несчастные случаи и смерти вокруг себя найти обшее,не пробовали посмотреть что стоит за агресией и злостью в отношених людей на фоне прожитой жини?
адмирал (#2, 2007-11-09, 21:12:29 )
адмирал, это ты открыл свой собственный ящик Пандоры, а может, кто помог, но не в этом суть. Ты сам входишь в резонанс на частоте “злобы“ и чем дольше ты будешь на этой частоте, тем больше и мощнее тебе откликнется.
Нет смысла вешать ярлыки, что там откликается, важно что ты в результате чувствуешь.
ЗЫ мир ни кто не захватывает, это просто начало дороги в ад.
mauss (#3, 2007-11-10, 01:04:42 )
адмирал, всё верно, “ собственный ящик Пандоры“ - “копать“ надо бы в себя, а не во вне ;)
по простой логике - крайности в мире существуют полюбому, как не крути, а в мире нашем - что выразим мы в него через себя...
подобное твоему чувствуют ооочень многие... очень. ответ вкратце всегда -“Познай себя Человек“.
многие бегают за всякими “причинами“ ушельцев ли, тёмных ли и прочих миров и злодеев, “матриц“ и прочих систем... я не скажу, что такого в реальности нет ;), но пока бегать по округе - камень у себя под носом не сдвинуть не на йоту... :)
исследуя и понимая собственное содержание и “modus operandus“ (принцип действия) - не придётся “изобретать велосипед“, а находить себе приложение... короче, сократить путь в тыщу раз ;)
p.s. а про принцип взаимодествий и последствий в описаном ты верно объяснил ;)
edx (#4, 2007-11-10, 01:23:22 )
ЗЫ мир ни кто не захватывает, это просто начало дороги в ад.
Хорошенькое начало, уже вторую неделю среди людей находится все сложнее. Раздражение, злость, иногда ярость - практически от каждого второго. Даже от детей.
Раньше такое тоже было, но скромнее и заканчивалось это удовольствие через день-два.
Уставший Снайпер (#5, 2007-11-10, 02:04:19 )
Не ну можно конечно вспомнить с чего началось, опосля каких практик или сеансов или еще чего, так сказать вернуться к исходной точке и “завернуть“ воздействие = изменение собственного сознания. Перепрожить момент запуска программы, заново не запуская её.
А можно заняться любой из медитативных практик направленных на гармонизацию, главное выбрать однозначно положительный и гармоничный объект медитации.
А можно совместить.
Не забывайте, не вы первые, не вы последние, не был бы кто из отвечающих уверен в однозначности трактовки ситуации, добавляли бы - “ИМХО“.
mauss (#6, 2007-11-10, 02:19:07 )
Эх,Адмирал,если бы это был вирус...с внешним врагом легче бороться.А это в человеке веками было.В нас есть всё.Просто время сейчас такое- во всех без исключения выводится на поверхность...всё...Ну а совсем “сейчас“ Скорпион идет,а тут понятно.
Кварц (#7, 2007-11-10, 02:41:28 )
Кварц ) сдается мне, что описанная в теме проблема не ваша ;)
mauss (#8, 2007-11-10, 02:47:58 )
Кварц, хорошая тема - Люди как абсолютное Зло ))
Ветер (#9, 2007-11-10, 03:51:20 )
да, а с теми у нас пакт о ненападении.
Ветер (#10, 2007-11-10, 03:53:14 )
Насчет того что это моё внутреннее, почему идёт волнами и не на меня только.Если такая волна пошла в городе и не только в том в которм я живу начинаются оварии на дорогах причём процет поднимается на много, начинают люди умирать больные и здоровые дома и в несчастных случаях.Про пятна на солнце оставте для прогноза погоды,хотя для больных людей это тоже значимо.
адмирал (#11, 2007-11-10, 06:06:07 )
почему оглядывая свою жизнь , такого проявления агрессиии небыло раньше ,теперь она стала плотнее ,энергия переходит в материю?
адмирал (#12, 2007-11-10, 06:08:41 )
адмирал, тебе же Кварц ответил, будь внимательнее - к проявлению вытаскивается всё, ВСЁ и массово, касается всех, а пробуждаются ещё не все и пока не большинство... И так будет долго ещё, и веселее. “Человека много“ ! - отбрось саможаления ;) .
тонкое, что было сокрыто, становится неотъемлемой частью мира проявленного, потому и действенней. а грубое и непотребное - легче творить (тем более неосознавая - само-посебе), чем возвышенное и искуссное, потому и получается - на крупицу золота-ведро непотребного...
edx (#13, 2007-11-10, 12:30:30 )
edx... я тебя только считывать могу) словеса лучше не читать, запутаешь не желая ))))
Ветер (#9, разве тебе лично эта волна - “абсолютного зла“ не знакома?
адмирал, есть так называемые “неблагоприятные“ дни, периоды и т.д., рассчитывается или считывается это состояние для определенной местности, не для всего мира разом)) Даже если долетит чего в результате вспышки на солнце, не всем поровну достанется.
Есть универсальные принципы. Один из них - Все во всем.
По теме это значит, что то самое “абсолютное зло“ есть во всем и во всех, но не все его у себя за камертон держат и генерят в окружающее пространство))
Грубо говоря, те, кто не ощущают “вселенской атаки зла“ просто не синхронизируются по низким частотам с окружающим пространством.
И да, не забывайте, в мире баланс - “баланс сил“. Т.е. зла не меньше и не больше чем было на день вашего рождения ;)
ЗЫ я знаю, как сложно поверить, что это не с наружи, а внутри и что вы не “воин сдерживающий легионы“, а ошибившийся в чем-то человек, подсевший на низкие частоты.
mauss (#14, 2007-11-10, 14:13:32 )
mauss Почему же не касается, я себя не отделяю.Просто я смотрю на это по-другому.И это,может, не быть проблемой...если Я ЕДИН.
Кварц (#15, 2007-11-10, 14:14:38 )
Кварц)) ну так и я о том же писала - “не ваша проблема“ ) и все ;)
mauss (#16, 2007-11-10, 14:49:35 )
mauss, ЗЫ я знаю, как сложно поверить, что это не с наружи, а внутри и что вы не “воин сдерживающий легионы“, а ошибившийся в чем-то человек, подсевший на низкие частоты.
насчёт низких частот 2 года назад я был намного ниже чем сейчас и непрерывная работа в поле днём иночью всётаки дали какой то опыт .Ошибку я допускаю но не более 30% ито скорее всего в разности формулировок .На меня конечно оказывают влияние разные силы и сущности когдато сильнее когдато меньше,но то очём пишу это никогда не проходило.Дело в том что я не настаиваю на том что это так и не иначе ,я считаю что я должен был об этом сказать кто хочет проверит ,будкт желание напишет здесь или на аську.Воевать сними я не воевал слишком мало информации чтобы в слепую давить на них,и любое давление дает им силу так что в данном случае на супер героя яне тяну.
адмирал (#17, 2007-11-10, 17:03:18 )
адмирал, хм... ты же понял, что в теме ни кто не теоретизировал.
И тебе все отписавшиеся верят.
А вот как ты сам оценишь происходящее, это во многом твой выбор.
mauss (#18, 2007-11-10, 18:00:00 )
Моя отценка.Я чювствую ответственность за мир в котором мы живём, потому что многие люди не имеюшие предстовления о отом что мы тут обсуждаем и веряшиее мне, потому что многие мои предсказания и описания судеб людей сбылись почти дословно ,и мой личный опыт в описании будушего говорит что я ошибаюсь только во времени ,предсказание на полтора два года дают ошибку в полгода и не больше .От того что я вижу и чувствую все волосы на мне становят ся дыбом.
адмирал (#19, 2007-11-10, 18:52:00 )
адмирал, твой опыт, как и твои успехи ни кто не оспаривает.
Ты знаешь как проигрывается в жизни - “благими намерениями дорога в ад устлана“ ?
mauss (#20, 2007-11-10, 18:58:37 )
Это не шутка и не понты ,это жизнь.
Вся работа котору я проводил в свой жизни это не игушки, каждое мое действие в астрале или ментале выражалось в моей жизни ,болью ,радостью ,горем или благополучием.Поэтому просто так я бы не стал открывать тему .
адмирал (#21, 2007-11-10, 19:03:43 )
Ад, это создание разума человека умноженное на количество людей ,поэтому получившее такую плотность знергии ,почти физического мира.
адмирал (#22, 2007-11-10, 19:08:28 )
адмирал, не ожидала, что мой вопрос можно принять за шутку.
Хочешь решать ситуацию, выходить из состояния агрессии, могу помочь единственным образом, разобраться в себе самом самому. Путем рассмотрения одного и того же с разных позиций.
Хочешь найти “братьев по несчастью“ - ощущающих во всем агрессию и предаться фантастическим гипотезам, ни кто мешать не будет.
Выбора ни кто лишить не может )
mauss (#23, 2007-11-10, 19:13:58 )
ЗЫ не важно, что такое ад, важно как ты себе представляешь путь к нему - устланый благими намерениями.
mauss (#24, 2007-11-10, 19:17:26 )
Хотя каждый в своём так называем (даре) или силе кто как назовет ,видит или игрушку поднимаюшюю его над людми ,или отвтственность перед ними .
адмирал (#25, 2007-11-10, 19:17:29 )
mauss, я несабираюсь спасть людей, в лудшем случаее хочю найти и показать всем куда мы идём ,а выбор пусть каждый делает сам,взрослые уже .
адмирал (#26, 2007-11-10, 19:20:27 )
адмирал... ответственное отношение к “дару“, само по себе частоту не меняет.
ЗЫ а в чем проблема, почему тебе так занепонравился мой вопрос?
mauss (#27, 2007-11-10, 19:21:07 )
адмирал (#26, ты Алене скажи, что она на пути в ад... а я почитаю ...)
mauss (#28, 2007-11-10, 19:23:17 )
Мда... не буду больше мешать, предупреждай скока хочешь.
Ежели чего, мыло в профиле.
mauss (#29, 2007-11-10, 19:25:38 )
mauss ,извини твой вопрос я принял за утверждение, не откажусь от твоей помощи,любой. Алёна она делает то что она считает нужным ,хотя я не со всеми её взглядами согласен ,но я с удовольствием пользуюсь её возможносями и советами .
адмирал (#30, 2007-11-10, 19:33:42 )
Время вышло, в смысле, разве что ночью.
ЗЫ а ты над вопросом то подумай, да и отпиши все варианты, что в голову придут, а там посмотрим.
mauss (#31, 2007-11-10, 19:36:47 )
Я тоже ухожу ,постаруюсь ночью выйти или утром
адмирал (#32, 2007-11-10, 19:38:34 )
Все что имеет место быть в видимом ине видимом мире прошло через сознание человека?
адмирал (#33, 2007-11-10, 20:37:02 )
Разум человека не в состоянии изобрести ничего нового ,он складывает новое мровозрение из уже известных ранее слогаемых?
адмирал (#34, 2007-11-10, 20:40:00 )
Мы смотрим на картинку жизни (думая что видим мир в котором мы живем и опираясь на увиденное производим какие то действия) а наши действия происходят в реальном мире.
адмирал (#35, 2007-11-10, 20:42:23 )
Наше эго сформировно обшеством на протяжении всего сушствоания людей, и мы все живем по этим законам не подвергая их истиность .Есть одно но, прожив 40 лет и ни чего не подозревая, только за последние несколько лет я понял кто за меня принимал решения (и всех ли я заметил),а многие люди прожив всю жизнь убеждены что все свои решения в жизни они принимают сами осознано. Очень не многие могут отличить свои мысли от навязаных .Даже те кто занимается духовными практиками не всегда видят вкрапления сжатой информации ,это видение развивается при работе в группе, а не у всех есть такая возможность .
адмирал (#36, 2007-11-10, 21:08:10 )
Я ни кого не ограничиваю темой выслушаю всё.
адмирал (#37, 2007-11-10, 21:09:29 )
mauss, о словесах... просто я тот нерадивый ученик, которому влепили кол за то, что он написал ответ задачи, не расписав ход её решения ;)
а ешо я думаю, что ты несколько переусердствуешь в утверждении однозначности последствий той или иной позиции человека... конечно, человек, взявший на себя отвественность “во спасение“ - всегда на грани фола ;))), но не факт, что результат обязательно плачевный... не позволяй себе судить о том и тех, чего ещё не произошло по ммм... неудачам, какими бы суровыми они не были, сори. У каждого найдутся ошибки и неудачи в опыте жизненном, но не повод возводить их в закон... тысяча извинений. )
edx (#38, 2007-11-10, 21:28:38 )
Адмирал, как мне видится, для вас вопрос в большей степени не по факту “войны миров“, а “что делать ?“ - классика. В вашем нулевом посте, ведь, и ответ вы себе дали.
“Каков вопрос - таков ответ“ ... так в чём вопрос та ?
Возможно пока вам просто выговориться надо ;). Какой лейтмотив вы зададите своим высказываниям - таковых и собеседников найдёте...
И ещё... “война“ ... знаете ... я думаю она у каждого опытного человека в этих вопросах - уже где-то... занозой сидит, чтоб развивать тему в этом контексте, концентрироваться на таком вИдении - это... застрять как раз где-то между небом и землёй... мало найдётся кто выдержит-захочет долго сидеть в этом... и это, несколько, примитивно что ли - трудно в этот раз что-то подбирать слова. )
Думаю я не сильно ошибусь ))) если предположу, что такая есть тема почти у каждого в жизни, но “о войне“ они говорят и думают на войне и с теми, с кем имеют делание совместное походу его, но “выходя“ с войны - оставляют её там и не тащат с собой...
извините за скомканость, может кто добавит - это всем знакомо...
edx (#39, 2007-11-10, 21:38:13 )
edx,ваше последее высказывание многое ставит на место ,я начал эту тему не для того чтобы собрать войско а скорее понять самому и возможно другим ,а можно ли войной истебить агрессию или это путь не наш а нашего эго.Вполне возможно что то что на меня давит ,нужно не уничтожать а любить ,только тогда мы освободимся от этого давления. Внекоторых случаях в боррьбе с сушностями всякого рода, когда уже ничего не помогало я просто влючал любовь к ним ,против любви они ничего немогут сделать, ни один из них
адмирал (#40, 2007-11-10, 22:05:21 )
Так Есть. )
От непотребства не отвернуться, не сделать жизнь свою самостоятельной закрывая глаза на явления... , не вырастить, не построить, не создать - не столкнувшись или примирившись. Но и не жить же по навязываемым правилам войны и качествам, и состояниям. Потому труд души горячий неизбежен.
“Делайте что они делают, но не делайте КАК они делают“ - универсальная довольнотаки формула ;).
А эго винить тож не стоит - его можно сравнить с ребёнком глупым, с лесом, с полем невозделаным, нефтяной скважиной и т.д. ;)))
edx (#41, 2007-11-10, 22:24:15 )
Эго я не виню,скорее предлагаю подумать под чьим руководством пойти дальше ,эго разума или души,может кто ещё варианты подскажет?
адмирал (#42, 2007-11-10, 22:37:44 )
адмирал, тут кто-то вытаскивал к обсуждению книгу Коры Антаровой “Две Жизни“ - почитайте ;))) (книгу )))
edx (#43, 2007-11-10, 22:48:41 )
mauss Больше всего понравилось- мыло в профиле
Кварц (#44, 2007-11-10, 23:55:33 )
Адмирал....Любить?Их?Да они из тебя последние соки выжмут!Им только твоя Такая энергия и нужна.Жертва...не те времена...таких глупостей.Крайности не пройдут.Истинный Воин не будет убивать Зло,зная бессмысленность этого,как и не будет давать ему Любовь,точнее Себя.А программированость всего и всех-ну,с этим надо жить.Всё взаимозаразимо...это не отследить...где мы,а где не мы....жизни не хватит...надо Жить,надо Играть по правилам ЭТОЙ ИГРЫ.Сейчас время Игры...Она же и будит лучшим методом Нового Воина в проблемах вышеописанных(чё делать со Злом)...и не только.
Кварц (#45, 2007-11-11, 00:08:46 )
мдя... вот это “ ...будет давать ему Любовь,точнее Себя“ - камень преткновения, избитая тема... переломаные копья...
так чего давать то, себя или любовь ? ;) и что значит “давать любовь“ ... мне думается вот с этого различия понимания и начинаются многие разногласия.
по мне “давать любовь“ - (коряво конечно сказано, ну да лана) это упрощённо-сокращённое, образное понятие - не что-то давать, а быть в состоянии (о чём можно писать и писать, и так не смочь объяснить)... а давать можно тока шанс ;). если такое “давание“ у кого-то принимает навязчивый вид - оно убивает и калечит не хуже анигилятора какогонить. :)))
edx (#46, 2007-11-11, 00:23:09 )
адмирал) вызываешь уважение своим упорством и открытостью.
Продолжим
Адмирал - “я понял, кто за меня принимал решения“ - хорошо бы уточнить, что или кого ты имел в виду?
Насчет Любви, Войны и Себя Самого.
Что такое эта агрессия - одна из составляющих “грязи“ в людях, в общем поле и т.д.
Любить грязь ни кто в здравом рассудке не станет, но и наводить порядок в чужом монастыре не следует. У всего есть разные уровни, двери или подходы и т.д. Подходите чистым, чистая дверь и откроется.
Коротко - “к чистому не пристанет“. Переводите Себя Самого на более высокие частоты и проблема агрессии исчезнет “волшебным образом“.
Как воспринимается повышенный агрессивный фон теми, кто не синхронизируется на низких частотах - как общее напряжение и/или опасность, но ни кто с агрессией не синхронизируется и потерь энергетики на “отражение атаки“ ни на каком уровне не происходит.
Действительно, проще воспринимать это как игру, поскольку серьезное отношение подразумевает достойного противника, а это не так, если только вы сами не считаете себя грязью.
ЗЫ edx, Ежели кому кажется, что я сужу - креститесь ))) ЗЫ вы просто не видели что бывает когда я сужу ;)
mauss (#47, 2007-11-11, 01:10:02 )
добавлю, что бы убивать и воевать агрессия как чувство не требуется ;)
mauss (#48, 2007-11-11, 01:18:08 )
Кроме того,агрессия-не есть зло.Это просто энергия-Яр,Огонь.У животных она-норма,ни зла,ни грязи нет,вот в человеке сия энергия настолько искажается,принимая неестественный вид,во многом спонсированная уродливым умом,вечными комплексами подавления ее с вытекающим чувством вины,да еще плюс религиозный оттенок-так тут и самобичевание в качестве наказания,которое проецируется на других.Оттуда та самая агрессия.Сложно...но я думаю поняли меня.
Кварц (#49, 2007-11-11, 01:34:37 )
Кварц, а вы активность с агрессией не путаете?
Сколько пользовалась огнем, агрессия не доминирует, скорее мощь и напор, хотя, совершенно не обязательно.
Может это ближе к извращенной энергии ЯН?
mauss (#50, 2007-11-11, 01:51:10 )
Хотя про животных вы правы.
mauss (#51, 2007-11-11, 01:56:12 )
mauss Так я и говорю-извращенная энергия Ян.Яр,Жар жизни-огненная ее основа(мужского,янского качества) при “неверном употреблении“ превращается в агрессию,войны...
Кварц (#52, 2007-11-11, 02:41:58 )
Кварц) Ага! в смысле угу, а я и не знала, что Ян иногда называют Яр.)
mauss (#53, 2007-11-11, 02:46:43 )
Кто овладел(правильные возымел с ним взаимоотношения+чистота)Огнем,тот овладел Желаниями,теми Мужскими,марсианскими качествами Жизни.Вот я еще не овладел,с этой штукой у меня всегда проблемы были,избегал Марса,агрессии,красного,хотя она всегда во мне была...тут и комплексы неверного воспитания в детстве,да и я сам помог...Честно говоря,и я ее терпеть не могу,век бы не видеть,но в последнее время чувствую,что пока ее не приму в себе и вообще,я буду неполноценным,не целостным....не говоря уже о том,что настоящей Жизни не узнаю...
Кварц (#54, 2007-11-11, 02:47:58 )
mauss, хорошо, извините, коль так важно: не сУдите - имеете суждение или мягче - мнение, утверждаете однозначный результат ведомой деятельности, жизненной позиции... :)))
зы: и как замечательно всё разложено по полочкам.)
зы.зы: отчего же не видел,- очень даже видел, прикольно... и даже “нагло“ воспользовался не раз... вы можете проверить ;)
edx (#55, 2007-11-11, 03:07:53 )
edx) сужу по мне = суд ;) а мнение, даже однозначное, всего лишь точка зрения, хотя возможно и неизменная, но ни как не суд.
mauss (#56, 2007-11-11, 03:31:04 )
ну вот же, и я о том же ! :)))
edx (#57, 2007-11-11, 03:48:20 )
Хитрые вы я только спать а вы писать ну хорошо,любить зло я не педлагаю я писал о использовани любви в кчестве оружия или очистителя пространства вокруг себя хотябы .Да нам хорошо мы умные и красивые сели подумали помедитировали и унас всё хорошо стало ,а как остальные? кто рад бы да не знает как,скажите думай только о себе любимом я так тоже жил долго непомогает прорстранство вокруг наполнено чюжими правилами и законами,теперь чужими.Поменять вибрацию перестроиться на повыше тоесть надеть розовые очки и всё хорошо у меня через очки хорошо а у них за очками как .на высоких вибрациях трудо (воевать )там всё принимать легко,а подняться до той вибрации где одним взмахом мысли можно очистить всё вокруг мне пока не дано живу там где могу и пользуюсь всем диапозоном доступным мне
адмирал (#58, 2007-11-11, 07:21:37 )
А всех прошу просто писать свои наблюдения возможно варианты работы ,кто где заметил волну смертей несчастых случаев (когда берёш известне случаи во внимание в месте то ясно видно связываюшюю их структуру ) я просто прошу отписываться парой строк для того чтобы можно было своё сопоставить с вашим ,тоесть статистика а потм посмотрим как и что с ними делать.Можно конечно построить себе маленький домик красивый внутри с илюзией счастья и уюта но только вышел, кргом помойка хоть какие вирации надевай ,межет почистить каждый вокру своего домика а?
адмирал (#59, 2007-11-11, 07:31:42 )
в таком случае строй не домик а храмик,пирамидку,как в древности,можно и часовенку,или еще какое энергетическоочищеающее сооружение,и тогда и для себя любимого и для других любимых...если ты сам как храм с чистыми вибрациями,то ничего не надо делать по очищению пространства,сам будешь излучать...и по возможности “заражать“ других.
Кварц (#60, 2007-11-11, 10:58:00 )
Кварц,я какраз против стройки мне нравится жить на природе, а энерго очищаюшие машинки или заводики это кустарное производство ,а на счёт храма эта самая первая ступенька пути.Как бы там не писали что при поднятии частоты невидно грязи ,гораздо приятнее когда её просто нет.Хотя не будь грязи неузнали бы что есть чистота ,но всё в меру должно быть
адмирал (#61, 2007-11-11, 11:53:16 )
адмирал )) очки говоришь;)
помнишь, как надо с избушкой на курьих ножках разговаривать;) так и в остальном - “правильный подход избавляет от хлопот“. Избушка может и лапой поддать и затоптать, а может и дверь открыть - напоить - накормить. От того, что ты к избушке по хорошему подошел, избушка другой не стала, но к тебе повернулась “благой“ стороной и чем больше она блага по синхронизации с тобой сотворит, тем проще другим в ней это благо будет увидеть, а ей самой откликнуться.
Так и подымаются частоты всего, с чем пообщаешься - избывается грязь. Это и есть реализация - “Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи“, хотя бы избушек ))
PS может на вопрос всетаки ответишь?
Адмирал - “я понял, кто за меня принимал решения“ - хорошо бы уточнить, что или кого ты имел в виду?
mauss (#62, 2007-11-11, 13:37:14 )
На самом деле грязи нет.То что считается грязью-другая сторона жизни.Вот земля,почва-перегной,состоящий из трупов,навоз, к примеру-как будто бы грязь,однако на этой “грязи“ всё произростает.Вся Жизнь-это грязь.И пока мы не примем грязь жизни,мы не увидем Самой Жизни.Всё двойственно:Верх-Низ,Небо-Земля,Свет-Тьма и т. д.Надо бы суметь Увидеть во Тьме Свет,в Грязи Чистоту...а не бороться,пребывая в стерильности,чт может оказаться и мертвостью.Стерильность мертва.Чистота-это нечто другое,это не избегание тьмы,грязи жизни в место,где все хорошо,чисто,гармонично и спокойно...она скорее связана с тем,что мы как точки Сознания,Света-НЕ ДОЛЖНЫ ПАЧКАТЬСЯ,утопать...
Кварц (#63, 2007-11-11, 14:25:33 )
Кварц, в том-то и дело, что земля - перегной не имеет ни чего общего с использованной упаковкой, что на перегной не годится. Смысл не в том, что бы не пачкаться, а в том, что бы земля, по которой ходим цвела, а не в зловонное болото или зыбучие пески превращалась, метафоры конечно. Но вас господа стабильно тянет признать собственное равенство с отбросами, а мну не хоце.
В смысле, если в доме есть мусорная корзина, то она закрыта крышкой и не воняет, да и выносится регулярно, признавать за мусором право расползаться по дому и жизни не лучший выбор )
mauss (#64, 2007-11-11, 15:13:00 )
чтобы не воняло,говно должно трансформироваться в нечто прекрасное
Кварц (#65, 2007-11-11, 15:37:30 )
маусс, ну ты даешь, да человек, это и есть уже ходячий труп и даже живой.....он носит в себе перегной и испражняет его каждый день и готовит его сам опять и опять же несколько раз в день и как избавиться от этого?
Алёна (#66, 2007-11-11, 15:38:36 )
Алёна ...наверное,не кушать...
Кварц (#67, 2007-11-11, 15:47:41 )
Алёна, хех.. ты о чем-то своем, типа “человек - то что он ест“, хоце тебе - будь)
ЗЫ тема то про мировосприятие, а не за пищеварение ;)
mauss (#68, 2007-11-11, 15:52:28 )
тема об испражнениях
Кварц (#69, 2007-11-11, 15:54:46 )
маусс,я о твоем (#64, как ты и другие его воспринимают, а кушать, как ты где-то писала уже в темах, и была права...“хоца“(твоё же слово). Вот твое и мировосприятие:)))
Алёна (#70, 2007-11-11, 15:54:58 )
Алёна, ты как всегда криво и лично, передавай привет бесам и сущностям )
mauss (#71, 2007-11-11, 15:58:20 )
И если протолковать сей термин-испражнение,можно заметить отголосок санскритского корня:ис-праджн-ение.Из Праджни.Во...нашел перевод:Праджня- состояние способности видеть непосредственно природу вещей; это состояние превышает обычный рассудок.
Кварц (#72, 2007-11-11, 15:58:57 )
-= Смысл не в том, что бы не пачкаться, а в том, что бы земля, по которой ходим цвела, а не в зловонное болото или зыбучие пески превращалась, =-
-=Алёна ...наверное,не кушать=-
Алёна (#73, 2007-11-11, 16:00:23 )
-=Алёна, ты как всегда криво и лично, передавай привет бесам и сущностям )
mauss (#71, 2007-11-11, 15:58:20 ) =-
Кварц, ) Праджня - состояние способности видеть непосредственно природу вещей - это откуда?
В смысле, что за словарь)
mauss (#75, 2007-11-11, 16:04:41 )
да в инете есть...http://ariom.ru/wiki/Pradzhnja
Кварц (#76, 2007-11-11, 16:06:30 )
-=Праджня- состояние способности видеть непосредственно природу вещей; это состояние превышает обычный рассудок. =-
Кварц, и пока никуда не деться..так ведь?
Алёна (#77, 2007-11-11, 16:06:42 )
Алёна Ну почему же,следуя переводу этого термина,нужно неосредственно увидеть природу такой вещи как говно...и оно на глазах превратится в сияющий алмаз
Кварц (#78, 2007-11-11, 16:09:17 )
Да,дьявол,тут же и сера...серить,посерить.А кал?Это ж Кали...тоже близко.Тут даже точнее,ибо эта тетя может конкретно переработать...
Кварц (#79, 2007-11-11, 16:12:52 )
Кварц...ну и? Я понимаю человек, который издаёт зловоние свое словами и от которого тошнит на милли км. и вдруг он осознает всё, что он в сущности “тьхху“ и перестороится на алмазное состояние, то через года это только можно ощутить и узнать по поступкам его (пример Шивы)
Алёна (#80, 2007-11-11, 16:15:45 )
Да...Адмирал вернется из дальнего плавания...атут всех пронесло...
Кварц (#81, 2007-11-11, 16:16:09 )
Кварц, ...чистку пора уже сделать некоторым сущностям..:)))))
Алёна (#82, 2007-11-11, 16:17:41 )
Кварц)) как по твоему, тема не уползла?
В смысле, ты считаешь что улавливаемая адмиралом “ атака волны зла“ это испражнения?
mauss (#83, 2007-11-11, 16:18:16 )
Алёна Насилие?Насильно мил не будешь и чист не будешь.
Кварц (#84, 2007-11-11, 16:19:05 )
Кварц, а как по поводу того, что мы не одни, а нас читают, т.е. мысли наши (сверху) и каждому по делам и по мыслям его.?
Алёна (#85, 2007-11-11, 16:21:39 )
Кто видит везде грязь,тому от нее не избавиться.И наоборот...Я не призываю одевать розовые очки(бациллы могут ее больше расплодиться),но и черные тоже.Понимание,Знание,Видение,Осознание.
Кварц (#86, 2007-11-11, 16:21:52 )
Кварц) тема очков у населения явно больная ;)
mauss (#87, 2007-11-11, 16:24:31 )
Алёна Если Вы испуганы,не напугаете других....Я прекрасно знаю,чт всё взаимосвязано,однако,это не значит,что надо сесть в страхе и боятьсячт-либо сделать.Свобода!Ау!
Кварц (#88, 2007-11-11, 16:24:46 )
Кварц, а откуда можно понять мой испуг?
-=Понимание,Знание,Видение,Осознание. =-
или это уже не в счет?
Алёна (#89, 2007-11-11, 16:27:12 )
Алёна (#85 - испуг, однако )
mauss (#90, 2007-11-11, 16:27:57 )
Анекдот в тему как священника послали в ад, за то, что на его проповедях все спали, а водитель автобуса попал в рай, за то, что его пассажиры постоянно молились ;))
mauss (#91, 2007-11-11, 16:30:51 )
Адмирал - “я понял, кто за меня принимал решения“ - хорошо бы уточнить, что или кого ты имел в виду?
mauss (#62, 2007-11-11, 13:37:14 )
Сначала я понял что за меня принимало решение моё (эго) в скобках потому что это ответ образный эго больше всего подходит но не полностью,потом убирал несколько сущностей разного ранга и действуюших в разных ситуациях ,следуюшая ступень мой разум сним пока я ненашол пути к решению способа обшения, отказаться от него полностью пока немогу
адмирал (#92, 2007-11-11, 18:32:29 )
Кварц (#63,под грязью и злом я скорее подрузомеваю отношение к жизни не устраиваюшее меня и людей известных мне ( не буду говорить всех но скорей всего многих)
адмирал (#93, 2007-11-11, 18:36:34 )
адмирал, а вы субличности от сущностей отличаете?
Чем по-вашему, разум отличается от сущности и/или субличности?
mauss (#94, 2007-11-11, 18:51:53 )
Ребята ,я этой темой пробовал показать что от окружаюшего негатива можно избавиться ,но вопрс не в этом а втом что нам всем подселяют програмы в нашу умную голову что подобные нам нас ненавидят ,тоесть пытаются нас разосрать между собой, и чтобы мы своей силой сами себя сожрали ,даже здесь на форуме это рписутсвует
адмирал (#95, 2007-11-11, 19:01:09 )
адмирал )
Это не программы, а гордыня, когда один человек считает себя в чем-то лучше и за не признание его “заслуг“ начинает “гнать волну“. Списывать собственных тараканов на сущности деструктивный и ложный способ самосовершенствования.
Это можно проследить даже по “отчисленным за мат“ с аворда, вылитые помои четко декларировали, кто есть кто, а собственные проблемы списывались на подселенцев. Весьма наглядно )
mauss (#96, 2007-11-11, 19:21:24 )
mauss, вам виднее не вижу смысла спорить кто лучше а кто хуже, каждое мнение достойно уважения ,а то что выразился не совсем литературно я просто человек и имею на это право, если считаите что меня нужно отчислить из вашего круга обшения это ваше право.Каждому дано по его способностям кто то видит одно а другой другое ( что вы в жизни некогда не искали очки которые на вас ?) Если вы в жизни никогда не ошибались можите послать меня самыми жирными буквами прямо здесь на форуме.
адмирал (#97, 2007-11-11, 20:39:29 )
адмирал, если вернуться к #0, я хотела бы добавить наблюдения, но не свои, а В. Рогожкина, автора книги по эниологии.
Он считает, что человечество уже давно под колпаком. Как мы разводим кур на перо и яйца, нас разводят на эмоции и жизненный потенциал. Примеры показались мне достаточно убедительными (хотя вся теория, на мой взгляд, не очень целостная).
Вопрос в том, спасаться ли самому или пытаться спасать весь “курятник“?
Безусловно, свой личный жизненный и эмоциональный потенциал можно и нужно сохранять и контролировать.
Лирия (#98, 2007-11-11, 21:01:14 )
Лирия,то о чём вы написали по поводу что нас выращивают и используют как батарейки ,мне тоже шла информация я даже как то её записывал но она сильно разрознена сразу её здесь не выложиш нужна доработка,всёрано спасибо ,читал не так моного пользуюсь тем что видел сам поэтому интересно всё, найду ипочитаю.
адмирал (#99, 2007-11-11, 21:11:05 )
курятник можно спасать тока когда сам спасёшся,т.е нельзя дать кому либо ч,либо чего нет у самого:)
холмский (#100, 2007-11-11, 21:59:18 )
А смысл в чём ,если спася один ,я один впустоте так уже было
адмирал (#101, 2007-11-11, 22:04:36 )
Человеки сами дают себя на сожрание:(да ещё исчитают это за жертвенность и покаяние,нежелание самосовершенствования стадность ожидание чуда (халявы)ипрочее приведет к самоуничтожению
холмский (#102, 2007-11-11, 22:06:59 )
холмский , ты всегда это знал или пришёл кэтому,дай другим возможность они просто ещё не поняли где то что им нужно
адмирал (#103, 2007-11-11, 22:13:05 )
адмирал (#97 вы отвечаете на то, что прочитали, а не на то, что я написала ... мдя...
я вас ни куда не зачисляла и ни откуда не вычеркивала, я вообще не счетовод и не учетчик ))
А ошибки это субъективная оценка или навязанная вина, если вы считаете что за ошибки можно презирать или еще чего. Не ошибается тот, кто ни чего не делает, люди разные, порой то, что один сочтет за ошибку, другой воспримет как удачу )
ЗЫ холмский, вы на редкость компактно сформулировали мои мысли по древу т.е. по теме )) это я так к вашему мнению примазываюсь)
народ, прорвало, неужто не видите, как, примерно, с поста 63 пошёл гон в одном и том же лейтмотиве ? прям тумблер кто-то включил... тока адмирал с той хренью не знаком, потому и не несёт его, но теряется в мути...
edx (#105, 2007-11-11, 23:04:28 )
edx, черта помянули, он и явился )) все как в сказке ;)
ЗЫ а ты свеженьким глазом коротенько пролечи ;)
mauss (#106, 2007-11-11, 23:14:04 )
а я уже ... цепанул, терь пойду себя “лечить“, накой мне такое “счасте“... :-/ больше не полезу в канализацию такую.
edx (#107, 2007-11-11, 23:38:42 )
edx) а как же - Праджня– состояние способности видеть непосредственно природу вещей; это состояние превышает обычный рассудок.
В буддизме ее приравнивают к просветлению. Её уподобляют зеркалу, отражающему все, не омрачаясь.
Чего проще? ))))
mauss (#108, 2007-11-11, 23:45:01 )
mauss, не вопрос мну, тока причём тут естество природы и неразборчивость в свободном выборе состояния ? хех . И зачем мне нухать этот выхлоп ? ;)
edx (#109, 2007-11-11, 23:51:15 )
edx, а что, форум способен пахнуть? )))
Чего проще, не синхронизироваться чужим выхлопом?
И потом, ты как-то странно дистанцируешь свои выкладки от происходящего. Не проще ли на реальных примерах. Голой теоретики полно в литературе.
mauss (#110, 2007-11-12, 00:09:41 )
спсобен - не то слово... можно, конечно, “не синхронизироваться“ , но и смысл участия падает в тыщу крат - с тем же успехом можно читать-писать книжки, смотреть телевизор, решать головоломики... собсно я о том, обрат вашему замечанию, что получается суть темы разговора - отдельно; состояние, делание участников - отдельно, дистанцировано, как вы выразились, т.е. болтология с лёгкой игрой чувств и рассудка... лукавство по одному из определений.
Судите сами - тема, контекст нулевого поста, обсуждения и тут же происходит эта самая хрень (в маленьком проявлении ))) - и ничё, как бы ничё не происходит. “Работники не видят у себя под носом предмета работы“ )))
По последнему - вам результат или ингридиенты важны ? мне первое в общении, а ингридиенты я всегда даю тому, кто работает непосредственно. А для статистики - увольте, не надо.
edx (#111, 2007-11-12, 00:30:44 )
edx, Похоже, ты сам “атаку агрессией“ ловишь и энергию на это теряешь.
Я с удовольствием разуверюсь в данном выводе.
ЗЫ Зря ты Кварца так буквально трактуешь. Вывернуть наизнанку и охаять чистый деструктивизм. Мог бы без прелюдий предложить пропагандируемы конструктив, ни кто не против.
mauss (#112, 2007-11-12, 00:53:31 )
да нее, так... поворчал немного... “семечеки“...
а про Кварца я ничё не говорил ! Я, между прочим, до сих пор откровенно любовался его сбалансированостью, пока не пронесло... :)))
а то, что притащили - так то просто факт, которого не заметили и повелись... все - это и огорчило.
лана, звиняйте, пойду я . жить настоящим надо, а не раздельно теория-действие и вся наука. Мир Вам.
edx (#113, 2007-11-12, 01:08:29 )
адмирал, а ты, однако, актуальную тему поднял )
Смотри как в твоем вопросе у кого чего отражается.
Вот и проанализируй, сколько в этом у людей личного и можно ли говорить о единой причине столь разного восприятия?
ЗЫ а кто по частотам хорошо вверх ушел, тот ни агрессии, ни напряженности, ни опасности не ощущает, ему просто не захочется проходить по таким местам, потянет в другую сторону и все. Красиво и без проблемно )
mauss (#114, 2007-11-12, 01:32:42 )
Вот и я...поотсутствовал.Привет всем еще раз! edx Верно,пост 63-посмотрел это был я,черт,не черт,выхлоп невыхлоп,но я не пукал,а темка начала заворачивать....Нет,я не буду отрицать своей вины,как и не буду извиняться Что сделано,то сделано.Могу сказать одно,что я был откровенен со всеми вами и самим собой.Не стоит в НАШЕМ ПРОЦЕССЕ этом,где мы все УЧАСТНИКИ,а равно и ВИНОВНИКИ,делить и искать кто же...ИДЕТ ТО ЧТО ИДЕТ,знаем ли мы причину или нет...можно меня считать ЗАРАЗОЙ,можно еще кого,или всех.Можно считать это Психологическим экспериментом Свыше,иль еще с како-либо инсстанции.Да,спасибо edx за любование моей “сбалансированностью“,и за прозрение,что и меня может ПРОНЕСТИ.Я ничего не отрицаю,со мной может быть все что угодно.Знаю и уверен только в одном-то что происходит-всё правильно,так и должно быть.
Отдельное спасибо mauss за здравомыслие,прямоту,творческий поиск,и умение сотрудничать,общаться.Также спасибо Вам,Алена за заботу,если чем не угодил или обидел,невзыщите...а можете и взыскать.
Кварц (#115, 2007-11-12, 01:34:36 )
как много понаписали, счас пока не все прочитал, но скажу причину - все дело в пиве.
Ветер (#116, 2007-11-12, 07:11:18 )
Пиво индикатор, индикатор процесса, пиво стало тотальным, стало силой, счас обосную.
Ветер (#117, 2007-11-12, 07:12:38 )
Все проигравшие нации , съеденные победителями, оживвают в нации победившей, как кровожадные нации убитые испанцами, ожили в правительстве нынешних США, тоесть духи убитых индейцев и духи рабов негритосов, счас сидят в правительстве США, так и у нас, мы победили Германию, съели ее энергию, счас видим что в Жериновском инкаранцию Геббельса, если дальше копать увидим кто Рибентроп, а пиво у них было любиммым наптком, счас пья пиво всей странй за место водки, мы все больше вбираем агрессию и захватнические манеры убитых духов.
Ветер (#118, 2007-11-12, 07:19:37 )
Ветер ,не знаю как пиво но то что при алкогольном опьянении руль управлкения поступками человека берёт в свои руки кто то другой проверял на себе специально наблюдал со стороны за собой , чем больше опьянение тем сильнее посторонний контроль (я расматривал не химическое воздействие ,а именно при помощи алкоголя сознание человека парализуется или засыпает) тогда и вступает в работу чужеродный разум, агрессивный считаюший себя господином мира не терпяший возражений.Это одно из проявлений того мира в нашем,все наверно наблюдали сильно пьяных людей может кто и сам был в таком состоянии ,я думаю не все спелёнок встали на духовный путь .
адмирал (#119, 2007-11-12, 08:36:51 )
Пиво не пью,для меня не напиток.
Кварц (#120, 2007-11-12, 10:52:52 )
Пиво не пью, а с остального не пьянею, наверное, я с пеленок на пути духовного развития... уплакаться от счастья можно.....
Мдя... алкоголь как хозяин разума – вторая сущность…
Ну что ж поделать, это «Выбор – за себя самому не отвечать», пока не поменяете, разговор бесполезен.
Счастливо вам адмирал.
mauss (#121, 2007-11-12, 11:33:18 )
mauss,я не говорил что алкоголь вторая сущность я говорю что алкоголь это способ подвинуть разум и занять его место на время ,не нужно искожать так как вам нравится .Что вижу то и говорю ,или можно только слушать ? А пить или не пить это да выбор и делают его трезвым умом,так сказать передача руля на время ,а сам разум на это время прячется в спячку(да это попытка снять ссебя отвтственность) всего лиш попытка.
адмирал (#122, 2007-11-12, 12:03:52 )
mauss хотела сказать что она всегда за себя отвечает и даже не спит никогда ночью, чтоб порулить никому не дать полсекунды.
Ветер (#123, 2007-11-12, 12:12:22 )
Ветер) а я жадная собственница, ни капли жалости к духам убиенных баварцев ;)
mauss (#124, 2007-11-12, 12:19:00 )
Пиво,другой алкоголь,вещества,травы,еда-всё это можно назвать “посторонним“ вмешательством,и вообще жизнь можно назвать наркотой.Всё,абсолютно всё влияет на всех,так же как и мы влияем друг на друга,мы тоже можем быть наркотиками,чужеродным,программирующим влиянием друг для друга.Ну так что ж,теперь не жить?Найти какую-то иллюзорную свободу от влияний,где кроме тебя ничего нет?...Боюсь, ее нету.Будем жить.Конечно,отслеживать нужно.Но кто на самом деле есть мы?Что есть Я?Есть ли Я?...
Кварц (#125, 2007-11-12, 12:45:04 )
адмирал,
=при алкогольном опьянении руль управлкения поступками человека берёт в свои руки кто то другой=
я тоже обращала на это внимание. Человек в состоянии алкогольного опьянения использует несвойственную ему лексику, совершает нехарактерные для себя поступки. Очень похоже на фантастические фильмы, когда некая сущность подчиняет себе тело и разум и к тому же пользуется памятью этого человека.
Это явление мне видится в ракурсе иной темы, а именно “сущности в энергосистеме“ или “внедрения в энергосистему“.
Всё-таки, неправильно сваливать всё на “невидимых агрессоров“ Несмотря на свою ничтожность перед вселенским злом:)), человек кое-что может сделать сам. Например, если не принимать алкоголь - сущность такого порядка в энергосистему не попадёт.
Лирия (#126, 2007-11-12, 12:56:26 )
Кварц, =Есть ли Я?...= Супер вопрос!!!!
Я помедитировала на тему “Где я?“ Совершенно неожиданный и невероятный ответ-неответ, результат-нерезультат....
Попробуйте.:)))
Лирия (#127, 2007-11-12, 13:00:00 )
Лирия Всё и многое другое я не раз проделывал...
Кварц (#128, 2007-11-12, 14:54:06 )
Лирия (#126,я не спорю человек способен творить сам, только он незнает что творит как под гипнозом ,сказали зайчик он прыгет ешё есть пример в ледниковом периоде в мультике не слабый опоссум был .Я к тому что то что мы видим не всегда является тем что есть на самом деле
адмирал (#129, 2007-11-12, 15:55:24 )
В медитациях приходят ангелы с мирными целями, пробовали загленуть им глубину души астральные волосы дыбом встают .Поправка таковыми являются не все.
адмирал (#130, 2007-11-12, 15:58:10 )
Тема начинает веселеть.Сначала Война Миров, Агрессия,следующим этапом-всё дерьмом оборачивается,фекалиями,дальше-вдруг пиво появилось...Логичнее бы было наоборот:вначале пиво,потом туалет,а уж после похмельные баталии.
Кварц (#131, 2007-11-12, 16:51:03 )
адмирал, году в 91-ом, когда познакомился с Шри Ауробиндо, при практике внутренней тишины возник переходный период, когда мир оказался шумным и утомительным, обостренная чувствительность создавала картину абсурда, люди серые и агрессивные, не живут сами по себе а выглядят как зомби, о чем то болтают, а смысла в их словах нисколько, заводные игрушки. Похожее состояние материализации зла в биороботах, но это было временное явление пока не научился фильтровать информацию, не пускать в себя. Но с 91-года мир наш все еще не захвачен внешними силами ).
Ветер (#132, 2007-11-12, 17:13:10 )
Мне вобще трудно понять как можно обшаться в рамках темы ни шагу в сторону ,при условии что люди и события все взаимосвязаны .Как можно обсуждать поступки человека видя только его левое ухо.
адмирал (#133, 2007-11-12, 17:16:21 )
Мысли по поводу “адмирал (#119) -=при алкогольном опьянении руль управлкения поступками человека берёт в свои руки кто =-. Я не выдаю это за истину, но мое мнение-в человеке всегда сосуществует две личности, одна духовная, другая животная, с интелектом умной собаки, такая же жадная и агрессивная, когда первая личность заторможена алкаголем, вторая начинает доминировать.
Ветер (#134, 2007-11-12, 17:44:17 )
Субли́чность (англ. subpersonality) — психологический термин. Обозначает элементы человеческого поведения, воспринимаемые сознанием как нечто отдельное от себя, а также внутренний образ, привязанный к этим элементам.
википедия
Специалисты советуют сливать (отождествлять) субличности в одно Я.
mauss (#135, 2007-11-12, 22:12:46 )
Сознание человека это портал перехода в разные миры, и не только для него самого
адмирал (#136, 2007-11-14, 19:13:03 )
адмирал, т.е. где выход там и вход? ) для разных чуждых сил, окажется смешным, но я не верю в теорию инкарнации, в том виде как ее трактуют, а порталы существуют для того чтобы нас помещать на планету под названием Земля, мы преступники, тут наша тюрьма, и красивые теории реинкарнации это навязывание нам правил переобучения, “перековки“, Сталину приписывают фразу-“Нет человек, нет проблем“, если убрать человека с Земли, то и проблемы с чужеродным вселением не возникнет ))
Глюк (#137, 2007-11-14, 19:37:12 )
т.е. потерял мысль, счас нашел, все мы падшие ангелы, нам стирают память после смерти и говорят пока вы не вспомните себя, не уйдете отсюда, а чужеродное воздействие может возникать очущение от того что кто-то пытается нас разбудить, а сам знаешь - не буди спящую собаку, покусает, потому что спать сладко.
Глюк (#138, 2007-11-14, 19:46:02 )
трактовок реинкорнации много поэтому кому какая нравится.он от неё и жизнь свою строит----адмирал, т.е. где выход там и вход?-----всё что доступно понимаю и восприятию человека создано разумом человека, сейчас или давно неважно А то что непостижимо для нас это уже не нашего разума творение долеко ему до создателя.Разум человека это волшебная субстанция переносяшая ,формируюшая ,да вобшем то выполняющая любые доступные нам желания,единственный его недостаток он может работать только с тем что у него есть ,создать изночально новое недоступное пониманию человека он не может(работая на теперешнней программе) изминение программы работы разума даёт возможность восприятия и понимания мира в той области которая была недоступна,новая жизнь новые возможности. есть одно но изминение одного или малочисленной грппы людей будет восприниматься как психическая болезнь, конечный результат такой работы, наличие изминённого разума и не более того .если единовременно изминить программу у всех мы даже не узнаем кто мы были и были ли вобше. В одной из медитаций мне было показано что людей вырашивают на блюдичках с коёмочкой и весь мир типа в котором мы живём это всего лиш трансляция нужной программы