Бывает, люди забывают весьма важные, можно сказать поворотные моменты из своей биографии. Не отказываются о них говорить, а именно не признают, что они имели место быть в их жизни. Если бы это относилось исключительно к пост травматическим последствиям, но нет, такое выпадение событий из памяти может относиться и к сопровождаемым положительными эмоциями.
Степени свободы
1. не зависит от важности.
2. не зависит от продолжительности.
3. не зависит от результата.
4. не зависит от эмоциональной окраски
Характерные отличия.
1. отрицается сам факт происходившего, не допускается мысли о собственной забывчивости.
2. если удается переубедить, что крайне хлопотно, не имея фотографий и звукозаписей на руках )) то человек, глядя на доказательства испытывает шок, как бы теряется в пространстве и времени.
Единственное, что хоть как-то объясняет данное явление, это вскользь упомянутое Борном, понятие о людях, что на ночь умирают.
У кого какие мысли на этот счет )
mauss (#0, 2007-10-03, 10:33:41 )
прошлого не существует, чо о нем помнить, как нет и будущего чо о нем мечтать, есть лезвие бритвы настоящего в потоке времени, человек не тот кем он был вчера, а завтра не тот кто он сегодня. Некоторые удивляются как человек бросил курить или пить, не он бросил, он стал другим и ничего его с тем другим не связывает. Ну сказал я кому-нибудь чето плохое когда-то, а че переживать это не я, того уже нет ))
Глюк (#1, 2007-10-03, 10:41:07 )
Хм, так то оно так, но речь не об эмоциях и не о самих событиях.
Хотя, результатом такой забывчивость бывает становиться банальное присвоение чужой собственности ;)
Фраза - опыт, его не пропьешь, говорит о том, что даже пьянь не все забыть может, а у нас разговор про вполне обычных людей.
Забывают, то не зонтик в транспорте ;)
mauss (#2, 2007-10-03, 10:47:48 )
-=становиться банальное присвоение чужой собственности ;=- У меня два знакомых, прячу от них зажигалку всегда, ходят с полными карманами зажигалок собранных за день и не помнят у кого “насобирали“.
Глюк (#3, 2007-10-03, 10:52:42 )
Глюк, но они же признают, что где-то взяли ;)
т.е. допускают собственную невнимательность )
mauss (#4, 2007-10-03, 10:58:17 )
-=даже пьянь не все забыть может=- , пьянь потому и пьянь что постоянно помнит себя пьющим и соседи помнят, говорят ты пьянь, он и долженн соответствовать, а сможет забыть перестанет быть пьянью. Часто люди окружающие держат человека в привычных для себя рамках, им так привычней мир осознавать, и сами формируют матрицу где живут с пьянью.
Глюк (#5, 2007-10-03, 10:59:31 )
Сдается мне, признание правомерности забывания собственного прошлого, приводит к отрицанию опыта как такового. Получаем такой “сосуд божьей милостью“ че в него за ночь налили, то и типа живет. Не приятная картина, может есть другой подход?
mauss (#6, 2007-10-03, 11:03:25 )
mauss, да интерессная тема... А можешь привести конкретный пример, можно абстрактный. Я лично сталкивалась с тем, что люди забывают странным образом какие-то события, но по мелочам...
Ну, например, года два назад мы с подругой обсуждали один фильм, который обе смотрели. А недавно я вновь завговорила об этом фильме, а она утверждает, что никогда его не смотрела и даже не слышала об этом сюжете... А вот так, что-бы что-то крупное забыть...
Hexe (#7, 2007-10-03, 11:27:25 )
Я сталкивалась и с присвоением чужого имущества, искренне считали своим и с забыванием воли умершего, и с отрицанием получения помощи и т.д.
замечу, большинство случаев не сопровождалось требованиями о возврате или еще чего, просто в разговоре всплывали такие вот “белые пятна“.
Это не всем поголовно свойственно, большинство все-таки допускают собственную забывчивость, а по потребности прикладывают усилия к вспоминанию. Зато, те кто забывает намертво, с отрицанием, забывают не единично, повторяются.
PS могу конкретно и по золоту, и по квартирам, и по заговорам, и по тряпкам, и по месту работы ... и все о разных людях. Выбирай )
Hexe (#7 пример в тему ) может она не только это забыла, а ты только на “хвостик“ от провала наткнулась ;)
mauss (#8, 2007-10-03, 11:31:45 )
иногда бывает, сам убеждался, что люди не помнят о событии совершенно по другой причине что забыли. А не было этого просто с ними, просто привычка воспринимать мир как линейный мешает это воспринять. Я звонил вчера к примеру по телеону кому-то, договораваемся, обсуждаем детали, на другой день вообще та сторона не в курсях что за разговор был и все по новой начинаю объяснять, или привожу документы, на другой раз приезжаю за счетами, они говорят что договора между нами нет, я им ксерокопию показываю, в другой раз звонят другие - приезжайте за договором, еду дня через два, там говорят мы еще его не делали.
Вобщем такие заморочки, я привык к таким глюкам и не виню их, они тут ни причем, да и себя не подозреваю в легком сумасшествии потому-что обычно при свидетелях звоню, а на документы ксерокопии делаю. Сделал вывод однако для себя, деньги ни за что не буду перевозить, привезу в мире-двойнике или во временной петле, фиг знает пока как это работает, а потом мне скажут , а где деньги и доказывай что не верблюд и уже передал, но в какой реальности? )))
Глюк (#9, 2007-10-03, 12:17:29 )
Глюк, но ведь не со всеми такая петрушка происходит. Чем объяснишь?
mauss (#10, 2007-10-03, 12:22:17 )
При переходе имущества параллельный мир не катит ;)
mauss (#11, 2007-10-03, 12:25:24 )
mauss, да вариантов забывчивости много, некоторые с пользой можно использовать, шефу идею рассказываю ненавязчиво в которой сам заинтересован, но скрываю, он не реагирует никак, но я знаю, информация записано, не форсируя дождемся результата. Через некоторое время он эту же тему подымает как её автор и начинает расписывать её прелести и перспективы, я скромно соглашаюсь конечно, зачем мне спорить ), так что вариантов забывчивости столько что форум треснет если сюда все упомянуть и в них разобраца ))
Глюк (#12, 2007-10-03, 12:34:09 )
И бумаги твои, Глюк, (договора, копии и факсы) не из параллельного мира ;)
Я сама на подобное натыкалась не раз, вспоминали, а иначе смысл работать ))
mauss (#13, 2007-10-03, 12:34:37 )
-=При переходе имущества параллельный мир не катит =- , ну а куда же бесследно исчезают нужные обеим сторонам договора, причем бывает одновременно с двух сторон, нет ни у них нет у нас в бухгалтерии, приходится по ксерокопиям с печатями, которые всегда ношу с собой и нигде не оставляю, восстанавливать оригиналы.
Глюк (#14, 2007-10-03, 12:40:10 )
mauss, я не утверждаю про параллельный мир, но како-то временной глюк , неувязка в событиях имеет место быть.
Глюк (#15, 2007-10-03, 12:42:14 )
Глюк, при транспортировке газпром теряет 15% газа, в налоговой теряют юр. лица целиком, а в судах дела... а ты о паре бумажек ;)
если брать примеры, я бы не стала приводить бизнес, уж очень скользкая тема.
mauss (#16, 2007-10-03, 12:45:06 )
В чем по твоему выражена временная аномалия?
mauss (#17, 2007-10-03, 12:46:46 )
mauss, про газпром знаем, это шаманы манси, кол осиновый вобют у себя в хижине в стену, по нему газ стекает и освещает помещение халявно, ну и самогонку перегнать можно, на газу удобней чем на углях.
Глюк (#18, 2007-10-03, 12:52:16 )
ладна, к шефу пора на аудиенцию, а то досмеюсь тут
Глюк (#19, 2007-10-03, 12:53:29 )
Глюк (#18, юморист )) я про чужие интересы, в руководстве шаманов не сидит, не та контора ;)
mauss (#20, 2007-10-03, 12:54:13 )
Итого:
имеем пару теорий
1. матрица перезагрузка, людишек по ночам перепрограммируют, не оч качественно ;)
2. петля времени энд параллельные пространства, правда это плохо вяжется с переходом собственности и статьями УК. ))
3. НЕ В СЧЕТ, случаи склероза и клептомании ))
mauss (#21, 2007-10-03, 13:01:30 )
Может,конечно,иметь место такое обнуление памяти...при жизни в Нелинейном Времени,а если нет...А так,весьма можно неплохо устроиться,путешествуешь по этим веткам времени,там напортачишь,там...и ни за что не отвечаешь...ни черта,вроде,не помнишь,типа,свободен....
Кварц (#22, 2007-10-03, 13:09:07 )
...вот только одна незадача,мы,умея так бегать по временным веткам,не исчезаем,откуда смылись,оставляя...за всё платить другого я....да и какая разница,ведь,мы уже не там,и,может,никогда туда не вернемся....Вот только мы Едины со всеми своим вероятностными “я“,хоть и неосознавая это.
Кварц (#23, 2007-10-03, 13:13:14 )
Кварц, значит ты придерживаешься пункта 2?
А что же тогда значит, если человек не страдает такими выпадениями памяти?
mauss (#24, 2007-10-03, 13:19:19 )
Итого: -=имеем пару теорий
1. матрица перезагрузка, людишек по ночам перепрограммируют, не оч качественно ;)
2. петля времени энд параллельные пространства, правда это плохо вяжется с переходом собственности и статьями УК. ))
3. НЕ В СЧЕТ, случаи склероза и клептомании ))
mauss (#21, 2007-10-03, 13:01:30 ) =-
--------------------------------------------------------------------------------
))))))))))) ну..
Алёна (#25, 2007-10-03, 13:32:07 )
-=mauss, да интерессная тема... А можешь привести конкретный пример, можно абстрактный. Я лично сталкивалась с тем, что люди забывают странным образом какие-то события, но по мелочам...
mauss Я не придерживаюсь ни чего,я размышляю...И считаю,что Свобода не должна быть связана с беспамятством.Можно помнить и быть непривязанным...
Кварц (#27, 2007-10-03, 13:51:09 )
-=Если бы это относилось исключительно к пост травматическим последствиям, но нет, такое выпадение событий из памяти может относиться и к сопровождаемым положительными эмоциями.=-
Многое просто теряется в памяти, уходит на задний план. Вон, многие помнят как 45-ом портянки зашивали и песни пели, а в какой дивизии служили, хоть убей не знают(даже при сохранившихся документах). Тот жа пример Hexe о кино.. ну возможно не впечатлил кинофильм её подругу, посему та и забыла. Мой брат можно сказать всё забывает, но то что лично ему интересно, он спросонья при пушечном выстреле помнит.
Сам факт, что любые эмоциональные фазы имеют влияние на память, как при отрицательном, так и при позитивном эмо.всплеске.!)) -=отрицается сам факт происходившего, не допускается мысли о собственной забывчивости.=- по этому поводу мне частые случае припомнились, когда кто-то оговаривает. Его поправляют, а он 100% уверен, что такого не говорил( хотя разница во времени между сказанным может составлять буквально пару сек.)) тоесть одно в уме, а другое на языке.))
Глюк: что же да “бизнеса“(позволю себе немного утрировать..), то кажется врядли два жулика будут говорить друг-другу от том, что хотя один другого надурить. Посему у одного исчезает газ, у другого бумаги и никто ничего не знает. Как в чёрную дыру засосало все доказательства))
Кварц: если вы оставили и забыли где-то свой кошелёк со всем имуществом, то это не значит, что он при этом моментально испарится. )) вы ведь побежите обратно искать..)
Дориан Грей (#28, 2007-10-03, 14:19:20 )
Ну,конечено, Дориан Грей,забвение не отменяет событий.Я даже говорю об обратном,о возможности Помнить...при отмене событий.Бред?Да,ну и что?Изменив реальность,Вы можете помнить вариант до изменения и после...первый Вы могли вообще аннулировать.
И вообще помнить можно...и то,что с тобой не было...как в песне поется:“...всё,что было не сомной,помню“.При такой технике эти “мнимые“ события действительно могут стать Вашими,как будто Вы их прожили...
Кварц (#29, 2007-10-03, 14:44:29 )
О, а если об изменении реальности, то у меня у самой такие случаи были, правда по мелочам..(Что-то у меня всё по мелочам). Но наоборот, я, например, точно помню, что распечатала листочек и положила в тетрадь, а листочка нет... А один раз, наоборот, весело было - два одинаковых документа, причём, когда вечером клала второй первого там уже не было, но всё это вполне можно списать на невнимательность...
В таком случае, кроме проблемы забывчивости могу поднять вопрос ложной памяти! А если, наоборот, всплывают события, которых не было: Помню, что распечатывала, а его нет... (как пример).
Hexe (#30, 2007-10-03, 15:13:59 )
Кварц (#29... как страшно жить ))))))
Сдается мне, это еще не все теоретические изыскания ;)
Будет полезно, если те у кого есть теории могли бы описать в рамках этих теорий что характеризует человека который подобными провалами не страдает.
ЗЫ Алена можешь выбрать пример вместо Нехе, я ей предлагала, найдешь )
mauss (#31, 2007-10-03, 15:14:37 )
-=mauss, да интерессная тема... А можешь привести конкретный пример, можно абстрактный. Я лично сталкивалась с тем, что люди забывают странным образом какие-то события, но по мелочам...
А я выбор предоставила, пользуйся, а не хочешь выбирать, увы, примера не будет.
ЗЫ у всех свои правила, угу ;)
mauss (#33, 2007-10-03, 15:24:40 )
Маусс, ты опять, как всегда, уходишь от правды. ТЕБЕ задали вопрос НЭХЕ, не я, ответь и поверь... мне есть тебе, что ответить
Алёна (#34, 2007-10-03, 15:28:02 )
Алёна частоты и принципы работы в студию) и только после этого я сочту игнор моей просьбы о выборе законным, а не отпетым намеренным хамством.
А Нехе может за себя сама отвечать, она не клон ;)
mauss (#35, 2007-10-03, 15:32:27 )
так, и чо тут? я вернулся, а ясно, вторая серия “Изгоняющих дьявола“ ))
Глюк (#36, 2007-10-03, 15:38:00 )
mauss, тебе не ответы интересны, ты базу подводишь
Глюк (#37, 2007-10-03, 15:39:51 )
приглашаешь провести матч на родном поле, пошел сдавать билет в кассу ))
Глюк (#38, 2007-10-03, 15:41:47 )
Глюк, 36, 37 и 38 - домыслы в чистом виде.
Мне интересны ответы всех кроме Алены, увы, неадекватность заразна, это подтверждают твои посты. И не надо про базу. Пока в теме не было Алены, не было и наездов.
mauss (#39, 2007-10-03, 15:47:21 )
ладна, погляжу дальше )
Неадекватный (#40, 2007-10-03, 15:51:58 )
Hexe, -=А если, наоборот, всплывают события, которых не было=- . Тут ответ даст только тотальный сталкинг, выследить и осознать себя во всех мирах, осознать свою множественность, вернее множественность своего Я.
Неадекватный (#41, 2007-10-03, 15:55:58 )
Hexe, -=А если, наоборот, всплывают события, которых не было=-
В этом случае подходит теория о параллельных мирах, типа погулять выходили, порога не заметили )) Это если воспоминания во времени не накладываются одни на другие, последовательны и не двоятся.
ЗЫ хотя, в психиатрии существует такой эффект вытеснения - подмены.
mauss (#42, 2007-10-03, 16:04:18 )
Маусс, извините, но по-моему здесь все в одну кучу свалено...
Товарищи, ходящие с полным карманом зажигалок - в принципе у меня на ручки подобная привычка:типа записала, а ручку в карман сунула, как свою, чтобы вроде как не забыть),потом, через несколько секунд меня осеняет, я возвращаюсь и отдаю ручку)
Дориан упоминал причину “не интересно“, я могу добавить: человеку что-то внутренне не нужно. Вспомнилось, в какой-то истории упоминалась женщина, которая каждое утро готовила своему мужу кофе так, как он не любит, хотя он часто говорил ей, как надо.
Мне кажется интересным вопрос, когда двое людей одинаково заблуждаются: 2 мои знакомые кричали, что знают меня дольше, чем на самом деле, еще, вдобавок, что я должна знать человека, которого на самом деле не знаю.
А вообще, похоже, здесь все опять упирается в осознанность.
Pussylynxdare (#43, 2007-10-03, 16:34:45 )
Алёна частоты и принципы работы в студию) и только после этого я сочту игнор моей просьбы о выборе законным, а не отпетым намеренным хамством.
----------------------
в смысле?
Алёна (#44, 2007-10-03, 16:49:21 )
Pussylynxdare (#43, почитай 0 пост.
а кто чего по теме пишет, так это та самая осознанность ;)
Алёна (#44, в смысле ты мою просьбу в привате проигнорировала, типа правила у тя такие и без вариантов.
А я всего лишь выбор предлагаю, как если бы кто в магазине сыра попросил, а ему в ответ - а у нас двадцать сортов вам какого? А ты давай наезжать, вас же просили!!! куда от правды уходите.... настоящий анекдот ))
mauss (#45, 2007-10-03, 16:59:21 )
Маусс, приват в студию и будет мой ответ!
Алёна (#46, 2007-10-03, 17:04:12 )
Маусс)) читала я, просто уж чересчур пространно
Pussylynxdare (#47, 2007-10-03, 17:08:48 )
У тю-тю )) с какой стати ;) это тема не о тебе, Алёна и твоих личных непонятках, хоце разбираться со мной плиз в приват.
А пример на выбор, и ни чего такого подковерного в двадцати сортах сыра нету ))))
mauss (#48, 2007-10-03, 17:14:24 )
Pussylynxdare, там ограничения даны:
1 не о склерозе и не о невнимательности
2 не пост травматические последствия
3 отрицается сам факт происходившего, не допускается мысли о собственной забывчивости.
4 если удается переубедить, что крайне хлопотно, не имея фотографий и звукозаписей на руках )) то человек, глядя на доказательства испытывает шок, как бы теряется в пространстве и времени.
некоторые ассоциативно приведенные примеры этим ограничениям не удовлетворяют.
mauss (#49, 2007-10-03, 17:19:27 )
mauss. -=это тема не о тебе, Алёна и твоих личных непонятках=-
плиз ко мне в тему
Алёна (#50, 2007-10-03, 17:29:56 )
Отвечу также и на твою ложь, которую ты и скрываешь в приватах от всех форумчан, а тут всем голову морочишь..
Алёна (#51, 2007-10-03, 17:30:43 )
-=Hexe (#7 пример в тему ) может она не только это забыла, а ты только на “хвостик“ от провала наткнулась ;) =-
Спасибо, Алёна, но, как видишь, ответ я получила.
Что же касаеться других споров... Вывод напрашиваеться сам собой, если человек помнит о том, чего не было и это эффект паралельности миров, то и то, что человек не помнит, что было, соответственно тоже самое...
Либо... Есть у Василия Головачёва книга “Регулюм“. Она о том, что прошлое часто меняеться, образуя что-то типа дерева, и лишь один из вариантов(как ствол) являеться остальным, а старые, ненужные варианты - сначала существуют паралельно, а потом умирают. И лишь некоторые люди, при смени основного варианта(ветки и ствола) замечают разницу. Я объясняю сумбурно, да?
В общем, еслм люди не помнят, то этого в этом инварианте мра не было!
Hexe (#52, 2007-10-03, 17:47:47 )
Hexe, ну что поделать, придется опять подымать грабли за пострадавшей )))
такие уж у мну сени...
ЗЫ я уже смеяться устала )
В мире есть все, все многообразие вообразимых вариантов развития событий, все вероятности происходящего, прошлого и будущего существуют одномоментно. И только наше собственное осознание себя как индивидуума - личности отделяет нас от диагнозов психиатров и растворения в “природе“.
Чем целее личность человека, тем меньше у него проколов памяти, тем адекватней он воспринимает окружающее.
А все остальное только “еще одна теория“ “о пространстве и времени“ или взгляд из окна мировоззрения индивидуума на сущее )
Но мы то все индивидуумы, значит достичь более объективного взгляда на сущее можно сравнивая вид из окна - мнениями обмениваться полезно ))
Вот для этого и тема.
mauss (#53, 2007-10-03, 18:53:45 )
Игры разума или сказки о реинкарнации ))
http://www.aworld.ru/maska/forumsp6486a.htm
Если у кого-нибуть есть ссылка или хотя бы ФИО автора или названия книг где утверждается, что все рождаются с верой, пожалуйста, поделитесь.
mauss (#213, 2006-12-14, 18:58:25 ) [править]
________________________________________
mauss, я же подписала вверху - Элифас Леви
Алёна (#214, 2006-12-14, 19:00:29 )
http://astarta.pp.ru/forum/showthread.php?t=797&goto=nextnewest
Алистер Кроули, родившийся в год его смерти, утверждал, что является инкарнацией этого мага. В своей книге “Магия в теории и на практике“ Кроули указывает на ряд примечательных совпадений в своей биографии и биографии Элифаса Леви.
Я умею признавать ошибки, но как же я люблю “ошибаться“ ;))))
mauss (#806, 2007-10-03, 19:44:39 ) [e]
--------------------------------------------------------------------------------
Маусс, ты вообще с головой перестала дружить... и что из этого?
Алёна (#807, 2007-10-03, 19:48:15 ) [править] [e]
--------------------------------------------------------------------------------
А ничего, ты ж цитаты хотела, вот тебе цитаты. Слово “ошибки“ видишь?
Все.
mauss (#808, 2007-10-03, 19:59:42 ) [e]
--------------------------------------------------------------------------------
pecial for “Mauss“
... “Если у кого-нибуть есть ссылка или хотя бы ФИО автора или названия книг где утверждается, что все рождаются с верой, пожалуйста, поделитесь“.
Это “Общественное подсознание“ А.Подводного, в сборнике “Трактаты“, или “Всеобщая карма“ примерно 1998 года, асвтор В. Богданов(?), по моему, а еще можно полистать статьи Сельчонка, посвященные религиозным и этическим Эгрегорам.
Qwerty20 (#809, 2007-10-03, 19:59:59 ) [e]
--------------------------------------------------------------------------------
Маусс ты вообще что этим хотела сказать? Что тебя только надо слушать и твой сатанизм?
Алёна (#810, 2007-10-03, 20:05:59 ) [править] [e]
--------------------------------------------------------------------------------
Qwerty20, не о вашей вере год назад, шел разговор. А уж Авессалом Подводный ни кому в реинкарнации не набивался ))
mauss (#811, 2007-10-03, 20:06:14 ) [e]
--------------------------------------------------------------------------------
Причём тут тема о сеансах?
Алёна (#812, 2007-10-03, 20:07:24 ) [править] [e]
--------------------------------------------------------------------------------
Алёна, я вообще не верующая, но ты можешь еше чего придумать )
mauss (#813, 2007-10-03, 20:08:39 ) [e]
--------------------------------------------------------------------------------
Причём тут тема о сеансах?
Алёна (#812,
Алёна, а кто мну в тему звал??
mauss. -=это тема не о тебе, Алёна и твоих личных непонятках=-
плиз ко мне в тему
Алёна (#50, 2007-10-03, 17:29:56 )
Ну если это не приглашения, то пиши на корейском, я перестану пытаться понять ))
mauss (#814, 2007-10-03, 20:13:11 ) [e]
--------------------------------------------------------------------------------
-=Алёна, я и просила её закрыть, за давностью и потерли, у Плюмбокса уточни=-, не у всех так плохо с памятью как у тебя.
Извини, но ты не маг, раз своих слов не помнишь и за них не отвечаешь.
Такие апдейты в мозгах у тех, кто на ночь умирает.
Извини, я часто позволяю людям чувствовать себя теми, кем они хотят быть, учить не люблю. Успехов тебе.
56, #178165 mauss, 2007-10-02, 21:17:56
------------------------------------------------------------
и при чём тут твоя тема.http://www.aworld.ru/maska/forumsp6325.htm#lastinfo которую ,как ты это утверждала? И при чём тут я?
Память -=лечи...=- память
---------------------
Алёна (#815, 2007-10-03, 20:15:05 ) [править] [e]
--------------------------------------------------------------------------------
Я тебя не звала на сеансы и речь идёт чисто о сеансах и при чём Кроули к ним... Заговариваешься Маусс и не понятно зачем переходишь на другую тему, да впрочем как обычно
Алёна (#816, 2007-10-03, 20:17:19 ) [править] [e]
--------------------------------------------------------------------------------
Алёна (#815, так мою и закрыли, я в ней об этом с тобой то же говорила, а на эту было не сослаться я от нее ни раздела ни названия не помнила, только базар, от того и не упоминала, еле нашла ))
так что с памятью хорошо, с реинкарнациями путаница ...хи-хи-хи...
mauss (#817, 2007-10-03, 20:22:28 ) [e]
--------------------------------------------------------------------------------
Маусс, самое главное ты перевела в хи=хи
Алёна (#819, 2007-10-03, 20:23:27 ) [править] [e]
--------------------------------------------------------------------------------
Алёна, я ухожу, а ты уж за меня помни, что я не понимаю корейский ;)
mauss (#820, 2007-10-03, 20:25:33 ) [e]
--------------------------------------------------------------------------------
Алёна (#815, так мою и закрыли, я в ней об этом с тобой то же говорила, а на эту было не сослаться я от нее ни раздела ни названия-= не помнила,=- только базар, от того и не упоминала, еле нашла ))
так что с памятью хорошо, с реинкарнациями путаница ...хи-хи-хи...
mauss (#817, 2007-10-03, 20:22:28 ) [e]
------------------------------------
а с памятью, как выяснили у тебя проблемы
Алёна (#821, 2007-10-03, 20:26:16 ) [править] [e]
--------------------------------------------------------------------------------
Алёна (#54, 2007-10-03, 20:34:33 )
Алёна, “печати“ ставишь “по доброте душевной“ ;)
нет у мну с памятью проблем, но тыж не признаешь, мстя сладка ;)
mauss (#810, 2007-10-03, 20:32:34 ) [править]
_______________________________________________________
это ты забыла для себя ;)
mauss (#55, 2007-10-03, 20:46:23 )
маусс, там к тебе стучиться твоя давняя знакомая, чтобы составить опять планы
Алёна (#56, 2007-10-03, 20:50:13 )
Ну вот, Алена явила яркий пример искаженного ассоциативного восприятия действительности в своем собственном лице ))
А именно, я несколько раз повторила, тема не про Неё и её непонятки в данном конкретном случае пример в Алёна (#54 не удовлетворяет ограничению по пункту 3 - отрицается сам факт происходившего, и пункту 4 - человек, глядя на доказательства испытывает шок, как бы теряется в пространстве и времени.
Т.е. приведенный инцидент ни какого отношения к теме не имеет )))))
ЗЫ братцы, я ни на че не надеюсь, корейски не понимаю, за реакцию Алены ответственности не несу ... хи-хи-хи ....
mauss (#57, 2007-10-03, 20:58:54 )
Кажись, открыли полигон для дальнейших битв )
И можно продолжить без личных аспектов )
Так все же, чем будет характеризоваться человек не имеющий “забытых событий“ ?
Были предложены варианты:
1. Можно помнить и быть непривязанным.
2. Чем целее личность человека, тем меньше у него проколов памяти, тем адекватней он воспринимает окружающее.
mauss (#58, 2007-10-03, 22:34:20 )
без поллитры не асилить
Глюк (#59, 2007-10-04, 00:10:37 )
много буков понаписано
Глюк (#60, 2007-10-04, 00:11:12 )
mauss, а для чего тема создана это и с утра ясно было, когда еще никто не писал, ты сама себя обманываешь )
Глюк (#61, 2007-10-04, 00:13:56 )
потому мой первый пост такой пространный и был чтоб увести и понаблюдать что ты игнорируешь а что двигаешь
Глюк (#62, 2007-10-04, 00:15:59 )
ладна, суета все это (с) почти Соломон
Глюк (#63, 2007-10-04, 00:17:50 )
Буду краток. Э...у...у чем сыр бор?А,у Памяти...да,хороша темка,что так...возбудила.Оччень хорошо-с!Возбуждение-с!Оччень,оччень рад-с!Так и будем продолжать-с.Главное,не терять волну-с.О,как я возбужден!Бал продолжается,господа присяжные,и заседания и приседания и при...и все такие возбужденные...о,чую,еще больше сатанизмом запахло...но,привычно,кому не привычно,просим из зала удалиться....освежиться,покреститься,ой,о чем это я,кажись,запамятовал.А!Здесь можно!Ура-а-а!Всем забыть,что было здесь,в панцырь родный свой залезть!Быстро,пока не заметили!Чу-чур!Ма-маааа!Спасите-е-е!!!!
Конец цитаты.
Кварц (#64, 2007-10-04, 00:22:41 )
-=Так все же, чем будет характеризоваться человек не имеющий “забытых событий“=-
Повсеместно обязательным рабочим навыком современного (гения) обнаруживается способность отличать полезное сообщение от информационного мусора....(с)..
Дориан Грей (#65, 2007-10-04, 00:32:10 )
Да,товарисчи,суета сует,буков много,эмоций,а всё можно было в двух словах изложить,и было бы просто,как всё гениальное,без информационного мусора,оргий...но было бы скучно.Так випьем же за то,чтоб нэ скучать!
Кварц (#66, 2007-10-04, 00:38:32 )
випьем и опять, слово за слово, кулаком по столу.. ))
Глюк (#67, 2007-10-04, 00:45:29 )
это жизнь...
Кварц (#68, 2007-10-04, 00:47:47 )
... in vino veritas ))
Повторим
Чем будет характеризоваться человек не имеющий “забытых событий“ ?
Были предложены варианты:
1. Можно помнить и быть непривязанным.
2. Чем целее личность человека, тем меньше у него проколов памяти, тем адекватней он воспринимает окружающее.
3. Повсеместно обязательным рабочим навыком современного (гения) обнаруживается способность отличать полезное сообщение от информационного мусора