Искра Творца, Форум: Дискуссии, ~AWorld.ru~Иной Мир~ Магия, Мистика, Религия. Це

~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

: Я считаю что Богов, магию создали люди. Все эти правила, законы - все от людей. Творец “ задал “ только начальные законы физ. мира, остальное - от людей. Пример “ на богах “: Стоит одному поверить и появляется некая сущность. В веру вовлекаются другие и вот, пожалуйста - бог. Остальное - аналогично.

Жду опровержений.... или поддержки и корректировки. :); Pavel The White (#0, 2007-06-22, 23:51:56 )
: Физ. мир? А остальные как? Насчёт богов- ошибаешься... это ты описал построение Эгрегора, а не рождение бога...; Танцующий с Огнём (#1, 2007-06-23, 00:19:26 )
: А люди Законы Земли не изучили никак... какие законы они могут создать? в магию люди не верят, отрицают, боятся... мозг свой не используют... ты слишком вознёс людей...; Танцующий с Огнём (#2, 2007-06-23, 00:27:49 )
: Да и зачем людям боги, сам посуди, если они такие умные и сильные...? зачем жертвы приносят, молятся, зачем ВЕРЯТ в НИХ?; Танцующий с Огнём (#3, 2007-06-23, 00:30:20 )
: -=Физ. мир? А остальные как?=-

Конечно я немного перебщил. :). Не только его.

-=Насчёт богов- ошибаешься... это ты описал построение Эгрегора, а не рождение бога...=-

А почему эгрегор не может быть богом? Люди верят в определенные его качества и они ему придаются.
-=А люди Законы Земли не изучили никак... какие законы они могут создать?=-
Не обязательно осознавать законы. Все может проходить на уровне подсознания.; Pavel The White (#4, 2007-06-23, 00:44:48 )
: -=в магию люди не верят, отрицают, боятся... мозг свой не используют... ты слишком вознёс людей... =-

Не все люди. Да и в прошлом люди верили и использовали.

-=Да и зачем людям боги, сам посуди, если они такие умные и сильные...? зачем жертвы приносят, молятся, зачем ВЕРЯТ в НИХ?=-

Во-первых, чтобы сделать что-либо грандиозное, необходимо общие усили. Во-вторых, люди не осознают себя полностью, не осознают своей СИЛЫ, поэтому манипулятором становится бог, которывй направляет энергию в нужное русло.; Pavel The White (#5, 2007-06-23, 00:51:21 )
: Аха... а нафик тогда возвышать людей, если они так несовершенны сами по себе, ты мне на это ответь... без прошлого, только настоящее...; Танцующий с Огнём (#6, 2007-06-23, 05:14:57 )
: А кто их возвышает? Я просто выдвинул гипотезу о искре творения в людях, я их не возвеличивал. Наоборот.; Pavel The White (#7, 2007-06-23, 14:19:30 )
: А я за возвышение людей. Ведь именно непонимание ими кто они такие и их возможностей, ведёт к упадку человека. И им управляют все кому не лень. В том числе и его (человека) левая нога. Надо сообщить всем людям, что они крутые. Ну и что творцы. :); Croon (#8, 2007-06-25, 03:14:30 )
: Каждый человек -- творец и бог, только он сам должен в это поверить.
Pavel The White, в первом же своём посте вы помянули Творца, а потом отрицаете богов? Не противоречьте сами себе.
Едем дальше. Само по себе ничего не происходит. Значит, был некий разум, в котором в какой-то момент вспыхнула идея этот мир создать. Творец. Думается мне, такие размышления забредали в голову многим людям. Вот и находится тот, в кого они могут верить!
Конечно, роль человека в формировании бога тоже отрицать нельзя. У древних людей-язычников боги были отождествлены с различными природными явлениями, соответственно, образ бога создавался на основе наблюдений за природой и соблюдении её законов. Уже гораздо позже жрецы в политических целях с выгодой для себя толковали то или иное “знамение“...

Бог не должен управлять людьми. Вернее, люди не должны ПОЧИНЯТЬСЯ богу. Следовать его законам (больше похожим на голос совести ;)) -- но при этом оставаться в гармонии с собой. Найти себя -- и ТВОРИТЬ то, что приносит счастье. Вряд ли творец создал бы этот мир, если бы ему это не нравилось. Не домашнее же задание ему дали, в самом деле!
А мы -- Его наследники...; Morademon (#9, 2007-06-25, 08:38:52 )
: Если вам (всем заинтересовавшимся) не претит сказку почитать для понимания большего, то рекомендую “Путь Бога“ Антона Козлова (Белозёрова) :)))

http://www.anton.artspb.ru/index.html; edx (#10, 2007-06-28, 19:56:19 )
: А если я выверну вот так-(гипотеза)-= Само по себе ничего не происходит. Значит, был некий разум, в котором в какой-то момент вспыхнула идея этот мир создать.=- ага и дальше от себя;)принимая перерождение,реинкарнацию за данность,то есть я считаю,что это так,продолжаю размышление.У каждого человека в данный отрезок времени своя судьба-лесенка,жизнь-ступенька и от того как и почему её пройдёшь будет следующая ступень-жизнь,но это всё я отставлю,то есть пробегусь дальше.В конце концов “лестницы-жизни“ когда то кончаются и по идее какова цель?А цель и итог по моему скромному разумению “вознесение“.Что я под эти подразумеваю:полное знание всего и вся...отпадает нужда в теле и естесственно в следующих “лесенках“.Возможно я коряво это описываю,скорее всего от того,что не совсем могу себе даже представить такое состояние,потому как передо мной дли-и-и нный тунель и заметна только искорка света в его конце.Так вот(отвлеклась я что то),когда приходит конец пути,то возникает вопрос:“А дальше?“,то есть встаёт вопрос выбора и действий такого существа,потому как в окончательный и бессповоротный финал я не верю.“Вознесённое существо“,почему то слово “человек“,мне кажется уже слишком малым для того состояния и не вмещающим полное познание,вполне может выбрать стать Творцом.Но я не принимаю этого Творца,как Творца моего тела или духа.“Существо“ выбрав и приняв роль Творца создаёт мир......из себя,обладая полнотой знания и силы это вполне возможно.Получается Творец мира-сам мир,как всякое живое существо он порождает жизнь в этом мире-вода,воздух,растительность и др.А также сохраняет за собой разум и знание,иначе он не Творец и мир гибнет.Корни Творца когда то выросли из “жизней-лесенок“ человеческих и он даёт нам всем шанс проходить свои “лесенки“у него,предлагает общение и готов помочь к продвижению вверх (к вознесению),кто понимает и хоть частично слышит Его,может в зависимости от своего уровня учиться и общаться с Ним-через Его жизнь (деревья,трава,земля,стихии...),кто поднялся достаточно,может слышать чётче и говорить с Творцом поближе-это очень высокая ступенечка.Единственный достойный Учитель и Творец которого стоит слышать-это Мир в котором мы сейчас живём.Зачем искать Бога,когда это то,что вокруг нас?Посмотрите себе под ноги,вы стоите на Боге,вы дышите Богом и вы можете стать Богом.

Долго не хотела писать об этом и даже написав хотела стереть,но всё таки оставлю.Очень и очень кратко,но это моё мировозрение и мой поиск себя и Творца.; Аэншам (#11, 2007-12-02, 02:09:43 )
: -=Мир в котором мы сейчас живём.Зачем искать Бога,когда это то,что вокруг нас?Посмотрите себе под ноги,вы стоите на Боге,вы дышите Богом и вы можете стать Богом.=-

Если душа свернула с пути предназначения, надо вернуть её к главной установке Творца, но как узнать правильную установку? И как помочь душе воспариться и во всей полноте оценить возможности, которые призваны избавить её от скованностии ограничений Такие попытки помогли, бы выковать решимость в ситуациях, когда надо выстоять и вытерпеть, а это своего рода действия мысли Духа, которое и есть осуществление новых идей и стремлений, пополняющий духовный опыт. Надо надеяться, что старания позволят нам уверенно следовать по пути предназначения, но опять же возвращаюсь в копросу: как узнать предназначение, чтобы почувствовать себя Творцом истинным?
Правильное действие Духа помогут выразить стремление души, а единение физических и духовных усилий - великая мощь.
Может отсюда и надо искать себя в Творце?
-----------------------; Алёна (#12, 2007-12-02, 13:19:03 )
: -=Я считаю что Богов, магию создали люди. Все эти правила, законы - все от людей. Творец “ задал “ только начальные законы физ. мира, остальное - от людей. Пример “ на богах “: Стоит одному поверить и появляется некая сущность. В веру вовлекаются другие и вот, пожалуйста - бог. Остальное - аналогично.
Жду опровержений.... или поддержки и корректировки. :) =-

Pavel The White, опровержения?!
Какие тут опровержения, только слепец не увидит очевидного :)
Боги это порождение человеческого ума, своеобразный вымышленный ареол вокруг обожествляемого явления природы или самой жизни, какие основополагающие силы стоят за жизнью никто не знает, выдумывать можете всё что угодно.
Тот же президент Путин управляет страной, почему бы его не назвать Богом, наверное потому что он слишком реален и нет места для выдумок.; Unreal (#13, 2007-12-02, 15:19:14 )
: Ну добрались вы до вершины,теперь вы всемогущи и вездесуши.Но подумайте...Это же так скучно -все знать все мочь.Вот от этого все и идет.
Мы сами устроили себе все это,чтобы не было скучно.Это так забавно преодолевать ограничения чтобы потом их снова себе создавать.Все -всего лиш игра...; Безликий (#14, 2007-12-02, 16:40:03 )
: Игра стоит Свеч!; встреча во Времени (#15, 2007-12-02, 16:47:55 )
: Аэншам, почему стереть все верно. Творец в том что он создал эта истина. Наверно всем известно. Или хочешь посмотреть на Бога посмотри на солнце. Свет, без которого мы жить не сможем, что будит если сальца не будит.

Хорошо говорить что Бога нету, а вы можете сказать что будит посли смерти . Тогда почему такая уверенность в том что Бога нету . Откуда такая информация. Почему кто, утверждает это в этом так уверены. Сначала надо быть уверены в этом тогда и можно говорить что, Бога нету.; Багира (#16, 2007-12-02, 18:10:43 )
: Багира, -=Хорошо говорить что Бога нету, а вы можете сказать что будит посли смерти . Тогда почему такая уверенность в том что Бога нету . Откуда такая информация. Почему кто, утверждает это в этом так уверены. Сначала надо быть уверены в этом тогда и можно говорить что, Бога нету. =-

А Вы хотите сказать, что у Вас есть доказательства существования Бога... и именно те, кто верит в Бога.. Знают, что будет после смерти?
Откуда такая информация, что Бог есть и это факт, истина.. и т.д.?
И Интересно, о каком Боге говорите Вы?
Так же и я могу Вам сказать, что очень легко говорить, что Бог есть... порой спихивая на него отвественнсть и т.д. метод обвинить кого-то в своих неудачах... или... надеяться,ч то кто-то чудом всё исправит. надо только помолиться...?!

Я ничего не утверждаю.. просто интересуюсь :); Лина (#17, 2007-12-02, 19:13:53 )
: Доказательства существования Отца Небесного - Его заповеди, данные нам. И чтобы меньше нужно было молиться( ну не хотят этого делать некоторые), то нужно чаще соблюдать Его заповеди. Тогда меньше будем спихивать -=на него отвественнсть и т.д. метод обвинить кого-то в своих неудачах... или... надеяться,ч то кто-то чудом всё исправит. =-

Ничего не утверждаю, только подтверждаю. Поскольку утверждено задолго до нас.; Муромец (#18, 2007-12-02, 19:59:32 )
: Муромец, я потом Вам отвечу... хочется дождаться ответа Багиры :); Лина (#19, 2007-12-02, 20:01:54 )
: -=метод обвинить кого-то в своих неудачах... или... надеяться,ч то кто-то чудом всё исправит. надо только помолиться...?! =-

нет, конечно... после -=помолиться=-, надо ещё совершить акт веры и исправить ошибки. если человек провинился, как он должен доказать своё искупление, исправление, погрешность? Только правильными своими поступками и между прочим осознанием... а более как?; Алёна (#20, 2007-12-02, 21:02:19 )
: Лина, да есть и доказывать не что не собираюсь. Я много что вспомнила и свои старые жизни на Земле, и те жизни которые были до прихода на Землю. Ну и что в этом такое. Да молитва очень неплохо помогает. Даже когда не чего не остается. Пару раз она мне даже жизнь спасла. Есть даже поговорка надежда умирает последней. Самая хорошая надежда это вера в Бога.; Багира (#21, 2007-12-02, 21:55:50 )
: -=, да есть и доказывать не что не собираюсь. Я много что вспомнила и свои старые жизни на Земле, и те жизни которые были до прихода на Землю. ==-

так все сейчас говорят.... слова..; Алёна (#22, 2007-12-02, 22:02:46 )
: Багира, ответ ожидаем :)
Только вот, с чего это Вы вдруг требуете доказательств от других? Наверное, я затронула чисто моральные аспекты этого вопроса.
Просите у других того, что сами дать не в состоянии... :)

А теперь Вы, Муромец... :)
Увы, но я могла бы, начать с Вами длиииный предлииииный философско-теологический спор о том, что Заповеди тоже написанны от руки Человека.. и не знаю я сколько раз он редактировался, изменялся.. и дошли ли до нас именно те... которые Были услышанны... и от Бога ли они были :)
Могу... знаете, ещё как могу поспорить... только ведь сами знаете, что это всё пустое, каждый при своём останется :)
Именно Доказельств о которых говорила Багира и я, Вы мне тоже не представите.. Всё в Вере человека...

Не подумайте, что я тот самый злой атеист, который опровержает того самого Бога... :)
Просто стал интересен ответ Багиры... я его получила :)))))))
и сделала Выводы... естессно :); Лина (#23, 2007-12-02, 22:03:31 )
: Аэншам, молодец, что решилась таки высказать :)))

а вот остальное после... - никак не пойму... де, извините, искра в ваших словах ? ;)

p.s. “... и последние станут первыми“; edx (#24, 2007-12-02, 23:03:38 )
: Её безжалостно потушили доказательства... всё очевидно.
Само требование доказательств в существовании или отсутствии Бога.. не важно какого.. не важно чьей религии... гасит..
Верить... надо верить самому. Зачем тратить время на убеждения и доказательства? особенно на просьбу этих доказательств.; Лина (#25, 2007-12-02, 23:18:06 )
: а, сори, ну да, какое начало (нулевой пост) - таков и конец... (

гы: надо внимательней смотреть “подочто“ пишешь...; edx (#26, 2007-12-02, 23:40:47 )
: Почему я задала эти вопросы Багире... это потому что, мне лично, очень интересно... почему некоторые так остро реагируют на то, что кто-то высказывает точку зрения которая ставит под сомнение существоание Бога, или Дьявола или ещё кого... в кого Верят, кому поклоняются, кому молятся.
То есть, не говорю лично о ком-то... часто наблюдала такое... не только тут.
Создаётся такое впечатление, что если просто рассмотреть чужую точку зрения, то, то во что верили до этого - разлетиться на множество кусочков... и не склеишь.
Ничего не бывает впустую.. то есть, просто так.. Всё имеет возможность быть.. тем более если оно уже созданно.
В данном случае, вопрос поставлен... почему не рассмотреть его более “глубоко“, а не требовать сразу доказательств. А ведь каждый, что-то для себя уяснит. Во всяком случае... даже верующий... найдёт какое-то ... ммм... осознанное понимание своей веры, в душе, в сердце,... и в... разуме... да-да, и там тоже..., а не вслепую...

Нулевой пост, Эд, уважаемый, достаточно интересен... хотя, субъективно... конечно, всё в этом посте... чистое имхо.
Но... это так, “прощальное“ объяснение :); Лина (#27, 2007-12-02, 23:54:12 )
: ;)))...Даже не рассчитывала на такой отклик,а ещё более без особой агрессии.Честно говоря были ожидаемы нападки и ругань,так что стоит вас (откликнувшихся) поблагодарить,а мне извиниться за заниженную оценку посетителей сайта.
Ну и раз уж я сказала “А“,то наверное надо бы и сказать “Б“;)),то есть продолжу рассказ о своём мировозрении.

Алёна. -=как узнать предназначение, чтобы почувствовать себя Творцом истинным?=-Здесь мне придётся чуть рассказать,что я считаю предназначением,иначе будет не понятно последующее.Я уже говорила о “жизни-лесенке“для каждого,когда заканчивается очередная жизнь- учение мы попадаем в некое пространство (я называю его-безвременьем).В этом пространстве наши души помнят все свои прошлые жизни,обладают знанием (не могу сказать,что полным,иначе была бы не очередная жизнь-лесенка) и зная в том безвременьи какой опыт необходим нашей душе далее,чтобы приблизиться к вознесению мы САМИ пишем страницу своей жизни,своего воплощения,отсюда вытекает,что человек-сам хозяин своей судьбы.Человек САМ написал себе опыт по справедливости,даже если этот опыт очень тяжёл,значит тогда,там в безвременьи вы сами решили,что сможете понести такой груз на плечах.И выражение “Бог не даст креста,который вы бы не вынесли“считаю частично ошибочным,вы сами не взвалите себе своей записью больше того,что вы бы не смогли потянуть.А теперь о том как узнать своё предназначение,то есть как узнать,что вы сами себе написали?Поспешу разочаровать;)у меня нет единой и точной техники или методики,лишь свой личный опыт и своё понимание,из этого и буду исходить.Первое,что просится написать-это вспомнить.Вспомнить о преддыдущих воплощениях,пусть не всех,но часть-это уже многое,но это не всем дано,вернее не все могут или хотят это делать.Если будет интересно,я могу описать свой опыт воспоминания,а пока могу сказать,что это даёт силы жить дальше без тяжести в душе и не мучаясь вопросом “За что мне это?!“,да и обвинять кого бы то ни было отпадает смысл,потому что приходит понимание справедливости ситуации.Как по другому узнать...есть люди (их мало,но они есть),кто умеет заглядывать через вас в ваши же “записи“,если кому то это действительно нужно,то этот человек на них наткнётся,либо они на вас,потому что у таких людей “записано“ в опыт этой жизни совершенствование своей души через вас......Я хоть понятно пытаюсь донести?:))Не запутала?;)И ещё вариант узнать предназначение-запись-развивать свой мозг,свой разум до понимания в первую очередь себя,а потом уже задаваться вопросами о Творце.Чем более будет понимание и узнавание,тем более будет яснее картинка и фрагменты вашего почерка в странице вашей жизни;)

Unreal. ;)Научное мировозрение-это прекрасно и действительно развивает мозги как нельзя лучше,возможно,что это и есть ваше предназначение-опыт этой жизни.Я выскажу всего лишь своё мнение и надеюсь вас это не заденет-требуя доказательств проявления магии в этом мире,что вы ищете на самом деле?;)Мне кажется объяснения каких то явлений,которые происходили в вашей жизни,чего не может объяснить ваш научный склад ума.Может я и не права...Но вот,что я вам хочу сказать:ваш путь науки хорош,но ущербен,сразу добавлю-как и мой без науки,вернее с малым её знанием.Сейчас в предверии Нового года расскажу о том,что волнует-это поможет мне донести вам мою мысль.Я многие годы и сейчас также не выхожу в город,чтобы не видеть ёлочных базаров (там,где продают деревья),просто трусливо и противно прячусь в скорлупу.Я слышу как Они кричат и стонут-это невозможно описать!Самое близкое сравнение у меня,что я прохожу ряд виселиц с повешенными людьми,они дёргаются,корчатся издают хрипы,но знают,что из петли не выбраться.Так и с деревьями,они знают,что им уже не жить,но ещё стонут о жизни....это страшно!Люди покупают и тащат в дом,мне гадко и противно и ещё я плачу,не могу сдержаться.Не верьте мне,я не прошу об этом,но я от всей души хочу,чтобы вы это хотя бы один разочек услышали!Я не могу научить вас этому,но могу подсказать ...вы в этом Мире не единственное живое существо,есть другие и это не только люди,у вас есть уши,чтобы слышать,так прислушайтесь...скорее всего все мои слова напрасны и объяснятся вами моим богатым воображением и повышенной эмоциональностью,ну так тому и быть...не стоит становиться на пути идущего своей дорогой...

И последнее,что хочу добавить.Хотела обратиться ко многим,но постоянно одёргиваю себя,что это лишь мой взгляд на Мир и Творца,поэтому напишу о себе.Мой путь отнюдь не усыпан розами и лебяжьим пухом,но исходя из своего понимания Мира,Творца,судьбы и других вещей,я встречая на своём пути ямы и ухабы стараюсь помнить о том,что сама себе их “нарисовала“ и никто в этом не виноват,проклинать Творца не за что,Он ничего нам,то есть мне не предопределял,хотя конечно временами очень хочется обвинить кого-нибудь другого,но не себя любимую;); Аэншам (#28, 2007-12-03, 02:35:59 )
: Лина, когда посмотришь на людей, увидишь как они живут, какие проблемы у них возникают после тех или иных ошибок, сравнишь их со сводом законов... - то длительная беседа(даже не спор) отпадёт сама по себе. :-)

Одного прочтения третьей книги Моисея(Левит) может дать на многие вопросы долгожданные ответы.; Муромец (#29, 2007-12-03, 17:24:24 )
: Очень интересный Взгляд на природу нашего существования, Аэншам :).... Давненько не получал такой порции для “размышления“. Хотя больше подойдёт Осознание и прочувствовать что ли...
Из учёта того, что я успел “переварить“ и какое представление уже Имеется, Согласен со многими пунктами.
Лично я воспринимаю нашу жизнь на Земле, как один из Фрагментов нашей “Жизни“. Развиваться Духовно, значит двигаться в сторону эээ... “Существ“ высшего Духовного порядка... как то пытался потолковать на эту тему с Лидером Ийеговистов.... умный дядька, но токмо и слышал я от него : “ Написанно ! “... и тычет в толмут свой пальцем :))...эхь. А сама Мысль о приближении к “Статусу “ Иесуса --- Богохульство и совершенно не допустимо.
Жаль мне таких людей.... хотя... дело хозеяче :)
В принципе всё сростается... “Бог“ есть --- Земля. Язык обшения ПриРода, способы общения ( наречия и диаллекты ) Понтеон Богов ( Сварог,Даждь.. ). Духи природы и т.п. и т.д... Не думаю, что наши предки были были Глупы... Они видели всё гораздо проще и не забивали себе голову Логикой. Тут сразу “цепляются “ другие интересные моменты... к примеру, чего достигли Майя и куды они лыганули ??:) Припомнить можно многие необъяснимые случаи. На личном опыте убеждался не раз --- всё Гораздо проще бывает, чем мы себе Надумываем и Усложняем.
Аэншам, интересный момент.. считается что Убитый человек ни куда вроде как не “Движется“ и не попадает. Почти всегда остаётся привязанным к месту своего убийства.
Развиваться Духовно абсолютно не значит заниматься “Магией“, чел может элементарно не врать себе, поступать по совести. Это Уже Много. И не обязательно быть белым и пушистым...тем паче добро и зло, если взять опыт общения с духами, сущностями понятия довольно относительные :)..
Стало быть и Убийца и Убитый... то же по своему проходят свой этап. Тогда смею предположить, что Убитый, привязанный к Земле по идее есть ни что иное как Дух ( НЕ Душа ), переполненный Мирскими / Материальными желаниями и “привязками“. Месть к примеру, жажда жизни Тут в Новом теле и т.п.
Вот собсно хотелось бы твои мысли выслушать, да и остальных участников то же :)
Унреал, %)))) Я технарь по натуре, но как-то ни когда не пытался увязать Науку с “ Магией “ :).... хм... думаю вам может Помочь хороший Осознанный сон или спонтанный, но Качественный выход из тела или Астрал :)))) Вас это Поправит нешутейно :))) Должно быть...
Муромец, книги... Слово Божье... А ТЫ САМ что разумеешь ? Что Думаешь ???? Ты ж не кусок мяса с промытыми мозгами ??? Я не нападаю... я Вопию !:)...
Пока всё.; Дед_Бурчун (#30, 2007-12-04, 00:00:25 )
: Дед_Бурчун, магией, как “отдельновзятымпредметом“ не то чтоб необязательно, но мобыть и очень вредно ;) хотя бы поэтому: “Прислушайся к голосу разума! Слышишь? Слышишь, какую херню он несет?! (с) (одолжил у Лины в профиле))... А всё же, когда некий минимум или “среднимум“ ))) Духовного исполнен, сыгран собственной жизнью и сам слился с этим звучанием - Магия Мира сама “наступать“ на пятки начинает ) ... да, собственно, уже в процессе любых практик полученого мастерства - уже начинается. Это так, я уточнил ... немножко )

... про “убийственные“ ситуации как-то не очь понял,- мож где в другом месте,если интерес есть ?; edx (#31, 2007-12-04, 00:51:59 )
: Ещё про спор о науке и магии хотелось бы уточнить. Есть такая легенда или вернее быль, наверно.
Наука Жизни в “чистом и полном“ виде посути - одна, цельная. В былом, когда “тонкий“ и “плотный“ миры были разделены - она раскололась на две ветви - наука (нынче традиционно) и магия ( религию “серьёзную“, ибо со своим сакральным и практиками - сюдаж отнести). Символически ещё обозначается как две башни одного храма. Когда возможность настанет у человечества соеденить в себе “тонкое и плотное“ - ... тоже и с наукой ... ) А в индивидуальном порядке этого и дожидаться не надо. ;); edx (#32, 2007-12-04, 01:01:07 )
: Дед_Бурчун, думаю о Любви, разумею Справедливость, а живу по Совести.

Даже и в мыслях не было подумать, чтобы ты нападал на меня. Я прям сразу так и услышал твой вопиющий голос... ;-); Муромец (#33, 2007-12-04, 06:37:11 )
: Дед_Бурчун.Понимаешь ли....у меня нет готовых ответов по всем вопросам,то есть я изложила свою гипотезу о том,что я считаю Творцом,что значит судьба,предназначение и прочее,но это всё лишь верхушка,а глубина всё так же таинственна и непонятна,хотя я копаю:)))Скажу даже больше...в процессе “копания“ может повернуться так,что моё мировозрение вообще перевернётся и станет другим,почему бы и нет?Если я с пеной у рта начну кричать только об истинности своей теории,значит я уподобляюсь тому дядьке о котором ты писал и буду только тыкать пальцем:“Написано!“;))Это остановка развития.

Теперь в рамках моей гипотезы скажу почему убитый остаётся привязанным к месту трагедии.Ну во-первых такое случается не всегда,но это есть.У людей есть энергетическая оболочка (чтобы не распыляться на термины,буду звать просто энергия) и если коротко,то умирая внезапной смертью человек оставляет о себе след,печать этой энергии,которую чувствуют животные,видят некоторые другие люди и в зависимости от силы и колличества этой оставленной энергии “след“ существует какое то время.

Кстати свои мысли о Творце я изложила,а как насчёт силы разрушающей?Я имею ввиду что то типа Антитворца или этого быть не может?:)); Аэншам (#34, 2007-12-05, 01:55:58 )
: всяк воплощённое существо “отбрасывает тень свою“, это, можно сказать - “след жизнедеятельности“ в тех планах и проявлениях, где происходит и влияет эта жизнедеятельность.; edx (#35, 2007-12-05, 12:16:00 )
: 2Аэншам
разрушение делится как минимум на два вида
1 разрушение для созидания
2 разрушение для уничтожения; Gran Giniol (#36, 2007-12-05, 20:56:49 )
: Хм
Мне в подобного рода дискуссиях (о богах и вере) интересно, почему для описания посмертия, законов и т.д. непременно используются понятия, имеющие исключительно относительное толкование?
Справедливость, благо и т.д.

Не собираюсь оспаривать ни чье понимание бога )
Просто хочется узнать, как вы представляете “единого-изначального бога“ + карму? С учетом, что набор относительных понятий за историю человечества менялся многократно, да и сейчас в различных регионах (мораль, добро и зло, справедливость) понимаются весьма по-разному и ни что не помешает измениться или исчезнуть этим понятиям в будущем.; mauss (#37, 2007-12-06, 00:15:09 )
: на первый вопрос как раз легко ответить ;) ... примером из математики.
берём функцию, описываем её, составляем уравнение (есно с переменными) - это и будет “относительным“ понятием ибо неопределённо - без привязки к событию. в реальных ситуациях - реальное прикладное значение :)))
и, есно, с широтой и глубиной знаний - формула может корректироваться, даже обязана просто ... ;)

а вот про второе - ничё не могу сказать про “представление“ - нет такой заморочки у меня, иначе это совсем, такая постановка вопроса - не звучит совсем ;)

p.s.но я и не спорю ))) - профанации, популистики и неучения - тож полно... но непотеме ;); edx (#38, 2007-12-06, 01:33:53 )
: edx, ) вторым вопросом я как раз отрицала такую математику ))
Условных понятий (входящих в формулу) может не быть в будущем и не существовало у людей в прошлом.
Вот мне и интересно, может кто – ни будь дать трактовку бога + кармы, не пользуясь условными понятиями из собственного лексикона?; mauss (#39, 2007-12-06, 01:49:44 )
: ааааа ... действенную, лучше чем в эзотерических источниках (тайное знание, напомню) - эта наврядли вам дадут, если тока “кто - ни будь“ по многим причинам.
главная из них - в “общедоступном“ мировозрении просто катастрофически недостаточно точных понятий для общечеловеческого восприятия ... бррр, даже для вполне реальных наработок немалого количества “ищущих и нашедших“, не говоря о большем...
хотя бы само определение - “супраментальное“ - вполне доступно, практично, повторяемо, приложимо и мире плотном,- логически исключает возможность его изложения вами заданным способом.
да вы возмите того же Шри Ауробиндо изучите - он всётаки смог донести ооочень многое красиво замечательным интеллектуальным языком западного менталитета.
та в этом и нет надобности большей, чем то, что происходит “естественным“ путём развития человечества.

зы: такое безобразие понаписал, что больше и не просите :))); edx (#40, 2007-12-06, 02:07:03 )
: edx )))))))
полное безобразие )) мне ж тут в кулуарах уже пообещали выложить ;) а ты взял и обозвал все “тайным знанием“ )) могут передумать ;)

ЗЫ я расчитывала на чужое мнение, выраженное с заданным ограничением, а не на “божественные откровения “ )))); mauss (#41, 2007-12-06, 02:23:28 )
: а, ну и быстр же этот “кто - ни будь“ ))) всё, я лучше совсем заткнусь а то и вправду...; edx (#42, 2007-12-06, 02:28:49 )
: edx .Безусловно.И я так же об этом думала.Но есть и ещё вариант,правда в нём многое для меня не ясно,но пытаюсь всё таки этот вариант рассмотреть.
Если есть путь к “вознесённому существу“,то возможно этот путь не единственный,то есть не предполагающий выбор Творца-Мира или что-то подобное...возможно,что кто то поднимается другой дорогой и перед ним после стоит совсем другой выбор,ибо ступени-жизни дали другой опыт и другое Знание.Получается,как написал -= Gran Giniol=- “разрушение для уничтожения “.Только если я признаю Творца-этим же Миром,то где и в чём искать “АнтиТворца“ вижу несколько смутно.А может вообще не стоит столь пристально рассматривать этот вариант,поскольку он вполне может быть ошибочным.Есть у меня и далее догадки по этой версии событий,но выкладывать их не буду,потому как слишком “сырыми“ они пока выглядят,да и сумбурно это будет.Сама запутаюсь и вас заморочу:))

mauss. -=почему для описания посмертия, законов и т.д. непременно используются понятия, имеющие исключительно относительное толкование?=-
Попытаюсь объяснить:)Понимаете ли я выложила не научную гипотезу,которая была бы основана на научных трудах и наполнена точными спец. терминами,а также её можно было бы проверить эксперементально или лабораторным методом.В моём случае это всего лишь личное мировозрение,преподнесённое людям в виде гипотезы,не претендующей на утверждение.Со своей стороны я стремилась проще и практичней преподнести мысль,а здесь относительность(условность) вполне допустима,главное,чтобы было понимание,что я хочу сказать,а не точность понятий,тем более,что в вопросе о Творце,поссмертии,предназначении понятия и обозначения очень разнятся,так как нет единного мнения и единственной базы Знания откуда бы черпались точные формулировки.А что касаемо толкования,то я стараюсь объяснить,если сама могу это сделать,а если нет,то интересно и познавательно толкование других участников беседы,в этом я могу быть только “За“ различные обсуждения и толкования.Таким образом я научусь не только познавать,но и понимать....эх,хотя бывает очень сложно:))

-= как вы представляете “единого-изначального бога“ + карму?=-
Единый-изначальный Бог (Творец)-это Мир (Земля,Терра,планета) на которой мы сейчас живём.
Карма (осознанное волевое усилие)-путь по которому мы сами поднимаемся до Творца,вернее до выбора становиться Творцом или кем,чем иным.; Аэншам (#43, 2007-12-06, 02:35:41 )
: Аэншам, а как же космос, тот, что за гранью атмосферы? Там другой бог?

А по первому вопросу у вас как раз развернутый вариант формул от edx, вот мы и получили “кусок тайного знания“ :); mauss (#44, 2007-12-06, 02:42:56 )
: А неосознанное волевое усилие это что, если не карма?

PS неосознанное волевое усилие чаще последствие неосознанного желания или “установки“ - последствие внушения и т.д.; mauss (#45, 2007-12-06, 02:45:25 )
: mauss.А почему бы и нет?:)Для меня единый Бог и учитель-этот Мир,Он взаимодействует с другими Мирами,значит я могу при условии достаточного развития научиться,узнать и о других Творцах-Мирах от своего Учителя,но до этого мне ещё бежать и бежать по ступеням-жизням:))

А вот вы сами так и не высказались по вашему первому вопросу,а было бы любопытно узреть ваш кусочек тайного:)); Аэншам (#46, 2007-12-06, 02:58:40 )
: Я лично практически не трактую ни бога, ни карму, хотя где-то писала о карме, но это было не мое личное мнение, а энциклопедическая трактовка.

Использование для описания посмертия, законов, бога и.т. д понятий имеющих исключительно относительное толкование, на мой взгляд, обусловлено отсутствием существования таких явлений или понятий (посмертия, законов, бога) как точных и безотносительных.
Как в анекдоте про ад ;); mauss (#47, 2007-12-06, 03:10:17 )
: mauss.А непроизвольным волевым усилием (так и просится сказать,но не буду пошлить;)) ) выражусь культурно;)ну к примеру родной язык дети знают:)но это уже совсем другой разговор и другая тематика,к карме отношения не имеющая (в моём толковании).

-=обусловлено отсутствием существования таких явлений или понятий (посмертия, законов, бога) как точных и безотносительных.=-
Забыли-\"счастье\"приписать,тоже имеет исключительно относительное толкование,а следовательно-не существует:))); Аэншам (#48, 2007-12-06, 03:13:42 )
: Аэншам (#48 )) у мну ни каких сомнительных ассоциаций не возникло... кхм какая-то я не догадливая

А вопрос все же в теме, ведь при таком толковании карма - осознанное волевое усилие, получается, что не все что мы делаем, говорим, думаем карма. А поскольку, классические учения как одну из высших целей в земном воплощении ставят прекращение делания кармы, получается что сомнительные - неосознанные волевые усилия и есть стояние на ближайшей ступеньке к творцу ); mauss (#49, 2007-12-06, 03:25:19 )
: Аэншам, )) счастья нет как безусловного состояния, но ни что не мешает нам считать себя счастливыми, зарплату справедливой, а выборы свободными ;); mauss (#50, 2007-12-06, 03:40:05 )
: mauss.Ещё раз повторяю я изложила Свою гипотезу,а не классическое учение с целью перестать делать карму и следуя своему взгляду на Творца и цель жизней не считаю верным прерывать неосознанными волевыми усилиями лесенки-жизни,то есть это будет либо топтание на одной и той же ступени,либо большой скачок вниз,но никак не к Творцу.
Всё,я ушла баиньки...; Аэншам (#51, 2007-12-06, 03:42:43 )
: Аэншам, спасибо, так есть. ) А про альтернативные пути и мировозрения я просто не разговариваю, только в действии реальном... потому что бесполезно, да ещё и вредно,- кто сам приподымется над “общей закономерностью“ - ему и альтернативы доступны полностью любые и нет никакой предопределённости, существующей в догматах, учениях, методиках... - они лишь инструмент.Так же, как и любой опыт жизненный индивидуальный когда-то становится помехой для основы взглядов - непригоден в качестве сравнительного эталона..., хотя когда-то и был пиком “искания“ )
Маленький личный совет позволю себе - не стоит думать даже таким образом, что любое “искомое“ где-то там “далеко по лесенке“, оно только выглядит так для логики, а на самом деле всё рядом, за поворотом, за который пока просто не заглянули ... ;)

удачи.; edx (#52, 2007-12-06, 13:14:02 )
: mauss, “вот мы и получили “кусок тайного знания“ “ , а вот и нет - только ссылку в открытом сердце :)))

и ваще, вы свою же логику уже в узлы вяжете ;) (no comments); edx (#53, 2007-12-06, 13:19:32 )
: -=счастья нет как безусловного состояния,=-
+1
Как там говорил один еврейский старичок... “Всё относительно“? :); Борн (#54, 2007-12-06, 13:25:40 )
: Аэншам, благодарствую за ответ :)... маусс, не грузитесь сильно :) Логика и “Рациональное объяснение “ часто Первейшие враги Осознания предмета раздумий :) Сам проверял :) Всё гораздо проще оказывается... часто.; Дед_Бурчун (#55, 2007-12-07, 23:51:21 )
: хм... даже незнаю стоит ли писать... но все же...
Аэншам, а почему обязательно должен быть анти-твоерц?
почему творец и анти-творец не могут сочетаться в одном?; Бородач (#56, 2007-12-08, 00:01:07 )
: Бородач.Да и это вариант;)Рассматривала,прислушивалась,но...также много мутного,то есть всё увидеть не могу и связать в единое.Скорее всего здесь большую роль играют мои низменные человеческие чувства,эмоции и желания;)))Как бы объяснить?:)Сказать “люблю“,как то мало, “восхищение“ или “преклонение“-совсем не то,что хотелось бы выразить...вобщем скажу как думаю,а вы,по моему мнению,поймёте;)Я слышу,дышу,живу этим Миром,пусть не получается у меня пока полностью слышать и жить в гармонии с ним,но у меня есть к этому огромная тяга.Я знаю как Творец дорожит той жизнью,что сам породил,знаю через его творения,что они готовы сами помочь жизни других,знаю,что Творец может гневаться,но вот посмотреть на то,что Он же и Анти...,могу,но не хочу.Сознательно отворачиваюсь от подробного рассмотрения этой версии,может пока время не пришло?:))); Аэншам (#57, 2007-12-08, 01:42:17 )
: “хвост“ наших деяний сам догоняет нас на поворотных точках Жизни нашей - достаточно и надобно заботится лиш о том, чтобы минимальным был он...
на поворотных моментах полюбому с “драконом“ встречаться случается...
а другим языком, наступают моменты критических состояний, когда “идущий“ меняет своё качество - как результат накоплений и “Игры Жизни“, занимается собственной пересборкой - тогда полюбому приходится посмотреть в глаза “анти“ и “подчинить“ его (нюансы различны)... иначе ничего не выйдет с метаморфозой собственной, одни потери...
а до такого момента оглядываться нестоит, вчастности - об этом аллегория об оглядке и превращении в соляной столб. ;)

P.S. ну и исходя из такого взгляда - стоит ли вглядываться в чужие хвосты, каких бы великих порождением они не были, может лучше общаться с головой и уберегаться от хвоста ? ;))))))); edx (#58, 2007-12-08, 02:34:56 )
: Холодок, а для мня в теме нет ни предмета, ни раздумий ;)
Я благодарна Аэншам за ответы, они позволили мне понять пару аспектов к теме непосредственно не относящихся. А именно, об особенностях веры в бога у эзотериков. Меньше вопросов достанется остальным )); mauss (#59, 2007-12-08, 03:02:53 )
: Маус, ну и жаль :)...как я понял, ты навешала новых “Ярлычков “ и на том успокоилась ?:))... каждому своё :)
Но... не кажется ли тебе, что Слеп тот, кто не подвергает сомнению Постулаты и Общепринятые Догмы ?... так мысли в слух. Всегда думал что ворочая мозгами мы отличаемся от примитивных животных :)..; Дед_Бурчун (#60, 2007-12-09, 23:47:24 )
: Дед_Бурчу, в бога не верю, отсюда и отсутствие предмета для раздумий. Ярлычки это определения или оценки, ни того, ни другого не давала.

я выше писала “Не собираюсь оспаривать ни чье понимание бога )“ mauss (#37, ты таки предлагаешь оспорить ;); mauss (#61, 2007-12-10, 04:10:23 )
: mauss.Согласна с вами.В бога не верю,предмета для раздумий в ваших словах не нахожу,смысла что-либо доказывать или оспаривать также...так что мы пришли к полному пониманию;)); Аэншам (#62, 2007-12-11, 02:13:01 )
: Меня интересует вот какой вопрос:есть некое пространство,где витает вся информация и это же пространство я называю “безвременьем“ где мы помним и пишем сами себе судьбу для очередной жизни...вопрос настолько для меня обширен,что точно сформулировать и выделить один не получается.Просто скажите свои мысли на этот счёт,а я прочту и надеюсь лучше сориентируюсь в этом вопросе.; Аэншам (#63, 2007-12-11, 02:20:24 )
: Аэншам, -=где витает вся информация=- я давно ищу это пространство, но пока не нахожу. Мало того я не встречала никого, ни одного человека, который бы сказал, что он там был или знает как туда попасть. Мне бы тоже очень хотелось разобраться, что такое Хроники Акаши, то это пространство или нечто другое? Сюда я попытки делала, не скажу, что с большим успехом...

-= “безвременьем“ где мы помним и пишем сами себе судьбу для очередной жизни=- про такое пространство даже не слышала, с большим интересом почитаю, всё, что знают другие.; Лирия (#64, 2007-12-11, 12:27:06 )
: Если бы эти вопросы были не в теме о творце, могли бы поговорить, а так увы ;); mauss (#65, 2007-12-11, 14:34:38 )
: Для некоторых Жизнь - это серебряная нить, которая вьётся по кривой дороге, изредка забегая в стоящие на околице дома....а потом снова бегущая...скользящая...
Для других - это звёздное Ночное Небо, тени, играющие ни заворожённых стенах и пляшущих в безумном вальсе или шёпот дождя где-то в глухом лесу...
А для кого-то это лететь...лететь...а потом, так не увидев того, ради чего летел падать...падать...падать...
Так вот...интересно узнать Ваше мнение - Что для Вас значит Жить?
Lutien (#0, 2006-07-03, 13:46:54 )
--------------------------------------------------------------------------------

Дорога к смерти. банально? Да, но это так
Dem (#1, 2006-07-03, 13:52:46 )
--------------------------------------------------------------------------------

Dem, почему банально...просто очень грустно....тогда хотелось бы, чтобы на этой дороге было что-то, ради чего стоило бы пройти эту дорогу, то, ради чего была бы рада пройти все камни, все обрывы, все пропасти, а потом уже прийти и к смерти...только забыть, что это смерть....просто, потому что тогда уже смерть перестала бы быть самой собой....и для тебя бы уже ничего не значила...потому что - было...было это “что-то“...
Lutien (#2, 2006-07-03, 14:02:57 )
--------------------------------------------------------------------------------

Вот оно было... и возможно есть сейчас...Для меня это любовь.
Dem (#3, 2006-07-03, 14:37:36 )
--------------------------------------------------------------------------------

ОТВЕТ:
Найти цель. Достижение поставленных целей. Мыслить постоянно. Даже в последнюю минуту.
В двух вещах я ещё не определился.
ПЕРВОЕ.
Умереть лучше в одиночестве по тихому, или что бы кому-то стало грустно?
ВТОРОЕ.
Что лучше: кремация или земля и черви на протяжении десятилетий?
И совсем забыл. Не уж то вот так вот человек умирает и всё. Ничего нет. Как робот. Хлоп и свет выключился. Должны же мы как нибудь дальше существовать! Куда деваеться бесконечный поток мыслей и дум?
Слон (#4, 2006-07-03, 14:37:40 )
--------------------------------------------------------------------------------

Вот об этом я наверное и буду думать в последнюю минуту. “Куда Я денусь?“
Слон (#5, 2006-07-03, 14:39:11 )
--------------------------------------------------------------------------------

Вот она=)истерия перед страхом осознания того, что можешь уйти в никуда.
В принципе, так оно и есть. А с другой стороны, если смотреть на жизнь, как на комок банальных взаимосвязей вещей, чувств и прочего, то чем так страшно просто уйти в никуда?
__
Лично мне здесь наскучало..живу так, вдруг что-то интересное растрогает меня.А как только подумаю, что это все просто, что окружает нас...буааа..=)
ДенеД (#6, 2006-07-03, 15:06:13 )
--------------------------------------------------------------------------------

Хм...ну для меня жизнь это Дорога по Пути которому я сама себе выбрала. Это каждая минута, секнуда что я дышала на этом свете и совершенно об этом не жалею. Это свобода, это бьющий по тебе ветер, это огонь который горит в тебе, это что-то неуловимое и свежее как родниковая вода, это трудный, но возможный подем вверх, борьба над собственными страхами, которые я изживаю из себя. Это борьба за дыхание, это пьянащее мгновение риска и падения вниз, и снова Путь вверх, это самосовершенствование, это друзья и враги...Это просто все.
Скади (#7, 2006-07-03, 18:45:21 )
--------------------------------------------------------------------------------

Прожить жизнь-значит, умирая знать, что ты оставил что-то после себя, что ты не уйдешь в небытие, т.к достиг такого уровня развития, что его просто грех уничтожить бесследно. Наша жизнь-лишь подготовка к реальному существованию.
Багира (#8, 2006-07-03, 23:07:34 )
--------------------------------------------------------------------------------

Для меня жить - это значит быть осознанно здесь и сейчас, проживая полноценно каждое мгновение. Для меня жизнь полна смысла, я люблю жизнь такой какая она есть сейчас.
Лариса. (#9, 2006-07-04, 09:09:21 )
--------------------------------------------------------------------------------

Dem, мне кажется, это и есть жизнь...)...Она...

Слон, ...“чтобы кому-то стало грустно“...)
даже не знаю...может быть, это и неважно до поры до времени...
но вот нет...всё-таки важно...если умереть и никого не будет рядом, тех, кто грустил бы и помнил...может быть, ты и не жил,а просто каждый день вставал, считал часы, минуты...просто проходил мимо.,а потом - смерть...и всё...и то, что могло бы быть так и не случилось....и вся жизнь оказалась просто сном...
но..а если всё-таки нет...если ты жил...и рядом были те, кто тебе дорог...кому дорог ты, то умирая для них будет слишком много боли...но уходить умирать одному, как одинокому волку, нельзя...нельзя, потому что для них боли будет ещё больше...и она будет ещё сильней...
Лучше пусть они знают, что ты жил...и жил каждый раз, как в последнее мгновение....и был счастлив...всё-таки был...

ДенеД, а если это не просто комок?...)...может быть, просто надо по-другому посмотреть и увидеть то, что раньше не видел?
Lutien (#10, 2006-07-04, 10:16:02 )
--------------------------------------------------------------------------------

:))) эта тема проскакивала уже в Других :)
Я склонен воспринимать жизнь Здесь, лишь как фрагмент “пути “ --- Жизни.
А черви, земля, костёр :)... тело лишь вместилище нас на некоторое время.
И думаю, что когда придёт время...“ в никуда “ не получится... получится “Куда-то“. А это будет зависеть от нашего “развития“ духовного. * Просьба не связывать с Кармой и Религией * :).
холодок (#11, 2006-07-04, 22:02:31 )
--------------------------------------------------------------------------------

Мыслю - значит существую (типа “живу“). Это слова Сократа, бога философов. Мы живем как аккумуляторы информации. наверное для этого и живем. Все остальные цели либо временны либо надуманны. Воплощаясь в физическом мире мы источаем информацию. Лишаясь формы - становимся самой информацией. Вот только зачем? Чтобы нас “думали“ другие поколения?
Dalhamun (#12, 2006-07-04, 23:09:05 )
--------------------------------------------------------------------------------

Хорошо когда ты можешь сказать о своей жизни также красиво как Скади. Ещё лучше если ты веришь в это. Жаль что это не мой случай.

В последнии секунды, жизнь не проноситься перед глазами. Нельзя сказать о чём будешь думать, это может случиться неожиданно.
Uruz (#13, 2006-07-05, 07:46:12 )
--------------------------------------------------------------------------------

Это не красиво, я так вижу её)) Там полно грязи и боли, но она только моя и для меня, и я не считаю нужным её сюда вываливать. Пусть лучше так. Это не красиво, это жизнь))Жизнь не может быть красивой.
Скади (#14, 2006-07-05, 10:46:31 )
--------------------------------------------------------------------------------

жизнь это созерцание чужих и своих глупостей ) с грусью от первых и радостью от вторых )
raven (#15, 2006-07-05, 13:52:45 )
--------------------------------------------------------------------------------

Жизнь - это самое великое чудо, которое когда либо было создано или будет сотворено. Нет ничего прекрасней чем она. Жить значит наслаждаться каждым мгновением, каждым шагом, каждой удачей и поражением. Падать и снова вставать, надеяться и терять надежду, любить и ненавидеть, верить и стремиться к цели. :)))
Keridven (#16, 2006-07-05, 14:28:22 )
--------------------------------------------------------------------------------

Ты видишь свою жизнь такой какой тебе хочеться, не каждый так может.
Я прав!?
Uruz (#17, 2006-07-05, 15:22:50 )
--------------------------------------------------------------------------------

Хм, не вижу такой как мне хочется, а стараюсь сделать такой, как мне нравится. Но в общем-то да, прав.
Скади (#18, 2006-07-05, 15:48:30 )
--------------------------------------------------------------------------------

Для меня жизнь – это бесценный дар, который дан каждому из нас. Жизнь – это все что меня окружает: природа, звуки, запахи, люди поступки. Во всем этом есть великий замысел и имя ему жизнь.
Rip (#19, 2006-07-05, 17:56:45 )
--------------------------------------------------------------------------------

Всё очень просто:
жизнь это осознание необходимости пресутствия в этом мире.
Как только теряешь необходимость (не видишь смысла), тогда...
oxid (#20, 2006-07-05, 21:05:32 )
--------------------------------------------------------------------------------

oxid если тыпро самоубийство
То оно происходит не от потери осознания необходимости, а от потери трезвости рассудка. Для меня самый поганый поступок это и есть самоубийство. Такие люди очень слабые, веть првда легче наставить свечи, написать записку и перерезать вены в ванне, чем утром разгребать проблемы...
Кто-то думает - красиво, а я считаю, что это мерзко
Rip (#21, 2006-07-06, 03:00:06 )
--------------------------------------------------------------------------------

Жизнь-прекрасна! Все что нас окружает: цветы, деревья, животные..вообще все..небо, звезды и т.д..все это наполняет меня восторгом! Но я красивый и здоровый чнеловек! а вот как же жизнь для инвалида? Для человека , который родился безног например? Довольствоваться просто созерцанием?
Сандра (#22, 2006-09-12, 13:09:35 )
--------------------------------------------------------------------------------

Что для меня значит жить?

Хм, действительно... Хороший вопрос.

Наверно для меня жить - значит... Делать, что хочешь. Без несвобод, без обязанностей. Без проблем, наверно тоже. Хотя, и с проблемами. Тоже. Жить - значит жить. Это как вода. Что для вас значит вода? Сразу так и не подберешь определение. Вода - она и есть вода. Зато если говоришь “вода“, всем сразу понятно, что ты имеешь в виду.

Жить - значит жить. Жизнь прекрасна. Иногда жестока, иногда неприятна, но рано или поздно все равно прекрасна.
Timmo Oestott (#23, 2006-09-12, 13:47:28 )
--------------------------------------------------------------------------------

Что такое жизнь?
Вот я сижу, пытаюсь понять мысль чей-то бурной фантазии (читаю Таможенное Право).
И вдруг задумываюсь, вообще, где я живу? Всё, всё что меня сейчас окружает – придумано людьми (конечно в этом есть смысл – люди хотели определённости и хоть какой то стабильности в жизни). На мне одета майка, её придумал и сделал человек. Я сужу на диване – он придуман человеком. Читаю придуманное ТП записанное придуманной ручкой и такими же придуманными чернилами, на придуманной тетради, которая в свою очередь придуманного зелёного цвета…
А вон там стоит стул, его все люди называют стулом (так условились), а можно я назову его шкафом или серфоном? Я живу в придуманном мире? А моя жизнь, где она? Кажется, потерял. И вообще, куда я попал? Всё, спятил.
Блин, это Таможенное Право круто вставляет
Dex (#24, 2006-09-12, 14:09:07 )
--------------------------------------------------------------------------------; перенесено из темы Что для Вас значит Жить? (#66, 2008-01-19, 00:40:00 )
Отправить ссылку другу

В данный момент добавлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Гости могут писать в Гостевом Экспресс-форуме.