Что делать с морально уродливыми магами, или КОДЕКС ЧЕСТИ МАГА., Форум: Дискусси

~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

: Я давно задумывалась над вопросом, какими моральными качествами должны обладать практикующие маги, целители и т. д. Он сложный и дискуссионный, и не об этом сейчас рчь. Но я была всегда уверена, что главным правилом должно быть, как в медицине - “не навреди“. Иначе - лишение силы, либо “скатывание“ в темные, демонические энергии, которые будут давать силу в обмен на что-то гораздо более ценное - “душу“, или человеческую энергию, т.е. потеря своей сущности.
и все бы ничего, но недавно я попала в одну интрижку с местными так называемыми магами, которые изводили мою подругу, пытались разлучить ее с парнем, капая на мозги родителям и близким (у парня весь род якобы проклят, и бросит он ее с ребенком на руках и т.п.). Причем эти “народные целители“ - ее родные дядя и тетя! Дело было в банальной корысти - бабушка хотела девчонке с женихом подписать дом, а они все делали, чтобы их развести. Подруга уже и сама почти верила, хотела с ним растатья, все время плакала, высохла чуть-ли не до 40 кг, лезли волосы!
Я там немного всем мозги вправила, сходила типа на прием, посмотрела на этих “магов“ (муж и жена): она - типичная одержимая, он - без способностей, просто злой расчетливый человек, который заставляет жену держать “клиентов“ на крючке (т.е. они вроде бы помогают, но так, что люди сами через месяц к ним опять бегут, и т.д.).
Еще штрихи к портрету. У Люды - ПТУ по специальности повар, ни медицинского, ни какого-либо еще образования. Ворочала котлы, потом то ли заболела, то ли кирпич на голову упал (история умалчивает) - стала “видеть“ и и “целительствовать“. И дай бы бог, раз есть дар, но человек не обладал даже школьными знанияим анатомии, не говоря уже о том, что, чтобы работать с тонкими энергиями, надо изучать психологию, историю, философию, религиоведение, мировую литературу и т.д. (объяснять, почему, не буду - каждый и так поймет). ну, в крайнем случае, если нет возможности, надо быть добрым и набожным человеком, как деревенские бабушки. Эта женщина даже не подумала что-то такое изучать, а сразу начала спасать мир. Дело было в разгар перестройки, когда в стране черти что, в кого верить - в партию, в бога или черта - непонятно, рушений мозгов и сознаний, и буйный простор для лжеспасителей. Тетенька вышла замуж за Витю, брата отца моей подруги, у него высшее технологическое, т.е. тоже далековато до целительства. И вот вдвоем они открывают кабинетик и начинают “спасать“. Повторюсь, перестройка, чумаки и кашпировские, народ ведется, и скоро самомнение наших “магов“ вырастает до небес. Они придумывают себе умопомрачительные титулы (повторюсь, образования никакого, даже курсво по парапсихилогии) и стригут бабки. Да, женщина что-то видит - через раз (на мой вопрос ответить не смогла, я пришла с фото и хотела просто знать, жив ли человек. У нее начались “магнитные бури“ и “закрытая информация“...). Но ничего хорошего они, как правило, не предсказывают (я собрала инфу по городу), и в основном их предсказания базируются на “законе подлости“ (если естьвероятность, что что-то плохое произойдет, то, скорее всего, так и будет). Короче, если ситуация разрешается плохо, она говорит клиентам: “ну я же говорила, а ведь могло быть еще хуже, но мы“поработали“, так что радуйтесь“. Если ситуация, вопреки их же предсказаниям, разрешается хорошо, то - угадайте - они поработали и спасли ситуацию, за что им отдельное спасибо и дополнительная коробка конфет. Не хило устроились, правда? Да, еще оба жирные и неухоженные, она вообще производит впечатление базарной торговки - не причесана, не накрашена, волосы торчат, одета неряшливо. В общем, никакого расположения не вызывают эти люди, как таким душевные тайны открывать - не понимаю...
Девчонку я вытащила, (не столmrj магией, сколько путем разговоров, веры в собственные силы - “за любовь надо бороться, нет у твоего парня никакого проклятья, принимай решения сама, а не руководсnвуясь шизофреническим бредом и т.д.“ - и немного капанья на мозги родителям). Хотя пришлось немного и чистить, они на нее все-таки здорово воздействовали. С парнем они поженились, счастливы, родственничков на свадьбу не позвали (а они предсказывали, что он ее замуж не возьмет, поматросит и бросит, когда узнали о свадьбе, были в бешенстве). В итоге родсвенники прознали, кто тут виноват - рассказал ее папа, который брата боготворит (он мне говорил, что они - великие учителя человечества, я еще буду внукам рассказывать, что была знакома с такими великими людьми и т.д., короче, запудрили мозги мужику) и перевели внимание на меня, стали вредить, была даже порча, в итоге я лежала месяц с гнойной ангиной и не помогали никакие антибиотики и прогревания, пока я не пошла “другим путем“. Признаки порчи были классическими, т.е. полное нежелание жить и бороться, упадок сил, расстройства сознания - это помимо самой болезни. Но благодаря практикам и чувству ответственности за родных и близких я не позволила себе сломаться, выгреблась и всем еще показала. один знающий чловек мне потом сказал, что порча делалась на смерть, но меня не взяла, хотя последствия серьезные до сих пор и мне ще работаь и работать. (Низкий поклон, т. Люда и д. Витя, вы дали мне стимул изучать новые практики и расти над собой! ) Еще они меня развели с моим парнем, который по нелепому стечению обстоятельств оказался их постоянням клиентом (не, у бога, или кто там, точно есть чувство юмора!!!).
То ли он, то ли кто-то из его семьи пошли к ним на прием узнавать “про меня“, с моей фоткой. Такого королевского подарка эти “маги-недоучки“ точно не ожидали, я - на блюдечке с олотой каемочкой, наговорили с три короба - и изменяю я, и сумасшедшая, и предам бедного мальчика, и еще что-то, я всего не знаю. Он не будь дурак, закатил мне скандал, с вышепречисленными обвинениями, причем на источник не ссылался, а сказал, что ему сообщили “знающие люди“. У меня почему-то мелькнули подозрения, что это они - итуиция есть, не зря ж практикую, но доказательств не было. Но наш город маленький, они особо не скрывали, (они вообще не знают о понятии “врачебная тайна“, и при случае в компании или кругу семьи разбалтывают интимные подробности жизни и проблемы своих клиентов, иногда даже с именами, было немало грязных и громких историй). Так вот, я узнала, что мой “возлюбленный“ ходил именно к ним, да еще и не стесняясь этого, а не постыдыившись предъявить мне претензии на основе их шизофренического бреда. Еще какое-то время мы по иерции встречались, он вроде забыл, я вроде простила, но разве можно строить отношения с человеком, который верит таким вот наветам и устраивает скандалы? А они ему еще через месяцок... Или не они, добрые люди всегда найдутся. а он верит и меня гнобит? Дудки! Тут непорядок с психикой, а “детей надо от нормальных рожать“ - решила я. (спасибо, т. Люда и д. витя, избавили от придурка! Низкий поклон!)
На самом деле, в моем случае все закончилось относителньо хорошо, но это только потому, что я сама - человек сильный и оптимистичный, хоть и мне попортили нервы. Но ведь есть люди, которые им верят и совершают непоправимые вещи.
Знаю истории, как они разрушили не одну семью своми нашептываниями. Одна девчонка забеременела, они с парнем любили друг друга, собрались пожениться, и черт в прямом смысле слова их дернул пойти за консультацией. “Наша писня гарна-нова“, делай аборт, он тебя бросит, будете жить в нищете, не расписывайтеь и т.д. В итоге семьи нет, ребенка нет и не предвидится, они живут вместе, и продолжаю любить друг друга, а радости нет. Она часто плачет... Фактически, подтолкнули людей к страшному и несмываемому греху, загубили маленькую жизнь и любовь двух людей. За одно это своими руками бы задушила, а таких случаев на “счету“ тети Люды и дяди Вити много. Другому парню прдложили убить тещу, в прямом смысле слова посоветовали нанять киллреа. Он не стал, сбежал оотуда, как от чумы. Какие силы руководят этой женщиной и дают ей советы, я даже боюсь предположить, но явно не светлые.
Честно - стараюсь забыть, если они больше в отношении меня “обостряться“ не будут, то и нехай бы с ними. Но ужасает то, что они продолжают жить и работать с моем городе, а значит, вредить, “помогая“. В войну я вступить не могу, у меня есть кодекс чести мага, я не имею права вредить, а у них нет, могут пострадать мои близкие. Держу планы на перпективу, когда “войду в силу“.
Или не стоит? Помогите мне советом, и поделитесь опытом, как поступать, размышлениями на тему “кодекс чести мага“...
Всем заранее спасибо, с уважением,; Юппи (#0, 2007-06-13, 12:42:07 )
: ИМХО, весь “кодекс“ держится на внутренней силе и чувстве собственного достоинства (не путать с кастанедовским Чувством Собственной Важности). Творить зло всегда легче, и если у человека не хватает силы справиться со своим эго, если человек постоянно нуждается в самоутверждениии, то так и получается. Зависть, ненависть, корыстолюбие- слабости, порождающие зло и препятствующие дальнейшему развитию личности и способностей.
Если уж и творить зло, то для этого все равно нужно быть чистым. Разве что само существование “зла ради зла“- весьма сомнительно.; morrow (#1, 2007-06-13, 14:17:52 )
: Получается интересно - вашим родственникам нельзя “спасать мир“, а вам (от них) можно...; Борн (#2, 2007-06-13, 18:35:21 )
: “...В войну я вступить не могу, у меня есть кодекс чести мага, я не имею права вредить, а у них нет, могут пострадать мои близкие. Держу планы на перпективу, когда “войду в силу“...“ - так всё-таки “кодекс чести“ или планы на перспективу? Что-то не пойму я Вас.. А то получается как-то не совсем ясно - пока не в силе, то “кодекс чести“, а потом что?
“Взялся за гуж - не говори, что не дюж“ - так в народе говорят, а судить-рядить Вы, уважаемая, уже начали.. Светлые Силы там или Тёмные - а оно Вам ведомо?? Да что бы они там не вытворяли это в первую очередь ИХ проблемы, разве не так?
“Кодекс“ прост как мир - не суди и не судим будешь - это не назидание, скорее совет.. Удачи.; СЕБОРГ (#3, 2007-06-14, 08:03:47 )
: “не суди и не судим будешь“... то есть, в любом случае бездействие- лучший выход? Даже в случаях очевидной несправедливочти?
Слишком уж категоричное заявление.; morrow (#4, 2007-06-14, 15:59:13 )
: to morrow ), “судить“ - принимать к решению выводы, основаные на суждении, т.е. на овновании рассудочных заключений по косвенным фактам. Тут точность нужна в языке как в математике, соответсвенно “не судить“ - никак не указывает на бездействие, а на непригодность подхода такого. Решения надо бы принимать на основании непосредственного знания ( прямого, без посредников и морализма в т.ч.)) о всех сторонах рассматриваемого дела.

А посему, Юппи, вы определитесь со своими намерениями, что Вам надо, зачем и что потом вы будете с этим делать, а не потому, что кто-то такой-то... Тогда и “ждать“ больше никаких обстоятельств не придётся, оформившееся намерение и есть “запуск“ ваших событий. Удачи.; edx (#5, 2007-06-14, 18:09:00 )
: Юппи, вот те раз...
кодекс... у магов кодекс понятие абстрактное.... они просто ДРУГИЕ... :)) что касательно твоих идиотов - они сами себе суд, хотя общество нужно изредка чистить....

Всё будит хорошо, проблемы существуют только внутри человека...; LexI (#6, 2007-06-15, 05:31:54 )
: Возникли споры по поводу этого.
Давайте обсудим.
-=Дед_Бурчун=- (#0, 2007-05-20, 13:37:19 )
--------------------------------------------------------------------------------

Лина: а “важно“ то для кого ?
Дед_Бурчун: Лина, а вообще :). Скажем для того Кто делает . Вот Вы всегда Оправданно поступаете ? Или предерживаетесь того мнения что : “ Все..*****, один я --- Д“Артаньян ! “ и потому Всегда Прав и Оправданны мои действия ! “ ??..
Лина: Дед_Бурчун, для того, кто поступает это оправданно.. на тот момент. У этого человека есть мотив.. и стимул, для того что бы поступить так.. в момент действия. Оправданно самим деятелем, так сказать - да... иначе он бы не поступил так. Конечно, не берём на рассмотрение критические случаи.
Дед_Бурчун: Лина, не кажется ли вам., что в большинстве случаев это простот : “ Индульгенция “ ?.

Собственно пока всё.
-=Дед_Бурчун=- (#1, 2007-05-20, 13:39:42 )
--------------------------------------------------------------------------------

Если ты будешь сомневаться в том, что делаешь - ты никогда ничего не сделаешь. Не сомневайся - делай!
-=Born=- (#2, 2007-05-20, 14:07:15 )
--------------------------------------------------------------------------------

Не понятен смысл темы. По большому счёту ЛЮБОЕ наше действие мотивировано, пусть и ошибочными представлениями.
Немотивированное - прорыв интуиции через рассудочность?
-=Ранункулюс=- (#3, 2007-05-20, 14:26:00 )
--------------------------------------------------------------------------------

Меня вот интересует мотивы поступков , и надо ли их озвучивать (мотивы) .
часто бывает(имхо) , что после озвучивания теряется смысл поступка , а если не обьяснишь его , то приходится на себе тащить тяжесть поступка (особенно это чувствуется если касается близких).
Вот и получается , что сила поступка зависит от личной силы ? тема об этом или я ошибся ?
-=ulis=- (#4, 2007-05-20, 14:31:38 )
--------------------------------------------------------------------------------

Born, так и я об этом.
Тема.. чисто субъективная. Каждый может высказать своё мнение, которое основывается на личном опыте...
Сомневаюсь, что можно прийти к единому мнению... кто-то, всё равно, останется несогласным...

Ранункулюс, “прорыв интуиции через рассудочность“ - это тоже, вроде как, можно считать мотивацией... внутренее побуждение... потребность в чём-то... аналогично.
-=Лина=- (#5, 2007-05-20, 15:32:25 )
--------------------------------------------------------------------------------

м, оправдывать наверно не стоит... осознавать нуно... и лучше, если это “здесь и сейчас“, но если не получается, то стараться,- потом обязательно получится :)
-= edx=- (#6, 2007-05-20, 16:13:22 )
--------------------------------------------------------------------------------

Оправдание - есть признание в ошибке. В этом русле - мотивация важна, хотя бы для личного опыта.
-=Strega=- (#7, 2007-05-20, 16:58:09 )
--------------------------------------------------------------------------------

Выбора-то у нас нет.
Поступать или не поступать.
Все что не сделаем, это поступок.
Всё остальное относительно, это оценка... и плата за поступки.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Тема похожа на вопрос:
- мы почему живем?
Потому что или несмотря ни на что...
-=Садовник=- (#8, 2007-05-20, 23:22:00 )
--------------------------------------------------------------------------------

Тут, в общем-то, и вопрос напрашивается.. “оправдание“.. духовного плана, морального, душевного, общественного... какого?
Для каждого “вида“ - своё.
-=Xen=- (#9, 2007-05-21, 22:44:48 )
--------------------------------------------------------------------------------
перенесено из темы -=“: Оправданная мотивация действий. Так ли важно ?...или --- Пофиг !.. =-; Аэншам (#7, 2007-12-15, 01:46:41 )
: ну тогда и фразу в названии : “Что делать с морально уродливыми магами“, думаю, нуна изменить, а то прям предложение эта самое найти и зделать ;))); edx (#8, 2007-12-15, 02:22:45 )
: edx ;)) А может и надо найти...хоть что-нибудь;) ээм...кодекс с карательными мерами;)); Аэншам (#9, 2007-12-15, 02:32:42 )
: “кодекс чести“ показатель уровня развития; Отче (#10, 2007-12-15, 02:53:10 )
: эта навряд ли у кого-нибудь получится... в эти области попадают те, кто “лезет“ вон из... потому может быть только добровольным делом. Ну или есть некие “рамки“ хотя они и очень широки, и совсем не наглухо... , и хотя некоторые верещат, что нет ничего... ) , ан они же постоянно кого-то обвиняют, что им “мешают“ в свободе “творчества“ или “навязывают“ ... но всё же есть НЕЧТО, что ближе всего в понятиях человеческих - этика. что есть не мораль или свод правил, а отражение в “здесь и сейчас“ законов, что лежат в основе всего мироздания.
... ну, случаются иногда существа, являющие собой “провозвестников“ этих законов...
но всё же невозможно их выписать правилами фиксироваными... они только “внутри“ каждого и “устанавливаться“ могут с “молчаливого“ согласия сообщества конкретного...; edx (#11, 2007-12-15, 10:26:19 )
: -=“кодекс чести“ показатель уровня развития=-
Воистину. У тех, кто ушел далеко вверх и вперед, такого понятия, как “кодекс чести“ уже нет. Есть только честь :); Born (#12, 2007-12-15, 12:16:51 )
: Истинно то:
Кто свободен -не связан никакими узами: чести, кодекса,совести,морали.
Выбор Ваш.; Безликий (#13, 2007-12-15, 18:38:32 )
: воистину ! )

сори, поправочка к моему #8 : мораль - нафиг... ))); edx (#14, 2007-12-17, 23:20:36 )
: -=Или не стоит? Помогите мне советом, и поделитесь опытом, как поступать, размышлениями на тему “кодекс чести мага“...=-

К хорошему человеку ничего не пристанет, и если Маг не может на энергетическом уровне себя защитить, а это должна быть сила уверенности “ Я прав“, то это не Маг.; Алёна (#15, 2007-12-18, 04:28:18 )
: -=кашпировские, народ ведется, и скоро самомнение наших “магов“ вырастает до небес. =-

молодец Кашпировский, такой толчек всем в России дал... сразу начали изучать оккультизм, гипноз и т. д. “бабки“ деревенские начали отходить на второй план.; Алёна (#16, 2007-12-18, 04:33:13 )
: Не в том ли честь мага, что бы защитить хотя бы своих близких?; Лирия (#17, 2007-12-18, 07:49:06 )
: Да маг не должен никого защищать, маг в первую очередь должен жить в равновесии с самим собой и с окружающим миром. А там всё само собой устаканивается, когда это так.; Born (#18, 2007-12-18, 11:49:46 )
: Маг в первую очередь Воин, иначе он не маг; Алёна (#19, 2007-12-18, 12:47:50 )
: Неправда. На три категории делятся Маги, как и обычные люди - создающие, защищающие и знающие.; Born (#20, 2007-12-18, 13:07:07 )
: Борн, солнце, ну скажи мне, как можно создавать не зная или защищаться не зная, а знающие и создают.; Алёна (#21, 2007-12-18, 13:11:57 )
: Алёна, во всяком случае необязательно “в первую очередь“... это просто одна из составляющих ); edx (#22, 2007-12-18, 13:52:07 )
: edx, я считаю, что в первую очередь. Испечь пирог не прочитав рецепта до конца?; Алёна (#23, 2007-12-18, 14:00:35 )
: Алёна, не знаю о каких рецептах... если те, что я думаю - они ведут в тупики, из коих потом приходится возвращаться и, вчастности, то, что называют “расплатой“ - и есть такой откат на прежние позиции, с коих можно изменить направление...

Человек Земли (общно), сообразно этому миру, несмотря на свой возраст вселенский, духовный, условия и менталитет, “измы“... - своими жизнью, обстоятельствами и всеми, всеми проявлениями отражает “по образу и подобию“ Мировую закономерность бытия (термины - образные совершенно). Человек рождаясь и взростая -= в первую очередь =- приходит в Мир , дышит и ростёт им, овладевает им через себя и собою через него, узнаёт себя в пробах, исканиях, творчестве, любви, достижениях... А воином становится - совершенно параллельно, как и прочими, собсно, качествами наделяется понадобности - учёным, знахарем, зодчим, целителем ... даже если этому посвящён значителный отрезок жизни и усилий целенаправленно. Это ИГРА отношений...; edx (#24, 2007-12-18, 14:18:25 )
: Зло побеждается хитростью. 8))) Только и всего. Этих вышепреведенных магов можно прибить одной левой 8))) Пользуясь старыми цыганскими рецептами 8); Shadow (#25, 2007-12-18, 15:17:42 )
: Born
знающие - не маги. они хранители, архивариусы, собиратели... знание на них влияет, но знание это теоретическое, а не практическое. на практику у них времени нет.
а третьи маги - их обычно зовут черными - испытатели, искусители, ниспровергатели, охаиватели...
Но защитники, создатели и разрушители на одной стороне. их цель - жизнь.
на другой стороне формально всё точно так же. Только их цель - уничтожение человечества.
Сейчас вторые практически уничтожили первых.
ЗЫ. Клятву Гиппократа медики в России не дают с 1971 года.; Эпиметей (#26, 2007-12-18, 15:24:51 )
: Shadow
Попроси любого цыгана сказать первое пришедшее на ум слово. Он ответит: ЛОЖЬ!
Магия - использование законов природы. Больше в ней ничего нет. Ложь - искажение этих законов. Она работает, но искажает саму природу.
Не велика ли цена за одно махонькое сражение?; Эпиметей (#27, 2007-12-18, 15:31:44 )
: Вот ведь темка... который день читаю, всяк в ней о своем ;)

А название такое несуразное (чья там мораль?..., ГК, УК, НК и т.д. в Росии игнорят, а тут кодекс мага...кто его видел :) а поди ж ты, сколько понаписали ))

ЗЫ по теме. Знание не делает человека кем-то еще (добрым или злым) и не обязывает его чем-либо. Но Знающий должен быть без памяти, что бы с собственным Знанием не считаться.
А все остальное субъективно - ситуационные оценки окружающих и собственный выбор Знающего.; mauss (#28, 2007-12-18, 15:45:39 )
: mauss, как вы сами заметили неоднократно - это место для общения... ;)... “всяк в ней (только?) о своем“ - это только кацца, просто “опущены“ долгие ритуальные танцы отношений ;)) и ... вам тож не безразлична погода здесь :))); edx (#29, 2007-12-18, 15:56:02 )
: edx )) я все прочла, а запомнился лишь пость Безликого #13, коротко и по существу ;); mauss (#30, 2007-12-18, 16:03:02 )
: гм, но не смолчала “коротко и по существу“ ? ;))) - ржунимагу; edx (#31, 2007-12-18, 16:05:32 )
: Кодекс чести... Мораль- для толпы, маг сильный выше толпы, выше человеческих обоснований и т.п. У меня есть честь, но никаких сводов правил, никаких догматов. Маг Истинный Един с Мирозданием, он сам Творит кодексы и законы... Чем Сильнее Маг тем меньше в нём человеческих придумок.; Странник (#32, 2007-12-18, 16:41:54 )
: -=Чем Сильнее Маг тем меньше в нём человеческих придумок. =-

Ммм..?; Алёна (#33, 2007-12-18, 17:53:52 )
: -=Чем Сильнее Маг тем меньше в нём человеческих придумок. =-

конечно меньше. каковы известны человеческие придумки?

- убить ближнего - самоутверждения или наживы ради
- возжелать добра ближнего - дурости или той же наживы ради
- возжелать...

продолжать или и так ясно?

откуда берутся “человеческие придумки“? если долго ковыряться то выйдет что из страха - в той или иной его форме. а страх кроме всего прочего отнимает силы.

откуда же быть сильным обладателю “человеческих придумок“? покрайней мере тому который очень уж “человечен“ :); lbu (#34, 2007-12-18, 17:59:35 )
: “хрен - перца не слаще“ ... :) - вовсе незачем ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ магию и человека - если на серьёзе так смотреть, то это бред. такое требуется кому-то только в процессе самоопределния, чтоб поглазеть, так сказать, со стороны на себя и всё прочие - больше незачем. другие случаи есть - то всё спекуляции с мировозрением и положением ... ); edx (#35, 2007-12-18, 20:20:59 )
: Эдх, а никто не противопоставляет... для мня и магии нет как таковой- есть Жизнь... А мораль- мешает Сильному и Свободному.; Странник (#36, 2007-12-18, 20:40:16 )
: Странник, а пошто за всех говоришь та ? ) или ты тут один за всех пишешь ? Гггг :))) аль “человеческие придумки“ отдельно от человеков ? Оо; edx (#37, 2007-12-18, 20:52:20 )
: А может стоит нам, кто тут тусутется, значит время есть, почесать затылок и прикидочно составить искомый кодекс? А то что-то трем-трем, а по поводу чего не ясно.
Итак.
Кодекс.
Каждый, считающий себя магом, должен соответствовать:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.....
И придерживаться следующих правил:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.....
Целую, Князь; qwerty 20 (#38, 2007-12-18, 21:13:24 )
: ххх: “ ... на тебе, Князь, цепи златы волшебны, в кои мы всё умение и мудрость вложили, ковали дённо и нощно... никому из живущих их не разорвать, не изничтожить ! “
ууу князь (мысленно потирая руки) : о, теперь вижу, что высока ваша искусность, мудрость не ведает границ (психи ;))) , а трудолюбие ваше изумляет своей жертвенностью !!! (отлично, отлично, таких рабов за всю казну и не купишь, терь вы мне на этом поводке всё обеспечите... ); :))) edx (#39, 2007-12-18, 21:26:08 )
: ну шутка ) ... а вообще мне попадались разные варианты “золотых правил“ легендарных, правда и язык там большей частью тайный, с мистическим умыслом :). кому охота - может перефразировать, конечно или просто своими словами...; edx (#40, 2007-12-18, 21:29:36 )
: Эдх, я за себя говорю :) Мораль моя отлична от общественной, моя более гибка :) Убийство, например, тоже может быть хорошим делом, а добродетель может быть плохим :); Странник (#41, 2007-12-18, 22:22:58 )
: Юппи, вот есть светлые маги, есть темные, зачем народ к ним ходит. Вот и спроси себя, зачем. И получишь ответ.; Багира (#42, 2007-12-19, 00:07:59 )
: “Целую, Князь “ - прямая цитата из мультика, если не поняли. Теперь о введении единомыслии в продвижении определения темы спора, чтобы не было меньше комплексов, а больше толку.
Ведь здесь собрались, типа, все умудренные. просветленные и почти без комплексов? Или я опять ошибаюсь?; qwerty 20 (#43, 2007-12-19, 00:49:22 )
: qwerty 20 ))) это ж сайт о магии... какие такие комплексы... вот про скелеты в шкафу тебе могут на полном серьезе ответить, а про комплексы ... ыыыыыыыыы ))))))

ЗЫ даже юмористических рассказов не вспомнить про магов с комплексами :))

Ну зачем, зачем кому-то может быть нужен отдельный кодекс?? разве что, что бы было, что нарушать ))) типа получать кайф от падения в собственных глазах... ууууу... извращенцы... ыыыыы.... нельзя так смешить :)); mauss (#44, 2007-12-19, 01:26:11 )
: А может стоит нам, кто тут тусутется, значит время есть, почесать затылок и прикидочно составить искомый кодекс? А то что-то трем-трем, а по поводу чего не ясно.
Итак.
Кодекс.
Каждый, считающий себя магом, должен соответствовать:
1.
2.
3.
4.
5.
-=6.
7.....
И придерживаться следующих правил:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.....
Целую, Князь=-

qwerty 20 (#38, 2007-12-18, 21:13

ну и какие должны быть НЕ комплексы?; добрик (#45, 2007-12-19, 08:26:14 )
: “Каждый, считающий себя магом, должен соответствовать“(с)qwerty 20 (#38, 2007-12-18, 21:13)
Да, не ДОЛЖЕН он! Просто если не “соответствует“ -- быстро по башке получает. И магом быть перестаёт.
Просто некоторые вещи делать -- себя не уважать. А вот список вещей -- у каждого свой.
Но можно, например, семь смертных грехов (и семь добродетелей) вспомнить...
Такое вот ИМХО.; Ykshi (#46, 2007-12-25, 04:10:54 )
: Давненько не показывалась, а тут такого уже понаписали! Молодцы, ребята, я, когда тему открывала, даже не подразумевала такой глубинный смысл. Ближе всего мне лично ответ Ykshi (“Да, не ДОЛЖЕН он! Просто если не “соответствует“ -- быстро по башке получает. И магом быть перестаёт.
Просто некоторые вещи делать -- себя не уважать. А вот список вещей -- у каждого свой.“)
Супер, отлично сказано!
Добавлю только свои размышления.
Человек, который начинает практиковать - не важно, кем он себя называет - магом, воином, целителем и т.п. - автоматически становится как бы чуть выше “обычных“ людей. Употребляю это слово потому, что не подобрала лучшего, на самом деле, все люди уникальны и по-своему необычны. Но, так скажем, этот “маг“ атоматически начинает осознавать чуть больше тех, кто этим не заморачивается. У него развивается интуиция, благодаря чему можно иногда предугадывать события или хотя бы предпосылки событий, которые имеют больше шансов случиться с ним и его близкими, друзьями и т.п. Повторяю, не ПРОИЗОЙДУТ, а ИМЕЮТ ЧУТЬ БОЛЬШЕ ШАНСОВ СЛУЧИТЬСЯ, чем остальные миллионы вариантов. Это само по себе неплохо, особенно, если с умом подойти.
Но вот беда - он начинает верить в собсвенную “всемогущность“ (специально употребляю это слово в ироническом контексте) и “предсказывать“ всем направо-налево и еще, не дай бог, деньги на этом зарабатывать.
И что же? Не всегда, но в большинстве случаев его внутреннему взору “выплывают“ порой не самые оптимистичные варианты. Что тут поделаешь - порой они и являются наболее вероятными. Хотя я лично так не считаю. Но так ПРИНЯТО считать. Я уже писала, есть такой “Закон подлости“ - если в какой-то ситуации вероятно негативное разрешение событий - оно и произойдет. Какой-то неудачник его сформулировал, остальные неудачнии поверили и закрепили в инфополе... Вот оттуда такие “ясновидящие“, как я описала выше, и тягают свои “видения“. И ладно бы просто тягали, так они их еще и озвучивают. “Мысль сама по себе материальна, произнесенная - вдвойне, написанная - втройне“ - сказал один очень уважаемый мной человек, и я с ним согласна.
А теперь представьте - они выкладывают и так запутавшемуся и сомневающемуся человеку свои “оптимистичные“ варианты, он себя накручивает, и дейтсвительно - события идут к тому. Он бежит снова к ним и просит исправить, в общем, далее по схеме, я описывала выше.
Так вот, просьба порассуждать вот на какую тему. Все мы иногда предчувствуем неладное. Есть люди, которые видят негативную ситуацию (болезнь, измену, смерть...) четко. Должны ли практикующие рассказывать об этом клиентам напрямую? я лично считаю, что нет. Этим можно лишь еще обльше навредить. Уж раз взялись помогать, тем более, если за деньги - помогайте. Можно же не брякнуть прямо в лоб, а просто как бы предупредить, посоветовать обратить внимание на..., сменить работу, записаться на какие-нибудь курсы или что-то в этом роде. Или вообще ничего не говорить, кроме более-менее позитивного. В конце-концов, может, человеку будет лучше, если он получит урок в виде того лии иного негатива, а не будет вечно прятать и дожать за спиной “мага“. Если изменяет муж - пусть женщина это поймет сама и сделает выводы - в отношении своего поведения и внешнего облика. А не бегает к бабке, размахивая ношеными трусами супруга и умоляя “извести разлучницу“.
А уж если на человеке порча или типа того - что бывает редко, но все же - так тем более об этом нельзя говорить. Ты взялся целительствовать - вот и действуй себе потихоньку, снимай с человека, но не укрепляй его страх. А клиенту дай задание научиться стихи писать или вальс танцевать. Думаю, в процессе откроет в себе такие резервы - что нафиг “грязь“ сама отвалится, офигев от такого упорства и жизнелюбия. А если человекне станет и скажет, что ве фигня, и будет искать “настоящих магов“, которые будут грозно водить руками и пришептывать заунывно -то туда ему и дорога, в конце концов, право выбора никто не отменял. В крайнем случае, думаю, можно сказать - что да, пытались тут кто-то на тебя что-то наслать, но это снять- как два раза чихнуть.
Вот как-то примерно так. Почему написала “кодекс чести“ именно того, кто работает с людьми - так это чтоб хоть другим не вредили. Как ты будешь вести себя в своей жизни - твои проблемы, маг ты - не маг - твори, что хочешь. Еще раз, как правильно написано у Ykshi, жизнь по башке в случае чего даст. А вот из корыстных интреесов вредить или страху нагонять - это я не приемлю. Вы можете со мной не согласиться.

Кстати, продолжение истории.
У подруги и ее парня дела пошли просто отлично, купили машину, почти купили квартиру. Все супер. Я за них очень рада, отличная пара.
т. Люда и д. Витя стали разводить уже родителей подруги. Случай вывел ее маму на истинно хорошего и сильного человека, который ее утешил, пообщался с мужем (в основном “родственнички“ оказывали влияние на него). Он как прозрел. Подумал, сделал выводы, сравнил их “предсказания“ с реальностью, и т.д. - и дела пошли великолепно. ему сейчас самому смешно, в какую лабуду вся семья верила буквально несколько месяцев назад. С братом и его женой не общается. Вообще, вся их семья больше с ними ничего общего не имеет и не желает иметь.
Дядя Витя вдруг ни с того, ни с сего слег в больницу, почти заживо гниет, ничего не проходит. Один из их сыновей - с признаками умственной отсталости. Одна их клиентка устроила его в колледж, тянули, как могли, но он скорее всего, вылетит. У тетушки от таких переживаний все меньше времени на “работу“, говорят, ее видения становятся все более бредовыми.
Такие вот откаты. Я ни коем образом не злорадствую, сама об этом узнала недавно и практически случайно. Просто наглядная картина - “довыделывались“. Для меня этот случай - почти как энциклопедический - “По заслугам и награда“.
Вот вроде и все, расписалась тут.
Как события будут развиваться дальше - напишу, если узнаю.

Всех с рождеством, счастья и осознания! ;-))); Юппи (#47, 2008-01-06, 23:10:55 )
: ну замечательно, спасибо за рассказ, и тебе новых успехов :)

p.s.: а чаще, кто не делает из этого видимую работу с клиентами - вообще не говорит как психолог о проблемах и проч. ... так, пообщается “поинтересам“ ;) и всё с виду, и крайне редко сообщает, что он вообще что-то “делал“, если это только шанс ещё напоследок что-то добавить к сделаному... ))); edx (#48, 2008-01-07, 02:44:02 )
: -=Такие вот откаты. Я ни коем образом не злорадствую, сама об этом узнала недавно и практически случайно. Просто наглядная картина - “довыделывались“. Для меня этот случай - почти как энциклопедический - “По заслугам и награда“.=-
Причинно-следственная связь установлена неверно :); Born (#49, 2008-01-07, 02:50:21 )
: Born, а это важно ?, если да - правильное в студию ! )))

собсно меня изрядно достали дискуссии “про откаты“ и давно решил для себя, что пусть это будет образное обозначение к ситуации в её узком видении без вникания в уходящие и возвращающиеся связи более широкого круга факторов... зная что они есть, а это: “откаты“ - упрощённое “разговорное“ толкование, почему бы нет, если всё расписывать... :))).; edx (#50, 2008-01-07, 03:05:35 )
: кеке какой то кодекс мага выдумали)) лучше назвали бы отношения между субъектами или психология поведения... ); BattleAngel (#51, 2008-01-07, 03:29:07 )
: Мой вариант:

Кодекс мага.
Каждый маг должен:
1. Отдавать себе отчет о силе своих способностей и последствиях их применения.
2. Перед применением способностей тщательно проанализировать ситуацию и выявить целесообразность (необходимость) применения способностей.
3. Помнить о понятиях “карма“, “эгрегор“, “общественное мнение“.
4. Помнить о том, что маг воспринимается не как единственная/уникальная личность, а как представитель всех магов, либо заранее позиционировать себя как единственную/уникальную личность.

ЗЫ.: Остальное - уже тематика морали/этики, добра/зла и проч.; Timmo Oestott (#52, 2008-01-07, 17:02:38 )
: to Юппи (#47)

Спасибо за оценку моей речи, тем более, что добрую.

И по теме: “про говорить или нет, если какая бяка“:
Я как гадалка сужу, и мне иногда сам расклад подсказывает -- не говорить, потому что человек, если этй инфы не узнает, то правильнее и удачнее поступит; а иногда гадость-гадость -- а сказать обязательно: сам лучше разберётся, чем я помогу.
Редко когда пишут: “не говори, а делай уже что-нибудь“.
Это про меня.

А в общем: ИМХО плохо -- это говорить: у вас “бяка ужасенная, порча невиданная“; тут и человека огорчить, и помочь сложнее; а уж плату под эту тему брать -- вообще ай-яй-яй.

А ещё бывают люди нервные. Им лучше бы и не спрашивать.

А на самом деле, я вами очень и очень согласна. Мррр.; Ykshi (#53, 2008-01-24, 19:41:23 )
: Юппи! Ба!!! Сколько воды утекло за полгода...
Бес с ним, с “кодексом“, тут народ уже принял к сведению, осознал, разобрался. Приняли норматив, Аминь, в общем.
Ваш новый опус мне показался гораздо интереснее первого. Про трусы, пардон, полностью с Вами согласен - нечего ими размахивать!!! Срам-то какой! В точку! +++
Вы пишете: “...А уж если на человеке порча или типа того - что бывает редко...“ -
“типа того“ это как? Как редко? А что чаще? И с чем Вы сталкиваетесь реже - с Порчей или с “типа того“?
Заранее благодарен за ЛИКБЕЗ, спасибо. +++
Там ещё: “...Ты взялся целительствовать - вот и действуй себе потихоньку, снимай с человека...“ - скромно так, тепло, почти по-матерински...
“... А клиенту дай задание научиться стихи писать или вальс танцевать...“ - какая интересная мысль! Разрешите поинтересоваться, Вы порченных видели?
Не знаю, правда, как там обстоят дела стеми у кого “типа того“, мож Вы с ними и рок-н ролл отжигаете, но про “вальс от порчи“ и “стихи от проклятия“ Вы, на мой взгляд, явно погорячились... Забавно даже. Писателям рекомендую, Эдгар По отдыхает. Вы эту тему Лукьяненко предложите (или Панову) за долю малую...
Это когда как Вы выразились “потихоньку“ или “типа того“ - тогда может и можно обойтись позитивным мышлением, афирмациями и т.п.
А вот когда родным больного врачи русским языком говорят ИЩИТЕ БАБКУ, или пока письмо с фото доходит быстрой почтой - человека уже нет - позволю себе с Вами не согласиться. Тут хоть пляши, хоть пой...
А в остальном спасибо за разъяснения, так вот они какие - ЯСНОВИДЯЩИЕ! Оказывается всё очень просто - “тягают“ подлецы!!! +1000 Супер!
Вы случайно не обучаете?; СЕБОРГ (#54, 2008-02-12, 05:38:59 )
Отправить ссылку другу

В данный момент добавлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Гости могут писать в Гостевом Экспресс-форуме.