Форумы
~ раздел:Магия
~ форум:Дискуссии
~ тема:Как научиться не ляпать языком? последние 20 из
23[M+]
(Автор: Lada)
А может быть так оно и есть?
Born (#4, 2007-05-06, 14:21:49 )
Лада... вы не завистливая девушка... но... маникюр вам понравился, и мысль в голове мелькнула: надо и мне так сделать. это сглаз и есть... лучше избавляйтесь от этого смолоду... Оберег можно сделать или каждый раз плевать через левое плечо, перед тем как чего-нибудь ляпнуть. медитации попробуйте...
Авалон (#5, 2007-05-06, 14:38:54 )
В данном случае это не зависть Лады. Это гордыня той девушки.
Муромец (#6, 2007-05-06, 14:43:51 )
не знала..что просто одной мысли в голове достаточно, чтобы сглазить человека....
вот бы хорошие мысли тоже так сбывались
Lada (#7, 2007-05-06, 14:52:19 )
Уважаемый Муромец, я с вами где-то согласна...К тому же у той одногрупницы было ко мне предвзятое отношение..она считала..что черные волосы и карие глаза признаком того, что человек способен сглазить..Может именно ее отношение и послужило причиной
Lada (#8, 2007-05-06, 14:56:32 )
Лада... в себе ищите в первую очередь, а потом в других... идите своим Путём, развивайтесь... я имею ввиду не только этот случай, а вообще вашу ситуацию...
Авалон (#9, 2007-05-06, 15:22:08 )
-=...потом в тот же день у нее сломался ноготь...=-
Бог мой, страсти то какия!
Действительно - как с таким жить???!!! :)
А не пробовали “отстраняться“? Не участвовать в ситуации, а смотреть на неё “из зрительного зала“?
Хотя бы в тех ситуациях. которые “чреваты“ для Вас негативными эмоциями?
Ранункулюс (#10, 2007-05-06, 15:25:30 )
я стараюсь так поступать ..но не всегда получается...Особенно в случаях когда агрессия человека направлена лично на меня(должна же я защищатся)
Lada (#11, 2007-05-06, 15:44:16 )
Бох ты мой, Лада, уж защищаться то от посторонней агрессии столько способов...
“Включила“ водопад между собой и собеседником, зеркалом “прикрылась“...
Срабатывает даже у тех, кто, как говорится, не верит “ни во что такое“.
Другое дело, что, действительно, нужно успеть ДО того, как эмоции захлестнули.
Ранункулюс (#12, 2007-05-06, 16:24:29 )
Трансерфинг почитай Зеланда. По моему как раз в таких случаях помогает.:)
Koenig (#13, 2007-05-06, 16:24:34 )
Вот здесь полная инструкция специально для таких случаев
http://oto.ru/cgi-bin/article.pl?articles/works-crowley/69-liber3.txt
Killer (#14, 2007-05-06, 16:50:17 )
Lada, если мысли рождаются в моей голове, значит это моя проблема.
Чистота мыслей, это моя задача. Внешняя агрессия кого-то во вне, не причина для нарушения этого дисбаланса во мне самом.
Поэтому у меня например получается использовать внутренний фактор сдерживания, не фактор наказания.
(А то чуть что сразу доводят дело до поломки локтей, ну или ногтей.
Наиболее беспринципные, до наведения порчи в плоть до детей).
Естественно, -= Внешняя агрессия кого-то во вне, не причина для нарушения этого дисбаланса во мне самом.=-
Дисбаланс происходит с тем, кто эту агрессию посылает.
Муромец (#16, 2007-05-06, 18:50:32 )
Изнутри.
Атака приходит и ответ на эту атаку будет.
И совсем не так как ожидает это “примагиченое“ недоразумение.
Садовник (#17, 2007-05-07, 14:22:53 )
Садовник, а если оно не примагиченное и вовсе не недоразумение- его ожидания сильно повлияют на выбор ответа?.... я к тому, шо если атака осознанна до такой степени шо уже выбираеца способ реакции- есть ли необходимость в самом ответе?
ыфту (#18, 2007-05-07, 15:26:33 )
Муромец, так чет вы меня заблудили... -=Дисбаланс происходит с тем, кто эту агрессию посылает. =- ясна канешна, и он как ветер подымает со дна всю муть Вот тут я и не понял вашего ответа - если дисбаланса не вызвано - надо ли отвечать ( ну иногда ж объективно надо, случаеца)
дык а ежели дисбаланс уже вызван - если смысл тратица на ответ, если самому работы подвалило-?
тогда получаеца шо ответ мож быть ток от уравновешенных до конца- как ответ среды ваще или от полностью неосознанных-непроснувшихся... тада такие как я ( в полудреме:))) - ваще должны иметь наглость всегда молчать:)) дык обидна ж:)))
ыфту (#19, 2007-05-07, 15:34:18 )
-=если дисбаланса не вызвано - надо ли отвечать =-
Ну, если не вызвано дисбаланса, то зачем тогда отвечать? :-)
А если ты отреагировал на какой-нибудь прикол(разозлился или обиделся) и, так сказать, “ответил“ энергетически - то это не ответ, мой хороший, а самая натуральная энергоатака.
Ну а ежели дисбаланас всё-таки был вызван, то если ты ещё в полудрёме, то мой тебе совет:ноги в руки и тикай подальше от таких людей. :-)
Садовник, это люди не знают(только догадываются) о последствиях. А “примагиченое“ недоразумение не только ожидает, но и знает как и куда нанести ответный удар.
Муромец (#20, 2007-05-07, 18:06:23 )
добрый муромский парень, ага... нет шоб совет дать какой. а то сразу по богатырски - драпать:)))) ваш совет: поведение при
1- атаках
2- провокациях.?
ыфту (#21, 2007-05-08, 00:19:23 )
ыфту, твой 21 пост и есть провокация. :-)
Поскольку на твои вопросы я ответил чуть выше.
Для того, чтобы нанести ответный удар нужно конкретно ЗНАТЬ была ли на тебя произведена атака.
Признаки нападения описаны кажется в теме “Откат, Накат“ и что-то там ещё в названии.
Муромец (#22, 2007-05-08, 16:30:42 )
даж и не понял- провалилася моя “провокакция“:) или наоборот, но и на том спасиб!:))