Убийца или Садист?, Форум: Религии и Вера, ~AWorld.ru~Иной Мир~ Магия, Мистика,

~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

: P.S.

<....я пытаюсь с помощью ВАС разобраться кто он...>
montu (#5, 2007-05-04, 07:56:34 )

Как говорят у нас в Индии: УМНЫЙ не спрашивает, умный САМ постигает сущность вещей; Иона (#8, 2007-05-06, 13:03:08 )
: Если я скажу, что я не глуп, вас это не устроит, да и выглядеть это со стороны будет довольно некоректно - по отношению к вам, но я буду я буду выглядеть смешным глупцом, если буду утверждать обратное.; montu (#9, 2007-05-06, 20:19:12 )
: Ну и продолжим.
Все таки есть у иисуса черта, которую он никак не может в себе изменить - это нести смерть и разрушение:
ев. Матфея 21.18 “Поутру же, возвращаясь в город, взалкал; 19 и увидев при дороге одну смоковницу, подошел к ней и, ничего не найдя на ней, кроме одних листьев, говорит ей: да не будет же впредь от тебя плода вовек. И смоковница тотчас засохла.“
Но ему мало этого, как человеконенавистник , он несет свое мракобесие своей пастве:
ев. Луки 14.26 “если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником;“
Вы думаете это ему повредило как богу, нет ошибаетесь. Преступный синдикат надежно прикрыл друг друга. Кстати читайте внимательнее, есть как минимум один ангел (жалко нельзя выделить курсивом) который может!!! снимать вину, то есть грех с самого бога!!!!!
Книга Захарии 3.3 “Иисус же одет был в запятнанные одежды и стоял перед Ангелом, 4 который отвечал и сказал стоявшим перед ним так: снимите с него запятнанные одежды. А ему самому сказал: смотри, Я снял с тебя вину твою и облекаю тебя в одежды торжественные.“
Вот так , зарезал кого-нибуть или проклял , как смокву и пофиг, все грехи сняли и без всяких там очищающих прибамбасов.; montu (#10, 2007-05-06, 20:41:54 )
: У-у-у... Как здесь всё запущенно.
Знаешь, montu, я бы тебе ответил, если бы твой пост был в форме вопроса. А так.
Раз уж ты цитируешь Библию, то и я позволю себе её процитировать:

Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего пред свиньями, чтоб не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.

Евангелие от Матфея. гл 7. ст 6.

Лучше и сказать нельзя.; Муромец (#11, 2007-05-06, 21:11:11 )
: Спасибо за слова иисуса, забыл добавить еще:
от того же Матфея 15. 25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. 26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
Еще раз спаибо ему, за этот человеколюбивый, гуманный и искрящийся добролюбием ответ женщине у которой болела дочь.

Я еще раз пишу, если интересно в теме, то пиши конкретно. Знания достоин каждый, не избранных, как нет изначально рабов и свободных.
Если ты из таких последователей иисуса, зачем нам с тобой спорить , ты все равно будешь пользоваться правилами своего бога.
“Матф.10:14 А если кто не примет вас и не послушает слов ваших, то, выходя из дома или из города того, отрясите прах от ног ваших;
Матф.10:15 истинно говорю вам: отраднее будет земле Содомской и Гоморрской в день суда, нежели городу тому.“
Ведь никто цитату здесь не переврал, но ответы почти все ругательные. Жалко.; montu (#12, 2007-05-06, 22:33:17 )
: Спорить с тобой, montu? Упаси Боже! :-) пустая трата времени. Мне легче отряхнуть прах от ног своих, чем тебя в чём либо убеждать. ;-)

Только я вот смотрю, как бы себя люди не называли(сатанистами или ещё как-нибудь...) почти все стараются задеть Иисуса.
Конечно, легче охаять чью-либо систему, если нет таковой у оппонентов. :-)
Это как Люцифер пришёл к Всевышнему смещать Его с должности без “программы властвования“, а всего лишь с претензиями. И то, претензии были лишь по поводу людей; мол, не любят они Тебя так, как Ты им заповедал...

Так что, montu, если ты считаешь, что соригинальничал,хуля Иисуса - ошибаешься. Тебя в этом давным-давно опередили.; Муромец (#13, 2007-05-06, 23:21:24 )
: А почему ты думаешь , что я его хулю. Неправельный вывод. Я хочу понять как в нем могло сосуществовать одновременно ненависть к людям и благо которое он обещает . А то что, он отличается от Сатаны , так в чем вопрос, так и должно быть. А Любишь , не любишь - это ромашка. Поверь мне на слово я могу вставить в тему очень много цитат из различных канонов и трудов, о доброте Дьявола. Но не об этом тема или обратно я непонятно пишу. Ну не нравится тебе, то что в чем я пытаюсь разобраться и понять, зачем тогда мое время тратишь, обязывая меня отвечать тебе. Злой ты , хотя пишешь , что добрый. Взял так и отряхнул прах от ног своих.; montu (#14, 2007-05-06, 23:41:55 )
: Ты не разбираешься. Ты утверждаешь свои высказывания, цитируя при этом Библию.
Верю тебе на слово, что много знаешь про Дьявола. Так вот и пиши о нём. А мы почитаем. Может что интересное для себя найдём.

Я не злой - я справедливый. А это разные вещи.; Муромец (#15, 2007-05-06, 23:58:43 )
: Если бы ты сказал, что ты умен, я был бы согласен на все 100, но о твоей справедивости судить нам. Разве справедливо то, что ты не хочешь поступать по заветам своего учителя , типа оставь стадо и спаси заблудшую овечку (это я про себя). Но ты не хочешь меня спасать, тебе видите ли время жалко. Тебе сразу пыль и т. д.
Вам не интересна тема Дьявола. Здесь упиваются своим превосходством, для подтвержения которого, нужно всего лишь сказать ПРАВ Я , а не собеседник, да и подтверждение чаще всего не надо.
Видишь ли ты меня правда отвлекаешь на полемику не по теме. Я ждал вопросов, если неправ, а нарвался на простое отрицание.; montu (#16, 2007-05-07, 08:17:41 )
: montu (#16, 2007-05-07, 08:17:41 ) :
Но ты не хочешь меня спасать, тебе видите ли время жалко

Уважаемый, все скачите по-верхам, все перепрыгиваете с одной цитаты на другую, передергиваете, а все ЭТО уже сделали до Вас. И даже трудиться не нужно.
Все “противоречия“ в свое время очень трудолюбиво собрал и представил в виде таблицы А.Немоевский в своей книге “Бог Иисус“. Главным его пороком (как и Вашим) является нежелание рассматривать слова Иисуса в контексте. Он, не смущаясь, выдирает фразы из СВЯЗНОЙ РЕЧИ и именно этим делает сравнение БЕССМЫСЛЕННЫМ. Вот и образцы, не хуже Ваших:
1. “Блаженны миротворцы“
2. “Не мир пришел Я принести, но меч“
Но разве не ясно, что в первом случае говорится в тексте ОБЩЕЙ РЕЧИ Христа о МИРОЛЮБИИ, а во втором-Христос говорит о борьбе, которая разгорится вокруг Его учения?
1. “Никто не может служить двум господам“
2. “Отдавайте кесарево-кесарю, а Божие -Богу“
В первой заповеди осуждается суетность и духовное раздвоение, ибо сердце должно принадлежать только Богу. Вторая же фраза относилась к частному вопросу, который волновал иудеев:нужно ли платить налог римскому правительству.
Примеры можно продолжить, но при таком подходе, любезнейший, можо найти сколько угодно противоречий в любом произведении, в любых высказываниях, даже Ваших. Один из кардиналов Франции прямо заявлял, что за любые два слова я могу повесить человека (имелось в виду как предателя Франции. Вот мастер перевертывания фраз!), какими бы эти слова не были.
А Вы, начиная тему, даже не потрудились вникнуть в смысл притчи о которой завели речь. Не потрудились прочесть ее у другого автора Благовестия и затеяли переливать из пустого в порожнее.
А что до Вашего спасения, то спасти можно лишь того, кто ЖЕЛАЕТ ЭТОГО САМ, кто трудится над своей душой, над собой. Вы ж не бездумное существо, трудитесь, думайте, выстрадайте свою дорогу к Богу.; Иона (#17, 2007-05-07, 11:48:41 )
: montu , чтобы получить более полный ответ на поставленный Вами вопрос нужно вначале понять, кто есть Бог и кто есть человек, и какие между ними отношения............
Представте, что во время компьютерной игры, один из персонажей (рисованный человечик) обвинит Вас в аналогичном, или начнет рассуждать о Ваших качествах..................; Garuda (#18, 2007-05-07, 12:18:26 )
: Подобная ситуация была показана в киберпанковском фильме “Нирвана“.
Мои симпатии - на стороне человечка.
Впрочем, программист в этом фильме тоже отнюдь не был конченым существом - в отличие от руководителей корпорации, на которую он работал...; Плюмбэкс (#19, 2007-05-07, 13:12:40 )
: Плюмбэкс, наши симпати могут быть на чьей угодно стороне, но есть знание и определенные законы, и симпатии тут абсолютно ни причем, все зависит только от нашей квалификации воспринимать те или инные истины, и эта квалификация не в коем разе не связана с материальными способностями воспринимать материальные знания (без персоналий и намеков на кого либо...); Garuda (#20, 2007-05-08, 15:37:59 )
: Позавчера алкоголь вкушал и болел нещадно, поэтому не мог ответить, ну да не беда.
Итак продолжим.
Ионе. Ваши измышления (если они Ваши, а не содраные с дешовой брошурки) до нельзя глупы (хотя пардон, это жаргон Арины и Вашь), поэтому изьяснюсь по иному. В ваших словах о том, что:
“..Вставьте слово “Бог“ в мораль притчи - и все станет ясно..“
прослеживаются действия всех христиан - Давйте вставлять всюду и всегда.
Но поймите уважаемый Н.З. как и всю библию нужно принимать такой какя она есть. Ибо ваш бог сказал:
Откровение22.18 “ И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; 19 и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей.“
Так сказать, что написано под диктовку Св. Духа нельзя искажать, а принимать надо таким какое оно есть.
так что се ля ви “РОДной гедеван иванович“ это вам не “кин дза дза“.
Да и прочитай внимательнее притчу, эти слова говорит не царь, а иисус и именно как резюме.
Кстати ты говоришь о борьбе вокруг его учения, тогда почитай эти слова:
Лука 12.49 “Огонь пришел Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся! 50 Крещением должен Я креститься; и как Я томлюсь, пока сие совершится! 51 Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; 52 ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех: 53 отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей. “
А кому это нужно то , что бы во имя какогото жалкого божка мучились безсмертные души, страдая видя своих близких во вражде.
Ответ один: ИИСУСУ. Одним словом САДИСТ.; montu (#21, 2007-05-09, 09:11:34 )
: -=А кому это нужно то , что бы во имя какогото жалкого божка мучились безсмертные души, страдая видя своих близких во вражде.=-

Что предложить можешь конкретно вместо Нового Завета? Есть какая альтернатива?; Муромец (#22, 2007-05-09, 10:06:42 )
: Да зачем, тема то про иисуса. Легенды баять я не имею намерения.
В ваших ведах я не спец. Поэтому говорю, что знаю досконально.
С уважением montu.; montu (#23, 2007-05-09, 10:46:11 )
: Так я и думал...

Между прочим, Лука12. 49-53 - это он про твой любимый комуннизм пророчествовал. Это время, когда брат шёл на брата лишь по идеологическим противоречиям. Не удивляюсь, почему ты сатанист от комуннизма :-)

Если гадалка или ясновидящая скажет, что ты умрёшь от рака желудка, то по твоему она что - убийца будет?; Муромец (#24, 2007-05-09, 11:18:56 )
: Если человек гадает , то он обязан помочь гадающему. А если на гадать и не помочь человеку то убийцей назван будешь. А иначе как, знать и помогать. вот так инадо. А напрграмировать любой может. ты пришел к гадалке а она тебе в лоб крякнешь родной от рака желудка то, вот тут ты и припухаешь в сомнениях, вроде неверишь, а и нет соневаться начинаешь. Боязнь просыпается. Нельзя словами такими разбрасыватся. Почитай о программах ДИАТОН , или скачай, также книга поможет тебе в этом Слово оружие.
Зря ты про коммунизм так, а брат на брата стал идти при христианстве. Почитай “Повести минувших лет“.; montu (#25, 2007-05-09, 11:37:58 )
: -=Нельзя словами такими разбрасыватся. =-
Вот и ты по-аккуратней про Иисуса.

-=Зря ты про коммунизм так...=-
Аналогично могу сказать про твои домыслы о святых писаниях.

Брат на брата ходил и до христианства, если чё... Другое дело, кто за всем этим стоит. Но это уже другая история.

А гадалка, между прочим, уже помогла гадающему - назвала болезнь. Остальное - дело того, кому нагадали.; Муромец (#26, 2007-05-09, 11:51:16 )
: Ну и хорошо. Алилуйя, Шалом брат.; montu (#27, 2007-05-09, 19:20:15 )
Отправить ссылку другу

В данный момент добавлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Гости могут писать в Гостевом Экспресс-форуме.