Кто она, Лилит??? Первая женщина, или..., Форум: Религии и Вера, ~AWorld.ru~Иной

~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

: В еврейской демонологии времени формирования Талмуда Лилит (евр. Lilith) – злой дух женского рода. Обычно предлагается два объяснения имени. 1. От названий трех вредоносных духов шумеро-аккадской мифологии: Лилу, Лилиту и Ардат Лили. 2.От еврейского существительного lail – ночь. В представлении древних евреев это страшное демоническое существо насылает бесплодие или болезни на рожениц, губит младенцев или похищает их, чтобы пить кровь или сосать костный мозг новорожденных. Она насилием принуждает мужчин сожительству, чтобы зачать от них многочисленных детей.
Согласно одному преданию, Л. была первой женой Адама: бог, сотворив Адама, сделал ому из глины жену и назвал её Л. У Адама с Л. сразу же возник спор. Л. утверждала, что они равны, так как оба сделаны из глины; не сумев убедить Адама, она улетела. В Красном море её настигли три ангела, посланные богом. Л. отказалась вернуться и заявила, что создана, чтобы вредить новорождённым. Ангелы взяли с неё клятву в том, что она не войдёт в дом, в котором увидит их самих или их имена. Она приняла на себя наказание: отныне будут ежедневно умирать сто из её детей. В одном из заговоров для роженицы и новорождённых (в каббалистической книге “Разиэл“, 13 в.), который повторяет этот сюжет, вместо Л. выступает Первая Ева. Первая Ева упоминается и в “Берешит рабба“ 12: о ней говорится, что она обратилась в прах еще до сотворения Евы. Согласно “Зогар“ (11, 267 б), Л. стала женой Самаэля, матерью демонов. Один из наиболее распространённых текстов заговоров для роженицы (известный на многих языках народов Ближнего Востока и Восточной Европы и применяемый позже против дурного глаза и разных болезней) рассказывает, как некий святой (Илья, Михаил, Сисиний и др.) в дороге (часто - спускаясь с горы) встретил ведьму (часто - у моря) и спросил, куда она направляется. Услышав, что она идёт в дом роженицы с целью повредить ей, он заставил её назвать все свои 9 (12, 40) имён и поклясться, что она не повредит роженице и младенцу, если увидит в доме все свои имена. Амулеты и заговоры для рожениц против Л. должны были содержать не только имена трёх ангелов (пытавшихся возвратить Л.), но и имена самой Л. [некоторые из них: Батна (евр.-арам., “чрево“), Одем (“краснота“), Аморфо (греч., “не имеющий формы“), “Мать, удушающая дитя“, имя из сирийского текста]. Тексты заклинаний арамейских и мандейских магических чаш используют против Л. формулу развода (свидетельство того, что Л. воспринималась и как суккуб). Лилиты во главе с их матерью и предводительницей Руха (дух) часто упоминаются в мандейских текстах.; Evanescence_Black (#0, 2007-03-24, 14:02:19 )
: Сделаны Адам и Лилит были по образу и подобию божию, и были некогда богоравны. Но разразилась война в царствии небесном(вспомнили евангелия “много раз нападали на царствие небесное, но стояло царствие небесное“), не слово в слово - но по смыслу факт. В общем Бог призвав Лилит, вручил ей Все Добро Мира, велев спрятать его в Мире Стихий САтана - на Земле, ушла Лилит туда..... А что уж ей люди приписали, так это надо ветхозоветных бумагоморателей допросить, главенствовал над которыми Яхве(она же Мора, она же Мириам, она же Моряна, она же...) Так как Еву Бог творил уже из ребра Адама, забоав у него и отдав ее те качества, которые стали в чистом виде - чисто женскими...... ограничив тем самым Адама и лишив его богоравенства...... А следовательно сделав раба из Адама и жены его Евы..... Лилит ушла основав Род Свободных.... И не с кем она не путалась, ибо унесла она во чреве потомка Адама - богочеловека..... Так и живут на земле две расы, свободные и потомки Евы.... И замужем она была за САтаном, повелителем Стихий...... И была она бабушкой Мафусаилу, чей внук Енох, решив уподобиться решив Каину - убил Лилит.......

История есть куртизанка....... На данный момент оплаченная библейскими издателями всех времен и народов.......; Арина (#1, 2007-03-24, 21:16:31 )
: Девочка, нолевой пост был провокационный. Спасибо за фото. Беру, мне нужно.; Арина (#2, 2007-03-24, 21:23:33 )
: Арина, что значит нолевой пост провокационный? И о каком фото ты упоминаешь? Прости, что то никак не могу разобраться!; Evanescence_Black (#3, 2007-03-24, 21:37:50 )
: Зачем был написан тобой пост о Лилит, когда ты даже не представляешь о ком пишешь?; Арина (#4, 2007-03-24, 21:51:29 )
: Согласно одному преданию, Лилит была первой женой Адама, сотворенной ему из глины - это одна из распространнёных версий происхождения Лилит, но тем не менее в христианизированном армянском мифе Бог создал Лилит в качестве подруги для Адама, но так как она была огненной, Адам не смог ее полюбить,это и не хотела сама Лилит:
- Как это - что за дело? Ведь сам господь повелел мне следовать за тобою, а тебе - быть покорной мне, неправда ли?-говорил Адам.
- Мне - быть покорной тебе? Да кто ты, кто? Сгинь с глаз моих, ком ничтожной земли! - презрительно воскликнула Лилит, взметнулась в воздухе подобно пламени и исчезла.-отвечала Лилит.
Она считала себя выше его, не сравнимым с ним.
И тогда Бог создал Еву, это встречается также и в других источних!; Evanescence_Black (#5, 2007-03-24, 21:51:53 )
: “Истина всегда рядом“, но не факт, что истинной ложью ты никого не заденешь......; Арина (#6, 2007-03-24, 21:54:00 )
: Я не вправе перечить твоим словам, так как это твоё мнение, но хочу сказать тебе одно, что люди, произошдшешие от Лилит помнят своё прошлое, чего нельзя сказать о детях Адама и Евы...; Evanescence_Black (#7, 2007-03-24, 21:56:30 )
: Некоторые вещи закипают в нас раньше. чем мы можем определить, что происходит. Это как реакция на твой пост.... Смотришь в лицо того, кто написал. и собссно уже не имеет значения, что там изображено, просто забираешь краюху истины за край лжи.....; Арина (#8, 2007-03-24, 21:57:26 )
: И всё-таки о каком фото ты говорила?; Evanescence_Black (#9, 2007-03-24, 21:57:42 )
: Тогда ты должна понимать, почему так разозлила?; Арина (#10, 2007-03-24, 21:58:03 )
: О твоем; Арина (#11, 2007-03-24, 21:58:15 )
: Но зачем тебе оно, не вижу в том смысла????; Evanescence_Black (#12, 2007-03-24, 22:02:22 )
: ))) мне надо. спасибо. надо было быть осторожнее.; Арина (#13, 2007-03-24, 22:03:58 )
: А насчёт этого поста могу сказать одно, что он был создан для того чтобы как можно узнать побольше о Лилит, что знают о ней более веддующие люди....; Evanescence_Black (#14, 2007-03-24, 22:04:21 )
: Осторожнее с фото??? Но смысл делать мне что-либо плохое, когда я никому не делала, да и уверена ты к таким людям не относишься! Не так ли?; Evanescence_Black (#15, 2007-03-24, 22:05:52 )
: Твое отношение к Лилит и ответная моя реакция -просто так не возникли из-за желания узнать то, чем зачастую не поделятся......
Все, я забрала то, что мне надо. Ушла.; Арина (#16, 2007-03-24, 22:07:28 )
: отношусь. все.; Арина (#17, 2007-03-24, 22:08:17 )
: Дааа, Evanescence_Black, не в сказку попали ;) или наоборот :). Да вы не принимайте слишком... Арина не страшная , это просто такой вид женской мистической “дедовщины“ :))) ( ща меня бить будут :) ); edx (#18, 2007-03-24, 22:18:23 )
: Я и не принимаю, ну а вот о такой женсокй мистической “дедовщине“ - слышу в первый раз...; Evanescence_Black (#19, 2007-03-24, 22:21:03 )
: Вадим Шефнер. ЛИЛИТ.

Что предание говорит?
Прежде Евы была Лилит.

Прежде Евы Лилит была
Та, что яблока не рвала, —

Не женой была, не женой,—
Стороной прошла, стороной.

Не из глины, не из ребра —
Из рассветного серебра.

Улыбнулась из тростника —
И пропала на все века.; Evanescence_Black (#20, 2007-03-24, 22:22:19 )
: это шутка, ... похоже оригинальная :))) ну и флуд... тоже (; edx (#21, 2007-03-24, 22:22:23 )
: мда, оригинальности хоть отбавляй...; Evanescence_Black (#22, 2007-03-24, 22:23:54 )
: И да свершится правосудие...; Странник (#23, 2007-03-24, 23:00:53 )
: А если не глумиться...

“Согласно одному преданию, Л. была первой женой Адама“ Вообще-то об этом не придание говорит, а Тора. )
И создана Лилит была из глины, точнее, из всего того, из чего был создан Адам. И бог изначально “сотворил“ их равными, просто Лилит ушла, а к богу или к дъяволу - не известно, об этом умалчивают... вот так вот... это у меня имеющаяся инфа...; Kelein (#24, 2007-03-24, 23:20:38 )
: -=История есть куртизанка....... На данный момент оплаченная библейскими издателями всех времен и народов....... =-
повторюсь....; Арина (#25, 2007-03-24, 23:24:18 )
: Арина, используя ваши термины позволительно ли задать вопрос - а как зовут вашу историю-куртизанку и кем она оплачена?- не правда ли звучит грубо..
почему вы не допускаете, что созданную бессмертной и рождающую бого-человеков было так просто убить внуку? не смешите.... свободная раса у истоков которой материубийца????? ....прикольно...
а про фото... Арина, не пугайте юную девушку... ваше фото тоже висит рядом... вы вот даж не знаете где ваши волосы по дому раскиданы ( это вы сами писали, ссылку дать?), а пытаетесь нагнать пурги и зауми на ровном месте... зачем делать страшные глаза и жесты вместо вразумительных объяснений и разделения ваших творческих додумок с принятыми веками творческих додумок др людей... вы же знаете уже были преценденты на сйте ссылаться на якобы найденые тайные книги и тд... зачем повторяться?; jus (#26, 2007-03-25, 00:33:50 )
: Похоже, здесь происходит что-то, чего я не понимаю. А когда я чего-то не понимаю, то начинаю нервничать.
Может быть, закрыть тему, если не получу к завтрему вразумительных объяснений?
Маги, понимаешь. Чародеи...
Это означает, что можно угрожать? Унижать? Топтать? Если вы вне форума смертельные враги, это ещё не повод тащить разборку сюда.; Плюмбэкс (#27, 2007-03-25, 04:06:02 )
: странно, но у меня такое впечатление, что мало кто тут друг-друга понял, иначе бы не грызлись:) шутка.))
История есть куртизанка..(с) с каких это пор, такие писания как Тора, Талмуд, Зогар и т.п., считаются чисто “историческими“ изданиями?...)
Арина, не могли бы вы дать ссылку на ваш пост №1, дабы сравнить его достоверность с выше перечисленными библейскими “плаксами“?..)); Дориан Грей (#28, 2007-03-25, 12:37:30 )
: нет Плюбэкс, тему закрывать не стоит... вопрос девочка-новичек подняла очень интресный... а реакция Арины чем-то объяснима раз она отреагировала так - значит что-то еще было, кроме строк.... надеюсь она расскажет; jus (#29, 2007-03-25, 12:46:55 )
: Это означает, что можно угрожать? Унижать? Топтать? Если вы вне форума смертельные враги, это ещё не повод тащить разборку сюда.
Плюмбэкс
************************
да ни коим образом)) не существует ни друзей, ни врагов..... Все слишком уж по - человечески загнули...... Взяла и взяла. Просто следуя обычаю - поставила в известность.; Арина (#30, 2007-03-25, 12:51:18 )
: Дориан Грей......без коментариев.; Арина (#31, 2007-03-25, 12:51:52 )
: jus ,не расскажет . давай пари ? )); ulis (#32, 2007-03-25, 12:54:18 )
: jus, у меня дома алгометрический порядок. Вы видели мою фотографию? Поздравляю. тогда уберите пост в одном из топов, дабы не было предвзятости. Джус, где именно вам страшно стало?? Вы же вроде только ответы ищите.

Для сравнения - попробуйте подойти к любому батюшке христианскому и в лицо ему сказать, что Иисус это от дьявола, эффект будет почти тотже, анафиме какой - нибудь придадут, для христианина - это много.; Арина (#33, 2007-03-25, 12:56:25 )
: jus, и не собирается)))); Арина (#34, 2007-03-25, 12:58:36 )
: Дориан -у меня к вам вопрос: а что вы считаете историей и на что можете опираться, воссоздавая прошлое? у меня это - больная тема:)))... почти весь сайт состоит из людей что-либо прочитавших и поверивших безоглядно... в случае если это иудейско-христианско-магометанские источники всё еще более менее стыкуется или если это буддизм-индуизм....каждый современный автор претендует на эксклюзив и проверять его можно только на уровне подсознания:)))) и всё.... и тогда начинается опять всё заново - и от неканонизированных евангелий до устных коанов, через твочество писателей-фантастов к лабораторным байкам физиков и антропологов любое соответствие принимается как дополнительное подтверждение новых эзотерических знаний.. а если еще принять во внимание НЕ религиозные источники- тут полный диссонанс получается...
так чему верить и с чем сравнивать? допустимы ли подстрочные толкования и личные “откровения“?
самое странное, что сам я почти всегда уверен в том, что знаю где автор намеренно лжет или выдумывает, а где была правда, пусть и самая невероятная.. и так потом искренне удивляюсь когда ошибаюсь:)))
так чтож считать историей, а что историческими свидетельствами заинтересованных лиц?; jus (#35, 2007-03-25, 13:12:12 )
: Арина... приятно только одно- вы верны себе:))); jus (#36, 2007-03-25, 13:13:12 )
: Арин... про фото меня не доперло... про волосы в часах - вы не поняли...
а про анафему -... здесь про бедного Иссуса такого понаписана на страницах сайта, что еслиб каждый православный так реагировал как вы на страже Лилит, то Крым бы уже поглотила пучина:))); jus (#37, 2007-03-25, 13:16:54 )
: ---Взяла и взяла---- , а это по какому обычаю ?; ulis (#38, 2007-03-25, 13:17:09 )
: а это. улис обычай, замеченный edx- дедо(ведо. бабо)вщина; jus (#39, 2007-03-25, 13:20:34 )
: Арин, пригласите в гости , выигрышь -- Ваш... вне зависимости кто выиграет.; ulis (#40, 2007-03-25, 13:20:38 )
: ulis, человек совершивший некогда. э.... еще слова вам подбирай...... некое “колдовское правонарушение“(во сказала)))) но именно так, наверное), то есть посягнувший на волю иного чувствуется сразу. вы прсушайтесь(!)))) к нолевому посту.....)))) в итоге нарывается либо на ситуацию, либо на еще что-то - кого-то..... А по счетам?))); Арина (#41, 2007-03-25, 13:23:22 )
: jus, что - то вы активно заинтересованы моими женскими качествами, однако меня ваше мужское- потенциальное совершенно не интересует.....имеется, и имеется..... на личности - в приват.; Арина (#42, 2007-03-25, 13:26:43 )
: да уж , завернули...трактуй как хочешь.)); ulis (#43, 2007-03-25, 13:27:06 )
: Ulis, jus... Вам не кажется что ведёте себя некорректно?; Странник (#44, 2007-03-25, 13:29:48 )
: мистер толерантность появился...всем пока.; ulis (#45, 2007-03-25, 13:31:43 )
: Странник, уж больно сильно защищаете вы Арину, не так ли???
Будь осторожнее, ведь некоторые люди и ревновать могут...а это чаще всего приводит к не добрым последствиям...не забывай...м...; Evanescence_Black (#46, 2007-03-25, 15:48:39 )
: А ни к чему уже не приведет. В опустошенном сосуде воды не прибавится. А наполнить- смелых не будет.
Дальше будет еще забавнее.; Арина (#47, 2007-03-25, 16:05:25 )
: Касандра, так что там вы думаете про “колдовские правонарушения“? это не риторический вопрос.... у вас нет желания пояснить ситуацию? вопрос не о праздном любопытстве - вопрос о сотрудничестве:))) так сказать..наши ошущения и чувства играют зачастую большую роль чем разум, а на этом сайте и вовсе однозначно - главную... в вашем нулевом топике посыл шире чем сам текст и мы разошлись в трактовках.. не желаете помочь эксперименту по верификации наших ощущений?... чуточку смелости и желания быть понятой! ждём....:))) ну уж жду точно:))); jus (#48, 2007-03-26, 00:15:15 )
: Арина:))... вода никуда и не девалась..нам просто без нее не жить:))... просто... просто она ищет новый сосуд..... ну а забавляться на досуге пытающимися стать наполненными врядли стоит...повышать планку соревнующимся - гарантия получить вечно недовольного победителя с лозунгом: “ ...и это всё, млин, за что я так много вынес?!“.... в этом смысле мне глубоко симпатична точка зрения Вальвы и Бурчуна...; jus (#49, 2007-03-26, 00:22:11 )
: тема вроде бы про ЛИЛИТ! так вот про Лилит и давайте говорить, либо закрывать тему.
арин, может ты выложишь интересный материальчик?;); Elian (#50, 2007-03-26, 20:33:55 )
: ...Имя, заметим, при этом ей очень красивое дали. Женственное и мелодичное, словно бы напоенное неземной грустью. Сразу же вспоминается незабвенная марсианка Аэлита. Тоже красиво Алексей Толстой выдумал. А перевод какой изумительный: «Видимый в последний раз свет звезды». Поэтично-то как! Я думаю, не одному только Толстому пришло в голову, что такое сочетание звуков — Л, И, Т — представляется светом звезд. На уровне подсознательных ощущений.
Но отчего же красота должна являться воплощением Зла? Дьяволицей — как часто называют Лилит? Что плохого может дать свет звезд, кроме как унести мысли «вперед к заоблачным высям»? И отчего Лилит из легенд считается очаровательной соблазнительницей, опасной для мужчин? И чем она так опасна? Тем, что по общепринятому мнению была символом первозданной души человека и его инстинктивной природы? Главная опасность — вернуться к первозданной душе? Получается-то именно так...; Evanescence_Black (#51, 2007-03-26, 21:41:27 )
: Ты — первый огонек меж первых двух кремней,
Ты — движущийся блеск неоновых огней.
Неуловимая от самых давних дней,
Лилит, Лилит!

От века скрытая в душевной глубине,
Всегда как в облаке, как в дымке, как во сне.
Вдвойне желанная, бесценная вдвойне,
Лилит, Лилит!

В теснинах сердца ты как праздничный тайник,
Родник влечения, сомнения родник.
Падение и взлет, блаженства краткий миг,
Лилит, Лилит!

Здесь — и земля и хлеб, а ты — порыв мечты.
Ты — где-то, и твои изменчивы черты.
Воспламененная , испепеляешь ты,
Лилит, Лилит!

Здесь — тихий, теплый кров, а ты — пустырь, простор,
Здесь — тлеющий очаг, а ты — лесной костер,
Здесь — примирение, а ты — извечный спор,
Лилит, Лилит!

Непризнанная, ты всему и всем чужда.
Здесь — Ева. Здесь — плоды. Твой цвет не даст плода.
Меж небом и землей одна, одна всегда,
Лилит, Лилит!; Evanescence_Black (#52, 2007-03-26, 21:42:17 )
: Evanescence_Black, отчего тогда ОНА тебя так не воспринимает??; Арина (#53, 2007-03-26, 21:59:32 )
: Арина.... низко кланяюсь:))))).... отморозилась- включила дурочку и гонит пургу... наверное вы были правы..хотя с моей тз - нет никакой подвижки в оболочке...неразберу чет...; jus (#54, 2007-03-26, 22:10:44 )
: Если отвечать на вопрос “Кто она, Лилит???“ - то ответ будет таков.
Она любовница Сатаны. Поскольку идут по левую руку от нас: впереди Сатана, чуть ближе к нам Лилит. Справа от нас - Дьявол.

Арина,они не могут нас не воспринимать. Поскольку предназначены для этого: воспринимать каждое наше движение, каждую нашу мысль.; Муромец (#55, 2007-03-26, 22:12:30 )
: Да воспринимать-то воспринимают, только всех по разному...; Странник (#56, 2007-03-26, 22:15:48 )
: Муромец, САтан - это вся природа...... Он мир творил вместе с Богом. Причем САтан. как хозяин стихий творил души, Бог тела и сущее. (Дьявол введен. как понятие в ереси библии в 14 м веке, им можно назвать сразу нескольких лиц, так чтоон вычеркнут из списка)..... Лилит в мир Стихий к САтану в свое время отправил Бог, спрятать Добро Мира (Любовь)..... Чего только не наговорили на нее.....
Вот на енту которая Ева - вообще не слова, а тупа же - ту-па!

Лилит некоторое время по прибытии в мир Стихий Земли действительно была женой САтана.......
Ну и что?????

Она до сих пор стоит у истоков, Муромец, шагните к истокам, в самую бурю, где смешалось начало стихий и зародилась Любовь Земная..... Попробуйте хоть прочувствовать Лилит....... Хватит на нее наговаривать. вы же не средневековый глупый инквизитор........ устала спорить о совершенно ясном(((; Арина (#57, 2007-03-26, 22:21:00 )
: Арина, с чего это вы вдруг взяли, что она меня не воспринимает! Не стоит быть настолько уверенным в том, что прав именно ты, и никто более, а если я и затронула эту тему, значит мне это интересно, мне это надо...и вы не вправе осуждать меня за это...; Hand of Sorrow (#58, 2007-03-26, 22:24:36 )
: Ты не Арина, ты Маруся, которая щёки намазала пудрой и в зеркало смотрясь, собой не налюбуется. :-)
Если ты считаешь, что Дьявол вычеркнут, как ты говоришь из списка, то ты тогда вообще понятия не имеешь. о чём идёт разговор.

Я что хотел сказать по теме - высказался в #55.
Кстати, женой Сатаны она никогда не была. Всё это выдумки фантазёрки Арины.; Муромец (#59, 2007-03-26, 22:45:07 )
: Касандра, чет вы сильно на своей волне.. Арина вас не осуждает, она вас ревнует к этой теме и считает вас недостойной говорит о ее Лилит... понимаете... её.... :)); jus (#60, 2007-03-26, 22:46:46 )
: Муромец, ты прав. женой библейского сатаны- не была.; Странник (#61, 2007-03-26, 22:49:32 )
: Если бы Лилит вас воспринимала так как Арину, например, не создалась бы эта тема. сами бы поняли кто, что, откуда и т.д.; Странник (#62, 2007-03-26, 22:52:53 )
: jus, нет, как она меня не понимает, так ия её, останемся каждый при своём мнении! И не тебе уж точно решать на какой я волне! А ревность к теме, тут уж совсем не причём!; Hand of Sorrow (#63, 2007-03-26, 22:55:36 )
: Странник, ты тоже как и Арина всё по книжкам учишсься?
Ты что же, считаешь, что Дьявол, Сатана - это просто библейские персонажи? :-); Муромец (#64, 2007-03-26, 22:58:37 )
: Очень смело замечено, Странник, но я что-то не уверенна в том....; Hand of Sorrow (#65, 2007-03-26, 22:58:37 )
: Муромец, в 55 - “ от нас“ че значит - от наблюдателей или мы тоже рядом с ними?; jus (#66, 2007-03-26, 23:01:16 )
: Hand of Sorrow :)))) так я как раз и не решал... просто отметил - волна слишком ваша, чтоб быть понятной еще комуто.. как собственно и вам - понять еще что-то кроме нее.... вы так и не удосужились прочесть посты... это лень или пренебрежение?; jus (#67, 2007-03-26, 23:04:46 )
: Мы?!...... :-)
Нет, jus. Ты слишком уж возвысил людей. Это ОНИ рядом с нами... И смотрят тебе в глаза...

Но это уже другая история.; Муромец (#68, 2007-03-26, 23:07:46 )
: Муромец..зря отшутился.... “слева от нас“ значит “перед нами, напротив нас“
ты можешь толком ответить?; jus (#69, 2007-03-26, 23:09:16 )
: кста...Муромец... а мон твоё мнение... с чего так много стало поклонников темных стало? вот глянь - придумали побасенки про всех “негативных“:))) и красят их в белый и поклоняются.... с чего?; jus (#70, 2007-03-26, 23:12:55 )
: Лень, jus, лень!; Hand of Sorrow (#71, 2007-03-26, 23:14:07 )
: Hand of Sorrow :)))) вот верю:))))... всё стало на св места.. спасиб; jus (#72, 2007-03-26, 23:15:16 )
: Муромец, я по памяти учусь:-); Странник (#73, 2007-03-26, 23:16:35 )
: jus, слева от нас - это значит со стороны ЛЕВОЙ руки. Поодаль слева - это со стороны ЛЕВОЙ руки на 2-3 метра впереди нас. Справа - это со стороны ПРАВОЙ руки. Позади нас стоит наша сущность(тот, кем были в прошлой жизни). На уровне плеч - Ангел-Хранитель(или несколько).
А прямо перед нами... Догадался кто? :-); Муромец (#74, 2007-03-26, 23:17:42 )
: Дьявол, Сатана- не библейские персонажи. но в библии, как и везде есть небольшие, но искажения.
дьявол- олицетворение тьмы. а САтан... другое.; Странник (#75, 2007-03-26, 23:20:37 )
: “Если отвечать на вопрос “Кто она, Лилит???“ - то ответ будет таков.
Она любовница Сатаны. Поскольку идут по левую руку от нас: впереди Сатана, чуть ближе к нам Лилит. Справа от нас - Дьявол.“
“ Это ОНИ рядом с нами... И смотрят тебе в глаза... “
ты точно ниче не напутал... они идут рядом слева и сморят нам в глаза???? у них че- косоглазие?..... плз, не надо так алегорично, можна проще, для__чайников?:)))); jus (#76, 2007-03-26, 23:23:03 )
: Странник, а конкретнее можно...про САтану?; Hand of Sorrow (#77, 2007-03-26, 23:23:45 )
: jus, я и так для__чайников перевёл. Проще некуда... :-)
Ну, ладно. Я и так слишком много сказал.
Всё, ребята, пока!; Муромец (#78, 2007-03-26, 23:30:32 )
: -=Ты не Арина, ты Маруся, которая щёки намазала пудрой и в зеркало смотрясь, собой не налюбуется. :-)=-

Плебей. Мужик. Чернь низкородная. Совсем забылся? Гнать тебя прочь кнутом надо, да руки об раба марать недостойно.......; Арина (#79, 2007-03-26, 23:32:55 )
: Hand of sorrow, Мозги включите.; Странник (#80, 2007-03-26, 23:33:24 )
: -= САтан - это вся природа...... Он мир творил вместе с Богом. Причем САтан. как хозяин стихий творил души, Бог тела и сущее. (Дьявол введен. как понятие в ереси библии в 14 м веке, им можно назвать сразу нескольких лиц, так чтоон вычеркнут из списка)..... Лилит в мир Стихий к САтану в свое время отправил Бог, спрятать Добро Мира (Любовь)..... Чего только не наговорили на нее.....

Лилит некоторое время по прибытии в мир Стихий Земли действительно была женой САтана....... ПРИРОДЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!=-; Арина (#81, 2007-03-26, 23:35:32 )
: Целую тебя в дёсна по самое не хочу, Маруся. ;-); Муромец (#82, 2007-03-26, 23:35:53 )
: Странник, вы меня наверно не так поняли: у меня есть своё мнение кто такой САтана, теперь хотелось бы узнать, что вы думаете!; Hand of Sorrow (#83, 2007-03-26, 23:39:39 )
: Лилит-Лилу-5элемент ? была такая мысль...; ulis (#84, 2007-03-26, 23:40:13 )
: jus, тьфу! очередной озадаченный мужик.........; Арина (#85, 2007-03-26, 23:42:58 )
: САтан. не сатана. Оно здесь было, ищите.; Странник (#86, 2007-03-27, 05:18:53 )
Отправить ссылку другу

В данный момент добавлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Гости могут писать в Гостевом Экспресс-форуме.