Вопросы по ПМ, Форум: Кодла Винчи, ~AWorld.ru~Иной Мир~ Магия, Мистика, Религия.

~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

: stalkerreklats
Ты не в теме. Все эти “отдачи“ и “балансы“ - бред с сайта Целостность. Дело в том, что когда люди, непрактикующие ПМ, начинают придумывать всякую лажу, то выходят заумные теории с ассоциативным рядом про карму, законы электродинамики и прочей хрени. А главная фишка ПМ в том, что мы берем законы Орла и делаем их своими законами. Я хочу в Ростов, поэтому беру график железнодорожного движения и выбираю “закон/маршрут“, который нужен мне. Я не еду в Харькивь, не еду в Катманду, а выбираю маршрут на Ростов. Так же и с ПМ.
Никто из пассажиров поезда не жалуется позже на “отдачу“ поездки, на карму и энергобаланс. Все проблемы берет на себя министерство путей сообщения! Все побочные проблемы с ПМ берет на себя Орел, чьи законы мы используем. Поэтому, друг stalkerreklats, не говори, что сечешь в ПМ лучше практиков, ладно? А то я начинаю сомневаться и задаю себе вопрос: зачем ты здесь? Чтобы проталкивать нерабочие идеи? Чтобы перекрывать кому-то путь к познанию своими инфантильными страхами, навеянными концепциями теософов и моралистов? Все познается в действии. Вот ты хотя бы раз попробуй ПМ, а потом уже и говори об отдаче. “Отдача“ сейчас - это ство страж на пути. Разберись с ним самостоятельно. Не пугай им других, потому что у них другие (свои) стражи. Сфокусируйся не на обиде за данный мной урок, а на смысле темы. “Отдача“ будет только у тех людей, кого ты напугаешь “отдачей“. И страх (пропаганда страха) - это не поиск свободы. А вот моя реакция на изгнание твоего страха и твоей пропаганды страха - это попытка освободить тебя и тех, кого ты напугал “отдачей“. Вот в чем разница наших подходов. Так что перебирайся на мою тропинку, потому что твоя ведет в болото.; масяня (#34, 2006-12-02, 10:51:23 )
: Спасибо stalkerreklats, я вряд ли бы ответил лучше, от себя добавлю -
энергия любой замкнутой системы стремится к стабильности(нулю),это закон природы (Орла). Придя к нулю даная система вызывает смещение энергии на более высоком уровне. Стремление к стабильности порождает нестабильность, инь и янь.
Это как костерок, на выходе получаем уголек(сложеную ц.с.) плюс тепло - нужный нам милион баксов. Но чтобы получить милион система должна обладать достаточной энергией. Но все не так плохо. ПМ повышает вероятность выигрыша, а здесьуже необходим настрой, что я под этим подразумеваю:
У мага есть только один инстумент воздействия на мир, это он сам, точнее его подсознание, все остальное помогает концентрации или услилению воздействия-карты, рамки, жертвоприношения и д. и т.п. Поэтому програмируем сначало себя, синхронизируем сознание и подсознание, и тогда мы в потоке, можно идти покупать кошель под милион, но не забываем, что важна не цель а важен путь.; lankrus (#35, 2006-12-02, 11:29:58 )
: Петушка хвалит кукуха!
lankrus, ЦС даже гипотетически нельзя считать замкнутой системой. В ПМ конечным итогом является 35:1, а не 36! В жизни индивидуальная цепь событий простирается от рождения до смерти. Поскольку человек, разбирающий свою цс еще жив, его ЦС не может быть замкнутой. Если рассматривать ЦС умершего человека, то отклики на нее имеются в других ЦС еще живущих людей, которые сами по себе не являются замкнутой системой. Это твоя первая ошибка.
Вторая ошибка в назначении стабильности. Сложение событий - это не стабильность. Сложение событий может приводить к динамике и покою, к богатству и разорению, к смерти, к замужеству, к рождению ребенка. Сложение событий ведет к намеченной цели, к намеченным действиям. Но это не стабильность. И стабильности в ПМ столько же, сколько в жизни. В любой момент тебя могут убить, обокрасть и трахнуть. Какая здесь стабильность? О чем ты!
Третья ошибка - в интерпретации закона Орла. Закон Орла - это не законы физики. Закон Орла - это некий энергетический факт, проявленный в нашем повседневном мире особым образом. Например, приливы и отливы идут в разрез всей физике. Физика в данном случае отмазывается концепцией “влияния Луны“. Но при этом наука насмехается над астрологией и высмеивает астрологическое “влияние Луны“. Двойные стандарты. Устаревшая модель мышления.
Короче, ты мне честно скажи: какого хрена ты выпячиваешь себя магом и пишешь, что “ у мага есть только один инструмент...“ Скажи мне честно, ты действительно такой маг, который может говорить от лица всех других магов? Зачем тебе этот кич? Ну, ты нормальный пацан! Для чего тебе эта ложь? Что она тебе дает?
Вот смотри! Я магэсса без понтов. И как магэсса, я знаю, что мир - это тайна, где нет никаких ограничений. Я знаю, что нет “одного инструмента воздействия на мир“. И даже нет двух инструментов и трех. Их тысячи и тысячи! Когда я читаю твои строки из последнего абзаца, мне видна твоя ложь, твое незнание темы. Я перестаю относиться к тебе как к собеседнику. Для меня ты превращаешься в кичливого незнайку. Нам это надо? Давай договоримся так. Ты перечитай свои слова, посмейся над ними и признайся себе, что ты погнал не в меру. Стряхни себя свое надувное величие и возвращайся ко мне как человек, понимающий безбрежность мира. Мы стоим перед кучей загадок, таинств и непознанных мест. Поэтому засунь свой “единственный инструмент воздействия на мир“ куда подальше, и общайся с нами проще и честнее.; масяня (#36, 2006-12-02, 12:19:55 )
: да, весь этот бред про нуль идет из одного источника. от неудачников, которые думали что хакеры обязаны подать им на блюдечке гору баксов. за то что они сделали сайт на народе ру. некоторые что-то усекли, самые ушлые наверное гденибудь в тени ворочат финансами, осталиьные сильно озлились, что их оставили с носом и уничтожили сайт :) именно с тех пор гээм двигает идею, что нужно отобрать ухакеров, полезные и работающие методики. кроме того, “отобрать“ еще имеет другое значение - буквально присвоить себе :)
так как гээмке и остальным его друзьям пм оказался не по зубам (это ведь надо математику знать :(), решено было предать его анафеме. с тех пор вся ее братия, нашептывает всем интересующимся, дескать пм - не работающая методика, и вообще это неорганика типа, импланты-хероманты какбы :) все эти бредовые практикумы каэтановые идут из той ибиженной команды. вот и Vigo повелся на тот же лозунг, отобрать не работающие методики. так что если он заявляет что никто за ним не стоит, по крайней мере он лукавит, ему просто не выгодно сейчас так. посмотрим что он будет петь в следующем году :) мну лично думает что у хс нет неработающих техник, скорее нет увлеченных исследователей, стопорятся на этике или бабках. это хороший барьер для бумажных воинов.

сталкернаоборот. не смотря на привлекательность образа бога с веером :) это похоже больше на движение в позиции бз, а не сталкинг. сталкер заюзывает разум для достижения нужной и точной позиции. тем не менее, возможно тву удастся сделать чтоньть практическое для такого вот “режима бога“, интересно. хотя пм тут вряд ли применим.

lankrus? все-таки докажи плиз на примере одного расклада, что сумма всех сил равна нулю. пм математически точный инструмент, если тву не в курсе. количесвенная оценка физических сил и работы очень важна, и если тву утверждаешь что равнодействующая или итог закона орла будет равна нулю - докажи, плиз! мну думает что самая простая интрпретация твоего утверждения такая - нахуя жить вообще, все равно мы умрем, какбы. знакомый шаблон, кстати.; untoleranced (#37, 2006-12-02, 13:54:06 )
: Очередная тема засерается. Жалко.

У меня есть вопрос - ко мне уже несколько человек обращались с просьбой рассказать им про ПМ, объяснить, что да как. Сначала я объяснял всё что понял, но потом решил - а фигли я пыжусь? И вместо объяснений указывал ссылки, где эти знания можно получить. И после этого ни от одного человека не было вопроса. Они решили, что ПМ это фигня, на которую не стоит тратить время, короче забросили. Все сразу. И даже посмеивались над тем, что они этим занимались. А потом вообще всё обосрали.
Так вот, вопрос такой: правильно ли я сделал, когда отказался им всё разжёвывать?; ShaМан (#38, 2006-12-02, 17:57:17 )
: правильно.
прежде чем разжевывать им, нужно переварить самому.
не переживай за знание, он само выбирает с кем подружиться, а кому и жопу показать; untoleranced (#39, 2006-12-02, 19:06:34 )
: ShaМан, представь, понравилась тебе девушка в автобусе, подходишь, познакомиться пытаешься, а она тебе говорит - не нравишься ты мне, ShaМан, и все тут. А ты - нет, подожди, я тебе сейчас объясню попонятнее, разжую себя так сказать, может так повкусней покажусь:)))) Вспоминая Фаину Раневскую, скажем так - ПМ, как Мона Лиза, стольких в своей жизни поражал, что теперь сам выбирает, кого поражать, а кого нет:); ylita-Sonya (#40, 2006-12-02, 19:13:44 )
: Блин, не успела, опередили!!!!; ylita-Sonya (#41, 2006-12-02, 19:14:12 )
: И всет-таки как здесь болезненно реагируют на буквосочетание ХС, в любом, кроме, цитат из “Учения“ контексте.

ты полностью соответствуешь своему нику.

Насчет моих целей ты все-таки ошибаешься.
И еще, пост был не к тебе обращен, если ты не понял или не стал понимать, ты же “нетерпимый“ ко всему, что не соответствует тебе.

Еще раз повторяю, но другими словами:
1. Сетевой маркетинг (на мой взгляд, что не претендует на абсолютную истину) занятие поганое, по простой причине - обрастаешь завязками и , как раб сети, кормишь того, кто на верху пирамиды. До свободы здесь далеко.

2. Ни разу ни в одном своем посте Масяня не дала конкретных Сильных и рецептов ( и даже правдиво объяснила почему- за что я ее даже уважаю, хотя мы и рашодимся во взглядах - для меня свобода предпочтительнее иерархии и пирамиды).

3. В этом посте Алиса спросила конкретного совета, думаю, что цель у нее была не освоить ПМ, мотивируясь алчностью, а скорее падение уровня жизни и энергии заставило ее искать способ быстрого обогащения (или решения проблемы).

4. Я не притиворечу своим же убеждениям и взглядам, поэтому и не дал ей КОНКРЕТНОГО совета, а поступил, внешне шодным образом, заставив подумать.

Все что ей нужно было сделать, например задать в нете некоторые словосочетания со словом “деньги“ и получить рецепт на быстрое решение проблемы, но это не решение, поскольку корень все-равно останется.; Нотариус (#42, 2006-12-03, 20:47:21 )
: отобрать ухакеров, полезные и работающие методики. кроме того, “отобрать“ еще имеет другое значение - буквально присвоить себе

В этом весь ты, нетерпимый.
Хотя у многих, ты прав, именно такая мотировка.

В этом плане я считаю - либо ты даешь информацию и методику, либо не даешь - это твой выбор или чей-то.
Единственное что плохо -сказать я знаю, но я вам не скажу, в этом случае, лучше- промолчать.; Нотариус (#43, 2006-12-03, 20:52:42 )
: Нотариус, собственно мну возмутило в твоем посте вот что. представь шо мну (без конкретного опыта работы в сетевом маркетинге), придет на твой форум и сходу начнет давть советы и оценки людям, обсуждающим какие-то интересные маркетинговые фишки. делать мну это будет в особой манере - прикрывая свою некомпетентность общими вроде бы верными фразами. при этом мну легко избежал бы конкретных советов, предлагая ПОДУМАТЬ :) почему бы тогда тебе, совершенно левому здесь персу, просто не ПОМОЛЧАТЬ, и не предлагать на школе волшебства какие то свои сетевые рецепты. почему бы в конце концов не попытаться свои рецепты не рассмотреть в контексте пространства работы ПМ, если на то пошло. вместо этого, ты начинаешь предъявлять претензии к тем людям, которые могли бы развеять твое дилетанское представление о каузальном механизме реального мира, требовать конкретных и сильных рецептов каких-то. типа сначала дайте мне денег, тогда мну может быть и поверит. да пошол ты нахуй дорогой нотариус :)

тем не менее, мну думает надо маленько приоткрыть занавес перед этим самым механизмом. речь идет об абстрактном, но к_о_л_и_ч_е_с_т_в_е_н_н_о_м инструменте, который позволяет достигать намеченных целей за оптимальное количество шагов и потраченных усилий. но это не молоток, и тем более не цветной принтер ;) основной движок - наше восприятие реала. оно склонно трансформироваться и изменяться в разных внешних условиях, согласно особым тональным закономерностям. силу, которая выделяется при таких изменениях, можно не только накапливать но и сбрасывать в контролируемых точках. этот инструмент требует настройки, тоесть практики, практики и еще раз практики. никто кроме самого перса не сможет его настроить (ну если только с помощью маси). некоторые люди с рождения обладают даром, они заюзывают это дело автоматически, почти бессознательно (прирожденные сталкеры). некоторым нужно сбросить мертвые шаблоны, навязанные социумом и идеологией. но каждый в силах разобраться и научиться, если проявит настойчивость и желание.

первые ХС оставили нам ПМ в виде бета-версии. в настоящее время мы работаем над релизом. разрабатываем стройную и понятную теоретическую базу, понятную для многих людей, познакомившись с которой, они смогли бы более точно осуществлять свои действия, совершать поступки, получать более точные результаты. в результате масиных личных исследований, она наткнулась на обалденный трикс первых ХС :) ну она склонна считать этот трикс черезчур уж компроментирующим, поэтому мы дали слово что будем молчать об этом. это не касается “корней“ - особых базовых сочетаний в пм, это чисто ее личное открытие, и надо признать что прежде чем их найти, бошку ломать прийдется очень здорово. суть их в том, чтоб уменьшить контроль за прохождением карт. нужно будет вместо 36, уделить больше внимания 10-12 картам. это будет уже ПМ в квадрате, следующая ступень, мы только слегка коснулись ее на нынешний момент.

к чему подвожу, пм работает в точке соответсвующей разуму, задействуя тональ. на пути освоения интересующимся этим механизмом, прийдется покосить многих советчиков, теоретиков, пездоболов и ебанутых на почве летунов практиков. таковы издержки нынешней тс человечества. древние основы, азы работы тоналя, жемчужины почти уничтожены, заменены идеологической, религиозной и маркетинговой хуйней. в нашем распоряжении только один правильный критерий - собственный опыт, кто может похвастаться что его опыт обширнее и богаче? подходите ближе сюда, мну уже копит для вас слюну!
8); untoleranced (#44, 2006-12-04, 05:24:40 )
: в принципе, нормально, доступно разогнал все.
Только толеранс тоже нужен немного. Вот тут про отдачу говорили, так я тоже так год назад думал, сейчас дошло, что все не просто так. Отдача скорее там, где нападение, закон действия и противодействия тоже никто не отменял, но ведь никто не заставляет стоять на месть и ждать ответного удара. Ну и много другого, т.е. у каждого мысль по своему идет.

Про корни я по нулям, единственно пытаюсь проработать другую фишку, насчет упрощения - заменить кучу карт на несколько другим способом - выделяя значимые события ( ну не сточки зрения значения их, а скорее абстракто, не обязательно даже события- для себя я назвал это - Состояния) и складывать уже их. Т.е. в вопросе лавэ уже будет набор нескольких состояний+ лавэ, которое хочется заиметь - итого всего несколько карт + поиск минимального количества карт- деиствий (или состояний- смена отношения, например- но этот вариант(состояний) пока не пробовал) и т.о. ужать цепочку.
Пока пробую со сложными вещами, к-е беспокоят, нежели с простыми, чтоб разобраться.

Вопрос - это похоже на ваши корни или это что-то другое?
поскольку фразы типа: 2АВ 0ВВ 3ВС 1СА 1AD для меня труднопостижимы, мне проще оперировать идеями состояний- поятому и вопрос похоже или нет, сам я не догоню.

Ну а в остальном да, тут наезда от меня не было (хотя проиграть во фразе скрытый стеб люблю- признаюсь, но здесь он не был жестким, скорее игра слов, так что бе з обид). Просто я обнаружил, что здесь ничего готового не возьмешь, но пища для размышления периодически поступает.

Че не понятно, так какая цель преследуется если не давать все и готово, но давать очень мало и “думай сам“; Нотариус (#45, 2006-12-04, 15:16:34 )
: Нотариус, с корнями действительно сложно. мну думает что с практикой это само прийдет, их точные величины мона конечно попробывать определить теоретицки, но для того чтоб отсеивать пустые варианты, нуна обязательно иметь свой опыт, который интуитивно поведет в нужном направлении. по поводу лавэ, мну намекает ведь на _масштаб_ поступков - если тву решил сорвать куш на лимон, то сама шкала подсказывает, что тву должен совершать поступки соответсвующие такому масштабу, причем не тока в сфере лаве. пусть лимон будет тузом (типа бонус от матрицы) но она сдавать будет тузы и другой масти тоже, и номиналы будут соответсвовать лимону ;) вопрос в основном лежит в организации такого вот взаимодействия, точных поступков и бесстрашной уверенности, если хочеш. естественно бесстрашие основанное на опыте, а не на глупости или самогипнозе (типа волевое выключение мозговых центров страха).; untoleranced (#46, 2006-12-04, 17:19:53 )
: У меня есть разные идеи по работе с ПМ. Изложил пока что одну из них, которая пришла сегодня “по ходу“ мысли...
http://www.dhlab.ru/forum/index.php/topic,973.0.html; Астроноид (#47, 2006-12-13, 15:21:23 )
: Астроноид, мене тоже интересен этот вопрос, особенно это касается тетраграмм. Сайт http://www.milogiya2007.ru довольно интрересный.
Если коснутся самого Тайсюань-цзина, то в нем есть еще и календарь
(ссылка книги: http://numen.ru/index.php?section=library&text=266&page=1)
Астроноид, а как у Вас с практической стороной этих идей, есть какие-то результаты или просто наработки? Потому-что у меня дальше гадания по ним не пошло.; Sumer (#48, 2006-12-13, 16:31:56 )
: К сожалению, я не очень разбираюсь даже в гексаграммах. Литературы мало, да и трактовок нормальных. Зато руны - всегда пожалуйста :). Даже есть наработки, которые, возможно, в книги со временем выльются. Основное направление моей работы сосредоточено сейчас на рунической модели ПМ. Идейка по ссылке пришла между делом. Возможно, она мне и многим перевернёт жизнь, а возможно - полная жопа. Не знаю. Ждём первопроходцев :)...; Астроноид (#49, 2006-12-13, 18:07:48 )
: Тогда вопрос про руны: какие из-них лучше использовать для ПМ? Ведь сейчас много всяких рун : и старогерманские, и славянские и новые руны Гоча? Какие все-таки более действенные? А то много всякой “левой“ литературы и сразу не определишь хоть более “правдивую“ инфу.; Sumer (#50, 2006-12-13, 18:58:24 )
: Футарк. Ряд из 24 рун+Вольфзангель.; Астроноид (#51, 2006-12-14, 15:28:21 )
: Вопрос по ПМ, тема - возврат потраченной втуне энергии посредством ПМ. Она тут уже поднималась, но я малость не догнал один момент. Стартовать ЦС рекомендуется с Тузов - подскажите какой нибудь пример действия на Туз. С 1ым заданием Сайда (выигрыш в лотерею) понятно - Вб - желаение выиграть, а с Тп, к примеру, я теряюсь.; SpaceMan (#52, 2007-04-16, 15:44:44 )
: Я когда в лотерею играл выиграл билетик.
С новой цс - билетик. По флагам - билетик.
И так каждый день на почту заходил и менял один билетик на другой.
Потом надоело и я билетик тутже стёр как получил.
Ничего не выиграл. Потом была мысль что наверное неправильно что то сделал.
И надо было бы равномерно увеличить общий номинал событий.
Но у меня получилось! Получилось?; tiphon (#53, 2007-05-03, 16:02:44 )
Отправить ссылку другу

Гости не могут писать в этот форум