Форумы
~ раздел:Магия
~ форум:Дискуссии
~ тема:Про присловутых “Серых“. :) последние 20 из
56[M+]
(Автор: Дед Бурчун)
такие у всех хорошие ответы и такие все разные :) может быть потому что люди дающие ответы разные... но силы в мире как бы одни и нужно с их стороны тоже смотреть на цветовую дифференциацию штанов...
довольно неплохо показано разделение на светлых и темных в звездных войнах... джедаи светлые, ситхи - темные...
для силы которой они пользовались они не светлые и не темные...
силе важно развитие, а без проявления смысл существования силы теряеться...
сила без материальных носителей не может проявиться в реальности...
проявление сыли через бездуховных материальных носителей не ведет к развитию силы...
и темные и светлые являються проявлениями силы... но разница в том как эта сила развиваеться...
светлые развивают силу просто наращивая её потенциал(увеличивая колличество причастных к силе)... проявление силы минимально и направленно на эту задачу...
темные - обеспечивают активное проявление силы и движение энергии...
под понятием силы можно считать магию, технику... все что угодно... деление на светлых и темных от этого не меняеться...
для успешного развития силы нужны как светлые, так и темные... причем равновесие как раз и не должно быть... ибо это ведет к упадку силы... это как конкуренция внутри организации... направленная на развитие этой организации...
“серые“ это просто недосветлые или недотемные так сказать... их сила не воспринимают всерёз... и как правило эти “серые“ не причастны к силе...
6aLa (#37, 2009-11-09, 00:03:30 )
Серых, как вид несуществует. Скорее это те, чия духовность находитса в недоразвитом состоянии, которые не созрели идти “светлой“ дорогой, но уже не имеют никакого желания идти “тёмной“. Только в их руках куда идти, вверх или вновь скатиса вниз. Что касаетса магии, большинство её светлой не бывает, она вся серая или тёмная.(эта тема очень тяжёлая, светлых проявлений скажем “иных“ сил именно в направлении магия нет). Те маги которые называют себя белыми или светлыми мало чем отличаются от тёмных(я имею ввиду не всю ширину их духовной дороги). И истории о гармонии мира где нужно и добро и зло, о взаимном развитии, о том что добро не может существовать без зла не правельны.
Nems (#38, 2009-11-09, 19:02:45 )
:) “ Недоразвитости “ :)) Да все мы недоразвитые :)
Думаю Серых придумали “колеблящиеся “ :) Т.е. те, кто Знает,но не хочет выбирать и признаться себе. Или тек то не знает... пока. Белоё...Тёмное...Серо-буро-пошкарябанное.. :) Думается есть Намерение и его “Цвет“ окрашивается мотивацией. Плюс... определённая “Специфика“ энергетики преабладающей именно у Данного индивида ( Типа мага ). Эт всё равно шо снег --- белый... солнце ---красное...:)
Дед_Бурчун (#39, 2009-11-09, 21:57:44 )
2Nems
1. белых и темных тоже не существует как вида, существуют такие ярлыки
2. духовность серых в большинстве случаев больше развита, чем у светлых или темных...
3. не нужно быть таким категоричным... типа светлые идут вверх, а темные вниз...
4. если ты не видел светлых в магии, то это не значит что их нет...
6aLa (#40, 2009-11-10, 01:50:11 )
26aLa - могу согласиться только с 4, что касаетса 1-3 можно спорить практически 100 лет, и Вы и я найдём доказательства своей точки зрения. Кто прав-мы не решим, так как доказательства будут не достаточны. Порой там где кажетса что это что-то “светлое“ может скрываться абсолютная тьма, или просто что-то не очень хорошее на самом деле.
Nems (#41, 2009-11-10, 02:36:41 )
Опять пресловутое бинарное деление, на этот раз с попыткой найти середину.
Mask (#42, 2009-11-10, 15:34:49 )
Дед Бурчун, а почему такой интерес, если СЕрых придумали колеблющиеся?
Снег иногда бывает СЕРЫЙ, иногда розовый, иногда... хм... желтый)))
Серые это попытка найти середину, попытка уйти от догмы.
НЕльзя делать добро для людей, если они этого не хотят или к этому не готовы- получиться “ железной рукой загонять человечество к счастью“. ( это крайняя позиция белых)
НЕльзя допустить чтобы кто-то переделывал мир только “для себя“( позиция черных) .
И наверно хорошо, когда каждый делает что нравиться не нарушая свободу остальных.
Вот откуда “СЕрая Инквизиция“ Кто-то должен смотреть со стороны, чтобы было Равновесие)))
Все это конечно же условности, как Белые и ЧЕрные- просто название мировоззрения.
Если вспомнить борьбу католиков и гугенотов- были католики, сражающиеся на стороне гугенотов- за свободу человека решать самому во что верить. Они не были колеблющимися, если конечно иметь ввиду тех, кто делал это по идейным соображениям.
ПРимер таких неправильных католиков в общем подходит для олицетворения “ серой позиции“.
Но это опять только личные размышления на тему серо - буро пошкрябаных...
СЕрый ежик (#43, 2009-11-10, 16:42:21 )
Уважаемый Ёшик :)
Потому как выбор, скажем, некоего своего предназначения, есть --- Ответственность,при том Полная за все свои Намерения ( мотивация,поступки и т.п. ). А этого почти все хотят избежать :) В виду тех же Догм, наказания, а стало быть Страх и пр. Посему легче придумать шо-то среднее, типа : “ а я как-бы и так и эдак...Серый ..“.. равновесие там... середина золотая :) Опять упоминаю КК, это всё очь похоже на --- Индульгирование :)
Потому и придерживаюсь позиции,что имеет вес лишь Намерение... от души, т.е. то что побудило, побуждает к определённым Действиям или Не Действиям,что есть одно и то же по сути.
Как писал мысль товарисч Бала, лестничка Идёт аки в верх,так и вниз... и то и другое есть --- Движение, а Движение есть путь / развитие.
При том направление вашего Движения может от вас совершенно не зависеть.... :)
Дед_Бурчун (#44, 2009-11-10, 21:14:25 )
2Nems “Порой там где кажетса что это что-то “светлое“ может скрываться абсолютная тьма, или просто что-то не очень хорошее на самом деле.“... именно так я и воспринимаю все Ваши ответы во всех темах... :)
2Mask я дал свой ответ на вопрос в тех рамках что определил вопрощающий своим вопросом :)
по ответам что были от других людей видно что мой ответ на поставленый вопрос был лишним... и наверное вредным для этих самых людей :)
6aLa (#45, 2009-11-10, 21:23:14 )
Дед Бурчун, это выбор- не надевать “ белых одежд“, не брать на себя право решать за других что для них лучше...
Делать, что считаешь нужным, не боясь быть названным черным...
Это поступать по справедливости, даже тогда, когда надо идти против своих, на руку “врагу“, по- моему это выбор...
Серые относятся скорее к “ Светлым“... А чисто белым бывает только Абсолют)))
Но это опять лишь описание “программы партии“ , а выборы не скоро)))
Серый ежик (#46, 2009-11-10, 22:48:12 )
Серый ежик , ты переигрываешь.., не помещаешься просто банально в эту плоскость,) брось дурное занятие на бинарном делении... забудь уже :)
“ Это поступать по справедливости, даже тогда, когда надо идти против своих, на руку “врагу“, по- моему это выбор... “ - это свойство ртути, цвет серебра... ;)
и свои уже - не свои, свои те, кто поступает также... будь.)
edx (#47, 2009-11-11, 00:16:21 )
Золотой путь-тонкая грань между темным и светлым. Но это не серое, я так не воспринимаю. Так что же это? Золотой путь? Надо разобраться.
Дракон (#48, 2009-11-11, 00:28:22 )
Золотой, действительно уже не по этим делениям. Золотой - срединный и ближе к смыслу, от которого и слово Сердце. Это значит не посерёдке, а серединный... тут впору спомнить правило “золотого сечения“, что оно так же выражено во всех живых процессах и формах живых...
А как путь - это Жизнеутверждение везде и во всём... Сердечное, Мудрое с Волей. :)
edx (#49, 2009-11-11, 00:46:08 )
Главное в этом не название цвета, а то, что этот путь посередине)))
Просто если смешать ЧЕрное с Белым в равных количествах получится какой цвет?
Edx, это не бинарное деление, а его отрицание...Это быть посередине несмотря ни на что)))
Но когда все время посередине, приходиться идти на крайности, чтобы быть посередине))) ПОтому, что Равновесие неуловимо и недостижимо и любые догмы есть его нарушение.... ПОэтому говорю- это недалеко от буддизма))
СЕрый ежик (#50, 2009-11-11, 19:38:40 )
Про серых написать нечего.. А вот Средний Путь есть такое дело.
И согласна с Edx #49 “средний“ и “посередке“ разные вещи, и да, есть смысл вспомнить “золотое сечение“ - это в первую очередь Искусство Гармонии... Фильмы снимают по правилам золотого сечения, музыку пишут, скульптуры создают, картины... И они приятны глазу как “черным“, так и “белым“.
Здесь НЕТ черного или белого (ежели смешать, то это скорей “болото“ получится), согласна с Дед_Бурчун #39 “есть Намерение и его “Цвет“ окрашивается мотивацией“. Есть Перекос и есть Равновесие.
“быть посередине несмотря ни на что..... ; идти на крайности, чтобы быть посередине“ - И какое это имеет отношение к Равновесию? Равновесие это гармония, какие уж здесь крайности?
Идущий по среднему пути, как правило одиночка, потому как Свободен и указ, диктат приемлет вряд ли, он уважает Право Выбора, как свое, так и ближнего (хоть “светлого“, хоть “черного“).
У него нет страха перед ответственностью.
Он смотрит не на внешнюю мотивацию, а на внутреннюю, глубинную, которую и сам то человек может плохо оценивать.
СЕрый ежик , Ваши стремления похвальны, но смешивать черное и белое.. попробуйте подобрать другие слова Вашим мыслям/чувствам.
simona (#51, 2009-11-11, 21:06:30 )
СЕрый ежик, да всё верно ты говоришь, ты на название темы посмотри ;) ты о своём, а тут “фиксация“, оно тебе надо ? :) лана, пока.
упс, от simona не видел, но так есть, спаибо. )
edx (#52, 2009-11-11, 21:07:33 )
Ну лично мое мнение по этой теме - серые есть, и их много. Что, если человек непризнает нормы света, но и презирает тьму? Не верит в бога, но и старается избегать быть тёмным? Вот и он, серый маг)
Креол (#53, 2009-11-23, 14:44:47 )
Креол (#53 - этакий сам себе творец, балансирующий на грани добра и зла, бестелесный и бесполый. Пребывающий в аморфном состоянии, ко всем и вся. Интересный типаж получается;)
Светлый (#54, 2009-11-23, 16:49:39 )
На этом сайте написано более четко кто такие СЕрые.
http://www.sunhome.ru/religion/1220/p1
СЕрый ежик (#55, 2009-11-23, 18:28:57 )
xD Ну я как бы ответил на тему, почему сразу ко мне приравнивать?)) Сам я светлый)))