КАК ВСЕ БОЖЕСТВА ПО ВСЕМУ МИРУ ПИЛИ МОЛОКО, Форум: Религии и Вера, ~AWorld.ru~Ин

~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

: КАК ВСЕ БОЖЕСТВА ПО ВСЕМУ МИРУ ПИЛИ МОЛОКО

==========================================

ИЗ 5 УРОВНЕЙ СОЗНАНИЯ, ЛЮДИ, НАХОДЯЩИЕСЯ НА УРОВНЕ ВИГЙАНА-МАЙА, НЕ ВЕРЯТ В
КРИШНУ, ОНИ НИКОГДА НЕ СМОГУТ УВИДЕТЬ КРИШНУ, ТАК КАК ЭТА ОБОЛОЧКА ПОКРЫВАЕТ
ИХ СОЗНАНИЕ. И ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ УВИДЕТЬ КРИШНУ, ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН СБРОСИТЬ ОКОВЫ
ВИГЙАНА МАЙИ И ОБРЕСТИ СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ПРИРОДУ - ОНА НАЗЫВАЕТСЯ АНАНДА МАЙА
- ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК ПОСТОЯННО НАХОДИТСЯ В БЛАЖЕНСТВЕ, ПОТОМУ ЧТО ЕГО ТЕСНО
СВЯЗЫВАЮТ ЛИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С КРИШНОЙ - ИСТОЧНИКОМ БЕСКОНЕЧНОГО БЛАЖЕНСТВА.

21 СЕНТЯБРЯ 1995 ГОДА В ИНДИИ И ВО ВСЁМ МИРЕ ПРОИЗОШЛО ЧУДО. ВДРУГ НИ С
ТОГО НИ С СЕГО ВСЕ БОЖЕСТВА СТАЛИ ПИТЬ МОЛОКО. НАЧАЛО ИСТОРИИ - ЗВОНОК В
ОДИН ИЗ ХРАМОВ ИНДИИ ОТ НЕЗНАКОМОГО ЧЕЛОВЕКА. МУЖСКОЙ ГОЛОС СКАЗАЛ, ЧТО ВАШ
ГАНЕШ - БОЖЕСТВО ХРАМА ХОЧЕТ МОЛОКА. ПОЖАЛУЙСТА, НАПОИТЕ ЕГО.
ЖРЕЦ ХРАМА, БУДУЧИ ЧЕЛОВЕКОМ БЛАГОЧЕСТИВЫМ, ПРИНЁС ГАНЕШЕ МОЛОКА,
ПРЕДЛОЖИЛ И К УДИВЛЕНИЮ ОБНАРУЖИЛ, ЧТО ВСЁ МОЛОКО БЫЛО ВЫПИТО. К УТРУ ВСЁ
ДЕЛИ УЖЕ ЗНАЛО, ЧТО ПРОИЗОШЛО ЧУДО С МОЛОКОМ. ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ ПОВАЛИЛИ В
РАЗЛИЧНЫЕ ХРАМЫ, НЕСЯ С СОБОЙ МОЛОКО, ОНИ ПРЕДЛАГАЛИ ЕГО БОЖЕСТВАМ И МОЛОКО
ИСЧЕЗАЛО.
К СЕРЕДИНЕ ДНЯ ОБ ЭТОМ ЗНАЛА ВСЯ ИНДИЯ. ВО ВСЕХ ИНДУИССКИХ ХРАМАХ ПО ВСЕМУ
МИРУ - В ТЫСЯЧАХ И ТЫСЯЧАХ ХРАМОВ ПО ВСЕМУ МИРУ ПРОИСХОДИЛО ОДНО И ТО ЖЕ.
ЛЮДИ ПРИХОДИЛИ, ПРИНОСИЛИ МОЛОКО, А БОЖЕСТВА ЕГО ВЫПИВАЛИ - ОНО ПРОСТО
ИСЧЕЗАЛО ИЗ ПОСУДЫ ПРЯМО НА ГЛАЗАХ. ЖЕНЩИНЫ БЫЛИ В ВОСТОРГЕ И ТАЩИЛИ В ХРАМ
СВОИХ НЕВЕРУЮЩИХ МУЖЕЙ И ГОВОРИЛИ ИМ - ВОТ ПОСМОТРИ И УБЕДИСЬ.
СЕНТИМЕНТАЛЬНЫЕ И БЛАГОЧЕСТИВЫЕ
ЖЕНЩИНЫ ГОВОРИЛИ ИМ: Я ВСЕГДА ГОВОРИЛА ТЕБЕ. ЧТО НАША РЕЛИГИЯ САМАЯ ЛУЧШАЯ.
А ТЫ НЕ ВЕРИЛ.
В ОДНОМ ТОЛЬКО ХРАМЕ БИРЛЫ В ЦЕНТРЕ ДЕЛИ В ЭТОТ ДЕНЬ ПОБЫВАЛО БОЛЬШЕ 50 Т
ЛЮДЕЙ И БОЖЕСТВО ВЫПИЛО 125 Л МОЛОКА. ВСЕ БЫЛИ В ВОСТОРГЕ: ШКОЛЬНИКИ УБЕЖАЛИ
ИЗ ШКОЛЫ, СЛУЖАЩИЕ ПОКИНУЛИ ОФИСЫ, РАБОЧИЕ ПОБРОСАЛИ СТАНКИ - ВСЁ ВСТАЛО В
ТОТ ДЕНЬ. ВСЕ ПОВАЛИЛИ В ХРАМЫ И ВСЕ ХОТЕЛИ ЭТО ВИДЕТЬ ИЛИ НАПОИТЬ БОЖЕСТВА.
ДАЖЕ В ИСКОНОВСКОМ ХРАМЕ =ПАРТХА САРАТХИ= БОЖЕСТВО ГОПАЛА ТОЖЕ СТАЛО ПИТЬ
БЕЗГРАНИЧНОЕ КОЛЛИЧЕСТВО МОЛОКА.
ВМЕСТЕ С ТЕМ, КАК ТОЛЬКО ОБ ЭТОМ УСЛЫШАЛИ ИНДИЙСКИЕ АРИШТАСУРЫ -
УЧЁНЫЕ-АТЕИСТЫ, ОНИ СРАЗУ ЖЕ ЗАКРИЧАЛИ - ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. ЭТО
РЕЛИГИОЗНАЯ ИСТЕРИЯ И МАССОВЫЙ ГИПНОЗ. ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ПОТОМУ ЧТО ЭТОГО
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА. МЫ НЕ ВЕРИМ !!! ЭТИ ФАНАТИЧНЫЕ ИНДУССКИЕ БРАХМАНЫ И
ПУДЖАРИ СГОВОРИЛИСЬ И ВСЁ УСТРОИЛИ.
ОНИ СТАЛИ ОБЪЯСНЯТЬ ЭТО КАПИЛЯРНЫМ ЭФФЕКТОМ, ИСХОДЯЩИМ ОТ КАМЕННОЙ СТАТУИ,
КОТОРАЯ В СВОИ ПОРЫ ВСАСЫВАЕТ ЖИДКОСТЬ.
НО ПОЧЕМУ ЖЕ ОНА НИКОГДА ДО ЭТОГО НЕ ДЕЛАЛА НИЧЕГО ПОДОБНОГО, НО В 1 ДЕНЬ
ВСОСАЛА 125 ЛИТРОВ МОЛОКА В СВОИ КАПИЛЯРЫ.
НО ЧТО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ - ТО ЖЕ САМОЕ В ЭТОТ ДЕНЬ ДЕЛАЛИ И МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ
БОЖЕСТВА, СДЕЛАННЫЕ ИЗ БРОНЗЫ, У КОТОРОЙ, ПОНЯТНО, НЕТ НИКАКОГО КАПИЛЯРНОГО
ЭФФЕКТА И НИКАКИХ КАПИЛЯРОВ.
ОДНАКО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ЗАКЛЮЧАЛОСЬ В ТОМ, ЧТО ИЗОБРАЖЕНИЯ БОЖЕСТВ НА
КАЛЕНДАРЯХ ТАКЖЕ ПИЛИ МОЛОКО.
И ВСЁ ЭТО БЫЛО ЗАСНЯТО НА ВИДЕО, КОТОРОЕ КАК ИЗВЕСТНО НЕ ПОДДАЁТСЯ ГИПНОЗУ
ИЛИ САМОВНУШЕНИЮ.
ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, ЭТИ УЧЁНЫЕ ГЛУПЦЫ СКАЗАЛИ - ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И МЫ
ОТКАЗЫВАЕМСЯ ВЕРИТЬ В ЭТО. НЕ ВЕРИМ ! ОНИ СОЗДАЛИ СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ПО
РАЗОБЛАЧЕНИЮ ЧУДА, ЧТОБЫ ВЫВЕСТИ НА ЧИСТУЮ ВОДУ ЖРЕЦОВ, УСТРОИВШИХ ВСЁ ЭТО.

ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК НЕ ХОЧЕТ ВО ЧТО-ТО ВЕРИТЬ, ТО ДАЖЕ ЕСЛИ БОГ САМ ПРИДЁТ И
ВСТАНЕТ ПЕРЕД ЭТИМ ЧЕЛОВЕКОМ - ТОТ СКАЖЕТ: НЕ ВЕРЮ, ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ.
ТЕБЯ НЕТ. В БГ 07-25 ГОВОРИТСЯ:

нахам пракашах сарвасйа йога-майа-самавритах
мудхо “йам набхиджанати локо мам аджам авйайам

Я никогда не являюсь перед теми, кто глупы и невежественны. От них Я
сокрыт Своей внутренней энергией, и потому они не знают, что Я - не-
рожденный и непогрешимый.

ЭТО ПРАВО ГОСПОДА - НЕ ОТКРЫВАТЬ СЕБЯ ПЕРЕД ГЛУПЦАМИ И МОШЕННИКАМИ. НО ОН
ОТКРЫВАЕТСЯ СВОИМ ПРЕДАННЫМ, ПОСВЯТИВШИМ СЯБЯ ЧИСТОМУ ПРЕДАННОМУ СЛУЖЕНИ.

БГ 11-54

бхактйа тв ананйайа шакйа ахам эвам-видхо “рджуна
джна(гйа)тум драштум ча таттвена правештум ча парантапа

Мой дорогой Арджуна, только тот, кто преданно служит Мне, может поз-
нать Меня таким, как Я стою пред тобою, увидеть Меня лицом к лицу.
Только этим путем ты сможешь постичь тайну Моей Личности.

ВАИ ШБ 3-28-16; DAS (#0, 2006-10-14, 00:23:02 )
: Мне кажется, это больше подходит разделу “Юмор“.; Плюмбэкс (#1, 2006-10-15, 06:41:58 )
: В прошлом году, также, по новостям в течении нескольких дней показывали Итальянскую Святую, которая наполняла слезой своей чашу и слеза это была красным вином.; Алёна (#2, 2006-10-15, 09:58:09 )
: ОНА НАЗЫВАЕТСЯ АНАНДА МАЙА
- ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК ПОСТОЯННО НАХОДИТСЯ В БЛАЖЕНСТВЕ, ПОТОМУ ЧТО ЕГО ТЕСНО
СВЯЗЫВАЮТ ЛИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С КРИШНОЙ - ИСТОЧНИКОМ БЕСКОНЕЧНОГО БЛАЖЕНСТВА
DAS (#0, 2006-10-14, 00:23:02 )
********************

Эгоистическое блаженство, когда над Землей стоит катастрофа. И если Кришна в блаженстве сейчас(в соматти), то его на земле нет, поэтому в библии и сказано: Да не будет у вас других Богов в других странах.; Алёна (#3, 2006-10-15, 10:03:47 )
: Плюмбэкс атеистический склад ума многое неможет принять. Знай же что с помощью умственных заключений еще никто не познал абсолютную истину. Разумный человек пользуется логикой лишь до определенного уровня так как абсолютная истина лежит за пределами логических размышлений.

Для мудрого форма изложения не закрывает суть..................

Алёна

Хм почему блаженство эгоистическое??? Например у нас есть сладкая конфета. Мы можем наслаждаться ей самостоятельно это эгоизм... но если мы хотим делится со всеми этим чудесным вкусом то в чем тут эгоизм???
Кришна источник самадхи. Самадхи это состояние в котором человек может созерцать или общаться с Кришной. Всевышний, Вишну, Кришна, Рама, Будда, Аллах... это разные имена одной личности.; DAS (#4, 2006-10-16, 11:13:28 )
: Знаешь, DAS, а вот мне порой кажется, что каждой местности свой Бог.
Вот я до сих пор не могу разобраться в религии Шумеров. Раньше ученые доказывали, что именно они были первыми, но прошло время и оказалось это не так. А я до сих пор на шумеров в обиде за планету.; Алёна (#5, 2006-10-18, 19:07:07 )
: Вот я до сих пор не могу разобраться в религии Шумеров. Раньше ученые доказывали, что именно они были первыми, но прошло время и оказалось это не так.

Алёна, и кто же были эти первые?

А я до сих пор на шумеров в обиде за планету.

Что они Вам сделали?; Мира (#6, 2006-10-18, 20:25:04 )
: -= Знаешь, DAS, а вот мне порой кажется, что каждой местности свой Бог. =-

Возможно, это так и есть. Вот Веды говорят, что существует 33милиона полубогов. И все они служат Верховной Личности Бога. Думаю, Ваши ощущения Вас не обманывают.

-= А я до сих пор на шумеров в обиде за планету. =- Да наверно они сильно Вас обидели. А о какой планете идет речь и что они с ней cделали?; DAS (#7, 2006-10-18, 23:38:44 )
: Я не хочу обидеть шумеров, но и поклоняться им не буду, для этого надо время, чтобы разобраться
А вот обида на них, я даже сама еще не знаю, но когда я читаю о них, то хочется вскрикнуть-“О, творец и зачем ты создал этих вечно пьяных богов, которые заложили в гены человечества алкоголизм и разгул их никчемных умов, которые сотворили людей калек?“; Алёна (#8, 2006-10-19, 10:08:30 )
: Алёна не думаю, что их такими создал Бог. Каждый сам выбирает, кем ему быть и как жить только за свои поступки придется отвечать.
Я мало знаю про шумеров может вкратце просветите меня.; DAS (#9, 2006-10-21, 02:13:16 )
: DAS. ты не смеши меня, он не знает о шумерах....
Вот почему ты ночью спишь, луна влияет, гипноз сонного синдрома, да? Тоже самое, что пьяные боги вложили свои гены в людей, а дурной пример еще и заразительный.
Мира, солнышко мое любимое, камнями не бросаться....; Алёна (#10, 2006-10-21, 07:54:36 )
: Плюмбэкс атеистический склад ума многое неможет принять. Знай же что с помощью умственных заключений еще никто не познал абсолютную истину. Разумный человек пользуется логикой лишь до определенного уровня так как абсолютная истина лежит за пределами логических размышлений.

Это очень странное утверждение, поскольку под разумом и подразумевается обыденно умение использовать логику. Таково общепринятое значение слова “разум“. Между тем как “интуиция“, “озарение“ и тому подобные понятия традиционно противопоставляются разуму.
И у этого есть основания, поскольку интуиция - принципиально неавторизуемый источник информации.
Которая может исходить как из подсознания, так и извне.
Причём замечу, что если она исходит не из подсознания, а от неких Высших Сил, то это лишь снижает уровень доверия к ней. Поскольку нашему подсознанию незачем лгать нам. В то время как любое разумное существо - потенциальный лжец.
Хотя можно придать слову “разум“ и иное значение, для непосвящённых, - но это будет “орисс“.
“Орисс“ - так на жаргоне Википедии называется статья о понятии, неизвестном никому в мире, кроме автора статьи.
Далее, что такое абсолютная истина?
Истина, которую никто и никогда не опровергнет? Но такого рода истину и доказать невозможно. Откуда вы тогда знаете, что кто-то из религиозно-мыслящих смог постичь её? Чтобы судить, постиг кто-то Истину или нет, нужно самому знать её.; Плюмбэкс (#11, 2006-10-21, 17:25:29 )
: Плюмбэкс вы очень разумно пишите и очень логично. (Хочу заменить что ложное эго, разум, ум, различные астральные тела, также как грубое тело относятся к материальным проявлениям и не являются частью души. Эти оболочки покрывают нас и тем самым искажают наше виденье.)

-=Далее, что такое абсолютная истина?=-

Абсолютная истина неподвластна месту времени и обстоятельствам. Я вам об этому уже писал.
В Ведах понятия “Бог“ и “Абсолютная Истина“ неравнозначны. Понятие “Бог“ относится к повелителю (ишваре), тогда как понятие “Абсолютная Истина“ относится к summum bonum (высшее благо) - изначальному источнику всех энергий. Все сходятся на том, что Бог как повелитель не может быть безличным. Есть разные повелители занимающие различные посты, поэтому могут быть много второстепенных богов. В Ведах упоминаются много таких богов и полубогов - правителей: Брахма – творец Вселенной, Шива (он известен также под именами Рудра, Шанкара, Махеша)- повелитель невежества, Индра - царь райских планет, Йамараджа – бог смерти, бог Солнца, Варуна и др. По Ведам эти боги и полубоги – просто управляющие делами Вселенной и все они зависимы в своем могуществе и знании от Абсолютной Истины. Но Абсолютная Истина одна и только одна. Веданта-сутра определяет Абсолютную Истину как “джанмади асйа йатах“ - “Абсолютная Истина – это то, из чего все исходит“. В “Шримад-Бхагаватам“ Абсолютная Истина называется парам сатйам. Есть три аспекта Абсолютной Истины: Брахман, или безличный вездесущий дух; Параматма (Сверхдуша), аспект Всевышнего, находящийся в серце каждого живого существа; и Бхагаван, или Верховная Божественная Личность. В Шримад-Бхагаватам (1.2.11) есть стих: “Постижение Абсолютной Истины проходит через три стадии, известные тому, кто завершит этот процесс. Эти три аспекта Абсолютной Истины - Брахман, Параматма и Бхагаван - составляют Единое целое“.
-=Но такого рода истину и доказать невозможно.=- когда кто-то заявляет что абсолютной истины не существует он противоречит сам себе, т.к. данное высказывание он считает абсолютной истиной не так ли?

-=Откуда вы тогда знаете, что кто-то из религиозно-мыслящих смог постичь её? =-

Арджуна сказал: “О Кришна, по каким признакам я узнаю того, чье знание погружено в трансцендентное? Как и каким языком он говорит? Как он сидит и как двигается?“
Господь, Верховная Личность Бога сказал: “О Партха, когда человек избавляется от всех желаний, связанных с удовлетворением чувств, которые являются порождением его собственного ума, и очистив таким образом ум, черпает удовлетворение только в своей истинной сущности, о нем говорят, что он пребывает в чистом трансцендентном сознании.
Того, кто не теряет равновесия ума даже перед лицом тройственных страданий и не радуется счастью, того, кто избавился от привязанностей, страха и гнева, называют невозмутимым мудрецом.
Тот, кто находясь в материальном мире одинаково принимает хорошее и дурное, не радуясь и не негодуя, обладает истинным знанием.
Тот, кто подобно черепахе, которая прячет под панцирь свои конечности, способен отвести свои чувства от объектов чувств, обладает совершенным сознанием.
Душа, находящаяся в теле, может воздерживаться от чувственных удовольствий, хотя ее по-прежнему влечет к объекту чувств. Однако, испытав высший вкус, она утрачивает вкус ко всему низменному
-=Чтобы судить, постиг кто-то Истину или нет, нужно самому знать её=- Не обязательно для определения истинности веды предлагают следовать принципу ГУРУ САДХУ ШАСТРЫ...

Основная цель Вед - не просто передать сведения, а привести человека, путем обретения Истинного Знания, к самопознанию и преобразованию всего его существа для дальнейшего развития в Космосе.
Понять до конца сокровенный смысл Вед можно только через ведающую личность: ибо ни ПРАТЙАКША - чувственное восприятие, нуждающееся в поправках извне /например, Солнце кажется человеческому глазу величиной с монету, тогда как оно значительно больше Земли/, ни АНУМАНА - мнение, основанное на предположениях типа “это может быть так, а может быть этак“, - не могут привести к Совершенному Знанию, так как эти способы познания зависят от ума, разума и интеллекта, не способных осознать какое бы то ни было явление, находящееся за пределами восприятия наших органов чувств.
Общеизвестно, что зрением человек воспринимает лишь определенную часть спектра световых волн; его слух ограничен узким диапазоном звуковых колебаний; обоняние, вкус и осязание - также ограничены. Исходя из этого, становится ясно, что люди, использующие для познания мира только свой ум /орган восприятия/, разум /орган понимания/ и интеллект /орган накопления информации/, претендовать на Совершенное Знание, естественно, не могут. Этот вывод целиком относится и к современной материалистической науке, которая строится на основе предположений, являющихся продуктом все того же несовершенного инструмента - нашего интеллекта. Отсюда вытекает еще один вывод: любые экспериментальные методы бессильны дать сведения о чем бы то ни было, выходящем за пределы этой материальной Вселенной. Об этом же говорится и в Коране, где неоднократно утверждается превосходство только одного Аллаха на полное знание о всякой вещи /58.8/. Человеку дается предупреждение: “И не следуй за тем, о чем у тебя нет знания: ведь слух, зрение, сердце - все они будут об этом опрошены“ /17.38/. А о тех, кто следует за предположением, как за истиной, говорится: “ведь предположение нисколько не избавит от истины“ /53.29/.
То, что не поддается нашему восприятию, в ведических писаниях называется АЧИНТЙА (Ачинтйа - “а“- нет; “чинтйа“- чтение, понимание, разумение; т.е. то, что непостижимо для ума, разума и интеллекта) - непостижимое. И КОЛЬ ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕЧТО НЕПОСТИЖИМОЕ, ТО ОНО НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ОБЪЕКТОМ ЭКСПЕРИМЕНТОВ ИЛИ НАШИХ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СПЕКУЛЯЦИЙ. Для любого человека, желающего получить сведения о вещах, ему недоступных, есть простой выход из затруднения: надо обратиться к тому, кто безусловно осведомлен в этом. К примеру, никакой эксперимент не поможет в том случае, если некто захочет узнать, кто был его отцом. С этим вопросом лучше всего обратиться к матери, которая просто скажет: “Вот твой отец“. Ее ответ должен быть принят как нечто непререкаемое, не требующее никаких доказательств. Но вернемся к теме.
Если существуют объективные законы Природы и Космоса - а они есть, и они благи, то должен существовать и Законодатель, заинтересованный в том, чтобы все существа жили в согласии с этими законами. Следовательно, должна быть и “инструкция“, объясняющая данные законы. Такой “инструкцией“ являются Веды и Ведические писания, заключающие в себе знание Высшей Природы. Мудрость подобного Знания не подлежит сомнению: оно должно быть принято как данность.
Поэтому в Законах Ману сказано: “Веды есть вечное око для отцов духовных, для властей и народа. Не созданные человеком, они не подлежат человеческому суду“ (Кн.12, слока 94).
Общедоступный способ познания духовных понятий наиболее полно описан в Бхагавад-Гите - величайшем из всех писаний Вед, где Господь Кришна (Кришна - означает “Всепривлекательный“. У Господа бесчислен-ное количество имен, характеризующих каждое из множества Его качеств) говорит: “Я передал эту вечную науку йоги Богу Солнца Вивасвану, Вивасван передал ее Ману - прародителю человечества, а Ману, в свой черед, передал ее Икшваку“ /БГ, 4.1/. Такой способ передачи Знания, основанный на принципе ученической преемственности, есть ПАРАМПАРА, что означает “идти след в след, никуда не отклоняясь, за своим учителем“. Он описан и в Шримад-Бхагаватам, где говорится о том, что Господь вложил Знание в сердце Брахмы - первого сотворенного существа Вселенной; Брахма передал это Знание своему ученику - Великому Учителю /Муни/ Нараде, передавшему его, в свою очередь, в наш мир через мудреца Вьясадеву, который изложил полученное Знание письменно. Первая цепочка, на которую ссылается Бхагавад-гита, была, к великому сожалению, прервана, но вторая - через Вьясадеву - дошла до наших дней и является неиссякаемым источником Истины. Описанный здесь способ познания действительно предоставляет нам возможность получать Высшее Знание, исходящее от Самого Господа: будучи переданным без искажений, оно является совершенным, не требуя при этом непосредственного общения с Изначальной Личностью, ниспославшей его.
Этот способ утверждается и Иисусом Христом. В Апокрифе Иоанна Богослова Иисус говорит: “... душа должна следовать за другой, в которой есть Дух жизни. Она спасена через него. Ее не бросают в другую плоть“ (Апокриф Иоанна, 27.15-20). Последнее положение объясняет нам, что душа, достигшая просветления через познание духовных истин, становится совершенной и навсегда освобождается от воплощений в материальном теле.
Существует и второй способ получения Знания: это путь классической йоги, этот путь в наше время является неприемлемым, по причинам, которые будут изложены в последующих главах. Он полностью зависит от Всевышнего Господа, который в виде Параматмы - Сверхдуши - находится во всех живых существах.
Подводя итог сказанному, можно сделать вывод: духовное знание приходит к нам двояко: в одном случае оно зависит от Параматмы, являющейся принадлежностью всего живущего, в другом - от Гуру, духовного учителя, являющегося представителем Всевышнего Господа в качестве проводника Высших Духовных Истин. То есть знание передается как изнутри, так и снаружи. Нам остается лишь принять его, но стремление к власти над материальной природой и низменные, корыстные проявления мешают человеку обрести это знание.
С древних времен на Руси знающего человека называли праведником - живущим по законам ПРА ВЕД. В обязанности такого человека входило пропоВЕДование, т.е. передача сВЕДений, содержащихся в Ведах.; DAS (#12, 2006-10-23, 20:21:01 )
: Ведать, Маг-Ведун. Махарадбрата?; Ганза (#13, 2006-10-23, 21:31:11 )
: Махарадбрата??? похоже что нет такого слова.; DAS (#14, 2006-10-24, 11:49:51 )
: Электронная библиотека Донецкого Рериховского Вестника “Орифламма“
Раздел: Махабхарата

Бхагават Гита: Махабхарата, VI, 830-1532;
Махабхарата XII;; Алёна (#15, 2006-10-24, 22:34:50 )
: Признаюсь не додумался что Махарадбрата = Махабхарата. Ну хорошо и что дальше???; DAS (#16, 2006-10-24, 23:35:05 )
: Уважаемый ДАС. Я хотел сказать, что Веды это не первоисточник. А дополнение и растолкование Махабхараты. В христианстве тоже есть Писание и Придание. Писание - это Закон, а придание это мнение к нему разных батюшек. С приданием веруюший человек может быть как согласен так и не согласен. И Ваши ссыски на Веды, не совсем корректны.
-------
А вобще то я давно ищу у кого можно поучится, Индийской религиозной системе. Ибо по опыту изучения Библии, без хорошо разбирающегося в предмете не возможно. Но будиста, а не кришнаита.; Ганза (#17, 2006-10-30, 21:51:49 )
: Ганза

Хм писание... ...предание... ... мне очень сложно натянуть эти понятия на Веды. Существует четые веды но для их понимания нужен незаурядный разум. Поэтому была записана пятая Веда Махабхарата, которая на примере жизни царей показывает суть всех вед. Махабхарата авторитетное писание, поэтому цитаты вполне корректны.

Ганза не думаю, что буддист хорошо знает Веды. Не хочу сейчас вдаваться в тонкости, но скажу что Кришна и Буда одна и та же личность в розных формах.
Я уже писал о трех аспектах Бога
это
Личностный аспект - когда мы принимаем Бога как личность
Всепроникающий аспект - Бог находится в сырцах живых существ и в каждом атоме
и Безличностный аспект - это можно объяснить как сияние Бога.

Вот и получается что Христиане и Вайшнавы (Кришнаиты) принимают Бога как личность.
Йоги медитируют на параматму в сердце.
А Буддисты медитируют на безличностный аспект.

Очень интересный момент. Думаю, Вы согласитесь, что мы являемся личностями. Так вот если Абсолют не имеет личностного аспекта, то это уже не Абсолют...

P.S. даже если вы захотели бы обратиться я не квалифицирован, передавать знание. Действительное ЗНАНИЕ может дать только духовный учитель, который обладает необходимыми качествами и находится в цепи ученической приемственноси.

Желаю удачи в ваших поисках. С уважением DAS; DAS (#18, 2006-11-01, 23:43:21 )
: Бог внутри нас. Мы созданы по образу и подобию. Я в данном аспекте ближе к йогам.; Ганза (#19, 2006-11-02, 22:23:12 )
: Душа это и есть действительно Я. Душа частица Бога. «По образу и подобию» относится к душе. Мы качественно равны Богу, но количественно бесконечно малы.; DAS (#20, 2006-11-03, 23:17:39 )
Отправить ссылку другу

В данный момент добавлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Гости могут писать в Гостевом Экспресс-форуме.