Теория относительности, Форум: Дискуссии, ~AWorld.ru~Иной Мир~ Магия, Мистика, Р

~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

: -=Иногда наверное нужно уметь доверять не только уму, но и сердцу, уметь прислушиваться к ощущениям и быть внимательным к самой Жизни... =-

Какое ещё сердце, сердце не чувствует и не мыслит, оно орган (насос), выполняющий жизненно важные потребности организма. Ощущения, чувства, желания, внимание, познавание, мироощущение, восприятие и анализ это заслуга сознания и подсознания.; Мишель (#58, 2007-05-07, 05:00:09 )
: -=а по поводу разгадки тайн, нужно быть готовым к тому что никогда ты ее не разгадаешь, и все же вновь и вновь пытаться=-
Наука опровергает это высказывание, тайны разгадываются и постигаются :); Мишель (#59, 2007-05-07, 05:02:43 )
: ты когда-нибудь обращал внимание на ритмы своего насоса в разных по напряжению ситуациях?; TimerLan (#60, 2007-05-07, 05:03:22 )
: -=запираются в научные круги думая что наука имеет финальную картину мира=- я так не думаю, глупо так думать; Мишель (#61, 2007-05-07, 05:04:35 )
: Обращал внимание, и что? Воспринимает сознание отражается на сердце.; Мишель (#62, 2007-05-07, 05:06:55 )
: Во-первых по поводу научных кругов - это не о тебе лично, это одна из крайних точек работы сознания (кстати о сознании - ты может знаком с интерпритацией этого термина у германских философов 18 столетия), во-вторых у науки вопрсы возникают так же, как и находятся ответы, ну есть у меня такой вопрос - что такое эмоция, и какую роль эти эмоции играют в нашей жизни? (мне просто интерестна твоя интерпитация или интерпритации); TimerLan (#63, 2007-05-07, 05:13:53 )
: -=есть у меня такой вопрос - что такое эмоция, и какую роль эти эмоции играют в нашей жизни? (мне просто интерестна твоя интерпитация или интерпритации)=-
Эмоция, на сколько знаю это проявление психики, результат работы нервной системы, мышления. Проводили эксперименты на зверушках, вживляли электроды в мозг, в те отделы которые заведуют удовольствием. Зверушка нажимала на специальный рычажок с помощью которого подавалось напряжение на электроды в мозгу. Зверушку ничего более не интересовало как только нажимать на рычажок, она не ела не пила. Получала удовольствие. Эмоция, возбуждение определённых участков мозга, в ответ на поступающую информацию. Нейроны и сигналы распространяющиеся по ним, своеобразный биологический компьютер.; Мишель (#64, 2007-05-07, 20:01:17 )
: Мишель, TimerLan а если рассмотреть теорию относительности в аспекте Магии Хаоса? Или просто Хаоса?; Садовник (#65, 2007-05-07, 22:23:42 )
: Что такое Магии Хаоса?
Подробней пожалуйста.; Мишель (#66, 2007-06-03, 22:38:30 )
: Про то, что время - величина условная - ... Я имел в виду это не масса, которую можно измерить, не объем и не сила притяжения.

Время изначально придумано людьми для конкретизации распорядка дня.
Мол, 8:40 - встаю, 9:05 - иду на работу.

Кто может измерить время?
Безусловно, институт Гринвича с его атомными часами мог бы, если бы не одно но. А но такое, что время не обнаружили, а ПРИДУМАЛИ. И когда вы это уже поймете?

Да и вообще любая величина - условна в своем измерении. Никак не получится у человека определить минимальную единицу. По крайней мере еще лет десять. Величины-то сами есть, но вот сказать конкретно сколько километров в час едет автомобиль - не получится. Потому что слишком много всего нужно учесть и слишком неточны наши приборы.

А под машину я бы не попал только по причине того, что и я и она движемсяв пространстве. И исходя из условий примера, она находится от меня достаточно далеко, а значит в то время как меня / :))) / “убирают“ с перекрестка, она находится в другой точке. И всех дел. И кто скажет, что меня не уберут туда, где она проезжает, ведь по тому месту, где стоял я, она проедет только через 10 минут?; Timmo Oestott (#67, 2007-06-04, 06:04:24 )
: Время - величина условная.
Современные величины очень понятны (мин, час, нед, мес, год, столетие...)...
и вместе с этим очень примитивны. Этим влияя на нашу шкалу и систему восприятия...; Садовник (#68, 2007-06-12, 10:36:35 )
: Как это условная, по вашему времени нет?
Как можно отрицать явления природы, которое существует в независимости от нашего воображения.
Время единица измерения, да, она придумана человеком, и что с этого.
Мерилом под названием время, измеряют вполне реальную вещь.
Как бы это не называли и чем бы не обозвали это ничего не меняет.

Скажите ещё что движения, скорости нет, потому как единицу измерения движения км/ч придумал человек.
Километров в час, и здесь без времени не обошлось.
Что же тогда измеряют?
Измеряют то что сами выдумали, типа время только в нашей голове, временем измеряют коэффициент мыслеобразования?

-=Про то, что время - величина условная - ... Я имел в виду это не масса, которую можно измерить, не объем и не сила притяжения.=-
Условная величина может быть в математике, геометрии, это то что родилось в голове. Условная, условились что день и ночь назовем сутками, к примеру. Это не означает что дня и ночи нет.; Мишель (#69, 2007-06-19, 21:11:22 )
: Мишель, если Вы мне назовете хотя бы один признак времени буду вам крайне признателен. Начнем?; Садовник (#70, 2007-06-19, 21:55:00 )
: Садовник
Зачем люди придумали часы?
Разве ими не промежутки времени измеряют?; Мишель (#71, 2007-06-20, 18:56:51 )
: Нет. Просто синхронизируются с помощью механического (элктронного, неважно) прибора.; Садовник (#72, 2007-06-20, 20:50:23 )
: Как по твоему понять – синхронизируются?
Что синхронизируют и с чем?; Мишель (#73, 2007-06-20, 22:22:05 )
: да очень просто. Когда стрелки или цифры часов покажут нужные значения. Как для тебя так и того с кем ты например должен встретиться)).
Ой Мишель, давай закончим на этом)).
Р.S. т.к. если часов не будет, как же ты угодаешь момент встречи?))
раньше например по звездам, солнцу и т.д. наиболее стабильным параметрам)).; Садовник (#74, 2007-06-21, 09:05:19 )
: -=Когда стрелки или цифры часов покажут нужные значения.=-
Значения чего? ))
-=раньше например по звездам, солнцу и т.д. наиболее стабильным параметрам=-
С чего взял что это стабильные параметры, просто мы живём в ритме день ночь и пр. Часы, даже те которые будут отставать или спешить они тоже показывают стабильные параметры.
Только в сравнении с чем то другим можно говорить о стабильности. Относительность
Если нет желания можно закончить.; Мишель (#75, 2007-06-21, 22:58:42 )
: Предложено решение Единой теории, объединяющей все известные физические законы
Мировая наука оказалась повергнутой в последние недели в смятение, когда никому не известный американский 39-летний исследователь Энтони Гэррет Лизи предложил решение Единой теории, которая объединяет все известные физические законы.
В начале ноября он опубликовал свои выводы в Интернете в 31-страничной статье, которая вызвала огромный интерес всего научного мира.

Ряд крупнейших специалистов считают, что Лизи удалось выполнить научное завещание Альберта Эйнштейна, который в течение десятилетий безуспешно работал над Единой теорией и передал эту задачу будущим поколениям.

Как отмечает ряд специалистов, предложенное Лизи решение является “исключительно простым и красивым“. Однако не все согласны с этим и считают, что американский ученый ошибается в своих выводах.

Единая теория Лизи в единых формулах дает решения для четырех фундаментальных сил природы – сильного взаимодействия, слабого взаимодействия, электромагнитной силы и силы притяжения. При этом она объединяет две глобальные теории – квантовую механику и теорию общей относительности. Предложенная Лизи Единая теория основывается на сложном математическом доказательстве. Она также предсказывает существование двадцати видов новых элементарных частиц, которые еще неизвестны науке.

Единая теория, или Теория всего – гипотетическая объединенная физико-математическая теория, описывающая все известные фундаментальные взаимодействия. Первоначально данный термин использовался в ироническом ключе для обозначения разнообразных обобщенных теорий.

Со временем термин закрепился в популяризациях квантовой физики для обозначения теории, которая бы объединила все четыре фундаментальные взаимодействия в природе.

В ХХ веке было предпринято множество попыток найти Единую теорию, но ни одна из них не смогла пройти экспериментальную проверку.

В научном сообществе физиков продолжаются дебаты по поводу того, следует ли считать Единую теорию фундаментальным законом Вселенной.
поперто ); mauss (#76, 2007-12-06, 02:05:54 )
: о, ещё бы это “заработало“ ... и будет НЕЧТО ).; edx (#77, 2007-12-06, 02:22:39 )
Отправить ссылку другу

В данный момент добавлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Гости могут писать в Гостевом Экспресс-форуме.