Люди равные Богу, Форум: Религии и Вера, ~AWorld.ru~Иной Мир~ Магия, Мистика, Ре

~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

: Тиммо, могу тебя огорчить... Ты не Иисус. Ты даже не поступаешь как он.
Как думаешь, действовать от большой любви для твоей жены или подруги - тоже не будет считаться грехом? Извини, но вопрос зашёл такой, что созданы мы по образу и подобию. Если ты Бог, значит и все Боги. Что можно тебе не противоречит никому. Так как на счёт вопроса? Надеюсь получить на него ответ. ;-)
А вот на счёт моногамности ты как раз и ошибаешься. Моногамным был Адам, а не Ева.; Муромец (#29, 2006-05-10, 19:14:42 )
: Душа и Бог-Вот о чем речь. Я и говорю о том, что мы так далеко ушли от Бога, что наша многострадальная душа(читай Бог), забыла о своей сути.
Точнее не душа, а мы люди, мы забыли о происхождении души. А она живая, она помнит, да до разума нашего достучаться не может. Вот и рождаются различные мифические направления: ведовство, колдовство, вуду и прочее, прочеее....
А все дело в том, что просто надо вспомнить о душе, она частица Его, она-Он, отсюда и сила и возможности разные.
Нр забыв о происхождении души, мы ищем объяснения происходщему, не понимая сути, ходя по краю, не заглядывая в глубь.; Вальва (#30, 2006-05-10, 20:18:28 )
: Хорошо,. Мы пришли к выводу, что душа это не Бог, а Его частица. Что люди на данный момент не Боги и не могут им стать( думаю что тоже согласитесь). Тогда, выходит, что нужно развиваться. Не только физически, но и духовно. И только с развитием духовности мы можем к Нему лишь приблизиться. ПОВТОРЯЮ - лишь приблизиться. Потому что зависит не только от нас, но и отнашей прошлой жизни. То есть, от прошлой жизни НАШЕЙ души.
Надеюсь, меня поняли, что я хотел сказать.; Муромец (#31, 2006-05-10, 20:54:26 )
: Муромец это все хороше, только в отличии от Бога люди не созидатели, люди-разрушители. Это я об общей массе. 1 человек он будет созидать и тд. и тп. Группа людей будут разрушать в той или иной степени. Иначе они перестанут быть собой.
“ПОВТОРЯЮ - лишь приблизиться“ - с этим я не согласен. Мы слишком молоды чтобы судить. Ведь мы уже в какой-то степени боги. Боги которые ещё не обладают достаточной силой. Мы создаем виртуальные миры(что по силам). А этот пока только разрушаем. Для нас, наши творения исскуственны, а разве для бога мы не таковы? Просто для нас это сложнее потому - что мы боимся совершать ЕГО ошибки. Ведь мы не всегда знаем как поведет себя наше творение.
И не надо говорить что душа тут не причем, ведь сам процесс творчества очень сильно связан с душой, без нее ничего путевого не получится.; ... (#32, 2006-05-11, 06:56:23 )
: “У кого-то ведь душа поет, когда он делает гадости. Но это уже совершенно другая песня, схожая с подвыванием: и сладко и страшно, а вдруг, кто узнает.“ А зачем боятся что ктото узнает? Если к процессу подойти с творческой стороны, то уж точно ни кто не узнает и даже если узнает ничего не сделает. Ведь все отрицательные поступки стольже прекрасны как и положительные.; ... (#33, 2006-05-11, 07:01:38 )
: Хоть и не относила себя никогда к феминисткам, но вынуждена огорчить нашего Timmo. Согласно Жреческому кодексу, Адам и Ева были созданы в одно время. И уже потом священнослужители того времени при установлении своих новых традиций и прочая, писали Библию, складывая ее из ЖК и Яхвиста, из которого как раз и взяли идею первенства Адама. Так что аппеляция к этому факту абсолютно ничего не решает.; Starlight (#34, 2006-05-11, 09:33:46 )
: Starlight,
Согласно коодексу, согласно кооодексу!... Я говорю не согласно книгам, а согласно произошедшим событиям. Но ты меня нисколько не огорчила. Да и неважно это - банок же в меня не прилетело.

Муромец,
Я ж и не запрещаю никому любить кого-то кроме меня. Это глупо и слишком эгоистично. Пусть любят, только пусть не в тайне от меня. Да, я не Иисус. Но я, как и он, Сын Божий, а не раб его. И могу я тоже самое. Дело лишь в... желании на самом деле. Смотря сколько прикладываешь усилий, столько и добиваешься. Положи ты всю жизнь свою и все ресурсы на сутки работать ради твоего развития, и ты скакнешь так высоко, как и не мечтал, живя спокойно и размеренно. И, если можно, повтори вопрос. Просто сильно много их уже прозвучало. А Адам был моногамен “от безысходности“. :)))
В прошлые жизни я не верю. Они не влияют на душу. Они лишь слегка формируют ее.

...
Люди - Свободные. И каждый сам для себя решает, разрушать ему, создавать или остаться наблюдать в стороне. Так что, предположение неверно.; Timmo Oestott (#35, 2006-05-11, 10:05:59 )
: Муромец

“Не обижаешь никого?“

Дружище, я думаю ты лично знаешь людей, способных обидеться, скажем, на случайный зевок или употребление слова “ложить“. Тут попахивает этой кошмарной западной политкорретностью, когда стараются прибить эго “оскорбляющего“, раздувая эго “оскорбленного“. Если человек захочет обидеться, то повод он всегда найдет. Проблема-то как раз в том, кто обижается. Так что стремление не обидеть, на мой взгляд, к христианству никакого отношения не имеет. Когда христианин стремится ублажить эго другого, а не просто усмиряет свое - это не христианин.
Я вообще не считаю христианство “добрым“. Как и “злым“. Это абсолютно другие рамки, другие критерии, другие измерения.

Timmo Oestott
“Христианство - ресурсная иллюзорная реальность, воспитывающая в человеке методом простого “нельзя“ нормы морали и послушности.“

Автомобиль - железная коробка со стеклами, которая воняет и калечит пешеходов.

“Я курю, вчера напился допьяна, даже и не слыхал про среду и пятницу, никогда не упускаю возможности попрелюбодействовать, не лгу, но недоговариваю, и при этом АБСОЛЮТНО никого не обижаю.“

Христинство начинается с того, что человек перед каждым поступком задается простым вопросом - “зачем?“. Свобода именно с этого и начинается - с осознавания. Настоящая свобода.

Вот видишь, Муромец, товарищ никого не обижает. Христианин, итить...; Бархат (#36, 2006-05-11, 10:13:31 )
: 8))) Пасиииба!!! Я никого не обижаю просто потому, что не даю НИКАКИХ поводов обидеться. Да и очень весело действует установка “на меня обижаться глупо и не стоит“. Действует, проверено на ТАКИХ вещах, чтои рассказывать стыдно!

А при чем тут автомобиль? Автомобиль - механизм. Я не хочу быть механизмом. Посему я - “неверующий“.

Насчет “Курю, вчера напился допьяна и никогда не упускаю возможности попрелюбодействовать, не лгу, но недоговариваю“ - я делаю это вполне осознанно и прекрасно знаю зачем. Если важно зачем, могу расказать.

Вот видишь, Муромец, товарищ христианин, и при этом “неверующий“. О как!; Timmo Oestott (#37, 2006-05-11, 10:59:04 )
: Timmo Oestott
Вы обошлись с моей фразой про автомобиль точно также, как, похоже, с христианством как таковым - походя прочли, ничего не поняли, но не упустили возможность сделать странные выводы.

“Я никого не обижаю просто потому, что не даю НИКАКИХ поводов обидеться.“

Если человек захочет обидеться, повод найдется. В том как вы ходите. В том как вы дышите. В том, как от вас пахнет. В том, что от вас никак не пахнет.

“Если важно зачем, могу расказать.“

Расскажите, если нетрудно. Только всю цепочку. На каждый ответ должно следовать следующее “зачем“. Пока не доберемся до сути.; Бархат (#38, 2006-05-11, 11:38:29 )
: Grey, ВСЁ тайное становится явным! Ты только подумал, а Он уже знает.
И ещё, в 32 посте есть три предложения, которые не складываются в единое никак. Если мы молоды, то как же можем быть богами? И что мы за боги, не обладающие достаточной силы? Кому же не судить как Господу? А по твоим словам мы судить не можем, так как ещё молодые.
А может это наше простое желание быть Богом? Ничем необоснованное и неподкреплённое.
Тиммо, человек либо разрушает либо созидает. Третьего не дано.
Но так как ты ещё только встаёшь на ноги - почти всегда такое бывает со всеми.; Муромец (#39, 2006-05-11, 18:55:18 )
: Timmo Oestott
Я имел в виду что талант разрушения в нас превосходит толант созидания, простой пример: мы преобразовываем среду под себя, а не сами преобразовываемся, ведь путь разрушения проще.

Молод человек или стар но он человек. Чем он старше тем он сильнее но он человек. Мы можем задумыватся, но так как мы молоды наши выводы весьма примитивны(как и вопросы), приземленны и очень часто не верны. Это просто. Есть отец и сыновья. Ситуация почти аналогичная. Ребенок строит песочный замок и это важно и сложно в самом начале. Тот кто старше и сильнее строит больше и продуманее как и разрушает. Человек только научившийся писать программы и тд. - может создать свой маленький и скудный, мертвый мир. Однако более опытный создаст сравнительно величественный мир, в который сможет вдохнуть немного жизни.

“Тиммо, человек либо разрушает либо созидает. Третьего не дано.“
Третье дано но не многим и идти этим путем сложнее чем по 2 другим.; ... (#40, 2006-05-12, 07:39:39 )
: Grey, так всё- таки , человек равен Богу или он ПРОСТО человек? Со своими болячками и прочими глупостями... То он у тебя Бог,то он просто человек, да к тому же с примитивными выводами. Что -то я тебя не пойму.
Я повторя ю ещё раз. Третьего не дано. Ты можешь не делать ничего такого(строить или рушить), но тебе всё равно нравится что-то больше. Потому Иисус и говорил:“Кто не с нами тот против нас.“
Сложнее может быть только тогда, когда в самом начале решаешь к кому же всё-таки примкнуть. Только Путём это никак не назовёшь.; Муромец (#41, 2006-05-12, 18:11:39 )
: Он не равен на данной ступени развития. Человек - слабый Бог, в плане мудрости к примеру. Хороше, допустим ты создал ИИ, что ты видишь в начале, глупое и пустое, не живое существо с определенными параметрами. По мере того как ты даешь информацию, или ИИ развивается сам, он умнеет, придет день и он станет равен тебе по возможностям и знанию, а если посторатся можно и подобие души вложить которое разовьется. Сейчас мы просто люди, слабые, никчемные, не знающие и не осознающие очень многого, но придет время и если мы выживем мы станем равными. Если вопрос равен ли человек Богу сейчас то мой ответ нет, если вопрос может ли он быть равным - мой ответ да(и скорее группа людей). Притом я говорю о том Боге кому подвластно почти все.; ... (#42, 2006-05-12, 20:08:47 )
: А когда ты созидаешь ровно столькоже солько разрушаешь? И главный приоритет наблюдение?
Или если в мире не хватает разрушения, ты разрушаешь, а если созидания, созидаешь?; ... (#43, 2006-05-12, 20:11:17 )
: Grey, мы говорим о разных богах.Если ты говоришь о боге, которому подвластно почти всё, то может быть... может быть ты когда-нибудь и будешь равен ему.
Я же говорю о Боге, которому ВСЁ ПОДВЛАСТНО. Книга Иова. Там описан мой Бог и как он выглядит.
Последним своим предложением, Grey, в 42 посте ты меня разочаровал...; Муромец (#44, 2006-05-12, 21:07:16 )
: Опять на уровне людей ваш спор, и Бога приравнять к себе хотите, но вы попробуйте сначала осознать, что вы и Он-одно.
Потом понять что каждый (каждый, понимаете?) ваш шаг-это гиря на чаше весов. И судить потом не Он вас будет и не мы, вы сами лишаете себя любви, оставаясь там, где никто никого не любит, вы сами себе судья и палач. И это ваш выбор.
И дело даже не в поступках а в помыслах, в том самом: когда душа поет и от чего. Ведь именно Им сказано про помыслы известные Ему. Вы приравниваете Его к людям, по вашему Он -обыкновенный телепат.
А Он един и многолик, он-сын человеческий, св. Дух, и Бог.
Не делите, потому что, это целое, которое делить бесполезно.
А обижать или не обижать?:
Моя дочь пришла со школы и говорит, что меня вызывают за то, что она нахамила учителю. Причем она была абсолютно уверена, что она никому не хамила. Узнав в чем дело я объяснила ей где было хамство. Но дело даже не в этом, если человек воспринимает твое поведение, как хамское-значит это хамство. Так что обидеться могут даже на “пожалуйста“, не бойтесь никого обидеть, именно поэтому революция имела не тот результат, который был задуман, что самая умная часть населения(гнилая интелегенция), из глупых побуждений, умыла руки. Боясь кого-то обидеть, не желая ничего доказывать и т.д.
Мы люди и не помним о происхождении души, но в этом вся прелесть-мы делаем чистый выбор.; Вальва (#45, 2006-05-12, 21:33:04 )
: Муромец.
Блин, ЕМУ НЕ ПОДВЛАСТНО время. Он не может его остановить. Этот мир и другие, ангелы и тд. все они не были созданы моментально. Это вам о чемто говорит? Я сделал свой вывод не только из этого, но сии моменты являлись основой. Я так же не отрицаю что могу быть НЕправ.

Вальва, а можно жить интелектом, разумной машиной, без души.
В краце, очень грубо: люди на данный момент не столь развиты чтобы ощутить, всех в себе и уж темболее себя во всех(извените но не смог до конца верно изложить мысль, я считаю что это с родни взаимопониманию), но даже пройдя эту стадию, наш дух должен быть силен(ну там морально и тд.), а дальше... Хех наверно если у кокого-нибудь дитя будут такие родители, они для него будут богами :)
А если весь мир станет таким, то он наверно сможет поровнятся с теми составляющими бога которые имеет в виду Муромец.(я о мире людей).

“Он един и многолик, он-сын человеческий, св. Дух, и Бог.“ - У меня так приятель щитает. Токо знаешь что он уже говорит, после небольшого прогресса?:
Он един и многолик: был создан как целое, множеством людей.
Он - сын человеческий: ну собсно выше сказано.
св. Дух : тоесть он либо виртулен и создан нашим желанием чтоб был(но тогда вопрос должен быть равен ли он нам), либо он следствие действия машины которая объединила когдато(или объединяет по сей день) множество людей.
Бог - ну естественно это объединение, величественно, и главное какая жажда знания!(ну это в начале), вот оно и создало себе несколько миров которые живут, а оно смотрит.(да и самое интересно наблюдать над молодыми создателями, ну типо назад во времени)
!!!Повторяю не мои слова!!! Ну как смешно? ); ... (#46, 2006-05-13, 16:06:19 )
: Эх!... Хорошая тема была... Жаль, что больше ей никто не интересуется.; Timmo Oestott (#47, 2007-08-05, 08:44:32 )
: Что для нас Мир, и что для нас миллиарды существ, из которых каждый из нас состоит; tzan (#48, 2007-10-01, 19:10:41 )
Отправить ссылку другу

В данный момент добавлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Гости могут писать в Гостевом Экспресс-форуме.