Шарлатан, обучившийся гипнозу.Давно доказано - что дипломы его самая натуральная подделка.. хотя когда о нем пишут некоторые издания, они все равно упоминают несуществующие дипломы несуществующих заграничных университетов.
Starlight (#1, 2006-04-15, 15:53:10 )
отрицательно
thi (#2, 2006-04-18, 19:22:27 )
Человек, которого извратила реальность и который не сопротивлялся
Rip (#3, 2006-07-12, 18:56:39 )
Мы спасём тебя! Держись, Учитель!
Плюмбэкс (#4, 2006-07-12, 19:03:13 )
Ну это слишком)))
Его даж учителем язык не поворачивается назвать, а вообще его в психушку надо...хотя думаю от этого толка будет мало, потому что уже на первый день прибывания там он создасть из медперсонала новую секту с каким-нибудь придурышным названием
Rip (#5, 2006-07-13, 02:32:26 )
Нас мало, но мы защитим тебя от кровожадной толпы жаждущей Твоей Святой Плоти!
Конечно, если б вас было много, то мир просто бы не выдержал такого натиска придурков
Rip (#7, 2006-07-13, 12:16:03 )
Девочка, перед тем как приходить в новое место и обзывать людей придурками, подумай, все ли нормально у тебя с чуством юмора, иначе ты рискуешь сама выглядеть дурой.
Арчибальд Арчибальдович
С чувством юмора у меня в порядке.
Но перед тем как реагировать на мои колкости, нужно подумать, кого “защищаешь“, пусть даже шутя
Rip (#9, 2006-07-13, 16:46:51 )
Держись учитель, мы верны тебе. Эти антихристы перевернут весь мир, но мы остановим их! Мы молимся за тебя каждый день, час, а в астрале - ежесекундно!!....
__
Посадите меня к нему на нары, рядом!
__
Хотя психушка вернее...у кого еще встают даже такие вопросы..
ДенеД (#10, 2006-07-13, 17:04:25 )
ДенеД
Спасибо, что разрешил спор, а то бы мы тут точно переругались
Rip (#11, 2006-07-13, 17:54:19 )
Грабовой - энергетически сильный человек. Может “менять“ больные внутренние органы на здоровые. Может исцелить смертельно больного человека, но всё равно кто-то из родственников умрёт. У него много Знаний, но он в первую очередь человек со своими пороками. Поэтому, что произошло - то должно было произойти.
Но представьте,всё-таки какой энергией он обладает. если сама Джуна пришла к нему за помощью.
Пришествие в народ Грабового и ему подобных показывает как бедна духовно Россия. Надеюсь, что положение изменится в лучшую сторону...
Я имею ввиду Россию.
Муромец (#12, 2006-07-13, 22:44:23 )
Джуна пришла к нему воскрешать сына, убитая горем и алкоголем, прекрасно понимая, что это не возможно. Ее слова.
Гробовой что сделал? Конечно!) Послал ее) Мотивируя это тем, что когда она раздавала титулы своим друзьям, ему достался не такой высокий, как ему бы хотелось...чушь полная.
охотница (#13, 2006-07-13, 22:49:29 )
Что за Джуна?
(только не бить и не материть...по-моему оч. изветная личнось, а я о ней ничего не знаю)
Rip (#14, 2006-07-14, 02:13:54 )
Охртница, а, к примеру, а почему она пошла именно к нему?
Ладно, всем известно, что самому с собой радотать - засада, но почему именно к нему? так поверила? Или вообще больше никого не было, к кому идти на эту тему?
Кася (#15, 2006-07-14, 10:30:00 )
А кто вообще в курсе - как сейчас продвигается его процесс? Он сидит сейчас? Или выпустили под подписку?
Кася (#16, 2006-07-14, 10:31:44 )
Растрелять... и дело с концом.
Рок (#17, 2006-07-14, 18:07:51 )
Кася, Лефортово 8), ст.159 ч.4 (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупных размерах).
Strega (#18, 2006-07-14, 19:05:10 )
О как.....и каковы перспективы? :)
От Каси (#19, 2006-07-14, 20:57:06 )
Кася, думаю, не отвертится 8)
Strega (#20, 2006-07-14, 21:15:38 )
А судьи кто? Опять все тот же вопрос, такое впечатление, что нахожусь на районном рынке, где товарки колхозницы обсуждают соседку. Не мной сказано: не суди, да не судим будешь. Почитайте его книги, там нет ничего, что бы указывало, что он мошеник. Не зная человека, берете на душу грех, судя его, даже не прикоснувшись к теме духом. Стыдно. Как можно относиться к человеку, которого не знаешь? Как ко всем: по меньшей мере равнодушно. А вот к судьям отношусь с большыми претензиями, пусть не имеющий греха, кинет камень, а у меня их есть, как у всякого, кто живет.
Вальва (#21, 2006-07-25, 23:32:57 )
Вальва, вот скажем я не чего не говорил насчет него, но почитав вас, хотелось бы спросить. А к какой из его тем надо прикоснуться духом? К теме воскрешения убитых детей в Беслане, или еще какой? И о каком стыде вы говорите? Вам что стыдно назвать подонка наживающегося на горе людей, подонком?
А вообще да, вот вас я не знаю и к вам равнодушен, но к таким как это «оно», извините.
агарти (#22, 2006-07-26, 02:04:41 )
Мне не нравится Григорий Грабовой.
Но гораздо больше мне не нравятся люди из <православного митрополитбюро>, которые сейчас пробуют на
излом деятельную часть российского общества.
Они экспериментируют, проверяя пределы нашего терпения.
Если колдуна арестовать - промолчат? А если посадить несколько колдунов - стерпят? А если вообще
принять закон и сажать за колдовство - не возмутятся? А если построить мясокрутку и колдунов на ней
пытать, как в XVI веке - проглотят? А если нескольких колдунов сжечь, прямо на площади - не вмешаются?
Кишка тонка?
В России началась борьба с представителями “нетрадиционных религий“ - так озаглавлено сообщение
<Авторадио> от 11 апреля 2006 г. <С такой инициативой выступил спикер Совета Федерации Сергей
Миронов: “Нельзя допускать, чтобы в нашей стране действовали всякого рода сектанты и мракобесы“, -
заявил Миронов. Наблюдатели-религиоведы и главы нетрадиционных объединений опасаются, что арест
Григория Грабового может стать сигналом к началу охоты на “инакомыслящих“. Предложено принять
закон, который бы ограничивал деятельность нетрадиционных для России религиозных течений>. В других
СМИ были высказывания и пожестче: <дело главы секты Григория Грабового - сигнал к репрессиям в
отношении сект и других нетрадиционных религиозных организаций>.
5. За что все-таки сажают Грабового?
Руководитель пресс-службы Московской патриархии Владимир Вигилянский: <Еще осенью (2005 г.), когда
всплыли факты, связанные с “воскрешением“ за солидные деньги погибших детей Беслана, сами матери
этих детей, а также епископ Ставропольский и Владикавказский Феофан, многие журналисты, писавшие о
секте Григория Грабового, обратились в местную и Генеральную прокуратуру с тем, чтобы
правоохранительные органы дали правовую оценку деятельности главы секты, наживающегося на
страдании людей>. (Российская газета, 18 апреля 2006).
Вычтем из сообщения попа Вигилянского вранье про деньги матерей Беслана, вычтем безымянных <многих
журналистов>, и в остатке получим: <епископ Ставропольский и Владикавказский Феофан обратился в
местную и Генеральную прокуратуру с тем, чтобы правоохранительные органы дали правовую оценку
деятельности главы секты>.
Предельно ясно. Грабового посадили за то, что он - <глава секты>, чему есть твердое доказательство в виде
заявления епископа МП РПЦ. Какой же православный прокурор усомнится в слове епископа?! И какой же
православный судья усомнится в том, что сектант подлежит сожжению на костре заживо: Ну, или хотя бы
посадке в тюрьму за что-нибудь другое (раз за ересь официально не сажают).
Чиж (#23, 2006-07-26, 11:35:16 )
Чиж, день добрый. Из ваших слов практически всё понятно, мысль ясна. Не понятно только одно.
Вы говорите - / вычтем из сообщения вранье про деньги матерей Беслана /
А разве он не брал эти деньги или хотя бы не предлагал такую «услугу»? Допускаю, что в СМИ большая часть информации может быть преподнесена не верно или искажена. Но сами женщины высказываясь для журналистов говорили – Да мы верим, мы поедем к нему. С этим как быть?
А насчет травли со стороны государства, я думаю, что он долго бы еще занимался своей деятельностью если бы не полез с этой темой о Беслане.
агарти (#24, 2006-07-26, 13:15:13 )
4. Две дохлые утки одного прокурора
Первая утка: Грабовой за огромные деньги обещал родителям воскресить детей, погибших в результате
действий чеченских террористов и российской армии в Беслане, и уголовное преследование Грабового
ведется именно по требованию матерей Беслана.
Прокурор ЦАО Москвы Игорь Павлов заявил Интерфаксу: <Мошеннические действия Грабового связаны с
эксплуатацией душевного состояния людей - состояния горя>.
Вскоре выяснилось, что прокурор врал. Появилось письмо Сусанны Дудиевой из комитета <Матери
Беслана> с опровержением этого вранья. <Новая газета> в статье <Нормально, Григорий?> пишет: <Суть
этого и других писем в категорическом отрицании того факта, что услуги Грабового были платными. И в
отношении матерей Беслана - это правда. Не знаю уж, самому ли Грабовому или его высокопоставленным
покровителям пришла в голову эта гениальная мысль - вовлечь в секту комитет <Матери Беслана>. В
любом случае операция блестяще удалась, были поражены несколько целей. Никто теперь не может
предъявить пострадавших из Беслана, которые отдали деньги Грабовому за воскрешение своих детей.
Наоборот, это он давал деньги матерям, оплачивая их проезд и проживание в столице>.
Обратите внимание, автор статьи в <Новой газете> (Елена МИЛАШИНА), даже несмотря на этот явный
факт прокурорской подтасовки, заведомо убеждена: что Грабовой - бяка, и что правильно его посадили. А
матерям Беслана он помог лишь для того, чтобы <вовлечь их в секту> (а как же! ведь он сектант!). Между
прочим, <Новая газета> - это одно из наиболее честных и объективных изданий. Менее честные СМИ вроде
<Известий>, <Интерфакса> или <Российской газеты> даже не дали опровержения прокурорской утке.
Чиж (#25, 2006-07-26, 13:41:37 )
Что Вы всё кости перемываете!)))Надо народ чем-то развлекать и отвлечь от горя....Вот и нашли крайнего!!!Что тут не понятного!)))“Народ не знающий своей истории склонен её повторить!“-не мои слова,но как хороши!К делу это не относиться,хотя у медали не две стороны)))Да и простому люду нужны новости и какие-то действия!Вот Вам и отношение к Грабовому...и матерям.....“Иногда лучше жевать,чем говорить!“-то же не моё!)).......Это я про писак в газетах,которым только и надо,что “материал“ для статьи,а далее дело фантазии и фактов.....
P.S.
Моё отношение к Грабовому....я к ниму ни как не отношусь.....)))По меньше обращайте внимания на статьи,если читать между строк толком не умеете)))
С уважением Ahzool
Odd (#26, 2006-07-26, 13:59:51 )
Лже пророк - вот он кто.
Вчера программу про Вангу смотрела, классно она его разделала
Rip (#27, 2006-07-26, 18:22:15 )
Ну давайте еще вспомним о пророчествах Ванги, которые не сбывались. Вспомним, что политические прогнозы Ванги вообще практически никогда не сбывались. Гробового не люблю, но с чего это вдруг стоит равняться на слова Ванги, оно что никогда не ошибалась? В 70-х годах предсказала, что СССР введет войска в Чили. На 90 год Д.Бушу предрекался развод с женой и взрыв его самолета. Опять пальцем в небо. В 1997 году обещала воскрешение Серафима Соровского и что? Воскрес? Так что все мы не без ...
Чиж (#28, 2006-07-27, 12:34:41 )
Ерунда все про Вангу, хоть кто-нибудь понимает , что она говорит? Слушаем ведь перевод, который дают за кадром. Я думаю, если нет сочувствия к людям, то не стоит и кости перемывать, я то же слышала, как женщины из Беслана говорили, что никаких денег, он не просил. Я не свидетель, но все же не зная сути не буду говорить, что он плох. А вот наше государство-гадость последняя. В этом я убеждена и прочно. Для него люди не более, чем электорат и налогоплательщики, а кто не может платить, отработанный материал. Не удивлюсь, если дойдет до ссожжения ведьм “ по просьбам трудящихся и пострадавших“ от их действий.:))))))))
Вальва (#29, 2006-07-28, 00:34:53 )
Государство)))гы)
У нас в России это пустой звук пустого слова
Rip (#30, 2006-07-28, 06:41:18 )
Почему равняться по словам Ванги...ну если судить что рыбак рыбака...
В конце концов. Писать могут что угодно и как угодно. Я сомневаюсь что те матери врали в камеру. И уж тем более сомневаюсь что Г.Г. милашка и весь пушистый. Он нашел слабость у людей и безсовестно на этом играл. Между прочим зарабатывание себе авторитета, лживыми фактами или фактами которые не проверишь (про воскрешение), тоже никто не отменял как грех. Впрочем, мое отрицательное впечатление сложилось о нем не с газет, а с его же собственного пазёрства на разных ток-шоу.
__
Реакция вашего гос-ва (ну я не у вас живу=)) вполне обьяснимая. Власть должна принадлежать правящей власти, а не какому-то сброду с улицы, который возомнил себя пророком. Темболее если уж и Г.Г. вминяем, то стоило бы проверить его последователей. И не чего тут кричать “а судьи кто“, достаточно вспомнить просто как вас хоть раз когда-то обманули, и все поймете.
__
А косательно его выступлений по телевиденью, то фрукт он еще тот. Причем мастерству он обучен и не плохо. Какому? Откройте самый простой учебник по гипнозу. Удивительно что он оплашался по всеобщем каналам...наверно Марс встал в противостояние с Юпитеров в Раке...
ДенеД (#31, 2006-07-28, 11:50:39 )
А какой грех в воскрешении?
Чиж (#32, 2006-07-29, 11:40:54 )
тест гость
агарти (#33, 2006-08-02, 03:22:04 )
Чиж
Греха нет, если воскрешает, тот кто дал жизнь
Rip (#34, 2006-08-02, 08:01:40 )
Так все учение церкви построено на воскрешении во время страшного суда. А жизнь дала мама, но что-то я не слышал чтобы мама могли воскрешать. Вот и пользуемся тем, что под руку попадется. Гробовым тем же...
Чиж (#35, 2006-08-02, 10:13:29 )
Чиж не иупи, ладно?
Мама только то при помощи чего дана жизнь
Rip (#36, 2006-08-02, 21:02:26 )
Не понял. “Мама только то при помощи чего дана жизнь“ - это как?
Чиж (#37, 2006-08-03, 10:52:18 )
это так, она лишь является биологическим звеном
Вот эксперемент провили
Взяли зерно настоящее и искусвенное, но сделанное из таких же материй, и зерно созданное искусственно не проросло. Вот так вот...
Rip (#38, 2006-08-03, 17:54:56 )
Мама - это мама. Если вы маму называется лишь биологическим звеном, ну это ваше право... А мне жизнь дала мама, и только она. Поэтому для меня она - мама. И та, которая дала жизнь.
Чиж (#39, 2006-08-04, 10:32:24 )
Rip, где же вы прочли об этом эксперименте? Насколько я знаю, сделать зерно “из таких же материй“ доселе никому не удавалось.
А вы можете собрать телевизор из железного лома и стеклотары?
Задачи примерно одного порядка. Конечно, то, что мы называем живым, сложнее, но это количественная разница, не качественная...
А по теме, так мне кажется, что вы имеете что-то против Грабового лично.
Скэбмюлп (#40, 2006-08-04, 11:44:57 )
Скэбмюлп
Где читала не помню, но сама до такого дофантазироваться не смогла бы
А что так заметно что имею что-то против)))
Просто не переношу таких людей, которые всякую ахинею несут и мозги людям парят тем, что невозможно
Rip (#41, 2006-08-04, 18:22:57 )
Жизнь прожить и врагов не нажить, словно и не жить. Может кто-то потом, на могилу мою плюнув, скажет: “Ее я терпеть не могу“. Бог судья люди вам, и не мне вас судить. Это так по людски, всех судить, да рядить. Будте просто добрей и терпимей друг к другу. Может быть тогда рай наконец то наступит.
Вальва (#42, 2006-08-09, 21:18:23 )
ГРАБОВОГО ПОСАДИЛИ ПОТОМУ, ЧТО БОЯЛИСЬ. Я ОТНОШУСЬ К ГРАБОВОМУ КАК К ВЕЛИКОМУ УЧИТЕЛЮ. КОГДА-ТО И НАД БУДДОЙ СМЕЯЛИСЬ В ОТВЕТ НА ЕГО ВЫСКАЗЫВАНИЕ: “в СТАКАНЕ ВОДЫ МИЛЛИОНЫ ЖИЗНЕЙ“. и ТОЛЬКО ПОТОМ ИЗОБРЕЛИ МИКРОСКОП И УБЕДИЛИСЬ, ЧТО ЭТО ИМЕННО ТАК. тЕХНОЛОГИИ ГРАБОВОГО ПРОНЗАЮТ НАШ ВЕК. сМЕЙТЕСЬ НАД НИМ, ХУЛИТЕ ЕГО! эТО И ЕСТЬ УДЕЛ ОБЫЧНЫХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ САЖАЮТ ПРОРОКОВ В ТЮРЬМУ И РАСПИНАЮТ НА КРЕСТЕ. ДЛЯ НИХ - ПУТЬ МУЧЕНИЧЕСТВА, ДЛЯ ВАС - ГЛУМЛЕНИЯ.
елена (#43, 2009-10-12, 14:50:27 )
елена - рассматривая какую-нибудь живую сущность, мы должны почувствовать - что из созданного руками человека сравнится с этим? Каким бы замечательным и уникальным ни был человек, разве он превзойдет Бога?
Светлый (#44, 2009-10-12, 15:12:22 )
Ой, хоть самый простой принцип любой из наипростейших технологий его подскажите?
Арина (#45, 2009-10-12, 16:27:01 )
Цитата:“Мама только то при помощи чего дана жизнь“
я , конечно, поняла, что сказал автор, но совершенно не согласна. Это высказывание из серии о чем увижу, о том пою. Мама - это не инкубатор для выводка цыплят, если б Вас мама родила и оставила на произвол судьбы, Вы б очень быстро загнулись, щелкнув ластами. Мама - это тот человек, который и Вас делает человеком. Поинтересуйтесь детьми-маугли. Мама пробуждает ваше сознание, с помощью своего внимания вытягивает вас в состояние человечности.
А что касается Грабового, то я тоже склоняюсь к тому, что он жулик.
елена:“ Я ОТНОШУСЬ К ГРАБОВОМУ КАК К ВЕЛИКОМУ УЧИТЕЛЮ“. Это Ваше право. Мне это чувство очень знакомо. Только я не помню, чтоб Будда обдирал своих учеников на такие суммы... А так - да бога ради... Мы все друг другу учителя.. почему бы и нет... просто с Буддой Вы явно перебрали, равно как и с крестом...
Нибиру (#46, 2009-10-13, 14:26:55 )
Грабовой интересный человек с интересными новыми взглядами. А,может, он и прав. Просто время его ещё не пришло и мы “отстойные“ людишки. Я вполне серьёзно так думаю.Не будте закомплексоваными “церковниками“: а вдруг это “новое“ правда?