Вопросы к служителям христианской церкви on-line, Форум: Религии и Вера, ~AWorld

~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

: 2Арчибальт> думаю, мне простят мою вольность.... первое, то, что случилось.... а второе наиболее полно описывает ситуацию..... а делить на направления, секты и т.д., думаю, глупо.... )))); GSB (#31, 2006-04-04, 03:14:04 )
: GSB, вам просто надо обратиться в другой приход, там может люди действительно в Бога верят и если верят то помогут и вашим близким и вашему брату.; Archibalt (#32, 2006-04-04, 11:15:27 )
: холодок,
немного не согласен с тобой церковь никогда не открещивает, а отлучение это немного другая процедура :
“В понимании Древней Церкви отлучение было исключением из евхаристического собрания. Но прием в церковное общение отлученного никогда не совершался через повторение Крещения. Вера в неизгладимость Крещения исповедуется в Никео-Цареградском Символе веры: “Исповедую едино Крещение во оставление грехов“. 47-е апостольское правило гласит: “Епископ или пресвитер, аще по истине имеющего Крещение вновь окрестит... да будет извержен“. Этим Церковь свидетельствовала, что отлученный сохраняет “печать“ принадлежности к народу Божию. Принимая обратно отлученного, Церковь возвращает к жизни того, кто уже был крещен Духом в одно Тело. Отлучая от общения своего члена, запечатленного ею в день его Крещения, Церковь надеется на его возвращение. Она рассматривает само отлучение как средство духовного возрождения отлученного. “ по материалам официального сайта Русской Православной Церкви (http://www.mospat.ru/index.php?mid=197)
Отец Марк, делайте выводы.; Archibalt (#33, 2006-04-04, 11:33:15 )
: Финтя, не цитировал бы ты Меня... а? свои мысли ели есть....

-=Это священно!=-
-=Хотя очень редкие исключения существуют. Например, Церковь признала мученицами тех девушек, которые в начале гонений, в III веке нашей эры, боясь, что над ними совершат насилие, выбрасывались из окон больших домов в Риме. Но это экстремальная ситуация.=-

Так священно или ситауция? Бред! Какие исключения! Если Господь желает чтоб девственницы стали женщинами путем изнасилования значит на то Его воля и причина. Как бы это не было, жестоко или нет; Илия (#34, 2006-04-04, 18:31:16 )
: -=Илия, плохо то, что такая красивая религия извращается некотороми “служителями Бога“ в своих интересах и то, что по ним начинают судить о всей религии. Выполняя свою работу , стоит брать на себя ответсвенность за свою работу и верить в нее. Христианская религия одна из самых гуманных, честных и красивых религий, помогающая обрести Бога для себя. Эта религия базируется не на страхе, а на любви. Главное не путать религию с гражданами, не вникающими в суть дела. А для того что бы ответить на вопросы не надо быть Адептом Света или Святым, достаточно быть открытым для общения.=-

Религия не может быть красивой или нет - это заблуждение. Она такая как есть. “Хотите верьте, хотите - нет“. Да, Бог есть Любовь, но кто сможет сказать об этом лучше Него? Чего вы хотите? Слышать проповеди Христа от каждого человека в рясе? Их задача помочь найти вам Его в себе! Каждый служитель проповедник, верующий говоря с вопрошающим объясняет по разному - в силу человеческих, образовательных и языковых причин. Надо это понимать и, главное, стремиться узнать, почуствовать самому - тогда чужие слова уйдут на второй план. Есть библия, законы, где все напиано без чьих-то слов. Имеющий уши да услышит!

Если христианство - религия любви, то о каких запретах, ограничениях типа “Бог не простит, церковьь не позволит“ можно судить?!

А что б судить о вещах, нарисованных сложными образами в библии не обязательно быть святым, но надо знать, что или кто это такие в действительности, а не по наслышке.; Илия (#35, 2006-04-04, 18:42:45 )
: Илия, вы вдействительности знаете вещи, нарисованные сложным образом в библии?; Archibalt (#36, 2006-04-04, 20:45:04 )
: я такое сказал? ;-) как раз ищу людей, которые смогут объяснить; Илия (#37, 2006-04-04, 21:39:46 )
: Archibalt, спасибо. Я тут уже тоже несколько христианских сайтов перелопатил... хотя есть уже кой какие зацепки...
Один знакомый юрист вообще предложил на ЗАО РПЦ в суд подать, т.к. не совершая обратного крещению обряда они нарушают закрепленное в конституции право на свободу совести :-); Отец Марк (#38, 2006-04-04, 22:09:05 )
: Илия,нелогично:) вопросы к служителям Церкви, а не ко мне...и зачем тогда причитать, что вам в церкви ответа никто на ваши вопросы не даст? Вот, к примеру, услышали вы ответы священнослужителя, хотя бы в заочной форме, а они вам и не нужны оказывается....хмм...; Финтя (#39, 2006-04-05, 02:43:11 )
: Насчет открещения ответы с христианских форумов (если кому еще интересно):

Внимание вопрос :-) “Слышал, что существует обряд отлучения от церкви, при котором проводится т.н. открещение.“
1. “Никакого “раскрещивания“ не происходит. Нет в
Церкви такого чина. Конечно, человек, совершивший тяжкое преступление
и не приносящий покаяния тем самым уже сам отлучает себя от Церкви.
Впрочем, если такой человек покается и понесет должную епитимью
(церковное наказание к исправлению, назначаемое духовником, или другим
священником), то такой человек восстанавливается в общении с Церковью.
Позволю себе Вас спросить, почему вдруг возник такой вопрос? Вы
чувствуете себя виновным в чем-то подобном, или вопрос чисто
теоретический?
Храни Вас Бог! С уважением, прот. Александр Борисов.“
2. “Нет, такого понятия как “открещение“ просто не существует и не может существовать. Любой, отлученный от общения церковного за какой-либо тяжкий грех, может быть принят обратно через покаяние, но повторного крещения не производится никогда.
Автор: Владимир Ковальджи, Православный (РПЦ)“
3. Отлучение или анафема, как я сам для себя выяснил, не такое уж магическо-роковое (а потому зловещее) действие, как это может представляться. Говоря научным языком, анафема обозначает официальное признание Церковью того, что любое, что делается или говорится отлучаемым, исходит не от Церкви, Церковью не поддерживается. Если отлучаемый сам себя ставит вне Церкви, то Церковь только в ответ на это отпускает человеку продолжать его дела, лишь заявляя, что отныне Она не несёт ответственности ни за этого человека, ни за его слова, ни за его дела.
Всегда для анафематствованного открыта дверь к покаянию и возврату. Никаких “обид“ Церковь ни на кого не держит. Автор: Андрей Владимирович, православный“
4. “Здравствуйте, Марк!

Вы правы, а информация – нет. Таинство Крещения действительно на всю жизнь, почему и подходить к нему надо серьезно. Священника могут запретить в служении, мирянина предать анафеме – то есть запретить молиться о нем, а ему самому – участвовать в Таинствах, – до принесения им покаяния. Но некрещеным человек стать никак не может.С уважением,священник Алексий,“

Вот так то, блин, один раз вляпался - попробуй отмойся...; Отец Марк (#40, 2006-04-05, 09:33:03 )
: Увы собирал инфу по раскрещению в свое время, кроме перехода в другую религию ничего не нашел.

Как раскрестица не знаю, но если хочешь просто хотя бы убрать воздействие на себя, то нужно либо хорошо знать то, что я называю правами. Тогда даже к крещеному человеку хр.бог не полезет. Ну а к неркрещеному (как я) так вообще никак влиять не будет.
Второй способ я о нем говорил уже вам, нужно свет противопоставить свету. В вашем случае, хотя хр. бог не является “светом“, а скорее “темный“, но служители его культа часто действуют через “свет“. Вам нужно призвать кого-нибудь из “светлых“ сил и поставить его над собой, чтобы он вас защищал в том числе от света, правда прийдется заплатить немало.

Я в свое время когда у меня был конфликт... тоесть около двух-трех месяцев назад расплатился большим объемом энергии + использовал свои познания в правах + всетаки взял на себя небольшой долг, правда по долгу я уже расплатился... не так давно.

p/s надеюсь вы понимаете, что свет и тьма указаны в топике для наглядности и что за силы стоят за этими словами.; Джар (#41, 2006-04-05, 12:34:28 )
: Спасибо, Джар.
Насчет, противопоставть “свет“ “свету“, по роду своей деятельности, ну думаю понятно какого рода ;-), я как раз очень близко к христианству, ну не тому, конечно, о котором в книхках пишут... Однако противопоставлять таким образом... не хочется менять шило на мыло. Ну ничего, придумаем еще способы, результатами поделюсь.; Отец Марк (#42, 2006-04-05, 14:25:35 )
: “Что ты хочешь узнать , я тебе сам отвечу?“ , “Ты все равно ничего не поймешь, тут как минимум надо разбираться в .... и знать.....“,“На мой вопрос никто не ответит, (мой вопрос никто не поймет)“, “А зачем это надо, там все дураки, я вот все для себя уже знаю, могу объяснить“, “Я вообще их всех ненавижу, где я их могу матом облажить?“, “Ты бы исчё Папе Римскому написал, ржу нимагу“, “На этом сайте все дураки (на этом сайте скучно)“ Если кому-то приходят на ум данные фразы, просто посмотрите на себя со стороны и отправляйтесь писать дисертацию на тему “Отклонения в ЧСВ“; Archibalt (#43, 2006-04-05, 15:05:10 )
: Итак “Лед тронулся , Господа Присяжные заседатели“ ответ пришел :

“От кого: священник Алексий
Кому: archibaltm@yandex.ru <archibaltm@yandex.ru>
Копия:
Тема: Re: Сообщение с сайта www.meparh.ru

Здравствуйте!

В сети интернет существует множество форумов,
посвященных религии, некоторые священники принимают в них активное участие.
Если вы или кто-нибудь из ваших знакомых желают с ними посоветоваться, то
для этого нет никаких препятствий. Могу посоветовать форум диакона Андрея
******* (****************) – один из самых посещаемых в сети.

С уважением,
священник Алексий,
администратор сайта www.meparh.ru

PS. Не пытайтесь ответить на письмо по этому адресу, в целях защиты от
спамеров он заблокирован. Вы можете отправить свой ответ через наш сайт,
зайдя по ссылке http://www.meparh.ru/contacts.php “

Адрес форума я убрал (если кого-то заинтересует вышлю в приват), да это и не важно, даже лучше, получив ответы, публиковать их тут.

Споры между нами относительно христианства - это хорошо, в них для умного человека истина рождается, а точка зрения служителей христианской веры будет не лишней. Поэтому, задав основополагающие вопросы и получив на них ответы, будет интереснее обсуждать эту тему. Кстати споры в данной теме я не считаю флудом.

Итак на вопросы 6312 и Отца Марка ответили пусть и цитатами, на мой не ответили, ну и ладно. Неужели было только два толковых вопроса (мой был бестолковый)?; Арчибальт (#44, 2006-04-05, 15:07:44 )
: Как современные служители церкви относятся к насильственному навязыванию
той или иной религиии?

Отрицательно. Человек - это личность и он вправе сам выбирать себе религию.
Навязывание не только религии, но даже своих идей другому человеку не приведёт к положительным последствиям.
Поэтому вы никогда не встретите церковного священнослужителя, который бы “вербовал“ в своё стадо заблудших овец. Этим занимаются братстсва и другие общества и секты, прикрывающиеся именем Христа. Любой, прочитавший Библию или Новый завет, не найдёт слов призыва к каким-нибудь организациям. Наоборот, Христос говорит:“Зайди к себе в комнату и помолись, чтобы никто не видел...“
Так что если вас будут уговаривать вступить в какое-нибудь общество от имени Христа, знайте, что это туфта!; Муромец (#45, 2006-04-05, 16:49:37 )
: Могут только посоветовать как решить какую-то определенную проблему или выбрать какой Путь. Зачем уговаривать? Можно предложить выбор...; Илия (#46, 2006-04-05, 17:10:33 )
: Однако противопоставлять таким образом... не хочется менять шило на мыло. Ну ничего, придумаем еще способы, результатами поделюсь.
Отец Марк (#42, 2006-04-05, 14:25:35 )

Вопрос, а почему вы думаете, что должны подчиняться тому с кем можно заключить договор зарание? Обговорить конкретно чем вы будете расплачиваться за услуги данного характера и все.; Джар (#47, 2006-04-08, 08:12:47 )
: Джар, вы о крещении? Крещение это не договор, это как клеймо на корове о принадлежности ее к хозяину, представляю как вы будете ржать если эта корова будет с вами договариваться :-) Если о договоре с другим богом (эгрегором, силой, нужное подчеркнуть), то это действительно шило на мыло, простите, окорока для такого количества клейм не хватит ;-); Отец Марк (#48, 2006-04-08, 21:03:30 )
: Отец Марк, если рассуждать дальше то при отлучении от церкви клеймо остается, просто корову в другой хлев переводят и жрать меньше дают пока она, на радость всем (хозяевам и другим коровам), не станет опять нормальной коровой. Тут корова решает бежать!!! И убегает в лес (город, степь, горы) к свободе и независимости или в другой хлев, где ее будут уважать не за большое вымя, а за ее ум!; Арчибальт (#49, 2006-04-11, 16:29:51 )
: А я воспринимала крещение, как обретение ангела-хранителя.
Порой думаю, куда я лезу, здесь такие столпы. Но хлев, корова...
Не ожидала отец Марк от вас подобной ерунды. Крещение не договор,
обретение духа на помощь. Хотя это только мое мнение.; Вальва (#50, 2006-04-25, 22:35:47 )
Отправить ссылку другу

В данный момент добавлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Гости могут писать в Гостевом Экспресс-форуме.