Почему люди умирают?, Форум: Дискуссии, ~AWorld.ru~Иной Мир~ Магия, Мистика, Рел

~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

: Почему?И почему умирают именно те, а не другие?; Hexe (#0, 2005-12-18, 12:45:27 )
: :))))))) Потому что им нужнее; Ничего_Такой (#1, 2005-12-18, 23:32:41 )
: бытует мнение, что выполнив определённые цели на Данном этапе своего развития.... мы переходим к следующему ( умираем ). В моём понимании наше физическое тело есть лишь “ Вместилише “ нас.; холодок (#2, 2005-12-20, 21:01:04 )
: А ещё,бывает,ломаются от перегрузок,приняв всё очень всерьёз,или “сгорают“ ,отдавая себя.Бывает разочаровываются не сумев пробудиться.Реже бывает,но всё же,срываются ,убоявшись сделать последний шаг,или наоборот -слишком торопятся сжечь мосты позади,сами сгорая в пожаре.Разное ещё случается...
А другим ещё далеко топать,вот и не торопятся.Срабатывает: -тише едешь -дальше будешь.; edx (#3, 2005-12-21, 01:15:36 )
: Есть ещё мнение, из китайской философии, что человек умирает когда полностью расходуеться его жизненная энергия Ци, данная ему при рождение. А она начинает рассходоваться когда не хватает обычной энергии, например срессы, сильные переживания, какие-то раны глубокие, болезни и т.д; Illuzia (#4, 2005-12-21, 11:26:53 )
: срок жизни, это один из постулатов, который дается нам по карме; Garuda (#5, 2005-12-21, 12:16:12 )
: Люди умирают, как приходит в негодность их костюм для исполнения роли. Скинув костюм, через некоторое время душа выбирает новую сценку, выбирает костюмчик и вперёд, бренчать колокольчиками :)

А зачем нам иметь вечный костюм? Он рано или поздно расползётся по швам. Обыграв свою роль как того требовалось, станет скучно. Не потому ли очень старым людям неинтересно жить и они ждут не дождутся избавительницы с косой?; Jeretic (#6, 2005-12-21, 22:24:17 )
: Illuzia,

известно ли вам, что поместив человека в ИДЕАЛЬНЫЕ условия (без стрессов, с полноценным питанием) вы приведёте его в негодность через самое короткое время! Стресс в разумных количествах стимулирует организм к стремлению выживать, удлиняет жизнь. Не верите? Просто поищите информацию в поисковиках.

Пример из жизни. Человек весь год работал и вот отпуск - курорт, солнце, море. Но через весьма короткое время ему становится страшно скучно, всё не катит, и в гробу мы видели все эти курортные “прелести“. Почему? Да потому что самый реальный отдых - это активный. Типа сплав по горной речке на Алтае. Эмоции, адреналин, неизвестность... А лежать в шезлонге и попивать коктейль бысто обрыдлевает.

А вы говорите стрессы, стрессы.; Jeretic (#7, 2005-12-21, 22:32:07 )
: Почему люди умирают?

- Потому, что боятся жить.; Iseishua (#8, 2005-12-21, 22:55:24 )
: Элайна, :)... дк не уподобляйтесь оным до флуда :)... если и переходите на Личности, то не тут, будте добры :)..; холодок (#9, 2005-12-29, 22:17:39 )
: ...люди не умирают, а переходят на другой уровень..; Voland (#10, 2006-01-02, 01:57:33 )
: Люди должны прожить на этой земле 90 лет, не меньше. В нас заложен срок жизни и программа жизни. Если мы отклоняемся от программы, то срок жизни укорачивается. Ещё зависит(как-бы нам этого не хотелось) от грехов родителей от 4 поколения. Если они не отмолены, то они переходят на детей.
И когда дети или молодые умирают,то иногда задаёшь себе вопрос:“Почему именно они?“. Ответ в основном получается размывчатый.
Объяснил в лёгкой форме, но там такие хитросплетения(жизнь и смерть), что сваливать всё в одну кучу я бы не хотел. Могу точно сказать: ничего в этой жизни просто так не происходит, всё взаимосвязано между собой.; Муромец (#11, 2006-01-02, 09:39:42 )
: Муромец, хм... а как быть с тем мнением что как только человек выполняет свою “ задачу “ тут... он “ уходит “ и как сказал Воланд --- переходит на последующий уровень. Так же есть мнение про “ Естественный отбор “... если человек “ пустой “, то и смысла в его дальнейшем существовани природа не видит ?.....
Не только же Ваша теория единственно-правильная ?...; холодок (#12, 2006-01-04, 09:19:09 )
: Зравствуйте :)

:) Прекрасная тема :) Человечек приходит (вопрос - куда ? :) ) и ищет себя...

Когда он находит он счастлив :) И он себя отдает и тогда сколько он жил не важно поскольку ни он ни другие не помнят этого но все помнят сколько многого он сделал :) и как циторвал класиков ув.edx “сгорел на работе“ :)

Когда он себя не находит ..или “теряет“ он начитнает “сжигать себя изнутри“ и поледствия многим известны :) Тогда все помнят сколько он жил ...и какая у него была мучительная жизнь :)
Еще есть воторая часть - семья, любимые родные...которые дают нам свое место или же отбирают :)

ИМХО. Я уверен что в нас есть все что бы жить много много :) Но многие не на своих местах ..“кадры а решают все“ :))) Многи е уходят потому что устали... искать себя :)

Удачи :); Солнечный (#13, 2006-01-04, 11:54:47 )
: Хорошо, давайте поговорим подробнее, поэтому могу где-нибудь повториться,
не обессудьте.
Человек рождается с программой жизни минимум 90 лет. Поэтому, не дожив положенного срока, он не выполнил Норму. Норма жизни - это заповеди религии к какой вы относитесь. Имеется ввиду истинная религия, а не ответвления от неё.
Про переход на следующий уровень. Навряд ли двоечника переведут в следующий класс. Его оставят на второй год или заставят пересдавать экзамены. Тоже самое происходит и с нами. Если человек безнадёжный в смысле просветления, то он умирает. Некоторых возвращают назад, из комы например. Значит эти люди ещё могут изменить что-то в своей жизни.
Воланд - мой любимый персонаж. Но его по разному воспринимают. Он вроде бы меч Справедливости, наказывающий злых и недобрых людей. Но на самом деле наказывает не он , Люди сами себя наказывают за свои поступки.
Если бы существовал естественный отбор, то у нас не было бы бомжей, пьяниц,
наркоманов... Но этого же не происходит. Почему, как думаете? Моё мнение такое: Бог - это Любовь, и пока мы любим кого-нибудь и нас любит хоть один человек, мы будем жить Все житейские неурядицы отклонения от Нормы. Кто-то с этим смиряется и жизнь у того идёт по наклонной. Других это не устраивает
и они стараются исправить данную ситуацию. Но Любовь превыше всего!
Про “сжигание себя изнутри“. Ребята, мы с вами заговорили о раке лёгких.
Это человек,который считает, что находится не на своём месте.Он вечно недоволен - начальником, работой, женой... “Вот я бы сделал так, я бы поступил так будь на его месте, если бы я взял в жёны богатую и красивую...“
Но самое страшное, что он не ищет проблему в себе. Он даже об этом не задумывается, что всё чего нам дали - мы сами этого заслужили. Ведь у нас был и есть выбор. Хочешь после школы учиться дальше - иди в институт, хочешь работать там где тебе нравиться - пожалуйста! Но в институт идти - школа надоела, работать по профессии - платят мало.
Вначале это незаметно, но с годами ты понимаешь, что совершил ошибку и исправить уже невозможно. И здесь начинаешь “грызть себя“ изнутри, отсюда и происходит рак.
Рак может быть и по другим причинам, но эта основная. Ещё проще можно сказать: Гордыня, Ненависть, Злость - и рак лёгких вам обеспечен!
Можно долго ещё говорить, почему люди умирают молодыми. Но каждый человек индивидуален и с конкретностью сказать отчего он умер, сказать нельзя не зная его. Но сделать соответствующие выводы исходя от жизни покойного мы можем.; Муромец (#14, 2006-01-04, 15:15:31 )
: “Имеется ввиду истинная религия, а не ответвления от неё.“
А что подразумевается под этими понятиями? Что есть истинная религия, и что есть ответвления от неё? Споры (и даже войны) в доказательство истинности религий ведутся не первый век... Так как быть?

Где-то в глубине души у меня такое чувство, что всё-таки есть какое-то предназначение почти у каждого. То есть человек должен совершить какой-то поступок, возможно даже незначительный и незаметный для него, но могущий повлиять на течение событий рядом с ним в глобальном плане. Либо этим самым “незначительным“ поступком оказать существенное влияние на жизнь кого-то близкого ему. Или не близкого, но повлиять тем или иным образом. Ведь все события в жизни взаимосвязаны, “эффект бабочки“, так сказать. А когда поступок уже совершён... Вот тут и не знаю. То ли уходит человек дальше, чтобы где-то продолжить свой путь... То ли остаётся, чтобы просто дожить свой век в этом мире... А может, таких поступков несколько?

А кому-то, возможно, предначертано совершить Поступок. Деяние. С большой буквы. А “незначительные“ поступки окружающих ведут его к этому свершению?

Какие мнения?; Dexter (#15, 2006-01-09, 13:14:55 )
: Про истинную религию я высказался на форуме“Религия и Вера“.
Во всём с тобой согласен Dexter, но только “незначительных“ поступков или проступков не бывает. Для людей может быть да, но не для Высших Сил.
Со значимого человека и спросят больше. Читал кто-нибудь притчу Иисуса Христа о талантах? Так вот, речь там идёт не о деньгах, а о возможностях человека. Если человек знает свои возможности, но не претворяет их в жизнь,
то это и есть - зарыть талант в землю.; Муромец (#16, 2006-01-09, 13:33:22 )
: Муромец, так я и говорю - незначительными такие поступки могут казаться только самому человеку, а кто-то может вообще не заметить их. Вот вопрос - как узнать, что тебе начертано свершить? Может, просто следовать интуиции? Слушать своё сердце? Свой внтренний голос? И он приведёт к тому, что должно свершиться? А что спросят - так то будьте уверены. Спросят. И ответить, скорее всего, придётся. За каждое деяние...

А по поводу веры... Я тоже успел “наследить“ на том форуме. Тут уж, наши пути разбежались... Однако, я не считаю это поводом для вражды, “Каждому - своё“...; Dexter (#17, 2006-01-09, 14:04:46 )
: Dexter, если наши пути в вере разбежались, то на “конечной“ остановке они
сошлись в одной точке. И на свой первый ворос ты ответил четырьмя другими,
что вполне с тобой согласен.
А как ты думаешь, неверующих как будут судить? Очень интересно послушать твоё мнение!; Муромец (#18, 2006-01-09, 20:55:52 )
: Лучше начну с последнего вопроса. :)
Как говаривал уважаемый Воланд - “Среди прочих учений есть и гласящее, что каждому будет дано по вере его“... Если это действительно так (а ведь мессир никого ни разу не обманул!), то не уйдут ли они просто в небытие? Ибо полагая, что после смерти нет больше ничего, сами создают для себя будущее. Проверить это, увы, сложно... Да и спросить не у кого... Возможно, их ожидал сюрприз в конце пути. :)
Одно могу сказать точно - все там будем, сами посмотрим, сами всё увидим.

А “Конечную остановку“, на мой взгляд, вернее будет назвать “перепутьем“. Скорее всего, после неё мы пойдём дальше, к следующей такой же остановке. Жизнь должна продолжаться, конца не должно быть, это круг. Кольцо.
Единственное, что в наших силах здесь, на Земле - это выбрать Путь, которым мы идём к перекрёстку. И дорога, которая выпадет нам на той развилке будет зависеть от Земного Пути. Спросят - как жил, на что потратил жизнь свою? Что сделать успел? И судя по тому, укажут, куда дальше.

Но это только предположения. Фантазия, если угодно. :)) Но кто знает, не станет ли именно она, именно для меня реальностью за порогом жизни? Каждому - своё? ;)); Dexter (#19, 2006-01-10, 09:35:39 )
: Спросят, обязательно спросят! Не только спросят но и покажут.
Когда мне задал вопрос неверующий пожилой человек, я не знал что ему ответить. Долго ломал голову: если рассматривать по Писанию, то неверующие
долго не живут. Так как не просят прощения за свои грехи. Тогда какже этот
человек,который меня спросил, прожил уже больше 80 лет? В то время как некоторые верующие, которых я знал, не доживали и 50-ти.
Получалась нестыковка и я вообще запутался. В конце концов я пришёл к такому мнению: я думаю, что есть какой-то договор между Тёмными и Светлыми силами на счёт нас. Так как мы грешим, то можем эти грехи отмолить.
Но есть верующие, которые считают, что если они ходят в церковь, то этого достаточно чтобы попросить прощения у Бога и Он снимет грех.
И есть не верующие, которые если и сделают что-либо плохое, то корят себя чуть ли не всю оставшуюся жизнь.
Я думаю, что нас всех будут судить по СОВЕСТИ.; Муромец (#20, 2006-01-10, 17:47:35 )
: Совершенно верно, друг Муромец!
Не по показному челобитию перед церквями, в которых давно уже никто не живёт, кроме крыс и тараканов (да и те скоро сбегут от духа перегара), и не по тому, что человек крестится-молится, иконами весь обвешался...
Именно по СОВЕСТИ! По тому, что в душе у человека делалось в тот момент, когда каялся в “грехе“.
А лично я вот вообще так полагаю: что толку на словах каяться, отмаливать? Кому полегчает от этого? Надо делами компенсировать содеянное, необязательно пытаясь что-то исправить. Сделанного не вернёшь, но можно же и что-то хорошее сделать. Мне всё же кажется, что даже суда никакого не будет. Просто взвесят все наши поступки: хорошие и плохие, от души сделанные, или те, что просто для галочки... И покажут, куда дальше. Может, обратно вернут, на доработку :)), а может и дальше пропустят...
Только вот никто в церкви нам про такое не скажет... Скажут - помрёте вы все, и будете Страшного Суда дожидаться. А там отсудят кому чего - и разошлют по местам - кого в Рай, а кого и не в Рай... И на том всё закончится. А дальше-то что? Или я чего-то недопонял в своё время?; Dexter (#21, 2006-01-10, 19:14:24 )
: Здесь я немножечко с тобой не согласен. Каяться нужно, иначе наши грехи( я имею ввиду тяжкие) перейдут на детей. Только каяться искренне.Приведу пример:
Когда я более-менее начал разбираться во всём этом: ходить в церковь и т.д. и т.п., я в том числе перестал принимать таблетки включая Аспирин от гриппа. Каялся и выздоравливал. Но есть один грех - запой, с вытекающими из этого последствиями. Кто пьёт - тот поймёт. Ну, пить завязал, только через неделю у меня обострился ревматизм. Я, короче, на колени и молиться. Молюсь день, два, неделю - не проходит. Уже на карачках ползу к иконе, так как суставы ломит - на ноги нельзя встать. После молитв, правда, немного отпускало и я шёл на работу. Прошёл месяц - не проходит, второй подходит к концу - без изменений.Всё это время, утром и вечером: молитвы, молитвы, молитвы. Забыл сказать: женщина, которая подсказала мне этот путь, говорила, что молиться нужно искренне, тогда Бог простит.
Звоню ей и говорю:“Третий месяц молюсь, а именений никаких!“ А она мне :“Исренне молись, искренне молись...“ Тут я уже пошёл на принцип, что добьюсь своего(то есть не медециной, а молитвой излечусь).
И вот, сидим с мужиками на работе, разговорились про пьянку.И тут я ловлю себя на мысли, что свои “похождения“ рассказываю с нескрываемым удовольствием. Меня как обухом по голове! Вот в чём искренность: каяться в содеянном, а не как я - не успев покаяться тут же говорить как это было круто.
Через три дня суставы перестали болеть.
Вот это я называю отмоленным грехом. Я мог бы лечь в больницу и меня вылечили бы за три недели(отмаливал более ста дней), Но врачи не избавили бы меня от моего тяжкого греха. Вот чем и отличаются верующие от неверующих - отмоленным грехом. Искренне отмоленным!; Муромец (#22, 2006-01-10, 20:44:08 )
: Хм... Даже и не знаю, что сказать...
Может, дело не в молении, а в Осознании греха? В настоящем Осознании, искреннем, от души. А молитва - лишь способ достижения этого состояния?
Врачи ведь могут устранить только последствия. Первопричину устранить им вряд ли под силу. Так что тут я тебя целиком и полностью понимаю. :)

Был такой случай в нашем городе: наркоман с огромным стажем на последнем дыхании приполз к церкви. Его подорали бабушки, отогрели, отмыли, накормили. Он стал приходить к ним, молиться. Исповедался, покаялся, видимо, искренне, потому как на самом краю уже стоял... А потом, просветленный и покаявшийся, возвращался домой, отошёл 100 метров от церкви, и его буквально размазал по асфальту груженый ЗИЛ-130...
Может, его затем и держали на этом свете, чтобы успел Осознать, что творил?

И другой аспект - после его смерти появилась причина осознавать содеянное у водителя того грузовика...; Dexter (#23, 2006-01-11, 14:58:02 )
: Такой у вас тандем. А как же быть с теми, кого никто не любит и кто сам никого не любит, совершают дурные поступки и не каются и живут при
том лет 70-80. А те, за кем после смерти не один человек жалеет, про которого говорят жить бы - да жить, у которого все вроде бы благополучно складывалось умирает до 20-30 не дотянув? В какую ячейку такие случаи положите?; hvost (#24, 2006-01-11, 17:00:19 )
: hvost, да ни как не надо быть, просто надо помнить вселенские законы, в данном случае закон кармы и реинкарнации.; Garuda (#25, 2006-01-11, 17:43:48 )
: Dexter, другой вопрос-ответ: А может он не искренне покаялся, и поэтому его сбил грузовик, чтобы он ещё больше не наделал глупостей? Как тебе такая трактовка? Но это нисколько не оправдывает водителя.
Мы в себе иногда не можем разобраться, не то что в чужой смерти.
hvost, таких людей не бывает,чтобы его никто не любил. Если он жив, значит его любит Бог. И только ему решать сколько этот человек проживёт.
Дети до 7ми лет умирают за грехи своих родителей от 4го поколения.
Дальше идут твои грехи+ родительские от 4го поколения. И чем больше мы тупим, тем быстрее уйдём отсюда. Поэтому я считаю, что отмоленный грех лучше чем искреннее осознание. Как бы вам это объяснить... Ну хотя бы вот:
Если вас обидел друг, долгое время с вами не общался. А потом при встрече ведёт себя как ни в чём не бывало. Он как-бы осознаёт что был не прав, но низачто не попросит у тебя прощения. Ваши действия? Относится к любому, кто прочитает этот пост.; Муромец (#26, 2006-01-11, 17:49:40 )
: А может и неискренне. Неисповедимы пути Божьи...
А насчёт грехов... Мне кажется, тут Garuda прав... Закон такой есть, и он работает. Иногда он может и через поколения аукнуться, а иногда срабатывает немедленно. Бумерангом. Зло возвращается к сделавшему его. Или это уже совсем другая история?
Муромец, прям в дырочку! Ситуёвина один в один! Друг, с которым больше 12 лет жили душа в душу. Однажды мы не то чтобы разругались... Просто перестали общаться. Не виделись 1,5 года. Никакой обиды я на него не держал, однако и первого шага не сделал. Однажды он пришёл, и я был страшно рад его видеть, никаких извинений от него мне не нужно было! И без них, по его поведению было видно, что он всё давным-давно понял. Я просто к чему - если даже человек может понять и простить обиду, увидеть раскаяние по косвенным признакам, то что тогда говорить о Боге, как бы его ни звали, и как бы он себя ни проявлял? Не думаю, что он настолько недалёк и мелочен.. :)); Dexter (#27, 2006-01-12, 11:38:14 )
: Dexter, не знаю, верующий ты или неверующий. Но даже если ты неверующий, то сам того не подозревая живёшь по заповедям. Это УЖЕ плюс тебе! А теперь представь своё состояние, если бы он пришёл и сказал:“Друг , извини, был не прав. Осознал свою ошибку, больше этого не повториться.“
Я думаю, что ты бы даже расплакался и отдал бы ему последнюю рубашку.
Я всё к чему. Если ты осознал грех - это очень хорошо. А если ещё после осознания поросить прощения у Него, то будет в десять раз лучше!; Муромец (#28, 2006-01-12, 22:31:43 )
: Как тебе сказать... :))))
Словами одного горячо любимого мной книжного персонажа - “Я молюсь своим Богам и не восстаю на чужих“ :))

“...представь своё состояние...“
Представил... Не знаю, кому как, но вот лично мне было бы неловко, если бы передо мною извинялись. Тем более, если я уж и думать забыл о каких-то обидах. Ну, такой вот я, что поделать? :)) Может и расплакался бы, но рубашку бы не отдал. Ему - точно. :)))); Dexter (#29, 2006-01-13, 09:14:57 )
: Dexster, очень приятно было с тобой побеседовать на эту тему. Надеюсь, и ты тоже доволен дискуссией. Мы оба высказали свё мнение, выдвинули аргументы и доводы ( каждый свои). Я думаю, что отстаивать свою точку зрения - хорошее качество человека.
Кажется, мы с тобой в этой теме высосали всё что могли.
До встечи на какой-нибудь другой теме!; Муромец (#30, 2006-01-13, 19:59:32 )
: Какие такие ещё “законы“ кармы и реанкарнации? Где они и кто их выдумал, на каких скрежалях они запечатлены? Покажите мне, может у меня в третем глазу прояснится?!!... Ну вы хоть кто-то из вас с того света возращялся? Белый свет в конце тунеля... хм:) Чем не вариант загробной жизни, а?!
Почему тогда мы старимся, даже те кому выше среднего, всеровно когдани-буть да помрут? Лишь потому что у них карма хорошая, то и никакая зараза к ним не липнит и сами они просто “агелы“? Почему мы тогда не вечно молоды, а уж коли кармой принебреги, то здохнуть никогда ведь не поздно?... Вот имено, недоказуемы и не обяснимый постулат!.. Не_ве_рю!!)))

Никто не может смирится с тем, что не в состоянии познать то, чего нет или верней сказать, познать то, но когда у уже нет нас! Осознать отсутсвие собствного сознания нибытие! Правда, маразматичиски звучит, но факт!!?)) Посему огромное стремления к жизни заставляет нас запечатлить себя там, где уже нет ни нас, ни нашего сознания и нету “жизни“. -Нету жизни? Так мы её щя выдумаем, но проблем!!..

Почему мы говорим “человек“ в единственом числе, а не во множенственом “человечество“? Возможно же такое, что его собственые Деяния имеют влияние на других? Ведь ваше мнение о смерти и загробной жизни, не распрострониется далие чем на вас лично, в крайне случае групу, колектив единомышлиников, религиозное сборище и т.п. А что делать с отсльными 4-я миллиардами людей на планете, теми кто в это не верит или считает по иному? Каждое дияние любого из нас остаётся содеяным в этом мире, двигая его к дальнейшему. К максимуму!...

Хороший вопрос. Почему трус и дурак, прошёл всё войну и прожил долгую жизнь, а смелый и талантливый в первом же боя получил шальную пулю в лоб? Почем одна семья разбилась в автокатастрофе, а гонщик-лихачь на новом БмВ выжил? Airbag ?!)) Это так бог развликается, показав детям, которые ещё толком не прожили и ничего не зделали, как может быть крута жизнь? Или может они чем-то в прошлой жизни провинились?.. Почему тот, а не другой?!
Лично для меня, это Судьба состоящая из совокупности; естественого отбора, вероятности, случая, тенденций и т.д. Всё зависит одно от другого и ничего не бывает просто так. ИмХо. )); Дориан Грей (#31, 2006-01-14, 12:34:44 )
: Дориан Грей, просто так ничего не бывает, все подчинено законам, незнание их или неверие не освобождает от их воздействия, насчет 4 миллиардов))))индия +китай= большая половина человечества верующих в закон кармы и реинкарнации+какоето количество изучающих этот закон на западе(кстати класические христиане тоже этот закон признают); Garuda (#32, 2006-01-14, 14:43:47 )
: Garuda: просто так ничего не бывает..*

Хоть в чём-то мы сошлись.)) Любая наука -это мнение, но не обоснованое и не доказаное мнение, ещё не становится от этого наукой!. Разве индия+китай и вместе сними взятые христиане, авторитеты?! :) Ведь Вы же не родились с этим мнением, где-то прочитали, услышали, понравилось, поверили... Потом наверное долго сидели и раздумывали о высоком, о своих бедах и радостях, медитировали и экспериментировали в этой области. Вывод - жизнь сложная штука!) но она есть и от неё никуда не дется. Что делать? Остаётся под ниё лечь...
Я не спорю, что существует некая заканомерность, просто для меня она состоит в другом. Зато “законом“ быть она не может, точно по темже причинам; что кто-то в это просто “верит“, а кто-то нет... Массовая признаность тоже ничего не обясняет.; Дориан Грей (#33, 2006-01-14, 20:28:21 )
: Уважаемый Дориан Грей, обьясните, как тогда сочитаются в Вашем понимании все современные научные открытия, если вся современная наука построена на гипотизах, т.е. точного определения нет не одному крупному открытию, и что в вашем понимании есть закон, если не сложно. Спаибо !; Garuda (#34, 2006-01-15, 00:54:25 )
: Простите, если случайно поязвил Вам, ничего личного.
Я не против того что кто-то верит или нет, не против каких-либо идеалогий или мнений, это такое дело.... Насколь мне известо и можно предположить, что определение кармы и т.п. в восточной философии встречаются довольно разные.
Закон -доказывает и обясняет, так сказать, переводит на человечиский язык(“преоразовывает“ для всех понятные термины) какие-либо явления, а также Вами упомянутые теории, гипотизы и т.п.
Знаете, что первым пакуют в космическую капсулу для контакта с иными цывилизациями, нет, не орешки, а метматические формулы. Дважды два, не толкьо в Африки, но и на другом конце вселеной тоже. А реанкарнация?)))Разве закон земного притяжения или неизменость сумы чисел для Вас лишь недоказуемая гипотиза?..))
Дело даже не в науке и матиматики, не настолько хоршо я учился в школе, чтобы об этом утончёно дискутировать. Но представить вашу “теорию“ в виде действующей функции, как реально ощютимого, уж извените... Если же мне на ногу упал антикварный шкав, то вряди первое что мне придёт в голову, это от того, что я что-то не так зделал в этой или прошлой жизни. Возмоно шкаф был просто старый, дряхлый, не ровный пол и существовала вероятность случая, что имено я пройду под ним... ИмХО. )) это только моё мнение и взгляд, прошу не примимать слишком сурёзно, сами понимаете, это дело такое...)))
Пожалусто!:)); Дориан Грей (#35, 2006-01-16, 00:04:14 )
: Согласен, Муромец. По этой теме подолжать, похоже, нет смысла, у меня дельные мысли закончились, дальнейшее обсуждение - это уже совсем другая тема...
Мне также было приятно побеседовать с тобой, извлёк для себя очень много полезной информации. :)) Весьма продуктивное обсуждение, а главное - дружелюбная атмосфера. Надеюсь, что в дальнейшем эта добрая традиция будет иметь продолжение! :)); Dexter (#36, 2006-01-16, 08:08:20 )
: Как-то я прочитала фразу:“Некоторые уходят слишком рано,некоторые слишком поздно.....надо уходить вовремя“
Заратрустра.
А прочитала я ее в книге “Жизнь взаймы“ Ремарк
Если вы ее читали,то почему задаете вопросы-незнаю...........так что прочтите-все поймете.....))); Salamandra-night (#37, 2006-02-16, 19:06:51 )
: ..люди переходят на другой уровень, если от них отходит(или его отворачивают) их Ангел-Хранитель..причин очень много..; Voland (#38, 2006-02-20, 01:02:24 )
: Сегодня умер Юрий Лонго.; Чиж (#39, 2006-02-20, 11:55:06 )
: Люди умирают, чтобы не стать богами.
Этого никогда не допустит Высшая Сила. Предержитель - монополист. Его субординаторы должны быть чётко подчинены ему. Или его противнику. Появления Третьей Силы никто не допустит.
Поэтому существует код саморазрушения в каждой особи, чтобы она не могла перешагнуть Порога Всевластия.
Существуют, конечно, и другие ловушки без числа, но все они лишь для того, чтобы отвлечь индивидуума на то время, пока действует главная ловушка - старость...; Плюмбэкс (#40, 2006-02-28, 09:12:53 )
: Плюмбэкс, какой ужасный БРЕД... Ужос. Вы головой думали когда писали это? Алкоголем не балуетесь? Какой порог? Каким Богом? Мы живем в материальном мире - тут нет Богов. Чтоб стать Богом нам НАДО умереть физически...
Да что я рассказываю... тут надо просто похихихать :)
Надеюсь вы просто пошутили дабы развеселить людей :))

:))) Типа если бы мы жили не 100 а тысячу лет, то мы бы стали богами :))) Бугага, ржунимагу.
Когда то люди жили 20 лет..теперь 100... и не вижу в себе божественности; Xaoc (#41, 2006-02-28, 09:43:32 )
: Хаос, у меня было видение...
Старый наставник передал мне часть воспоминаний перед смертью, чтобы приблизить меня к Порогу... Душами обмениваться мы так и не научились - да это и к лучшему для меня, ведь иначе мою индивидуальность смело бы напором мыслей Учителя.
Мне открылось, что раньше люди жили тысячелетиями, век за веком, пока знания не разломили стену, превысив некое число. Когда люди научились копить знания, накапливая их на бумаге и передавая друг другу, они стали отчасти тождественны богам - до этого лишь боги могли заглянуть в душу другого.
И Высшие Силы испугались. В панике они наложили Спуд Тления на каждого из нас - могущественное заклятье, убивающее каждого почти сразу же по достижении им совершеннолетия. Раньше этим заклятием казнили преступников, вроде Каина, обрекая на многолетние муки...
Старость - это груз, пристёгнутый к нашим ногам, чтобы мы не догнали Предтеч.; Плюмбэкс (#42, 2006-02-28, 10:34:28 )
: а насчет бессмертия... если бы все были бессмертными то мир давно был бы перенаселен ))) все элементарно до безобразия!))); собак (#43, 2006-03-01, 00:57:23 )
: собак , а Вселенная бесконечна! ее перенаселить невозможно, места хватит всем!:Р; Финтя (#44, 2006-03-01, 05:50:21 )
: вроде весна уже ?:)... а пурга метёт... ? :)))... не отходите от темы. И без оскорблений.; холодок (#45, 2006-03-01, 12:57:34 )
: Знаешь, холодок, тут трудно удержаться, когда прочтёшь некоторый бред... :)
Есть такое состояние - релегиозная эйфория, и, по-моему, здесь кое-кто от неё тащится, разбрасывая апокалиптические картинки.
И совершенно по теме :) - от этого тоже умирают, так как разрушается психологическая цельность, а за ней и нервная система :( )))))); edx (#46, 2006-03-01, 21:41:14 )
: Собак, если бы мы были бессмертными, то очень скоро овладели бы мощью Логоса. И теснота нашего мира не грозила бы нам. Мы могли бы уйти в новые, более совершенные миры, созданные нашим воображением.
Есть версия, что именно так появился наш мир и Демиург в нём...

Edx, надеюсь, что под апокалиптическими картинками вы не подразумеваете моё видение мира?
Обрисованный мною прогноз далёк от апокалиптического. К тому же я изрекаю истину.
Настоящую истину. Запечатлённую на всех слоях хроник Акаши.
А остальные шутят и прикалываются.; Плюмбэкс (#47, 2006-03-02, 08:45:43 )
: Увы, Плюмбэкс, не на всех слоях хроник Акаши. “Читал“ я те (ваши) слои ранее, относятся они к области человеческих систем представлений и пользы от той инфы - только чтоб понять, на чём и как играют с человеческой психикой. В информативном плане - никакой пользы, даже один человек со знанием и сильной волей может вносить, пусть и временно, направленные изменения,- проверено. Ваша “истина“ - пример “маркетингового хода“ в борбе за влияния на сознания людей. Все подобные “знания“ используют правдивую информацию, но экстраполируют и сдабривают таким количеством негатива, чтобы била по мозгам нехуже какой-нибудь настойки на мухаморах :)
Вобщем - растите, а не изрекайте. Но если вам так больше нравится....
Мир Вам.; edx (#48, 2006-03-04, 03:12:31 )
: Плюмбекс, ну на счёт мощи логоса.... эт ты Лишку хватанул... Я с тобой не согласен. Но если для тебя это так, в принципе почему и нет ?:).... “ время покажет “ что есть истина, а что нет...
да думаю вечная жизнь, большинство народа бы “ Притомила “:))). Да и с чего ты взял что Вечная жизнь способствует Развитию ?...; холодок (#49, 2006-03-05, 08:11:47 )
: Видите ли, я полагаю, что мнение, будто жизнь какой бы то было длительности может “утомить“ - бред чистейшей воды.
Причём бред, не подтверждённый ничем, кроме крыловского принципа “зелен виноград“.
Все случаи, якобы доказывающие утомительность жизни, в действительности доказывают утомительность старости и болезней. Ещё они доказывают утомительность депрессии и непрерывных неудач. Сама же жизнь по себе утомить никого не в состоянии.
Некоторой причиной “психологической усталости“ могут быть проблемы с памятью. Как мозг сможет держать в себе неограниченное количество информации? Однако, учитывая, что мы и так не очень уж большое количество информации о прошлом держим в пределах “прямого доступа“, а большая часть памяти бесплодно оседает в подсознании, я не считаю эту проблему столь уж существенной.
Достаточно сделать так, чтобы незадействуемые воспоминания просто постепенно рассасывались в мозгу.
И ещё, как уже говорилось в стёртой вами цитате, на человека психологически давит знание о неизбежности смерти.

...Недавно мне снился интересный сон. Будто путешествую я по некоей альтернативной Вселенной, напоминающей роман Авраменко или любую среднестатистическую космо-оперу.
Рассекаю космические просторы на утлом кораблике и посещаю разные торжественные мероприятия.
И вот на одном таком пиршестве разговорился я с директором одного из филиалов некоей корпорации, решившим пригласить меня к себе на работу. Уговаривая меня согласиться, он живописал во всех красках, как легко в его фирме сделать карьеру. “Представляешь, всего семь миллионов лет назад я был простым офисным служащим“.
Чуть позже я узнал, что этот скромный служащий был свидетелем рождения и гибели некоей карликовой звезды. Обычные звёзды пылают миллиардами лет, но та карликовая звезда была исключением.
Эти воспоминания он для общего пользования поместил в БВИ...; Плюмбэкс (#50, 2006-03-05, 12:25:30 )
: ...камыш шумит ... :)
Просмотрел ваши, Плюмбэкс, ресурсы и констатировал факт - я купился. :(
Теперь, извините, немогу воспринимать ваши высказывания всерьёз. :) Темы вы подымаете интересные и актуальные, понравился задор и лёгкость, одно плохо - всё это смахивает на журналистику. У вас есть представления о многих (если не всех) сторонах жизни, они широки и более-менее гармонично связаны... , но они заимсвованы в большом количестве - слишком умозрительно. Если это молодость - не порок. Но не стоит выкладывать категоричные заявления ( как изречения истины и проч.) для того лишь, чтоб распалить собеседников - журналистский трюк, ... Если я преувеличиваю и ошибся - сразу прошу прощения.
Время покажет.; edx (#51, 2006-03-06, 01:43:47 )
: “...Если человек умирает, значит он того хотел.“ Каждый из нас с рождения, а точнее с момента осмысления знает, что люди сейчас живут в среднем до 60-ти лет. И вот он, прожив 10 лет, думает “еще 50“, прожив 20, думает “еще 40“, а доживая до 89-ти - “вот, последний год живу“. Живёт последний год, и умирает. Такая вот история про догмы и бессмертие. Кстати, эти догмы нас еще в ОООЧЕНЬ многом ограничивают! Приятной беседы!; Тиммо Оестотт (#52, 2006-03-25, 10:43:23 )
: Почему человек умирает?
На это есть одна дивная “сказка“, не помню уж какого народа, о том, как один лекарь обманул Смерть и чем это кончилось. ага.
Тут несколько факторов для объяснения.
1) элементарное спасение от “перенаселения“
2) жизненный цикл души (в индуистской Бхагават-гите довольно интересно расписаны круги ПЕРЕРОЖДЕНИЯ)
3) Тиммо, не согласна с тобой. Ибо не каждый так думает. И не каждый вот так приближает конец своего Пути на этой земле.
4) а у древних была легенда о трех норнах (если их тут еще никто не упоминал) ага ага
5) потому что этот мир не единственный
В общем, господа. о чем дискуссия? когда умрете, сами поймете почему и куда? Лучше задумайтесь над тем, для чего вы живете. нежели почему вы умрете.. имхо, задумываться о жизни гораздо полезнее; Starlight (#53, 2006-03-25, 23:55:12 )
: Допустим, допустим, что наш мир не единственный.
И наша встреча ещё состоится. И другая реальность тоже неизбежна.
С какой же целью тогда существует дезинформация, заключающаяся в утаивании всех свидетельств о загробной жизни? С какой целью поставлен Барьер между нашим миром и тем, почему явления привидений сугубо эпизодичны и недоказательны?..
И где гарантия, что это враньё не будет вечным?..
После смерти вы очнётесь в эоле или Энергетическом Океане Логоса, и вам скажут, что ваше астральное тело не вечно. Что его надо подпитывать, и что даже при этом оно неизбежно разрушится через какой-то период времени...
Солгавший один раз - соврёт и второй.
И с каждым разом у него будет всё больше оснований таить правду.
Потому что узнавшие её будут беспощадны по отношению к утаителю. Я не знаю, сколько правды в слухах насчёт спецслужб и тайных орденов, утаивающих от человечества секрет бессмертия, но если это правда, то я им не завидую. Их ждёт участь хуже смерти. Намного хуже.; Анчерс (#54, 2006-03-26, 04:41:51 )
: Starlight: Чем обусловлены приведёные вами факторы, статусом и числов верущих в это людей?? Тогда получается можно запросто избежать смерти лишь не принимая на свой счёт этих “убеждений“...
Цитата: *И не каждый вот так приближает конец своего Пути на этой земле.*
..это да, это правда.
Плюмбэкс: Думаю чтобы в физическом плане полностью избежать человечеству подобной “ловушки“ как старость, потребуется как миниммум несколько тыс. лет. Замете, даже в наши собственых представлениях “демиургии“ мы монотоисты. Поэтому не допустимо, чтобы все сразу были творцами. Это конечно может послужить хорошим стимулом, дабы выйграть время для достижения границ возможного/не возможного. На мой взгляд, фишка заключается в том, что мы для этого слишком амбициозны и эгоистичны. Вариантов “исхода“ в этом случаи может оказатся множество, но все они будут фатальными. Как кто-то заметил “..Природа тупа как пробка.“, но через самого себя не прыгнешь.; Дориан Грей (#55, 2006-03-26, 11:36:39 )
: Хехе, Дориан Грей, дело в том, что разное количество людей верит в разные отдельные приведенные мною “факторы“.
Могу сказать одно - даже если ты во что-то не веришь, оно не перестанет существовать, разве только речь идет не о созданном эгрегоре.

Обычно то, что пишу я, мне приходится обуславливать исключительно опытом ^_^
Опять же.. ту же легенду о норнах можно объяснить, что так люди воспринимали “ход программы“
- они ведь в то время еще не придумали компьютеры, но уже знали что такое веретено..

Смерти не избежать. Ибо она также естественна, как и рождение. Есть расы, которые живут гораздо дольше людей.. но и бессмертными это их не делает. Просто у кого-то “жизненный цикл“ дольше, у кого-то меньше. Тут вообще, половину можно свалить на генетику, образ жизни человека (так например те же горцы - жители Кавказа, разумеется, а не шотландские воители из телека - живут больше 100 лет, и объясняют это тем, что каждый день за обедом выпивают красного вина - но все это , безусловно, продлевает жизненный цикл, но не делает его бесконечным).

По мне, это можно сравнить с программой, в коде которой есть ее начало и есть ее разные варианты окончания. И если какой-либо вариант уже имеет место быть, то “старшая норна обрезает нить“.
Муромец уже это писал, кстати говоря.. о “заложенной программе“.

Для Анчерса: ты знаешь.. наша встреча может состояться уже сейчас. Ибо пока ты живешь здесь.. еще “пара таких же тебя“ живут в других мирах и “пара таких же меня“ тоже где-нить да есть..Ведь мы, хоть и мелкие - но все-таки части мира. По этому поводу даже есть поверье своего рода, что когда у человека случается “дежа вю“, то скорее всего его “двойник“ в другом мире умер..
Анчерс, загробную жизнь не утаивают. Просто.. она как раз из тех вещей, к которым человек относится “не поверю, пока сам не попробую“.. пока ты жив.. как ты можешь представить свою смерть? А про ложь про астральные тела.. Кому надо тебе врать? Кому надо скрывать от человека тайны? Человек.. не так уж масштабен, некоторые миры действительно чисто экспериментальны. Вы можете перевернуть мир, но покуда у вас нет “исходных кодов мироздания“ - вам его не понять. А циклы смерти и рождения - часть мироздания.; Starlight (#56, 2006-03-26, 12:14:51 )
: Starlight:
Во- первых, “перенасиления“ не случится. Рождаемост на сегоднешний день очень упала, даже в далёком Китае. Читайте современую статистику. Природа понимаете ли. ))))
Во- вторых, сама “вера“, какой бы сильной не была, не даёт подтверждения фактам. И тем более не отвечает на вопрос *ПОЧЕМУ люди умираю?!*.; Дориан Грей (#57, 2006-03-27, 20:40:02 )
: В таком случае, тебе проще поискать ответ на вопрос: “Почему Земля вертится вокруг Солнца, а не наоборот?“
ИМХО, ответ будет одинаков...
Есть законы, что не нами писаны.

“Смерть определена, ее час неопределен“ - не мойо.; Starlight (#58, 2006-03-27, 23:58:02 )
: А почему??? Умирают почему??? А почему нельзя кому-нить объединить усилия чтоб они не умирали просто так? Мне вообще иногда кажется что я один, все остальные - фон, который меня к чему-то ведет. А если так, то и всё остальное фон. Если я начну менять что-либо это тоже будет фон? Какой смысл тогда что-либо менять? Чтобы фон устраивал меня? Или всё же жизнь - фон для самой себя, и тогда стоит менять? Смысл есть, наконец что-либо менять? Раньше вроде менял, потому-то видел смысл. Сейчас смысла не вижу.; Ozon (#59, 2006-04-03, 03:24:07 )
: Смерть не бессмысленна, если в жизни смысл был свой найден.; Starlight (#60, 2006-04-03, 10:31:18 )
: Starlight: Цитата: “ В таком случае, тебе проще поискать ответ на вопрос: “Почему Земля вертится вокруг Солнца, а не наоборот?“
ИМХО, ответ будет одинаков... Есть законы, что не нами писаны“

Потому что, масса Солнца больше, чем у Земли = Притяжение сильней.
Сомниваюсь в том, что навыше поставленый в топике вопрос о смертности, ответ будет аналогичен этому!.))
Согласен, есть законы. Дабы определить сей Закон следует задать правильный Вопрос. И самое главное, искать возможность на него Оответить! Врядли мы можем повлиять на физические законы притяжение(в даный момент), но понять сам принцип функции, думае не показалось бы лишьним. Может всёже через пару тройку тыс. лет и победим СПиД))
Почему, да почему.. потому что кончается на У..))) так может каждый)

Ozon: Не во всём есть смысл, но его можно везде найти).
Да у вас вижу диагноз - хандра. )) Да же если все ваши органы чуств были разпределены на многое количество субектов, то всё остальное, вне поля вашей “досягаемости“, для вас казалось бы тоже фоном. Почему так ограничено в едином числе человеческое восприятие, ответить не научно, не поэтически не могу. Природа! *стуча по дереву* ))))
В конечном счёте Вы сами ответили на свой вопрос, “Чтобы фон устраивал меня!?“..И никак не иначе. Лично моё мнение об этом, то менять что-либо следует, чтобы вас это устраевало, удолетворяло и имело позитивный отенок. А так, фактически Вы меняете шило на мыло. ИМхО
Жизнь не бывает хуже или лудше, она просто другая, иная.; Дориан Грей (#61, 2006-04-04, 22:10:08 )
: Ozon, поздравляю. Вы приблизились к пониманию точки зрения, что весь проявленный мир есть майя - илюзия. Осталось только найти что есть неизменно, действенно, реально. :)
Это ещё один ответ по теме. Люди умирают когда использовали или потеряли свой шанс, свою “миссию“ в этом мире, чтобы переродиться и продолжить свой путь становления... ( Но это нынче возможно и при жизни, увы, не для всех.); edx (#62, 2006-04-06, 23:24:43 )
: Мне кто-то недавно написал что-то типа: “Не хочу - мне и здесь хорошо“:)
То есть человек башкой понял, насколько это иллюзорные ценности и как он боится их потерять:); От Каси (#63, 2006-06-26, 21:02:20 )
: Каси
Согласна, что человек оч. сильно привязан к материальномуЮ особенно к своему телу. Только когда он насытиться этими материальными ценностями, начинатеся духовное развитие. Ну и следовательно смерть они рассматривают в ином ракурсе; Rip (#64, 2006-07-13, 02:43:00 )
: -=бытует мнение, что выполнив определённые цели на Данном этапе своего развития.... мы переходим к следующему ( умираем ). В моём понимании наше физическое тело есть лишь “ Вместилише “ нас.
холодок #2=-

Откуда такое мнение, хотелось бы знать?; Мишель (#65, 2007-05-06, 22:50:24 )
: можно жить и не умирая если хочется...только это же надо уложить в свою систему мировоззрения:)))а это сложноооо все равно что с вилки на палочки для риса переходить:)
;); ХАМ (#66, 2007-05-13, 12:58:34 )
: Всё конечно здорово, об окончании пути, духовном осознании, перевоплощении...
Если же взять физическую оболочку и посмотреть реально насколько её хватает, приходит такая мысль…
В упрощенной форме звучит это так...)).

Может просто находясь в определенной среде подвергаемся негативному воздействию среды этой?
Если среда негативно воздействует на нас, приходит другой вопрос – почему.
Если человек дитя природы, с чего вдруг воздействие негативно?
Почему не происходит адаптации, за энное кол-во лет (по официальным данным), белковой формы существования на этой планете?
Может просто не адаптировались до сих пор… являясь на самом деле изначально чужими?
Земля отдельно, люди отдельно...
( например - луна столкнулась(ли) с землей, образовалась суша, которую затем просто напросто “засеяли“, ну и так далее.)
... развиваясь из оплодотворенной яйцеклетки, встраивает в свои цепочки, то что может, то есть, то что её окружает, а не совсем то что необходимо?
Окружает нас всё та же внешняя среда.
Которую человек сейчас активно вокруг себя меняет.
Если не может адаптироваться к среде, значит изменить необходимо эту самую среду ...?).
В таком случае может оплодотворенная яйцеклетка универсальна и может строить себя не только из как бы этой материи?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да-да, я понимаю, нужно вначале клетку изучить и её строение и потом всё встанет на своё место...
И все же...)); Садовник (#67, 2007-05-13, 20:50:55 )
: Садовник, а может как раз все наоборот? именно все идет как надо?:)) все на земле имеет начало развитие и конец, именно поэтому мы обязаны умереть как биологическое тело? а вот уже осознание привело нас к мысли, что на самом деле ничто н икуда не девается, а просто принимает новые формы или как минимум даёт им начало? Клетку изучить - так она продукт этой Земли и постороена из ее элементам и по ее законам, а вот осознание, дух, если хотите, не имеет выраженных, осязаемых, видимых примеров развития и мы пытаемся законы развития земных систем притянуть к понимаю развития Духа? Что в низу, то и на верху - это именно земной опыт. Пытаться продлить жизнь тела мысль не новая настолькоже как и тщетность такой попытки.Лучшие продвинутые умы , имхо, эту тему давно закрыли : тело- вместилище духа, относится к нему нужно бережно, но нельзя быть к нему привязанным. ну а так как Земля лишь чстное проявление законов этой Вселенной, а она - Космоса, то и определенные законы дйствуют везде и не являются частными случаями. Признавая Дух тонкой материей мы должны признать наличие и его “срока действия“:)) .. имхо тема о возможности рассеяния Духа в конце пути более интересна, буддисты четко понимают как капля должна вернуться в океан -Нирвану и что она может принести с собой и что нет. Может орел Карлоса не такая уж безрадостная вещь, а попытки осознаться и убежать от него не более чем эликсир молодости с его временным эффектом?..мысль о смерти тела наверное пугает мало именно по причине надежды на бессмертие духа.. а ежели и Дух имеет стадии развития, пусть и бесконечно длинные по отношению к одной жизни, то это помоему как-то грандиозно безрадостно. Ночь Брамы въедливые индусы не придумали, а осознали.. может осознанность идивидуальности Дух обязан накопить за цикл воплощений довести это до максимума и раствориться в осознанной НЕиндивидуальности, во всеобщем..... тогда опять начинаешь мерять всё земными мерками - а сколько “срок“ у вечного:))) и есть ли что за ним?:))))
депрессовая трабла выходит:)))); ыфту (#68, 2007-05-13, 21:41:54 )
: ыфту,)) признавая дух тонкой материей можем признать что и переселение душ (реинкорнация) возможна... так зачем из тела в тело-то? Может потому что как раз тело больше не живет, потому что по вышеизложенным причинам не может?).
Тело, матертия, гормония... которой в физическом мире то вроде и нет совсем)).

В общем создаст рано или позно человек мир для себя искусственный, который окажется родным. Стимул для этого есть более чем наглядный.
СМЕРТЬ.; Садовник (#69, 2007-05-13, 23:19:59 )
: вот не хотелось нудить на ночь глядя:))) а придется опять тянуть волыну:)))
искусственый - зачит шо? имеющий аналоги в живом и воспризведенный? или созданный впервые? так и так ясно если чел для себя заморочца - значит НЕ МОГЁТ это быьть нечто небывалое до сих пор... если чел дойдет до той степени, шо он станет жить в чем-то что к эживому отношения не имеет - чел ли он?
ну не нра мну мысля шо я - это запись на кристалле... еще продолжение в генах мона както принять за правду( хотя развод 100%) но тош биологическое по природе должно следовать чисто небио заонам - сам понимашь - бредятина травяная....
Родным искусственное стать не могёт неискуственному.... и потом - ну где челу взять то новое. чего он не видел за свою биожисть? все компиляция из этого слоя. ток шо не надо тужица. энтропию нихто не отменял. облажаемся с искусственым раем, похлеще чем с управляемостью этого:))) гы:)) путь тока личный, стадом не пролезть, причем, проникнув “за“ не факт, шо мы по старой заморочке опять пойдем сбивацца по стадам...
ну говорю ж. депересс, бессоница и вы - садо развод мну, мазо менталу устроили:))))); ыфту (#70, 2007-05-14, 02:28:10 )
: Хм
На светлом пути можно понабрать на себя задач и выполняя их оставаться в одном теле более чем долго.
На темном пути человек учиться платить из “своей чашки“ (вероятно это какая-то “особая“ персональная ци ;)), а когда понимает, что долить обратно ни как, начинает брать из “чужих чашек“=вампирить. Говорят, высшие вампиры не стареют и не мрут, пока позагорать не потянет ))))))
Что светлый вариант, что темный, сплошные сказки для большинства даже на аворде :) да и не назвать жизнью в человеческом понимании ни одно, ни другое.

ЗЫ жизнь может утомить, а те кому подобные мысли кажутся чистой воды бредом, не связанные с психиатрией, самые здоровые люди, как в психическом, так и в физическом плане. )); mauss (#71, 2007-05-14, 19:00:47 )
: Млин, и почему некоторые темы становятся актуальны и озвучиваются, и именно в таком схожем свете в одно и тоже время сразу всеми восприимчивыми ??? РРР ). А главное - возможно ли докопаться до источника причины, осознать и осознанно же что-либо изменить, чтоб оно не накатывало вот так... а как-то взаимодействовать здорово...; edx (#72, 2007-05-14, 19:42:49 )
: Маусс... необязательно брать на себя много задач... можно взять одну, НО мля такую... шо буишь потом ждать дамочку с косой с нетерпением... какую-нибудь глобальную задачу... а вообще... почему люди умирают... потому шчо генная инженерия не набрала достаточный уровень развития... в принципе, при желании и умении можно и вручную подправить гены... тогда можно и процесс старения тормознуть...; Авалон (#73, 2007-05-14, 19:49:45 )
: А, вспомнился анектод про цветик-семицветик, помните ?
“... и когда остался последний лепесток, девочка подумала:
- а почему всё мне и мне, так неправильно ! ...
- пусть всех плющит и колбасит !!!
и оторвала лепесточек... “ :)))); с улыбкой, edx (#74, 2007-05-14, 19:50:11 )
: А вообще умирает тело тогда, когда всё, зачем пришёл- уже сделано и нужно идти наверх сдавать отчёт, а там уж тя и в звании повысить могут или наоборот, снять звезду-другую...; Авалон (#75, 2007-05-14, 19:52:57 )
: Авалон, я тя умоляю... )
mauss верно сказала, что это сказки, отражающие реальность...; edx (#76, 2007-05-14, 19:55:58 )
: Эдх, а сказки- это и есть реальность) Точнее, реальности...; Авалон (#77, 2007-05-14, 20:04:10 )
: вот-вот, и я о том же ;) чую - пора их мне как-то в одну сплавить, но тема-то не том... ))); edx (#78, 2007-05-14, 20:43:58 )
Отправить ссылку другу

В данный момент добавлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Гости могут писать в Гостевом Экспресс-форуме.