обращаю внимание “соискателей“ на эту часть : “...Все утверждения, которые я буду приводить, доказаны учеными на миллионах опытов. Если вы хотите оспорить мои слова, то помните, что вы оспариваете научные данные. То есть, спорить со мной бесполезно. Я излагаю суть материалов американской психотехники. Буш заплатил за эти данные миллиарды. Вы получаете все на халяву...“ - это манипуляция вашим сознанием в чистом виде:). этим приёмом пользуются цыганки уже не одну тысячу лет, и эксплуатирует этот приём любовь “человека ленивого“ к халяве:))). только “цыганский“ приём звучит чуть иначе : “ мне от тебя ничего не надо, давай я тебе БЕСПЛАТНО погадаю...“ гы:)).
ну что ж, начало изложения как-то не особо вдохновило - НЛП в чистом виде...посмотрим что будет дальше...а вообще как-то грустно разочаровываться в людях - эксплуатировать наше ожидание чуда и чудесного - нехорошо и некрасиво...
serg (#35, 2005-11-16, 00:14:29 )
serg, тебе всюду мерешится НЛП. Хотя что в нем плохо?
Ладно, не буду эксплуатировать твое ожидание чуда. Соси лапу. Чао.
Миравингер (#36, 2005-11-16, 07:26:43 )
Миравингер
ну далеко не только один serg внимателно тебя слушает.
что поделать, чел явно пострадавший от придурков :)
если те мешает, мы можем его отмодерировать какньть :)
вобщем придумай способ, чтоб тебе было комфортно рассказать о том что ты знаешь,
или давай мы придумаем ?
пфьук (#37, 2005-11-16, 07:44:23 )
Миравингер, НЛП плохо тем что ему надо сугубо и упорно учится и тренироватся, иначе ты просто будешь распугивать женчин:)) Это я на себе проверил:) Когда прочел учебник по нЛП и пошел воплощать так сказать на практике:) Ты главно материал-то выложи, а потом уже можешь обижацца
“Здесь лежит Батхед катораму нeкто не дал“ (надпись на могиле) @Бивас и Батхед:)
Killer (#38, 2005-11-16, 09:41:24 )
:)))
пфьук (#39, 2005-11-16, 10:35:13 )
Миравингер отказался продолжать эту тему. Бог ему судья.
Сережа, serg, вы уж как-нибудь пересмотрите свои психозы. Откуда в вас появился этот Палкан? Смотрите, вы все время выступаете против чего-то - будь это программы реала Миравингера или продолжение исследований ПМ.
Похоже, вы подхватили реликтячий грипп - эдакую инфекцию критики ради критики. Вы прямо-таки цитируете слова Реликтума об НЛП, не осознавая, что уже стали жертвой этих техник зомбирования. И сделали вас таким не ХС, ни исследователи тайн, а луганский балабол дешевого разлива. Так вы уж как-нибудь пересмотритесь. Если вам не нравилась тема Миравингера, могли бы ее не читать. Если вам не нравится форум ХС, могли бы сюда не приходить. Зачем же вы все время гоните волну на тех, кто предлагает темы? Обязательно пересмотритесь. Это просто пандемия какая-то. Поберегитесь впредь.
ангелы Му (#40, 2005-11-16, 15:39:09 )
Миравингер
спасибо за намеки хотя бы, я считаю начало было оч красивое.
понимаю так, что нужно было выразить намерение,
а потом форма нашлась бы сама, закрытая естесственно.
к сожалению, не все уловили серьезность и перспективы вашей темы.
чутье притупилось :)
и разные инфекции не дремлют
бум ждать знаков
пфьук (#41, 2005-11-16, 16:25:08 )
знак.
Shadow (#42, 2005-11-16, 17:56:04 )
чё-то фейковый знак-то :)
подорзителный ...
пфьук (#43, 2005-11-16, 18:08:03 )
масянь, харош над народом издевацца! если есть что путевоё сказать - говори, а мозги здесь компоссировать не надо...ты меня забань ещё - в “доказательство моей неправоты“ - и сразу с реликтумом сравняешься...а то поёшь тут на разные голоса, за чужими именами прячешься , как не стыдно, чесс.слово...
я не уловил “глубины и смысла“ - потому что их не было. тот кому есть что сказать - просто это говорит...сравните то что написано Равенной с этим меровингином - вы же не слепые, ёлки зелёные, неужели Силу от подделки отличать разучились?! я ещё не выступал “против“, кстати, только обратил внимание “соискателей на халявное Откровение“ на некие имеющие место быть нестыковочки в тексте “откровителя“ - тот в чьих руках Сила никогда не опустится до НЛПишного промвания мозгов и не начнет с дешевого рекламного приёма, заранее расхваливая “истины“ , о которых ещё и не писал. вот это и есть признак...
serg (#44, 2005-11-16, 18:58:29 )
в конце концов мы и сами можем исследовать программы. большинство вроде программеров собралось. намек дан - это действительно можно расценивать как знак. сами подумайте, нас заинтересовали, мы копаем сами, не заинтересовали - не копаем. а копать можно и без учителей.
Diego (#45, 2005-11-16, 19:03:55 )
Серж, ну предположим такую вещь.
Миравингер - это Масяня.
никаких результатов исследований у нее нет.
написала она для того, чтобы заинтересовать нас.
некоторые заинтересовались. я, например, уверен, что мы все программки и что существуют 100% методы взлома этих программок (если их не патчат). допустим, что все написанное - блеф. ну и что?
Diego (#46, 2005-11-16, 19:11:10 )
а есть ещё такая вещь как Уважение...Вас , дорогих Соратников и Соискателей...сколько мы тут вместе? а сколько вы вместе до аволда?! и вдруг такой опус, блин...может я и не адекватно тут пылю - но есть вещи от которых меня коробит - неуважение к тем кто с тобой вместе работал - это оно и есть. и я никогда не считал Ложь инструментом Экспериментатора.
serg (#47, 2005-11-16, 19:20:57 )
serg
ангелы правы, вы не адекватны в настоящее время
создается впечатление что вы мудак, как бы
пфьук (#48, 2005-11-16, 19:58:29 )
Теперь осталось выяснить, причем тут Масяня, и затем Сережа может приступить к глубокому пересмотру. Хотя сторонний наблюдатель мог бы сказать, что serg и слова парню не дал сказать. Миравингер только начал, а его уже назначали врагом народа. Наверное, это и есть тот образец уважения, о котором говорит Сережа. А мы вам скажем, что нечего на зеркало пенять. К совету бы прислушались.
Хе! НЛП! Масяня сволочь! Подайте ему уважения! Если вас коробит, полезайте в короб и делайте пересмотр. В постах Миравингера не было лжи. И уважению учитесь тоже. Не требуйте его, а проявляйте в отношении других людей. Заслужите его умом и тактом! Масяни здесь нет уже полгода, а вы все слюной исходите по ее поводу. Как вам не стыдно, Сережа? Ай-яй-яй! Фу! Фу! Какая же вы бяка (чувствуете злость? тогда быстро в ящик для пересмотра; это ваш последний шанс понять урок, преподнесенный Духом).
ангелы Му (#49, 2005-11-16, 20:01:35 )
serg
сори,
Экспериментатора-мудака, это точнее.
пфьук (#50, 2005-11-16, 20:32:31 )
Гыы :))
serg, Здарова! круто!
От Миравингер чуствается никакой крнкретной инфы и не будет..., ее просто нет... чистый понт... Гы:))
MistrS (#51, 2005-11-16, 21:11:37 )
вот суть Миравингеровского послания Взгляните на эту женщину. Боже! Вы только посмотрите на нее! Она такая незамысловатая, серая, но пытается изменить под себя весь мир. Вот я послал ей кое-что на десерт. Необычный десерт. Эту программу создал я. Она начинается очень просто, но каждая следующая строка вызывает все новые и новые реакции. Словно поэзия. Она краснеет, ей становится жарко. Сердце бьется чаще. Она не понимает, что происходит. Может, это из-за вина? Нет. Что же это? Что за причина? Но вскоре все вопросы теряют значение. Она забывает, что была какая-то причина. Ее волнуют ощущения! Следствия! Такова природа вселенной. Мы это отрицаем, пытаемся бороться, но наши действия и мысли – лишь притворство и ложь. За нашей успокоенностью скрывается истина – мы абсолютно не контролируем свою жизнь.
...
что человек это биологическая машина, снабженная довольно плохой операционкой. Программы рассчитаны на древних людей с примитивным набором чувств и реакций. И обладатели этого знания превращаются в сверхчеловеков, способных манипулировать самыми возвышенными чувствами людей -- импринтированной надстройкой нечеловеческого разума.
...
serg приплел сюда свой печальный опыт въезжания в НЛП, Масяню зачем-то, каких-то Соратников и Соискателей,
попёр про Уважение к своей персоне ...
чела явно зомбировали, короче + мания преследования
в идеальном случае мы получили бы от Миравингера десять отмычек, с помощью которых матрица уверенно держит нас под контролем.
эти отмычки по помоему, быбли бы даны не по отдельности а в комплексе, эффективно работающем на практике
теориями, в том числе и квантовыми, мы все сыты по горло.
в том что они совершенно не работают, мы как раз убедились на живом примере с serg :)
и еще, мне показалось, что в материалах должно быть кое-что действительно новенькое в виде триксов ...
люблю триксы :)
пфьук (#52, 2005-11-17, 08:03:35 )
А вот канадские исследователи Эллен Бершайд и Дэвид Уолстер на реальных фактах доказали, что стрессовые ситуации, повышая эмоциональную чувствительность, могут быть трамплином для начала страстной любви. В их эксперименте красивая сексуальная девушка-студентка обращалась с просьбой об интервью к изможденным мужчинам-скалолазам, переходящим каньон. Затем она как бы ненароком давала свой телефон якобы для обсуждения темы ее дипломной работы и награждала спортсмена долгим чувственным взглядом. В одном случае дело происходило на шатком и скрипучем подвесном мостике, натянутом над пропастью. А в другом - на солидном бетонном мосту. Из тридцати трех мужчин, опрошенных в опасной ситуации, позвонили 11, а в спокойной - только 2. Чувство совместно пережитой опасности сделало девушку более привлекательной в глазах мужчин, вызвав у них желание продолжить знакомство.
взято с http://www.moles.ee/98/Jun/06/12-3.html
думаю, в сети можно найти некоторые материалы по Эллен Бершайд, возможно ее статьи/книги. Если это и не те секретные материалы, то возможно мы узнаем хотябы направление ее исследований (как в приведенном примере со стрессовой ситуацией).
lfxor (#53, 2005-11-17, 08:58:52 )
Эта тема стала неплохой лакмусовой бумажкой. Мы выявили несколько кислотных элементов.
Видимо, Миравингер хотел организовать нечто вроде практикума по изменению стиля жизни - выход на путь охотника или соблазнителя. Представьте, что вам пришлось бы пару месяцев всегда одеваться стильно. Выгуливать собаку, выносить мусор, идти на работу и учебу в стильной одежде.
Представьте, что вас научили бы пяти видам взгляда на собеседника или собеседницу. Например, “липкий взгляд“. Оказывается, каждый человек во время разговора отводит взгляд от собеседника в конце каждой фразы. Оказывается, взгляд действительно можно ловить. И имеются триксы с фиксацией внимания собеседника.
Представьте, что вы узнали бы программу знакомства мужчины и женщины. Программу, выявленную социологами в миллионах всяческих экспериментах. Эта программа состоит из шести действий, и знакомство осуществляется только при выполнении всех шести элементов. Если все отпустить на волю случая, мы получим то, что имеем сейчас - редкие удачные знакомства. Но если бы дали Миравингеру возможность изложить свой материал, он показал бы вам эту программу. И тогда число удачных знакомств увеличилось бы в тысячи раз.
Наверное, Миравингер рассказал бы нам кучу интересного о том, как извлекать выгоду из различий женского и мужского восприятия мира. Возможно, он объяснил бы нам поиск, выявление и использование неких слов собеседника или собеседницы, чтобы делать “законы жертвы своими законами“, чтобы соблазнять ее теми словами, которые заложены в ее маленьком словарике “волшебных слов“. Да черт его знает, чему бы научил нас Миравингер. И мы никогда не узнаем этого теперь. Пласт знания появился в зоне досягаемости, но “добрые“ люди похерили его. Виртуальное общение имеет сотни преимуществ, но есть и такие вот недостатки, когда приходится зависеть от нечестных людей.
Мы знаем, что в поток знания можно входить и можно не входить. Это честный выбор человека. Еще люди могут хоронить поток знания, заваливая спамом источник. Это нечестный подход. Вот тот реальный урок, который мы получили в этой теме. Она закрывается, так как возможность упущена. В вашей жизни будет множество других возможностей. Постарайтесь относиться к ним более бережно.