Я бродил по темам!Какие же глупостипорой приходят на ум людям!Привороты, отвороты...Случаи!Вот “кот и парень“,например!Полный бред!Совпадение...И всё!Приведите мне хоть один и впрямь мистический или магический случай!
Прогматик (#0, 2005-11-09, 19:55:57 )
Не переживай
на себе испытаешь
pars (#1, 2005-11-09, 20:13:31 )
Прогматик, не поверишь, но в этом мире случайностей нет. Я чем больше изучаю мир, не только магию, но и историю, философию и т.д., всё больше понимаю что случайности выдумали слабые люди, которые не знают “почему“, “как“ и “зачем“. Можеш не верить, я тоже мало во что верю, потому и сам всё изучаю, и верю только в то, в чём имею уверенность.
Странник (#2, 2005-11-09, 20:29:59 )
Прогматик,
Магия - вокруг нас. Все случаи вокруг вас - магические. Факт того, что ваша душа вошла в тело в утробе вашей матери - магия.
Дана (#3, 2005-11-11, 01:47:37 )
Неет, Дана, так не интересно :)
Тогда получается, что магия - это только пустые слова. Кому-то больше нравится считать, что этот факт - магический, кому-то физический, (кому-то НЛПерский :)))))) ) и смысл теряется...
Вот если кто-то лечит по фотографии - это действительно магия и Прагматик согласился бы, что она есть, наверное, если бы это увидел. Но увы маги почему-то не афишируют своих возможностей.
Принц (#4, 2005-11-11, 02:06:13 )
Необходимо помнить, что в давнюю эпоху вера в сверхъестественное не подвергалась сомнению ни среди образованных людей, ни среди необразованных; начиная с самых неназойливых христианских доктрин и до чудовищных ужасов ведьмовства и черной магии. Колдуны и алхимики эпохи Ренессанса - Нострадамус, Тритемий, доктор Джон Ди, Роберт Фладд - появились не на пустом месте.
Магия есть!
гость (#5, 2005-11-11, 09:05:55 )
Как-то это голословно, гость. :(
Мало ли во что когда-то верили. Вон - Зенон убеждал всех, что скорости нет и изменения быть не может. И ничего придумали потом теорию дифференциального исчисления развеивающую парадоксы. Так что это ничего не доказывает.
Принц (#6, 2005-11-11, 09:28:42 )
Принц . Глупо отрицать то, что существует!
гость (#7, 2005-11-11, 09:34:11 )
Ну, во-первых (дарагая ридакция), не “прогматик“, а прАгматик. И уж, тогда скорее - скептик. Для таких есть ресурсы свои, типа скептик.ру. Минус данной категории людей - они не способны изменить свое восприятие, чтобы вокруг них ни происходило. Ведь нельзя увидеть то, что за закрытой на замок дверью, если уверен, что там ничего нет. Так как это же нужно ключи искать, подбирать, ТРУДИТСЯ.. Проще сказать по Станиславскому: “не верю!“ и продолжить жить в игре актеров театра человеческой истории. Вот они ходят по улицам, занятый “делом“. И также и умирают, спустя 60-70 лет, не понятно на что потратив свою жизнь (задавая себе именно такие вопросы - у смертного ложа). Таких людей может подвигнуть на новое способен лишь какой-то стресс (авария, смерть близкого) и т.д. Тогда они начинают искать себя в искусстве, живописи, творчестве. Или.. эзотерике, магии. Ищут ответ на вопрос “почему“?..
Ну, что ж.. это тоже своего рода благо. Не мытьем, так катаньем, но многие все же доходят. Что вопросы надо искать внутри.. якобы несуществующего внутреннего мира, внутренней реальности.
А по поводу доказательств. Включение электроприборов, после разрыва кабелей (внутренней схемы) или излечение рака 2-ой стадии без таблеток и ампул - достаточно убедительно? Я это видел. И это еще далеко не самые яркие примеры. Но когда, намеренно ломаешь электроприбор, а потом просишь духа заставить его “ожить“, и он на твоих глазах начинает работать (с порванными проводами) - вызывает как минимум трепет. Был у меня такой опыт, лет 7 назад.
Dmitry (#8, 2005-11-11, 11:16:27 )
И как же это сделать,Дмитрий!
Прогматик (#9, 2005-11-11, 12:04:24 )
Еще не такое бывает! Электроприбор способен заработать от биополя человека.
гость (#10, 2005-11-11, 12:06:28 )
Прогматик попробуйте пообщаться с ребенком лет 4-5, поговорите с ним за жизнь, вы узнаете массу интересного, и все что из разговора с ребенком Вам покажется игрой это и есть магические способности, которыми обладали когда то давно люди, дело в том, что дети в этом возрасте не играют, они не знают что это игра, они просто сумбурно рассказывают воспоминания своих прошлых воплощений, а когда взрослеют вот тогда начинают играть, в директоров, в рабочих, в мужей и жен и т.п.
Согласно некоторым писаниям, при создании человеческой формы жизни создатель наделил их 8 сидхами ( магическими свойствами ) мы сейчас имеем только слабый отголосок этих сидх, т.к. за долгие эпохи произошла определенная духовная деградация, и нам это все позакрывали, переоценка ценностей так сказать, но воспоминания и писания остались, в библии есть примеры, веды перечисляют все 8 сидх, и даже рассказывают как некоторые вернуть ( различные системы еги )
Garuda (#11, 2005-11-11, 14:05:28 )
Dmitry пишет: Ну, во-первых (дарагая ридакция), не “прогматик“, а прАгматик. И уж, тогда скорее - скептик. Для таких есть ресурсы свои, типа скептик.ру. Минус данной категории людей - они не способны изменить свое восприятие, чтобы вокруг них ни происходило.
Кто такие скептики, этот человек не знает.
Хотя адрес ресурса знает. Странно. Ну да наверное он там читал лишь разоблачительные вирши.
Если он и читал что-нибудь о доктрине Деятельного Сомнения, то скорее всего - по диагонали.
Dmitry пишет: Таких людей может подвигнуть на новое способен лишь какой-то стресс (авария, смерть близкого) и т.д. Тогда они начинают искать себя в искусстве, живописи, творчестве. Или.. эзотерике, магии. Ищут ответ на вопрос “почему“?..
Ну, что ж.. это тоже своего рода благо.
Разумеется, для них это благо.
После стресса человек хочет восстановить пошатнувшуюся уверенность в завтрашнем дне. И находит свой гарант в букинистических лавках с чучелами сов на шкафах.
Вместо вопроса “Почему?“ их больше интересует вопрос “Зачем?“. Антропоморфизм. Типа Вселенная - это тоже мозг, просто очень большой, поэтому долго думает.
Зачем - это хороший вопрос.
Зачем утро?
В чём смысл этого камня?
Если всё происходящее на свете - к лучшему, значит ли это, что речь идёт о “лучшем“ для всех - или только о “лучшем“ для этого Супермозга?
Если всё на свете - к лучшему, то что в нашем языке делает слово “худшее“? Если “худшее“ - это на самом деле просто “менее лучшее“, то значит ли это, что наша точка зрения не такая, какая у “на самом деле“?
Интересные вопросы.
Милое занятие - задумываться о целях происходящего в безразличной Вселенной.
Dmitry пишет: Но когда, намеренно ломаешь электроприбор, а потом просишь духа заставить его “ожить“, и он на твоих глазах начинает работать (с порванными проводами) - вызывает как минимум трепет.
Человек пользуется тем, чего сам не понимает, и ещё этим гордится.
Учёные-то тоже не знают, что такое электричество, но они хотя бы понять пытаются...
Garuda пишет: Прогматик попробуйте пообщаться с ребенком лет 4-5, поговорите с ним за жизнь, вы узнаете массу интересного, и все что из разговора с ребенком Вам покажется игрой это и есть магические способности, которыми обладали когда то давно люди, дело в том, что дети в этом возрасте не играют, они не знают что это игра, они просто сумбурно рассказывают воспоминания своих прошлых воплощений, а когда взрослеют вот тогда начинают играть, в директоров, в рабочих, в мужей и жен и т.п.
Будь проще, и Вселенная к тебе потянется.
Зачем цыплёнку переходить дорогу, если у него есть магия?
Кто просил нас поднимать с земли самую первую палку и сбивать ею кокос? Надо было снять его усилием воли.
Плюмбэкс (#12, 2005-11-11, 21:28:07 )
хе хе...
Прагматик)))
Магии нет, вы правы)
Все что мы завем “сверхестественным“ простые обыденные вещи, к которым, как сказано выше, мы утратили способности.
А “Магия“ это лишь так, слово для какой то теории по “математике жизни“ и не более. Формулировка, для простого изложения мыслей. Вы ведь не будете описывать действия хим. процессов у вас в мозгу, а просто назавете это “любовью“, “мышлением“, “догадкой“ и т.д.
ДенеД (#13, 2005-11-12, 19:53:13 )
Плюмбэкс. -= Кто просил нас поднимать с земли самую первую палку и сбивать ею кокос? Надо было снять его усилием воли. =-
Вы что дарвинист? :) Если нет тогда зачем мешаете все в одну кучу? :)
В Ведах говорится что Арии (Атланты) обладали технологиями превосходящие наши плюс сидхи (мистические способности).
Gouranga (#14, 2005-11-13, 09:38:08 )
Денед :))) Вас поддерживаю :).
холодок (#15, 2005-11-13, 10:12:43 )
Gouranga, а почему они перестали существовать? По причинам, эквивалентным термоядерной войне или экологической катастрофе? Если да, то магия ничем не лучше техники.
Плюмбэкс (#16, 2005-11-13, 10:36:23 )
Плюмбэкс согласно Писаниям 5000 лет назад наступила КалиЮга (Век деградации) В Ведах также есть предсказания на наш век. http://www.aworld.ru/maska/forumsp4668.htm#lastinfo
Gouranga (#17, 2005-11-13, 21:05:42 )
Вот цифры.
Цикл создания материальных элементов.
Маха Кальпа = 622.080.000.000.000 земных лет.
Срок существования материальных элементов. = 311.040.000.000.000 земных лет.
Уже прожили = 155.250.000.000.000
Викальпа или День Брахмы (День вселенной) = 4.320.000.000 земных лет.
1 День Брахмы = 1000 Чатурюг
1 Чатурюга делится на четыре эпохи:
СатьяЮга (Золотой Век) = 1.728.000 земных лет.
Продолжительность жизни = 100.000 лет.
Рост = 1750 м.
Метал = золото
Цвет = белый
Количество грешников = 3%
Практика = 7 -ми ступенчестая аштанга йога и повторение мантры ОМ (священный слог)
Юга пралая (частичное разрушение) =
ТретаЮга (Серебряный Век) = 1.296.000 земных лет.
Продолжительность жизни = 10.000 лет.
Рост = 175 м.
Метал = серебро
Цвет =
Количество грешников = 25%
Практика = Огненные жертвоприношения (Возливают масло в огонь)
Юга пралая (частичное разрушение) =
Двапораюго (Медный век) = 864.000 лет
Продолжительность жизни = 1000 лет.
Рост = 18 м.
Метал = медь
Цвет = синий
Количество грешников = 50%
Практика = Поклонение божеству в храме.
Юга пралая (частичное разрушение) =
КалиЮга (Железный век) = 432.000
Продолжительность жизни = 100 лет.
Рост = 1,7 м.
Метал = железо
Цвет = желтый
Количество грешников = 75%
Практика = Воспевание святых имен бога.
Началась 3102 до н.э.
Gouranga (#18, 2005-11-13, 21:38:07 )
Если эти существа были прям такие совершенные, то почему деградировали?
По-моему это какая-то больная теория. Не встречал я сильных людей, кто в это верит. Одни слабаки.
Быть может Вы, Gouranga - исключение, конечно.
Принц (#19, 2005-11-14, 02:29:23 )
Dmitry, вы пишите - “Но когда, намеренно ломаешь электроприбор, а потом просишь духа заставить его “ожить“, и он на твоих глазах начинает работать (с порванными проводами)“. Какой электроприбор это был? Кто просил духа? Вы при этом просто присутствовали, или это сами делали? Если можно - какого духа просили?
Чиж (#20, 2005-11-14, 06:52:45 )
Для того, что бы диалог был более предметный, уважаемые собеседники, хотелось бы узнать, а что Вы считаете магией??? Чего нет ???
Garuda (#21, 2005-11-14, 15:12:10 )
Принц
Одной из причин деградации считается употребление мяса. Также в Ведах можно найти историю о йоге Адама и девушке Авевати.
Первые мясоеды были изгнаны за горы Гималаи. И вместе сними (по собственному желанию), ушел йог по имени Адама. Адама был йогом викамбора (не имеющий телесной концепции) и поэтому ходил обнаженный.
Брахмны решили провести огненное жертвоприношение и из огня появилась девушка (обнаженная) Авевати что переводится как появившаяся из огня и вместе с ней выкосился плоды, в котором собрались греховные поступки этих мясоедов, но так как Брахманы были нечисты то они все получили бесплодие. Короче получился плохой результат. Змей Кали ((время в которое мы живем КалиЮга переводится как эпоха Кали) похитил этот плод.
Что было дальше можно догадаться, так как эта история очень тесно перекликается с Библейской.
Может быть, эта история в моей интерпретации очень обрезана и больше похожа на сказку, но, тем не менее, следы существования более развитой цивилизации можно найти по всему миру. Если Вы найдете книгу «Запретная археология» то сможете прочитать о находках, которые полностью опровергают современные представления о человечестве и о том, как дискредитировались ученые, которые находили неопровержимые доказательства.
Очевидно, кому-то выгодно держать людей в неведенье. Так как невежественного человека легко обмануть для этого массово рекламируется алкоголь, и табак которые ввергают человека в полное невежество. Находясь в невежестве человек, лишается возможности различать и принимает нектар за яд, а яд за нектар.
Возможно, я сгущаю краски, но давайте взглянем на современную систему образования. Людей обучают как стать прилежными рабочими и правильно работать. Грубо говоря, выращивают квалефицированых смиренных рабов поставленных системой в определенные рамки, и кто делает шаг влево шаг в право расстрел. Если Вы великий ученый и решите рассказать о своей великой находке противоречащей принятым нормам Вас быстро лишат всех званий и запрячут в дурку. (Сейчас уже наверно ищут айришник с которого был отправлен этот пост :))
О телевиденье я вообще молчу да и пост получается слишком длинный ну Вы умный человек дальше разберетесь сами.
З.Ы. Извините, если где-то сумбурно писал при необходимости расшифрую.
Gouranga (#22, 2005-11-14, 17:34:07 )
Garuda обычно люди называют магией все, что не могЁт объяснить современная наука.
Gouranga (#23, 2005-11-14, 17:42:09 )
Тогда шаровые молнии - магия.
И происхождение жизни на Земле - магия.
И возникновение человека - магия, ведь промежуточные звенья ещё не восстановлены.
И динозавры, несомненно, погибли из-за чьего-то Великого Смертворящего Заклятья.
Наука - просто попытка связать одно явление в мире с другим.
Наука против “чёрных ящиков“. Против существования сложных непознаваемых явлений, которые было бы необходимо принимать как данность, будь то магия или Бог. Поэтому вотум доверия к науке был частично утрачен после появления догмата о произвольном поведении микрочастиц. Впрочем, этот догмат также был лишь одной из гипотез.
Плюмбэкс (#24, 2005-11-14, 21:43:44 )
Плюмбэкс я не претендую на универсальность этого определения. Раз уж вы так здорово меня раскритиковали тогда почему не написали правильного определения магии?
А можно поподробнее о произвольном поведении микрочастиц.
Gouranga (#25, 2005-11-14, 23:21:37 )
Хм. Непростая задачка.
Поскольку магия не относится к миру повсеместно распознаваемых вещей, у неё не может быть единичного чёткого определения. Можно сказать, например, что магия - это прямая власть духа над материей, но тогда возникнут вопросы насчёт того, что есть дух и что надлежит понимать под прямой властью. Например, сокращение мускулов под действием команды мозга - это ещё прямая власть или уже нет? Можно попытаться сузить определение магии до умения оперировать особыми типами энергии, но тогда неясно её коренное отличие от любой из научных дисциплин - той же электрофизики к примеру.
Я бы охарактеризовал магию, как попытку управлять явлениями без стремления понять их подлинную суть. Где наука пытается открыть “чёрные ящики“ - магию волнуют лишь способы их применения. Если бы дикари наткнулись на Интернет и начали шарить по нему, не понимая и не пытаясь понять его устройство, он был бы для них магическим.
Отличие науки от магии похоже на отличие теории от практики. Поскольку нельзя познать всё, а зачастую приходится действовать наобум - как при распознавании ядовитых грибов на заре времён - всегда останется место и магическому мышлению.
В отношении микрочастиц всё довольно просто и печально.
Современная квантовая физика в лице наиболее авторитетных своих представителей считает, что их поведение не является полностью предсказуемым. Причём она полагает, что эта степень непредсказуемости не зависит от совершенства наших измерительных приборов, а присуща самой частице. Образно выражаясь, электрон сам не знает, куда он свернёт в следующий миг.
Подобный подход к мирозданию - уподобляющий частицы непознаваемым “чёрным ящикам“ - скорее присущ магии, чем науке.
Плюмбэкс (#26, 2005-11-15, 08:05:42 )
Кем был утрачен вотум доверия к науке???
Gouranga
История интересная, конечно :) И про свидетельства существовавших цивилизаций я читал. Но насколько мне известно эти цивилизации исследуются учеными и информация по ним открыта. Факт их существования не обсуждается широко потому как там мало изучено.
А на счет того, что современные люди прилежные.... По моему это далеко не так :))))))))))
И мне, например никто не мешает учиться и работать в том направлении науки, которое мне нравится, не знаю как Вам.
Принц (#27, 2005-11-15, 08:13:22 )
-=А на счет того, что современные люди прилежные.... По моему это далеко не так :))))))))))=- Я имел введу что их учат быть прилежными.
-=И мне, например никто не мешает учиться и работать в том направлении науки, которое мне нравится, не знаю как Вам. =- Правильно не мешают пока вы не найдете факты опровергающие общепринятые нормы.
Gouranga (#28, 2005-11-15, 12:39:15 )
Плюмбэкс,многое, что когда-то относилось к области мистики, магии, потом становилось наукой. Наукой не станет никогда только религия.
Gouranga, ведь к огромному количеству вещей, о которых здесь говорится, многие люди давно относятся с научной точки зрения. В том числе о древних цивилизациях.
Met (#29, 2005-11-15, 13:40:49 )
Господа, я несовсем то спрашивал )))), просто приведите пример, например=экстрасенсорика это магия ? или левитация это магия ? Где то так.
Garuda (#30, 2005-11-15, 15:48:18 )
Пока у нас нет строгого физического инструментария для исследования, пока мы не можем описать физическую природу данных явленй, вывести формулы, наконец измерить (как электромагнитное поле), я уже не говорю о том, чтобы смоделировать ту же левитацию или другие экстрасенсорные явления, пока мы этого не можем, всё Вами, Garuda, описанное - магия.
Прилети самолёт в средние века на городскую площадь...бесполезно был бы кассказывать людям про подъёмную силу и угол атаки, для них это была бы магия, и они были бы правы. Или радио, чем не телепатия (с использованием магического инструментария.
Met. (#31, 2005-11-15, 17:50:19 )
Если так то магия есть, ну экстрасенсорика так уж точно есть, левитация вроде как тоже, но сам не видел врать не буду, но говорят ))))))
ну а с мистикой и того проще, если основываться на информации с этого форума то каждый шаман мистик )))))))
Garuda (#32, 2005-11-15, 18:32:11 )
Gouranga!
По-моему не важно чему учат, важно чему человек научился :) Я это вам как преподаватель говорю.
Фрейд - вон открыл и ничего, пробился :)
Принц (#33, 2005-11-15, 21:22:18 )
Конечно, магия есть. Чтож мы тут все на пустом месте что-ли пыхтим и выёживаемся перед друг другом. Насчё левитации - имел опыт, кому интересно, расскажу.
Met. (#34, 2005-11-15, 21:47:01 )
Met очень интересно!!!
Принц
Фрейд это отдельный разговор и трогать его пока не будем.
В следующем посту обязательно на примерах объясню, что я имел виду.
Gouranga (#35, 2005-11-15, 22:08:10 )
Жду, Gouranga!
Я правильно понял, что вы приведете примеры открытий, которые так и не получили известности ввиду противоречия общественным нормам? Очень интересно!
Принц (#36, 2005-11-16, 03:14:48 )
Принц извините за задержку вот обещанный пример.
В Вальсекилло на юге Мексики в 1962 году археолог С. Ирвин-Вильямс обнаружила каменные орудия труда, включая наконечники копий, которыми пользовался кроманьонский человек (современный вид человека) в Европе. В 1972 и 1973 годах группа экспертов из геологической службы США, используя разнообразные независимые методики датировки, установила, что возраст слоя, в котором были найдены эти орудия труда, составляет около 250 000 лет. Находки, сделанные в Вальсекилло, никак не укладываются в рамки общепринятой теории эволюции человека, отодвигая дату его возникновения на 200 000 лет и перенося его появления на другой континент. Ученые, проводившие датировку слоя, писали в своем отчете, что они « мучительно осознавали, что такой древний возраст создает серьезную археологическую проблему» Они знали, о чем говорят, когда употребили слово «мучительно»: им пришлось столкнутся с резко отрицательной реакцией археологов Америки, одни из которых обвинил их в том, что они испортили карьеру доктору Ирвин-Вильямс.
Проблема действительно серьезная, так как по современным представлениям человек переселился в Новый Свет не ранние чем 12 000 лет назад, хотя некоторые археологи допускают, что это произошло около 30 000 лет назад. Средства к которым прибегли ученые, чтобы разрешить эту проблему, достаточно типичны: находка в Вальсекилло не упоминается ни в одном из учебников и обходится молчанием в научно популярных статьях, посвященных эволюции человека. Существует много других спорных находок останков древнего человека в Новом свете, которые упорно замалчиваются. Недавние примеры: стоянки древнего человека в Калико Хилз, Калифорния (возраст 500 000 лет), во Флагстаффе, Аризона (возраст 100 000 – 170 000 лет), в Мишин Валей в Сан-Диего, Калифорния (возраст 100 000 лет) Дорчестере, Массачусетс найден сосуд с резбой и инкрустацией -= возраст которого составляет по меньшей мере 600 миллионов лет!. =-
О том, что грозит археологу, сделавшему открытие, которое противоречит ортодоксальной теории, можно судить по судьбе доктора Томаса Ли, директора Национального музея Канады. Во время раскопок в Шегуяндах недалеко от озера Гурон в Канаде он и его сотрудники обнаружили каменные орудия труда возраст которых геологи определили в 150 000 лет. По совету доктора Э. Антевса из Аризоны Ли в своем отчете оценил возраст находок в 30 000 лет. Но даже этого возраст был слишком велик для сторонников традиционных взглядов, которые убеждены, что первые люди пришли в Северную Америку никак не раньше 12 000 лет назад. В «Антропологическом журнале Канады» Ли писал: «Сотрудник обнаруживший стоянку, был уволен и долгое время не мог устроится на работу; его статьи не печатали; его находки были представлены в ложном свете несколькими авторами из числа «браминов» (научной элиты); тонны образцов были упрятаны в запасники Канадского Национального музея; за отказ уволить сотрудника Ли, который собирался напечатать монографию о раскопках в Шегуляндах, был уволен сам и подвергнут остракизму… Находки в Шегуляндах, заставили бы «браминов» признаться в том, что они не всезнающи. Им пришлось бы переписать практически все книги по данному вопросу. Это открытие -= должно было быть =- уничтожено и оно -=было=- уничтожено. »
С уважением Gouranga.
Gouranga (#37, 2005-11-17, 23:32:49 )
Это каждый решает сам в следствии развития своих чувств и интуиции. Магия - иррациональна. Как ее можно облекать в ничего не значащие слова, а тем более постигать научно?
Yariath (#38, 2005-11-18, 00:11:50 )
Некогда (совсем недавно)ученые так же отвергали кибернетику как науку.Говорили шарлатанизм.Хех...Есть многое на свете друг Горацио.....А МАГИЯ ЕСТЬ!!!Оптимист говорит-стакан наполнен наполовину. а писсемист говорит,стакан наполовину пуст.Так,что каждый видит то,что он хочет видеть.
Татьяна (#39, 2005-11-18, 12:51:47 )
=)Татьян, на старый анегдот навели))
Писсемист видет темный тунель.
Оптимист свет в конце тунеля.
А реалист понимает что на них едит поезд.
И только машинист думает - что же за три идиота стоят на рельсах.
ДенеД (#40, 2005-11-18, 15:51:16 )
Gouranga!
Да, интересная история... А вы откуда все это узнали?
И вот я еще не понял. Директор музея сам же и уволил этого бедолагу и сам же об этом рассказывает?
И не подумайте, что я готов на что угодно, чтобы доказать, что я прав, а не кто-то другой :) Кое что вы мне доказали. Но говоря о науке я скорее имел ввиду точные науки, ну и гуманитарные только с выходом на практическое приложение. Археология по-моему - болото. В ней нет никаких причин заставляющих людей искать правду. В математике, физике, экономике такие причины есть, так что я думаю, что там такая вопиющая дурость невозможно. Или у Вас есть история и по этому поводу? :)
Принц (#41, 2005-11-19, 05:16:25 )
ps. Ну и все же как я понимаю истина-то и в этом случае победила. В школе нам говорили, что человек появился 1000 000 лет назад. (На истории это нам говорили)
Принц (#42, 2005-11-19, 05:21:30 )
Принц, есть хороший фильм(документальный), называется “запрещенная археология“, там столько фактов, и по археологии и по истории..........посмотрите
Garuda (#43, 2005-11-19, 16:32:33 )
Подобную информацию можно почитать в книге “запрещенная археология“
http://www.ojasvi.kiev.ua/text/dif/arheolog/gl2.htm
-= И вот я еще не понял. Директор музея сам же и уволил этого бедолагу и сам же об этом рассказывает? =-
за отказ уволить сотрудника Ли, который собирался напечатать монографию о раскопках в Шегуляндах, был уволен сам
Луи Лики была найдена Канамская челюсть в самом глубоком (первом) пласте Олдувайского ущелья. Комиссия из 27 экспертов признали, что челюсть принадлежит -=Homo sapiens=- . Также комиссия установила, что челюсть относится к эпохе раннего плейстоцена, то есть ёё возраст равняется двум миллионам лет. По современным представлениям в то время на земле едва появились -=Homo bilis=- и -=Astralopithecus robustus=- (о которых Вам и рассказывали в школе). Такие находки показывают, что никакой эволюции и не было, а разные виды существовали параллельно.
Что касается других наук то таких подробных и убедительных данных умея нет но В Ведах были предсказания, что будет много мировых обманов и много лжегуру и лжемисий. И мы сейчас видим, как эти предсказания сбываются. Например, мировой обман о полетах на луну (доказательств завались :) ) или обман что жизнь одна. Очень многие факты утаиваются. Например, о существовании НЛО, но Веды описывают и классифицируют как виды космических кораблей (Виманы) и существ которые на них прилетают.
Что касается способов познания то современная наука это гипотезы, которые варятся в котле всемирных обманов и утаивании фактов.
Gouranga (#44, 2005-11-19, 23:59:57 )
Спасибо за ссылки!
А где можно Веды почитать? :)
И все же мне кажется, что вы преувеличиваете глупость науки. Это я вам как человек в определенной степени с ней знакомый говорю :) Если бы было действительно так много таких простых чудес как НЛО, то уж давно бы были четкие доказательства. А что-то таковых пока не наблюдаются...
Чудеса есть, но как-то до них сложно добраться...
Принц (#45, 2005-11-20, 06:46:12 )
Принц-На то они и чудеса,а не обыденность,потому и не показываються всякому.)))Всякому по вере его воздасться,говорят в православии.Кстати мироточение икон разве не подтвержденное чудо учеными?Или Плащеница?Да много еще чего есть..это так вспомнилось просто .....
Татьяна (#46, 2005-11-20, 11:46:03 )
Если ты сам чего то не видел, ето еще не значит что етого нет...
Кое-чего люди никогда не поймут...
Scorpion (#47, 2005-11-20, 21:22:41 )
Принц извените за запоздалый ответ долго немог войти.
Веды охватывают все аспекты жизни и когда хотите почитать Веды необходимо занать области жыизни Вас интерисует.
рекомендую:
http:$$$$$$$$
Gouranga (#48, 2005-12-04, 11:28:05 )
http:$$$$$$$$ :)))) ????????????????????
Что за странные мутации текста???
Gouranga (#49, 2005-12-08, 18:14:20 )
Gouranga, это от того, что ссылки на другие ресурсы Очень не приветствуются :)) Как и на многих Других сайтах. В приват пожалте :)... или на мыло.
модератор (#50, 2005-12-08, 20:23:42 )
модератор к сожалению у господина Принца не указано мыла.
Объясните пожалуйста почему сылки не приветствуются.
Мне кажется что некоторые сылки вполне достойны чтобы их публиковать.
Здесь же небыло мотива раскрутить другой ресурс защет популярности этого сайта. Цель была помоч разобратся в определенных вопросах.
Мне кажется что необходимо подходить к каждому запрету с позиции мотивации и цели, а не формально.
Gouranga (#51, 2005-12-09, 14:23:17 )
Gouranga, если вы и правда хотите помочь... не лучше ли будет сделать вашу Личную редакцию текста, на который вы ссылаетесь ?... если вы Увидели ключевые моменты, не факт что их сразу увидят другие. К тому же это уже будет ВАШ личный труд ( произведение ). А это на прямую соответствует самому понятию Форум и Конференция, Беседа :) А так... вот те ссылка... разбирайся... :) Зачем тогда Форум ???...
P.S. Думаю ВАША переработка будет не менее Достойной, чем вышеупомянутая ссылка. И... Это ведь Ему нужно !? не правда ли ?:)... а сено к корове не ходит :). Если ему и правда Надо,--- и мыло даст и вас найдёт :)
Искренне ваш ( холодок ).
модератор (#52, 2005-12-11, 09:37:00 )
Мне кажится что нет смысла дублировать информацию больших размеров. А собственная редакция привнесет спикуляции (испорченый телефон) и я не уверен что мой личный труд будет лутше чем оригинал (который делал специалист в своей области).
А вот после прочтения всегда рад помоч если возникнут вопросы или непонимания вот для этого и нужен форум. (это мое мнение оно может отличатся от Вашего)
-=Если ему и правда Надо,--- и мыло даст и вас найдёт :)=- Вот сдесь с Вами абсолютно согласен. Но согласитесь что на форуме это сделать и проще и удобней и может другим пригодится. Может ктота по этим сылкам найдет то что он всю жизнь искал.
С уважением Гоуранга. (Без холодка)
Gouranga (#53, 2005-12-11, 15:26:48 )
Gouranga , :))) Холодок это я :) Он же модератор :)
с сылкой.... чего-нить придумаем.
Магии и мистики нет..... Уточните для кого магии и мистики нет
VOLAND748 (#56, 2005-12-11, 18:28:32 )
Да, да, магии и мистики нет, мы здесь от нефиг делать накатали форум, с которого можно книгу на 10 томов составить...
Scorpion (#57, 2005-12-11, 21:53:48 )
Gouranga , оставляйте ссылку тут или мне в приват.
модератор :) (#58, 2005-12-12, 18:32:03 )
Холодок
http://www.knv.ru/ Культура неподвласная времени. (Цикл аудиолекций )
http://www.ruzov.ru/ Альтернативная психология
http://www.torsunov.ru/ Законы счастливой жизни (Аюрведа)
http://hari-katha.org/ Для духовного развиния
Gouranga (#59, 2006-01-04, 16:19:39 )
Спасибо за ссылки!
Принц (#60, 2006-01-26, 09:28:26 )
Кому нужны примеры чудес?
Самое большое чудо, которое я когда либо видел - лежит сейчас спокойненько в своей кроватке, разглядывает мир своими глазёнками осмысленным взглядом, агукает, пытается стоять, ходить....
Кто-то скажет магия, кто-то - нет.... А я скажу - самое великое из чудес света!