Секты, Форум: Религии и Вера, ~AWorld.ru~Иной Мир~ Магия, Мистика, Религия. Цент

~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

: К чему это ты, K.A.C?; стирж (#15, 2004-03-09, 15:27:53 )
: Секта-это цирк для дибилов недавно ходил на тренировки и там рядом проходил конгресс Свидетелей Бога Еговы -такие додики как укуренные им втирали какойто бред а они соглошались вообщем стрелять их надо Сектантов; Texas (#16, 2004-03-17, 09:44:15 )
: конечно многие более известные секты-жалкое с виду зрелище... но так как строение секты зависит от целей ее создания--зачем обобщать?

А вообще толку мало-виноватых искать. Выбор сделал сам подросток, но ВИНА ли это? Свидетелей Иеговы приплели те кто эту новость описал скорее всего из политических (антисектанских) соображений. С таким же успехом можно сказать было: парень повесился, а на кануне рядом с ним часто бездомные собаки пробегали... Так что же, собаки виноваты? Бред.

Недостаточно информации чтобы судить о вине... Да и надо ли это?; Pogost (#17, 2004-03-20, 13:07:50 )
: кстати, че за флуд про деревни?; Pogost (#18, 2004-03-20, 13:08:12 )
: “В массе своей русский народ был не против власти коммунистов“.

Что за чушь?; Adkar Teumior (#19, 2004-05-15, 14:26:12 )
: Действительно, чушь - выдавать всем известную истину за собственное мнение.

И не стыдно ли, подобно старушкам у подъезда, обвинять секты во всех проблемах и несчастиях общества? Секты - не причина болезни общества, секты - лишь боль. Это во-первых.

И имеет ли смысл вообще использовать чрезмерно расплывчатый термин “секты“ с явно выраженным негативным контекстом? Ведь за ним стоят и кришнаиты, и Свидетели Иеговы, и сайентологи - разница между которыми как огонь и вода. Если разобраться, что мы понимаем под словом “секты“, то наверняка получится “все религиозные течения, возникшие позже девятнадцатого века“. Этим организациям мы не доверяем, поскольку они ещё не успели заработать престижа. Но где же здесь справедливость?; Плюмбэкс (#20, 2005-05-29, 14:01:04 )
: Мдя...не имеется. Вы, Плюмбэкс, совершенно правы.
Я тоже хочу спросить - где справедливость???
Злые люди, ой, злые....Я, вот, Рейки - достается мне....; Кася (#21, 2005-05-29, 20:45:27 )
: Я вот насчет сект и традиционных церквей тоже так думал. Помню, довольный ходил - опа, какой умный-то я! Лет десять назад. Мой ответ на этот вопрос - в теме “Иисус и К“. Ширше мыслить надо, глубжее...Секты и католичество/православие - НЕ одно и то же. Вот протестантизм - вполне, он тоже искусственен и политизирован. Однако дураков везде хватает. Но о Традиции по ним судить нельзя. Они хоть и находятся в лоне церкви, но к Традиции скорее всего не допущены. Зацем их тогда вообще в церковь пускают? Церковь как социальный институт все же отражает общество. Однако она - лишь оболочка Традиции.
Бороться крайне сложно. И надо ли? В большинстве случаев человека вытаскивают из секты, чтобы поместить в другую - социум (девиз - “потребляй и размножайся!“). Не факт, что последняя лучше. Собственно, истерия вокруг сект и связана с тем, что социум видит в них опасного конкурента. Единственное, перед чем секты и социум дружно объединятся - это перед человеком, имущим внутреннюю свободу. Стопроцентный враг №1.; Бархат (#22, 2005-05-30, 00:59:38 )
: Никто и не говорит, что секты и католичество/православие - одно и то же. Они формировались в разные времена под действием разных условий.
Древние религии зародились ещё на заре рационального мышления и были в большей степени обращены к чувствам человека. Говоря менее выспренным языком - к его инстинктам.
Нынешние же создатели религий утеряли необходимую сноровку. Но вот нужна ли она им?
И лично я, если при ознакомлении с учением секты не испытаю никакого особого просветления, то истолкую это лишь в пользу учения. Это для меня будет знаком, что на моё подсознание никто не пытается давить. Что вместо этого ведётся диалог с моим рациональным критически настроенным эго.; Плюмбэкс (#23, 2005-05-30, 02:49:46 )
: Плюмбэкс
“Никто и не говорит, что секты и католичество/православие - одно и то же.“
Цитирую:
Ту_104 - “Секты - зло! “Зарабатывание“ денег... Просто неокрепшие умы, психика в конце концов... Ведь попадаются на их удочки не только дети, но и вполне взрослые люди. Возможно невостребованность, непонимание, недопонимание близких людей, или нежелание посмотреть на мир Своими глазами... Страх перед окружающей действительностью... А в общепризнанных церквях такого не случается?!“
Nicknamed - “Секта - ето та же церковь.“

Я не знаю, где там конкретно христианство обращено к чувствам и тем более к инстинктам. Может, пропустил чего?; Бархат (#24, 2005-05-30, 21:40:42 )
: “Никто и не говорит, что секты и католичество/православие - одно и то же“.
Поправка: этого не говорю я :о)
Что же касается чувств и инстинктов... вы говорили что-то про Традиции, про разницу между самолётом и его деревянной моделью (в теме “Иисус и Ко“)...
Поскольку чётких обоснований разницы приведено не было, то я и решил, что у вас это основано на чувствах :о); Плюмбэкс (#25, 2005-05-31, 01:32:31 )
: Плюмбэкс
Это основано на Знании (делаю выводы на жалких его фрагментах, которые у меня внутри имеются и, разумеется, не претендую на абсолют) и чувстве веры. Но вера это никак не чувство в общепринятом смысле слово и уж совсем не инстинкт.; Бархат (#26, 2005-05-31, 21:51:42 )
: Самый прикол в Российском законадательстве все религиозные не государственные религии названны СЕКТАМИ а так как в России нет официальной религии то и Православие тоже являеться СЕКТОЙ причем самой массовой :)))); Horobr (#27, 2005-06-07, 11:35:25 )
: Horobr
Как юрист заявляю, что понятия “(не)государственная религия“ либо “(не)официальная религия“ в российском законодательстве нет. Повнимательнее бы надо быть.; Бархат (#28, 2005-06-08, 00:41:29 )
: Какая разница Церковь всеровно считаеться сектой; Horobr (#29, 2005-06-08, 05:55:04 )
: Horobr
Аргумент “кем-от там считается“ не принимается. Речь шла о законе. За базар, типа, отвечать надо, гы... :); Бархат (#30, 2005-06-08, 21:22:21 )
: Так она по закону и являеться сектой ???? Мы на эту тему 4 лекции убили; Horobr (#31, 2005-06-09, 09:26:50 )
: Horobr
Похоже, лекции вы действительно убили... Даю подсказку - существует понятие “традиционная религия“.; Бархат (#32, 2005-06-10, 00:43:41 )
: А что понимаеться под “традиционной религией“?
Если секта продержиться лет 100 она может считаться традиционной?; Horobr (#33, 2005-06-10, 10:52:17 )
: Horobr
Мда... НАПОМИНАЮ - речь шла о законе (кстатти, вы же вопрос в это русло и перевели), и я привел понятие из закона. Вопросы - к депутатам Государственной Думы РФ.
А вообще, законодатель вложил смысл, который, думаю, вкладывать и не собирался - религия, основанная на Традиции.; Бархат (#34, 2005-06-10, 22:04:37 )
Отправить ссылку другу

В данный момент добавлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Гости могут писать в Гостевом Экспресс-форуме.