Кто такие эмпаты?, Форум: Дискуссии, ~AWorld.ru~Иной Мир~ Магия, Мистика, Религи

~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

: Расскажите пожалуйста, кто что знает соответственно, кто такие эмпаты, кто может быть эмпатом, чем это чревато, что будет, если развить эту силу...и как понять, что у тебя она есть?
я не зря задала этот вопрос...на этом форуме мне не удалось найти систематизированной информации по этому вопросу...а по-моему стоило бы такую информацию найти))
Очень доверяю этому форуму...на запросы в инете(с какого-нить яндекса-рунета) выдаются ссылки на игры всякие, где объясняется...роль эмпата...а хотелось бы серьёзно узнать)
спасибо заранее!; Deep Sleep (#0, 2005-05-09, 16:55:34 )
: Эмпатия - способность чувствовать и переживать эмоции другого человека. Собственно, в той или иной мере присуща фактически каждому. В психологии есть даже специальные упражнения для развития эмпатии.
Высокий уровень эмпатии должен быть у учителей, психологов, социальных работников и представителей других профессий, кому приходится работать с людьми.
Но в контексте, скажем, тематики аворлда можно охарактеризовать эмпатию как особую способность к восприятию других людей, фактически экстрасенсорную. То бишь сверх возможностей обычного восприятия пятью органами чувств.
Утверждают, что хорошо развитая эмпатия - первый шаг на пути к телепатии.; Ester (#1, 2005-05-09, 20:10:23 )
: Так это эмоции или что?
А я что-то непонял!; Adigl (#2, 2005-05-09, 21:51:32 )
: Это восприятие чужих эмоций. Как своих собственных.
Вот общаетесь вы, к примеру, с человеком и вдруг внезапно ощущаете, что вы ему до смерти надоели, хотя внешне он никак этого не показывает.
Или, напротив, ваш собеседник немногословен, замкнут, но вы вдруг понимаете, что ему приятна ваша компания, переживаете его эмоции, как свои.; Ester (#3, 2005-05-09, 21:53:46 )
: Понял! Значит восприятие чужих эмоций!
Я думаю, что чем больше общаюсь с людьми, тем больше их понимаю !; Adigl (#4, 2005-05-10, 10:37:33 )
: Спасибо, Эстер))

Adigl,не в понимании дело, а именно в ощущении...когда едешь в метро и видишь незнакомую женщину-мужчину, чувствуя, что она задыхается здесь...или чувствуешь её тревогу..
у меня бывает, что ощущаю панику чужую(или может это моя паника)...а вот негу и умиротворение как-то не ощущала...у других в смысле))
кстати...а эмпат, когда развивается не становится неуравновешенной личностью...?от обилия всех этих ЧУЖИХ переживаний?
кстати))можэно вопрос не пу сути...а как говорить Адиль или Эдиль?)); Deep Sleep (#5, 2005-05-10, 14:38:20 )
: Deep Sleep, ты права, здесь почти ничего нет по эмпатике.
Врожденные эмпаспособности нужно непременно учиться контролировать, иначе снесет крышу точно и окружающим по мозгам надает.
На самом деле эмпатика - очень хороший механизм не только познания людей (чтение эмоций на мой взгляд даже удобнее, чем чтенее мыслей - эмоции всегда честнее), но и управления ими.
Не сложно объяснить, почему ты чувствуешь чужую панику и тревогу - сильные эмоции ощущаются легко, иногда даже приходиться от них закрываться.
Мне никогда не приходилось заниматься развитием этой способности. Тут немогу ничего посоветовать, но вот контролировать разбушевавшуюся эмпатику пришлось учиться даже дважды. Это не просто, долго , но вполне реально.; охотница (#6, 2005-05-10, 15:59:16 )
: Или когда переживаешь все те ощущения, как другой?Это вы имели ввиду.
Интересно, интересно..; ДенеД (#7, 2005-05-10, 19:45:52 )
: да, да...вы всё абсодютно правильно поняли:)
Охотница, мне не приходилось закываться, потому что не часто такое происходит...я иногда сама так от мира отключаюсь, что не вижу и не слышу знакомых, не то, что чужих людей!))
а что вы знаете об эмпатии детей...? вот странно, говорят, что дети чситые...а я в лагере проработала вожатой 2 лета подряд и сразу чувствуются детишки из неблагополучных семей, я не имею ввиду деньги, а где ребёнка били например...или любви нет...и холные дети тоже чувствуются..Так вот, эт наверное некрасиво, но к некоторым детям развивался какой-то негатив непонятный, ни с чем не связанный, как будто они злые какие-то...почему так, вы не знаете?...случайно?))
ДенеД...а мы с вами практически одновременно затеяли рассмотрение сходных тем)); Deep Sleep (#8, 2005-05-10, 21:46:05 )
: *холЁные дети
сорри за опечатки...мысль путается и сбивается); Deep Sleep (#9, 2005-05-10, 21:47:41 )
: Ну, могу сказать, что тебе повезло. В том плане, что твое восприятие не особо сильное.
А по поводу детей. Не могу сказать, что я много общаюсь с детьми, я вообще от такого общения не в восторге. И одной из причин является как раз их необыкновенная эмоциональная чувствительность. Дети необычайно эмпатичны. Думаю, это из-за того, что они не в полнее понимают взрослых и вообще окружающий мир и пытаются воспринять его любым возможным для них способом. Потом эта способность заменяется чем-то другим. Дабы сохранять такое восприятие крайне тяжело. Психически тяжело.
Что касается «злых» детей. Скорее всего так оно и есть. Они злы. Злы потому, что чувствуют вашу ненависть, вашу неприязнь. Возможно, что-то в их поведении либо в отношении к ним скажем, родителей однажды спровоцировало эту злость, и она отразилась в душах окружающих ненавистью, которую ребенок бессомненно почувствовал. И злость в нем вспыхнула с новой силой, встала стеной. И пошел процесс по заколдованному кругу.
К таким детям лично я знаю лишь один способ пробиться – долбить лбом эту стену: любовью, доверием, пониманием. Потребуется время и ОЧЕНЬ много сил и терпения. Но цель будет достигнута. Другого пути я не знаю. Может знает кто-то другой?; охотница (#10, 2005-05-11, 11:16:08 )
: Охотница, и каков шанс что ты его поймешь? :) скажешь “ой какой ты бедненький, какое у тебя жизнь дерьмо, как я тебя понимаю“ так чтоли? Дети тоже люди и на то чтобы их понять жизнь уходит, я имею в виду жизнь уходит на каждого а не на темную массу всех “злых“ детей. Думаю вариант со лбом не самый удачный..; 13thRaven (#11, 2005-05-11, 18:21:58 )
: 13thRaven здесь речь идет не о понимании, а о доверии.; охотница (#12, 2005-05-11, 23:26:01 )
: Скорее речь идет о прочности лба.. у ребенка с несложившимся детством нет причин доверять никому включая его собственных родителей, а ты можешь доверять ему сколько угодно, его проблем это не особо решит все равно.. разве что не добавит новых с твоей стороны, но вряд ли он оценит это по достоинству :); 13thRaven (#13, 2005-05-12, 00:21:22 )
: хм...охотница в чём-то права, но этот трюк проходит с детьми младше 10-12 лет...старше-они уже какие-то нерпимеримые...а пока маленькие-нужно вреемя, чтобы довериться человеку(мне, ругому взрослому) и потом уже любить так, чтоб любовь не отвергли...эх...ладно...
Итак...но что касается эмпатии...13thRaven, что вы знаете об этом?); Deep Sleep (#14, 2005-05-12, 01:01:20 )
: 13thRaven? ну разумеется, у него нет причин. Так вот я и говорю о создании предпосылок для появления этих причин. Ну видимо, объяснять тебе бесполезно. У меня этот метод работает - это факт.
Deep Sleep, да, именно. Я и говорю как раз о детях подобной возрастной категории. После 12-14 лет что-то меняется, не знаю что по этому поводу говорит психология, но мне кажется с этого момента ребенок взослеет, переходит какую-то границу.
Понимаю, чушь несу, но порой мне чрезвычайно сложно перевести ощущения в слова. Простите.; охотница (#15, 2005-05-12, 10:35:15 )
: Охотница)))как я тебя понимаю(можно на ты?))...такая же ерунда с мыслеизлиянием)); Deep Sleep (#16, 2005-05-12, 14:44:03 )
: Deep Sleep? какая именно?; охотница (#17, 2005-05-12, 16:21:46 )
: “порой мне чрезвычайно сложно перевести ощущения в слова“; Deep Sleep (#18, 2005-05-13, 08:15:52 )
: ничего критического на самом деле)); Deep Sleep (#19, 2005-05-13, 08:22:24 )
: Deep Sleep? это как раз абсолюто нормально. Я-то их прекрасно читаю, но вот как вам объяснить?; охотница (#20, 2005-05-13, 10:23:47 )
: охотница, в смысле читаете? телепатия?))ух ты!!а мне говоили, что это дико трудно научиться читать мысли...многие годы тренировок...или от природы дар)
а у вас как?)
ой...всё интересней и интересней); Deep Sleep (#21, 2005-05-14, 18:53:03 )
: Deep Sleep, ага...ЩАС! мысли я тебе читать буду :)) мне, между прочим, запрещають, вот!
А вот эмоции читаю спокойно. Это и правда врожденное. Только как я с этим намучалась! Ужас! Крышняк сносит легче легкого. И у окружающих втом числе.
К счастью, я считаю, что если что-то дано, значит природой предусмотрены и механизмы пользования и управления.; охотница (#22, 2005-05-15, 12:34:49 )
: ))как это запрещают, это ж такое...ну такое...!))))
механизмы механизмами, а главное не лениться)) Ещё никто не открывал тему как бороться с ленью с помощью магии?))))))))мдя...; Deep Sleep (#23, 2005-05-16, 08:51:13 )
: Deep Sleep? это с магией борются с помощью лени :)
А с ленью борються силой воли!
В магии без этой силы никак.Совсем никак.
Между прочим в эмпатии есть и свои недостатки. Вот например я не могу читать большинство книг.. Да, именно! Сейчас вот у меня 4-я попытка прочитать Бредбери (в первые 3 я в него просто не въехала), и чувствуется уже совершенно точно, что он меня доконает. Опять будет валерианка, отказ рецепторов кожи, а может и хуже, просто хуже еще не было )); охотница (#24, 2005-05-16, 10:51:57 )
: УЖАССССС!!!!; Xaoc (#25, 2005-05-16, 12:41:32 )
: а тогда ежели Достоевского читаешь-что происходит?))
слушай...это всегда так...у каждой силы обратная сторона? так что ли получается?; Deep Sleep (#26, 2005-05-18, 08:04:32 )
: Deep Sleep,мы всегда платим. Всегда, даже если не замечаем этого. У каждго практикующего есть какой-то незначительный недуг, но даже целитель не сможет его вылечить. Да и не пытается - мы инстиктивно чувствуем, что это наша цена. Порой даже не осозновая этого.
А что касается способностей, нет, я думаю не у каждой силы есть обратная сторона в том смысле, о котором ты говоришь.
Возможно и этой неприятности с книгами можно избежать, просто я не умею вот и все :))); охотница (#27, 2005-05-18, 10:21:04 )
: охотница, понятно)) ученье-свет, а за свет надо платить)); Deep Sleep (#28, 2005-05-20, 08:03:11 )
: ..а мне нравится Бредбери...; собак (#29, 2005-05-28, 05:54:31 )
: собак, так и мне нравиться! В том-то и проблема!; охотница (#30, 2005-05-28, 12:00:09 )
: охотница, позволь не согласиться. :)
Причем тут цена? Интересует сразу же (логически) кому платим-то? :)) И какого, главное, черта?; Ester (#31, 2005-05-29, 00:18:08 )
: Ester, а откуда Сила? ВОт туда и платим. Природе платим. Ирирода привыкла к равновесию. Разумеется это лишь моя теория.; охотница (#32, 2005-05-29, 11:34:35 )
: хм, если природа привыкла к равновесию , а мы собственно вполне грамонично вписываемся в природу вместе со своими способностями или без них, то почему платим? т.е. природное равновесие 100 пудов подразумевает смерть одного человека при рождении другого? это я пытаюсь провести параллель - если за развитие своих способностей надо платить, то по идее за то, что мы в детстве научились ходить наш долг вырос до непокрываемых вершин?:)
кстати о Бредбери - замечательные вещи писал, тут присоединяюсь к Собаку:); flame (#33, 2005-05-30, 18:35:16 )
: flame, ты мелочишься. Природе не так важен каждый человек в отдельности(впрочем что это я говорю за природу). И мы платим за то, что научились ходить, за все, что получили. Не осознаем, но платим. Тут взаимодействие гораздо, гораздо тоньше! Не буду говорить за всех, но лично мне его не осознать целиком. сейчас нет. Я лишь чувствую это, вот и все. И если честно, не буду разбираться. Может это и глупо, но я согласна платить слепо :))) Буду оправдывать это тем. что считаю такую плату справедливой.; охотница (#34, 2005-05-31, 00:34:44 )
: каждый человек в отдельности, впрочем также как и каждое живое существо или растение в отдельности и составляет собственно то, что мы называем природой, так что никакой мелочности нет
если использовать одни и те же с тобой, охотница, термины, то за умение ходить мы, грубо говоря, платим например осеохандрозом, но это ведь не совсем так, согласись? есть выбор; flame (#35, 2005-05-31, 10:21:19 )
: flame, это совсем не так. Остеохондрозом мы платим за то, что не следим за своим здоровием.; охотница (#36, 2005-05-31, 10:25:40 )
: вот и я о том же
может и плата за силу из той же оперы?; flame (#37, 2005-05-31, 10:37:29 )
: Именно. Из той же. Из той же, что и плата за все остальное.
У всего есть как минимум 2 стороны: плохое и хорошее. В природе ничего не бывает однозначно( отсюда впрочем и вывод о природном равновесии). Потому получая что-то от природы, мы берем и плохое и хорошее в совокупности. Тем самым, получая, мы что-то отдаем, приобретая, чем-то жертвуем и т.д. со всем остановками….; охотница (#38, 2005-05-31, 12:10:33 )
: Очень интересно и полезно...
Дайте, пожалуйста, какие-нибудь конкретные методики развития эмпатического восприятия.

Заранее спасибо...; Nimfa (#39, 2005-06-04, 17:57:50 )
: Nimfa, ой, это не ко мне; охотница (#40, 2005-06-04, 19:58:09 )
: Nimfa, скорей всего методик нет...главная методика-слушать и слЫшать себя...верить своему чутью, не отмахиваться...если из 5 ощущений хотя бы одно было абсолютно правильным-это хорошо!...; Deep Sleep (#41, 2005-06-05, 19:24:21 )
: Да слышала я про методики...слышала...правда краем уха...думала,что поточнее можете объяснить...
Есть они, методики...есть...но не для всех...видимо...; Nimfa (#42, 2005-06-07, 06:27:10 )
: Nimfa, даже не представляю, как можно равивать эмпатику. У меня всю жизнь была обратная проблема.
Может раскажешь, что слышала?; охотница (#43, 2005-06-07, 10:24:20 )
: Елки палки, теперь еще и эмпатия - проблема ))))
Нимфа - способ развития эмпатии, тот же самый, с которого начинают работать с собой - учись слушать :); Кася (#44, 2005-06-07, 10:52:40 )
: Охотница, это у тебя проблемы с эмпатией???? )))
По- моему, более эмпатичного человека найти трудно !; Кася (#45, 2005-06-07, 10:53:16 )
: Кася, у меня были серьезные проблемы с контролем именно из-за этого. Вышибает все нафиг!
Чем сильнее эмпоспособности, тем более хесткий контроль им нужен Иначе заработаешь психоз.; охотница (#46, 2005-06-07, 14:24:04 )
: а зачем тебе контроль?
Ты это - реши для себя, что ты - эмпат а не мать Тереза и не красный крест. а тобудет как у меня - защищаюсь так, что люди разбегаются во все стороны.; Кася (#47, 2005-06-07, 15:34:19 )
: Кася, а я не про свои, я про контроль над восприятием чужих. Когда по мозгам бьет чья-то злоба, или счастье, или раздражение и т.д. - это не есть хорошо.; охотница (#48, 2005-06-07, 16:22:05 )
: Слушай, не верно это. Я поняла , о чем ты, но ты поставь автоматические маячки. А так - у тебя контроль переходит из сознания в подсознание. И ты начинаешь огрызаться и не понимать, а чего ж жизнь не складывается.
Вот интересно, а почему меня по мозгам никто не бьет? :); Кася (#49, 2005-06-07, 17:07:48 )
: Кася, может потому что вы в людях видите только хорошее)и только это принимаете...отторгая плохое..

охотница, здравствуй)а эмпатические способности у вас разивались в совокупности с каким-то другим даром..может этот дар(эмпатия)помогает в бругом виде магии-боевой к примеру))я не щнаю...просто интересно, моджет такое возможно...)кстати...а как можно ещё охарактеризовать тот факт, что(простите, что опять себя в пример привожу), если у меня хорошее настроение, то ко мне все чё-то подходят, срашивают, и знакомы частенько встречаются именно, когда настроение ок)-по крайней мере, когда я уравновешена...а когда злая, меня люди попросут не замечают, вот как будто невидимая...могут наступить на меня...знакомые не замечают...как будто стороной обходят)
это отчего?)это естесственно?); Deep Sleep (#50, 2005-06-07, 17:51:06 )
: Кася, кстати! поставлю, конечно! Забыла :))
А ведь раньше стояли.
Так ведь и меня не бьют! Меня бьёт - отрицательная сторона высокого восприятия. Сильная эмоция вызывает очень сильные переживания. Если эмоция своя, то предпосылки ясны и справиться не состовляет труда. А если чужая уже хуже...

Deep Sleep, абсолютно. Банальная работа подсознания. Плохое настроение - автоматически ставиться щит.; охотница (#51, 2005-06-07, 18:27:37 )
: Deep Sleep, кстати боевкой ни когда не занималась. Весь аворл свидетель, недавно искала мага, который бы показал мне , что это такое :)); охотница (#52, 2005-06-07, 18:29:33 )
: Deep Sleep, не-а.. я просто не думаю о том, что нужно защищатьчя.; Кася (#53, 2005-06-07, 19:30:03 )
: охотница. а может, это нормально?
Переживать бурные эмоции?; Кася (#54, 2005-06-07, 19:30:36 )
: Кася, ты считаешь, пережить десяток эмоций в секунду - это нормально?
А представь себе не экранированного эмпата в толпе? Надеюс у тебя не получиться; охотница (#55, 2005-06-07, 21:31:08 )
: Ну, все же переживают. Чем же ты хуже?
Представляю спокойно. У меня после хорошей работы - масса подобных ощущений. И что?
Это - нормально, это - твои нормальные реакции. Ты же нормальный человек.; Кася (#56, 2005-06-07, 21:38:33 )
: Кася, ладно; охотница (#57, 2005-06-07, 22:30:33 )
: Эмпат не просто со-чувствует. Эмпат может со-переживать. Со-страдать. Не верьте тем, кто говорит что этому можно научиться :) Это нужно выстрадать или это дается даром.; Типа (#58, 2005-06-15, 04:19:27 )
: Типа
извиняюсь но вы написали уж совсем нечто страшное :-)
на базе своего опыта скажу что я чувствую эмоции и настрой человека, но прекрасно понимаю что это не мои эмоции. Далее уже мой выбор-разделять это с ним или нет. А так ощущения эмоций приходят просто как информация.
Хотя на этом форуме я и начиталась что эмпаты чуть ли не великомученники, уверяю вас это не так, хотя нервы действительно напряжены и порой выстрел негатива бывает неожиданным, я не ставлю никакого щита и вроде пока тьфу...тьфу все нормально.; Alruna (#59, 2005-06-15, 15:39:23 )
: Alruna? везет тебе!
Очевидно у тебя восприятие проходит на нормальном уровне. А я вот не могу так.
Мои - не мои, а эмоция пришла и прочувствуй как есть со всеми вытекающими...; охотница (#60, 2005-06-15, 18:00:09 )
: Alruna, спасибо за понимание:) Наши возможности сугубо индивидуальны, выбор “разделять-не разделять“ существует для тех, кто владеет навыком экранирования. Извините, но я настаиваю на том, что ЭМПАТИЯ - ВЕСЬМА БОЛЕЗНЕННЫЙ ИНСТРУМЕНТ ПОЗНАНИЯ и с большим сочувствием отношусь к неофитам, переживающим первые опыты. Сообщение, на которое Вы откликнулись Alruna, написано не для Вас.
Охотница, Вам следует осознать то, что имеется в арсенале Alruna - у Вас есть свобода выбора. Любой маячок - детский стих, таблица умножения - то, что переключит Ваше внимание (верить - обязательно, т.е. знайте - это работает, это проверено, это совершенно точно работает). Если Вы уже умеете отличать чужое от своего, поверьте, остальное - дело техники :)
Не бойтесь.; Типа (#61, 2005-06-15, 19:09:12 )
: А если эмоции чувствуются не всегда, т.е. не всех людей и не вся палитра-то это не эмпатия?...хотелось б очень то узнать...почему-то всегда предчувствуется буря(если негатив), т.е. за несколько минут в воздухе уже висит ощущение людского негатива, коорый выплёвывается позже(как снежный ком сначала внутри накатается-потом наружу)...а хорошего не чувствую...и вообще в людях не разбираюсь...
вот..опять всё свела на примеры...); Deep Sleep (#62, 2005-06-15, 20:26:44 )
: Типа, да , спасибо. ТОлько я всеже не привыкла бежать, я привыкла разбирать все по косточкам, а потом строть на свое усмотрение:)
НО если прижмет - обязательно вспользуюсь. Спасибо.; охотница (#63, 2005-06-15, 21:33:16 )
: Все люди эмпаты...; valcerou (#64, 2005-09-23, 20:33:22 )
: Deep Sleep. Очень интересно. Ты говоришь, что чувствуешь только негатив, прежде чем он свалится на тебя. Скажи, как понять что именно будет? Вот у меня иногда бывает ощущение тяжести, некоего камня на душе, что будет что-то... Когда сердце хочется вырвать... Так что это?; EsceRosse (#65, 2005-10-03, 10:51:27 )
: EsceRosse, это предчувствие, солнце мое. Банальное предчувствие. И самое неприятно - очень сложно понят, что же на самом деле случиться. Наприятно ужастно. Но чтож делать - не всяки йдар подарок); охотница (#66, 2005-10-03, 23:54:33 )
: Спасибо, охотница! Еще маленький вопросик, как можно развить это чувство, так сказать чтобы хоть как-то контролировать это. Потому как эти ощущения вгоняют в непросветный депресняк... Говорят, что мысль материальна и притягивается именно то, чего опасаешься.; EsceRosse (#67, 2005-10-04, 05:39:34 )
: Приветик всем! Я тут недавно про эмпатов услышала... Кто-нибудь может мне толком объяснить, кто это и как у них все это проявляется? Заранее пасибки!; Catty (#68, 2005-10-07, 20:35:48 )
: EsceRosse, простите, что не ответила сразу...но охотница всё разъяснила:)а негатив чувствуется точно также как будто его чувствуешь ты сама, т.е. это не камень на душе , а конкретная злость, грусть, тоска, раздражение,боль и т.д. и т.п....вот так) по поводу развития и развивания-почитай инфу на форуме-тут есть, что почитать:)развивается всё тогда, когда ты это не давишь в себе и не забываешь нарочно об этом...короче говоря не дави в себе предчуствия, а прислушивайся...и они уже будут смелее тебе даваться что ли:)-не знаю как точней объяснить...
Catty , читайте всю эту тему, начиная с 1 поста....; Deep Sleep (#69, 2005-10-08, 00:41:59 )
: Deep Sleep, спасибо, почитала... Кое-что даже поняла... вроде бы... :))) Просто у меня тоже что-то похожее, но не совсем так, как тут описывают. Я чувствую человека, ну в смысле то, что у него внутри, только если смотрю ему в глаза. Близких могу и на расстоянии почувствовать. И еще бывает предчувствую беду - знаешь, как будто вижу, что над человеком туча висит. Я их предупреждаю, а мне никто не верит :((( А в результате сбывается... Еще могу боль снимать (физическую и психологическую) на расстоянии у близких, друзей... Так я эмпат? Если нет, то кто и как мне этим пользоваться?; Catty (#70, 2005-10-09, 03:09:39 )
: Спасибо, Deep Sleep, я поняла о чем ты! Буду учиться слышать и слушать... Надеюсь что смогу! :); EsceRosse (#71, 2005-10-10, 12:16:22 )
: Catty, извини, но не обладаю достаточной компетенцией, чтобы ответить на твой вопрос:); Deep Sleep (#72, 2005-10-10, 13:45:15 )
: Люди, подскажите мне, очень часто на меня нахлынывают разные чувства без всякой на то причины! Но это явно не перепады настроения. А в последнее время я сама не своя, хожу с камнем на душе, даже плакать хочется. Но в жизни у меня все хорошо, даже можно сказать отлично. Вы можете сказать, что это?; Яна (#73, 2005-10-17, 15:40:35 )
: A ti probovala pozanimatsa dihatelnimi upragnenijami, kontrol dihanija, zadergka prichem ne vagno po kakoy sisteme eto uspokoit tebja ili dast razmishlenija k tomu otkuda u tebja pojavilos eto, na sled navedet tochno !; Володя (#74, 2005-10-18, 21:23:50 )
: что делать, если эмоции,которые чувствуют другие, переполняют тебя и тебе кажется, что голова сейчас взорвётся!!!???; гость (#75, 2005-10-30, 10:09:20 )
: Гость - застрелись, пока не взорвлась))
А если серьезно, блокировать их надо.
Как? а как тебе удобнее. Постарайся понять, в какой части сознания, организма ты чувствуешь их сильнее и заблокруй эту часть, поставь там эмоциональный блок - никаких эмоций вообще - не своих , ни чужих.
Попробуй.
А вообще сочувствую(; охотница (#76, 2005-10-30, 10:38:02 )
: Приветик. Наткнулась на этот,м,форум, ищя объяснения слову “эмпат“.Просто меня так пси...короче,назвали так))
Я перенимаю плохие эмоции...когда человеку плохо - мне тоже становится плохо,нехорошо - не знаю,как назвать.А вот если у него всё хорошо - я могу “подхватить“ его эмоции, а могу и не “подхватить“. Чаще,разумеется,второе. В общем, я чувствительнее к негативу. Далее, если я чувствую,что человек ко мне относится...что я ему надоела, или ещё что( а я ведь такое чувствую...так же как и симпатии, которые связаня со мной. Удивительное дело: один человек мне грубит, хамит, едва ли не материт меня и уверяет,что я задаю постоянно тупые вопросы, но в его случае я чувствую,что это у него “от ненависти до любви“), я начинаю не находить себе место...
Хз,что такое)) Я всё же эмпат?Мною может на половину дня - точно - завладеть какая-то музыка. Захватить.Это действиетльно эмпатия(м, или как правильно производное от существительного “эмпат“?))) или просто повышенная эмоциональность??; Francy (#77, 2007-11-23, 02:17:43 )
: Francy, да вы эмпат, но вы над своими способностями не работали, вот они и стробят (то есть, то нет).; mauss (#78, 2007-11-23, 12:06:53 )
: Ясно,спасибо...А можно как-то самой над ними поработать?Это просто невыносимо...Человек с безразличием скажет какие-то слова. И мне потом слишком плохо и от его слов и, даже больше,чем от сов, от того,что они были сказаны с безразличием. Не важно,понимал человек то,что сказал или же не до конца...
Заранее спасибо.; Francy (#79, 2007-11-25, 02:48:55 )
: Не только можно, но и нужно.) Самое первое и простое - начните закаливание себя с тела, это укрепляет и нервную систему, а через неё и восприятие, и защиту... только, пожалуйста, будте аккуратны, есть разные системы и взгляды на этот вопрос - можно и покалечиться, лучше, конечно, совместно или под руководством опытных здоровых !!! ) людей (человека). Параллельно - изучите-поищите и выберите методику (йогу, тоько не “салонную“ ;)) по очищению и развитию сознания, внутреннего мира своего. Например агни-йога, но, всё же, надобно то, что в вас отзовётся.

удачи.; edx (#80, 2007-11-25, 03:02:59 )
: Тяк-с....меня вот осенило...
Меня весной сбила машина - сотрясение мозга, прочие травмы, сильное эмоциональное потрясение(мне операцию делали - чего я натерпелась...)
Возможно.мои способности обострились из-за черепно-мозговой травмы??Мне после происшествия,кажется.стало сложнее общаться с людьми...Если раньше была обидчивая и “забивала“ по большей частью,то теперь одно неосторожное слово,холодность моего друга. с которым я разговариваю.его нежелание со мной говорить или вообще плохое настроение и раздражительность кого бы то ни было, от кого я нахожусь на расстоянии 10 метров - и мне уже нехорошо, начинаю задумываться...; Francy (#81, 2007-11-28, 17:26:25 )
: Если кто орёт - хочется на него рявкнуть так.что бы заткнулся, дать ему чем-то по башке и...короче,бешусь.Терпеть не могу,когда повышают голос.; Francy (#82, 2007-11-28, 17:50:45 )
: Francy, просто слышать стало гораздо больше вот и эмоции выплескаются наружу. Я всегда говорю такому человеку чтобы потише говорил. А то голова раскалывается. Я уже привыкла к этому. По мимике человека могу определить как он настроен доброжелательно ко мне или нет. А про чувство даже не говорю их море бывает.; Багира (#83, 2007-11-28, 22:06:37 )
: Это рабы, не больше не меньше, рабы. Кто бы и что бы не говорил, кто бы и что-то не писал или не говорил в защиту их, типа это супер, это здорово и прочее, прочее...........
в любом случае это рабы и это существование в рабстве.; king of beasts (#84, 2007-12-07, 08:33:37 )
: Раньше у меня возникали предчувствия чего-то. Чего-то неопределенного, нельзя было толком разобрать, положительного или отрицательного характера. Потом эта способость как бы пропала. И вот оно снова “проснулось“. Все-таки попробую это контролировать!; Эарина (#85, 2007-12-07, 10:17:26 )
: Охотница

Хотел уточнить...ты постоянно, неконтролируемо чувствуешь эммоции других людей? Или “приступами“?; Чубакабра_Джош (#86, 2007-12-07, 11:40:37 )
: Привет народ.
Как правильно «читать» ощущения. Что значат они. То есть какими ощущениями в Вас отражаются чьи-то эмоции, намерения и чувства.
Думаю эти «ощущения» у эмпатов должны быть похожи, но разъяснений ощущений не уверен что существует.
-Страх, боль, любовь, радость, измена, думают о Вас хорошо, плохо, чего-то ждут, чего-то «желают» и. .т.д.
Поделитесь. Мне кажется это будет не только интересно, но и полезно каждому.
Ещё сложно определить от кого пришло.
Может у Вас есть какие-то свои методики понять, кто и с кем это происходит?

- У меня второй раз ночью, приходит «накат» непонятных ощущений. Приходится просыпаться. Ощущение вибрации кожи, которое не проходит после пробуждения. Судя по описаниям на этом форуме, предсостояние при выходе в астрал. Но как понимаю в бодрствовании это или не возможно или далеко не просто. Что это может быть? Точнее что такого с кем-то происходило? Намеренный чей-то интерес, «ритуал» или что?
-=Садовник=- (#0, 2006-09-24, 11:36:13 )
--------------------------------------------------------------------------------

А ты в астрал выходил?
-=Pavel The White=- (#1, 2006-09-24, 13:14:35 )
--------------------------------------------------------------------------------

Pavel The White, нет. Стремлений тоже таких нет. Это не предастральное было состояние.
-=Садовник=- (#2, 2006-09-24, 14:30:17 )
--------------------------------------------------------------------------------

Садовни, не могу назвать себя эмпатам в полной мере этого слова... Я умею чувствовать боль, как физическую, так и моральную... Человек, чью боль я ощущаю должен находится либо в непосредственной близости, либо это должен быть близкий человек... Если честно, то понять, чья это боль не всегда легко, иногда на полном серьёзе считаешь её своей...
-=Hexe=- (#3, 2006-09-24, 20:22:56 )
--------------------------------------------------------------------------------

Hexe, вот поэтому и открыл эту тему, что бы начали лучше “читать“ через ощущения что и с кем происходит.
Для меня не имеет значения, где находится человек. Даже не имеет значения, видел ли я его или нет. Основное, это сформировавшиеся энергопривязки, без разницы как. Это может быть и интернет.
Как ощущается в тебе чужая боль? Буквально? Или все-таки есть некоторые отличия, которые позволяют понять - это не твое, это с кем-то, пришло извне? Важны именно детали ощущений. Если не особо хотите ответить тут, мой приват открыт.
-=Садовник=- (#4, 2006-09-25, 08:53:06 )
--------------------------------------------------------------------------------

Садовник, поразному, но обычно я понимаю - это чужое, хотя понимаю, наверное больше умом... Всё так же зависит от моего настроения, иногда, когда мне самой плохо, грустно или я очень устала, то это боль... А порой я просто знаю, не чувствую, а именно знаю, что у Маши болит зуб, Васе плохо, так как его кинула девушка и т.д.
-=Hexe=- (#5, 2006-09-25, 17:42:38 )
--------------------------------------------------------------------------------

Садовник, можно поподробней про свои “вибрации кожи“? И то, что еще при этом происходило.
-=Born=- (#6, 2006-09-25, 20:16:20 )
--------------------------------------------------------------------------------

Born, не знаю что добавить. Реально не уверен что смогу выразить словами. Просыпался непонятно от чего. Сразу после вынужденного пробуждения ночью начинается мелкая непонятная вибрация кожи (совсем не так как когда холодно например), и ощущение как будто кто-то “прочитать“ меня хочет, энергосостояние “взламывает“ и не может что ли.
-=Садовник=- (#7, 2006-09-25, 20:49:12 )
--------------------------------------------------------------------------------

Садовник, в этот момент шумы какие-то есть? А “вибрации“ - они волнами проходят или как?
-=Born=- (#8, 2006-09-25, 20:52:38 )
--------------------------------------------------------------------------------

Born шумов нет, вибрации как бы волнами, хотя скорей интенсивней или слабей точнее сказать.
-=Садовник=- (#9, 2006-09-25, 21:06:24 )
--------------------------------------------------------------------------------

Садовник,
вот смотри: когда я лечу людей, я чувствую боль - могу пальцами, руками, я просто знаю, что в этом месте болит, рукам не больно.
если человеку плохо в целом (эмоционально, физически), то при непосредственном контакте (когда лечу) меня может бросить в жар, сердцебиение учащается, плохо мне, муторно; а как человеку легче станет - так и мне легко становиться.
Если на расстоянии, тогда немного подругому: страх, волнение, забота, душевное тепло, любовь - все это чувствуется как свое, но понимаешь, что пришло со стороны потому что:
1. вместе с этими чувствами приходит знание, что это кто-то (а кто конкретно, иногда знаешь, иногда - нет)
2. приходит физическое ощущение в соответствующих чакрах
3. иногда “видится“ образ или приходит характерное для этого человека словцо (ну, которое он любит произносить)

Вот сегодня было (у друга проблемы): как будто налетает на тебя что-то и глохнешь на секунду, сердце бьется бешено и все как в тумане, а потом слушаешь себя - легко тебе или нет, как там, на сердце?

Про секс молчу, там все ясно, как белый день (где-то тут Борн плакал о суккубах-инкубах?)
-=Colesnica=- (#10, 2006-09-25, 23:37:26 )
--------------------------------------------------------------------------------

Colesnica, где-то плакал. Без них скуууушно :(
-=Born=- (#11, 2006-09-25, 23:41:22 )
--------------------------------------------------------------------------------

Colesnica, привет. Выделил первый пункт к которому уже можно привязать реальное описание ощущений эмпатов.
- проблема у близкого, вызвавшая эмоциональный всплеск.
Colesnica, как будто налетает на тебя что-то и глохнешь на секунду, сердце бьется бешено и все как в тумане, а потом слушаешь себя - легко тебе или нет, как там, на сердце?(я так понимаю от того как «на сердце» понимаешь как и что у кого-то. Налетает я для себя называю «накатывает», кажется немного более точно отражает процесс).
Садовник, чужой эмоциональный всплеск вызванный проблемой чувствую буквально, как мне кажется также как и человек который находится в этом состоянии(слабость, волнение, падение энергетического состояния и .т.д.). Иногда ловлю себя на мысли, что пытаюсь неосознанно своей энергией погасить и выровнять этот дисбаланс не в себе, а в том человеке, чаще ещё и потому, что этот «накат» в этот момент мне может мешать буквально. Были случаи когда в такой момент вёл серьезные переговоры. Или наоборот понимаю, тот человек ведет серьёзную беседу и не справляется. Точнее знаю что беседа будет и понимаю началась, чувствуя как бы энергосостояние и какие-то эмоции на этом фоне.

Вопросы, что это такое, как это работает и как в пространстве нас ЭТО находит, в теме тоже рассматриваются.
-------------------------------------------------------------------------------
По вопросу “идентификации“ пробую, правда еще не слишком успешно, уловить моторику движений на фоне пришедших ощущений. По этим движениям пробую определить кто так себя ведёт. Если человек не знаком, по крайней мере определяется мужчина это или женщина (если например возникло ощущение отбросить локон со своего плеча, или нервно заламывать пальцы наверняка на той стороне женщина).
-=Садовник=- (#12, 2006-09-27, 09:26:40 )
--------------------------------------------------------------------------------; перенесено из темы “Эмпатам.“ (#87, 2007-12-11, 02:34:43 )
: К работе с эмоциями. Отличить свое от чужого вам помогут банальные четки (или любая другая отвлекалка), порой правда нелепо крутить какую ни будь хрень в руках в общественном месте... попробуйте тогда “слится с поверхностью“, это может быть так же что угодно: пол, покрытие стола, ткань... Изучите ее детально, почувствуйте себя ее частью и наступит внутренний покой. Потом можно будет и без этого всего обойтись.
А вообще да... Коллеги эмпаты, подстава! когда осознаешь что 60-70% мыслей в голове чужие.; Кодръ (#88, 2007-12-12, 02:02:35 )
: не мысли чужие. Состояние наше, генерирующее эти мысли, наведенное. Этим единым “эмпатическим“ полем, в котором мы все находимся.
Есть в течении года “узловые“ дни, в которые можно практически до ноля снять направленное воздействие этого поля.; Садовник (#89, 2008-01-01, 02:14:15 )
: Да, к стати, вопрос вам: наверное наблюдали, что ночью примерно в 2-4 часа становится очень “тихо“ и “спокойно“..?
(это к тому, что в эмпатике практически все).; Садовник (#90, 2008-01-01, 02:28:58 )
: Садовник, что за дни такие? и поделитесь таблицей, если не сложно.
2-4 ночи просто замечательное время.; Кодръ (#91, 2008-01-13, 22:18:11 )
: Садовник, назовите пожалуйста дни); Venus (#92, 2008-01-14, 01:36:11 )
: Venus, не назову). Сами, со временем, разберетесь.

Тут тема возникла, -=ощущения от положительных эмоций и отрицательных эмоций других людей, но проходящих через нас. Как от этого закрываться. Особенно от негатива, который с ног иногда валит..=-; Садовник (#93, 2008-01-14, 20:19:21 )
: Садовник, это вы зря, интригу напустили.))
давайте по вашей теме..
Эмпат-гиперпроводник, чловек с развитым менталом. Мысль__вибрация запущенная извне, находит тождественную себе внутри и выводит ее на передний план. Как закрываться? Можно вообще не закрываться, а просто то что называется работать над собой. Например если в вас отсутствует негатив, резонанса не произойдет, и вы останетесь сторонним наблюдателем.
Способы все те же. Выслеживание собственного восприятия, понять “где чужое, где наше“. После чего либо “атака“ - посылка противоположной по значению вибрации, либо “зашита“ - блок “недоверия“, здоровый цинизм.; Кодръ (#94, 2008-01-15, 00:08:40 )
: можно кино смотреть состороны, а можно “влазить“ в него ... так и здесь.
представте, научитесь воспринимать “проходящих через нас“ как отображение “на поверхности вашего глобуса“, что есть граница обусловленая между вашим внутренним “пространством“ и внешним, решая в каждом случае - насколько вникать, вмешиваться в происходящее...; edx (#95, 2008-01-15, 00:17:53 )
: Кодръ, соглашусь про “работать над собой“ :) - остальное весьма относительно... вся жизнь полна отношений и их большой вероятности в густонаселённых местах, в суете... - нужны ли любые возможные отношения ? ( про отсутствие негатива лишь - не общее, а частное, вариаций много больше) так, субъективно, от 1/3 до 2/3 сил и времени будут затрачиваться на это... такое приемлемо, может_быть, “операторам“...; edx (#96, 2008-01-15, 00:24:57 )
: простенькое упражнение для начала - обратить внимание на то, как вы читаете, вникая в смысл читаемого - где находится ““точка“ вашего я“,- возле источника материала или внутри вашего тела вы сидите на удобном троне ))), “смотря беспристрастно через глаза“ ( многие часто так зрение портят) - не надо “вылазить“ через глаза следуя за вниманием...
тоже самое перенести на отношения с внешним миром...; edx (#97, 2008-01-15, 00:40:32 )
: а вообще - нюансов море, нужно рассматривать конкретику...; edx (#98, 2008-01-15, 00:41:22 )
: Частенько, когда фон слишком уж напряженный и чем -ли бо пакостный и т.д. “включаю“ музыку, можно и без плеера ;) и все, все за “экраном“ музыки ) ни каких чужих мыслей )) это для общественных мест.
А в кругу семьи ни когда не блокирую... а иначе меня искать начинают на физике )); mauss (#99, 2008-01-15, 00:51:48 )
: edx, соглашусь, грубовато получилось.
Ниче с абстрактным поделать не могу)); Кодръ (#100, 2008-01-15, 00:57:07 )
: да, музыка - это многое... всю жизнь с музыкой... ), увы, невсегда позволительно - работа нынче такая ...; эджин (#101, 2008-01-15, 01:55:57 )
: Самое простое упражнение для развития эмпатии - сидеть, молчать и слушать внешний мир, не отвлекаясь на мысли. Когда звуки начнешь чувствовать кожей, за этим подтянется и способность ощущать другие планы.; охотница (#102, 2008-01-15, 02:12:33 )
: “Признаки“ ощущений не моих эмоций:
БЕЗПРИЧИННЫЕ
- изменение частоты дыхания
- увеличение частоты сердцебиения
- “резонансные“ ямы в грудной клетке (в экстремальных случаях)

У меня “прием“ идет на 2-х уровнях
1. Грудная клетка, иногда р-н солнечного сплетения.
2. Мозг, “слух“.
- Очень редко “сводит“ живот, когда у объекта совсем “кисло“.

При негативной волне (слабости, страха и т.д. у внешнего объекта, если с ним в связке) 3 способа нейтрализации:
- своей энергией запитываете объект (если друзья и близкие), чем быстрей объект восстановится тем скорее вам станет легче.
- “вылежаться“, буквально лечь и в некотором состоянии релакса стараться не позволять этой волне нарушать внутри себя самих энергетическое и конечно эмоциональное.
- выстраивание внешней эмпатической “сети“.
Приходится понимать, что внешний негатив разрушителен. Поэтому приходится выстраивать отношения со знакомыми (с кем общаться, КАК общаться и т.п.) в таком русле что бы “среднее“ воздействие было в плюсе.

Непонятен “механизм“ эмпатии. Коннект происходит моментальный. Где бы человек не находился. Если предположить, что нет никакой задержки в прохождении сигнала, можно придти к очень странным выводам..; Садовник (#103, 2008-01-15, 15:04:50 )
: Садовник, это достаточно хорошо уже рассмотрено в энерго-инфрмационном возрении на жизнь, с большой практикой и с разных “точек зрения“... не знаю, что есть на сегодня в доступе, потому что бОльшая часть работ в этой области от конца 80-х - начала 90-х, найдите подходящее себе. ); edx (#104, 2008-01-15, 17:10:17 )
: Причем тут в возрениях.
Вы бы свого написали, незачем кивать на чужие, для Вас, труды.
Это реальная практика.
От эмпата.
Зашел кстати сразу, после вашего поста.
По ощущениям констатировал, кто-то ответил, при этом я Вас незнаю и не видел ни разу.
А самое главное, видеть не имею никакого желания..; Садовник (#105, 2008-01-15, 17:28:55 )
: Садовник)) вот и сравните собственные выводы с чужими) может чего дельное лично для себя найдете по блокировкам или регулированию и т.д.; mauss (#106, 2008-01-15, 17:55:38 )
: Садовник,то что вы написали верно.У меня к примеру в основном то же самое.
Есть одно интересное следствие.Этого:
Подмечено то что часто те кто пытается настроиться на эмпата,настраиваются на эмоции(сигналы) которые идут с самого же настройщика(полученные эмпатом).Я называю этот эффект “отзеркаливание“.В результате наступает очень быстрая резонансная настройка.
А настраивающийся чувствует то что чувствует сам но в усиленом режиме
Для отделения своего от чужого наиболее эфеективный для меня способ:
Полное внутренне равновесие, граничащие с полным отсутствием своих эмоции.Контроль состояние.То же эталонное состояние в ДЭИР и тд..; Апатия (#107, 2008-01-15, 19:26:16 )
: Садовник, как эмпат эмпата - поздравляю ))), хорошо, замените слово “возрения“ на “школы, учения, наработки“... как удобней вам ).
ну верно, лично не знакомы, но и знакомы давно тем образом, который здесь обсуждается ).
предыдущим постом я сказал, что вы можете быстрее и проще найти ответы “технического“ характера по теме вопроса, а здесь обсуждать уже тонкости... но,конечно же, - “дело ваше“.; edx (#108, 2008-01-15, 19:39:50 )
: А для меня стало очень интересным открытием что эмпатия сейчас очень популярна в научном мире.
Я студентка биологического факультета одного очень хорошего университета. У нас есть кафедра физиологии которая этим тоже занимается.мне посчастливилось попасть туда.
Так вот.как определяет эмпатию наука :“психологическая способность человека к сопереживанию“ всего навсего. Сейчас занимаюсь этим всем более детально. Долго всхлипывала своему научному руководителю, мол как же так, я же чувствую. На что получила подробнейшее описание процесса.
Хотя мне все же разрешили поставить эксперимент.сейчас хочу выделить основные черты эмпатии, и какой может быть результат.
Я была удивлена как активно этим занимается мировое сообщество ученых-физиологов, и в то же время массы владеют такими ошибочными данными про это явление.

Если интересно, пишите в приват, скину ссылки на материалы.
Мне интересно, каждый из вас откуда брал информацию про это явление?форумы не в счет конечно.был ли среди всего хоть 1 научный источник?; K. Vanadis (#109, 2008-01-16, 01:15:15 )
: K. Vanadis, во! Рада читать разумные слова)))
Нет, у меня были только подопытные тела.; охотница (#110, 2008-01-16, 01:42:04 )
: -=одмечено то что часто те кто пытается настроиться на эмпата,настраиваются на эмоции(сигналы) которые идут с самого же настройщика(полученные эмпатом).Я называю этот эффект “отзеркаливание“.В результате наступает очень быстрая резонансная настройка.
А настраивающийся чувствует то что чувствует сам но в усиленом режиме=-
Апатия (#107, 2008-01-15, 19:26:16 )

оригинально..
--------; Алёна (#111, 2008-01-16, 08:27:50 )
: K. Vanadis))
личный опыт и какая то обрывочная информация из различных источников )

ЗЫ институт мозга много кого отправляет после многомесячного лечения-наблюдения с диагнозом и без вразумительных объяснений, и все это касается значительно более прозаических (с точки зрения обывателя) вопросов, слуха например ) не могут установить причин изменения.
Стоит ли обсуждать трактовки эмпатии научными кругами, если официальной наукой отрицается восприятие информации человеком “бесконтактным“ путем?; mauss (#112, 2008-01-16, 21:04:36 )
: хотел было тему о практиках (развить мозг, логику, восприятие, IQ и т.д.) открыть.
Небуду.
Не за чем. Не для кого.
Апатия, -=Полное внутренне равновесие, граничащие с полным отсутствием своих эмоции.=- ИМЕННО так..).; Садовник (#113, 2008-01-16, 21:13:07 )
: Доброго вечера всем))

у меня вопрос...
ну вот научились мы, допустим, контролировать потои эмоций вокруг себя, свои, научились закрываться и закрывать других, защищаться....

когда уже эмпатия не причиняет никакого дискомфорта.(только нужно все очень четко контролировать, ибо стоит упустить поводья,крышу рвет мнгновенно)
как развивать себя дальше? горизонты открыты, но выходить н улицу и сканить направо налево уже не интересно....; Eristar (#114, 2009-02-24, 23:21:52 )
: Закалка и опыт, сила и свобода ... просто по ощущениям... когда нужен постоянный контроль - это не есть нормально... нормально - када саморегулируование есть вашего сознания, тел, энергетики, всех. выносливость, када не контролем заняты, а просто живёте. :); edx (#115, 2009-02-24, 23:57:37 )
: edx, может не четко выразилась...но дискомфорта нет.......я просто живу))))...................наверное))

по крайней мере, это точно мое))родное)); eristar (#116, 2009-02-25, 00:52:01 )
: угу, я не про то. перечитайте мой пост целиком, в его цельности смысла. а када буите “просто Жить“ - у вас не будет возникать вопроса предыдущего поста. ;)
есно, возможны иные варианты слов - вам кто-нить подкинет ещё. :)

(добавлено) - я понял, вопрос больше “проффесиональный“ можно сказать... “поспециальности“. щекотливо, помоему, довольно, времена нынче - не совсем те... чтобы “спрос“ определял вашу жизнь, цель, направление... лучше определиться самостоятельно как жить, кем быть... зачем вам это, как себя с этим сделать свою жизнь радостной и счастливой. а вот за этим последуют и “предложения“, которые буду не в противоречии с “вашим“, хотя... испытания и искушения - тож возможны, чтобы подсунуть вам противоречивое предложение ;))) извиняюсь за тафтологию :); edx (#117, 2009-02-25, 01:17:26 )
: Всем ЗДРАСТЯ!))

Есть много людей, которые обладают такими способностями...Но есть разные уровни. Некоторые пытаются научится этому умению, другим это просто дано..Кто-то чуствует лишь часть емоций, так сказать - приблизительно, другие просто сходят с ума...((

А можете мне сказать, что делать, когда ты заходиш в метро, становишся возле какого-то человека и вдруг тебя наполняет ужасная боль, мысли путаются до такой степени, что просто НИЧЕГО не выкупаешь, или когда заходишь к друзьям, садишься возле человека и ощущаешь такую злость, что просто хочется убить первого встречного...или когда переписуешся(даже не розговариваешь) с человеком, и с первой комы, с первого слова выкупаешь, что что-то не так...Когда ты пытаешся всем помочь,...когда сходишь с ума, просто умираешь от мысли, что ты не можешь этому человеку помочь...когда ты ловиш все эти чуства как магнит...скажите...

Контроль? Да, неплохая идея...Но как? Когда ты всю, тупо всю свою жизнь чуствуеш всю человеческую боль...Да, не спорю, я улавлевую и позитив, но согласитесь,- его не так уж много... Знаете какого это смотреть человеку в глаза, выкупать что с ним и одновременно понимать что ты не сможешь ему это обьяснить, ведь эта тварь всёравно это проигнорит...хотя те так хочется помочь...

Ну так как? Что скажите?((((; Ксю (#118, 2009-05-15, 02:29:25 )
: было такое...
во-первых - многое не так, как выглядит. такое “грузилово“ происходит от того, как “настроено“ твоё восприятие, которое впрямую зависит от мировозрения и диапазона, которое таково от “общесоциальной системы“ - узко, подставлены+подменены приоритеты жизненные, впихнуты “ценности“ неопределённые... вобщем - становление нужно собственного сознания самостоятельное и глубокое.
вовторых - опыт... ну не надо “всё ловить“, а если воспринимаешь - не перемешивать, точнее - различать что твоё, а что приходящее. блюсти своё, чтобы оно не колебалось от пришлого, а приходящее всё научиться воспринимать естественно, как данность, без оценки, это сперва... потом уже “что-то делать и пытаться изменять“...
в третьих - когда твоя собственная жизнь будет полна, жива, активна, пробуждена... проще говоря - в полную силу жить своею жизнью,- тогда ничто приходящее, внешнее, стороннее не сможет столь занимать тебя,- столько, сколько сам определишь или близко ;)... ( далеко не всегда можно точно знать последствия и насколько “затянет“, но можно быть готовым принимать “как есть“ всё, что придёт и что сам будешь делать... всмысле не умозрительно готовым, а и способным...), не будет иметь такое значение и так выглядеть... и, прежде чем кому-то суметь помочь - надо мочь самому, со своим справляться, иметь эту возможность реализованую в себе...
ну и буде.); edx (#119, 2009-05-15, 03:52:46 )
: Вот вот, Едокс прав :) Своя жизнь должна быть..а вы как бы “живёте “ эмоциями окружающих. Оно вам нать ??? :).. вы про “каску “ что-нибудь слышали ?:)...
Во вторых... у вас должно быть ээ.. изменённое восприятие мира вообще, стало быть должен быть здоровый цинизм. А по вашему сообщению он у вас проявляется в : “ ведь эта тварь всёравно это проигнорит...хотя те так хочется помочь... “. Дк если вас не просят фига лезть ?:) Раз лезите, дк к себе претензии, силком ведь не тянут ?.. :)
Да и с согласия как что-то делать ??... толку не будет особо.; Дед_Бурчун (#120, 2009-05-15, 22:25:25 )
: Ксю, если заглянете, а как вы слово “выкупать“ используете и почему так, просто любопытно. :); edx (#121, 2009-05-16, 09:41:52 )
: мммм...вернусь в тему науки....
я считаю, что любые аспекты жизни должны рассматриваться с точки зрения классической науки. Как иначе?? Ну представьте, в средневековье тоже считали что все болезни от “дурной крови“ и решали все проблемы кровопусканием... Все движется вперед. Потому вопрос стоит ли науке заниматься каким-либо вопросом глуп...Личные ощущения это хорошо. Но это не может бть истиной. Слишком велик процент искажения, через призму ваших образов, сознания и еще кучи факторов.
На основе чего вы можете утверждать что этот процесс протеает так, а не иначе? чувтсва, чувства и никаких фактов...
спросите википедию что она знает о эмпатии..
“Эмпатия — способность поставить себя на место другого человека (или предмета), способность к сопереживанию. Эмпатия также включает
способность точно определить эмоциональное состояние другого человека на основе мимических реакций, поступков, жестов и т. д. Психолог Карл Роджерс определяет эмпатию следующим образом: Быть в состоянии эмпатии означает воспринимать внутренний мир другого точно, с сохранением эмоциональных и смысловых оттенков. Как будто становишься этим другим, но без потери ощущения «как будто». Так, ощущаешь радость или боль другого, как он их ощущает, и воспринимаешь их причины, как он их воспринимает. Но обязательно должен оставаться оттенок «как будто»: как будто это я радуюсь или огорчаюсь. “ именно от этого определения стоит отталкиваться..
mauss, откуда эти познания про соответствующие исследовательские институты?? вы там были? наблюдали? извините, зацепили за живое. я не люблю когда начинаются рассуждения о том, о чем не имеем понятия.....
повторюсь. ощущения - замечательно. но не факт, что они истинные. это нужно подтверждать более основательным подходом....
кроме того, заметила что ярлык “эмпатия“ все чаще свешивают на явления, в к ней не совсем относящееся...; Eristar (#122, 2009-05-16, 17:36:02 )
: “ваши слова да вам же в уши“ :))) это надо пережить, слова - знаки, они ничего не значат без переживания, потому ваше “обнаучивание“ в предыдущем посте - просто подгонка под рассудочное толкование. для тех, кому иного не доступно. не более, не менее. имеет право быть и так же правдиво, как и многие другие...)
а степень пользования “классической науки“ - только индивидуальная “прерогатива“ каждого эмпата,- кто более, кто-то менее ей пользуется в меру своего предпочтения, образования и способности...
для вас замечу только, что в том, что действенно реально не только ОЩУТИМО, но и различимо, и повторяемо, и, как-нибудь, классифицируемо (интеллектуальный язык - не единственно универсальный, широкоохватный и практичный) - “классическая наука“ занимает только одну из сторон, подобно одной “жиле“ в канате, на большее она претендовать по своему развитию неспособна.
а по поводу “доказательств“... если вы поболее поинтересуетесь передовой физикой, метафизикой и другими разделами науки в передовом её проявлении, то узнаете, что те самые “передовые“ признанные умные мужи и леди ещё в конце 90_х, начале 21 века признали, что наука “академическая“ объясняет не более 10% доступного восприятию жизнью человека... и про институты, про которые ваш вопрос обращён к mauss (она вряд ли сможет/захочет вам ответить) - напрасен в “уличении“, она действительно была, знает и всё такое, они есть... если вы невкурсе - в 90_е была огромная волна “экстрасенсорики, эзотерики“, просто всплеск, очень много челов в этом участвовали - тысячи... и куда же они делися ? ;)... некоторый процент из них - нашёл себя и в науке, вполне официально, и продолжают использовать и развивать наработаное. во всех таких случаях стоит “защита от дураков“, потому они не “отсвечивают“ особо, хотя mauss же упоминала в постах вполне конкретное известное заведение ;) ... и оно не единственное... инфа доступна, но ускользает от вас...

(ну я подтёр “перегиб“ после прочтения:) ); edx (#123, 2009-05-16, 22:43:03 )
: это один из аспектов(!!!!!!!!!!!), но он обязан быть.
Edx, перегиб.; Vanadis (#124, 2009-05-16, 23:24:16 )
: слова какие... “обязан“... ну пусть будет, кому надо ;) так этож “масло маслянное“ - оно так и есть. просто здесь узкоконкретно тема обсуждается, если кому интересно...; edx (#125, 2009-05-17, 01:07:50 )
: Кто такие эмпаты - “сканеры“, как одну из сторон ощущающие человеческие эмоции.все.эмпатия только эмоции. эмпат - социальная(так сказать) часть сканера, удерживающая его человечность...

Мое понимание.; eristar (#126, 2009-05-23, 00:39:35 )
: Эмпаты - люди, созданы для того чтобы жить не для себя, - для других...так как чужие эмоции в жизни эмпата играют очень большую роль, отвлекая от своих чуств и эмоций... Кто-то з вас говорил (писал), что эмпатом можна стать,...но это не так - им рождаются...это как то, что кто-то рождается художником...талант,дан Богом...ведь научится можно, но не всему...

моё понимание...хотя...не только моё...

что скажите?!?)); Ксю (#127, 2009-06-03, 20:18:29 )
: Эмпат живёт как живёт. Это не “супер-гравицапа “.. для потребностей окружающих или Жаждущих. Просто такой вот родился ... или Развился.
Это человек с большим количеством “Органов чувств / восприятия “. С чего вы взяли что он должен жить для других ???...; Дед_Бурчун (#128, 2009-06-03, 22:16:51 )
: Дед_Бурчун, солидарна! кроме того “от бога“ “от дьявола“ рамки, вцставленные человеком, его восприятием вещей. от себя!)); eristar (#129, 2009-06-04, 00:05:29 )
: “чтобы жить не для себя“ - наверно неудачно выразился...; edx (#130, 2009-06-04, 01:04:58 )
: Дед_Бурчун (#128 - Согласен, не обязан. Живу для себя. Но, если кому-то периодически хочеться поплакать мне в жилетку, я не против;); Светлый (#131, 2009-06-04, 09:26:59 )
: Так все интересно, тем более некоторой точкой касается личного опыта. Респект Эдоксу за правильные слова, просто иногда , погружаясь в чужую траблу, попутно для сюбю что-то порешаешь. И это нормальный обмен веществ в природе. А насчет полного погружения и истощения последующего есть бразильская народная сказка. Жил-был дикобразик, симпатичный, добрый и пушистый. И все завидовали его замечательным иголкам. И вот однажды какая-то дикая обезьяна попросила дикобразика дать ей всего одну иголочку,для защиты от леопарда. Дикобразик с удовольствием пожертвовал иголочку на доброе дело. Потом за иголочками пришли кролики, птицы, шиншиллы и остальные представители бразильской народной фауны. Дикобразик раздавал иголки направо и налево, ловил кайф от собственной доброты и нужности, правда, со временем ему стало холодно, неудобно и немного страшно без иголок. Но дикобразик крепился, терпел и помогал всем вокруг. И вот наконец иголки кончились, а к дикобразику пришел крокодил и попросил иголку для ковыряния в зубах. Услышав, что иголок больше нет(совсем нет), крокодил усмехнулся и съел дикобраза. И все иглозайцы, иглокрысы и игломартышки потом долго вспоминали, какой дикобраз был добрый и отзывчивый. Даже жалели, что крокодил съел его. Мораль - живой игольчатый дикобраз лучше лысого и мертвого, поскольку может использоваться многократно. Так что решайте сами - раздавать свои усилия всем подряд без разбору, при этом истощаясь, либо контролировать себя, а в нужный момент быть целым дикобразом и решать проблемы глобальные блистательно и с наименьшими потерями. Удачи, поскольку помогать себе - самое трудное из всех занятий, на мой взгляд.; luminor (#132, 2009-06-04, 11:56:24 )
: Увлеклась повествованием и забыла еще сказать... Это уже из опыта. Лет надцать пыталась и словом добрым, и делом, и чем-то еще помочь близкому человеку хоть как-то изменить жизнь. Человек смеялся, игнорировал, орал, обижался, потом просто опустил ниже тапочек, потом извинился, потом... Теперь говорит мне моя же слова надцатилетней давности, но правильные, т.к. после меня их сказал батюшка, а батюшка - это сила. Сначала царапало, потом возмущало, а теперь понимаю - это мне послание - не все стриги, что растет. Кому-то достаточно помочь удочкой - и это будет результативно, а кто-то будет ежедневно требовать рыбу, истощая тебя, развращая себя итд итп. Так что горячее сердце плюс циничный холодный расчет - вот ядерная смесь, способная сделать этот мир. А вообще лето. Желаю расцветать, наслаждаться природой и ценить мгновения, чем сейчас бегу заниматься. Всем мира и всего остального.; luminor (#133, 2009-06-04, 12:13:38 )
: Светлый... ну не знаю... я знаком с Эмпатом... Человеку приходится “Закрываться“ от окружающих шо б башню не сносило. А жилетка ваша...:) Не знаю не знаю... не против. Мож вы в чугунной каске ??:)...
Я не наезжаю... просто сомнения одолевают. Это ж...; Дед_Бурчун (#134, 2009-06-04, 22:08:50 )
: Хм, а у меня прошли времена “закрытий“)) теперь пусть закрываются от меня)))))))); eristar (#135, 2009-06-04, 22:14:14 )
: Дед_Бурчун, да лана, тут столь велико многообразие вариантов и нюансов...

eristar, ну неужели ;)) а ещё возмущалась... ;) замечательно, поздравляю ); edx (#136, 2009-06-04, 23:18:20 )
: edx, возмущалась потому что незачем меня “пинать“, когда я учусь делать то, что ты XD; eristar (#137, 2009-06-05, 01:20:06 )
: ну зачем же так... :) лана, я промолчу.; эджин (#138, 2009-06-05, 11:22:27 )
: -=я считаю, что любые аспекты жизни должны рассматриваться с точки зрения классической науки. Как иначе??=-

Бред.
Полный.
“Науку придумали, чтобы не отвечать на вопросы“ Фармер.
Я тоже отгораживаюсь от вопросов словом “докажите“, но это не значит, что все возможно объяснить. Поживите в науке долго, научитесь отрицать, научитесь отклоняться от ее канонов, научитесь выстраивать собственные понятия, и если они вдруг станут тождественны многим научным и антинаучным аксиомам - считайте, что вы начали движение вперед, наконец - то.....
Но все с позиции науки - это как если бы все операции на головном мозге проводить с точки зрения практик по удалению аппендикса.... А на фика оно там усе нужно??
Сомневайтесь и отрицайте, замещайте собой истины и аксиомы, иначе никогда не почувствуете, как оно быть на грани потери смысла и обретения общего Знания вселенной.....; Арина (#139, 2009-06-05, 13:11:57 )
: -=Кто такие эмпаты - “сканеры“, как одну из сторон ощущающие человеческие эмоции.все.эмпатия только эмоции. эмпат - социальная(так сказать) часть сканера, удерживающая его человечность...=-

Отсюда следует=> социальная часть “сканер“ - представлена , как аспект социума, часть его общего тела и общего ноосферного составляющего. Следовательно, эмоциональная эмпатия, по словам eristar - явление социально адаптированное, часто_встречаемое. Так мы пришли к доказательству - имеет место быть.
Очень интересно, что сам научный обозреватель eristar, противоречит себе через два слово на третье.

Особенно выдающаяся фраза -=удерживающая его человечность=-.

Заранее извиняюсь перед всеми присутствующими.

eristar, ты на первом курсе, втором? какого вуза, какой окредитации, какова оплата за обучение и что подвигло тебя на столь выдающуюся противоречиями глупость по всей теме. Неграмотен еще - не лезь ты спорить с тем, кто тебе необъясним. В общем - учи математику, она, как известно наводит порядок в мозгах.
А пока ты “бредоносец“, что исключает тебя из рядов собеседников с которыми уже возможно говорить, общаться, спорить.
А взрослые дяди тебя нежно по голове гладят, не обижают, неуча и квадратную отличницу....; Арина (#140, 2009-06-05, 13:28:46 )
: Дед_Бурчун (#134 - можете считать, что в каске. Мне больше импонирует выражение “серебряные доспехи“, как у Георгия Победоносца;); Светлый (#141, 2009-06-05, 13:55:02 )
: Арина, к чему все эти нападки.
Я выражаю СВОЕ мнение того что у меня выходит вовсе неплохо. Имею полное право.
Куда мне лезть либо не лезть оставьте МНЕ.
Я кажется на личности не переходилА, а освещала свою точку зрения. То что она не совпадает с ВАШЕЙ волне логично.
Знаете, насчет науки, я знаю что любые тут будут восприняты грубо, но так банально, не было бы ее, жили бы вы в пещере. Чего - не коснуться есть физика, химия, биология.
Так что бред тут другое.; Еristar (#142, 2009-06-05, 21:36:35 )
: Арина, когда я говорила о науке, я не утверждала что она обьясняяет все! Но чувствуя на своей шкуре я знаю куда исследование направить. Чему уделять больше внимания.
Что за выводы вы сделали за меня? Вы уверены что наши термины совпадают в понимании?
Не стоит.
Повторюсь, не пойму ваших нападок.
Кроме того, уж могли посмотреть в профиле мой ПОЛ.
Кроме того, в аське мои слова вы бредом никогда не называли))); eristar (#143, 2009-06-05, 21:51:26 )
: ай, молодца :)) все молодца. давайте оставим мнения - мнениями. и не бум более далее переходить во взаимные пеняния. так картина может быть складываться многообразна и всесторонне... без потерь и преобладаний...

напомню, что в обычной человеческой жизни, даже без “выхода из общейственной традиции“ - многообразие велико. с добавлением необычного, с выходом за рамки привычного - это многообразие только увеличивается в геометрической прогрессии - “ чем больше я знаю - тем большего я не знаю“ ...
потому любая позиция - достойна уважения, а заблуждения - помощи ... ;); edx (#144, 2009-06-05, 23:26:24 )
: еristar, создается впечатление, что вы и наука не совместимы - профанизм и наука это даже не параллели.......
При чем тут эмпатия?
Эмпатия и Аворлд фактически синонимы, а вот то, что вы упоминаете науку как свою Иттаку - это и есть бред.; Арина (#145, 2009-06-06, 00:29:54 )
: Арина, ну вот с чего такие утверждения?
Вам прислать скан зачетки:-D?
Либо рецензии научного руководителя?:-D
Это смешно.
Арина, я впервые не понимаю ваших выводов.
Синоним Аворлду - Иной мир.
А эмпатия лишь маленькая его толика.; еristar (#146, 2009-06-06, 00:41:23 )
: меня на подобные вопросы пробивало в другой теме вчера к одному челу малость знакомому, повод был. я счёл, что это “не моё“ и “не в тему“, и закрыл браузер.
в первую очередь я вижу человека, потом всё остальное, и этого “остального“ может быть много, разно и неожиданно... но первенство-первостепенность человека от этого не меняется. одинаково к себе или другому челу.)
эмпатия - только одна из “ниточек“ в кружеве “человек“. другие вопросы личного плана - в приват.)); edx (#147, 2009-06-06, 02:10:18 )
: Господа, не отвлекайтесь от темы :)...

Совсем не злой модератор :); Дед_Бурчун (#148, 2009-06-06, 23:19:10 )
: скажите, пожалуйста, вот у меня в среду экзамен...100человек... каждый переживает и боится...и что прикажете делать, чтобы сосредоточится на своём?? Как мне их игнорировать??); Ксю (#149, 2009-06-07, 02:13:56 )
: Ксю, уйти на другую ступеньку (выше-ниже). Студент-переживает, боится....вы зараннее стали на эту ступень восприятия, а вы попробуйте сознательно уйти с этого уровня. К примеру: к вам придут коллеги по работе делиться знаниями. Смешно? А вы попробуйте подержаться на этой ступени, ведь вы хуже никому не сделаете и себе в том числе и ничего не теряете, а опыт приобретёте, хотя бы опыт познания “ступенек“.

Всего доброго:) Если попробуете, отпишитесь, если не поленитесь:) опыт интересный.; Аэншам (#150, 2009-06-07, 02:47:47 )
: Мда...)) Попробую понять ваши “ступеньки“...Хотя, честно говоря, - сложно...))

Пасиб за совет...

И да, хотела спросить, - среди вас есть кто-то младше 20 ???_)))) А то иногда бросаетесь такими умными словами, что становится не по себе...); Ксю (#151, 2009-06-07, 03:12:54 )
: я уверена что есть!))я тоже эмпат, мне 14!; катюша (#152, 2009-06-12, 20:58:02 )
: Ксю :) Наверное есть:) Мне больше 20, но вроде как не заумничаю, хотя иногда так хочется:))))))

И что у вас вышло? Интересен ваш опыт или не получилось?; Аэншам (#153, 2009-06-13, 04:49:32 )
: ммМ....)) Последнее время как-то уже проще)) Екзамен прошёл отлично!! Была сама со СВОИМИ эмоциями...не больше, не менше....спокойно)) На счёт ступенек, - не могу говорить наверника,..... но более-мение могу себя контролировать....
Ток что любовалась творчеством Сальвадора Дали! Вот это эмоции....хотела бы я почуствовать хоть часть его эмоций...хотя..))

Вобщем, увидим, чё будет дальше!) Уже проще)... Пасиб; Ксю (#154, 2009-06-15, 04:08:51 )
: привет
меня тоже интересуют вопросы эмпатии
Давайте здесь пообщаемся.; гость (#155, 2009-08-12, 17:49:13 )
: Эмпатия ето чюствовать других,а как ее развить?; versus (#156, 2009-08-13, 12:28:21 )
: Эмпатия - палка о двух концах. Проблема эмпата, воспринимающего чужие эмоции, в том, что он вовлекается в них и уже не может отделить от своих, - они его захватывают.; Black Fox (#157, 2009-08-13, 13:31:03 )
: Ты чертовски прав Black Fox. Как развить? Пару лет назад меня интересовало как подавить)))((((((((((((((; Храм (#158, 2009-08-14, 13:58:26 )
: для начала надо научиться слушать других, а не только ждать когда другой договорит, что вставить свою реплику))); путник (#159, 2009-08-14, 16:39:42 )
: Храм, путь обычный - качать тонкость восприятия. Тогда постепенно придет способность к контролируемой эмпатии и хоть примитивной, но считке инфы с чела. Лучше все же иметь это дело под своим контролем, чем позволять волнам чужих эмоций захлестывать себя.; Black Fox (#160, 2009-08-14, 18:47:44 )
: Black Fox. “ качать тонкость восприятия“ - согласна. Знаю и понимаю, что это не единственный шаг, но важный.

versus. Один из множества вариантов: способов восприятия (основных) пять. Имеется в виду восприятие человеком другого человека. Я как-то в чате уже говорила на эту тему, если будет интересно, то можем поговорить и здесь о всех пяти, но пока упомяну только о втором способе восприятия, он самый близкий и подходящий к развитию эмпатии и вашему вопросу соответственно.

Старайтесь замечать и часто использовать именно этот способ восприятия человека. В чём он заключается: (представим ситуацию) вы спорите или беседуете с человеком, в какой-то момент беседы-спора попробуйте посмотреть на себя, на свои слова, на выражение вашего лица, на жесты с позиции собеседника. Как бы его глазами оцените себя. Уточняю, это важно! Именно, с позиции вашего собеседника!

Если для вас это внове, то в самом начале вы будете не очень понимать и льстить себе чужими глазами, в большинстве случаев это так. Не прекращая использовать вторую позицию восприятия вы с удивлением начнёте обнаруживать, что уже не просто смотрите на себя глазами собеседника, но и “смотрите“ его чувствами, а потом будет этап мыслей.; Аэншам (#161, 2009-08-17, 01:07:43 )
: Аэншам мне ето интересно; versus (#162, 2009-08-17, 23:01:56 )
: versus, если интересно давайте поговорим:) Вы как можете описать своё привычное восприятие? К примеру, вы спорите и спор вас увлёк, а теперь (как бы вспоминая спор) вы можете рассказать как вы себя вели? То есть выслушивали ли собеседника или пытались доказать своё, что было важнее?; Аэншам (#163, 2009-08-18, 03:29:34 )
: Доказать свое было важнее но я знал што был прав; versus (#164, 2009-08-18, 15:53:22 )
: versus. Я думаю, что у вас привычная и обыденная позиция восприятия-первая, то есть от “Я“, хотя не факт, просто гипотеза:) Плюсы такого восприятия есть, но и минусов предостаточно...чрезвычайная упёртость, продолжительный гнев, куча страхов тщательно скрытых от окружающих....вобщем я бы сказала, садизм по отношению к себе и к окружающим, но это в минусах, плюсы не перечисляю, их много, просто вас толкают к пониманию и эмпатии именно минусы, поэтому и перечислила.

А вы хотели бы изменить свою линию восприятия? Не узнать, ради интереса или любопытства, а именно-изменить?; Аэншам (#165, 2009-08-27, 02:48:22 )
: А ето возможно и если да как я изменюсь?; versus (#166, 2009-08-28, 10:46:00 )
: Аэншам очень интересно начала писать о восприятии.
Есть и забавные моменты, если понаблюдать за некоторыми эмпатами, отражая другого человека, они зачастую не только передают , копируют, живут какой-то отрезок времени его чувствами и восприятиями, но начисто умудряются потеряться сами и забыть, а какой он в точке отсчета самовосприятия. Некоторые, уплыв от себя, к родным берегам и не возвращаются...; Арина (#167, 2009-08-28, 16:10:40 )
: Не знаю или получится у человека не наделенного эмпатией “в естественном порядке“ ее развить... Это кажется сомнительным. По крайней мере в том объеме в котором она присутствует у прирожденных эмпатов.
А тем кто хочет учиться и развивать надо действительно очень хорошо подумать над тем к чему они стремятся.
Это не так то просто чувствовать на себе все что происходит с людьми вокруг.
Особенно с людьми которые занимаются теми или иными магическими практиками (т.к. у них яркость эмоциональных и чувственных впечатлений ярче, да и “коэффициент трансляции“ у таких личностей на порядок выше...
Black Fox и Арина правы, эмпатия может быть даже очень опасна для человека который не совсем владеет собой, не следит за сменой настроений, не проводит регулярный “тест“ на “принадлежность“ настроения, состояния себе.
Безусловно есть множество положительных моментов, но управлять эмпатией нелегко.; Forvintri (#168, 2009-08-29, 10:49:45 )
: Но возможно?; versus (#169, 2009-09-01, 19:32:41 )
: Возможно. При условии, что чел взял под контроль свои эмоции - разотождествился с ними, и они не захватывают его сознание. Ключевое понимание: -=мои эмоции не есть я=-.; Black Fox (#170, 2009-09-01, 19:52:10 )
: Не есть я ето как ничево нечуствовать?; versus (#171, 2009-09-02, 21:53:03 )
: versus. Я уже описывала способ, который помогает развить эмпатию. Пробовали? Понятно ли?

И ещё, если у вас действительно есть такая цель, я бы предложила вам не большую работу, которая поможет приблизиться к вашей цели. В чём она будет заключаться: от меня несколько пояснений-упражнений - от вас, выполнение и отчёт о впечатлениях и результатах.; Аэншам (#172, 2009-09-04, 00:22:18 )
: Согласна с Black Fox.

2 versus: “Не есть я ето как ничево нечуствовать?“ - нет, не так.

Эмпат который ничего не чувствует - это не эмпат. Эмпат чувствует, когда хочет кого, то прочувствовать, и когда не хочет чувствовать вообще никого. Находясь в обществе друзей, родных, знакомых, да и просто людей на улице он их чувствует (интенсивность восприятия зависит от того насколько развиты способности). Но даже оставшись наедине с собой, он не “закрыт“ от “входящих данных. Особенно если эмпат не простой человек, который “ловит“ состояния других, а человек занимающийся какими-то практиками или личность достаточно развитая или одаренная в плане Сил того или иного рода. Тогда у человека налажены связи с теми или иными людьми. Налажены самим человеком или настройка произошла сама. В этом случае эмпата может “завернуть“ на чужое состояние даже в таежном лесу где он будет один одинешенек.

“Мои эмоции не есть я“ - означает, что человек чувствует нечто (позитивное или негативное, приятное или неприятное) и понимает что это НЕ ОН чувствует. Он является “приемником“. Если такого понимания нет, то человек полностью попадает под влияние транслируемой эмоции/состояния/настроения так как он не разотождествляет себя с ним. и как следствие не может управлять.
Если все же человек контролирует себя, понимает что это не с ним что-то происходит, то эмоция/состояние/настроение отодвигается немного на “второй план“ (фигурально выражаясь, потому как зачастую Вторым планом у эмпата являются как раз Его собственные эмоции и чувства, если они конечно не “цветут и буяют“ как во время крайне агрессивного состояния или влюбленности первых недель))) Человек может “отстранится“ от “принятого“ и ДУМАТЬ. Думать над тем “чье это?“ (если он один), “почему и от чего?“ (если нужна такая информация), “как помочь?“ (если помощь требуется и эмпат решил помочь), “что с этим делать?“ (если оно ему в данный момент нафик не надо).
Если эмпат не контролирует свой дар, то он Думать НЕ может. Потому как он психует, находится в подавленном состоянии, на вершине счастья, в состоянии крайнего сексуального возбуждения и т.д. и т.п. Но находится в этих состояниях ПОЛНОСТЬЮ погруженно. По шаблону“Он = Состояния/эмоция/настроение“. И какие тут мысли? Никаких.
Мысль может прийти потом, когда отпустит. И она будет следующей: “А какого милого меня так накрыло/ от чего (оснований то нету)?“; Forvintri (#173, 2009-09-04, 11:48:29 )
: Аэншам давайте попробуем; versus (#174, 2009-09-04, 19:49:27 )
: versus. Извините, была занята и не смогла сразу откликнуться, теперь посвободнее и можно попробовать задуманное.

Маленькая памятка к дальнейшим моим словам:) Я не задумываю какого-то серьёзного испытания или тяжёлого и продолжительного практикума. Назовём это не большой игрой на выявление и вашу способность к эмпатии. Если у вас есть к этому интерес, пожалуйста, отнеситесь к моим упражнениям-советам легко, но учтите, что я не шучу:) то есть, если я вас прошу что-либо сделать, то попытайтесь это сделать или уж представить, что вы КАК БЫ это делаете.

Итак, играем:)

Шаг 1. Я попрошу вас вспомнить из своего жизненного опыта какую-либо плохую ситуацию. Понимаю, что это не приятно, но нужно. Вспомните и насколько сможете всколыхните свои чувства и эмоции при этом воспоминании. Шаг первый - это тяжёлое, плохое воспоминание и куча негативных переживаний по ходу воспоминания.

Шаг 2. Вы находитесь в двух-комнатной квартире, сидите в удобном кресле. Вы в комнате один, вокруг вас уютная обстановка, вы сидите лицом к выходу во вторую комнату и вам её хорошо видно. В другой комнате вы видите своё воспоминание в деталях. Не вмешивайтесь, это происходит в другой комнате, просто посмотрите, послушайте это из своей удобной обстановки.

Если у вас получилось, сожмите левую руку в кулак.

Дальше пока не читайте! Попробуйте сделать описанные шаги и потом ответите на вопросы.

Следующие шаги будут после ваших ответов. Что я хотела бы уточнить? При выполнении первого шага вы вспоминали плохое, это отразилось на физическом уровне? Вы покраснели, сжимали руки, откидывались на спинку стула, стучали по столу ручкой...нервничали? При выполнении второго шага. Когда смотрели на воспоминание, была такая же реакция или намного спокойнее? А если снова вызвать это же воспоминание, вы отреагируете как и раньше или столько переживаний не появится?; Аэншам (#175, 2009-09-07, 01:57:55 )
: Аэншам
“вы вспоминали плохое, это отразилось на физическом уровне?“ нет
“Вы покраснели, сжимали руки, откидывались на спинку стула, стучали по столу ручкой...нервничали?“ только нервничал
“Когда смотрели на воспоминание, была такая же реакция или намного спокойнее?“ скажем так, было жалко себя, пересмотрел свой взгляд на то событие. И небольшая физическая усталость.
“А если снова вызвать это же воспоминание, вы отреагируете как и раньше или столько переживаний не появится?“ Сделал 3 раза, с каждым разом всё меньше переживаний.; Enlil (#176, 2009-09-07, 16:55:03 )
: Enlil, судя по вашим ответам этот, так сказать тест подходит под вас, то есть я смогу с вами сработаться и будет моё и ваше понимание. Просто эти шаги, именно этот способ не каждому подойдёт, поэтому, если кто-то заинтересуется я не запрещаю пробовать эти шаги, но и не могу сказать, что они правильно сработают и принесут пользу. Возможно нужны другие шаги, но это отдельная работа.

Enlil, продолжаем?:)

Шаг 3. Вы в хорошем настроении, жизнь не такая уж отвратительная штука, по крайней мере терпимая. Вы заходите в ту двух-комнатную квартиру, видите себя сидящего в кресле с какими-то переживаниями. Посмотрите на себя в кресле, подойдите, вы ведь понимаете по какому поводу переживает тот человек, правда? Ну и не надо тогда слов, сожмите левую руку в кулак и вам и ему (тому, что в кресле) станет всё понятнее и легче. Это ваш знак, знак понимания друг друга. Посмотрите на него, кивните, если захочется и уходите.

Остался последний и важный шаг. Уточните мне кое-что и перейдём дальше.

Когда вы увидели себя в кресле, какие чувства возникли? Основные, имеется ввиду. “Эй, друг, да всё будет нормально“, “ Вот блин, сидит и не фига не понимает“, “ И на кой ему тут сидеть, нюни распускать“, “ Да, брат, не сладко, я тебя понимаю“, можно выбрать из предложенных вариантов или любой другой. А после третьего шага, если вы попытаетесь вызвать то самое (плохое) воспоминание у вас возникнут вообще переживания, как и раньше или нервничать не будете?; Аэншам (#177, 2009-09-08, 00:48:40 )
: Аэншам
“Enlil, продолжаем?:)“ А то ! ! ! Ещё как продолжаем )))
“сожмите левую руку в кулак и вам и ему“ чувствуется импульс, от руки вглубь тела, по руке очетливо чувствую, похоже на электрический удар, дальше волной теплой, по всему телу расходится.
“Когда вы увидели себя в кресле, какие чувства возникли? Основные, имеется ввиду.“ возникает целая гамма чувств, буря прям ! Думаю основные можно выделить такие как: Сочувствие, понимание и в тоже время осуждение в какой-то мере, осуждение глупости. “ Да, брат, не сладко, я тебя понимаю“ больше всего подходит
“если вы попытаетесь вызвать то самое (плохое) воспоминание у вас возникнут вообще переживания, как и раньше или нервничать не будете?“ всеравно нервничаю, но у меня уже волнение не такое, то есть волнение как бы не за себя, а за совершенно другого человека, с чётким пониманием дольнейших разрешений данной ситуации и вариантов развития самой ситуации.; Enlil (#178, 2009-09-08, 20:15:02 )
: Enlil. По окончании этой “игры“ у вас скорее всего будут свои выводы и понимание, ну это и правильно, а если вам будет интересно, то я могу добавить чуть своего мнения:) но это позже...

Переходим к последнему шагу. Этот шаг - практический и важный.

Шаг 4. Желательно выполнить прямо после прочтения. Выберите любого человека, возможно маму, отца...друга...продавца в магазине...Хорошо бы, чтобы вам этот человек был хоть чем-нибудь интересен, чтобы было хоть малое желание (от вас) какого-то разговора. После первых фраз собеседника, не заметно от него сожмите левую руку в кулак.

Если после сжатия пойдёт какой-либо не приятный наплыв и вы захотите прервать контакт, разожмите руку и как бы вытрите ладонь об одежду или платком.

Если при контакте наплыв приятен, всё равно не держите руку долго сжатой. Вас эмоционально и морально выбьет надолго из колеи. Правда плюсы такой “передозировки“ - это не обычные сны и выход на другой план сновидений.

Не читайте пока дальше, попробуйте сделать последний шаг.

Теперь я не буду задавать вам вопросы, просто хотелось бы узнать ваши впечатления и отзыв, возможно вывод. Ну и если захотите, то добавлю своих мини-выводов чуток:); Аэншам (#179, 2009-09-08, 23:05:29 )
: Аэншам
“Enlil. По окончании этой “игры“ у вас скорее всего будут свои выводы и понимание, ну это и правильно, а если вам будет интересно, то я могу добавить чуть своего мнения:)“ Можете добавить вашего мнения даже не чуть =)
“После первых фраз собеседника, не заметно от него сожмите левую руку в кулак“ экспериментрировал на 4 людях. значит так. 1 это мой друг, не очень приятные ощущения в руке появились, как будто она занемела. 2 человек это моя мама ощущений практически никаких, чувствовалось в глубине ладони слегка теплый поток, но и он быстро затух. 3 человек моя бабушка, когда сжал ладонь то сразу импулься почувствовал как электрический разряд, и чувство успокоения пришло сразу же. 4 человек вообще девчёнка незнакомая, почувствовал напряжение в кулаке а потом от ней полились проблемы, причём мразматические, и ведь переживания то очень сильные, а по пустякам типо: туфель у неё нет, которые подходят к платью и так далее.
“ваши впечатления и отзыв, возможно вывод. Ну и если захотите, то добавлю своих мини-выводов чуток:)“ Впечатления хмм.... ) впечатления необычные, вообще, я удивлён, что мне эта методика подошла, потому что сколько раз я пробовал по чужим методикам эмпатить людей, ничего не получалось, я всегда пользовался своими. А щас такое удивление! 0_О “не держите руку долго сжатой. Вас эмоционально и морально выбьет надолго из колеи.“ Да, и вот что ещё! меня не выбивает, я для интереса держал долго, в итоге почувствовал кое чё )))) От человека идёт резкий импульс, прям в руку, я сосредоточился и энергия просто рассеялась вокруг ладони, только потом ладонь покалывало долго.
С нетерпение жду ответа Аэншам =); Enlil (#180, 2009-09-09, 12:47:12 )
: Enlil. Ну, с вашего разрешения...поехали:) Не ждите от меня только диагнозов и твёрдых оценок вашей личности, я не психолог и ...вобщем не доктор:) Тема мне интересна, в своё время я столкнулась с похожими проблемами и вопросами, как и ваши и начала в них копаться, поэтому выскажу всего лишь мнение исходя из личного опыта.

Эти шаги подошли вам и принесли результат, потому что вы человек лидирующего тактильного канала. В жизни вы основным образом руководствуетесь ощущениями, чувствами. Удобно или нет...вам до лампочки новые веянья моды и убеждения рекламщиков давящие на внешний вид. Вас сложно в чём-то переубедить, если вы не согласны, собеседник просто не понимает, что вы так решили и стоите на своём, потому что уже пропустили через себя, через свои чувства предмет разговора и ваши ощущения дали вам положительный, уютный и удобный ответ. Чтобы вас переубедить надо влезть к вам в чувства, в ощущения, перейти на другой канал общения, но это не все знают и могут. Приведу пример нафантазированного мною диалога с вами:)

(Я) - Мне очень понравилось на море, поеду туда же и на следующий год.

(Вы) - А я не поеду, ничего хорошего там нет, поищу что-нибудь другое.

(Я) - Почему?! Там же так здорово!!!

(Вы) - Жара, людей навалом, на пляже сесть негде, море грязное....

(Я) - Да не фига подобного! Можно лежачок зараннее заказать, а место какое...красотища!....(и куча подобных доводов, которые вас никак не заденут)

Вот на этом моменте диалог должен пойти на вашем канале, если у меня есть желание вашего понимания и дальнейшей поездки вместе:)

(Я) - Да, людей действительно многовато, но помнишь как вечером купались? Вода тёплая, ласковый ветерок, народу почти не было...а на следующий год можно подобрать другую базу, чтобы пляж был посвободнее...с собой возьмём матрас надувной на нём тебе валяться мягко будет....А место всё таки хорошее же, да?

Ну вот примерно такой способ общения:)) Общаясь - пропускаете прежде, чем сказать через себя, через свои чувства и если уж решили сказать речь, то эта речь будет соответствовать вашему внутреннему удобству. Что касается эмпатии, не удивляйтесь, но вы прирождённый эмпат, тем более с таким каналом восприятия. Проблема была только в том, что ваша эмпатия была замкнута в цепь на самого себя, теперь у вас есть выход из этой цепи, правда не знаю будете ли вы этому рады в процессе развития этого выхода. По последнему вашему отзыву я скажу даже больше, у меня есть убеждение, что вы очень способны к выходу в другое состояние сознания и к выходу в другие измерения реальности и к этому тоже есть шаги. по поводу ощущений и наплыва от родственников, толковать не буду - это личное. А ваш друг... либо разговор был для этого друга не приятен, либо это хороший знакомый, но не друг. Онемение в руке означает, что человек прячет от вас затаённые обиды, зависть или задуманную подлость.
Возможно сразу вас не выбило из коллеи, ваша эмпатия долго была заключена на самом себе, но это настигнет, если увлечётесь, знаю по себе:) Новые горизонты, интересно и вкусно пощупать разных людей:))...затягивает, потом получаешь передозировку.

Ну и последнее:) Вашей жене здорово повезёт с мужем. Почему? Вас не будет особо волновать перемена внешности, которая будет с годами (многих женщин это очень сильно тревожит). Вы не будете обращать внимание на новые морщинки, на чуть располневшую талию и пр. внешние и ужасающе важные для женщины вещи:) Вам до...дальних мест, как она выглядит в глазах окружающих, определяющий фактор вашего совместного житья-бытья - это хорошо вам с ней или нет, ваше внутреннее ощущение хорошего, уютного житья. Хороший выбор - это женщина, которая живёт тем же каналом восприятия, что и вы, но это я уже далеко забралась:)); Аэншам (#181, 2009-09-10, 03:50:34 )
: Enlil. Это будет не по теме, но всё таки скажу, ведь я упомянула о новом этапе сновидений, поэтому будет не честно промолчать, хотя, я уверенна, что вы сами со временем бы это обнаружили.

Если перед сном вы сожьмёте ту же руку в кулак и так заснёте, то...не могу сказать, что именно выйдет у вас из этого... У меня было возвращение к человеку с которым контактировала и более глубокое проникновение в его мир, чем при реальном общении, много чего было, всего не опишешь, если хотите-пробуйте.; Аэншам (#182, 2009-09-10, 04:06:15 )
: Аэншам
“В жизни вы основным образом руководствуетесь ощущениями, чувствами. “ Да. это так, моя эмпатия проснулась 2 года назад =) Я ей с тех пор очень доверяю, потому что много раз меня выручала.
“Вас сложно в чём-то переубедить“ О да ! Это точно ! xD я очень твердолобый ! по знаку задиаку я Телец =)
“Ну вот примерно такой способ общения:))“ хмм... вот это меня заинтересовало, не знаю то этот или нет, но у меня подруга, она тоже эмпат и иногда пытается на меня повлиять изменяя намеренно мои эмоции, но я это сразу чувствую в 4 случаях из 5, вот мне интересно, она делает тоже что и вы ?
“Проблема была только в том, что ваша эмпатия была замкнута в цепь на самого себя“ То есть я чувствовал сам себя ? 0_О
“выходу в другое состояние сознания и к выходу в другие измерения реальности и к этому тоже есть шаги.“ можете посоветовать техники ?
“по поводу ощущений и наплыва от родственников, толковать не буду - это личное.“ А можете мне в Л.С. кинуть, очень уж интересно
“ваша эмпатия долго была заключена“ Так, можете объяснить, то есть до этого момента, я эмпатить не мог ? Или что ?
“женщина, которая живёт тем же каналом восприятия“ Где же таких найти ! xD
“Если перед сном вы сожьмёте ту же руку в кулак и так заснёте“ Сегодня же обязательно попробую !; Enlil (#183, 2009-09-10, 10:32:23 )
: Всегда восхищался тобой, о Великая Аэншам ! :)) Очень интересная практика, только очень индивидуальная :)
Я как-то не встречал про каналы и т.п... но мысли о различии в восприятии людей посещали. Вот... начитавшись вашего диалога попробовал пообщаться с человеком интересующимся “магией“ :) У меня канал больше визуальный,а у него кинестетический :)_... попробовал общаться на Его канале... вышло коряво и результатов не дало :) Аки со стенкой разговаривать :) Переходить на его канал получалось, но быстьро слетал на свой :) Он же как “ моряк Железняк на амбразуру “ :))) Надо будет ещё поэкспериментировать :)
Получается, что человек который может общаться довольно свободно на этих трёх каналах.... должен быть чуть ли не Супер-комуникабелен :); Дед_Бурчун (#184, 2009-09-10, 21:53:41 )
: “о Великая Аэншам ! :)) “ - присоединяюсь к комплименам :); edx (#185, 2009-09-10, 23:13:38 )
: Enlil. О примерном способе общения...

“...изменяя намеренно мои эмоции...“ - и вы это естественно ловите, я бы сказала, что ваша подруга, во-первых - не столько эмпат, сколько энергетический вампик, у неё интерес и жажда энергий, которые она ощущает, некоторые энергии для неё особо деликатесные и она пробует их получать с помощью изменений ваших эмоций, а вы эмпат и чётко на этом моменте её схватываете. Во-вторых - я не изменяла ваши эмоции, я просила вспомнить и дальше вы сами с ними работали. Третье - человек, который намеренно изменяет и главное! оставляет ключ изменений у себя, такой человек пытается вас замкнуть только на себе, поставить в зависимость. Я ваш ключ вручила вам же и если у вас будет желание использования этого ключа, то вы от меня никак не зависимы и даже со временем можете поменять ключики:)

“То есть я чувствовал сам себя ? 0_О“

“Так, можете объяснить, то есть до этого момента, я эмпатить не мог ? Или что ?“

Да, в первую очередь вы чувствовали свои эмоции, себя, а потом уже накладывались на ваши обрывки чужих эмоций. Допустим, вы общаетесь с неким человеком и ощущаете от него какие-то эмоции, у вас срабатывал ваш лидирующий канал восприятия, как это выражалось: “ Тааак...от этого человека идёт что-то странное (включается канал и определяет это странное в категорию- приятно, приемлимо или не принимать-это странное несёт не удобство)“ , это происходило на подсознательном уровне и вы пропускали, как бы через некий фильтр, но вам было интересно узнать что вы почувствуете без этого фильтра, не замыкая в цепь. Теперь у вас есть ключ, как отключить фильтр чужих эмоций. Вы не задумывались о фильтре, о ключе...просто чувствовали, что ловите не всё, а такому человеку как вы важно попробовать на ощупь всё, пусть и не надолго, но пощупать-почувствовать всё таки надо:))

Enlil. Могу посоветовать способ и даже попробуем, если вы захотите, пройти нечто подобное как здесь было, только с выходом в другое состояние сознания. У меня возник интерес и не большой план шагов, когда читала ваши ответы. Для этого перейдём в другую тему, но чуточку попозже. Я обещала ещё одному человеку, у которого другой лидирующий канал восприятия поработать с шагами, как только закончим и если вам по прежнему будет интересно, напишите мне в приват.

Найдёте!:))) (о женщине) Вы ведь будете искать не красоту обложки, хотя это тоже присутствует, а внутреннего интереса и уюта...:); Аэншам (#186, 2009-09-11, 01:55:51 )
: Дед_Бурчун,

edx .

Засмущали! :))) Но, чёрт возьми - приятно таки...:))

Дед_Бурчун, эксперементируй, но осторожненько:) Я подробнее на эту тему попозже, когда выполним шаги. Потом можно будет и обсудить.; Аэншам (#187, 2009-09-11, 02:12:22 )
: Аэншам
Я присоединяюсь к остальным “о Великая Аэншам!!!!!“ Боже это ведь гениально сказанно !!!!! Просто Ааааа !!!!! Я в счастье, вы мне объяснили просто невероятную вещь ! Очень признателен !!)))))
“и если вам по прежнему будет интересно, напишите мне в приват.“ Будет ли мне интересно !!! дА вы шутите ! Я уже локти кусаю в предвкушении этого ! )))))); Enlil (#188, 2009-09-11, 09:31:08 )
: Аэншам, я вот читаю и мне интересно, но я немного запуталась...
На счет каналов восприятия. Я тоже считаю что это очень сильно влияет на практики. У меня вот они идут в таком порядке: визуальный, кинестетический, аудиальный. Посоветуете мне что-то?; Forvintri (#189, 2009-09-11, 12:52:05 )
: Forvintri. “я немного запуталась...“ - поразительно точное самоопределение и не только по вашему вопросу, это касается всей вашей жизни. Вы не сердитесь на меня, я ничего плохого и оскорбляющего не хочу сказать. Попробую дать вам ответ и в тоже время не залазить глубоко вам под шкуру (в личное). Ведь вы меня об этом не просили и разрешения не давали, но мне надо как-то вам ответить, а для этого надо попасть (мне) в ваше восприятие, а там...“я немного запуталась...“ :)

Вы говорите о ваших каналах восприятия, перечисляете их, знаете последовательность. Я же не могу с вами согласиться, но моё не согласие - не категорическое, я бы сказала, что хотела бы вас чуть поправить в этой последовательности. Есть лидирующий канал, у некоторых людей он заметно лидирующий, то есть отрыв от остальных качественный и это не есть хорошо, но сейчас не об этом, а о вас, так вот, для вас в жизни очень важна красота (внешнее), НО! Вы ищете эту красоту не визуальным каналом, вы её чувствуете. Вот представьте, вы художник (кстати в вас действительно силён этот потенциал творчества) и я прошу вас нарисовать мой портрет. Вы ведь чёрта с два будете копировать мою красивую застывшую улыбку, цвет глазок, форму носика...Вы перенесёте на холст и улыбку и носик, но перенесёте так, как вы это ощутили, то есть в конечном результате вы мне покажете мою мордаху, но с улыбкой хитрости, носик будет выражать заносчивость... Я же, если живу хорошо лидирующим визуальным, увижу красиво выполненный портрет, оценю как вы подчеркнули или не подчеркнули мои внешние достоинства и не достатки, замечу тень-полутень, формы и пр. Понимаете? Вы создали красоту, но пропустив её через свои ощущения. Поэтому у вас лидирующий, но он почти слился с другим - это тактильный. Я вообще не могу сказать, что он конкретно лидирующий, если только допустить, что он всё-таки на чуток впереди. Исходя из своего опыта изучения каналов, позволю высказать предположение, возможно вас окружают близкие люди (родственники, близкие друзья), которые имеют хорошо лидирующий визуальный канал. Вы человек, которому дорого понимание, близость, дружба, вы цените теплоту отношений, очень ищете и цените любовь, вам хорошо в этом и это часть красоты и гармонии, которую вы ищете и стараетесь не только не терять, но и пополнять. И здесь вы оказываетесь в некоей ловушке. Это как учитель, заходит в класс, начинает урок, а все ученики на визуальном канале. Учитель любит свою работу, ему нравятся ребята, но если он будет объяснять свой урок на кинестетике, потеряет внимание, потеряет тепло отношения, его не поймут, не воспримут...и учитель переходит на визуальный, но в этой ситуации нет ловушки. Учитель по окончании рабочего дня может снова перейти в кинестетику, а вам приходится считай постоянно жить на другом канале восприятия и это доставляет вам неудобства. Я не могу сказать, что вас это сильно мучает, вы сами нашли плюсы такого положения, замещая свою кинестетику визуальным восприятием (уже довольно давно, лет 6 точно), вы не настолько близко, как раньше реагируете на чьи-то эмоции, на настроение...раньше вы острее это воспринимали. Вы окружены родными людьми, друзьями, которые тепло к вам относятся и любят (кинестетики в большинстве-одиночки). Что касается практик, ну раз мы в теме по эмпатии, то я не буду касаться остального, постараюсь не выходить за рамки темы. Эмпатия с людьми визуального канала - это ваше, люди кинестетики вам попадаются не часто и они вас тревожат, у вас в подкорке заложен девиз: “будешь кинестетиком-теряешь красоту тепла и уюта общения“, я конечно могла не точно выразиться, но где-то близко:) Вы понимаете и чувствуете кинестетиков, но близко к себе не собираетесь подпускать, они могут нарушить некое, личное ваше равновесие. Люди аудиального канала...если и есть в вашем окружении, то максимум человека два, такие люди вам интересны, вы чувствуете красоту их звука, но чётко не понимаете, потому что такие люди “либо-либо“ это я их так называю:) Либо чёткий, математический звуковой ряд, отлично говорят, всегда есть факты и доводы, очень хорошая память слов, цитат, авторов, статей...Либо полный хаос:)) но красивый хаос:)) Может рассказывать о Марксе и Энгельсе, но так, что заслушаешься:)) Вам может это нравиться, но вы не находите в этом равновесия, а оно для вас важно и ощутимо. По остальному - карты, камни, вещи, фото...смотреть+включение кинестетики (своего как бы скрытого канала) и выход через ощущения на временную линию, то есть гадание-это прям таки ваше, так как у вас почти слился в один кинестетика и визуализация.

Вроде бы всё, что могло-сказалось :) Надеюсь, что вы всё-таки не сердитесь:)

-=sacra=- если вы не передумали, то напишите. Попробуем:) Я буду сегодня вечером, часиков в 11, можем и отложить, если вы сейчас заняты.; Аэншам (#190, 2009-09-12, 02:07:16 )
: Аэншам, я ни в коем случае не сержусь)) Даже я бы сказала, что благодарна за высказанное))
Когда я писала предыдущую запись и перечисляла каналы восприятия я и сама долго думала как написать. Потому как, не то чтобы не могла определить, что у меня больше выражено (визуальный канал или тактильный), просто (сейчас я понимаю) каждый из них лидирует в каком-то одном аспекте восприятия, но нет полного лидерства. И я выбирала просто по одному из критериев, а не смотрела комплексно.
Вы правильно сказали, что кинестетика и визуализация у меня слились в один, это именно то что я чувствую. У меня вообще часто получается, что я не могу сказать о себе я “Это“, а не “То“. Я часто на грани, объединяю два или больше “полюса“.
Про художника тоже правильно)) И про то, что ценю...
Правда после прочтения о кинестетиках и визуалах мне показалось что я сейчас возвращаюсь к Своему каналу восприятия (есть довольно значительные изменения в жизни, поведении, предпочтениях).

И еще вопрос: возможен ли вариант, когда у человека почти в равной степени развиты все три канала? И каков он в таком случае?

-=Forvintri. Извините, что отвечаю вам в вашем же сообщении, но я уже начала шаги писать и не хотелось бы нарушить целостность переписки, поэтому позволила себе к вам "приклеиться":)) Вопрос вы задали...уф!...:) я не смогу ответить. То, что такие люди существуют-это есть. Лично не встречалась, было общение через знакомого, узнала много потрясшего меня тогда. В принципе отсюда и мой последующий пристальный интерес к этому вопросу, в 80-х годах такой человек жил в Ростове-на-Дону, а сейчас я уже ничего о нём не знаю. Каков он в таком случае? А не могу я ответить, не знаю. Предпологать же...вы сами можете с таким же успехом, как и я:) Единственно (на основе своего любительского опыта), представьте, вы в совершенстве Знаете! все языки мира, ну или хотя бы основные языки, можете не просто слышать белиберду, а понимать любого и плюс ещё и соединять людей посредством перевода с языка на язык или не соединять, а ссорить или...да много этих "или",то есть возможностей такого Знания. Что это Знание и постоянное применение этого Знания сделает с вами? Каким вы будете человеком? Понимаете о чём я?:)=-; Forvintri (#191, 2009-09-12, 10:28:29 )
: Форвинтри :))) Это или Ребёнок или человек не задающий “глупых вопросов “, т.е. --- ДО-КА :)...; Дед_Бурчун (#192, 2009-09-13, 21:25:44 )
: Дед_Бурчун, а я люблю задавать глупые вопросы) И считаю это иногда полезным)) Иногда что-то эдакое спросишь и сам до чего-то толкового додумаешься)); Forvintri (#193, 2009-09-14, 08:53:50 )
: ^) Я не имел в виду Лично вас, и себя то же :)) Я про воообще :) И часто с толком заданный ворос уже содержит ответ :); Дед_Бурчун (#194, 2009-09-15, 22:52:06 )
: Да) Недаром существует понятие “Искусство задавать вопросы“; Forvintri (#195, 2009-09-16, 10:25:36 )
: sacra.

Шаг первый: Ты живёшь в квартире. Я живу через две улицы от тебя, на втором этаже, пятиэтажного дома. Ты каким-то образом узнала, что у меня есть некое древнее слово, которое открывает какие-то тайны. И эта информация совершенно верная. Так же ты узнала (негодяйка эдакая!), что я это слово должна отдать тому кто за ним придёт, не отдавала до сих пор, потому что больше об этом никто не знал. Теперь ты, зная эту тайну хочешь придти ко мне и забрать древнее слово для себя.

Задание: представь путь ко мне. Дойди до двери, но не стучи.

Дальше прочти, когда выполнишь задание.

Была ли заминка с представлением пути? В каком месте? Может удалось сразу и легко представить весь путь-реальный и не реальный? А путь ты проделала в деталях или смазанно? То есть, ты помнишь как спускалась у себя по лестнице, подъезд, улицы...? Когда шла, людей не встретилось?; Аэншам (#196, 2009-09-29, 03:03:55 )
: Аэншам, спасибо за ответ)
Понимаю (на счет “приклеиться“ и ничего против не имею)); Forvintri (#197, 2009-09-29, 11:59:32 )
: Задержки не было. Даже, можно сказать, наоборот. Как только я прочитала задание (даже в процессе чтения) в голову начали лезть разные картинки: как выглядит дом, сколько в нем подъездов, темно бардовая деревянная дверь подъезда и т.д. В основном все связано с конечным пунктом назначения.
Я четко вижу как я собираюсь (в деталях вижу свою одежду и отражение в зеркале), беру сумку, закрываю дверь квартиры, спускаюсь по ступенькам очень быстро. Четко вижу ступеньки, серые, бетонные. Мельком вижу окна и стены, но дверей других квартир практически не вижу. Если я пытаюсь сосредоточится на какой-то двери, вижу только общий образ, детали ускользают. Четко вижу подъездную дверь. Железная, серая, слышу даже щелчок замка и холод метала. На улице чуть прохладно, светит солнышко. Чувствую морозный запах воздуха, вроде даже птички где-то поют. Двигаюсь очень быстро (не могу замедлить шаг, как не пыталась на этом сосредоточиться). Дорогу вижу четко: серый асфальт с неровностями и ямами и неровные бордюры с почти смывшейся, грязной побелкой. Все остальное размыто, я вижу только очертания деревьев, домов и других предметов с бледными красками (будто едешь в машине и все проноситься быстро). Подхожу к дому. Картинка четкая, но он находиться в тени других домов и деревьев и я не могу его точно описать. У него 3-ри подъезда (я захожу в крайний с права). Дверь подъезда деревянная, темно-бордовая. На первом этаже полумрак, видны только серые бетонные ступеньки и пол. На этаже 4-ри квартиры. Я вижу только очертания дверей. Поднимаюсь на второй этаж. Здесь на много светлее. Нужная мне дверь на лево. Обтянута черной кожей с большими ромбами (раньше это было популярно =)). Остальные двери вижу не четко, солнце как бы отсвечивает. (расположение квартир как в моем доме и нужная мне квартиры с той же стороны, что и моя.)
Все что я описала пришло в голову само собой. Я не стала ничего менять. Оставила первые образы.
Людей не встретила.; Sacra (#198, 2009-09-29, 12:25:52 )
: Sacra! Отлично!!! Я даже не расчитывала на такой ответ, ожидала меньшего, а получила - “Ух, ты!“ :) Хочется прокомментировать, но пока не буду, иначе нарушу ход нашей “игры“, оставляю на потом. Поехали дальше...

Шаг второй: Пройди снова ко мне тот же путь, но обрати внимание теперь на ощущения. Тебе хочется ко мне идти? Когда идёшь, ощущаешь радость получения желаемого? Когда пройдёшь путь до двери (обращая внимание на свои чувства!), заходи в квартиру. Ты не стучишь, потому что знаешь, что ты одна имеешь право на получение этого древнего слова и я буду вынужденна тебе его отдать, таковы древние правила хранения этого слова. Ты проходишь в комнату, я сижу на диване лицом к тебе. Я поднимаю голову и понимаю зачем ты пришла, молча смотрю тебе в глаза, ты смотришь на меня. Тебе надо только сказать: “Передай слово мне“. Решение за тобой, скажешь?

Задание: В этом шаге ты должна обращать внимание на свои чувства и ощущения. Ты увидела мою квартиру, увидела меня, ощущение радости, злости, торжества или печали...Что из перечисленного? Или что-то ещё, какие-либо ещё чувства?

Сначала выполни второй шаг, потом дальше.

Так как этот шаг тесно связан с преддыдущим, я даю его сразу, чтобы получилось неразрывно.

Шаг третий: Получить древнее слово и пользоваться им-это здорово! Это принесёт тебе радость, добавит сил, это слово можно будет использовать, как защиту, но и как нападение, всё в твоей власти. С ним ты в два раза сильнее, чем была и перед тобой откроются некие тайные двери в потустороннее и там (в потустороннем) тебя не тронут, потому что ты обладая словом, имеешь право на вход.

Задание: Покатай в себе эти ощущения, ты прочла, а теперь почувствуй эти слова, почувствуй насколько это хорошо и как настроение улучшается. Захотелось улыбнуться, ножкой притопнуть капризненько или ещё как выразить хорошее настроение?:)) Вырази! Можешь это не описывать, просто ощути и этого достаточно:)

Шаг четвёртый чуточку попозже, всё таки два серьёзных шага подряд, ими надо успеть пропитаться:); Аэншам (#199, 2009-09-30, 23:31:06 )
: Подробно сам путь описывать не буду. Он такой же как и в прошлый раз, только на улице прохладнее и вeчер (темно, но картинка четкая).
Как только прочитала задание, сразу возникло ощущение, что надо идти прямо сейчас. Быстро собираюсь. Чувствую радость, нетерпение (по скорей бы!!!), мурашки по телу (так у меня бывает, когда должно произойти какое-то важное событие), какае-то даже эйфория. Иду по улице, улыбаюсь, хочется бежать, ускоряю шаг (иногда спотыкаюсь, ноги заплетаются). Подойдя к подъезду: волнение, предчуствие чего-то важного, неуверенность.
Переступая порог квартиры - переломный момент, почти свершилось!!! На обстановку сильно внимания не обращаю, все мысли о “призе“. Вижу тебя - радость (улыбка), неуверенность, неловкость, опять же, мурашки по телу (только сильнее). В голову лезут разные мысли: “Я наверное глупо выгляжу. А все ли я сделала правильно? А она мне правда его отдаст? А чтоя потом буду с ним делать? Когда получу - узнаю!“. Я знаю, что должна сказать, но не могу произнести ни слова. Волнение, неуверенность и, в то же время, желание усиливаються. Я сглатываю и произношу слова. Они звучат не уверенно, не с той интонацией, не так громко и четко как хотелось бы, но все же их сказала. Теперь все зависит от тебя (по моему представлению)... Жду затаив дыхание...

Получить! да! это здорово! Это взрыв чувств! Огромная радость, гордость за себя, что я обладаю этим словом. Хочеться кричать от радости!! И сразу мысль: с чего бы начать? Что попробовать? Это большая ответственность (появляется страх и неуверенность, правильно ли я им распоряжусь)... Но это потом, а сейчас радоваться... ))

пысы: я плохо описываю чувства, ощущать их лучше получаеться )); sacra (#200, 2009-10-01, 02:42:04 )
: Sacra. Ничего подобного! Ещё как получается описывать! Я всё чётко понимаю из ваших ответов. О! Только заметила, что снова перешла на “вы“:)) и то, только потому что остановилась, чтобы ещё и ещё раз перечитать твоё сообщение. Очень уж мне твой ритм нравится и нравится его понимать. Тэкс...надо остановиться, а то меня уже несёт комментировать, а это только после завершения.

Шаг четвёртый: Этот шаг не очень красив и приятен, но всё же необходим.

Ты уже прошла 2-й и 3-ий шаг и знаешь, что получила слово. Это слово - (у тебя в привате). Ты уже знаешь не только дорогу, но и ощущения, этот опыт у тебя уже есть, но у тебя нет другого важного опыта. К сожалению/к счастью, он необходим.

Итак, зная как здорово обладать древностью и входом в тайное, остановись на этом пока. Вернись к первому шагу. Ты узнала о тайне, узнала как тебе её добыть, это рядом, всего в двух улицах от тебя И!!!! Представь ! Ты забыла пойти! Надо было сразу, как узнала, но тебя отвлекли и ты забыла.

Задание: Ощутить негатив, как тебе плохо от не получения близкого и желаемого. Не увлекайся сильно впадением в это состояние, в конце концов всё не так, ты ведь не забыла на самом деле, просто представь свои чувства, если бы ты этого не сделала и не пошла бы, забыла.

Остался последний шаг, думаю, что ты удивишься результату, по хорошему удивишься, но не будем прыгать впереди электрички:)

Получилось ли у тебя почувствовать негатив, плохое состояние? Если получилось, то кого ты в этом обвиняла (себя, того, кто тебя отвлёк...)? Когда ты ощутила плохое состояние, помнила ли ты свой путь или он в этом состоянии стёрся?; Аэншам (#201, 2009-10-02, 01:20:36 )
: Думаю получилось. Сразу стало грустно, обидно. Еще чуть-чуть и потекут слезы. Злость, хочется зашвырнуть чем-нибудь в стену. Как я могла забыть! Стараюсь не думать, чтобы я могла сделать, если б получило слово... Виню только себя (может и проскальзывала пару раз мысль: “не вовремя ты меня отвлек/отвлекла“, но она долго не задерживалась, так...пролетом )) ). “Какая я дура! Как я могла! “ и в таком духе. Путь практически стерся (не то чтобы я его забыла, просто он перестал быть важным, а даже наоборот приносит боль и потому остался в памяти просто как часть улицы). Просто я знаю, где дом находится. Как точка на карте. Все мысли сосредоточены на ругани в мой же адресс.; sacra (#202, 2009-10-02, 02:01:27 )
: Sacra. Теперь последний шаг. Важный!

Шаг пятый: Этот шаг будет практическим. Нужен собеседник, любой человек для общения. Хорошо если это будет, для начала, знакомый человек, но можно и со стороны. Любая тема, любое обсуждение, вобщем нужно завязать какой-либо разговор. После первых двух-трёх фраз, ты про себя (не вслух) чётко скажи: “Через две“. Тайное слово не называй, только то, что сказано.

Я не буду описывать последствия, могу своим описанием нарушить, поставить какие-то рамки, лучше сама ощути, что пошло после этого кода, а я потом расскажу/дополню подробности и всё таки прокомментирую, как и хотелось:))

Чуть не забыла о важном дополнении, если тебя после сказанного кода сильно “закружит“, вобщем будут не приятные ощущения, скажи то тайное слово и всё прекратится.; Аэншам (#203, 2009-10-03, 02:17:15 )
: Вы что учите как быть эмпатом???? это странно!!!!!!! вот что, это дается, а не приобретается!!!!мне это сайт вампиров напомнило, там вампирузму учат!!!! ну как это может быть????? кто нибудь из вас есть эмпат вообще!!!; МариКа Степанишина (#204, 2009-11-27, 15:00:08 )
: -=кто нибудь из вас есть эмпат вообще=-

бывает иногда случается, но моск осознавает, что эмпат - практически “э“мп“а“т`ент ) ... не растраивайтесь, всё тут норм ;); Мшзук (#205, 2009-11-27, 16:51:11 )
: народ, не надо засирать тему, сначала вот мозгом и работайте, если нечем больше, а ручки шаловливые держите при себе.); edx (#206, 2009-11-28, 00:56:35 )
: У меня эмпатия проявляеться как-то хаотично... Большинство времени вроде как эмоциональная “стена“ стоит, то есть совсем блокирован от восприятия. А иногда накатывает. И еще, когда у знакомого человека что-то болит, боль проявляется и у меня. Вот буквально только что это осознал :) Точнее нашел точное определение происходящему со мной); krablebum (#207, 2010-03-26, 15:45:07 )
: Марика, а почему это нельзя научиться ??? :)... вы что только яичницу умеете готовить ?....; Дед_Бурчун (#208, 2010-04-11, 22:28:16 )
: Эмпатом можно побыть, какое то время.) для расширения познания своего внутреннего мира, своего Я. но, не долго, т. к. многие любят паразитировать на этом чувстве, причем большинство -неосознанно. Надо суметь скрыть внутри себя, это понятое и принятое тобой т.н. “умение“, и пользоваться им по необходимости. когда ты сам контролируешь происходящее...
если можно так выразиться;); Светлый (#209, 2010-04-12, 01:49:01 )
: Светлый, нравится, интересно. Давайте выразимся дальше:)

“ т. к. многие любят паразитировать на этом чувстве, причем большинство -неосознанно.“

“... и пользоваться им по необходимости. когда ты сам контролируешь происходящее... “

Я скопировала то, что заинтересовало. То есть если контролируешь, используешь по необходимости, значит паразитируешь на этом чувстве осознанно, то есть с чувством, с толком, с расстановкой? :) А не осознанно это плохо. Почему? Очень мне приглянулось ваше высказывание насчёт именно паразитирования. :); Аэншам (#210, 2010-04-13, 01:19:08 )
: Что-то не вяжется развитие “ не родной способности“ с паразитированием... :) Возникла цель / потребность... в итоге лишний бонус и развитие через освоение дополнительного умения.
А если ситуёвина такова, что это единственное средство коммуникации с объектом ??... а общий язык найти треба. А то получается как два барана на мосту :); Дед_Бурчун (#211, 2010-04-14, 13:06:50 )
: Аэншам;) Выражение - поплакать в жилетку, Вам знакомо? вот. у мну эта жилетка была насквозь мокрая от таких вот слёз. Помог одному, выслушал его душевные страдания, сказал пару нужных слов, приободрил. И как результат – вздох облегчения, слова благодарности. и неосознанное понимание, что в следующий раз, когда станет на душе плохо, надо найти меня и поговорить со мною вновь. даж на работу приезжали или встретив на улице, просили выслушать их жизненные проблемы и страдания. На вопрос: - почему я? Чаще следовал ответ: – вот поговорю с тобой, изолью тебе свою душу и мне становиться легче и спокойней. Тебе можно довериться, открыть личные тайны и т.п.

Так вот, мне это надоело. Поэтому и спрятал свой эмпатизм (или как это?;) и использую его по назначению, и когда сам того желаю ...); Светлый (#212, 2010-04-14, 19:33:32 )
Отправить ссылку другу

В данный момент добавлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Гости могут писать в Гостевом Экспресс-форуме.