Вопросы о людях и явлениях индиго, Форум: Дискуссии, ~AWorld.ru~Иной Мир~ Магия,

~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

: Тигра, да они были во все времена, но тогда их просто сжигали, подвергали гонениям, а может быть, и называли гениями. Но это были единичные случаи.Сейчас, если полагаться на исследования Троуберга и Нэнси Энн Тепп происходит массовое появление ДИ на земле. Кстати многие ДИ говорят, что их души пришли с других планет :); Nimfa (#39, 2005-05-04, 07:23:58 )
: Я просто могу сказать, что два раза в жизни мне удавалось пообщаться с детишками, которые решительным образом не были похожи на своих сверстников.

Первый - мальчик 4-х лет, дело было в поликлиннике. Рассказывать там особо нечего, все на уровне ощущений.
Второй - племянник местного криминального авторитета, 7 лет. И уровень интеллекта у мальчишечки раза в два как минимум превышает уровень интеллекта дяди. Такое впечатление, что говоришь с ребенком не просто на равных, а иногда еще и подтягивать себя приходится.
Быть может, “обычный“ вундеркинд, может и нет... не проверяла, я тогда о детях индиго вообще ничего не слышала.
Но факт.
Вот...; Ester (#40, 2005-05-04, 13:16:31 )
: Ester, каждому из нас выпадает случай познакомится с чем-то необычным. Встретить необычного человека. Обнаружить нечто необычное в себе. Попробовать свои силы в чем-то, выходящим за пределы. Иначе бы мы не сидели на этом ресурсе. Но когда я вижу, как кто-то, даже не потрудившись привести убедительные аргументы, заявляет - мы(они) Иные, феномен, давайте признаем, что пришли те, кто круче и выше нас, мне становится скучно. Это - обыкновенный фашизм (прошу прощения за громкое слово), хотя даже у фашистов была более стройная теория своего превосходства, чем у нынешних защитников (от кого?!) ДИ. Давайте говорить конструктивно или не говорить вообще. Я не права?; Iva (#41, 2005-05-04, 14:16:58 )
: Поворошила инет в поисках информации.
Нашла более внятно высказанные сомнения в существовании ДИ:
“Американцы дали красивое название данному явлению. Но почему-то читая их книги, закрадывается мысль, что они описывают не детей индиго, а самых обычных детей. Наших собственных детей, детей соседей, детей на игровых площадках, детей в школах, etc.
Наибольшие сомнения в справедливости вызывают принципы воспитания: Обращайтесь с детьми Индиго уважительно. (© LC&JT) Эти принципы, по-моему, предназначены не только для детей Индиго, но и для любого ребенка. Если у него аура красного, а не синего цвета, разве он заслуживает этим самым неуважительное к себе отношение? Никогда не унижайте их – никогда!(© LC&JT) Опять же, ребенок с другим цветом ауры достоин унижения?
Странно однако, что книга тем не менее не называется «Воспитание современных детей», а носит красивое (для маркетинга и продаж) название «Детей Индиго». И как же тешить будет любую мать одаренного ребенка, не правда ли? О нет, у меня не простой ребенок, у меня ребенок Индиго. Мой ребенок - высокодуховная сущность и имеет свою собственную жизненную программу. Это посланец творца, пришедший с небес на землю с серьезнейшими намерениями (© LC&JT ). Соседка, не читавшая книгу право слово, обзавидуется. Ну надо же, у нее ребенок как ребенок, а у других - Индиго.
Можно открыть любой журнал посвященный детям. Как правило эти журналы публикуют детские перлы. Если сравнить их с приведенными авторами книг «Дети Индиго» афоризмами и поговорками, то разницу заметить будет очень сложно. Я считаю, что разницы нет. Только в детских журналах не пишут, что данные изречения нам прислала мама ребенка Индиго. Просто – некая мама, прислала изречения своего ребенка“
Далее в тексте идет разбор “отличий“. Ссылку давать не буду - вдруг это некорректно на данном форуме.
Хочу подчеркнуть еще раз ключевую фразу на мой взгляд: “книга тем не менее не называется «Воспитание современных детей», а носит красивое (для маркетинга и продаж) название «Детей Индиго»“
И поиронизирую немного - господа, вы стали жертвой специалистов по маркетингу и продажам. Как когда-то все восхищались Споком и Карнеги, так теперь все превозносят ДИ. :) С чем я вас и поздравляю! :); Iva (#42, 2005-05-04, 17:14:32 )
: Все посты не относящиеся к теме перенесены в другую тему (http://www.aworld.ru/maska/forumsp3373.htm#lastinfo) дабы они и организуют другую тему.... в данном месте попытка выявить ЕСТЬ ФЕНОМЕН или НЕТ ФЕНОМЕНА ДИ а НЕ “Ксто есть кто, и кто не согласен!“ так что плиз, что нить объективное сюды выкладываем! а не субъективное....
принимаются догадки, теории, домыслы, помыслы.... ну и т.д. всякие вопросы “а почему ты такой а я - такой?“, утверждение “Нифига не согласен а вы докажите (доказывать нечего пока собственно)“, и прочая тупость будет переноситья в вышеуказанную тему!.

Спасибо за внимание
С уважением LexI

P.S. специально для Iva. Тут РАВНОСИЛЬНО допускается как существование феномена так и его не существования, а не ведётся его обсуждение как данного!; LexI (#43, 2005-05-05, 05:48:33 )
: Так, предлагаю закрыть дискуссию о психолигии и поговорить, собственно, о Детях Индиго, у которых есть отличительные от других детей способности.
Это выражается не в самомнении, не в их привычках и прочем, а именно в том, что они МОГУТ: видеть будущее, видеть человека “изнутри“ (его скрытые намерения, болезни и прочее), лечить (биополем, энергетикой - наважно) и прочие способности, НЕ ДОСТУПНЫЕ среднестатическому человеку.

И уж у кого из классиков подобие детей Индиго встречается, так это скорее всего у Акунина в “Азазель“.; Emmanuelle (#44, 2005-05-05, 09:26:06 )
: Iva, я тоже проворошила Интернет в поисках информации, но кто что ищет, видимо :)))
http://paradoxal.nm.ru/notes/indigo%20o%20indigo.htm

Еще раз повторю, что не в психологии дело :); Emmanuelle (#45, 2005-05-05, 10:01:59 )
: Прошлась я по страничках которые предложила Emmanuelle.
И вот что там вычитала:

Дети с СДВГ имеют трудности не только в поведении, но и в учебе. Они не в состоянии в полной мере соответствовать школьным требованиям, несмотря на часто встречающийся у них хороший общий уровень интеллектуального развития. На уроках таким детям сложно справляться с предлагаемыми заданиями, так как они не могут сами организовать и завершить работу.

Навыки чтения и письма у гиперактивного значительно ниже, чем у сверстников, и не соответствуют его интеллектуальным способностям. Письменные работы выполняются неряшливо, с ошибками из-за невнимательности. При этом ребенок не склонен прислушиваться к советам взрослых. Специалисты предполагают, что дело здесь не только в нарушении внимания. Трудности формирования навыков письма и чтения нередко возникают из-за недостаточного развития координации движений, зрительного восприятия, речевого развития.

Правда ли, что в последнее время количество таких детей резко возросло?

По международным данным, количество гиперактивных составляет 3,5–7% от общего числа детей и зависит от популяции. Увеличение же количества таких детей можно рассматривать как результат улучшения диагностики. Кроме того, сейчас как родители, так и педагоги более информированы, чем раньше, об этом синдроме.

Если вы уверены, что это наше будущеее, то всех нас остается только пожалеть; hvost (#46, 2005-05-05, 13:32:30 )
: hvost, почитайте еще и напишите что-то хорошее :)))) там это тоже есть :) А пожалеть себя вы всегда успеете :) Тем более при вcем при том, что вы НИКОГДА не сможете сделать то, что Индиго сделает с легкостью :) И к примеру тот отчет, над которым вы будете потеть месяц, Индиго сделает безупречно за два дня :); Emmanuelle (#47, 2005-05-05, 16:49:06 )
: А вот, собственно, на что я обратила внимание :)

То, что думают и чувствуют дети Индиго:

контроль сознания. сознание должно постоянно контролировать все проявления. недопустимо потерять контроль над собой.

и страх потерять этот контроль. довольно сильный. и страх умереть, вернее не столько умереть, я уверен что смерти нет, сколько страх огорчить этим близких. и вообще страх кого-то огорчить.

открытость и доверчивость. даже всем обломам не удалось убить во мне это. я могу быть закрыт. но это не мое естественное состояние. и оно давит.

изначально считаю всех людей хорошими, если они не докажут обратного. изначально я доверяю людям. мое доверие легко разрушить, но так как я не злобен и не злопамятен, оно легко восстанавливается. обычно я думаю о людях лучшее, пока они сами не убедят меня в обратном.

!!!!!!!! проницательность. просто фигительна. без комментариев. как сказала Lo, достаточно несколько минут чтобы понять кто перед тобой что у него внутри и на что он способен в лучшем и худьшем варианте. все просчитано, все под контролем. и при этом доверчивость, представляете?

нет чувства одиночества. состяние одиночества не давит, потому что я понимаю что все пространство наполнено живыми существами, в лесу вокруг меня деревья, трава, они живые. воздух наполнен “духами“ и т.д. остаться в полном одиночестве просто невозможно на этой планете. ты никогда не один. но и компании я чувствую себя нормально.

нет различия в отношениях к родственникам и не родственникам. не понимаю почему к родственникам надо относиться лучше, вернее почему к чужим - хуже. а если относиться ко всем одинаково - то все как родные.

чувство нет, не собственного превосходства, а чувство собственной высоты. самое удивительное что по умолчанию я предпочитаю вести себя с другими так же как хотел бы чтобы они вели себя со мной. если осознаю это . если нет, могу хамить, грубить и вообще двинуть.

чувство безопасности. это действительно очень важное чувство. я способен открыться и сказать что-то, что для меня важно, другому человеку, только если я чувствую полную безопасность и надежные тылы. так как крайне раним. просто чертовски. и любая мелочь вызывает сильный резонанс. при этом катастрофически не злопамятен.

не способен врать. просто не могу физически и все. мне кажется что врать это просто ужасно. обмануть человека - это ужасно. сочетается с прямотой. прям просто как валенок. и упрям. считаю что лучший знак доверия - сказать правду, даже если она неприятна. мне кажется что ложь - оскорбительна любому человеку. потому это нехорошо, это оскорбляет человека. я не могу позволить себе оскорбить человека. когда я это сознаю когда не осознаю - могу.

очень добрый. всех всегда жалко. даже тварей в кошмарнх снах, которые кидаются, и то жалко убить. но вот в компьютерные игры играть не жалко .

к страданим мира в отвлеченном смысле безразличен, но когда это вижу или осознаю, то думаю, что этого не должно быть никогда. к наличию войн безразличен, жалости к жертвам не испытываю, но когда начинаю думать что переживают эти люди, думаю что так не должно быть ни с кем. и вообще люди не должны страдать. и тем более никто не имеет права заставлять их страдать. так как никто не имеет права на чужую жизнь и в физическом и в социальном и прочем смысле. жизнь человека священна. все люди должны быть свободны. (это так, лирическое отступление)

всегда должен иметь право сказать что думаю. так как это важно для меня. считаю свое мнение правильным по умолчанию. нет даже самым правильным. так же по умолчанию все остальные заблуждаются. при этом способен понять когда другие говорят то же что я но другими словами. потому для меня высказать свое мнение - это помочь людям понять что-то правильно. к компромиссам не способен. ни на какие доводы кроме логических не реагирую. способен к пониманию. могу понять мнение другого человека, почему оно таково, и почему оно не может быть иным, даже если оно отличается от моего. понять значть принять, но понять не значит изменить свою точку зрения. ситуации, когда я понимаю точку дрения оппонента, хотя и не разделяю, не выводят меня из себя. но когда не понимаю (не удосуживаюсь понять), выводят.

Ну и что? Плохое будещее?; Emmanuelle (#48, 2005-05-05, 17:08:17 )
: тошно это читать. Мне как человеку, с хорошо развитым логическим мышлением, тошно читать, выложенные вами строки потому, что они явно противоречат вашим же утверждениям. А Вы этого не видите. Глухая стена. Может, если бы мы общались вжывую, смогли бы прийти к общему знаменателю, а обмен постами считаю просто бессмысленным. Нет смысла выдергивать из вашего же поста фразы, которые доказывают, что перечисляемые признаки, никак не могут быть признаками сверхчеловека.

Фанатизм и слепая вера наслово в моих крови и сознании не присутствуют.

Прощаюсь.; hvost (#49, 2005-05-05, 19:22:23 )
: Все эти факты очень хорошо состыковываются, если разобраться, а вовсе не противоречат :))) Да и фанатизмом тут никто не страдает :)

Вы знаете... хотела я написать “а вот Я! Я! Я!“, когда вам отвечала... да вот сдержалась :) ибо смысла нет самобахвальством заниматься :) Не всегда логика действует + никто не спорит, что Индиго противоречат любой логике :))) В этом-то и вся фишка :)

Разговор надеюсь продолжить лично :) в аську я вам написала - было бы интересно пообщаться :)

Совет: выпейте слабый раствор марганцовки - говорят помогает, когда тошнит ;); Emmanuelle (#50, 2005-05-05, 20:38:09 )
: Здесь уместно привести сведения о феномене Дети Индиго [6]. Такое название им дали американские психологи Л. Кэрролл и Д. Тоубер, однако эти удивительные дети рождаются повсюду на земле. Замечено, что у Индиго главная отличительная черта – обострённое чувство справедливости и правды жизни. И если они конфликтуют, то тем самым лишь требуют законного уважения к их человеческому достоинству и творческой состоятельности. Детей Индиго объединяет одно правило – их всецело интересует будущее, они не желают оглядываться назад, жить по устаревающим законам прошлого.

Дети Индиго – будущие хозяева Мира, и они будут вводить свои, отличные от нынешних, правила – тогда жизнь кардинально изменится. Человек станет увереннее говорить о том, что у него есть определённая задача во Вселенной; что он – часть глобального эволюционного процесса, происходящего в Мире.

Дети видят намного дальше, заглядывая за привычный “фасад” очевидного материального мира, многие из них ощущают воздействия Тонкого мира. Они мыслят поразительно мудро и нестандартно. Они – наши терпеливые учителя и наставники. И за примером далеко ходить не надо. Дети нашего конкурса “Космос—Земля—Человек” – настоящие художники-космисты, те самые Дети Индиго, которые пришли на землю обучить нас, старшее поколение, новому взгляду на всемирный порядок вещей. Чтобы показать новый “путь”, более радостный и гармоничный – тот, что позволит людям ощутить свою прямую взаимосвязь со всем на свете, со ВСЕМ, ЧТО ЕСТЬ.

Все тот же сайт.Спасибо Эм!; Nimfa (#51, 2005-05-06, 08:27:17 )
: На всем протяжении существования человечества отдельные личности двигали прогресс вперед..духовный и технический:)) Каждое новое поколение бунтует перед устаревшими законами...упоминания об этом мы находим еще в древнем Египте:)О единстве Целого и индивидуального говорили уже тысячи лет назад... Неординарные личности рождались..рождаются и будут рождаться...Не понимаю о чем собственно разговор?:))); serp (#52, 2005-05-06, 11:51:19 )
: Скажем так...в наш мир всегда падали оттуда:) А названия им всегда давали разные:); serp (#53, 2005-05-06, 11:54:26 )
: serp, разговор, как я подозреваю, идет о том, что мамочка ищет доказательств сверхнеобычности своего дитяти. Через это и вышвыриваются из этой темы все, кто осмеливается сказать слово против. Они ведь тем самым не феномен “детей индиго“ оскорбляют как таковой, а конкретного ребенка - самого дорогого, любимого и единственного. Естественное отношение для матери, не правда ли?
Я всего лишь хочу сказать, что проблема, которая здесь обсуждается - не общечеловеческая и философская, а личная.; Odinarus (#54, 2005-05-06, 15:40:07 )
: Odinarus, все это было бы гениально, если бы было правдой. Любая мать обажает всоего ребенка, но в данном случае он здесь АБСОЛЮТНО ни при чем.Ни одного признака у него нет
Зря ты так зло...; Nimfa (#55, 2005-05-07, 06:57:47 )
: Зло? Я бы не сказал. Скорее - с улыбкой. Ну, может быть, чуть снисходительной. К сожалению, не любая мать обожает своего ребенка, примеров иного отношения предостаточно. И необычные дети рождались во все времена, как тут кто-то справедливо заметил. Легенда об одном из них до сих пор половиной человечества владеет. Просто я считаю, что оглашать приход “шестой расы“ более чем преждевременно. Для того чтобы “люди индиго“ сменили “обыкновенное человечество“, их количество должно не просто возрасти, а лавинообразно возрасти - чтобы подавляющее большинство детей рождались “индиговыми“. А этого нет. И второе, что следовало бы понимать всем восторженным крикунам о “феномене индиго“. Тут этак полушутливо говорили о фашизме... Едва ли “обычное человечество“ сдастся без боя в борьбе за выживание. Такие дела.; Odinarus (#56, 2005-05-07, 13:05:45 )
: Odinarus, абсолютно согласна с тобой - эволюция скачкообразной не бывает, это очень длительнвй процесс, который может затяняться на Бог знает сколько времени. А вообще не стала бы противоплстовлять ЛИ и людей с оттенком превосходства. По отличительному признаку выделили группу(ДИ), ну и что? Как часто это бывает в жизни? Очень часто...Отличее все в том, что ДИ рождаются с УЖЕ проявленными качествами, которые (свято уверена) есть АБСОЛЮТНО у любого человека(но мало кто знает как именно их проявить,активизировать).Антагонизм надуман - мы все живем на планете Земля, дышим одним грязным :) воздухом, смотрим на одно Солнце.И глупо негодовать и спорить по поводу того,что произойдет когде-нибудь(и произойдет ли вообще). Ли не особенные, не лучше и не хуже - они просто другие (и это их бремя). Насчет массовости . пеереговорила с психологом -она не заметила никакого всплеска. Дети странные попадались ей,но очень мало. Похоже и впрямь что Ли Кэролл заблуждается в книге по некоторым параметрам, но не по всем :); Nimfa (#57, 2005-05-08, 04:45:43 )
: Nimfa, и не только “на бог знает сколько времени“ а на бог знает сколько столетий.

кстати любое обостренное чуство активно проявляющееся имхо говорит о низкой “социализации“ то есть низкой способности к адаптации к окружающей среде, низкой гибкости. насколько я понимаю гибкость это чуть ли не самое важной свойство для выживания

имхо ДИ были всегда, но в век активного роста доступа к информации их стали фиксировать как явление. а явление это скорее психиатрическое, например отклонения в нейрохимии, например чтото родственное синдрому дифичита внимания.

Да эти отклонения дают обределенные преймущества в определенных видах деятельности. осмелюсь проедположить что они дают прирост скоросити ассоциативных процессов на несколько процентов, соответственно более успешную обучаемость и так далее.

Но они дают это не бесплатно, так как это по сути уже возможно отклонение в сторону маниакального состояния, и будет чревато как минимум регулярнрой усталостью и трудностями с сосредоточением внимания.

так что не надо делать тз мухи слона. все мы разные, у все у нас есть более успешные области деятельности и бенее успешные, все мы можем учится приспосабливаться к менее успешным и достигать невиданных успехов в более успешных. просто наверное обучение и воспитание не должно нивилировать эти особенности ;-)

покрайней мере дети с синдромом дифицита внимания более-менее успешно развивают компенсацию его еще не выходя из юношеского возраста.; lbu (#58, 2005-10-16, 15:00:29 )
Отправить ссылку другу

В данный момент добавлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Гости могут писать в Гостевом Экспресс-форуме.