Мы зря осуждаем тех, кто заказывает привороты!, Форум: Дискуссии, ~AWorld.ru~Ино

~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

: Может я дура, может я чего-то не понимаю и по этому осуждаю напрасно. Ну не может ТАКОЕ количество людей одновременно совершать одну и ту же глупость.
Сейчас я обращаюсь к людям, которые заказывают привороты с одним единственным вопросом – ЗАЧЕМ?
Если ты любишь человека, значит уважаешь его и не желаешь ему вреда.
Как такое возможно, сознательно поработить дух ЛЮБИМОГО человека, заставить его быть с тем, с кем он быть не желает, сломить его волю и навязать ему чужую, сделав его своей собственностью.
Очень многие практикующие маги, с которыми я общалась на эту тему, высказываются резко против, осуждая этих людей.
Прошу вас, объясните нам ЗАЧЕМ! Возможно мы не правы.; охотница (#0, 2005-03-23, 12:24:50 )
: охотница, мировая история показывает, что миллиадры могут одновременно совершать одну и ту же ошибку. Обычно по незнанию. Реже - по глупости.; Ester (#1, 2005-03-23, 12:27:46 )
: Эстерка, самое удивительное, что люди действительно смутно представляют себе действие приворота, их в первую очереь интересует результат. Но даже узнав, ЧЕМУ они подвергают любимых, они редко останавливаются.; охотница (#2, 2005-03-23, 13:13:13 )
: Да. Именно так. И больше всего мне нравится: “Я знаю, на что я иду, в ваших моралях не нуждаюсь, это мое решение“ и т.п.
Только и слышно “я“, “мое“, “мне надо“.; Ester (#3, 2005-03-23, 13:16:18 )
: А может быть у тех кто заказывает приворот (и доводит дело до конца) и нет любви? Может быть это увлечение, страсть и т.п., но не та любовь при которой человек думает в первую очередь не о себе, а о любимом? А вот те кто действительно любят - они и останавливаются узнав о возможных последствиях приворота. А остальные... действительно: “я“, “мое“, “мне надо“, “я хочу“ - и где же здесь любовь?; Nikka (#4, 2005-03-23, 13:59:55 )
: Ester, кроме того, что приворот является одной из наиболее отвратительных форм насилия над духом, моя неприязнь к нему обусловлена еще и тем, что прибегая к привороту, люди тем самым демонстрируют тот факт, что по настоящиму ЛЮБЯТ они только себя.
Но я всегда относила эти умозаключения к лично своим и неподтвержденным. Потому обвинять людей в этом объективно я не могу.; охотница (#5, 2005-03-23, 14:00:49 )
: Вот еще пища для разсуждений - это отвороты, обратное..а их роль?гнусна но может быть и благим намерением.

Смотря как и к кому применять..; ДенеД (#6, 2005-03-24, 00:05:31 )
: Nikka, ну они-то обратное утверждают:люблю, не могу, умираю!
ДенеД, отворот в этом плане более гуманен никто не страдает: ни тот кто влюблен (был), ни объект безответной любви. Вот кстати механизм отваротов я не изучала, а следовало бы. Спасибо за идею.

Но однако, мы так и не услышали ни одного приворото-заказчика. А жаль. Эта тема не шанс оправдаться. Это шанс объяснить нам свою позицию.; охотница (#7, 2005-03-24, 00:50:05 )
: Охотница, а может, тебе поступить так? Если ты работаешь с этой темой, вот и выложи здесь возможные последствия приворота во всей красе. Даже если заказчики и исполнители сего энергетического действа сюда и не напишут, то их хоть может, передернет, кто то, глядишь, и подумает лишний раз. Мы то с вами это понимаем, а может, обычным людям (которые заказчиками и являются как правило,) нужно это лицезреть в подробностях? Чтоб просто и коротко, факты, а лучше и примеры.

С наилучшми пожеланиями, Юппи; Юппи (#8, 2005-03-24, 11:29:21 )
: Ну, вообще-то тема была расчитана не на это, но по просьбам желающих:

И так, во-первых, приворот, действуя на тонкие тела, призван подавить волю объекта (Это когда “хочу, очень хочу, ну просто помираю, как хочу, но не могу, что-то держит, чувствую, что не должен“ и т.д.), тем самым заставить его выполнять заданную программу.
Во вторых, сила действия приворота зависит не столько от обряда, сколько от силы и способностей самого оператора (мага т.е.).
В третьих, если оператор ментально сильнее объекта, то все работает как надо, программа без труда подчиняет себе объект. В этом случае дух человека с подавленной волей как бы “засыпает“ впадает в своего рода анабиоз (мне все равно, я ничего не чувствую). Сам объект при этом превращается в безвольную куклу(отсутсвующий взгляд, безразличие, замедленная реакция на внешние раздражители).
В четвертых, если объект ментально превосходит оператора, дух начинает бороться с программой. В результате это может вылиться во что угодно: начиная с назойливой дипрессии и кончая раком.
Очень часто привороты выливаются во всевозможные болезни на физическом плане. (для объекта, конечно)

И это только общее описание и самые распространненные варианты.
Чем закончиться эта шалость в вашем конкретном случае не скажет ни кто!

Стоит ли рисковать любимыми?; охотница (#9, 2005-03-24, 22:37:57 )
: … и в пятых (извиняюсь за дополнение) если обьект сам является магом, то может не поздоровится и магу, который приворот выполнял, и тому, кто этот приворот заказывал.

Приворот – редкое дерьмо, вот вам моё мнение. И людей которые заказывают привороты, следует в как минимум немножко образумить… а лучше хорошо образумить…

Мне, как служащему Тьме, особенно неприятна сама идея приворота: “подчинить волю другого сущ-ва” и грустно слышать фразы типа “светлых приворотов не бывает”… тёмных тоже не бывает… Приворот – зло, и зло не абстрактное, а самое, что ни на есть натуральное…

А на вопрос: “Почему люди прибегают к привороту (возможно даже зная его истинную суть)” ответить довольно легко: “потому, что люди не способны думать ни о чьём (кроме своего конечно) благе, они думают только о себе”

А “любовь” ради которой якобы делают приворот… я её не видел… потому в неё и не верю.

P.S.
Но если маги откажутся делать привороты, то возможно мир станет чуточку лучше…
Ведь страшен (в большинстве случаев) только тот приворот кот выполнен со знанием дела, а всякие заклинания из книг “а-ля-привороты” в неумелых “руках” попросту не подействуют…; Last Dolphin (#10, 2005-03-24, 23:58:35 )
: *подливает масла в огонь*
А вы не думаете, товарищ Темный, что любое воздействие на человека - суть есть подавление воли? Вам никогда не приходилось использовать имеющие у вас средства, чтобы добиваться от людей тех действий, который нужны ВАМ? :); Ester (#11, 2005-03-25, 12:01:39 )
: Год назад у меня была ситуация, когда я кровь из носу хотела сделать приворот. Я не пошла, не сделала, просто оказалось, что этот человек меня и так любит - повезло можно сказать.
А вообще состояние было такое - ну не могу я без этого человека жить, просто не могу. Никого не надо - хоть ложись и помирай. И не потому, что хочу быть с ним, а потому что без него никак. Пустота. Там уже состояние наплевать ЧТО будет, т.к. иначе просто не будет тебя - работает инстинкт самосохранения “по трупам“. У меня тогда была КУЧА проблем и я была сломлена напополам, а тут как называется еще и эта проблема. Мне нужна была поддержка.
Это делают люди со слабой волей. Она у них настолько слаба, что они даже умереть не смогут, если без этого человека жизни нет, а уж не то, что там его отпустить. У них нет характера, личности.
Да, я согласно, что привороты делать не нужно, что глупость это. Но надо иметь ОЧЕНЬ СИЛЬНУЮ ВОЛЮ, чтобы человека отпустить, когда он для тебя смысл жизни, а эта воля есть далеко не у всех.; Emmanuelle (#12, 2005-03-25, 12:43:57 )
: А потом еще стоит учесть, что у людей со способностями допустим бывают непроизвольные выбросы :) А у обычных людей такого нет :) Хорошо нам - ничего не скажешь :) Вот Вы уверены, что ни разу приворот не сделали?
Я вот допустим не уверенна. Когда я что-то ОЧЕНЬ ХОЧУ, у меня бывают неконтролируемые выплески, а у Вас?
А при выплеске не обязательно ритуал делать - достаточно очень захотеть, а организм уже сам натиренирован, чтобы это воспроизвести все.

Вобщем на самом деле понять тех, кто хочет сделать приворот, можно. Они просто не выдерживают эту жизнь. И им проще сломать другого, чем себя - это вообще без вопросов :)))
А вопрос на самом деле один: что делать со слабыми сломленными людьми - спасать или отстреливать, чтоб не мучились?; Emmanuelle (#13, 2005-03-25, 13:11:41 )
: Emmanuelle, Непроизвольные выбросы, как ты выразилась, - это одно. А осознанное, умышленное привораживание - совсем другое.
Ведь делать привороты идут люди, которые уже сделали ВЫБОР.
Я хочу услышать эту мотивацию
Очень хочу услышать ЗАЧЕМ!; охотница (#14, 2005-03-25, 16:01:41 )
: охотница, я выше уже написала зачем и почему :)
Есть конечно и такие случаи, что приспичило, как называе5тся, но это тоже от слабоволия :); Emmanuelle (#15, 2005-03-25, 16:50:01 )
: Emmanuelle, это лишь одно мнение, один случай.
Я бы хотела послушат и других.; охотница (#16, 2005-03-25, 17:02:59 )
: Ты думаешь, что люди вот так запросто расскажут о своих комплексах? :))) хм... мне на это было бы интересно посмотреть :)))
И еще один момент: неосознанный выброс или осознанный - не важно - это по-любому проявление силы, а не у всех это есть :))); Emmanuelle (#17, 2005-03-25, 17:31:23 )
: Emmanuelle, а не все л равно, ам ты делаешь приворот или обращаешся к третьему лицу?
Смысл содеянного от этого не меняется.; охотница (#18, 2005-03-25, 19:16:20 )
: С моей точки зрения меняется :)
1. Не применяется сила непосредственно человека.
2. Неизвестно каким местом выльется и что вообще сделают.
3. Еще не факт, что сделают; Emmanuelle (#19, 2005-03-25, 21:05:38 )
: Знаете, мне кажеться если, Эманнуель права, то эти люди не дадут и вразумительного ответа на вопрос “зачем“, они не могут остановить себя только потому что “хотят“ и плохо знают сея, а если они плдохо знают себя, то откуда им понять “какие струнки“ ими руководят, ответ будет такой:
- Ну это что то не объяснимое, что-то влечет и все.

А влечет их жажда легкой наживы, ведь сами они не способны ответить, осознать это и собственно от бессознательности и знания того, что можно дело провернуть так они это и делают.; ДенеД (#20, 2005-03-26, 18:55:04 )
: Не вижу смысла в вопросе “Зачем?“. Кажется, ответ очевиден - чтобы объект воздействия стал собачкой на поводке, любил (косо, криво, насильно, не по-настоящему) и был рядом.; Ester (#21, 2005-03-26, 18:59:16 )
: Я смотрю, любят меня на этом форуме :-) стоит только что-нибудь написать, как сразу все на меня набрасываются…

to Ester:
“А вы не думаете, товарищ Темный, что любое воздействие на человека - суть есть подавление воли?”
Товарищ Светлая, нет, не думаю, можно убедить человека, но это будет его мысль – согласится.

“Вам никогда не приходилось использовать имеющие у вас средства, чтобы добиваться от людей тех действий, который нужны ВАМ?”
Оч. редко, практически никогда, и это было скорее лёгкая корректировка, (вызывание частичной амнезии :-) чем серьёзное вмешательство… и мне жаль, что я так поступил. (к стати, это была СВЕТЛАЯ магия)
…и опять-таки, есть разница между убедить и заставить.

to Emmanuelle:
“Год назад у меня была ситуация, когда я кровь из носу хотела сделать приворот. Я не пошла, не сделала, просто оказалось, что этот человек меня и так любит - повезло можно сказать.
А вообще состояние было такое - ну не могу я без этого человека жить, просто не могу. Никого не надо - хоть ложись и помирай. И не потому, что хочу быть с ним, а потому что без него никак. Пустота. Там уже состояние наплевать ЧТО будет, т.к. иначе просто не будет тебя - работает инстинкт самосохранения “по трупам“. У меня тогда была КУЧА проблем и я была сломлена напополам, а тут как называется еще и эта проблема. Мне нужна была поддержка.”
Это вроде: “умирая утащи с собой в могилу другого, а уж потом постарайся выжить”? немного глупо, не находишь? (не то, чтобы я лишён сочувствия, но оно не касается темы)

“А потом еще стоит учесть, что у людей со способностями допустим бывают непроизвольные выбросы”
Бр… не замечал за собой… хотя… всё может быть конечно…
…а вот на себе ощутил, наверное… ну не может же такого быть, что один раз человека увидел, и потом он из головы у тебя не выходит… ну, в любовь с первого взгляда я не верю, конечно.
… и защита не сработала наверное из-за того, что это не являлось намеренным вмешательством со стороны.

“А вопрос на самом деле один: что делать со слабыми сломленными людьми - спасать или отстреливать, чтоб не мучились?”
Лучше – второе, и им хорошо, и мне приятно :-)
А если серьёзно, то я уже сказал: маги должны отказаться делать привороты. Вот и всё.

tu all:
… к, стати, но не по теме: что вы думаете о такого рода психической защите: часть сознания как-бы наблюдает со стороны, и информирует о изменениях в …э… психике, чтоли… ну, в личности… думаю понятно о чём я. Должно помогать от всякого рода вмешательств (и не только магических).?; Last Dolphin (#22, 2005-03-26, 21:45:11 )
: Last Dolphin, ошиблись ярлычком. :)))
Но тем не менее, так же можно убедить человека, что он жить без кого-то не может, и это будет его убеждение. :)

И все-таки, вы поймите, что нет темной и светлой магии... ну, нет ее в природе, не придумали, не изобрели!
Другое дело, как вы себя позиционируете... но магию, как таковую, не надо раскрашивать во все цвета радуги и придавать ей градиент.

Если уж на то пошло, попробуйте тут сформулировать, что в вашем представлении "темная" и "светлая" магия... заодно и агрументировать, почему принуждения человека сделать что-либо - это "светлая" (прасти хоспади) магия. А то дальше разговор утратит свой смысл.

И прошу вас, вы меня не знаете, воздержитесь от навешивания бирочек.; Ester (#23, 2005-03-27, 00:45:07 )
: Ester, в любом случае победит человек с сильной волей, это как гипноз, по правде я не верю в привороты и иже с ними, ну нет у меня достоверной, объективной информации.
По поводу темной/светлой “магии“, не знаю, зависит от человека на мой взгляд добра и зла нет по-определению.
Хотя есть над чем подумать, возьмем такую задачу:
“Если маг Светлый то он должен творить добро, значит не должен и вреда никому причинять.
Но есть и Черный творящий исключительно зло.
Так вот если Светлый уничтожит Черного, он спасет многих людей от гибели, но причинит вред Черному, ну и какой он после этого Светлый“
Вот такая вот извините фигня получается.
P.S
О, чуть не забыл.
< что вы думаете о такого рода психической защите: часть сознания как-бы наблюдает со стороны, и информирует о изменениях в …э… психике, чтоли… ну, в личности… думаю понятно о чём я. Должно помогать от всякого рода вмешательств (и не только магических).? >
Пробовал штука хорошая, это можно назвать бдительностью, то есть не просто тупо идти по улице, со взглядом в никуда, а смотреть вглядываться в лица, пытаться спрогнозировать поведение людей машин, короче трезво оценивать обстановку.; Dr. Chum@ (#24, 2005-03-27, 01:44:14 )
: Читала,читала и не въехала. Какие привороты,друзья? Ну нельзя же совсем с катушек съезжать. За свою жизнь я еще ни разу не встречала провороченного
человека. Уловка № 17. Тут или любит или нет. И никакой оператор не сделает
по-своему. Человек - зомби.Смешно. Вудистов начитались. Так не могут мертвые из могил вставать,как ни старайся. А те кто хочет,то пусть хотят дальше. В конце концов заканчивается всегда одним - кто хочет, вот тот и становится жертвой. Вы посмотрите на них повнимательнее. Это клиенты уже
других “магов“. Вика, а осуждать их не надо,ты права, их пожалеть надо.
Это - ж надо без ума до конца жизни.; Гаргона (#25, 2005-03-27, 05:24:05 )
: Гаргона, я не поняла что Вы хотите: убедить нас, что магии нет или чтобы мы доказали Вам что она есть?
Если Вы думаете, что магии нет, то какая Ваша цель в постах на магическом форуме?; Emmanuelle (#26, 2005-03-27, 13:34:32 )
: Гаргона, ну тебе повезло, что невидела людей под операторами, они и вправду зомби, уж поверь мне, у меня отец съехал с катушек, бросил семью, все бросил и ушел, появляется иногда, но даже не понимает во что он вляпался и почему это все с ним..вот так вот..полный ноль.; ДенеД (#27, 2005-03-27, 14:28:54 )
: Привороженного? “Провороченного“? Ну, послушайте.
Меня привораживали два раза. Первый раз - когда я была совсем пацанкой, в 17 лет. Абсолютно ничего не чувствовала, только удивлялась, с чего это дядька (за тридцатник - ужас, совсем старик!) с какими-то намеками... Мать прознала про ворожбу и та-акое им закатила! С тех пор я никогда больше не видела ни приставучего дядьку, ни бабку Фису ( а как же она зубную боль снимала! и девушкам на картах гадала... на женихов).
А вот на второй раз приворот, можно сказать, ощущался, но без каких-либо ужасов. Никакого сексуального влечения к этому человеку не было, но сны! какие снились сны! Так как я была уже знакома с основами тантры, то, “просмотрев“ ситуацию, без труда обнаружила причину насыщенных любовью сновидений.
Кстати, сны исчезли сразу, как только открылась причина, их вызывавшая. Вскоре я поговорила с этим, так сказать, влюбленным и проблема вообще приобрела комедийный оттенок: стоило только включиться программе приворота, сновидение становилось осознанным и тут меня разбирал такой смех, что ни о каком подавлении духа и прочем, и прочем и речи быть не могло.
Очень интересно было наблюдать, как изменяется и деформируется программа. Жаль, что она быстро исчезла, вместе с тем человеком, который попытался приобрести “вечную любовь и полную покорность“ всего за 600 долларей, отданных известной колдунье, специалистке по приворотным делам.; Аиша (#28, 2005-03-27, 17:57:45 )
: Да есть, магия, успокойтесь. Но так как вы все ее здесь преподносите,можно резко в этом усомниться.; Гаргона (#29, 2005-03-27, 18:56:02 )
: Гаргона, а как приподносите ее вы?
От вас только и слышно критику, скажите что-нибудь конструктивное, а то нас одолевает тяжкий грех сомнения...; Ester (#30, 2005-03-27, 22:06:18 )
: Сомнение - это тоже путь к познанию.; Гаргона (#31, 2005-03-27, 23:57:23 )
: Не уходите от вопроса.; Ester (#32, 2005-03-28, 00:02:17 )
: Ester, а Горгона вполне ясно ответила - у нее самомнение зашкалило :)))))); Emmanuelle (#33, 2005-03-28, 00:07:44 )
: А -а-а-а-а-а! Теперь я понял о чем говорила Горгона, упоминая, что-кто на личности переходит. Давайте доктор все разрулит :-)))
Полегче товарищи! Конечно здорово что вы отстаиваете свою точку зрения, но давайте мыслить конструктивно, приводить реальные доводы и подходить к вопросу непредвзято без фанатизма, и не надо опускаться до дискуссии “дурак - сам дурак“. А то даже страшно подумать куды мы прикотимси.
Все кушайте витамины доктор ушел :-))); Dr. Chum@ (#34, 2005-03-28, 00:18:42 )
: Ну если пума еще и не грамотная,о чем тогда может идти разговор?
Я не состаю из шкалы приборов. У меня мозг человека, а не машины.
Ester:
Кстати, я тоже люблю кошек, у меня они очень интересные,одна смесь как бы русской с персом, а другой -египетский,но тоже помесь, а самое интересное, таскает се, как собака,ест из рук и еще лапу дает. Это так,лирическое отступление,надоело ругаться.Все люди, и нормальные.; 007 (#35, 2005-03-28, 01:13:04 )
: Так кто ругается-то? :)
Понятие норма - суть есть весьма относительное, в каждой ситуации и для каждого конкретного индивида - свое собственное. :)
Если брать усредненно, то “нормальный человек“, вероятнее всего, на редкость скучное явление. :) А мы тут все немного не в себе.

Собственно, это тоже лирическое отступление. Я же прелагаю вернуться непосредственно к теме обсуждения и высказываться по ней же, ибо... ибо нефиг, вот. :))
Последнее особенно относится к госпоже Гаргоне. Я бы действительно хотела услышать от вас, Гаргона, что-то, относящееся к теме обсуждения, как к таковой. Или, если вы высказываете свое критическое мнение в адрес присутствующих на этом форуме, хотя бы несколько аргументов. Искренне надеюсь на понимание и отклик с вашей стороны.; Ester (#36, 2005-03-28, 03:21:25 )
: 007 (оффтоп)
А у меня две беспородны красавицы, в которых я души не чаю. :))); Ester (#37, 2005-03-28, 03:22:12 )
: Гаргона, жалеть их?
Ну да, если причина в том, о чем все здесь высказались, то точно, только пожалеть остается.
Ибо люди, способные любить только себя - калеки! Самые настоящие, с искалеченными, уродливыми душами.
Противно.; охотница (#38, 2005-03-28, 11:52:49 )
: Вика,ты создала эту тему. Но как-то не отслеживаешь ее.Мы и сами все
немного ненормальные - это факт. Но в своей ненормальности можем отдавать отчет своим поступкам, а коиенты нет. Вчера вечером получила письмо из Питера. Мальчику 24 года, девочке всего -16. Ему не интересно,что она молоденькая,ему надо,потому,что он хочет. Я пытыюсь его вразумить,не знаю,что получиться,но за это браться не буду. И ответье мне кто тут прав?; Гаргона (#39, 2005-03-28, 12:10:08 )
: Гаргона, Вы :))); Emmanuelle (#40, 2005-03-28, 12:30:10 )
: может и повторяю чьи-то слова здесь... если повторяю, то считайте что поддерживаю:

по-моему, если заменить приворотническое “люблю“ в “хочу“--не пошлое, а
прямое “хочу“--то все понятно становится =/

причем тут любовь?; Pogost (#41, 2005-03-28, 15:17:25 )
: Если рассматривать слово “любовь“ как производное от слова “эгоизм“, то это лишь желание обладать кем-то. Вот, согласно этому желанию, люди и обращаются за приворотами. И уже вам решать стоит ли потакать этому желанию. Если рассматривать любовь, как возвышенное чувство, то она просто есть и этим чувством наслаждаются без желания его навязать.; Arty (#42, 2005-03-28, 15:55:13 )
: Arty, вроде согласен... и приворот исходит именно из желания обладать... грустно все это.; Pogost (#43, 2005-03-28, 16:06:49 )
: Гаргона, солнце, впорос не в том, кто прав, кто виноват.
Вопрос зачем?
А по-поводу ненормальности: есть люди, пусть трижды ненормальные, вообще не от мира сего, но у них необыкновенная, восхитительная красивая душа!
А есть обычные обыватели, но злые, недоверчивые, самовлюбленные. На них смотреть больно. Эти люди сами себя исколечили своей злобой, своей завистью.
И самое ужасное, что они этого не видят и не понимают.
Мне безумно их жаль. Безумно!

Arty, я всегда считала, что твоя любовь не должна становиться проблемой для ее объекта:); охотница (#44, 2005-03-28, 16:07:33 )
: Охотница, а мой ответ на вопрос “зачем“ тебя никак не устраивает? :)); Ester (#45, 2005-03-28, 16:10:26 )
: Ester, это всего лишь один из множества ответов.
И ты часто заказываешь привороты? :) Прости, не верю!
Я так и не услышала ЛИЧНОГО мнения заказчиков. То что здесь звучит, лишь мнения таких же какя, в большинстве своем.
Хотелось бы услышать мнение другой стороны, попытаться взглянуть ИХ глазами. Попытаться понять.
Жаль...; охотница (#46, 2005-03-28, 17:49:53 )
: охотница, нет, это единственный ответ, ибо этот вопрос задавался на форумах бесчисленное количество раз. И всегда ответ был таким. Поверь мне на слово.; Ester (#47, 2005-03-28, 18:13:49 )
: Ester, прости, опять не верю.
Это взгляд только с одной стороны.; охотница (#48, 2005-03-28, 18:55:33 )
: очень напрасно не веришь.
1. Ответ очевиден.
2. Отвечали именно так сотни раз.
3. Не веришь мне - посмотри на форумах.; Ester (#49, 2005-03-28, 18:57:54 )
: Ester, на форумах те же люди. Те же маги.; охотница (#50, 2005-03-28, 21:05:56 )
: ответ “другой стороны“ можно понять из того что писали те кто просил всякие привороты =/; Pogost (#51, 2005-03-28, 21:27:19 )
: Вика, если ты првда хочешь все узнать не глазами, а словами заказчика, напиши мне, я кое-что тебе покажу. Только там будешь разбираться, как минимум неделю, но я тебе помогу. Адрес помнишь?; Гаргона (#52, 2005-03-28, 21:28:15 )
: охотница, ты серьезно не понимаешь, о чем я говорю, или издеваешься?
ГДЕ у нас в формах маги? Кучами?; Ester (#53, 2005-03-28, 21:41:38 )
: Ester, я решительн тебя не понимаю!; охотница (#54, 2005-03-28, 22:12:22 )
: Хорошо, я постараюсь объяснить...
Я на аворлде уже порядка года. И половину этого срока убила на попытки объяснить людям, почему приворот - это кака, лучше не трогать.
Сейчас, зайдя, скажем, в “Ведьминой тропой“ или на форумы Шадоу ты не увидишь и половины тем, посвященных приворотам. Почему? Потому что, став шеф-модером раздела “Магия“, я просто с легкой руки удалила их, раньше они ВСЕ были у меня.
Из 300 с лишним тем одного только форума раздела порядка 200 звучали как “Умоляю, дайте приворот!“. И я, как и ты сейчас, пыталась добиться от тех, кто просил, умолял, угрожал самоубийством, ЗАЧЕМ им это надо, если их предупредили о последствиях. Что они отвечали - см. выше.
В конце концов, я бросила это неболагодарное занятие. Еще Райда меня предупреждала, что все бесполезно. Кажется, она тоже когда-то через это прошла.

Так что, солнц, извини... тут тебе никто ничего вразумительного не скажет из тех, кто хочет обратиться к приворотам. Все уже сказано миллионы раз. Все всем уже давно объясняли, по 10, 100, 1000 раз расписывали механизмы воздействия, пугали последствиями - все бестолку.

По сути мы тут можем в очередной раз перемыть косточки тем, кто по незнанию суется, куда не следует, а люди, которые сюда за рецептами приворотов пришли, зяглянут и скажут: “Фи, как они достали со своими нравоучениями“.
И все.
Теперь ты понимаешь?

А на счет магов... количество просителей на аворлде значительно превышает количество Магов, магов и даже “магов“.

P.S. Кстати, вот, выкопала из недр, так сказать:

"Черный лис (2004-07-07 12:54:16 )
Я не часто сталкивался с приворотами, ко всему не особый маг, но по упрощенной для восприятия схеме, происходит на мой взгляд примерно следующее. В результате приворота в “объект“ закладывается некая психо-физиологическая программа, той или иной сложности. Грубо говоря когда человек видит вас, думает о вас или просто слышит ваше имя его организм начинает вырабатывать определенный набор гармонов и ферментов что обуславливает для него чисто физиологическую потребность находиться рядом с вами (к стати гораздо чаще встречаются случаи подобного самопрограмирования). Вот только зачастую этот процесс протекает на фоне тупого безразличия или же вообще холодной ненависти к вам как к человеку со всеми вашими переживаниями, интересами и проблемами, у него начинаются психологический внутренний конфликт, гармональные нарушения и как следствие ухудшение здоровья как физического так и “душевного“ (алкоголизм, агрессия против вас и всего что с вами связанно). Вот такая блин вечная музыка получается. Решайте...:-)"; Ester (#55, 2005-03-28, 22:29:16 )
: to Ester:

<Last Dolphin, ошиблись ярлычком. :))) >
Извини, просто к слову пришлось… не хотел тебя обидеть…

<нет темной и светлой магии... >
Согласен, светлой и тёмной магии нет, но есть светлые и тёмные заклинания. Вот например: “именем господа нашего” – светлое.

< почему принуждения человека сделать что-либо - это “светлая“ (прасти хоспади) магия. >
Потому, что тьма - это свобода, а принуждение – это не свобода. (Вспомни, кто придумал инквизицию.)

По поводу (#55, 2005-03-28, 22:29:16 ) ты – уже сдалась, а Охотница – нет, понимаешь, может борьба и бесполезна, но пока ты борешься, ты остаёшься собой.

< Магов, магов и даже “магов“.>
Хорошо сказано, а себя ты к кому относишь?

tu Гаргона:

<Вчера вечером получила письмо из Питера. Мальчику 24 года, девочке всего -16. Ему не интересно,что она молоденькая,ему надо,потому,что он хочет. Я пытыюсь его вразумить,не знаю,что получиться,но за это браться не буду. И ответье мне кто тут прав?>

Тот, кто лишит мальчика, бедненького, страданий… вместе с жизнью… а ещё лучше причинный орган отрезать (ну, жизнь тогда оставить, конечно). :-)

tu Охотница:

…хм… так тебя Вика зовут, оказывается…

<Хотелось бы услышать мнение другой стороны, попытаться взглянуть ИХ глазами. Попытаться понять.>
Зачем? Да и не сможешь ты их понять. Чтобы понять, нужно стать такой, как они, а зачем тебе это?

Как Горгона пришлёт, что обещала, ну… “слова заказчика”, выложишь тут, мне интересно почитать будет.
… не чтобы понять, а чтоб возненавидеть (ну… не возненавидеть, ненавидеть я не умею, но вот призирать буду с радостью :-( ).; Last Dolphin (#56, 2005-03-28, 23:23:12 )
: Last Dolphin, конечно, что бы понять, надо увидеть мир их глазами. но доли секунды будет достаточно :)
Кстати я никогда не скрывала как меня зовут:))) В моей инфе куча всякой всячины :) Я не страдаю подобными комплексами :)
Я ХОЧУ их понять, и я не сдамся, ты прав.
Пусть это выгляди как глупое упрямсто, но мне это важно!; охотница (#57, 2005-03-28, 23:45:30 )
: Last Dolphin, мечтать не вредно, то.что я покажу одному человеку,не будет доступно никому другому. Человек создал эту тему и меет право узнать ответ на свой вопрос. Это касается е лично, но отнюдь не всех членов этого форума.
Не дождетесь.; Гаргона (#58, 2005-03-29, 00:53:22 )
: Гаргона, совершенно согласна.; охотница (#59, 2005-03-29, 12:10:10 )
: “что бы понять, надо увидеть мир их глазами. но доли секунды будет достаточно :)“
охотница, могу предложить взглянуть на проблеиу приворота глазами женщины доведенной непорядочностью мужчины до состояния белого каления
я никого не просила привораживать-делала это сама, а злость придала очень неплохое ускорение на старте
и что бы там не говорили о гуманности, ни о чем не жалею
я даже от отката не ставила защиту - сознательно шла и на приворот и на возможные последствия
если можно сказать - таким методом дала по физиономии, физической силы у меня для этого было маловато,а вот всего остального хватило; flame (#60, 2005-04-06, 16:01:14 )
: flame, приворот, хорошее оружие, как и очень-очень многоие другие приемы. Но ты приследовала другие цели, ты хотела наказать.; охотница (#61, 2005-04-06, 18:29:54 )
: скажем так, мотивация для приворота - разная, и это не только супер-пупер безответная любовь, я не сторонник приворотов вообще, но для себя поняла - у мужчин - есть физическая сила, у женщин - есть сила иного рода, и мы совсем не так безобидны, как вполне вероятно кажется

может здесь не совсем одобрят мое отношение к привороту, а Кася попытается сделать контрольный выстрел в голову, но я могу признаться, что хоть мне это и дорогого стоило, ничто не сможет залечить раны сильнее, чем унижение человека, их нанесшего!; flame (#62, 2005-04-06, 18:48:01 )
: flame, прощение может, прощение. Но это ой как не просто дается.
А у женщин есть сила, но она далено не в маги, далеко :); охотница (#63, 2005-04-07, 02:01:38 )
: охотница, короче я поняла :))) Тебя надо разок до отчаяния довести, вогнать в состояние, когда жить не смогется, тогда почувствуешь, а пока говорить сложно - ты просто не была в том состоянии, чтобы это прочувствовать и понять :))) Хотя, честно говоря, врагу такого не пожелаешь... Да и сломать тебя... эм... сильная ты :)))Короче, радуйся, что ты замечательная и хвать копаться в чужих проблемах :) Хочешь помочь - помогай, не хочешь, то и понимать незачем :); Emmanuelle (#64, 2005-04-07, 09:26:48 )
: Emmanuelle, ты говоришь зря.
Поверь, я до сих пор не понимаю, каким чудом мне удалось тогда поставить аптечку обратно. Я знаю что такое мечта о смерти.
Вот от того я и сильная, Элечка:)
Меня тоженикто не любил (по крайней мере я так думала), но я не бросилась делать привороты на лево и на право, даже мысль не возника, даже ТЕНЬ МЫСЛИ!
Поверь, я ВООБЩЕ этих людей не понимаю.
Вот flame понимаю. А этих нет.
А понимать для меня очень важно. Очень вжно!; охотница (#65, 2005-04-07, 12:38:06 )
: охотница, это нормально: пешый конного не разумеет :))) Ты сильная, они слабые, либо просто эгоисты и собственники (а иногда просто мучиться надоедает и люди думают, ну сколько ж можно надо мной издеваться - дай я теперь буду). Иногда наоборот борьба дикая - вынь, да положь, я заслужила. Да разные причены бывают. А чтобы это понять, это в шкуру этого человека надо влезть, а никто не хочет видеть свои минусы :))) Поэтому скорее всего светит услышать банальный ответ:“люблю, жить без него не могу, мне уже плевать, что будет, главное, чтобы было, я там сама разберусь“. Переубедить практически невозможно, когда себе человек уже что-то вдолбил в голову - это как шизофрения, всегда находится оправдание.; Emmanuelle (#66, 2005-04-07, 17:09:33 )
: Emmanuelle, не видеть свои минусы как минимум глупо. Как максимум опасно - их может увидеть кто-то другой; охотница (#67, 2005-04-07, 17:13:18 )
: а кстати осуждаем, действительно, зря. У каждого свои методы борьбы и свои ошибки. Они сами за себя несут ответственность. Хочется приключений на пятую точку - ну пожалуйста! Можно предупредить, рассказать последствия, рассказать, что приворот вызывает СЕКСУАЛЬНОЕ влечение, а не чувства (особо подчеркнуть), что у человека могут быть моральные принципы относительно этого (и такое бывает - пусть тогда не пищат, что приворот не работает), что товарищь может суицидом закончить и они ему будут до конца жизни носить цветочки на кладбище. Да вобщем и хватит для начала :))) А там - да пусть делают, если найдут у кого :))); Emmanuelle (#68, 2005-04-07, 17:16:38 )
: охотница, :)))
“Я мужчина“ - “У всех свои недостатки“ (“В джазе только девушки“); Emmanuelle (#69, 2005-04-07, 17:19:04 )
: Хм, ну я бы сказал, что и сексуальное влечение можно в чувство перевести.. Самое главное, чтобы его кто-то таки переводил, а вот что действительно отрицательно в приворотах, так это непонимание того, что влюбленность иногда приходит именно для того, чтобы доставить боль.; 13thRaven (#70, 2005-04-07, 18:20:19 )
: 13thRaven, очень редко... А смотря сколько боли... У некоторых ее слишком много бывает... не все выдерживают...; Emmanuelle (#71, 2005-04-07, 19:13:34 )
: Это редко сравнивается с болью других категорий (войны, увечия, болезни и катастрофы) если только не становится для человека чем-то вроде личного тотема, что тоже нередко перерастает в перебор.; 13thRaven (#72, 2005-04-07, 20:42:46 )
: кстати, охотница, могу тебе предложить еще одно использование приворота , не связанное с безответной любовью, это и приворотом даже назвать нельзя, может ближе к вампиризму:) хотя метод в принципе тот же, но в более легкой форме
это когда мужчина тебе и не нужен в общем, как субъект хозяйствования, но энергия у него вкусная, иногда не можешь не удержаться, ни с какой болью это не связано, отдача тоже минимальная, приворот - это не обязательно всерьез , надолго, и с болью, как и любое воздействие,
иногда народ, котрый на форуме стонет от жуткой любви и просит привороты, на самом деле хочет цапнуть вкусненького; flame (#73, 2005-04-08, 12:34:33 )
: flame, по поводу “цапнуть вкусненького“ я могу написать небольшую повесть ;)
Кстати, вот здесь часто использую метод, которым пользовались ведьмы всех времен и народов, главное не перестараться!!! А то потом намучаешься!
Я называю его привязкой. Обычный приворот и то снять легче. Зато с привязкой легче справиться объекту. Это если ты не перестаралась!!!; охотница (#74, 2005-04-08, 14:25:05 )
: тебе понятен приворот как средство защиты (или наоборот нападения)
тебе понятен приворот как средство найти вкусный хавчик
остается понимание область использования приворота в качестве удовлетоврения своего “хочу“...?
а что здесь тебе непонятно?; flame (#75, 2005-04-08, 16:00:06 )
: кстати, а чем снятие привязки сложнее, чем снятие приворота?; flame (#76, 2005-04-08, 16:01:17 )
: flame, а у нее совершенно другая природа. Эмоциональная что ли, не знаю. Эта та область магии, которая мною крайне редко изучается - генетика :) Понятия не имею, как это вообще делается:)
Кстати, спасибо, надо заняться!; охотница (#77, 2005-04-08, 16:37:01 )
: я почему спросила, мне интересен метод действия приворота на разной фигне типа “посыпь ему в чай этой зеленой дряни“ или “засунь ей в ботинок этот заговореный лоскуток“:)) не для использования:) я не вижу всю картинку, интересно,
про то, что ты называешь привязкой могу рассказать в двух словах
там реально играют роль эмоции, все работает 100% если у тебя с человеком была близость, ты хорошо знаешь спектр его энергии в нужных центрах, но и без этого тоже работает, хотя не так быстро
если интерсно-могу рассказать, для развития, но не в форуме; flame (#78, 2005-04-08, 17:16:58 )
: flame, мне обсолютно пофиг на ком делать привязку, энергии распределяются сами, не прослеживал.
Я это прослежу конечно, но будет интересно сравнить практику с твоей. Давай,мыло есть в инфе. Очень интересно.; охотница (#79, 2005-04-08, 17:30:41 )
: “ по поводу “цапнуть вкусненького“ я могу написать небольшую повесть ;)
Кстати, вот здесь часто использую метод, которым пользовались ведьмы всех времен и народов, главное не перестараться!!! А то потом намучаешься!
Я называю его привязкой. Обычный приворот и то снять легче. Зато с привязкой легче справиться объекту. Это если ты не перестаралась!!!
охотница, (#74, 2005-04-08, 14:25:05 ) “
------------------------------------------------------------------------------------------------
напишите “повесть“ будьте добры

из прочитаннного выше делал вывод что есть приворот и есть привязка
..хмм.. (воспринимал немного все это дело по другому но этот вариант вернее)
так как всеже бороться с привязкой ?; Kortes (#80, 2005-04-16, 12:30:50 )
: Kortes, силой воли :)))
И не смотри ведьме в глаза ;); охотница (#81, 2005-04-16, 22:12:52 )
: А почему не смотреть,если они красивые. А с силой воли он ничего не сделает.Сломается воля.; Feniks (#82, 2005-04-17, 22:49:52 )
: Feniks, в том-то и фишка, что красивые! :)
Глаз не отвести! И столько желаний сразу возникает! ууу!
Не успел взять себя в руки - пропал ;); охотница (#83, 2005-04-18, 08:49:53 )
: -=цапнуть вкусненького=-
охотница. Повесть пиши давай, прям со вчерашнего дня и начни ;)))) О вреде вкусной и здоровой пищщщи =); [Polymorph] (#84, 2005-04-18, 10:18:33 )
: Polymorph, это ты про себя что ли?
Ой, умоляю! Никто тебя не “ел“. А то, что ты мне всякой гадости насовал, когда я тебе помочь хотела, это просто твое личное человеческое свинство.; охотница (#85, 2005-04-18, 13:54:56 )
Отправить ссылку другу

В данный момент добавлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Гости могут писать в Гостевом Экспресс-форуме.