Магия, Мистика, Религия, Непознанное на AWorld.ru - Иной Мир, центр общения. ~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

Наверное, многие читали эту книгу http://www.x-libri.ru/elib/diden000.
А теперь сравните ее с этой http://fourthway.narod.ru/lib/Ouspen/tals1.zip
На мой взгляд, товарищ Диденко нащупал одну глубокую и древнюю проблему, внутренний постулат большинства учений, ислама и христаниства в частности. Среди нас есть те, кто не является ЛЮДЬМИ. Кастовая система в древней Индии была попыткой расставить все по своим местам. Кстати, если верить Успенскому, в ней были два существенных условия, которые впоследствии были утрачены, думаю, не без помощи нелюдей. Во-первых, принадлежность к кастн определялась не по происхождению, а по поведению ребенка в первые годы сознательной жизни. Во-вторых, был возможен прижизненный переход из одной касты в другую, хотя подобные случаи были крайне редки
Что думаете?
     Бархат (#0, 2005-01-15, 13:49:25 )

Вторая ссылка уже не работает. Первая ещё дееспособна.
Ну, что можно сказать?..
Вначале мне было интересно. Вспомнилось произведение Дина Кунца “Сумеречный взгляд“ - где парень наделён странной способностью видеть среди людей непонятных существ с явно агрессивными повадками, которых он назвал “гоблинами“.
Ещё вспоминаются сатанисты - с их претензией на отсутствие принадлежности к роду человеческому. Однако будь они сплошь палеоантропами и суггесторами, то - со своей-то способностью к интердикции - давно убедили бы всех нас заделаться сатанистами. Однако сатанизм всё ещё остаётся маргинальным и крайне неуважаемым воззрением. Следовательно, сатанисты - не хищники.
Где-то к середине книги начали появляться сомнения. Теория, с помощью которой автор объясняет редкость межвидовых связей, выглядит не очень убедительной. Примечательно и то, как с автора мигом слетает под напором эмоций вся шелуха наукообразности, когда он начинает рассуждать о хищных видах людей.
Ближе к концу книга начала казаться откровенно глупой. В ней отсутствуют какие-либо серьёзные рецепты выправления ситуации. Их и правда не предвидится - ведь насилие диффузно-неоантропическим особям противопоказано, да и в любом случае хищные особи владеют им лучше. В случае же обнародования и всеобщего признания теории Диденко палеоантропы и суггесторы смогут объединиться и полностью согласовать свои действия, что также ничем хорошим мирной части человечества не светит.
Также становится совершенно неясной панорама развития человечества в случае исчезновения палеоантропов и суггесторов - учитывая тот факт, что разум человек приобрёл именно в ходе межвидовой борьбы. Или неоантропы со своим тихим стремлением к совершенству смогут нести Свет дальше? И не появятся ли в ходе “сексуального естественного отбора“ новые суггесторы и палеоантропы? Хотя здесь можно надеяться на генную инженерию... Допустим, но как быть в случае возникновения внешней угрозы? Или вы считаете, что “агрессивные инопланетяне“ - это штамп дурной фантастики, а в реальности с человечеством никогда не сможет ничего подобного случиться?
Интересно звучит тезис: “авторитарный стиль руководства уместен лишь при решении несложных задач“. Хотелось бы знать, откуда автор взял эту “азбучную истину социальной психологии“? Диктатура ВСЕГДА эффективнее демократии в достижении своих целей - вот только цели у них разные.
Лично я не хотел бы быть ни палеоантропом, ни суггестором, ни диффузником, ни даже эскапистом-неоантропом.
Лучше уж оказаться психом-гибридом - тем более, что именно в них, если последовательно придерживаться теории Диденко, заключено спасение и развитие человечества. Они одни способны переключаться между сущностями, при этом не теряя совести - в отличие от суггесторов. Им бы только стабилизировать свой генокод.
Хочу процитировать один фрагмент из фантастической повести Асприна “Боевая элита Империи“:
“Даже еще до того, как мы устремились в космические просторы, из истории родных Черных Болот тзены постигли основной принцип борьбы за выживание: не имей ничего, не создавай ничего, если ты не в состоянии это защитить. Всегда найдется что-то или кто-то, кто захочет отнять то, что у тебя есть, - будь то вода в реке или кровь в твоих жилах, - и только ты сам можешь остановить врага“.
Во избежание отвлечённых разглагольствований хочу добавить, что в том же произведении упоминается и судьба неких Первых - древней и мудрой космической расы, которая “не усвоила урока“ и из самых добрых побуждений передала часть своих знаний хищным насекомым - после чего погибла от их клешней.
По некоторым зацепкам можно предположить, что речь идёт о землянах...
     Плюмбэкс (#1, 2005-06-29, 19:55:15 )

вторая ссылка отлично работает, уважаемый...
      Бархат (#2, 2005-06-30, 00:03:50 )

Только не для меня. Выскакивает “страница 404“ и появляется предложение поискать нужную страницу в Яндексе.
Быть может, найдётся иная ссылка на тот же материал?..
     Плюмбэкс (#3, 2005-06-30, 15:53:02 )

http://fourthway.narod.ru/library.htm. Там зазипованный текст П.Д.Успенского “Разговоры с дьяволом“: Разговор первый.
      Бархат (#4, 2005-06-30, 22:47:53 )

социальные подтверждения имеют место быть, но как быть с медицинскими?
отличие мозга что то новенькое....
      Офеня (#5, 2009-08-16, 12:51:00 )

И что это дает? Начнем всех препарировать?
      Нибиру (#6, 2009-08-16, 22:08:54 )
Отправить ссылку другу
В данный момент добавлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи.
Гости могут писать в Гостевом Экспресс-форуме.

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Продвижение сайта