Христианство - язычество, прикрытое ширмой?, Форум: Религии и Вера, ~AWorld.ru~И

~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

: Кайф :) Тока я вот читаю Капитал и другие экономические книги, а на философию времени не хватает , только сам ей занимаюсь :)Ведь в философии у каждого своё субъективное априорное мнение, и для того, чтобы его сформулировать не обязательно знать мнение других :); Alex (#63, 2005-01-21, 15:49:33 )
: Ну ты как прочитаешь выложи в кратце основные мыслм, а то интересно уж очень :); Alex (#64, 2005-01-21, 15:50:01 )
: ...я вот сейчас читаю Карен Армстронг “Историю Бога“. Чтоб такое кратенько, в тезисах.......там. что ни страница - такой объем исторической информации:); Кася (#65, 2005-01-21, 15:51:30 )
: Ну тогда отсканируй :); Alex (#66, 2005-01-21, 19:02:13 )
: я пробую, что-то не очень получается, но я обязательно постараюсь.; Кася (#67, 2005-01-21, 22:38:40 )
: ок, потому что я смотрю эта тема уже не очень актуальна, особо никто не хочет высказываться по её поводу :); Alex (#68, 2005-01-22, 00:28:14 )
: Алекс, по поводу килеров - тут темка есть, про Иуду... Здесь, в этом форуме. Так там это затрагивается. ;)

И вот мне кажется: основали христианство на основе язычества, что-то изменив, что-то добавив... И при критическом подходе в этом самом христианстве остаётся незыблемым только языческое начало, а всё “искусственное“ разбивается под ударами логики...; Тавлим (#69, 2005-01-22, 16:58:27 )
: Вера здесь остается незыблимой. Все остальное - от гордыни. И патриархов и сомневающихся.; Кася (#70, 2005-01-22, 17:33:15 )
: Я согласен, что христианство не выдержит атаки логически-исторических суждений, но я просто считаю, что если человек верит в какую-нибудь религию, то он её должен досконально изучить, а то так можно неизвестно куда зайти и неизвестно чьи умыслы выполнять:) А вера-это как раз-таки очень тонкий инструмент, которым если удачно пользоваться, то можно тоже много достичь в своих интересах(но с другой стороны Вера-это одно из лучших чувств, существующих у человека :); Alex (#71, 2005-01-22, 21:47:51 )
: Alex, а если он верит просто в Бога, не заморачиваясь на правда-не правда?; Кася (#72, 2005-01-23, 03:29:13 )
: Ну тогда зачем ему религия?:); Alex (#73, 2005-01-23, 11:58:25 )
: А она для него - составная часть веры. И ему с ней, к “нашему“ возмущению - хорошо. :); Кася (#74, 2005-01-23, 21:38:51 )
: Я согласен, что можно быть верующем, но очень редко ходить в церковь, но всё-таки если ты начинаешь все чаще туда захаживать, ставить свечи и т.д, тоя считаю что тебе следует более лучше узнать эту религию. А вот если этот некто относится к первому случаю, то тогда тут уже ничего не поделаешь :); Alex (#75, 2005-01-23, 23:09:32 )
: Вы знаете, есть такая эзотерическая школа Ольги Асауляк. НЭШ, кажется, так вот они полностью замешанны на православной церкви.....очень, очень интересное явление с точки зрения трактовки святого писания, ритуалов, икон и всего остального из набора. У них вопросо даже не возникает)))) У них - все в порядке с результатами.; Кася (#76, 2005-01-24, 00:25:20 )
: В смысле у них результаты в русле православной церки или они её опровергают?; Alex (#77, 2005-01-24, 00:28:03 )
: У них такие результаты на почве РПЦ!!!
Это в некотором роде на ДЭИР смахивает, хотя утверждать не буду. Но по астралам они шарятся бесспорно, регулярно постятся, так же исповедуются и т.д, и т.п.; Кася (#78, 2005-01-25, 16:45:13 )
: Чистое христианство стоит на Слове и жертве Иисуса Христа - и Библия,как ключ к пониманию :2-е Тимофею 4 .... Итак заклинаю тебя пред Богом и Господом нашим Иисусом Христом, Который будет судить живых и мертвых в явление Его и Царствие Его: проповедуй слово, настой во время и не во время, обличай, запрещай, увещевай со всяким долготерпением и назиданием. Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням. Но ты будь бдителен во всем, переноси скорби, совершай дело благовестника, исполняй служение твое.
.... Пора уже отойти от бабских басень - вернуться к чистому Слову истины!!!
Покайтесь и уверуйте в Евангелие и будете иметь жизнь вечную во Христе Иисусе! Бог любит вас и ждёт вашего решения!!!; Сергей (#79, 2005-04-02, 01:40:29 )
: Сергей... А ничего, что “Слову истины“ буквально 2-3 тысячи лет, а “бабским басням“ - в 10 раз больше?; Тавлим (#80, 2005-04-06, 09:16:16 )
: Мдя.... а, Сергей, знать бы еще, что именно считать словом истины. А то даже вселенские соборы еще несколько сот лет тому назад решали, что считать, а что нет Словом истины.; Кася (#81, 2005-04-11, 14:11:16 )
: Тема скопирована из Гостевого форума

Мы тут с моим квартирантом (он священник, правда отлученный) поспорили насчет моно- и поли- теизма. Он говорит, что бог у них один, но мне чего то не понятно откуда такие сонмы святых, да еще и с иерархией? Сильно похоже на совсем не монотейстические пантеоны. Вот мусульмане - другое дело, там уж точно моно-. Интересно мнение народа.
Отец Марк (#1, 2006-01-16, 11:03:29 ) [e] [x]
--------------------------------------------------------------------------------

Я в свое время, одного батюшку этим прижал к стенке.
Не есть ли эти многочисленые святие нарушение 2-й заповеди,
Он мне ответил, что святые являются образцами для подражания.
Но не в коем случае не богами. Хотя простестанские церкви, типа бабтистов, подходят к данному дело последовательнее, они не святых, не икон не признают. У православных есть деление на писание и придание. Вот придание, можно не признавать, это не будет нарушением.
То что я считаю почитание девы Марии спорным, не вешает мне регулярно паломничать в монастире.
Ганза (#5, 2006-01-17, 04:14:22 ) [e] [x]
--------------------------------------------------------------------------------

Странные “образцы для полражания“, если им молятся как богу...
Отец Марк (#6, 2006-01-18, 14:40:17 ) [e] [x]
--------------------------------------------------------------------------------

это Я-ВЕЛИКИЙ НАРОД!!!а если честно,то я-просто безграмотный атеист...короче:спихни на великий народ,что твою версию он считает правильной...
готичка (#7, 2006-01-18, 14:53:20 ) [e] [x]
--------------------------------------------------------------------------------

Нехорошо это, а вдруг я не прав? Я же больше для самообразования:-)
Отец Марк (#8, 2006-01-18, 19:17:19 ) [e] [x]
--------------------------------------------------------------------------------

на самом деле, так называемые “языческие“ веры ну оочень похожи на христианство именно наличием одного “главного“ - и множества помельче...
НЕ богов.
Не боги они назывались.
А “духи“, стихии“ и еще более специализированно.
А кто-то повелел (церковь?) называть их “богами“.
а потом доказывать, что это “многобожие“.
причем “дух камня“ - это, видите ли, “бог камня“.
А “дух леса“ - почему-то НЕ бог. А Леший.. хотя какая разница...
и то и другое - стихии.

Очевидно, это было кому-то нужно, а Лешего назвать “богом“ было уже совсем глупо....
Старлинг, смотритель бестиария (#9, 2006-01-18, 20:08:25 ) [e] [x]
--------------------------------------------------------------------------------

Ну, насчет язычества не совсем согласен, в том плане, что и главного то бога не было. По одним текстам Род (иногда Дый) удалился отдел - в смысле дал своему творению самостоятельно развиваться, по другим - именно из тела первосущества мир и твоился, но эта тема больше у скандинавов развита. А вообще, помоему христианство с язычеством сравнивать сложно - они принципиально различны. Из бесед с бывшим священником заключение только одно могу сделать: язычник видит мир, христианин - его сектор.
К стати, тоже тема весьма интересная!
С уважением.
Отец Марк (#10, 2006-01-18, 20:56:52 ) [e] [x]
--------------------------------------------------------------------------------; Старлинг, смотритель бестиария (#82, 2006-01-19, 12:21:20 )
Отправить ссылку другу

В данный момент добавлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Гости могут писать в Гостевом Экспресс-форуме.