Хакер западного окна, Форум: Мироописание Хакеров сновидений, ~AWorld.ru~Иной Ми

~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

: ксения
Ксендзюк-это прошлый век. Будущее за Марусей Климовой и Дмитрием Волчеком:); Кутха (#98, 2004-09-24, 13:27:18 )
: Кутха
Масяня Климова? :-); ксения (#99, 2004-09-24, 13:29:18 )
: Хорошо, вернемся к нашей цепочке:
Евгений Головин “Лавкрафт - исследователь аутсайда“:

“Согласно Лавкрафту, страх закрывает нам глаза и уши спасительной пеленой иллюзии: мы не слышим воя космического хаоса, не видим чудовищ, повелевающих временем и пространством, материей и энергией, не ощущаем на плечах гибельной тягости «фогра» - черного двойника, что неустанно побуждает нас отвергнуть банальность скучных дней человеческих, смелее толкнуть дверь смерти и раскрыть глаза на роскошь невообразимых гиперпространственных пейзажей. Но Лавкрафт один из провозвестников нового положения дел: благодетельная иллюзия рассеивается, мифорелигиозная трактовка бытия утрачивает свою защитную функциональность, «страх» и «ужас» приобретают иную характеристику: они теряют свойство неожиданности и преходящности и создают чувство перманентной относительности и тревожной готовности ко всему - именно в таком психологическом климате находятся герои повестей и рассказов американского «индифферентиста». Здесь нет гармонии в смысле периодической смены настроений и переживаний, потому что нет противостояния мажора и минора. Счастье, радость, блаженство, покой не обозначают ничего специально позитивного, это просто синонимы случайной передышки и релаксации. Консонанс здесь - только минутная инерция диссонанса, начало пути кажется светлым только в сравнении со все возрастающей тьмой. В письмах и статьях Лавкрафт многократно объясняет свою эстетическую позицию, и, несмотря на некоторую манерность выражения, его пассажи звучат вполне искренне: «Я не хочу описывать жизнь ординарных людей, поскольку это меня не интересует, а без интереса нет искусства. Человеческие взаимоотношения никогда не стимулировали мою фантазию. Ситуация человека в космической неизвестности - вот что рождает во мне искру творческого воображения. Я не способен на гуманоцентрическую позу, так как лишен примитивной близорукости, позволяющей различать только данную конкретность чуда... Проследить отдаленное в близлежащем, вечное в эфемерном, беспредельное в предельном — для меня это единственно важно и всегда увлекательно». Такого рода фразы можно прочесть практически у каждого значительного писателя или эссеиста двадцатого века, такого рода направление мысли обозначает следующее: традиционно говорить о «герое» или «персонаже» литературного произведения уже нельзя, поскольку в тексте присутствует не герой, но неопределенная сумма вероятностных качеств, мимолетный фокус пересечения полярных экзестенциалов, случайный центр психологических притяжений и отталкиваний, константа энергетического состояния группы и т.д. Человек рассечен и разбросан в протяженности повествования, идентификация проблематична: след голой ступни на песке, судорожно сплетенные пальцы, вкрадчивый шепот, равномерный гул механизма, клекот воображаемых птиц, раскрытые губы, раскрытая могила — в месиве «непосредственных данных восприятия» едва заметен антропоцентрический ориентир.“

http://golovin.evrazia.org/?area=works&article=6; Кутха (#100, 2004-09-24, 13:39:58 )
: Его же “Джон Ди и конец магического мира“:

“Почему XIV век - это конец магического мира? Потому что до шестнадцатого века люди верили в абсолютное единство мироздания, в живую цепь бытия. Более того, считалось что схемы, цифры, амулеты, фигуры, символы, образы имеют непосредственное влияние на живую природу, и если знать определенные заклинания, пользоваться определенными символами, как надо, и талисманами тоже, можно овладеть натуральной магией хорошо и быстро. В шестнадцатом веке подобные воззрения начинали пропадать. Многие ученые и в Лейдене и в Париже и в Лондоне высказывались за квантитативный метод изучения природы против аристотелевского квалитативного. Что это значит? У Аристотеля, которому поклонялись тогда арабский мир и латинское средневековье, все было вроде просто. Четыре элемента, квинтэссенция, которая управляет небесными созвездиями. Фермамент, то есть твердый небосвод абсолютно незыблем -- так Бог создал мир, где мы живем. Мир этот невелик, зато качественно многообразен. “; Кутха (#101, 2004-09-24, 13:44:05 )
: “Итак, если натуральная магия в нашем мире невозможна, то черная магия - ох, как возможна, и мы чуть позже на этом остановимся. Возможна не потому, что надо обязательно взывать к сатане и его адептам. Просто мир в конце двадцатого века устроен так, что даже самая элементарная черномагическая мольба доходит до адресата. Вот в какой ситуации мы живем. “

http://golovin.evrazia.org/?area=works&article=63; Кутха (#102, 2004-09-24, 13:45:31 )
: Кутха, какой Вы невежливый! :) Я задала вопрос, у Вас был ответ, но вы мне его не сказали :)

“не всем же быть Баянами“
Маленькая нотация: золотое правило графомана: можешь не писать - не пиши. Не можешь - пиши, но так, чтобы было интересно тем, для кого пишешь. А то просто какое-то изнасилование получается :)

Хотя, конечно, лавры открывшего слепцам глаза - такие ароматные :)); Iva (#103, 2004-09-24, 13:49:02 )
: Многоуважаемая Iva, Боже упаси меня выступать в роли отверзающего вежды. Расслабьтесь - это всего лишь игра.
Да, и еще - приношу свои извинения -когда я упоминал роман БАяна Ширянова как основной источник ПМ, то сделал еще одну орфографическую ошибку - написал Бешеный через два НН.Такие безграмотные все эти графоманы, просто жуть:); Кутха (#104, 2004-09-24, 13:57:46 )
: Ну вот, уже и лжеварклановцы нарисовались... :)

Кутха! Обижаться неконструктивно, тем более - на женщину.; Odinarus (#105, 2004-09-24, 16:28:34 )
: Odinarus, совсем наоборот - мне очень понравилось с ней общаться. И с остальными тоже.
В общем окончание этой цепочки событий каждый для себя может сделать сам. Информации для этого здесь предостаточно.
Да и еще советую почитать “Ангела западного окна“, забавная книженция:))); Кутха (#106, 2004-09-24, 16:49:39 )
: Люблю Майринка :); Odinarus (#107, 2004-09-24, 17:03:25 )
: А кстати: в сети она где выложена, книжка эта? Я только отрывок из нее читала, месяцев так 5 назад, и полный вариант в сети не смогла найти.; Gernika (#108, 2004-09-24, 17:21:54 )
: Кутха, вы себе противоречите :)
“Боже упаси меня выступать в роли отверзающего вежды“ и тут же: “В общем окончание этой цепочки событий каждый для себя может сделать сам. Информации для этого здесь предостаточно“. Но это так, к слову :) Не говоря уже о “Поэтому Киллер можешь не напрягаться по поводу написания книги про ХС. Она уже давно пишется. И ты один из ее героев. Как и все кто хотел и хочет поучавствовать в проекте “ХС“ с надеждой преодолеть свою человеческую ограниченность и стать магом, действительно отчасти перестают быть людьми, но становятся не магами, а литературными героями некоего гипертекста, этакой интернетовской инсталляции на тему матрицы, правда давольно-то ки низкого пошиба“.
Не удержусь, и по поводу всего Вами процитированного, а также Ваших резюме, воспользуюсь словами классика: “Э, Канавкин, ... а я-то еще похвалил его! На-те, взял да и засбоил ни с того, ни с сего!“ :); Iva (#109, 2004-09-24, 19:06:18 )
: ВарКлановец, не сцы, я предохраняюсь. Чиста в астрале и никаких кантактов:)); [WC]Killer (#110, 2004-09-24, 19:25:46 )
: Кухта, я не знаю, может, кто-то под твоим ником пост вставляет, но ты меня начинаешь разочаровывать. Я даю тебе еще одну наводку, но если ты и дальше будешь скурвивоваться, то не жди больше подсказок!

История Койны Хэнниш о ХС!
См. “Gap“ Stephen Donaldson

На русском “Глубокий космос“ из серии “ Стальная крыса“.; орфик (#111, 2004-09-24, 22:06:08 )
: Интересная тема. Кухта, ждем продолжения.; киса (#112, 2004-09-26, 16:16:45 )
: Что-то продолжение не следует.
На дзне Кутха упоминал АПЧ, что это такое, не совсем понятно, может быть, он пояснит это здесь. Тем более, что там он дал ссылку на эту тему.

Несколько замечаний.
Мария Медичи(1573 - 1642) - мать Людовика XIII, короля франции, какое отношение имеет к Ди, в данном контексте, непонятно.
Почему-то не упомянута Мария Стюарт (1542 - 1587) , которая была казнена по приказу Елизаветы I . Пасьянс Марии Стюарт хорошо известен. Насколько я прочитал описания ХС, это тот самый пасьянс и есть. Вот линк на программку
http://hss.chat.ru/base/sol/sol.rar

Назвать Лавкрафта “малоизвестным американским писателем первой половины прошлого века“! Малоизвестным?! Кастанеда, безусловно, читал Лавкрафта (в то время Лавкрафт был очень даже известным). “Исскуство сновидения“ КК просто кричит об этом.
Почитайте “Врата серебрянного ключа“ и связанные с ним рассказы.
Впрочем, многие слышали о Лавкрафте, только вкупе с упоминаниями о Некрономиконе.
Есть мнение, что не только его текст, но и весь ореол, включая араба и якобы существующие переводы - это тоже мистификация Лавкрафта.

Какое отношение Дмитрий Сумароков или Маруся Климова имеют к ХС я вообще не понял.
Проект Иннокентий Марпл - что-то достаточно слабое и аналогии тут не наблюдаю.

/////////////////////////
to орфик

“Марк Лесовский - это литературный псевдоним Тамбова. “ [орфик, (#49, 2004-09-22, 20:31:57 )]

Откуда такое мнение? Факты можно?
А то как-то неаргументированно получается.

/////////////////////////

В общем и целом, ХС мне нравятся. Жалко, что они сейчас ничего не пишут о своих достижениях.; Эхнатон (#113, 2004-12-08, 12:04:09 )
: Что ж подождем....; Мельхидесек (#114, 2005-01-03, 23:58:29 )
: Узнаю ГеБистский почерк, когда нечего сказать по существу, начинается компания по дезинформации и очернительству; Старкрафт (#115, 2005-05-03, 01:45:00 )
: Люди сбросьте ссылку на Ксензюка мне на мыло ugribkov@mail.ru; Женя (#116, 2005-05-12, 17:50:23 )
: Женя
http://nagualism.org.ru/cgi-bin/ef3/show.cgi; масяня (#117, 2005-05-12, 18:14:00 )
Отправить ссылку другу

Раздел закрыт