Ночной дозор-... фильм!!!, Форум: "Дозоры" Сергея Лукьяненко, ~AWorld.ru~Иной Ми

~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

: Я тут недавно посмотрел эту лажу , так вот первый канам молодеЦ -раскрутить такое гавно до крутого блокбастера ето дествительно супер. Мне этот фильм (если его можно так назвать ) напомнил старые USA коммиксы о добре и зле для маленьких. Актёром жалко- они профиссионалы и на такое гавно согласились , но их можно понять $$$$; (#0, 2004-08-08, 16:14:39 )
: Сдя по баазаррру тебе около 18-22 лет и ты по ноздри переплнен гормонами и знанием жизни. Ты дожен понимать, что твоё видение жизни может отличаться от других. что фильм, что книги это вещи разные,но сильные,а те проблемы которые были подняты в этой теме досаточно жизненные. Если ты это не можеш понять ,то скорее всего ты кроме комиксов ничего не читаеш,либо тебя они коснулись ещё до рождения. В общем каждому своё. Каждый видит мир по своему.; йцукен (#1, 2004-08-09, 00:17:25 )
: Да.. да.. опять проблемы о “боборе и зле“. И книга попса и фильм отстой. Хотя для советского фильма - фильм афигенный блокбастер; [WC]Killer (#2, 2004-08-09, 16:53:00 )
: Да сам ты гавно!!! Фильм класный получился. Чё тебе не нравится???; Настя (#3, 2004-08-10, 20:53:06 )
: Ребята - не ссорьтесь

Фильм и книга - вещи просто разные.

Конец фильма и конец книги - это две большие разницы

Примерно финал фильма я бы описал аналогией из властелина колец , где горлум увернулся от Фродо и сбежал к себе в болото

Правда игра актеров разочаровала (точнее задумка режисера немного удивляет) Актерам видно сказали играть людей - а ведь они Иные - для обычных людей почти боги; фантом (#4, 2004-08-10, 22:36:01 )
: Ничего вы не понимаете!!! БАБЛО ВСЕГДА ПОБЕЖДАЕТ ЗЛО!
Так то вот!; Blackcamelotman (#5, 2004-08-11, 11:07:00 )
: Фильм - дрянь. Просто по другому - нормально - снять было очень дорого.; KKK (#6, 2004-08-12, 14:25:19 )
: Прочитал все книги купил фильм действительно разные вещи и разные мысли
НО есть такая книюка Мастеро и Маргарита называется есть ещё книги Бессонов Стальная крыса, Дракула, короче раньше тлюди молились на молнию ,сейчас это просто кипячёная вода или вибратор подумайте,есть явления или вещи которые мы чувствуем а понять, или купить ,юзать не можем, но они есть и работают (для дураков илил самых умных поясняю биополе, понятие кармы.....) не стоит обсерать то что не видиш или не понимаеш ,потому что это может просто убитьили сделать другим; йцукен (#7, 2004-08-12, 23:50:23 )
: Прочитал все дозоры, могу сказать что в фильме подобраны части Ночного Дозора и Дневного и немного переделаны, от чего он приобрел немного другой смысл и, я думаю из-за этого, вызвал столь плохие эмоции у зрителей.
Хотя в фильме и крутые, для российского кино, спецэффекты, он и на меня не произвел большого впечатления. Вот.; Dark Hunter (#8, 2004-08-14, 08:02:14 )
: Много мнений и не только здесь. Как всегда разных и противоречивых, но, к сожалению, большей частью стихийно-эмоциональных. Не буду углубляться в философские изыскания “Ночного ПОЗОРА“ с одной стороны, впрочем как и ворошить психологические метаморфозы “Ночного ДОЗОРА“ с другой. (Не надо пытаться подражать!!!)

Самым оригинальным в этой Работе , на мой взгляд, является синхронизированный с титрами и “кассовыми“ нарезками из фильма саундтрек. Да, собственно говоря, сам фильм не воспринимается как завершённая работа.
Блок-бастер. Дорогостоящий фильм с элементами ФиГшн...Первый блин оказался Комом. Но попытка не пытка. Главное не повторять ошибок прошлого! Впереди ещё пару...надеюсь ДОЗОРОВ :-))!; Glorion (#9, 2004-08-16, 12:59:33 )
: Ну-У-У! Показали,умеем делать много слизи и возни. Только что купил в бакалее кассету и посмотрел.Книг не читал,властелина колец не смотрел.Во всём надо знать меру.деньги не делают Настоящего.Авторы впитали как гупка-Боб всё что имелось(много!)подобного(не унас).Но не сумели творчески переворить и выдать “Вставай страна отгромная“,как было в рекламе.Бондарчука(не нынешнего) на них не хватает. При таком “бабле“ они(классики русСкого кино) заставили бы плакать. А реклама ХОРОШАЯ,я повёлся. Ну точно “блокбастер“.; morscoy (#10, 2004-08-18, 16:07:05 )
: Книги “Дозоров“ - отличные сказки для взрослых, написанные легким и выпуклым языком. А фильм на 4-, и то не плохо. Не надо так серьёзно ломать копья по этому поводу.; ЛяЛя (#11, 2004-08-18, 20:25:40 )
: кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево.......; 23 (#12, 2004-08-24, 22:39:19 )
: Фильм, фильм...
Лучше подумайте, какое количество людей про тех кто в этой области занимается подумает то, чего думать совсем не нужно. И насколько эта пакость приблизит всех участников этого форума к полной заднице с закатом демократии. Придурошный только не понимат, что в руки многим попало хорошее основание: психам - сходить с ума, а дуракам - уничтожать тех, кого они и так не любят. Давно в мешках по Москва-реке не плавали? Чему обрадовались то.; моё имя - здесь не к ночи... (#13, 2004-08-27, 00:42:05 )
: Я по возрасту вообще не подхожу к аудитории этого фильма. Попал на него случайно, скрываясь от дождя. И книги не читал. Но в кино разбираюсь.
Так вот, фильм слабый во всех отношениях. Сказал бы даже непрофессионально сделан. Режиссёр откровенно не имел никакого творческого позыва и скрыл своё неумение за подростковой многозначительностью. Оператор вообще неумёха, ну в качестве художника фильма выступала очевидно девочка-подросток, увлекающаяся рисованием на парте “крутых картинок“. Про музыку вообще не говорю. Та же многозначительность и 0 мыслей. Актёрам в этой лабуде играть было просто нечего. Ведь им режиссёр должен говорить, что и как они должны делать, ну а тут режиссёр похоже сам имел слабое понятие, что он хочет.
Я ушёл минут за 15 до конца. Надоело. Но молодые люди, для которых этот фильм, начали покидать зал уже к середине. Ну а про “добро и зло“ - тут уж извините! Эта вечная тема породила тысячи шедевров искусства. Это же не искусство. Тут для слабоумных.; Виталий (#14, 2004-08-27, 14:40:30 )
: Почитай, если еще умеешь.; Геннадий (#15, 2004-08-29, 20:27:10 )
: hahaha. raduites“ ... za granicei s4itayt COOL... iz za $ konecno.; LOL (#16, 2004-08-31, 07:54:50 )
: А помойму этот фильм хорошее начало для настоящих Шелевров...; Drongo (#17, 2004-08-31, 14:08:57 )
: Был приятно удивлен, что в инете есть такой форум. Фильм действительно Плохой, и тут сложно поспорить. [Погрызено мышами. В общем, ему фильм не нравится.] За такие деньги можно было сделать действительно хороший фильм. Очень жаль, что у вас в России слишком много лохов, которые действительно считают фильм удачным и ждут его продолжения.

Мумий - FOREVER!!!; Сема Зильберман (#18, 2004-09-01, 18:28:26 )
: Если учитывать что у нас последние лет десять снимали кино(если можно так сказать) только про ментов и ....хмм нементов то Дозор очень даже ничего.
ЗЫ.Хотя все равно смешно видеть как вампиры живут-по-понятиям )))); guest (#19, 2004-09-08, 18:43:45 )
: А мне фильм понравился, хотя книжный вариант намного сильнее, надо признать... Но, надеюсь, дальше будет лучше!
Только осадок остался от форума, поэтому позвольте съязвить в отношении некоторых лиц...

For “Сема Зильберман“:
А давно ли Вы, Уважаемый, стали в отношении России говорить “у вас“?, или не о таких как Вы (Уважаемый...???) надо отзываться как о (цитирую) “лохах“?
Что Вы можете сказать о современной русской литературе без дуроного запаха из места, звук издающего? Чтобы о чем-то отзываться нелестно, сначала это надо хотя бы понять, а не сводить к банальному “За такие деньги можно было...“. А с Вашим подходом, уВАЖАЕМЫЙ, только о “мумие“ и говорить (надеюсь, не надо обьяснять, ЧТО для сего лекарственного средства является производной!).

з.ы. Только, прошу, не надо называть антисимитом, я вас умоляю...

с.у.; Savva Kogorman (#20, 2004-09-19, 13:37:49 )
: Фильм посредственен, и направлен на западного потребителя, на деньги запада и в частности Америки!!!! Плохого сказать ничего не могу! но души в фильме мало,- что мы привыкли видеть в русских фильмах; Артём melan12@mail.ru (#21, 2004-09-19, 23:18:56 )
: Посмотрел фильм и прочитал все книги по “Дозорам“. Книги понравились, особенно третья. А фильм ... Если не уверен, что можешь снять фильм по сужету криотивней, чем написана книга, то лучше придерживаться мыслей автора, как с “Властилином колец“, например. А то, мысли автора утеряны, а свои отсутствуют, и получается очередной фильм про “понятия“.; Alex (#22, 2004-09-20, 10:32:03 )
: Стоят на газоне за кинотеатром две козы и жуют пленку “Ночного дозора“.
Одна коза другой:
- Слышь, а фильм ничего.
Другая в ответ:
- Ну, мне книга больше понравилась...
________________
подборка анеков =)); гы! =)) (#23, 2004-09-26, 20:16:00 )
: И все равно все будут смотреть вторую часть, а значит идея удалась. Я думал что фильмы это бизнес и развлечения, но оказывается что многие ищут тут великое искусство. Ребята, то что продается, то и снимается, а хотите искуства - читайте книги, ходите в оперу, а лучше сами творите, а потом зайтите на подобный форум о своей работе и слушайте как неумные гои не творившие в своей жизни обливают грязью твои старания.
Критиков всегда много, но все они бездари; Хаос (#24, 2004-10-04, 14:48:58 )
: Фильм ваабще тупой и непонятный!!! Мне он не понравился чушь какая-то!!!; Оля (#25, 2004-10-04, 15:10:53 )
: Ну, дык... - “Ночной позор“; GRU (#26, 2004-10-08, 09:04:04 )
: Такое чувство, будто автор сценария в фильме сам запутался в своем творении. Понаобрезались...; Denz (#27, 2004-10-11, 11:47:14 )
: А мне ОЧЕНЬ понравился и Фильм и Книги. В фильме - отступление от сюжета книг ради динамичности и упрощения его восприятия теми, кто ещё не чита книги.; Зелинский Александр Анатольевич (#28, 2004-11-30, 11:25:40 )
: Чтобы определить, что фильм плохой, мне было достаточно одной рекламы.; Kery (#29, 2004-12-21, 15:41:29 )
: Истина в том, что из всех фильмов по книгам Лукьяненко, этот фильм остается самым лучшим:))); Дила (#30, 2004-12-23, 20:36:40 )
Отправить ссылку другу

Гости не могут добавлять сообщения в этот раздел