hahaha. raduites“ ... za granicei s4itayt COOL... iz za $ konecno.
LOL (#16, 2004-08-31, 07:54:50 )
А помойму этот фильм хорошее начало для настоящих Шелевров...
Drongo (#17, 2004-08-31, 14:08:57 )
Был приятно удивлен, что в инете есть такой форум. Фильм действительно Плохой, и тут сложно поспорить. [Погрызено мышами. В общем, ему фильм не нравится.] За такие деньги можно было сделать действительно хороший фильм. Очень жаль, что у вас в России слишком много лохов, которые действительно считают фильм удачным и ждут его продолжения.
Мумий - FOREVER!!!
Сема Зильберман (#18, 2004-09-01, 18:28:26 )
Если учитывать что у нас последние лет десять снимали кино(если можно так сказать) только про ментов и ....хмм нементов то Дозор очень даже ничего.
ЗЫ.Хотя все равно смешно видеть как вампиры живут-по-понятиям ))))
guest (#19, 2004-09-08, 18:43:45 )
А мне фильм понравился, хотя книжный вариант намного сильнее, надо признать... Но, надеюсь, дальше будет лучше!
Только осадок остался от форума, поэтому позвольте съязвить в отношении некоторых лиц...
For “Сема Зильберман“:
А давно ли Вы, Уважаемый, стали в отношении России говорить “у вас“?, или не о таких как Вы (Уважаемый...???) надо отзываться как о (цитирую) “лохах“?
Что Вы можете сказать о современной русской литературе без дуроного запаха из места, звук издающего? Чтобы о чем-то отзываться нелестно, сначала это надо хотя бы понять, а не сводить к банальному “За такие деньги можно было...“. А с Вашим подходом, уВАЖАЕМЫЙ, только о “мумие“ и говорить (надеюсь, не надо обьяснять, ЧТО для сего лекарственного средства является производной!).
з.ы. Только, прошу, не надо называть антисимитом, я вас умоляю...
с.у.
Savva Kogorman (#20, 2004-09-19, 13:37:49 )
Фильм посредственен, и направлен на западного потребителя, на деньги запада и в частности Америки!!!! Плохого сказать ничего не могу! но души в фильме мало,- что мы привыкли видеть в русских фильмах
Посмотрел фильм и прочитал все книги по “Дозорам“. Книги понравились, особенно третья. А фильм ... Если не уверен, что можешь снять фильм по сужету криотивней, чем написана книга, то лучше придерживаться мыслей автора, как с “Властилином колец“, например. А то, мысли автора утеряны, а свои отсутствуют, и получается очередной фильм про “понятия“.
Alex (#22, 2004-09-20, 10:32:03 )
Стоят на газоне за кинотеатром две козы и жуют пленку “Ночного дозора“.
Одна коза другой:
- Слышь, а фильм ничего.
Другая в ответ:
- Ну, мне книга больше понравилась...
________________
подборка анеков =))
гы! =)) (#23, 2004-09-26, 20:16:00 )
И все равно все будут смотреть вторую часть, а значит идея удалась. Я думал что фильмы это бизнес и развлечения, но оказывается что многие ищут тут великое искусство. Ребята, то что продается, то и снимается, а хотите искуства - читайте книги, ходите в оперу, а лучше сами творите, а потом зайтите на подобный форум о своей работе и слушайте как неумные гои не творившие в своей жизни обливают грязью твои старания.
Критиков всегда много, но все они бездари
Хаос (#24, 2004-10-04, 14:48:58 )
Фильм ваабще тупой и непонятный!!! Мне он не понравился чушь какая-то!!!
Оля (#25, 2004-10-04, 15:10:53 )
Ну, дык... - “Ночной позор“
GRU (#26, 2004-10-08, 09:04:04 )
Такое чувство, будто автор сценария в фильме сам запутался в своем творении. Понаобрезались...
Denz (#27, 2004-10-11, 11:47:14 )
А мне ОЧЕНЬ понравился и Фильм и Книги. В фильме - отступление от сюжета книг ради динамичности и упрощения его восприятия теми, кто ещё не чита книги.
Зелинский Александр Анатольевич (#28, 2004-11-30, 11:25:40 )
Чтобы определить, что фильм плохой, мне было достаточно одной рекламы.
Kery (#29, 2004-12-21, 15:41:29 )
Истина в том, что из всех фильмов по книгам Лукьяненко, этот фильм остается самым лучшим:)))