Решил прочитать “Ночной дозор“, хотя фильм уже видел. Конечно есть некоторые недочёты и там и там. В фильме-слишком много придуманного, а книга-немного нудноватая:)))
Но это все волишь моя точка зрения!!!
Angel of Fate (#172, 2005-05-21, 22:35:43 )
Но не смотря на это мне нравтся как и книга, так фильм.
И некоторые моменты в фильме не понятны, пока не прочтёшь книгу, особенно переходы в сумрак и из него....
Angel of Fate (#173, 2005-05-24, 18:33:32 )
эй живые есть?????
Evil (#174, 2005-06-06, 11:02:07 )
ну нет так нет , но фильм мне понравился, книга хуже , но вторая и третья часть в книге лучше и неожиданней
Evil (#175, 2005-06-06, 11:02:57 )
Evil, Здравствуйте, вроде я живой пришёл на ваш голос:))))
Вы говорите, что вам понравился больше фильм чем книга, почему? Чем вам понравился фильм, и чем вам не понравлась книга?
Angel of Fate (#176, 2005-06-11, 00:12:31 )
На мой взгляд книги оказались куда интереснее чем фильм . На мой взгляд ,
опять же , Ночному дозору нехватает той изюминки(это я про фильм) что есть в Lord of the Ring
её фишка - Массовые баталии , битвы на мечах , и само сабой дофига спец эфектов . Но и в книге хотелось бы более суровый конец ,типа , появится маг
типа Инферно (здешний чел из Дневного дозора) а до этого его никто не замечал
так как он сидел в теле 14-16 летнего пацана ( необязательно в Егоре ) и началась бы потосовка он бы все мочил бы , и тех и тех , а потом раз вместо того чтобы
бороться друг сдругом дозоры обьединяются чтобы его победить
- А конец может быть вот таким - Городетский ,Завулон, и Гесер VS Инферно
и начинается бойня Инф их (кроме Городетского) отбрасывает , и дальше всё как
в звёздных войнах : он ему говорит присоединяйся, Антон отказывается , и в итоге
Антон жертвует собой ради спасения других и дальше драмотичная музыка! ну как?
PREDATOR (#177, 2005-06-28, 13:44:44 )
Голливудского блок-бастера насмотрелся вдоволь. После такой шумихи в российских средствах массовой информации о том что круче ‘Ночного дозора’ не было, нет и не будет, думаю дай посмотрю (хоть и знаю что русским только фильмы разговорного жанра только и удаются).
Боже, какой обман. Если это лучший российский блок-бастер, то об остальном лучше вообще помолчать. Нет ни истории, ни спецэффектов, да нет и самой игры артистов. Короче, - [вырублено. Обман] лучший друг чекиста, - этот ночной дозор таким американским блок-бастерам как матрица и властелин колец и в подмётки не годится .
Меня уже вторым ночным дозором не возмёшь. Как правило второй фильм хуже первого, так что можно себе представить какая ерунда будет в продолжении.
Валерий (#178, 2005-10-07, 04:54:37 )
я прочитала книги и посмотрела фильм...книги мне понравились больше чем фильм (НОЧНОЙ ДОЗОР)....но я все же с большим нетерпением жду ДНЕВНОЙ ДОЗОР!!! :-) так как и в книгах и в фильме есть своя изюминка...
нет все таки это КЛАССССССС :-)
Натали :-) (#179, 2005-10-07, 23:12:55 )
Валерий, спец эффекты как раз есть. Только плохо поставленные, один только сумрак чего стоит. А гайка, падающая с самолета?!! Тоже спец эффект и комп. графика, но зачем она нужна была?!!
Существует мнение и не только мое, что лучше бы сделали анимацию.
sergey (#180, 2005-10-08, 18:32:55 )
Есть информация, что права на съемку продолжения Дозора выкупили американцы. Так что Дозор-2 и 3 возможно, будут гораздо лучше и зрелищней, хотя бы в плане спецэффектов.
Хотя, возможно, это только слухи.....
Юппи (#181, 2005-10-17, 09:07:06 )
книги лучше
илья
илья (#182, 2005-10-19, 18:32:57 )
а не вы книги читали книги это воопше супер!!!! а фильм отстой ни кого сюжета не передали
sectore (#183, 2005-11-10, 19:38:55 )
“Ночной дозор-2“ выходит на широкий экран к новому году (плюс-минус две недели). Думаю, на пиратских дисках и в интернете он появится раньше. А может, кто-то уже успел посмотреть?
Судя по тем обрывкам, которые я видела в инете, там не совсем по второй книге. Какая то компиляция из первой и второй, возможно, что-то будет из третьей, но опять “на свой самобытный лад“.