Развитие сенситивности. "дык ето ж .. ауру не вижу, биополе не чую руками.. ээ..

~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

: Спасибо. Хотел бы пообщаться в привате - напиши тест на oleg_argen@yahoo.com; Интересующийся (#43, 2004-08-03, 14:40:37 )
: хвОСт,извините но поправочка...Знающий практикующий человек на то и знающий...вы еще и подумать не успеете,о шалостях или атаке,а он уже разрешит вам или не разрешит играться...:))); serp (#44, 2004-08-03, 17:27:36 )
: Какой Вы права выдумщик :) Знаю я таких якобы знающих, якобы практикующих все им астральные войны мерещатся в которых они ясный пень побеждают… И ходят потом лебедем, от ЧСВ лопаются… Вы только подумали, а они уже узнали и давай защищаться и побеждать :)
Есть правда люди которых можно назвать Знающими с большой буквы, так же как и слово Видящий, только такие люди (если они есть :) ) не станут ничего делать по поводу чьих-то шалостей, так как они неуязвимы…; хвОСт (#45, 2004-08-03, 19:18:46 )
: Кстати есть такие практикующие, которые не Видящие и не боящиеся себя признаться в том что и нефига не Знающие. Так вот эти самые товарищи просто делают защиту от экспериментаторов и “доброжелателей”. А защиты они всякие бывают, и что бьют в ответ, и что просто дубль делают :); хвОСт (#46, 2004-08-03, 19:21:59 )
: Ну войны и ЧСВ это для детей...звездные тоже...(хотя поклонников много)
А зачем-же людей калечить опытному человеку...*Практикующий человек может не понять что вы ничего плохого не хотели, воспринять ваше внимание как атаку… *...да и противоречите вы себе почемуто?...*только такие люди (если они есть :) ) не станут ничего делать по поводу чьих-то шалостей, так как они неуязвимы…*Не пойму что-то ,объясните пожалуйста?

Если ваше мнение не совпадает с другим,это не значит что другое неправильное..:))) Да и про борьбу и победу я не говорил,я в войнушку только в детстве играл и в армии...(да и то с неохотой)...Будьте любезны...:)))); serp (#47, 2004-08-03, 22:19:05 )
: дамы и господа! что-то Вы далеко от темы отклонились:); serg (#48, 2004-08-04, 00:46:33 )
: serp вот скажите мне Вы практикующий?; хвОСт (#49, 2004-08-04, 00:59:25 )
: хвОст,уважаемый,а что вы понимаете под практикой?Если гипноз,суггестию и телепатию,лечение людей,то да! Если читание книжек и заклинаний,то нет.
И пожалуйста объясните противоречие,я совершенно не собираюсь ставить под сомнение ваш авторитет,может у нас разные представления о знании как таковом...Я считаю(это исключительно мои взгляды и на истину они не претендуют)Что:

1.Анахата чакра - черпаются знания из астральной плоскости , ОСы.астральные проекции и двойники(материализующиеся проекции)
2.Вишудха чакра - углубленный уход в астрал как таковой (минуя эфир)в чистом астросоме,но сохраняются эмоции(адепт подвержен к эмоциональным действиям любви ,обидам и ненависти.)
3.Аджна чакра - проникновение в мир символов и образов без эмоций(обидами и прочими проявлениями практикующий уже не руководствуется)Он видит суть предмета и знает что ожидать.
4.Сахасрара чакра - полнейший уход в астраль без символов к самой сути и соединение с духовным началом(абсолютное полное знание без ошибок)

Извините если неправильно понял вас ,может вы говорили о другой степени знания?:)))); serp (#50, 2004-08-04, 11:38:02 )
: Я клоню к тому что в моих словах нет противоречий. Вот Вы человек практикующий – Вы знаете ответы на все вопросы? У вас есть доступ в информативное поле Земли? :) Ну или ко Кастанеде – у вас ТС находится в точки все знания? Крайне в этом сомневаюсь, иначе Вы бы не ходили по форумам, и не задавали б вопросов. Практикующие бывают разные, одни спокойно дублем ходят в гости к знакомым за тысячи километров от них, другие лечат неизлечимо больных, третьи промышляют порчами да приворотами, а четвертые даже ауры не видят, но они тоже практикующие. Вот и получается, что неизвестно на кого нарвешься. На человека с понтами, или на того кто что-то да чувствует, хоть и не сильно, хоть и не так как это есть на самом деле (все мы несовершенны) вот этот несовершенный человек, но практикующий, знающий что бывает в жизни и при каких условиях (атаки к примеру, воздействие на энергию) сможет заметить, и более того попытаться защититься. А вот если б он был не практикующим и не мог отслеживать энергию, то все было бы проще. Голова закружилась? – Давление наверное скачет. В животе что-то тянет? – Съел что-то не то….
Но в крайности тоже некоторые кидаются… Некоторые из практикующих… Голова закружилась – атака! и давай сражаться с ветряными мельницами…
Мне ни разу в жизни не попадались по настоящему Видящие или Знающие люди. А вот практикующих сотен шесть.
Е еще раз ключевая мысль сообщения – Практикующие бывают разные. Если человек стал что-то практиковать, по какой-то причине – это еще не делает из него Видящего и все Знающего…

ps за авторитет спасибо, было весело …) Если б мне хотелось блеснуть перед вами авторитетом, то сообщения писались от моего настоящего имени, а не от безликого ника …); хвОСт (#51, 2004-08-04, 13:59:06 )
: Вот теперь все понятно...вы имели ввиду “что-то знающий“,а то меня смутило ,что “знающие“будут заниматься...ну вобщем все ясно! Конечно“что-то знающие могут наделать глупостей...:))

Естественно я себя совершенством не считаю( уже неоднократно замечал,что на истину не претендую)..а насчет форума...общение же нужно...мы не боги!

А авторитет есть у любого человека,если есть свое мнение,во всяком случае для меня(кто может заявить ,что именно его мнение правильное?...я тоже думаю,что никто!) Благодарю за объяснения...и извиняюсь за дотошность.:)))(что-то знающий,знающий и т. д.)

Такой уж я любознательный:))); serp (#52, 2004-08-04, 14:18:56 )
: Концентрация на контуре предмета развивает видение ауры! Зеркала то же интересный способ!

*кто может заявить ,что именно его мнение правильное?...я тоже думаю,что никто!*.......согласен, поэтому им и обмениваемся!!!!!; oaSis (#53, 2004-08-10, 13:17:36 )
: я не знаю аура это или нет, но я вижу сначала лёгкое полупрозрачное свечение вокруг предмета (необязательно живого), где-то сантиметровое, а потом оно набирает цвет и становится обратным по цвету предмета (напр. если предмет белого цвета - свечение чёрного). Это аура?; Начинающий колдун (#54, 2004-08-27, 21:42:16 )
: НК, а если предмет цветной - тогда как?; Gernika (#55, 2004-08-27, 22:33:23 )
: Бог может заявить, что его мнение правильное.
Кто это будет оспаривать?; Archangel (#56, 2004-08-28, 04:26:27 )
: Начинающий колдун, эт называецца дополнительный цвет. Можешь на художника учицца:)
Archangel, кто сильней тот и прав:); [WC]Killer (#57, 2004-08-28, 13:40:45 )
: Дополню. (для Начинающего колдуна)

Когда глаз видит некоторое время один цвет происходит истощение химических элементов, необходимых для работы цветовых рецепторов.
Когда же на такой участок сетчатки попадает другое изображение другого цвета, какое-то время глаз “не видит“ предыдущий цвет, а “видит“ те цвета, на восприятие которых химические элементы не расходовались. Это называетя дополнительным цветом или инверсией. (Полная инверсия получается, если перевести взгляд на белый цвет)

В твоем случае, ты как раз долгое время фиксируешь объект на некотром участке сетчатки, но глаз имеет свойство хаотично сдвигаться хоть на доли миллиметра даже при сильной фиксации. Таким образом вокруг объекта образуется ободок инверсного цвета. Поэтому если, видна инверсия цвета, то 90% что это не аура.

Сам объект, кстати, обесцвечивается при длительной фиксации на нем ;-)
Это уже мозг делает вид, что он видит цвет, но на самом деле он просто запоминает его начальное состояние. Зная же эту особенность глаз, можно подловить мозг на том, что он в действительности не дает реальную картинку.; Викинг (#58, 2005-07-15, 18:57:19 )
: Даю пример из плексусной системы. Когда кто-то навалит вам на уши килограммы лапши, и вас потянет в сон - когда вам нужна чуткость и внимательность, а у вас в башке тупая заторможенность - примените чудоприем активации умственной деятельности. Закройте уши ладонями. Большие пальцы на шее. Кончики остальных пальцем у темени - расставлены, не сжаты. Указательные пальцы положите на средние (3-и с каждой стороны)пальцы. Пусть указательные соскользнут и произведут удар голове. Вы услышите резонирующий звук. Скорректируйте положение пальцев на голове и ладоней на ушах, чтобы звук был звонким. 12-16 ударов “барабана“ пробудят вас от сонливости и стимулируют работу мозга.
масяня, (#17, 2004-06-30, 16:14:00 )
Гон... в смыле того что это из плексусной ситемы итд... есть такая штука - ШИАЦУ -
точесный массаж (не то китайская не то японская ща не вспомню-давно не юзал(без надобности)... так вот это оттуда...
для “просыпания“ еще пара фишек оттуда -
1что есть сил несколько раз надавить костяшками кулака себе на макушку после растопырить и согнуть пальцы (типа рука-грабли) и жёсткими пальцами простукать по голове от лба к затылку через скажем каждый сантиметр...
2 пальцами 1-2 раза сильно надавить на кости в основании черепа за ушами..

по поводу ауры итд.. есть другой приёмчик... лоза(рамка) работает как правило у большинства... выбрали объект(лучше всего растение(цветок в горшке к примеру)..аура достаточно плотная тк живое существо и не особо большая и изменчивая... начинаем с пом рамки выяснять контур...настраиваемся потихоньку.. потом рамку вон и пробуем пустую руку водить пытаясь засечь движение воображаемой рамки... далее просто открытой рукой попытаться почуять границу или глазами + ессно проверяем себя на других предметах...
сначала глаза или рука - потом рамкой проверяем... тут главное ощущение вычленить и запомнить...словить фишку так сказать...и на самообман не вестись..; AlwaysUnregistered (#59, 2005-07-16, 14:21:51 )
: AlwaysUnregistered, я участвовал в том практикуме, когда давалось то, на что ты ссылился. Там говорилось , что прием “барабана“ взят из техник даосов и даже называлась конкретная книга. Это не гон. И не шиацу. Это древняя техника даосских монахов.
Я бля одного не понимаю. Почему вы такие нацеленные на поиск гона? Могли бы знаний чуток набраться, а ищите всюду гон. Вот ты пацан чо от этого поимел?; Хренатор (#60, 2005-07-17, 11:02:32 )
: Хренатор, пацан написал ещё пару фишек, так что не гони :)
Пофиг откуда что взялось. Главное, что в этом упражнении вполне могут задействоваться масины плексусы, поэтому оно приведено как пример.; Sunbars (#61, 2005-07-17, 13:29:34 )
: .....участвовал в том практикуме, когда давалось то, на что ты ссылился. Там говорилось , что прием “барабана“ взят из техник даосов и даже называлась конкретная книга. Это не гон. И не шиацу. Это древняя техника даосских монахов......

----------------
а ты сам с этими монахами лично общался? или их манускрипты переводил? откуда такая уверенность в том что это именно оттуда?
а барабан в полученном результате практически не влияет... действует именно нажатие на акупунктурные точки....
а гон - не гон... Поменьше принимайте на веру всё что вам говорят..... у каждого учащего есть свои цели которые обучающимся неизвестны и непонятны...; AlwaysUnregistered (#62, 2005-07-17, 18:47:09 )
Отправить ссылку другу

Раздел закрыт