Добро и Зло, Форум: Философия, ~AWorld.ru~Иной Мир~ Магия, Мистика, Религия. Цен

~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

: У Р. Шекли, кажется, есть рассказ “Абсолютное оружие“. сидит в маленькой коробочке НЕЧТО, и когда ее открывают, выскакивает оттуда и с утробным возгласом:ПРОТОПЛАЗМА! пожирает все живое. Как считаете, в каком аспекте это НЕЧТО можно рассматривать как добро?
В высказываниях предыдущих собеседников есть одна оговорка: В ТОМ ПОНИМАНИИ, КОТОРОЕ МЫ ИМ ДАЕМ . Предполагаю, что существует изначальное абсолютное Зло. Это то, что угрожает самому существованию моего Рода в самом широком толковании и на всех уровнях. Полное уничтожение ЖИЗНИ я ни при каких обстоятельствах Добром принять не могу.; Нибиру (#119, 2009-10-15, 02:24:06 )
: масса или биомасса людей видящих только свою правоту и невидящие ничего другого вокруг и есть Зло прикинувшееся Добром))))) усните Добродетели наши)))); GiZeS (#120, 2009-10-15, 03:53:13 )
: :) Как считаете, Вы к этой биомассе относитесь или нет? Ну и соответственно, - Вы уверены в правоте своего вышесказанного утверждения?; Нибиру (#121, 2009-10-15, 06:31:55 )
: я такая-же Биомасса как и все ))просто другого цвета))) насчет уверенности незнаю...но ничего не собираюсь Доказывать)))могу просто Выслушать Вас))по поводу моего Мнения)))) А вообще Сомненья весч полезная))); GiZeS (#122, 2009-10-15, 19:47:40 )
: Вообще -то я не склонна к спорам, и доказательства сами по себе не всегда бывают уместны. Но с интересным мнением почему бы не ознакомиться.; Нибиру (#123, 2009-10-16, 01:24:48 )
: О)))Весьма Вам благодарен и согласен)))с Вашими Мыслями.; GiZeS (#124, 2009-10-16, 01:38:58 )
: cтранно мне кажется что если человек говорит что не любит спорить значит на самом деле любит))))?????спорить???; GiZeS (#125, 2009-10-16, 01:42:07 )
: А что такое спор? и Кто любит спорить? С точки зрения соседней ветки:))); Нибиру (#126, 2009-10-16, 02:14:35 )
: наверное мы все любим спорить))токо не всегда есть разумный собеседник и тем более разумный спор???)))что значит точка зрения соседнейветки???(((; GiZeS (#127, 2009-10-16, 04:32:05 )
: с точки зрения вампиризма.; Нибиру (#128, 2009-10-16, 05:06:38 )
: я думаю Мы универсальный Живой организм который может и Брать и Давать.....другое дело что просто не Приятно када с тебя качают)) как то мерзко((( а вообще все хотят жить ...не знаю мне нравится природная енергия)))спор приветствую между мужчиной и женщиной)))ето приятный обмен))); GiZeS (#129, 2009-10-16, 05:17:39 )
: Хорошо. Ну тогда я перенесу этот спор в соседнюю ветку, здесь он неуместен.; Нибиру (#130, 2009-10-16, 08:41:11 )
: Плюмбэкс, “если поступок ведёт к добру - то этот поступок добрый“ - ой, как опасно вы рассуждаете! Будьте осторожны - иначе мир (Бог, Вселенная, Высший разум - словом то, во что вы верите) вам покажет иные грани... и это знание, не всегда может быть ... м.м.м щадящим что-ли ...

Тогда поступок мира, Бога, Вселенной или Высшего разума не будет добрым. И, соответственно, будет злым. Чего же тут не классифицировать, хи-хи?

Я бы вовсе не делила мир на добро и зло... все перетекаемо... Что сегодня кажется добром, завтра окажется злом и наоборот. Добро и зло - это опыт, если угодно - души.

И что с того? Во-первых, нигде не сказано, что настоящие добро и зло должны быть лишены возможности взаимопревращений, а во-вторых, на каждом отдельном отрезке времени мы всё-таки имеем дело с конкретным добром и конкретным злом.

Невовлеченность и равностность - эти чувства далекие от существа человека. Но, на мой взгляд, только через них возможно ДЛЯ СЕБЯ очерить гранть - добра и зла ... для другого человека - эта грань будет иной ...

Никогда не слышал столь милых рассуждений. Добро и зло - по определению понятия общественные, для одного отдельно взятого человека они не имеют смысла. Добро - это то, что устраивает большинство, а зло - то, что его не устраивает. А чтобы предсказать, что понравится, а что не понравится большинству, приходится изыскивать дополнительные определения.
Так-то.; Плюмбэкс (#131, 2009-10-21, 08:22:30 )
: Ну что ж ... каждый живет в своих “милых“ рассуждениях...

Не претендую на ваши - нисколь!; Karida (#132, 2009-10-21, 18:24:14 )
: Вы обиделись? Напрасно, на правду же не обижаются. *забираясь в ванну с сапогами*; Плюмбэкс (#133, 2009-10-22, 10:37:03 )
: -=Добро и зло - по определению понятия общественные, для одного отдельно взятого человека они не имеют смысла=-

И вот спрашивается почему?? *добавляя в ванную из бутылки H2SO4*.... А все потому, что люди стали ленивы душой. Понятия Добра и Зла на самом деле никто не отменял. И никто никогда до последних времен не утверждал с отрешенным видом батхисаматмана - что вселенной безразлично - добро или зло, главное действие и его отклик...
Бред. Чем больше гадостей вытворяет человечество, тем сильнее та же вселенная бьет его по физиономии на отмашь, теми же пандемиями, теми же катастрофами, теми же войнами......
Изобретательнее зло - изобретательнее ответ мироздания на него. А добро - ну разве мы изволим заметить само себе разумеющееся.....
Может вам в сапогах и в сере там классно, главное - это ваше личное, новомодное понятие добра.....
))); Зеленый_Чай (#134, 2009-10-22, 10:49:34 )
: Плюмбэкс, ну что вы! Я не имею привычки обижаться - просто полагаю, что каждый живет в своих представлениях (милых или не очень :)...)

Тем более - Вы действительно ПРАВЫ:), потому что говорите правду:)!!!
Готова с вами в ванну))) *забираясь в ванну с сапогами*
)))

Я согласна с вами в том, что “Добро и зло - по определению понятия общественные“ - они действительно задаются обществом ... НО!!! если бы они “для одного отдельно взятого человека они не имели бы смысла“ то мы бы погрязли все уже давным давно в однообразии и одномерности, потеряли бы свою уникальность и походили бы на роботов. В том то и фишка вся - что мы можем выбирать - когда и что будет для нас важно или наоборот не важно.

Мы делаем ВСЕГДА выбор в сторону общественных понятий добра и зла - ну или наоборот перепоручаем этот выбор - и закрываемся традицией, нормами морали или права ... когда боимся этот выбор сделать. Это всего лишь - еще одна форма проявления свободы ... (или нежелания свободы).

Зеленый_Чай, возможно вы и правы в том, что люди “стали ленивы душой“, но, полагаю, что люди всегда были таковыми. Это не плохо и не хорошо. Это данность.

(и если стали - то уже очень давно - парочку тысяч лет как минимум :) =))

Гадости всегда творились человечеством - сейчас лишь более проявленные формы мы можем видеть - гадости начинаются в умах, мыслях, желаниях - а потом уже выражаются в конкретных действиях ... тление начинается изнутри... а снаружи - это всего -лишь блик ...; Karida (#135, 2009-10-29, 17:18:22 )
: Мне удивительно читать в этой теме как все рассуждают об общественном понятии добра и зла, но почему-то никто не говорит о том, что мир начинается с самого человека, т.е. конкретно с Вас самих. Л. Н. Толстой сказал: “Чтобы поверить в добро - надо начать его делать“. Человеку не придется отвечать перед Богом, скажем за поступки Васи Пупкина, если, конечно, он не был их виновником и иинициатором. Но зато человеку необходимо будет после смерти ответить перед Богом за каждый свой собственный поступок (дело, слово или помышление).; Rainman (#136, 2009-10-30, 03:35:50 )
: Rainman, вы безусловно правы!!!
Но когда мы делаем добро - мы делаем его в обществе.
Для себя добра не бывает (вернее, зачастую мы не разграничиваем - “это я себе делаю добро, а вот тут зло“ - даже смешно звучит!) ...

Да, “мир начинается с самого человека“ ... но на нем одном он не заканчивается ...

Поэтому, чтобы начать его делать - необходмо как минимум понимать - как его будут воспринимать окружающие ...; Karida (#137, 2009-10-30, 05:07:26 )
: Karida, абсолютно неважно как оценивают Ваше доброе дело окружающие, важно как оценивает его Бог. Если смотреть на оценку окружающих, то получится как в той притче или стихе (кажется, С. Маршака) о старике, осле и мальчике, когда старик как ни делал - все равно не мог угодить абсолютно всем. По-моему, действительно, смысл жизни в заповеди “Возлюби ближнего своего, как самого себя“. Добро - это то, что ты хочешь, чтобы делали тебе самому - значит, то и надо делать ближнему. Зло - то, чего ты не хочешь чтобы делали тебе самому - значит и не делай этого ближнему. Удивительное в этом то, что когда человек делает добро или зло ближнему, то делает это самому себе в первую очередь. Врата ада открываются при служении себе самому, а врата рая открываются при добром служении ближнему.; Rainman (#138, 2009-10-31, 04:05:11 )
Отправить ссылку другу

В данный момент добавлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Гости могут писать в Гостевом Экспресс-форуме.