Магия, Мистика, Религия, Непознанное на AWorld.ru - Иной Мир, центр общения. ~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

Читал его книжку “как делают антисимитом“ Удивительно что не благословил партиарх ее а книга всеровно продовалась чуть ли не во всех приходах России и за ее пределами. А по сути дела такая тема просто порождает нацизм-ненависть к евреям. Пытался Кураеву написать так этот хрен вообще не отреагировал на мое письмо. Он то и дело что выискивал евреев грехи которых стали общеизвестными и на этом строит тиорию что евреи редиски. А ведь православный священник должен был по другому подойти к вопросу - мы русские не любим свое и поэтому всякие подонки (не важно какой нации) поливают нас грязью. А в Евангелии написано что смотришь на сучек в глазу брата своего а бревна в своем не видишь. А в Евангелии написано что во Христе нет ни эллина ни иудея. Ну нет нации есть вера.
Есть ли у кого толковые мысли по этому поводу?
     Аркан (#0, 2004-06-14, 10:29:00 )

Кураев - чмо.
Это все, что я могу сказать, будучи в достаточно большом объеме ознакомленной с его “трудами“. Чмо голимое обыкновенное.
Если по мыслям, поселившимся в дурной башке Кураева, судить обо всех священниках, то можно смело расстреливать всю православную партиархию. Я не питаю особой любви к православным христианам, однако считаю именно Кураева исключительно редкой сволочью. На его фоне я готова возлюбить всех остальных.

Мораль: не воспринимайте всерьез и не пытайтесь проанализировать бред душевнобольного, всех и вся, кроме РПЦ, ненавидящего человека.
      Ester (#1, 2004-06-14, 12:20:41 )

мне интересно не эмоции выслушать а конкретные мысли. Пожалуйста без выражений и по существу если вам не нравится что то то конкретне что и почему
     Аркан (#2, 2004-06-14, 12:52:30 )

ничего не читала, увы, а может быть и к лучшему, из Кураева.
просто, может не в тему, но раскажу одну достаточно известную историю в кругах латвийских христиан, рассказанную одним из участников происшедшего.
Один палестинец покаялся и принял христианство. Начал проповедывать, появилась у него со временем маленькая община, ну вот они и молятся Богу - Бог, истреби евреев! и параллельно в жизни у него пошло все на перекосяк,а он молится и молится, валя все беды на евреев. И, откровение наверное, Бог говорит ему - не евреи твоя проблемма, а Я. И благословлять этот дядька евреев начал, дела наладились, мусульмане его уже не пытались мягко говоря убить, и тому подобное...
я не наю с кем господин Куреев разговаривает, но это явно не Бог
     Fuki (#3, 2004-06-14, 15:25:02 )

Аркан, я вам сказал по существу. Если у вас очень много свободного времени, чтобы разбираться в кураевских бреднях - ваше право.
Замечу, что не для одного вас я писала пост, благо, доступ на форум свободный. Так что если не интересно, не читайте. Считайте, что к вам мои сообщения не относятся.
И еще... а мне не интересно, интересно ли это вам. Я высказала мысли по теме. Все.
      Ester (#4, 2004-06-15, 01:15:08 )

Ester! действительно благо что этот форум имеет свободный достум. Я пытался поговорить на христианском форуме там меня заткнули не дав промолвить слово. Чуть позже я разберу и здесь этот вопрос касательно отношения католиков к православным и наоборот. Религия это моя работа. Поэтому одни эмоции не делают интересным для чтения.
А вот отношение евреев и христиан это действительно актуальная тема и для реального обсуждения гадится только форум и начи побить могут :))
     Аркан (#5, 2004-06-15, 16:06:20 )

а какая ваша профессия, ежели не секрет???
а про евреев при христианах любой конфессии луше не говорить, побить - эт самое безопасное, что они сделають...
:)))
     Fuki (#6, 2004-06-15, 16:29:56 )

По профессии я теолог. Хотя буду переквалифицироваться.
А побить могут не только христиане но и евреи если им говорить про христианство. Меня правда ни кто не был но врагов уже нажил:((( И все из за чего да из за того что просто высказывал свою точку зрения
     Аркан (#7, 2004-06-15, 16:45:33 )

не получится у вас переквалификация, во всяком случае так как думаете ща думать вы продолжите - любое образование, даже не бызовое, отпечатывается на бразующемся (будь оно - образование - не ладно).
Я изза своего образования Бога, фактически любого, пытаюсь по полочкам разложить - иногда даж селерон зависает... а диплом педагога не только не помог, а усугубил усе...
так что. оно стоит того чтобы переквалифицироваться?
лучше работу лругую найти :)
     Fuki (#8, 2004-06-15, 16:59:37 )

Образование высшее? А пишите с ошибками...
Ладно, не буду больше на вас кидаться.
Только ИМХО - профессиональный теолог может получиться только из атеиста, так как у него наиболее объективная позиция, не допускающая вмешательства столь нелюбимых вами эмоций.
В общем, если вкратце, мне кажется, что истово верующий христианин = фиговый теолог.
Вот...
     Ester (#9, 2004-06-15, 17:09:54 )

Fuki! Так Вы педагог? Интересно и что же вы преподаете?
Попытка разобрать бога по полочкам может закончится тем что Биосы в вашем компе придется перезагружать:))) Если сами представители всех конфессий не могут своих (Б)богов газобрать то как это сможем сделать мы? Это равносильно тому что бы моге перечерпать чайной ложечкой.
     Аркан (#10, 2004-06-15, 17:11:57 )

а чем вам чайные ложнки не нра? :)
я уже не преподаю, одной дипломной было достаточно чтобы я отказалась от этой затее, а должна была бы перподавать - физика, математика, механика, электроника, и тому подобное что есть основа технических знаний (за исключением химии) Ьожно было бы и в школе, и в высших учебных...
да ладно, Биосов не жалко, если коть на одну полку хоть что-то от Бога (бога) туда положу :)
в данный момент пытаюсь “разложить“ слова Христа из Луки -“богатством неправедным приобретайте себе друзей“
(извиняюсь, инет библия на www.bible-center.ru щас у меня не открывается, притопаю домой - дословно и с указанием места пердоставлю)
     Fuki (#11, 2004-06-15, 17:45:35 )

(цитата) Лука 16:9

И Я говорю вам: приобретайте себе друзей богатством неправедным, чтобы они, когда обнищаете, приняли вас в вечные обители
      Fuki (#12, 2004-06-15, 22:05:15 )

ОТВЕТ НА ЦИТАТУ ИЗ ЛУКИ 16:9 СМОТРЕТЬ ВОТ ЗДЕСЬ http://www.lopbible.narod.ru/luk/_luk046.htm
     Аркан (#13, 2004-06-22, 17:20:06 )

эх, Аркан, Аркан *оч разочарованно*
это не ваше мнение (или вы г-н Лопухин?), а господина ЛОпухина...
      Fuki (#14, 2004-06-25, 01:07:24 )

эм
я очень звиняюсь
я тут поискала по инету, выяснила шо г-н Лопухо, ну, не наю когда он там жил, но свою ТОлковую Библию выпустил в свет в 1866 году
*дергая Аркана за рукаф* ты не есть он :)
Фуки
      (#15, 2004-06-25, 12:21:29 )

ну по поводу священного писания я склонен обращатся к автотитетам ибо они больше знают и их мнение класическое т.е. проверенное временем. Несмотря что толковая библия была выпущенна в 1866 году у православных она считается одна из полных и проверенных на сегодняшний день. Но фоне этой толковой билии многие сектанты выглядят очень скромно. Не смотря на то что библия была написана несколько тысячелетий назад она у многих в обществе остается одной из авторитетных учений. Не смотря на то что русский преревод был выпущен в синодальный перищод все новые более современные попытки перевести священное писание оказались неудачными. (хотя ждем вот вот новое издание может оно будет удачным) Ну и наконец ни кто не помнит когда и кем была создана таблица умножений и все же ни кто не сомнивается в подлиности. Если я православный это не значит что у меня нет своего собственного мнения но вот в отношении священного писания следует действовать обдуманно и наче у меня есть все шансы создать неплохую секту которая будет приносить не малые доходы :))
Если вам не нравится Это толкование то скажите чем а я подумаю и решу для себя стоит ли верить этому или нет. Кажется это будет более интересный и справедливый оргумент а не то что он жил давно.
     Аркан (#16, 2004-06-25, 12:57:28 )

*щаз заплачет* я не говорила шо не нравица, просто г-н Лопухин не является для меня авторитетом... даже если он и прав... просто это ЕГО видение библии, а мене жеж интересна ВАШЕ... да и мое тоже :) если правтика в отношении МЕНЯ покажет, шо некоторые или все мысли г-на Лопухина по поводу толкования верны, ну я жеж не фонарь, очевидное отрицать не буду...
у меня вопрос: чем так этот господин отличиллся в своей жизни, что именно его толкование было признанно, нет - не верным, а бболее близким к истине? воть

---
в отношении священного писания следует действовать обдуманно и наче у меня есть все шансы создать неплохую секту которая будет приносить не малые доходы :))
---
а мы шо делаем? то же самое :) иначе не спрашивали бы чьего-то мнения, а забацывали бы секту :)

Фуки
      (#17, 2004-06-25, 14:53:59 )

Думаю, что господин Лопухин не чем особым не отилчился от всех остольных, перед Богом. Просто это ученый муж который седел до потери ... и собирал во едино толкование святых отцов (тех чье учение действительно авторитетно)
     Аркан (#18, 2004-06-25, 17:12:13 )

то есть это исторически зафиксированный факт, что Лопухин был, грубо говоря - теологом и философом, который более чем профессионально занималься исследованиями?
      Fuki (#19, 2004-06-25, 17:46:14 )

ну для культа не своиственно говорить профессионально ибо там не работают а служат а в остольном да.
     Аркан (#20, 2004-06-25, 22:06:48 )

И не надоело -=служить=-?
      Ester (#21, 2004-06-26, 01:01:53 )

слово работать подразумевает что пришел и за определенную плату совершаешь какое то действие. Т.е. если священник работает то он во время работы один а после пошел по бабам. Т..е. в свободное от времени время. Хотя в наше время работающих священников достаточно много
     Аркан (#22, 2004-06-26, 11:52:47 )

-=для культа не своиственно говорить профессионально ибо там не работают а служат=-
позволю се не согласиться
служить Господу и работать на него - это одно и тоже
в основе лежит выгода - не умереть, жить вечно, что есть страдания земные, унижения, смерть, если ты при этом называешься Божьим ребенком и наследуешь жизнь вечную?
сам Христос в притче о виноградаре об этом сказал.
(краткое содержание моими словами - Матфей 20:1-15)
Господь и утром и днем и вечером через какойто промежуток нанимает -=работников в виноградник свой =- за денюжку - -=оговорившись с работниками по динарию на день, послал их в виноградник свой =-
работа, Аркан, служить богу - это работа, за которую оч даже неплохо платят нынче, и платит не Бог, а церковь
      Fuki (#23, 2004-06-26, 19:34:04 )

Думаю что твое понимание слова работать не противоречит тому что я описал выше. Спорить не буду. вот так *гордо шмыгнув носом*
     Аркан (#24, 2004-06-26, 22:31:02 )

ой :)
а на скока гордо? *протягивая конфету*
:)
      Fuki (#25, 2004-06-26, 23:33:50 )

Аркан, я не об этом вовсе... Кроме того, вы все служите за плату, как ни крутите. Только нет гарантий, что вы ее получите после смерти.
А служить... это я о том, что не надоело быть “слугами Божими“ и “рабами“ опять же Божьими?
      Ester (#26, 2004-06-27, 00:53:50 )

Ну да если человек ради денег то он работает а если всякий трудящийся достоин пропитания то другое. Слово раб в современном понимании означает безвольного человека с которым хозяин может делать все что пожелает. Я считаю что здесь это слово не уместно ибо Бог дает человеку свободу. А я выбрал кем мне быть и я в праве пересмотреть свой выбор. Слово раб очень подходит верхам дабы легче было управлять людьми.
     Arkan (#27, 2004-06-27, 12:06:02 )

Ой, только не надо про свободу. Это звучит примерное так:
“Ты волен выпонять предписания врача или не выполнять. В этом ты свободен. Но если будешь их выполнять, то выздоровеешь, а если не будешь, то умрешь“.
То есть в ситуации с богом, как и в этой ситуации, выбора нет. Для верующего, разумеется.
      Ester (#28, 2004-06-27, 18:18:20 )

Ну хотя бы такой пример но хороше что этот врачь не наденет наручники и не отправит в больницу на принудительное лечение :)))
     Аркан (#29, 2004-06-27, 22:17:00 )

А врачи, кстати, разные попадаются... :-)))
      Ester (#30, 2004-06-28, 01:14:51 )

священники тоже :)))
     Аркан (#31, 2004-06-28, 10:36:13 )

-=священники тоже :))) =-
это угроза? *залазя на дерево*

а в чем заключается свобода от Бога? то нельзя, это нельзя... туда ни-ни, сюда ни-ни...

-=я в праве пересмотреть свой выбор=-
вот меня усе время интересует некая -=книга жизни=-
вот каеца человек, принимает христианство, его имя вносят в эту книженцию, а потом человече и рекёт - а идите вы нафиг, меняю свое решение, ухлдЮ от вас!
и что? его имечко моментом уничтожается из книжечки... листочки вырываются, все заново переписывается... не накладно ли ? зачем по такой мелочи как внесение имени книгу марать -то? или у Бога склероз?
*перекрестяссь* протиаллах...
     Фуки (#32, 2004-06-28, 11:11:50 )

не знаю в небесной канцелярии не работал если бы знал телефон то дал а так ... А зачем тебе эта книжонка? Все что нужно знать есть в библии а в той книжке что написано так не для нас.
Помнишь Адама и Еву? Так вот у них был выбор. Бог посадил дерево познания добра и зла. Сказал с этого дерева нельзя кушать плодов. Если бы этого дерева небыло то и выбора у людей небыло. Как можно нарушить закон если его (закона) нет?

-=а в чем заключается свобода от Бога? то нельзя, это нельзя... туда ни-ни, сюда ни-ни...=-

Поступай с людми так как хочешь что бы с тобой поступали люди. Все позволено но за все нужно платить. Попробуй заменить слово Бог на слово Любовь. В любви тоже много чего нельзя однако почему то все хотят любить и быть любимыми. Мало того понятие любовь вкладывается в понятие счастья.
     Аркан (#33, 2004-06-28, 15:41:05 )

забавно, у меня наверное что-то не то либо с психикой. либо с душой...

-=Мало того понятие любовь вкладывается в понятие счастья=-
очень глупый вопрос: для того чтобы чуствовать себя щастливым обязательно иметь любовь? я испытываю просто паталогическое щастье съев конфету, значит ли это, что конфета меня любит или я ее? при этом на равне с человеком?
      Фуки (#34, 2004-06-28, 16:11:13 )

Аркан, не трожьте Адама и Еву. А то меня сейчас как понесет...
      Ester (#35, 2004-06-28, 16:44:28 )

*в срочном порядке открывая банку сгущенки, протягивая Эстерке* ну, тише ток, а то не поймут про рокеров-то...
     Фуки (#36, 2004-06-28, 16:45:59 )

вообще то понести может от конфетки прошлого века:)) А так если потолагический то это любовь :))) к конфетке :)))
     АРКАН (#37, 2004-06-30, 16:56:37 )

конфет прошлого века не держим *гордо* усе сожракИваем :)
яясна, потопаю делать предложений руки и желудка этой самой конфетке
:)
     Fuki (#38, 2004-06-30, 17:35:55 )

желудок это самое стоящее предложение для конфетки.
смотрю у нас исчерпан богословский потенциал
     Arkan (#39, 2004-07-03, 12:21:15 )

Нет, Аркан, мы просто еще умного чего-нибудь от вас ждем, чтобы тут же начать опровергать. :-))
      Ester (#40, 2004-07-04, 01:36:26 )

лично у меня не исчерпан *гордо*
вот тока Кураева я не читала и в ближайшее время не собираюсь - дела поинтереснее есть, поэтому по этой теме (окромя конфет) мене сказать нечеВо
     Фуки (#41, 2004-07-05, 11:09:25 )

Я лично знаю одного священника. Сейчас пост. А вчера он вместе со всей своей родней запевал песни на соседнем огороде, периодически прерываясь на поедание шашлыка. Для людей священник - пример. Так о каком православном воспитании россиян может идти речь, когда работа священника - только когда он в храме, а вне храме - это совершенно обычная жизнь со всеми грехами и пороками?
     Деня (#42, 2004-08-27, 23:39:27 )

“Подхожу я как-то на приеме в Великий Пост к одному митрополиту..а он свинину ест..ну я ему лаского так:
- Владыко! Россия-то на посту!..а он мне
-Да хранит ее господь!..и перекрестил меня вилкой с куском ветчины“
(с) Задорнов 8)))))
      Shadow (#43, 2004-08-28, 00:49:51 )

Ню.. ню.. а давайте таку же тему заведем про мусульманов или иудеев и посмотрим чо буде:)
      [WC]Killer (#44, 2004-08-28, 13:53:03 )

Ой вэй...опять погором..
      Shadow (#45, 2004-08-28, 13:53:54 )

Думаю, что не уместно сейчас приводить слова Задорнова. Несколько даже аморально звучит. И вообще, не наше это дело - батюшек осуждать. На себя смотрите и за свою душу беспокойтесь. Россия в посту - так держите этот пост если за душу свою так печетесь. Глупо и по-детски приводить подобные примеры - батюшки передвратами рая сами за себя ответят притом в двойном размере.
     Митя (#46, 2004-10-02, 01:19:35 )

А я вообще, знаете ли, аморален по жизни..Просто если уж люди, которые вызвались быть духовными пастырями так себя ведут...то что можно сказать о здоровье стада?
      Shadow (#47, 2004-10-18, 16:50:34 )

Вот думала я вчера о Кураеве......молодец мужик.
Как людей сплотил вокруг идеи, а?
      Кася (#48, 2004-12-22, 13:41:30 )

По поводу “плохих“ батюшек. Есть замечательный совет Иисуса Христа:“ Что они говорят-слушайте, а по делам их не ходите“. Я понимаю,что многим людям приводить примеры добрых пастырей слабо, ведь доброму и следовать трудней, а так плюнул в плохого и на душе легче. Пошёл и с “чистой“ совестью согрешил, оправдывая себя этим “гадом-батюшкой“. Образ такого батюшки всегда должен быть перед глазами грешника - профессионала, как носовой платок в кармане.
     Владимир (#49, 2005-04-11, 17:43:39 )

Так я не поняла, это было сказано в защиту чего или кого? Или тогда что имелось ввиду?
      Кася (#50, 2005-04-11, 17:49:01 )

А вам легко быть православными?
     Казак (#51, 2005-06-19, 18:38:58 )

Казак, это к кому вопрос??
      Тавлим (#52, 2005-06-20, 09:33:35 )

Мне, вот, верующей, почти легко. Наверное, потому, что меня почти (ттт) не ставят в такие ситуации, когда проверяются убеждения.
      Кася (#53, 2005-06-20, 09:45:45 )

Думаю, что драмматизм с еврейским народом состоит из их силы быть едиными. Когда еврей молится один , силы в его молитве мало,а когда группой в сенагоге, они могут объединять свой дух с общим. В этом я думаю их и сила и трагедия. По большому счету, я думаю очень многое зависит от чистоты помыслов равина. По этому один может справоцировать остальных на предательство, как и получилось по истории. И сейчас, предстоит время, когда не большая группа людей повлияет на все мнение евреев. Хотя по одиночки они не были согласны с ними и даже где то осуждали. А неготв, от жидомассонов. Они то и стоят по большому счет воглаве всех крупных государств. Некие серые кардиналы. Ведь не сикрет, что большевиков и Ленина в революции и свержении царя поддержали именно они. Точнее наоборот, орудием в свержении царского пристола, помазанника божьего, использовали Ленина. А он как марионетка, думал,что делает все сам. Хотя идеи, были у него, жидомассонские. Основной задачей развалить христианскую церковь. Что он и сделал. А народ, как и сейчас, просто использовали. История повторяется, только последняя серия. И в этой истории евреи опять поставят не на тех, хотя сердцем будут понимать что что то не так.
     Никодим Скромный (#54, 2005-10-25, 04:37:44 )
Отправить ссылку другу
Гости не могут добавлять сообщения в этот раздел

ТД Гика: Опалубка, производство опалубки, продажа опалубки. Счетчик импульсов, Счетчик Моточасов.
Daikin кондиционеры, samsung продажа кондиционеров lg, ремонт кондиционеров Panasonic, сплит-системы, вентиляции монтаж, воздухоочистители, увлажнители
выбор телевизоры samsung ws-32z31hsq на сайте Priceok.ru     описание стиральные машины zanussi zws 1040 на сайте Priceok.ru    
You must set the ad_network_ads.txt file to be writable (check file name as well).
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Продвижение сайта