Проект П, Форум: Мироописание Хакеров сновидений, ~AWorld.ru~Иной Мир~ Магия, Ми

~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

: www.fsb.ru; Гидра (#0, 2004-05-17, 12:40:05 )
: Там тоже людей хоронят, мальчик. Любовь... тра-ля-ля...; масяня (#1, 2004-05-17, 12:47:51 )
: Меня зовут Пипа! Смерть вам! Смерть!; Гидра (#2, 2004-05-17, 14:20:47 )
: Веринея обещала рассказать о 8-элементной 5-мастной ПМ. Думаю, это время пришло. В-Е-Р-И-Н-Е-Я?; масяня (#3, 2004-05-17, 16:50:44 )
: Эээээ... мммм.... бррррр... Масянь, у меня 4 масти!:)); Verineya (#4, 2004-05-17, 17:03:07 )
: ОК. 4х8 только 32, а ты говорила о 40 элементах.; масяня (#5, 2004-05-17, 17:15:29 )
: Она говорила о 4x10, если не ошибаюсь; mist (#6, 2004-05-17, 17:18:19 )
: да, четыре масти по 10; Verineya (#7, 2004-05-17, 17:23:54 )
: А какая интерпретация 10-го элемента? Мне, в принципе, все равно. 10 однозначно лучше 9, как и 8. Мист, Веринея, я прошу вас объяснить мне ваши причины введения или изъятия одного элемента. 10 и 8. Почему это нужно?; масяня (#8, 2004-05-17, 17:29:34 )
: Масяня, Веринея лучше объяснит почему 10 ;)); mist (#9, 2004-05-17, 20:47:24 )
: масяня, то что ты задумала - это здорово! :)) Дай Бог, у тебя получится! :)) лучше 78:22.... лучше общайтесь в абсолютном реале - без и-мэйлов, форумов и телефонов - сами понимаете.... постараюсь помочь....
Удачи! :))
Счастливо!
С уважением,; Гидра (#10, 2004-05-19, 14:13:06 )
: 2; (#11, 2004-05-27, 10:36:57 )
: 2; konste (#12, 2004-05-27, 20:56:02 )
: ну нормально,блин...в понедельник меня не будет,попробую присоединиться через тонкий план.; serg (#13, 2004-05-28, 18:05:54 )
: выход за отдельную плату :); Таи (#14, 2004-06-02, 14:18:47 )
: Уважаемые господа. как человек не особо одаренный хочу задать вопрос: ПМ т.е. я беру 40 числовых карт Таро, ляпаю последовательность, удовл. пути от 5Пент до 1Пент и далее в реале начинаю ее реализовывать так?; ляля (#15, 2004-06-04, 18:07:05 )
: Извините, вопрос переадресован в нужную тему; ляля (#16, 2004-06-04, 23:41:11 )
: Ой, ребяты! Не баловались бы со спичками-та!
Неровен час, спалите курятник-та!; тетя Клаша (#17, 2004-06-05, 02:23:44 )
: Привет.
Видно я уже слишком поздно тут обьявился, но с телепортом поэксперементировать хотелось бы.
Arxangel Arxeo (Arxangel_arxeo@mail15.com); D_K (#18, 2004-07-09, 12:54:29 )
: Давайте подождем окончания практикума Равенны, чтобы не сбивать людей. А затем проведем второй круг попыток.; масяня (#19, 2004-08-03, 00:29:31 )
: а кто тогда уже построенным пользуется? масяня,я думал может ты юзишь или твои друзья...обменные процессы в центральном узле идут довольно интенсивно...; serg (#20, 2004-08-03, 18:06:27 )
: Я не пользуюсь.; масяня (#21, 2004-08-03, 19:32:03 )
: опаньки...чужие юзят? ты не посмотришь кто...а то бомбить без разбора неохота...; serg (#22, 2004-08-04, 00:33:06 )
: Не надо бомбить. Разберемся.; масяня (#23, 2004-08-04, 20:56:46 )
: не надо так не надо,это я ваабще-то пошютил :); serg (#24, 2004-08-04, 21:04:11 )
: Масяня,как идут разборки с левыми юзерами? я вот думаю,раз еще месяца два мы проектом заниматься не будем,может свернуть пока конструкцию(в смысле-законсервировать),что бы в соблазн никого не вводить...а то напрягает от своей конструкции закрываться,там иногда ТАКОЕ происходит,что охота гранату туда заправить...; serg (#25, 2004-08-06, 00:11:58 )
: serg, ненадо ничего сворачивать, я еще недоделал :)); Параграф (#26, 2004-08-06, 20:44:45 )
: Параграф,так это ты там лазиишь? а предупреждать кто будет? я вот центральный модуль к тебе домой отправлю,а сам через него разные разности юзить начну,ты тогда через пару дней взвоешь благим матом...так что хватит хулиганить,а то у меня башню сносит...; serg (#27, 2004-08-06, 21:13:49 )
: Масяня,ответь пожалуйста...; serg (#28, 2004-08-07, 22:10:57 )
: Serg, давай разбираться. Мы строили каждый по своему порталу. Почему центральный модкль оказался у тебя? Почему он центральный? Что ты вносил в намерение? С моим портаишкой все в норме. Я его отключила, и все. Проблем нет. Но если в нашей сетке завелись тараканы, адо их отдизенфцировать. Это факт. Мы должны держать свою среду “экологичной“, то есть свободной от неконтролируемых гостей. Вполне возможен вариант, что наше любопытство к неорганическому миру вызвало ответное любопытство. Так как ченч не произошел, и неорганики нам портал до конца не раскрыли, мы должны показать им свое недовольство.

В то же время неплохо было бы собрать доступную литературку перед вторым этапом экспериментов. Я скоро получу пару дней отдыха и как следует возьмусь за сбор данных. Что нас интересует? Ключевые слова: “лабиринты Сета“. Ты тоже покопайся. Может оказаться важным каждая деталь.

Пока, на мой взгляд, мы нашли вход в лабиринты Сета, и пока никто из нас не углубился в эти дебри. Это хорошо. Потому что там небезопасно. Будем сохранять научный подход. Из прошлых участников многие отпадут. Нужно создать стабильную группу людей, которые доверяли бы друг другу и были бы полностью честными.

Я прошу тебя заняться набором коллектива. И мне нужна помощь в создании информационной базы эксперимента.; масяня (#29, 2004-08-08, 14:28:36 )
: масяня, это будет разумным...; demi (#30, 2004-08-08, 21:54:00 )
: работаем.; serg (#31, 2004-08-08, 22:13:13 )
: масяня, “столбик“ помнишь? ну так это теперь центральный модуль...; serg (#32, 2004-08-08, 23:22:14 )
: Параграф,сможешь разработать систему опознавания свой-чужой для порталов входа-выхода? ну,типа твоих жучков:)...; serg (#33, 2004-08-12, 21:34:51 )
: соединения между терминалами я закрыл,ввиду приостановки общей работы над проектом( и из-за того что чужие лазить повадились:).
Масяня,это не неорганы лазили...Их сеть(хотя там и органы,и неорганы,вообще-космос ,оказывается ,весьма густо заселен...) находиться э...“выше“ нашей,мы до нее по скоростным характеристикам недотягиваем,но на следующем этапе,если хочешь,то соединение сделать можно...; serg (#34, 2004-08-12, 22:10:06 )
: serg, у меня появились класасные идеи насчет порталов. Подождем, когда закончится практикум Равенны и начнем свой. Читала на сайте АПК, как тебя там ругали. Чем ты насолил Темусу? Он убить тебя готов. Ты для него как красный плащ тореодора для быка.; масяня (#35, 2004-08-14, 10:07:20 )
: масяня,ничем я Темусу не солил , придется к ним зайти,спрошу лично...а где меня ругали?:))) итересно же...; serg (#36, 2004-08-14, 13:18:59 )
: serg, в чате. Наверное, не могут тебе простить участия на этом форуме.; масяня (#37, 2004-08-14, 19:10:37 )
: demi, я изо всех сил перевожу книжку по лабиринтам Сета. Пока мало, что понятно:
********************
«Первым, о чем я, кажется, забыл в начале, было доверие; доверие к себе и вера в рвоту других людей.» -- WE `99

Мне хотелось бы сообщить читателям о моем опыте в качестве исследователя психокосмоса «Я». Я передаю это знание с надеждой, что оно несет в себе практический аспект и основу для будущего изучения вдохновляющей инициации. Техники и методы могут быть адаптированы под другие форматы и нужды (даже вне рамок ангельских вызовов).

Подход магии хаоса исходит из насилия. Этот подход поддерживается в отношении ее собственной природы. Согласно Liber CHRNZN, чтобы достичь экстаза небес, необходимо применить насилие к насилию. Одним из преимуществ магии хаоса является парадигма смещения. Сразу отмечу, что эта перспектива является парадигмой в себе и вне себя (хотя возможно и другие перспективы). Текущий взгляд выражает то, что было принято фильтром интерпретации. То, как это смещение рассматривается, зависит от личных магических вкусов, но я узнал, что магия хаоса сама заботится о том, что лежит в основе всех фильтров существования. В хаосе возможно все, включая ничего. Очевидная дуальность может быть расщеплена и разорвана, смешана и сплавлена миллиардами различных способов. В той же манере как реакция материи и антиматерии высвобождает огромное количество энергии, этот метод может высвободить огромное количество веры. Дуальность может быть выражена уравнением 0=2 или номинальной «истиной» дуальности, проявившейся из Ничего. Мы исследуем эту концепцию, которая пронизывает человеческое существование. Немного похоже на осмотр себя, когда стоишь меж двух зеркал. Вы видите себя, а заодно и гиперболическую бесконечность отражений. В такое мгновение начинаешь понимать, что истина может быть уже в тех словах, которые мы уже знаем.

Позвольте рассказать вам, как я пришел к безумию истины через магию хаоса. Истина и не-истина для ума приходят в дуальности. Их можно использовать как инструменты для различных форм манипуляций. Во всем этом (в реальности) имеется глубинный фактор. В каждом инструменте наших манипуляций (верованиях) заложена истина. Не «истина» в абсолютном смысле слова, но истина в вероятностных категориях. Я хочу представить на ваш взгляд несколько законов хаоса:
Закон Элияха: мы можем познать истину по парадоксу.
Закон Годеля: ничего абсолютного не существует ( этот закон ложный).
Закон Гренделя: нет предела для желаний того, что не является необходимым.

8888888888888888888888888888888888888888888888888888; масяня (#38, 2004-08-14, 19:48:46 )
: Мась, как думаешь - противоположности насилия, взаимодействующие по такому же принципу, тоже высвобождают веру?; mist (#39, 2004-08-18, 10:32:13 )
: Мист, в контексте данного документа, ближайшим переводом будет не “насилие“ а “разрушения“. При чем сама концепция ведет речь не о разрушениях физических, а разрушениях-смещениях конструкций ума, например, тех самых “протореных тропинок“, о которых в темах ДНК-тоналя говорили.; Verineya (#40, 2004-08-18, 11:58:47 )
: Verineya,думаю так же ,и к потоку книги это ближе...; serg (#41, 2004-08-18, 18:49:23 )
: Веринея, плз, дай здесь свои комментарии, которые мне прислала.; масяня (#42, 2004-08-18, 19:31:49 )
: Выкладываю.
1. О Геделе:
В смысловом переводе на русский его вывод из “Теоремы о
неизбежной неполноте или противоречивости всех формальных систем“ звучит
примерно как: “Истинных утверждений не существует. (Это утверждение
ложно)“, или в литературном пересказе: “...смысл теоремы Геделя: что ни
узнаешь -- все будет далеко от истины, но в том-то и дело, что мысль эта
подпадает под саму теорему и, следовательно, не истинна.“
2. О Хоронзоне (цитаты):
***
“... На мой взгляд, правильней говорить не об отождествлении, а о сходстве
штайнеровского Стража Порога и Хоронзона...
...Бесспорно, образ Хоронзона-Стража Порога своими историческими корнями
уходит в гностицизм, к Стражам Эонов, которых можно было пройти, лишь зная
правильные имена и магические заклинания.
Впервые имя Хоронзона появляется в <Истинном и точном отчете:> Мерика
Касабана (1659 год), куда были включены магические дневники Джона Ди и
Эдварда Келли за 1582-87 гг. Там содержится откровение от имени ангела
Гавриэля, в котором Хоронзон отождествляется с Дьяволом (Змеем). Дословно:
Coronzon (for so is the true name of that mighty Devil) (Хоронзон (чье
истинное имя могущественный Дьявол).
Именно его обман привел к изгнанию из Рая Адама и Евы, благодаря чему они
забыли <ангельский язык>, который взялись восстановить Ди и Келли. Стоит
подчеркнуть, что это христианская интерпретация Хоронзона, так как некоторые
гностические секты (например, офиты) считали Змея не обманщиком, а
благодетелем, давшим людям Знание, с помощью которого они освободились от
власти злобного Иеговы.
В апокрифической книге Еноха (как известно, не имевшей прямого отношения к
енохианской магии) главой ангелов, Сынов Неба (т.н. <Наблюдателей>), которые
сошли к Дочерям Человеческим, назван Шемихаза (Семьяза) (перевод - <мое имя
видел>), который научил людей волшебству. Иногда в магической традиции его
отождествляют с Хоронзоном.
В енохианских ключах Хоронзон упоминается, как <Падший дракон> или <Дракон
Смерти>. Алистер Кроули связывает Хоронзона с 10м этиром енохианской магии.
Подробное описание <могущественного дьявола Хоронзона> содержится в 10-ом
Этире Алистера Кроули: <ужас мрака, слепота ночи, глухота гадюки, безвкусье
гнилой и стоячей воды, черный огонь ненависти, вымя кикиморы, не одна вещь,
но множество вещей>. Согласно Кроули, Хоронзон обитает в Пропасти,
отделяющей три высших Сфирот от семи низших. Это не Индивидуальность, но
Форма, стремящаяся стать реальностью.
Кеннет Грант устанавливал связь Хоронзона со скрытой Сферой - Даат и
отождествлял его с египетским богом Сетом.
Магические воззрения на природу и сущность Хоронзона разнятся. Телемиты (а
также последователи <Золотой Зари>) считают, что Хоронзон - это препятствие
к
пониманию и реализации своей Истинной Воли. Это “обманщик“, отсюда множество
форм. И в такой ипостаси, он вполне тождественен христианскому
Дьяволу-Люциферу (“Падший Ангел“ или “Падший Дракон“). Как писал сам Кроули,
<он является метафизической противоположностью всему процессу магии>. И, тем
не менее, путь к Высшему Знанию идет именно через Хоронзона.
Кеннет Грант считал, что Хоронзон - это Шакал или Лис, которыми обозначали
Сета в культе Тифона. Он обитает в пустыне Эбисс, в бездне, которая отделяет
индивидуальное сознание от его вселенского источника, за Даат. Пытаясь
постичь высшее знание, маг-оператор автоматически вызывает Хоронзона и
подвергается стремительному нападению атавистических сил.
Согласно концепции Мишеля Бертье (возглавляющего Ordo Templi Orientis
Antiqua), Хоронзон - это страж ворот между познаваемой и непознаваемой
вселенной, между миром бытия и миром небытия, соответственно, он
рассматривает его как математически-магическую систему активного отрицания
(ничто) в большей степени, чем как позитивную силу разрушения.
Однако, существует и концепция, дающая позитивный образ Хоронзона (о ней
чуть ниже).
Кстати, согласно Кроули, нумерологическое значение имени Choronzon: Ch=8,
O=6, R=200, O=6, N=50, Z=7, O=6, N=50. В сумме это составляет 333.
Уважаемый Abraxas, возможно именно Вам будет также небезынтересно, что
некоторые исследователи (например, специалист по енохианской магии Дональд
Тайсон) отождествляют Хоронзона и гностического демона Абраксаса. Делается
это таким образом:
Koronzon
K=20, O=6, R=200, O=6, N=50, Z=7, O=6, N=70. Сумма - 365.
Abraxas
A=1, B=2, R=100, A=1, X=200, A=1, S=60. Сумма - 365.
Если считать, что нумерологическим значением имени Хоронзона является именно
365 (а не 333), то это свидетельствует о доброй природе этого Божества и его
цельности. Как известно, 365 - это значение солнечного
Бога Света и Правды Митры.
Meithras
M=40, E=5, I=10, Th=9, R=100, A=1, S=200. Сумма - 365.
Дональд Тайсон здесь продолжает традицию Офитов и видит в Хоронзоне “Доброе
Божество“, Прометея, давшего людям знание, которое освободило их от власти
злобного Демиурга.
***
“Возможно, примечательно, что число Даат - 474, и если к ней добавить число
Хоронзона 333, то получится число 807, то есть то, которое расположено между
806 (Тот) и 808 (Медный Змей). Если интерпретировать это магически, то
получается, что формула Огненного Змея и Бога Сета, (которого Грант
отождествляет с Тотом) приводится в действие вызыванием Хоронзона. И это, в
свою очередь, открывает ворота к высшему космическому влиянию.“
***
3. Ссылка на “Liber CHRNZN“:
http://www.purplz.com/texts/lc/lc0.html

4. О HGA (русская аббревиатура - САХ):
Достижение САХ (как состояния) - штука основополагающая. Без нее, мягко говоря, не рекомендуется к “туннелям“ даже близко подходить. Если этот процесс перевести на “хакерский“ язык, то сие положение будет - заручиться обещанием “старшего админа“, что в случае необходимости он прикроет твою задницу от последствий сования носа в “чужую локалку“.
Достижение САХ мне вообще представляется, в данном случае, как процесс
геймерства в квест от 3-го лица, при этом “ты теперешний“ - та фигурка на
экране, которая вроде бы действующий персонаж, а САХ - сам геймер; эти два
делают одно дело, они даже одно по сути своей, но слияния еще не произошло
(это следующая ступень состояний на пути мага), и при этом первый ограничен
сюжетом, настройками игры, игровым пространством и пр. Именно в этом поле и
работает теорема Геделя, потому что квестовая фигурка уверена, что сознание
принадлежит ей...
Достижение САХ - это еще не админские права в системе, но объединив “я“
квестика с “Я“ геймера уже можно и на поставщика ПО в суд подать и просто
сходить программисту фингал поставить, а можно поставить ему пива и получить внеочередной патч или парочку кодов с режимом “god“:))
***; Verineya (#43, 2004-08-20, 10:32:53 )
: Где есть в сети хорошее описание HGA (САХ) ?; Н (#44, 2004-08-20, 14:13:33 )
: ой а можно инфу по -цифире 888 !
если конечно можно =); ROBOMASTER (#45, 2004-08-20, 17:56:16 )
: Н, что, опять же, понимать под “хорошим“ описанием?

О том “ху есть ху“ в общих чертах, есть интересный кусочек из интервью с Лоном Майло Дюкеттом (основателем первой независимой ложи О.Т.О в США):

“...Мы все ищем что-то или кого-то больше, чем мы сами. Кого-то, кто отвечает нашим интересам и страдает за них. Идея САХа, как она была представлена в Сакральной Магии Мага Абрамелина, - намного более усложненный концепт, чем просто паренек с крылышками, испытывающий расположение к нам.
Абрамелин рисует образ спиритического существа высшего порядка, чье личное существование сложно переплетено с нашим собственным. Фактически, Святой Ангел-Хранитель осознает, что он нуждается в нас больше, чем мы нуждаемся в нем!
Кроули настаивал на том, что САХ находится снаружи тебя и не просто является “высшим тобой“. Но он также знал, что, в конце концов, нет ничего “снаружи тебя“. Нам будет легче все это вообразить, если мы, вместо того, чтобы представлять себя на земле, а нашего САХа в небесной комнате ожидания, подумаем о нем, используя термин “уровни подсознания“.
Обычно мы оперируем на сравнительно невысоком уровне подсознания, в котором мы просыпаемся, едим, работаем, занимаемся любовью и спим. Мы знаем, что есть и более высокие уровни подсознания, которых можно достичь. Иногда мы даже прорываемся на эти высокие уровни - во сне или с помощью миражей, или медитативной экзальтации. Мы знаем, что в нашем распоряжении находятся психические и духовные средства для того, чтобы оперировать на более высоких уровнях, но большинство из нас даже не задумывается над этим вопросом, не так ли?
Возможно, что опыт, касающийся Святого Ангела-Хранителя - это просто акт достижения уровня более высокого сознания, и когда мы прибываем туда, мы говорим: “Так вот что мы такое на самом деле!“ Некоторым образом, это “старый ты“ встречающий “нового тебя“, однако “новый ты“ не стал полностью “новым тобой“, пока не встретился со “старым тобой“.
Понятно ли то, что я говорю? Я стараюсь изо всех сил, однако, кто лучше всего мог бы объяснить Вам сущность Святого Ангела-Хранителя? Только он сам...“; Verineya (#46, 2004-08-21, 23:31:28 )
: Да, да, да. Гость, идущий к хозяину, и Хозяин, встречающий гостя.

Однако проект П будет продолжен после того, как мы решим интересную проблему:
http://www.velesa.ru/CDFRTGHJX/index.php?v=stopic&c=2; масяня (#47, 2004-08-22, 00:44:42 )
: масяня,а чего тебя смущает?что-то там не так?:)

Verineya, ну,так оно наверное и есть...во всяком случае такие глюки у меня были...; serg (#48, 2004-08-22, 22:45:59 )
: serg, see it!
http://www.geocities.com/Athens/Oracle/8465/monad/1monad.htm; масяня (#49, 2004-08-28, 16:07:27 )
: масяня,прочитал.ты уверена что это имеет отношение к телепорту?:); serg (#50, 2004-08-29, 14:07:04 )
: serg, я сейчас разгребаю архивы. Это в спамовской папке было.; масяня (#51, 2004-08-29, 17:54:37 )
: -=http://www.geocities.com/Athens/Oracle/8465/monad/1monad.htm=-
перевод: http://avatan.narod.ru/dr/alh_jon_de.htm; (#52, 2004-08-29, 21:04:12 )
: Хороший перевод.; масяня (#53, 2004-08-29, 21:44:35 )
: я тут наткнулся на сайт “скромного“ чела Вселенского...несмотря на корявый язык ,он пишет дельные вещи...о монаде в том числе:))
http://www.iccr.ru/gmb/a01.htm; serg (#54, 2004-08-29, 23:44:43 )
: Serg, прикинь, что эти теоремы можно переложить на нашу новую физику. Получается обалденные приложения!; масяня (#55, 2004-08-30, 22:03:25 )
: По поводу http://avatan.narod.ru/dr/alh_jon_de.htm
Уж очень запутано, как на мое скромное ИМХО.
Как это прикрутить к проэкту П ??? я пока не вижу.

Попробую поразмышлять. Зарание извеняюсь если будет немножко коряво.

И так есть описание мира которое нам загрузили в мозг если можно так выразится набор подрограмм согласно которых мы воспринимаеи все что нас окружает. Если происходит сбой и мы видим, слышим, ощущаем что то что не вписывается в эти подпрограммы реала то это просто вытирают. Наша задача найти пути обхода этих подпрограм или найти путь безопасного добавления новых нужных нам подпрограм, например возможность мгновенно перемещатся в пространстве (Проэкт П). Согласно этого описания чтобы переместить себя их точки А в точку В нужно протопать какоето растояние по физ.реалу. На способы перемещения тоже наложены определенные ограничения, но они как мы видим последние время постепенно расширяются. Новые методы/подпрограммы добавляются нам при помощи науки и ее открытий с изобретениями. (самолеты, поезда, ракеты, авто и т.д.) Хочется добавить что эти описания добавляются зачастую очень поверхностно, например многие из Вас в совершенстве знают как работает реактивный двигатель самолетя ???
И так наша задача свелась к тому чтобы придумать для себя внятное обьяснение как можно мгновенно переместится из одного места в другое. При этом скорее всего не обязательно очень углублятся в суть процесса.

1. Вариант.
Мы можем нанять кучу ученых и они лет за 10-1000 всетаки придумают как это можно сделать. (Мне не подходит такой метод)

2. Вариант.
Хочу задать всем вопрос Кто из Вас может ходить по битому стеклу или горящим углям ???
Практически все могут если им “Промыть мозги“ перед этим.
Тоесть методика промывки мозгов является как бы способом хотябы временного введения новых подпрограм описания мира. Есть идея
А что если промыть мозги таким образом что в итоге у человека появится возможность перемещатся в пространстве мгновенно. Как Вам такая идея ???
Кто владеет этими методиками можно поробывать. Правда опасно так сразу ломится в эти вещи, фиг его знает куда адепта забросит. ;)) Как промежуточный вариант можно внушить что можно ходить по воде, если прокатит то осторожно пробывать внушать телепортацию.

3. Вариант.
Строим ЦС и пытаемся подстроится под Законы Орла (ЗО). Как говорится клин клином выбивают. Есть ЗО что премещатся в пространстве нужно такто и такто.
Мы строим при помощи ПМ ЦС где этот закон перекрывается другим ЗО и вуаля. Тут правда главное что бы крыша не ускакала. Для начала можно просто спичечные коробки пересылать потом хомячков ну а за тем и добровольцев.

Слушал как то запись выступления Норбекова на радио где он рассказывал как при помощи КГБ-ков смог найти в СССР людей которые одновременно находились и в союзе и ав Израиле. Они как бы туда путешествовали какждые выходные но непонятно как. Границу они не пересекали. Не знаю насколько можно доверять Норбекову но факт очень интересный.; FOX (#56, 2004-09-06, 15:31:31 )
: Есть какоето внутрение чуство что все на самом деле очень проосто, примерно как в сказках но вот КАК ???

Встречал как то фант. рассказ в котором описавался эффект Увелечения шума.

Собрали значит ученых и поставили им нереальную задачу сделать самолет неведимку. Все начали кричать что это невозможно. Им показали кино в котором было показаны как бы документальные сьемки такого самолета у потенциального противника. Затем им показали куче обгорелых частей самолета который как бы мог становится невидимым. Все притихли потом долго ломали головы и в конце концов изобрели такой самолет. Потом им расказали что все что им показывали просто фотомондаж а обломки тоже простой металолом.
Можно подумать и над таким вариантом :))); FOX (#57, 2004-09-06, 15:52:18 )
: Я за Вариант “2“. Сам себе мозги промывал - опыт не большой но имею.
Вариант “3“ - Считаю нужно развивать паралельно - то бишь и мозги себе промывать и одновременно ПМ с ЦП изучать.
Для промыви мозгов - могу посоветоват на Флэше написать ролик, где с каждым кадром - меняеться текстовое содержание... Я раньше упоминал MindInstaller - прога чем-то анологичная, ее вроде еще можно забрать с overdeamer.by.ru Впрочем - это всего один способ промывки мозгов, а их существует сотни и намного более эффективные... правда нужны металические нервы. Российсике парапсихологи очень эффективно научились такие триксы проводить - я более чем уверен. Попытаюсь копнуть чего...; Arxangel Arxeo (#58, 2004-09-07, 23:09:22 )
: FOX, Вариант 3 - это замечательно, если бы мы знали, как именно надо правильно работать с ПМ. Тогда все было бы просто - составляем ЦС поэтапного перемещения объекта из пункта А в пункт Б по правилам ПМ, проводим флаговые подмены блоков, производим в нужной последовательности флаговые действия - и дело в шляпе, а объект - в пункте Б.
Единственная проблема - неполнота теории ПМ вообще и техники флаговых подмен в частности.; Polymorph (#59, 2004-09-08, 17:42:59 )
: Обращение к участникам проекта П

Спасибо за интересно проведенное с Вами время, особо Serg, Polymorph.
Также выражаю свое презрение масяни. Это мое личное мнение. Кажется я знаю причину «ссоры» с масяни с кендзюком и т.д. и полностью к ним присоединяюсь. Масяня мешает с гавном людей и от этого получает удовольствие. Я не собираюсь проводить преследование – но посидеть с красным лицом перед монитором по милости масяни мне пришлось. Мне не нужны твои извинения, масяня, они ничего не стоят. Я буду просто держаться от тебя подальше и надеяться, что никогда больше мне не придется общаться с тобой.

Сайт поддержки проекта П я стер. Если Serg или Polymorph нужна какая нибудь информация на нем, я ее вышлю, сам я из проекта естественно, выхожу. К почте на рамблере я не имею никакого отношения. Не думаю что масяни удастся довести до конца какой нибудь проект. С таким характером лечится надо, иначе она разрушит жизнь всем окружающим ее людям.; ПараГрафф (#60, 2004-09-10, 00:14:32 )
: Нужно верить, не веря.
Проект П идет своим ходом. И участие в нем масяни или ПараГраффа не принципиально. Често говоря, мне пофиг чье-либо презрение. Ведьмы на такие игры не ведутся.
Но этот пример показал мне знак. Проект П будет продолжаться в закрытом варианте.; масяня (#61, 2004-09-10, 20:27:58 )
: =Проект П будет продолжаться в закрытом варианте.=

Можно подумать, он был открытым.

ПараГрафф, а откуда, собственно, дровишки?; Odinarus (#62, 2004-09-10, 21:26:49 )
: не понял! что происходит? я что-то пропустил?
ПараГрафф,какая муха тебя покусала?; serg (#63, 2004-09-10, 23:26:52 )
: serg, вот и я смотрю на ситуацию квадратными глазами...
ПараГрафф, масяня, может проясните чего нибудь? Такскзать, для тех, кто не совсем в курсе... Можно даже приватно, если есть, что скрывать.; Polymorph (#64, 2004-09-11, 03:40:50 )
: >Но этот пример показал мне знак. Проект П будет продолжаться в закрытом варианте.

Мясянь - что ты врешь?
И не путайте меня с нигвилистами - мне на них пох абсолютно.; ПараГрафф (#65, 2004-09-11, 12:00:54 )
: ПараГрафф,что произошло? не хочешь писать здесь - пиши мне в аську,тока напиши обязательно,ладно?
участник проекта,хрен анонимный,если крутой - то подписывайся,или не вякай.; serg (#66, 2004-09-11, 14:57:23 )
: Какой смысл делать проект приватным на данном этапе ???
Я сам узнал про проект совсем недавно и хотел присоеденится к группе. Дело даже не во мне, а в самой работе. Возможно я чегото недопонял но проект пока на мое скромное ИМХО особо не продвинулся. Да есть несколько неплохих идей куда двигатся, есть некоторые наработки. Но я пока не увидел так сказать столбового пути, готовой основной идеи для с нерешенными мелкими техническми нюансами. Если Вы его уже увидели то я рад за Вас и Ваш уход в приват оправдан. Но скорее всего что окнчательно идея еще не сформировалась и как показала других проектов в сети уход в приват на этом этапе скорее всего приведет к медленному умиранию проекта. На данном этапе наоборот нужно больше привлекать народ с нормально работающими головами чтобы охватить как можно больший обьем информации и на основании его обработки сгенерировать максимальное количество идей куда нужно двигатся. Все ИМХО.; FOX (#67, 2004-09-28, 16:53:19 )
: Fox, Тамбов-Саид сказал, что группа не должна быть больше, чем из 13 человек. поэтому - в приват.; Versus (#68, 2004-09-28, 18:20:22 )
: Ну тогда прийдется пока копать самомму, а в переспективе когда появится просвет в конце тунеля возможно сколочу свою группу.; FOX (#69, 2004-09-29, 11:35:27 )
: FOX
Скоро один из участников практикума вкратце изложит суть первого этапа проведенных экспериментов. Мы ограничили число участников по той причине, что большая группа требует большой работы по согласованию различных уровней: знания, личностных проблем и т.п.; МО (#70, 2004-09-29, 19:11:10 )
: FOX,столбовой путь - создание инопространственного туннеля,затык-создание проходов отсюда в туннель и из него .если хочешь,давай тут тусонемся.в инопространстве сеть то мы сделали,а дальше как? как ее сюда перетащить?; serg (#71, 2004-09-29, 19:44:40 )
: 2serg: Излагаю свои соображения что накопились на даннй момент. Если будут замечания, уточнения и предложения всегда готов выслушать.

Приамбула:

Так насколько я все это понимаю и представляю то все выглядит примерно так. Вы владеете хорошо техникой ОС-ов и на тонком плане в одном из пузырей сделали инопространственный туннель. Это некое техномагическое устройство которое по требованию пользователя может перемещать его в пространстве практически мгновенно ака телепортировать. На данный момент устройство работает только на тонком плане и у Вас есть проблема. Как вытащить его в наше измерение или найти способ его пременения в нашем мире не витаскивая его оттуда.

Теория:

Создание насколько я понимаю просходило на уровне формулировки мыслеформ и последующей их реализации на тонком плане.
Из разных источников можно почерпнуть следующую инфу.
Если есть задача достигнуть некой цели в реале то о ней нужно систематически думать, визуализировать, обсуждать, представлять. Если кратко то мыслеформу из тонкого мира в наш мир вытаскивет постоянное ее обдумывание мозгом и как следствие она накачавается енергией до такой степени что может проявится в нашем более плотном мире. По крайней мере я вижу сейчас обобщенную картину так.

Практика:

Постановка цели:

На мой взгляд цель на данный момент состоит в том чтобы накачать вашу мыслеформу енергией до такой степени что она пройдет сквозь квантовый барьер и проявится в нашем мире.

Пути реализации:

Первый путь. Возможен вариант что требуется фактически просто придания Вашей мыслеформе свойства проявления в других измерениях предусмотрев также и свойства акамуляции енергии для етого процесса из окружающей среды.

Второй путь. Это найти способ самостоятельно накачать енергией мыслеформу.
Тут возможно пойти по пути создания енергоакамуляторов в нашем мире, а затем их перетаскивания в ОС и перекачка енергии в устройство.

В сети я находил информацию о том что маги материализововали предметы из мыслеформ. Как пример тотже Саи Баба. Есть правда побочный эффект в их методах медиум сам теряет в весе при материализации. По видимуму по умолчанию или некоему закону нашего реала енергия берется у самого медимума при материализации обьектов с тонкого плана.

Тут у меня возникли вопросы к Вам.
Как у Вас в устройстве реализован принцып енергоснабжения ???
Откуда и как оно черпает енергию в том измерении где сейчас находится ???

Есть описания на разных сайтах посвященных магии про создание разнообразных сущностей для помощи в различных своих делах. Не знаю насколько они дейсвенны практически, отзывов достоверных найти в сетке не получилось но сама идея общим положениям теории не протеворечит. Этот вариант как некую справочную информацию рассмотреть я думаю стоит но с осторожностью. Среди всех этих колдунов и магов много разных нечистых людишек и не только людишек похоже. Так что осторожность при принятии информацииот от них не помешает “Всегда нужно знать цену разговора с Сфинксом“. Я рассчитываю всетаки что своих мозгов хватит.

Все изложил очень кратко в надежде что Вы уже знакомы с горой дополнительной информации по данной тепматике. Жду ваших коментариев.; FOX (#72, 2004-10-06, 11:04:02 )
: 2 Serg

Может перенесем место для тусовки туда где более удобно работать ???

Форумов в сети куча практически мертвых где можно устроить обсуждение.
Здесь просто ссылку оставим кто захочет тот сам прийдет.
Сам видишь что форумы админом сервака не модерируються.
Меня еще не устраивает что нет возможности прицепить к посту рисунок или файл.

[аха, щас, "не модерируются"]; FOX (#73, 2004-10-07, 10:32:36 )
: FOX, система инопространственных туннелей создавалась не в ОСах - в тонком плане,это от пространства ОСа все-таки отличается...сами туннели для своего поддержания энергии не требуют - это просто э...некие “проходы“ или “транзиты“ от одного участника проекта к другим. Как пройти квантовый барьер я не знаю,сам в это уперся...по поводу создания сущности-хранителя системы телепортов - мысль была,но никто не повелся...надо толпой собираться в чате или еще как,и в реальном времени ее делать...; serg (#74, 2004-10-07, 20:58:49 )
: и ощутимо не хватает Масяни...не думаю что кто-то сможет ее заменить...; serg (#75, 2004-10-07, 21:00:16 )
: Я пороюсь в сетке подыщу форум с более дружетвенным интерфейсом и оставлю ссылку.; FOX (#76, 2004-10-11, 10:55:51 )
: Вопрос в догонку

Опиши сам или дай ссылку какая техника(и) была(и) использованы при создании системы тунелей.

Серг я конечно не большой спец пока в этих вопросах но всетаки если есть какойто обьект то для поддержания даже своего пасивного существования ему нужна енергия. Хотя возможно на тонком плане он какбы зависает на том уровне какой ему дали при создании и там пасивно висит, как електрон на орбите у атома. Но для работы по телепортации ему енергия понадобится навернека и немаленькая. Так что вопрос енергоснабжения остается открытым. Подумай всетаки над вариантом чтобы придать устройству свойство притягивать к себе енергию откуда правда не знаю но для проявления его в нашем измерении даже на короткое время работы понадобится некоторое количество енергии.

Насчет Масяни, да она сообразительная и жалко терять такого активиста. ))))
Неплохо былобы отыскать когото кто хотябы более мение понимает в квантовой физике уж очень много пересечений наблюдается и наверняка выходы их тупиков искать нужно гдето на стыке двух знаний.; FOX (#77, 2004-10-11, 11:12:03 )
: FOX
К Пипе обратись :) она в этом волокёт.; Зураб (#78, 2004-10-11, 13:33:07 )
: Зураб, нафига нам твоя кошкодавка? Не надо много ума, чтобы вспарывать брюхо беззащитного животного. Не надо много ума, что ломать сайты и спамить форумы. Зачем нам твоя тупая и кровожадная подруга?; киса (#79, 2004-10-11, 20:51:07 )
: FOX,я затрудняюсь дать описание “техники создания туннелей“ ,просто следовал указаниям Духа...последовательность операций:1- обнаружение участников проекта; 2 - создание “виртуальных соединений“ между ними;3 -
преобразование “соединений“ в “струны“;4 - развертка “струн“ в туннели;5 - свертка туннелей по пространственной координате “длина“, унификация индивидуальных порталов, обьединение их в общем пространстве(создание Гиперсферы и индивидуальных входов в Гиперсферу). я уперся в “сопротивление среды“ (оно переживалось весьма э...“материально“) при попытке перетащить готовую конструкцию “оттуда“ - “сюда“...это было как упругое напряжение,здешнее пространство начинало деформироваться,немного сжималось под давлением и...- все,дальше ничего не происходило...; serg (#80, 2004-10-11, 21:48:32 )
: Вы сами не понимаете, каких дров можете нарубить.. жаль; Starlight (#81, 2004-10-19, 23:57:03 )
: 2 Starlight Таких дров какие до нас в этом мире “рубили“ нам уж наверное не нарубить, а так для своего развития что то самим сделать никогда плохим времяприпровождением небыло. Кстати о каких “дровах “ идет речь хотябы тезисно плиззз??? Только неннужно никакой религиозной или около.. полемики.; FOX (#82, 2004-10-20, 17:49:59 )
: 2 serg и всем кто хочет более-мение серьезно занятся проблемой телепортации и гиперпереходов между мирами. Я копаясь в сетке набрел на сайт школы “Атлантида“. Я сам не со всем согласен в их философии, возможно еще недорос, но работают они хорошо и уже давно. Это не секта и не религия, это можно назвать Университет для Магов. Там дают знания и практические навыки.

Это ссылка на их проект “Навигатор“ схожий с Вашим Проектом П.
http://www.avvadon.org/phpBB/viewtopic.php?t=795
Цитата: “БМ- объявляю о новом проекте (который мы делаем уже давно, но с переменными успехами). Проект называется “Навигатор“. Целью проекта является доведение до ума устройства для перемещения в гиперпространство. В специальном разделе мы изложим описание и идеи лежащие в основе уже созданной части. Здесь на сайте объявляем МОЗГОВОЙ ШТУРМ. Принимаются любые идеи, которые можно реализовать техногенным способом. На первой стадии принимаются любые идеи. На второй стадии мы эти идеи здесь же обсудим с инженерной точки зрения. На третьей стадии перейдем к обсуждению технических решений. Рекомендация- при работе на 1 этапе используйте настройку 2 Аркана.“

Чтобы понять их философию читайте книги Б. Моносова и прекопайте весь сайт
http://www.avvadon.org
Там найдете очень много интересного. Я сам еще все не изучил, но то что успел перечитать за 1 неделю, дало мне больше информации чем 3 месяца перекапывания сети и разных околомагических сайтов. В часности у них есть направление “Магические машины“ они синтезируют различные машины соеденяя в одно предметы физ. мира и мыслеформы сами понимаете что этого нам и не хватает на даном этапе.

Предлагаю перенести дискусию на их форум, он хорошо модерируется и интерфейс более дружелюбный. Народу у них там много и головы у некоторых судя по постам работают очень хорошо, кроме того они кое что делают и руками.; FOX (#83, 2004-10-20, 18:06:26 )
: fOX, можно открыть портал “туда не знаю куда“ и получить (как минимум) по балде от “того, не знаю что, которое там живет“; Starlight (#84, 2004-10-20, 22:56:56 )
: Starlight, а стоит ли того жить, что бы сидеть тут, в свинарнике и дожидаться покуда по нам придет судьба с кривой косой? И что? Интересно? Мне что-то стало скучно...; Arxeo (#85, 2004-10-25, 01:04:30 )
: Starlight,судя по твоим постам,в этой теме ты не шаришь,тока каркаешь:); serg (#86, 2004-10-25, 21:05:58 )
: http://ovum.ru/forum/index.php?showtopic=353

коллеги, занимаются тем же...; serg (#87, 2004-11-06, 01:40:15 )
: serg, я тоже там была. Если честно, то не впечатлило. А вот раз меня возили на одно озеро в Латгалии (тоже в Латвии). Местный рыбак пообещал нам “чертову рыбалку“. Выехали вечером на большой лодке. Нас было четверо. Рыбак долго сверялся с ориентирами, так что я рассмотрела берега как следует. Затем как-то быстро наступила темнота. И началась “чертова рыбалка“. Парни ловили окуней по полметра длиной. Чтобы удерживать их в лодке, приходилось падать на них. Рыба была необычайно сильной. Я подсовывала огромных окуней под сеть, которая лежала на дне лодки. Затем, в один момент, я увидела, что озеро сжалось до размеров большого пруда. На берегах стояли огромные кряжистые деревья, нависавшие над водой. Я сказала об этом парням, и все, заметив, прибалдели, потому что на самом деле берега озера сравнительно пустые и болотные. А местный рыбак рассказал нам такую байку. Что на берег сходить нельзя, и что нужно ждать рассвета. Тогда мы снова вернемся на “старое место“.

Это одно из самых загадочных и возбуждающих переживаний моей жизни.; масяня (#88, 2004-11-06, 10:14:09 )
: Почитал я тута всякие ссылки на прокеты. Запомнил одно - ежели сложить 2 пластины одну из органики а другую из неорганики то эфирный ветер будет дуть через “органика=>неорганика“ а вот наборот не будет. Система нипель.

Значить берем бумажки от чая/сигарет дабы с одной стороны бумажка а с другой фольга. Складываем слоев 10 фольгой вниз. Получаецца (с низу вверх ) - фольга-бумага,фольга-бумага. Лучше их склеить. Полученный толстенький композитный лист сворачивам в кулек/конус так чтобы внутрь было фольгой а наружу бумажкой. Диаметр в основании такой чтобы конус был как можно тоньше и длинше.
По идее мы получаем холявный источник эфирного/лептонного ветра непрерывно исходящего из раструба конуса.
Теперь собственно на хрена я все ето написал? А потому что нету у меня экстрасенсорных способностей и не могу я ничего из этого проверить. Так что кто тут у нас медиумы - вперед и с песней! Результаты должить!; [WC]Killer (#89, 2004-11-07, 11:11:36 )
: [WC]Killer, всё бы хорошо. Только видимо придётся отграничиться всего одним одним слоем, т.к. энергия из первой пары (O-H) просто не перейдёт во вторую (т.к. получится обратный переход Н-О), либо подбирать разные слои с разной “пробиваемостью“.
Система такая (снаружи внутрь) : (О-Н) -> (О-Н) -> (О-Н) -> .... -> (О-Н)
Но её же можно рассмотреть и так:
(O) <- (Н-О) <- (Н-О) <- ... <- (Н-О) <- (Н)
Т.о. эффективность всё равно будет равна эффективности одного слоя (раз уж О - снаружи, а Н - внутри)
А вообще идея неплохая.

Нужно что-то вроде О-Н-???-Н-О. Где ??? - аккумулирующий слой (супер-неограник?:) ). Но он не должен быть О, т.к. энергия будет расходиться опять к крайним Н.; Sunbars (#90, 2004-11-09, 11:52:29 )
: И всю эту музыку надо паять в вакууме - воздух тоже неорганика. Или учитываются только твердые вещества? А почему? Какие-то особенности молекулярной структуры, или где? Какие такие есть особенности, отличающие “органику“ от “неорганики“ с точки зрения эфира?
Короче, как говорится, один дурак задаст столько вопросов, что мало не покажется.. :).; Polymorph (#91, 2004-11-09, 18:25:12 )
: Думаю что участникам проекта будет интересна статья относительно планов ВВС США по исследованию и применению “телепортации“. Статья взята с сайта: http://www.atlasaerospace.net/newsi-r.htm?id=4163

-----------------------------------------------
Как сообщает Space.com, военно-воздушные силы США всерьёз заинтересовались феноменом телепортации (пусть пока он и сугубо теоретический). Во всяком случае, по заказу американских военных было проведено исследование, результатом которого стал 88-страничный документ, где вполне серьёзно рассматриваются все возможные виды телепортации.
Естественно, всё это выглядит фантастично, но цель исследования заключается именно в том, чтобы отделить зёрна от плевел, то есть невозможное к практическому применению в принципе - от гипотетически реального.

Рассматриваются следующие варианты.

Научно-фантастический (SciFi): бестелесная транспортировка людей и неодушевлённых предметов через пространство с использованием передовых (футуристических) технологий.

Далее идёт некая “психическая“ телепортация (p-teleportation) - перемещение людей и неодушевлённых предметов “психическими“ средствами. Собственно говоря, речь идет о психокинезе. Как указывается в упомянутом отчёте, по этой теме в США проводилось великое множество исследований, в том числе при участии военных.

Рассматривается также телепортация как способ транспортировки людей или неодушевлённых предметов путём изменения вакуума или структуры пространства-времени (vm-Teleportation).

Телепортация как квантовое искажение (q-Teleportation) - т.е. бестелесная транспортировка системы и всего, что с ней связано, в квантовом состоянии через пространство в другую систему; под системой подразумеваются одна или множество частиц материи или энергии, такие как барионы (протоны, нейтроны), лептоны (электроны и т.д.), фотоны и прочее.

“Экзотическая“ телепортация: перенос одушевлённых или неодушевлённых предметов через другие измерения или параллельные вселенные.

Так вот, авторы исследования вполне серьёзно утверждают, что наиболее перспективным направлением исследований является психокинез, иначе говоря, p-телепортация.

По мнению авторов исследования, в случае научного подтверждения феномена психокинеза, это может иметь самые “драматические“ последствия для всех ныне существующих технологий.

Юрий Ильин
------------------------------------------------------
P.S.

Лично моё мнение как физика-теоретика, специализирующего в квантовой физике, таково, что “телепортация“ может быть точно осуществлена технологически в ближайшем будущем, по крайней мере, как вариант комбинации vm-Teleportation и “Экзотической“ телепортации. Для этого имеются все теоретические основания и не существует никаких ограничений или запретов. Если кто хочет поспорить со мной -- попытайтесь! ;)
Что же касательно p-teleportation, то здесь я ничего конкретного не знаю (в технологическом смысле), однако скажу что ВВС США организация серьезная и не часто кидает деньги на провальные проекты, как это делает DARPA, хотя конечно бывает всякое. Мне известны лишь немного таких провальных проектов, хотя их влияние (результаты и наработки то остались!) ещё скажется в будущем.; nexus (#92, 2004-11-11, 18:17:31 )
: Я сейчас пытаюсь сделать то же самое, что мы делали с гексами недавно. Хочу выяснить наследование позиций карт в колоде. Модусом будет сложение по ПМ.

Чем полиморфизм отличается от метаморфизма? Тем что на определенной генерации воссоздается оригинальная “чистая“ копия событий. В случае гекс мы наблюдали этот метаморфизм на пятой генерации. Что можно сказать в этом отношении о колоде с 36 картами. И почему только три из них (Валет, Дама и Король) являются “портальными“ - т.е. разделенными на синхронный I/O?; масяня (#93, 2004-11-13, 09:55:08 )
: Для Каэтаны.
Ты знаешь И-Цзин. Видела гексы. Недавно мы разбирали способ, которым они моделируют голографическую вселенную. Как ты знаешь, любая часть голографической вселенной несет в себе всю, полную и окончательную информацию обо всей вселенной. Чтобы это понять, мы провели исследование гексаграмм - их развитие, создание различных поколений - и пришли к выводу, что на максимум на пятом поколении каждая гекса генерирует весь набор из 64 гексаграмм. В той модели все было просто - две спиральные ветки, повторящие струкутру ДНК.
Из полученной схемы можно было выделить интересные транзиты от одной гексы к другой. Именно транзиты, а не последовательные переходы. Мист даже создал программу “спаривания“ двух гекс для получения разнообразных транзитов.
Эта тема осталась в архиве. Когда-нибудь она нам пригодится. Но не сейчас, потому что сейчас нам нужно проделать то же самое с “шаблоном“ из 36 элементов (допустим, игральных карт). Этот шаблон должен иметь четыре “семьи“ по двенадцать элементов. Каждый элемент должен иметь соответствующего “сверстника“ в другой семье (валентности). Нам нужно составить алгоритм “алхимических свадеб“, как это мы делали в случае гекс. Законами наследования должны быть симпатии по семейственности и по сверстничеству. То есть 6+ симпатизирует своей семье и притягивается к сверстникам (шестеркам). И т.д.
Зачем нам нужн механизм наследования, построенный по принципам ПМ? Чтобы получить матрицу законов Орла, построенных на симпатии и валентности.
Это примерное описание проекта, которое позже мы будем уточнять подетально.

Еще я хочу предположить причину неудачи вашего прошлого эксперимента. Вы не учли сигилу - расположение лучей. Допустим, последовательность действий шла от 1 участника ко 2, дальше к 3 и т.д. Все вышло бы, будь вы на прямой географической линии или на диагонали какого-то задействованного ромба. Но если нарисовать прямые линии, соединяющие каждых двух смежных участников, то у вас получилась сложная сигила. А сигилы резонируют (активизируются) по особым правилам магии Хаоса. И вероятность того, что созданная вами сигила могла откликнуться = 0.0000002% :)))
Это мое предположение, конечно, но я в него верю. У друидов порталыв размещались по прямой линии. Октава оракулов Древнего Египта располагалась по прямой линии. Потому что работа с сигилами - это высочайшее магическое мастерство, и нам на первых этапах эксперимента будет проще работать по прямым линиям. Факт!; масяня (#94, 2004-11-14, 00:27:39 )
: Ок. Становится яснее, но мне нужно немного времени. Завтра посижу день над этим, потом задам вопросы. Мне нужно самой разобраться с транзитами одной гексы в другую.

Пока предварительно мне не совсем понятно:
1. Каждая гекса на пятом поколении генерирует весь набор - значит ли это, что за время своего взаимодействия с другими гексами, она позволяет возможность транзитов в любую из них?

2. Мы хотим ввести язык карт для того, чтобы описать эти транзиты. Так? То есть описать ту же матрицу просто другим языком, который мы сможем эффективнее использовать.

3. Спам описал трансформации гекс через механизмы инверсии и тд. То есть одна гекса можем переходить в другую в пределах хромосом. Что такое спаривание двух гекс?

Спасибо за объяснение.; Cayetanа (#95, 2004-11-14, 01:47:23 )
: >Мист даже создал программу “спаривания“ двух гекс для получения >разнообразных транзитов.
>Эта тема осталась в архиве. Когда-нибудь она нам пригодится.

Мист а где она прога ? Можно линк.

Масяня можно пример сигилы и/или линк на инфу о магии хаоса.
Прямая у нас нереальна мы ведь не оракулы а так погулять вышли. Значит нужна сигила. Прямые линии организовать будет непросто.; Swift (#96, 2004-11-14, 09:30:48 )
: Насчет прямых линий - а если проводить эксперименты парами, то есть по два человека? Тогда линии получатся просто идеальными. :)); Vigo (#97, 2004-11-14, 09:45:17 )
: Swift, начинать ознакомление с магией Хаоса лучше по двум изданнм книгам Кеннета Гранта. Тогда ты войдешь в поток этой традиции. Поиск более конкретной информации веди по ключевым словам: Ostin Spear (правильно, Спейр). Магия Хаоса тесно переплетена с кроулианством, поэтому нужно отделять окурки от салата, но в целом это уже сделано. Спейр был художником и изображал активные сигилы на своих картинах. Соответственно, эти картины ушли в закрытые коллекции, и в изданных альбомах только очень известные работы. Ссылок дать не могу. Мой архив сейчас в другом городе.

Каэтана
Каждая гекса как бы может породить три друие гексы. Соответственно, получается пирамида или, как мы ее называем, “ветвь генераций“. Максимум, на пятом поколении каждая “родительская“ воспроизводит полный набор гекс. В процессе генерации мы наблюдаем горизонтальные и диагональные транзиты.

“Спаривание“ гекс происходит, когда две ветви тянутся друг другу - аналог “звезды Давида“, взаимопроникновение двух пирамидальных структур, слияние дву голографических пространств. В этом случае создается множество вертикальных, горизонтальных и диагональных транзитов. Но нас интересуют вертикальные, потому что именно они создают “магию“ - нелинейное соединение событий.

Зачем нам необходима трансформация “колоды карт“ в голографическую матрицу? Давайте навскидку пальнем в небо...
Будучи голографической матрицей, “колода карт“ могла бы содержать ВСЕ знание о казуальном (причинно-следственном) механизме тоналя. Вот маленькое доказательство. Четыре “семьи“ или масти - это четыре дома в партии ДХ (юг, восток, север, запад). Что мы знаем о ветрах, кроме написанного КК? Ничего нового. Возможно, матрица “колоды“ даст нам новую информацию.

Это исследование. Путь к знанию. Прямо сейчас, в этот самый момент, мы можем направиться к неизвестному и сделать еще один его кусочек частью тоналя (известного и описанного словами). Вот, чем мы отличаемся от интерпретаторов. Мы говорим о своих находках, а интерпретаторы трактуют наши слова.

У кого какие предложения по преобразованию колоды карт в голографическую матрицу?; масяня (#98, 2004-11-14, 10:46:30 )
: Масяня а мы сможем удержать её в сознании а ?

Теоретически я могу предположить что это матрица n-мерная если ПМ это одномерная то это может быть 2-х мерная 36х36 или 3-х 36х36х36 и тд в которой все строки и столбцы событий складываються и остатки тоже пока не останиться 2хn карт. Но как это составить ???

Или возможно древовидная структура где перескакивая с ветки на ветку можно пройти ЦС из гекс.

Или ЦС из гекс.

Проблемма в том как составить такое чюдо а после его удержать в памяти и сознании для работы. Ведь это многие тысячи событий. Практически всё что твариться вокруг.

Да и мастей возможно поболе чем 36.; Swift (#99, 2004-11-14, 19:21:28 )
: опять велосипед изобретаем...есть Таро, там даже абстрактные ядра ( Старшие Арканы ) есть ...; serg (#100, 2004-11-15, 00:14:41 )
: Неправильно вы, дяди Федоры, бутерброд едите.
Я наоборот предлагаю сократить 36 карт до 16-18 и взять за стандарт систему ДХ. Давайте-ка вспомним, кто в его партии в каком доме находился. Выявим “семьи“ (масти) и поколения (валентности). Вот и будет у нас минимальный и эффективный механизм. Плюс, мы дадим новую интерпретацию таким элементам магического описания, как “ветра“, “дома“ и правила по сбору группы (термин “партия“ не употребляю принципиально, чтобы не возбуждать тупых нагвалистов).; масяня (#101, 2004-11-15, 08:36:11 )
: Масяня, согласен, ПМ надо сокращать. Уже давно кумекал над этим, и у меня вышло, что сокращать надо до 24-х карт, это позволит нам при раскладе ПМ на гексаграммы иметь по 1 карте на каждую линию. Просто не хочется пока отказываться от гексаграммного принципа, а тех же 16-ти или 18-ти карт уже не хватает. Либо нужно сокращать до 16-ти и полностью все это дело переделывать. Почему до 16-ти или 24-х, а не до 18-ти: здесь наблюдается стандартный “восьмерочный“ ряд: 8, 16, 24, 32, 48, 64. ПМ из 18-ти карт в него не вписывается - так же, как и из 36-ти. То есть или 16, или 24.; Vigo (#102, 2004-11-15, 10:50:41 )
: Почему бы вам сперва не порталы делать а что то попроще. Например передать информацию или образ. Нечто такое, несурьезное.. например почтовую прогу которая работает без инета. Пишешь туда мыло адресата, текст письма. И хлоп ЦС. И у него в такой же проге возникает текст. Правда тут надо думается две вещи - синхроимпульс. И генератор случайных чисел одинаковый в обеих прогах...; нагвалист (#103, 2004-11-15, 10:52:53 )
: >У кого какие предложения по преобразованию колоды карт в голографическую матрицу?

Масяня, предложение такое - колода представляtтся матрицей-столбиком размерами 2x2xN , где N - количество валентностей, ну а 2x2 это 4 масти.
Тогда связи по горизонтали (на одном уровне) столбика дадут родство по симпатии, а связи по вертикали - родство по валентности.

>Этот шаблон должен иметь четыре “семьи“ по двенадцать элементов.
4x12 вроде бы больше чем 4x9 ? Как сокращать-то? ;)); mist (#104, 2004-11-15, 11:08:50 )
: Масяня спасай я совсем не понимаю почему инверсия убрана а введено “распространение импульсов ИНЬ и ЯН“ переход из 1 во вторую ранее был 1->2 а теперь 1->43->23->2 ПОЧЕМУ ???
А вариант 11->10->33->7->24->44->1 мне совсем непонятен.; Swift (#105, 2004-11-15, 14:32:20 )
: Точнее так : по горизонтали - родство по валентности, а по вертикали - родство по симпатии...; mist (#106, 2004-11-15, 14:55:33 )
: Сначала письмо от Веринеюшки:
****************************************

Некоторое время назад я пробовала на зуб тему «домов-ветров». Вот какие есть
мысли по поводу:

Главным отличием магии Кастанеды и современной европейской (подразумеваю
действующие традиции с древними корнями) именно в способе овладении
стихиями. Партия Нагваля дает– «распределение полномочий» и «узкие
специализации»; Маг в традиции с иудо-египетскими корнями строит
инициатический путь через овладение всеми 4-мя элементами. «Дома» КК
объединялись вокруг разнополой пары нагвалей (5-й элемент); задача
евро-Мага – отождествив себя с главенствующим 5-м элементом добиться
андрогинности (абсолютной целостности и непротиворечивости, даже без деления
на мужское/женское) своего сознания для покорения стихий. Короче, и пара
нагвалей и братание со стихиями – все в одном лице.

Теперь деление внутри Дома:

Женщина сталкер – Огонь

Женщина сновидящая – Вода

Мужчина воин (которые, как известно, у КК на сновидящих/сталкеров не
делились, только женщины, хотя об этом все забывают) – Воздух

Курьер – Земля

Понимаешь, куда клоню?:))) опять тот самый «мини-И-цзин» - Придворные
Карты - система 4х4.

Про последних (Курьеров) стоит сказать отдельно. У КК они определены как
человеки, способные устанавливать контакт с представителем любой стихии.
Обоснование тому есть в Каббале. На Древе Жизни сфира Малкут, соотносимая с
элементом Земли, считается четырехчастной сама по себе (в сети есть
диаграммы, где она раскрашена в 4 цвета, тогда как все другие однотонные),
т.е. имеющая в себе частички всех других элементов. В Придворных Картах Таро
это выражено через астрологические соответствия: Король, Дама, Рыцарь в
каждой масти (3х4=12) «правят» Зодиаком, а 4 Пажа (они же Принцессы)
являются именно «курьерами», средне-переходным звеном между остальными
Придворными (Зодиаком) и картами Младших Арканов (которые являют действия
7-ми планет проявленных в различных зодиакальных знаках).

О качественных особенностях стихий есть у Бардона:

***

“...Принцип огня

Как уже упоминалось, акаша, или принцип эфира, является причиной
возникновения элементов. Первым элементом, который, как гласят восточные
рукописи, был рожден из акаша, был тейас, принцип огня. Этот элемент, как и
все остальные, действует не только на нашем грубоматериальном уровне, но и
во всем, что было создано. Основные свойства огненного принципа — это жара и
экспансия, продвижение……Каждый элемент, так же и элемент огня, имеет две
полярности, а именно: активную и пассивную, то есть плюс и минус. Плюс — это
созидающее, творящее, производящее начало; минус же, напротив, разлагающее,
уничтожающее. Поэтому всегда нужно вести речь о двух основных свойствах
каждого элемента… Как уже говорилось, принципу огня свойственна экспансия,
которую мы для ясного представления можем обозначить как электрический
флюид… …Любому сразу ясно, что экспансия идентична протяженности. Этот
принцип элемента огня постоянно действует во всем универсуме, начиная от
высшего видимого до невидимого.

Принцип воды

В предыдущей главе мы познакомились с происхождением и свойствами
положительного элемента огня. В этой главе я представлю описание
противоположного принципа — принципа воды. Этот элемент, так же как и огонь,
возник из акаша, принципа эфира. По сравнению с огнем он имеет
противоположные свойства, а именно: его основными свойствами являются холод
и связанность. Здесь также идет речь о двух полюсах. Активный полюс — это
созидающее, дающее жизнь, питающее и сохраняющее начала; а отрицательный,
подобно такому же полюсу элемента огня, — разлагающее, разделяющее начала.
Так как основным свойством этого элемента является соединение, то от него
произошел магнитный флюид. Вода, как и огонь, действует во всех областях. По
законам сотворения принцип огня не смог бы существовать, если бы не содержал
в себе противоположного полюса — принципа воды. Два этих элемента, огонь и
вода, — это те основные элементы, из которых было создано все. Поэтому мы
должны везде учитывать два основных элемента, а также электрический и
магнитный флюиды как полярности по отношению друг к другу.

Принцип воздуха

Следующим элементом, возникшим из акаша, является элемент воздуха.
Посвященные рассматривают этот принцип не как реальный элемент, они выделяют
место для него между принципом огня и воды таким образом, что принцип
воздуха, находясь между активным и пассивным действиями воды и огня и,
являясь своего рода медиумом, создает нейтральное равновесие. Благодаря
взаимодействию активного и пассивного элемента огня и воды вся созданная
жизнь приведена в движение. Принцип воздуха в своей роли посредника перенял
от огня свойство тепла, а от воды — влажности. Без этих двух свойств жизнь
была бы невозможной. Оба этих свойства также придают принципу воздуха две
полярности, а именно, в позитивном воздействии—жизнетворную, а в
негативном — уничтожающую полярность. К этому следует также добавить, что в
названных элементах речь не идет об обычном огне, воде и воздухе, они
являются аспектами грубоматериального уровня, здесь рассматриваются
универсальные свойства элементов.

Принцип земли

О принципе воздуха было сказано, что он не представляет собой
самостоятельный элемент, это утверждение действует и в отношении принципа
земли. Это означает, что из взаимодействия трех названных элементов возник
элемент земли как последний элемент, который, благодаря своему характерному
свойству, затвердеванию, включает в себя все три элемента. Как раз это
свойство придало конкретную форму трем конкретным элементам. Одновременно с
этим была проведена граница в действии трех элементов, вследствие этого
возникли пространство, мера, вес и время. Противоположное действие трех
элементов вместе с элементом земли стало четырехполюсным… …Так как все
элементы в четвертом, земном, элементе становятся действенными, то появилась
возможность объяснить всю сотворенную жизнь...

А каша, или принцип эфира (с)

Уже при описании элементов я несколько раз упоминал о том, что они возникли
из принципа эфира. Поэтому принцип эфира является высшим, самым мощным,
невыразимым первоначалом и первопричиной всех вещей и всего созданного;
иначе говоря, если выразить это одним понятием, — это область причины.
Поэтому акаша является внепространственным и вневременным. Это несозданное,
непостижимое, неопределяемое. В религиях это называется Богом. Это пятая,
первозданная сила; это то, что создало все, и то, чем все удерживается в
равновесии. Это исток и чистота всех мыслей и идей, это мир причин, в
котором находится все сотворенное, начиная от самых высоких сфер до самых
низших. Это квинтэссенция у алхимиков. Это Всё во Всем...“

Там же, у Бардона, о 4 элементах в характере человека:

“…Так, например, элементу огня приписываются внезапный гнев, ревность,
ненависть, месть. Элементу воздуха — легкомыслие, хвастовство,
самодовольство, болтливость, расточительность. Элементу воды приписываются
равнодушие, флегма, жестокосердие, податливость, халатность, робость,
упрямство, непостоянство. И, наконец, элементу земли — обидчивость, лень,
бессовестность, нерегулярность, тяжелый нрав.

Так, например, элементу огня Вы припишете активность, воодушевление,
решительность, смелость, мужество. Элементу воздуха—усердие, радость,
ловкость, добросердечность, желание, оптимизм. Элементу воды — скромность,
сдержанность, сочувствие, спокойствие, нежность, пыл, рвение, преданность, а
к элементу земли относятся внимание, пунктуальность, чувство
ответственности...“

***

Еще, на тему 4-частного магического деления, сразу вспоминается ритуал,
пришедший к нам от жрецов Гелиополиса. Он рекомендован ученикам Орденов,
«родственных» Golden Down etc. к строгому ежедневному исполнению. Суть его
именно в том самом «подключении» к стихиям. В сильно искаженном варианте
этот ритуал до сих пор живет в христианстве, войдя в него через иудеев и
греков – такая же 4-частная система суточного богослужения (правда
исполняется в полном объеме сейчас только в монастырях) – Заутреня, Обедня,
Повечерие, Полуношница.

Теперь о «картографии реала».

Графические фигуры в магии используются наиактивнейшее. Например,
пентаграмму можно использовать как универсальную кодовую отмычку в работе со
стихиями. Ее лучи аттрибутирются 5 элементами: луч нижний левый – земля,
верхний левый – воздух, нижний правый – огонь, верхний правый – вода;
центральный верхний луч – эфир/дух/Нагваль, управляющий элементами. Есть
готовая система как-куда-чего чертить, чтобы получить «вызов» или «изгнание»
того или иного элемента. Фигура гексаграмма «Звезда Давида» аналогичным
образом используется для работы с планетарными и зодиакальными силами.
Кстати, пентаграммой тоже можно «отмыкать» зодиакальные (для этого в нее
добавляются графические изображения знаков), а гексаграммами силы Стихий –
для этого используют разные взаиморасположения 2-х треугольников. Т.е
известно как, каким способом чего-нибудь начертить, чтобы повлиять на
какую-нить Силу-Масть или конкретную «карту» младших арканов (которые,
планета+зодиакальный знак) – эдакий топографический «ПМ-на желание», но вот
как из этого построить портал??:)))

По голографичности я тоже мыслю как “Вовочка о бабах“:)) - через
гематрическую призму. Например так: каждую графическую “фигурку“ из
предыдущего абзаца, в традиционной магии принято “подкреплять“ вибрацией
Божественного Имени. Каждое такое Имя (как атрибут Бога еврейской
космогонии или Управитель Стихии/Планеты и т.д.) являет собой набор букв
иврита. Каждая буква иврита есть цифра. Имя в целом - число. Т.е. процесс
организуется через “валентность“ более высокого порядка, через подключение
сил “изначальных“. При этом, магия Нового Эона показывает, что и без иврита
тоже можно обойтись. Например, А.А, ОТО, ОТА и прочие “современные“ с
успехом используют египетский и енохианский (система крипто-таблиц Джона Ди)
пантеоны в латинской и енохианской транскрипциях соответственно, но сохраняя
принцип воззвания к “изначальным“ силам для эффективности.

Пока все.; масяня (#107, 2004-11-15, 19:23:00 )
: Swift, ты меня так больше не пугай.
Возьми табличку с двумя спиралями гекс. Гекса 2 слева, гекса 1 - справа. 2 переходит в 23 на одной спирали, а на другой спирали 23 переходит в 43, и снова на первой спирали 43 переходит в 1.
Другими словами гекса 2 имеет двух деток: 23 и 24. Гекса 1 порождает 43 и 44.
Если рассмотреть каждую из гекс второго поколения, то они дают по три детки. Например, гекса 23 имеет связи с 2, 8, 27 и 43. Но 2 = мама. Остаются 8, 27 и 43. Вот и получается спаривание 2-23-43-1. Наикратчайший путь встречи 1 и 2. Инверсия - это трансцедентальное событие. Тут механизмы другие. Если обратишь внимание, то 23 инверсно 43. Качество инверсии пронизывает всю цепочку 2-23-43-1. Это математика казуального уровня! не чета нашенской. О как!; масяня (#108, 2004-11-15, 19:38:49 )
: http://members.ozemail.com.au/~ddiamond/times.html

Посмотрите это. Вообще интересный сайт.; Cayetanа (#109, 2004-11-16, 20:16:41 )
: тут немного о том, как цепочки гексов развиваются с течением времени.; Cayetanа (#110, 2004-11-16, 20:17:11 )
: Ага осознал пасибо Масяня даже перечитал Маркса/Энгельса Ле... тфу СПАМа СИ и других :-))) понял что пока ничего не понял. Если Инверсия и отражение события трансцедентальные то магия это создание таких переходов а временной переход 1-43-23-2 это так просто лавирование но не более. Это так ?
1. Описываем ситуацию в гексах после составляем маршрут и тихим сапом идём к цели.
2. Идём не тихим сапом а через кратчайшее переходы используя инверсию и отражение.
Второе это гораздо ближе к магии. Возникает вопрос как наиболее точно описать положение в гексах. Как инициировать фазовые переходы и как избежать хулы.

Куда копать будем ?; Swift (#111, 2004-11-17, 19:06:02 )
: есть такая мысль : движущая сила для событий - это необходимость прохождения Абстрактных Ядер . Собственно, Абстрактному Ядру по барабану,по какой событийной траектории пойдет твоя ЦС прохождения , от точности построения траектории зависит время прохождения Абстрактного Ядра ( определяется количеством звеньев в ЦС , чем точнее вектор твоих желаний совпадает с вектором АЯ , тем короче получится ЦС , хотя для не желающих эти АЯ проходить время прохождения ЦС больше длины их физ. жизни) ,и в ЦС можно вплести выполнение Чего Угодно, это и есть Закон Орла , организующий события. получается , что несходящихся ЦС не бывает - ВСЕ ЦС когда нибудь сходятся ! правда , для построения событийки таким способом надо как минимум видеть траектории прохождения Абстрактных Ядер, никакие модельные заморочки тут не помогут , или видишь - или нет ...ну , еще отчасти может помочь развитая интуиция...
я почему это пишу - хакерский подход к организации событий возможен тогда когда воспринимаешь Общую картину , тут можно Прямое Знание облечь в рабочую модель , и модель будет опираться не на продукты несовершенного ума (не на результаты рассуждений-перебираний уже известного), а на реально существующие процессы...Мне думается , что Спам в сновидении видел не ПМ в его модельной форме , а способы взаимодействия Сущности и Сети ; а ПМ писал как частный ( и далеко не полный) случай такого взаимодействия . Это и есть причина столь “ заморочистых“ исследований с применением ПМ. мы пытаемся им пользоваться, не опираясь на опыт собственного восприятия тех Планов Бытия , откуда он начинается...; serg (#112, 2004-11-18, 03:19:29 )
: serg, согласен - без общего видения картины мира толка не будет. И ПМ - это действительно всего лишь некий частный случай, вариант использования одного из многочисленных законов Орла. Поэтому считать, что ПМ - это всё, значит ограничивать себя, загонять в жесткие рамки. То есть ПМ - это всего лишь один из инструментов, не более того. Выражаясь возвышенно, отмычка к дверям Духа. :)) Что касается цепочек событий, то о них ниже:
Начну с вопроса: а что мы можем назвать цепочкой событий? Допустим, человек решил прогуляться по парку. Вышел из дома, прогулялся, вернулся домой. Всё, цепочка сложилась. Она может породить новые цепочки – допустим, во время прогулки этот чел познакомился с девушкой, в итоге через какое-то время женился. Но это уже ничего не меняет, цепочка прогулки сложилась. Опять же, если по пути к парку человек угодил под машину и вместо парка попал на кладбище, то цепочка прогулки не сложилась. Очевидно, в этом случае мы можем говорить о ветвлении цепочки – то есть нечто выступило в роли транзита и пустило ее в другое русло. Значит, мы имеем следующие основные элементы: начало цепочки, ее конец – и пласт вещей, событий и обстоятельств между ними. Мы ведь знаем, что можем иметь цепочки с одинаковыми началом и концом, но разной серединой. То есть цепочка может успешно сложиться в сотне разных вариантов, эти варианты будут отличаться лишь частностями. Опять же, может быть множество вариантов, при которых цепочка не сложится. А почему она не складывается? Потому что какие-то из встреченных нами элементов окружающего мира пускают ее в другое русло. Можно сказать, что это и есть переход на другую ветвь. Значит, в каждый текущий момент времени мы имеем ряд цепочек, которые мы ведем, и игровое поле матрицы событий.
Идем дальше. Если наша цепочка проходит через поле событий, то можно говорить о трассировке событий. То есть каждое событие – это своеобразная вешка, через которую проходит цепочка. Прошли мы очередную вешку, перед нами – несколько вариантов дальнейшего пути (возможно, три). Условно, хороший – ведет прямо к цели, нейтральный – дойдем, но с помехами, и плохой – вообще не дойдем, перейдем на другую ветвь. Причем вероятность перейти на тот или иной путь бывает различна. Где-то она в нашу пользу, где-то нет. Значит, наша задача – научиться влиять на выбор нужного варианта развития ситуации, уметь пустить цепочку в нужное русло. Я всё это пишу к тому, чтобы сказать главное: надо учиться взаимодействовать с реалом на уровне конкретных событий, а не цепочек ПМ. Это то самое, о чем писал Саид – берем какое-то событие и привязываем к нему ситуацию…; Vigo (#113, 2004-11-18, 11:34:00 )
: Может кто дать весь архов сайта ХС а то задолбался я его качать чястями. pls. :-); Swift (#114, 2004-11-18, 15:27:14 )
: Вообще основная проблемма ПМ это необходимость его составления а при работе с гексами это просто писец. Если-бы найти систему работы с ПМ без расчёта ЦС то всё стало-бы гораздо проще. Но тут вероятно нужна иная плата. Типа только для нагвалей 3-го уровня :-))) А возможно что и нет. Даже простое уменьшение карт до 24 упростит задачу. Вопрос а заработает ли это.
Да и просто наличие костылей немного раздражает. Нам бы системку без необходимость компа или чего-то подобного.; Swift (#115, 2004-11-18, 15:41:07 )
: Свифт, вот тут д.б. архив сайта: http://dhakerzip.narod.ru/; Gernika (#116, 2004-11-18, 18:19:12 )
: Gernika Есть но там нет картинок а некоторые очень важны.; Swift (#117, 2004-11-18, 19:05:42 )
: Swift, 4,5 МБ по почте сможешь принять?; backbone (#118, 2004-11-18, 19:20:04 )
: Swift, удалось урезать до 1,2 МБ, послать?; backbone (#119, 2004-11-18, 19:36:41 )
: Ну да); Gernika (#120, 2004-11-18, 19:37:50 )
: Gernika, и тебе тоже?; backbone (#121, 2004-11-18, 19:55:06 )
: Как бы я вела дальнейшие исследования временных и пространственных порталов? Хи-хи! Будучи о-о-обалденной ясновидящей, я сто раз видела телепорты будущего, прошлого и параллельного. :))))))))
Как эти устройства выглядят. Общим являются “камеры“ - пространства, где все начинается. В камеру вносится (влетает) предмет, затем в закрытом (ограниченном полями) пространстве производится активация (в разных случаях по-разному - например, как в люминисцентной лампе) некоего процесса, и предмет переносится в соседнее пространство, затем дальше и дальше. Протяженность пространств может измеряться миллиметрами или парсеками. Пространства активируются резонаторами на противоположных концах пространств. Во вселенной имеется куча вариантов, но общей чертой являются 4-кратность. Простейший излучатель, который будет вполне работоспособен, состоит из четырех фрагментов кольца. Излучатель создает общее поле, а каждый фрагмент активируется в определенной последовательности, похожей на ПМ (как бы масти - это фрагменты кольца с их уникальной частотой излучения, а длительность активации соответствует валентностям ПМ). Порталы делаются в основном двухполосными (туда-сюда), но бывают и лучевые (туда). Еще я записала из своих прозрений несколько формул, которыми описываются физические процессы этих резонирующих пространств.; масяня (#122, 2004-11-18, 20:03:57 )
: Блакбон, спасибо, но если эти картинки есть на сайте хакеров - то не стоит. :); Gernika (#123, 2004-11-18, 20:16:03 )
: Thank you :))); Cayetanа (#124, 2004-11-18, 20:43:37 )
: Vigo,эт все так, но ты пишешь о тактике - я о стратегии...жизнь - это процесс прохождения Абстрактных Ядер,взаимодействие с ними в процессе прохождения и соответственно твои внутренние преобразования. когда это ясно - жить как-то проще:)...то что ты описал - типичная картина для того чья жизненная траектория направляется случайным образом,а не на прохождение АЯ ! и все его проблемы ( в событийке) из-за отсутствия Осознанности , чел просто не знает что ему надо эти самые АЯ проходить, вот его и носит по событиям под действием внешних факторов ( ну,как какашку в проруби болтает!:)) , и не решает он ничего в своей жизни, и никакое исследование ДНК Тонали ему не поможет.; serg (#125, 2004-11-18, 21:49:57 )
: Масянь то что ты ясновидящяя это гуд но я нет ( может пока нет ) а посему может поделишся формулами. Да и немного инфы или практикум или совмесное исследование сетевой магии не помешает ведь это всё тесно связанно.

backbone не качаеться проверь похоже что как то не так upload прошёл.
Но спасибо :-) а урезать нестоит в особенности картинки.

АЯ а что есть эти АЯ описание их довольно абстрактное :-); Swift (#126, 2004-11-18, 22:51:14 )
: Swift, практикум по сетевой магии? Можно. Только нужно придумать форму и собрать ядро участников. Зачем необходимо ядро? Это масса для притяжения людей, ситуаций и силы. Это сила для отражения деструктивных импульсов. Кто должен создать ядро? Люди, которые берут на себя ответственность за проведение практикума. Типа: от начала до конца, хотя бы из принципа. Людям лень заниматься практикой. Начнут десять, через месяц останется два. А нам это нужно?
Когда появится ядро, тыква превратится в карету, а Масяня - в мудрую ведущую. Нет ядра, не будет и точки приложения для моих гигантских познаний в области сетевой магии. Формулами поделюсь немного позже.; масяня (#127, 2004-11-19, 11:43:23 )
: ОК Масяня буду рыть землю матушку.; Swift (#128, 2004-11-19, 18:06:51 )
: Я с вами.; Cayetanа (#129, 2004-11-19, 19:05:51 )
: I“m in! Do konca daxazu vsegda, no na forumax pishu Latinicei:)) Esli eto obstaiatelsvo vas ne pugaet, ia s vami:)); merlinm (#130, 2004-11-20, 10:12:14 )
: Пока немного подождем, пока все соберутся.; Cayetanа (#131, 2004-11-20, 14:45:51 )
: Масяня а сколько народу нужно для начала ?
Я так понимаю что пока есть трое.
Swift
Cayetanа
merlinm
Если кто ещё желает сообщайте.; Swift (#132, 2004-11-21, 11:45:12 )
: Список записавшихся:

----
Swift
Cayetanа
merlinm
Дан
----; Дан (#133, 2004-11-21, 12:58:41 )
: подождите. а под чем это все подписываются? что делать будем?; Diego (#134, 2004-11-21, 20:51:02 )
: Ну наконец-то :)) Я тоже стормознулась, до выявления ключевого вопроса.; Gernika (#135, 2004-11-21, 21:38:27 )
: Магия Сети.; Cayetanа (#136, 2004-11-21, 23:32:55 )
: А можно поинтересоваться, что сюда входит? Чем заниматься то будет практикум?; Black Fox (#137, 2004-11-22, 12:53:19 )
: Масяня основная проблемма это а) Чем займёмся б) В какой форме
Думаю что 7-8 человек найдётся если всё бедет ОК.
Твой ход.; Swift (#138, 2004-11-22, 15:36:39 )
: Сомнительный подход у вас, люди добрые. Выигрывает тот, кто не спрашивает.; Odinarus (#139, 2004-11-22, 16:44:24 )
: Odinarus c возвращеньецем.
Нет не сомнительный. Если сказал да то да но прежде ты должен решить что ты готов.
В списке есть 4 человека. Для его расширения было-бы неплохо если бы Масяня ответила на эти вопросы. Так например далеко не все способны на сетевую игру. Т.к. и-нет не у всех широк и постоянен. С другой стороны практикум и/или совмесное исследование возможно заинтересует многих.
Кроме того есть расхождения в понимании термина сетевая магия. Я понимаю одно а другие другое. Вот народ и не может решить готов он или нет. Кроме того сама Масяня не сказала сколько нужно людей 4 уже есть а сколько ещё надо 4 8 100000 ? Может она создаст форум на yahoo и все кто желают придут. Если нет то я могу создать но без Масяни затея провальная. Мне о сетевой магии практически ничего не известно. Должен быть ведущий и пора ему появиться.; Swift (#140, 2004-11-22, 17:42:06 )
: Swift, я сейчас собираюсь на лыжах в горах покататься. Примерно через неделю вернусь и устроим практикум. И я не понимаю, что тут объяснять о сетевой магии :)) Магия как магия - только сетевая. То бишь, воздействие сети на людей, людей на Сеть и взаимодействие людей с использованием всяческих сетевых фишечек, как то усиление, ослабление или преобразование приложенных намерений.; масяня (#141, 2004-11-22, 19:22:23 )
: А всё просто кто говорит на сервера без паролей кто геометрическое взаимодействие сил в реале а кто ещё что. Ладно на практикуме разберёмся. Ждём через неделю.; Swift (#142, 2004-11-22, 19:28:18 )
: Хаха, классно :)
Если вдруг захочешь - в Австрии есть классное местечко - Брук, около Цель-Ам-Зее - просто супер. Особенно если остановишься у Томаса - он так здорово готовит (это отель его родителей - и дом одновременно). Я туда три года подряд ездила - ха! Там три горы - одна больше 3 км и с ледником! Ух! Но я оттуда даже не пыталась съехать :)

Вот смешная история:
Когда мы приехали первый раз (две семьи) - мы наняли инструктора. Очень такой тормознутый чех - супер. Ну и в последний день мы (чайники - на лыжах еле стоим) - спрашиваем его: “А можно на подъемнике подняться выше, чтобы посмотреть сверху?“. Он так спокойно говорит ДА, пожалуйста. Мы поднялись....и смотрим вверх еще один подъемник идет :) Мы опять спрашиваем :) Он опять отвечает - пожалуйста :)) И так еще пару раз, пока мы не оказались на самой вершине :)))))) Мы смотрим, любуемся видом - блин, там ТАК здорово!........Потом говорим, ну, типа, давай теперь вниз - пора :) На что чех таким же спокойным голосом говорит: А ВНИЗ НА ПОДЪЕМНИКЕ НЕЛЬЗЯ :))))) ХАХАХАХ! :) Он НЕ улыбался - он просто сказал :) Мы спустились к обеду - там были ЧЕРНЫЕ ТРАССЫ (ты, наверно, знаешь, что это) - ХАХА! Просто обалдеть. В последний день мы на гору не поднимались :)

Насчет Сети - просто это слово понимают по разному.; Cayetanа (#143, 2004-11-22, 19:32:52 )
: я хочу сюды !!! ( в Сетевую Магию ) , надеюсь не только болтовней заниматься будем? :) Масянь ! У тебя была ломовая Тема - Черная Математика, зря ты ее удалила, рабочие процессы шли... И надеюсь что тему Сетевой Магии пройдем до нормального завершения , НЕ БРОСАЯ НА САМОТЕК ЗАПУЩЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ, а то ведь не все умеют от последствий обрывов уворачиваться, как и гасить разбалансировки в процессах,пущенных на самотек.; serg (#144, 2004-11-22, 19:36:13 )
: Меня возьмёте? Хотя, нет, лучше не надо.
Пожалуй, мне надо ещё немного “подрасти“.; Aleks Murf (#145, 2004-11-22, 19:40:15 )
: Каэтана, лучше нашей сочинской “Красной поляны“ все равно нету :) хихи :); Diego (#146, 2004-11-22, 23:55:22 )
: Магия сети? Это что-то новое или проект Нексуса?; Stamp (#147, 2004-11-23, 00:01:57 )
: Swift, я никуда и не пропадал. Все, что мне интересно, читал. Просто интернет у меня нынче нерегулярный, оттого и воздерживаюсь участвовать в проектах, жестко завязанных на сети.
Такие дела.; Odinarus (#148, 2004-11-23, 15:50:09 )
: Odinarus, бывает. Но иногда одного поста хватает для решения многих проблем. А его нам (мне) нехватает.; Swift (#149, 2004-11-23, 17:01:13 )
: Такой вопрос СПАМ писал что нужно разгрести хлам. Трудно с этим не согласиться. НО кто может мне сказать какие способы разгребания хлама извесны. Что следует выносить в первую очередь. Какими способами пользуетесь вы.; Swift (#150, 2004-11-23, 17:04:18 )
: Я вот тут подумала... Обещаю дойти до конца. Только вот ромбики чертить и свечи жечь мне негде :); Iva (#151, 2004-11-23, 18:07:35 )
: А что кто-то чертил ??? Впрочем для хорошего результата можно и прочертить хоть на Красной плошаде хоть на белой :-))); Swift (#152, 2004-11-23, 18:11:33 )
: serg, в изд-ве АСТ неделю назад издана книга “Нимформация“ Джеффа Нуна. Купи и обязательно прочитай. Это киберпанк о черной матемагике. Ну я поехала. Через неделю появлюсь.; масяня (#153, 2004-11-23, 19:26:03 )
: Mасяня S priezdom. Nu chto nachinaem praktikum ? :-); Swift (#154, 2004-12-02, 21:11:28 )
: Swift, ты действительно хочешь этого? Подумай дважды. Я не Равенна. Доведу тебя до края, за которым откроется безумие. Я ведьма. Мне нельзя доверять. И если ты, не доверяя мне, будешь выполнять мои инструкции, они внесут раскол в твое тональное восприятие. Они введут в твою систему элемент диссонанса, который обрушит твой мир.
Ты действительно хочешь этого?; масяня (#155, 2004-12-02, 22:34:06 )
: Хотя, с другой стороны, можно показать вам основы сетевой магии. А затем вы решите, куда кому и что. ОК, я заведу отдельную тему в практиках.; масяня (#156, 2004-12-03, 08:28:38 )
: :-) Проще надо быть. А что касаемо доверия так оно всегда есть но его никогда нет. :-) Ведьма это хорошо. Хоть кто-то нормальный появился. :-); Swift (#157, 2004-12-03, 20:24:39 )
: :-); масяня (#158, 2004-12-03, 20:55:34 )
: Оказывается проект П был завершен. С ума сойти. Они это сделали!; Оленька (#159, 2005-10-03, 11:42:14 )
: У меня наступают плохие дни. Скоро я не смогу вам вредить. Потому что тут введут регистрацию. Прощайте. Я успела вас полюбить.

Крыска! В сумку!; Пипа Ван ГМоби (#160, 2005-10-05, 22:19:58 )
: Пипа Ван ГМоби, хнык-хнык =“(
Прощай, пиши письма...
Мы тебя будем вспоминать, обязательно....; Karras (#161, 2005-10-05, 23:37:11 )
Отправить ссылку другу

Раздел закрыт