Про библию., Форум: Юмор, ~AWorld.ru~Иной Мир~ Магия, Мистика, Религия. Центр об

~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

: Про библию , взято с анекдот.ру
Цитата:История переведена с сайта

Президент США, Джорж Буш, как известно, черпает свое вдохновение из
Библии. “Иисус - мой самый любимый философ“, заявил Буш однажды. К
примеру, американский президент выступает против брака между
гомосексуалистами, так как сама Библия не приемлит такого брака.

Недавно, одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша,
отмечая, что гомосексуализм является извращением: “Так сказано в Библии,
в третьей книге Моисеева, Левит, глава 18“.
Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного
из радиослушателей:
“Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я
многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными
знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые
вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь,
чтобы правильно их истолковать.

Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в
Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее
запросить?

В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь
рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что
это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы
вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?

Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее
идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне
узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об
этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.

У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава
35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти.
Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от
этой щекотливой обязанности?

Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к
святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при
чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли
занизить несколько это требование?

Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите,
главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так
же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а
именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так
скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру
целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями
дядю с тетей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы
просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20,
стих 14)?

Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что
слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе“.; Лори (#0, 2011-12-26, 13:56:55 )
: Библия это рекомендательный текст..+ ошибки перевода)); Chel (#1, 2011-12-26, 16:04:08 )
: Лори, правда забавно ))
Техника безопасности для одних.., а у кого плохо со зрением - инструкция “от сих до сих“.; simona (#2, 2011-12-26, 16:27:33 )
: Вспомнилась одна армейская мудрость:

“техника в руках дикаря - груда металла“ - к библии исче понимание надо.

А Христос - это вообще еванглие. Кстати при прочтении рекомендую отделять то что говорил Христос от того что говорили остальные. И попытаться понять за высказыванием его личность.Сначала сложно, но с годами понимание придет...., и это серьезный дар. ИМХО - разумеется.; Mnemento (#3, 2011-12-26, 16:39:14 )
: Ну понять Христа легко,Достаточно сконцентрироваться на моменте распятия.Ну и удачи ищущим)); Chel (#4, 2011-12-26, 21:42:46 )
: )) где то про “дикаря“ я уже слышала.. И как оному достичь понимания :)?; simona (#5, 2011-12-26, 23:20:15 )
: Chel (#4, тут позвольте с Вами не согласиться....:).
Распятие - казнь с одной стороны, жертва с другой - Это поверхностно. Христос же проповедовал иное....:). Разница очевидна даже на этом уровне....

Не стоит упрощать, и путать с христианством....:), - функции религии далеки от духовного роста паствы....

simona (#5, Понимание соответствует Вам, и обратно....:).; Mnemento (#6, 2011-12-27, 05:53:27 )
: Интересно, почему сейчас идёт суд над Священной Бхагават-Гитой (требуют признать экстремистской литературой) а Тору (Коран) не запрещают?; Lorelei (#7, 2011-12-27, 09:02:32 )
: Mnemento (#6, ну тогда ладно )), а то мне другое померещилось ); simona (#8, 2011-12-27, 10:56:45 )
: Mnemento,Казнь,жертва..я не это имел в виду.Распятие это всего лишь ключевая точка.А что по вашему проповедовал Христос?Просто интересно)); Chel (#9, 2011-12-27, 12:05:15 )
: Chel (#9, Духовный рост.; Mnemento (#10, 2011-12-27, 14:30:53 )
: Ага ) духовный рост. Сам Христос вещал, что пришёл не для всех, а для определённого народца ); Lorelei (#11, 2011-12-27, 18:32:37 )
: Для народца который кагда нибудь поумнеет на этой земле и может быть займется духовным ростом,а не будет тупо жрать и спать и сетовать а че все так хреново,когда пообосрали все вокруг и седят в собственном дирьме.); Nroses (#12, 2011-12-27, 19:38:38 )
: Крепко сказано ); Lorelei (#13, 2011-12-27, 20:00:43 )
: Народец и правда определенный, да только не по крови....:).
Кровь тут значения не имеет...., Остальные тупо не поймут, а точнее неправильно поймут....

“И там где двое соберутся во имя мое - там и я среди них....“:).; Mnemento (#14, 2011-12-28, 01:45:38 )
: Как это не имеет значения?

НА ПУТЬ К ЯЗЫЧНИКАМ НЕ ХОДИТЕ И В САМАРИЙСКИЕ ГОРОДА НЕ ВХОДИТЕ А ИДИТЕ ВСЕ ЛИШЬ К ПОГИБАЮЩИМ ЯГНЯТАМ ДОМА ИЗРАИЛЕВОГО. “ (мат.10.5)

Не давайте святыни( Тору) псам и не бросайте жемчуга (знания) Ваши пред свиньями, чтоб они не поправ его ногами своими и обратившись не растерзали Вас (мат 7.6)

Не хорошо взять хлеб(благодать) у детей(Израеля) и бросить псам(многобожникам). (мат.15.26)

и ещё
“Не здоровый имеет нужду во враче, а больной“
Почему христиане домогаются до Христа, если Он явно писал, что пришёл к иудеям?!..
А тема про “тупо не поймут“... - а так ли надо ЭТО понимать? Рабство - удел Рабов... А вот Знание ); Lorelei (#15, 2011-12-28, 05:19:49 )
: НА ПУТЬ К ЯЗЫЧНИКАМ НЕ ХОДИТЕ И В САМАРИЙСКИЕ ГОРОДА НЕ ВХОДИТЕ А ИДИТЕ ВСЕ ЛИШЬ К ПОГИБАЮЩИМ ЯГНЯТАМ ДОМА ИЗРАИЛЕВОГО. “ (мат.10.5)

Не давайте святыни( Тору) псам и не бросайте жемчуга (знания) Ваши пред свиньями, чтоб они не поправ его ногами своими и обратившись не растерзали Вас (мат 7.6)

Не хорошо взять хлеб(благодать) у детей(Израеля) и бросить псам(многобожникам). (мат.15.26)

и ещё
“Не здоровый имеет нужду во враче, а больной“
Почему христиане домогаются до Христа, если Он явно писал, что пришёл к иудеям?!..

Я бы трактовал эти цитаты несколько подругому....) - ну, да, дело ваше....:). Вам с этим жить....:).
В качестве упражнения на развитие мышления - предложил бы предоставить еще 3 трактовки....(типа: что бы это еще могло значить, и с какими целями,кому говорилось, с учетом геополитики того времени, особенностей менталитета...:).

Кстати в тех местах где Христос инструктировал евреев - по вашим же выкладкам - ему можно верить....:))).; Mnemento (#16, 2011-12-28, 07:04:19 )
: По моим же выкладкам?.. Я тут вчера видела видео, в котором вообще говорилось о том, что... может, мальчика никакого и не было ))
Я Вам отправлю - посмотрите на досуге, в перерывах между приёмом пациентов )))

А вообще... эта тема (“про библию“) находится в разделе “Юмор“, поэтому... стоит ли тут разводить дискуссию... Тем более, в споре мало кому удавалось переубедить оппонента )) с выпученными глазами и брызгающей слюной ))); Lorelei (#17, 2011-12-28, 09:30:06 )
: Читайте апокрифы,многое становится понятней.; Chel (#18, 2011-12-28, 09:34:41 )
: Я читала апокрифы от Иоанна, от Марии Магдалены ( не знаю, апокриф ли...) Но тут без толкования тем более не разберёшься... Хотя советы интересные есть.; Lorelei (#19, 2011-12-28, 09:43:14 )
: Не всем дано понимать.))); Nroses (#20, 2011-12-28, 10:14:49 )
: Слегка изменив, я могу сказать также: “Не каждому и надо“. Многие Знания-многие печали...; Lorelei (#21, 2011-12-28, 10:27:34 )
: Изучая писания не ставил вопрос о информации.Для меня важнее было почувствовать ту эпоху.Из апокрифов,на мой взгляд,интересно от Иуды..В коптской церкви считается священным,что и послужило поводом для отделения от основной концессии; Chel (#22, 2011-12-28, 11:37:06 )
: “..А ИДИТЕ ВСЕ ЛИШЬ К ПОГИБАЮЩИМ ЯГНЯТАМ ДОМА ИЗРАИЛЕВОГО.“
“Не здоровый имеет нужду во враче, а больной“.

“лат. agnus — ягнёнок и греч. agnoz — чистый“
“В Утике (возле Карфагена) ягненка почитали как символ света под именем Кар.. »

к #7.. может где то в пророчестве Авеля поискать?

Даа.. юморные у вас разговоры :); simona (#23, 2011-12-28, 12:11:30 )
: Lorelei#21.Не вссегда,зато дают потом намного больше.); Nroses (#24, 2011-12-28, 22:27:46 )
: Я лишь за то что бы черпать мудрость, в том виде в котором она вам предоставлена, для меня ценна именно мудрость, изрек ли ее Христос или Кроули или предположим Хаббард с Ошо. Разумеется, если есть возможность - ибо: “имеющий уши, да слышит.“

З.Ы. Нравится мне Христа цитировать - ничего не могу с этим поделать...:).; Mnemento (#25, 2011-12-29, 04:43:54 )
: Mnemento,а что по вашему принёс Христос в этот мир?Ну просто интересно)); Chel (#26, 2011-12-29, 13:07:49 )
: Lorelei, если ни секрет, а к историям времен Еноха Вы тоже планируете подойти?; simona (#27, 2011-12-29, 17:14:09 )
: Симона, столько внимания к моей персоне с Вашей стороны )) Как бы это можно было объяснить?
Нет, не планирую.; Lorelei (#28, 2011-12-29, 20:13:55 )
: Lorelei, уж и спросить нельзя :(
Как объяснить.. Вы меня впечатляете )), а вопрос от Вас навеялся.
Но ежели мое внимание столь неприятно, я его ограничу ).; simona (#29, 2011-12-29, 21:00:17 )
: Если честно, то я с самого создания этой темы ждала Вашего тут поста. Вы писали, что читали книги Сергея Алексеева, если я не ошибаюсь. Я ждала, чтобы Вы высказались по поводу христианства, но Вы так и не высказались...
)
Внимание, конечно, приятно, но не излишнее. Излишнее внимание как-то заставляет меня комплексовать )
И при чём тут Енох? Я даже не знаю, кто это... Слышала, но чем примечательна данная личность... тут я несильна, простите.; Lorelei (#30, 2011-12-29, 21:50:47 )
: Мой пост #2. По моему я вполне высказалась ).
На мой взгляд, в достаточно интересной и ненавязчивой форме, обращают внимание на технику безопасности, что отражена в библии. Техника для тех кто умеет нести ответственность, жить им (тех кто) так комфортно.., а, да, они еще свободу любят .
А инструкция “от рассвета до заката“ для тех кто любит чтобы за них несли ответственность. Два в одном флаконе.

Сергея Алексеева я ни читала. мне даже интересно где я об этом упоминала )) ?.

Ни ни, ни внимание Вас смущает, что то другое.
Личность Еноха для меня нынче примечательна историей, что случилась в его времена.. или джуть ранее, но он о ней ведал. .... :); simona (#31, 2011-12-30, 00:28:52 )
: Chel (#26, .... пронес кило тротила.....:)

Принес:) да нихрена он не принес.... и не унес.... - с таможней договориться проблема.)))

А может быть Вы имели ввиду: “не мир, но меч“ - кстати тож цитата ничего....); Mnemento (#32, 2011-12-30, 03:21:25 )
: Хаха. Chel скажет, что это ошибки перевода ); Lorelei (#33, 2011-12-30, 09:17:19 )
: ни.. тротил в головах, он запал принес.

О, про “ягненка“.. продолжение ))
“В Утике (возле Карфагена) ягненка почитали как символ света под именем Кар, в противоположность козленку Тису, олицетворявшему тьму — женское, темное, пассивное начало, соответствующее «закатному» времени года между летним и зимним солнцестоянием. Два этих начала (свет-тьма) делили год на равные части от времени наступления одного солнцестояния до другого:
с 25 декабря — дня рождения «Солнечного бога» по 24 июня (Летнее солнцестояние) — время «ягненка»;
с 25 июня по 24 декабря — время «козленка». “
Похоже, “ягненок“ и козленок“ вполне.. две стороны одной медали ).; simona (#34, 2011-12-30, 12:48:48 )
: Я уже говорила, что Рога - это символ плодородия, поэтому то, что коза, например, тёмное начало (как-то Бафомет) мною не поддерживается.; Lorelei (#35, 2011-12-30, 14:08:33 )
: Lorelei (#35, Бафомет.... - за него порешили тамплиеров....:). Тогда то он и стал “темным“....:). На самом деле это синтетический символ....:). Карта дьявол в классике, - что бы его считать (темным ли, светлым ли) нужно много медитировать.
А коза - так она тупо животное.
Кстати раннего Христа изображали с рогами (нимб потом пошел). А символом была рыба, а не крест.
simona (#34, астрономическая теория религий.... - может быть и имеет под собой основания (опровергать не берусь). Но пользы практической от нее мало, и вред есть - уводит в сторону. ИМХО.; Mnemento (#36, 2011-12-30, 18:22:20 )
: Кстати если интересно: Рог символ фаллический. А негативным он стал только с приходом хритианства. У Юнга по этой теме много чего есть.; Mnemento (#37, 2011-12-30, 19:08:52 )
: Mnemento.вы себе противоречите..; Chel (#38, 2011-12-30, 19:51:41 )
: Mnemento, конкретно в случае #34, я попробовала ответить Лори на незаданный вопрос., правда ни факт, что он задан :))

Астрономическая теория религий, на мой взгляд, лучше дает понимание причины-следстввия, сущности вещей и понимание текущего, вроде как странного, происходящего.

Ой, подлили Вы “ранним Христом“ масла в огонь ))., кстати “лунным“ повеяло..; simona (#39, 2011-12-30, 20:04:58 )
: Chel (#38, Это только кажется так из-за неспособности провести синтез. Оно ж как - в мышлении: 2операции - анализ и синтез, конкретное и абстрактное;) - в алхимии solve et coagula (кстати это один из ключей алхимических)... - инь и ян в конце концов.; Mnemento (#40, 2011-12-30, 21:04:38 )
: )))
Иисус обещал покончить со злыми людьми, Тор обещал расправиться с ледяными великанами. и знаете что, что-то я не вижу ледяных великанов ©; Lorelei (#41, 2011-12-31, 11:32:37 )
: По поводу анализа и синтеза, наверное, все помнят - анализ - это мы как бы расчленяем вопрос, да? синтез - объединяем факты. Коряво объясняю, но принцип такой??; Lorelei (#42, 2011-12-31, 11:33:36 )
: Ледяных великанов нет ?, тех что с “каменным лицом и черным сердцем“ на первой стадии/ступени ? Шутите : )))
Это же бич, заплутали на пути в трех соснах.. но ни так все плохо, да и приз есть - Грааль.

А обещания лучше приводить и дословно, а то “патч“ получается.. “испорченный телефон“ ;). Хороший символ : ©; simona (#43, 2011-12-31, 12:05:06 )
: Хехехе... Сам Иисус бы поразился тому, что про Него пишут ))); Lorelei (#44, 2011-12-31, 13:08:40 )
: Lorelei (#41, Иисус обещал покончить со злыми людьми - это ж когда и кому??:))
Lorelei (#42, Абсолютно верно.; Mnemento (#45, 2011-12-31, 15:53:21 )
: Mnemento #36
Mnemento, а.. Бафомет это ни сложение имен тех двух, у тамплиеров, что могли работать с элексиром, а теперь, похоже, потерян след?; simona (#46, 2012-01-01, 15:47:54 )
: simona (#46, и тут я отошлю Вас изучать иврит....:), ну по крайней мере если значение слов Вас волнует....:); Mnemento (#47, 2012-01-01, 20:05:59 )
: Mnemento #47, хорошо что чашка с кофе на столе стояла )), послали так послали :)). И знаете что Вы сделали ))? - отправили искать помощь у друга, о результатах может расскажу, а может нет :); simona (#48, 2012-01-01, 20:28:52 )
: я в немецком посмотрела.. логично., но перепроверю ;); simona (#49, 2012-01-01, 20:32:34 )
: Mnemento, спасибо )), но хочу закрыть вопрос.

“Слово «Бафомет» упоминается в записях о суде над Тамплиерами, его происхождении и значение обсуждается до сих пор.
Не имеется никаких весомых доказательств с тем символом, который мы называем «Бафомет»;
ни один факт, опровергающий или подтверждающий это предположение, опубликован не был.“
Все. без иврита.; simona (#50, 2012-01-02, 02:08:45 )
: simona (#50, Такой интересный вопрос - а Вы закрыть, и без иврита:))).

А какие тут факты могут быть? Разьве записей не достаточно:))

Ключи к пониманию: - 15 аркан таро...., орден храма(почему тамплиеры тамплиерами назывались), Ход и Тиферет...., да мало ли чего....

Один из аспектов единого....

Все на самом деле просто - с кофе или без))).; Mnemento (#51, 2012-01-02, 03:28:09 )
: Слово «Baphomet», прочитанное справа налево «Temohpab», есть нотарикон — акроним по первым буквам следующей формулировки: «Templi omnium hominum pacis abbas», — что в переводе с латинского означает: «настоятель Храма мира всех людей» (Вики) - по моему этого достаточно для всех следований логических. )
От себя, если «Бафомет» “перевести“ познаково, позвуково в руском, сие означает: явленние первоисточника всего - и про_огня творящего, и про_природы материальной сущего Всего.
Ортодоксы, даже знающие об этом, по своим соображениям вполне могли противопоставить Бафомета как проявление-тень Айн-Соф-Аур_у (то есть свет без границ).
По аналогии “Айн-Соф - Ничто“, “Бафомет - Всё“.
Соотнеся Бафомета с “Князем мира сего“, сделав по своему разумению это проявление “тёмным“, что есть ошибка. Одних по невежеству и страху религиозному; других - просто по выгоде теологических толков, ибо выгодно устранить связующее звено между неявным и проявленным, диктуя своё толкование этой связи и ставя себя на место посредников - наместников; по “молчаливому невмешательству“ третьих, ибо они в меньшенстве, без права вмешиваться и ради “безопасности“ (выживания) сознаний живущих во тьме невежества; четвёртые - вообще всё приняли “за чистую монету“ и решили что всё дело в получении через личное совершенство (эгоцентризм)...
И так такие группы сознаний были, есть и будут, потому и трактовки, мировозрения есть и будут, меняется только их пропорциональное соотношение и медленный, медленный синтез разных точек зрения происходит... :)

p.s. а что такое “настоятель Храма“ - так то вообще многим и неведомо, даже здесь пишущие забывают порой... остаётся и вправду только на юмор... )))
оговорка: синтез - это не только сложение,- в результате реакции получается нечно очень иное, порой совсем не похожее на составные ингредиенты в начале. а реакцию запустить и довести... - мало только сложить.., а то иногда так и набираются горы хлама, что чаще, увы. ))) это так, между прочим. ;); edx (#52, 2012-01-02, 04:23:56 )
: Mnemento #51, вопрос интересный, записей достаточно, по большому счету все об одном и том же, но с разных сторон..
тамплиеры.. видимо речь о “временной“ Ларсе., здесь ряд интересный солнце, луна, восьмиконечная звезда, имена, да еще кудурру.

15 аркан таро.. а там и правда нарисовано, то что нарисовано, а ни “шкура“ только?

Вам просто, а мне нет )).

Mnemento, Вам нравится янтарный поток?; simona (#53, 2012-01-02, 13:19:05 )
: edx (#52, Ну вот и ответ. Не ожидал...., приятно удивлен...:). Айн соф аур - несколько другой аспект (на уровни выше) - уровень “бафомета“ предполагает наличие формы. Бафомет - что-то типа великого архитектора массонов.
Ток синтез это не сложение - синтез это выход в метасистему.

simona (#53, А может не нравиться?:). Первый учитель был из школы “Джива“.; Mnemento (#54, 2012-01-02, 14:26:43 )
: Mnemento #54, все может быть ), может быть и разделение на три “рукава“, какой то ближе, какой то дальше.
Понятно с “Дживой“ )), по моему в Аватаре хорошо показано.; simona (#55, 2012-01-02, 17:35:44 )
: Mnemento, порадуюсь вместе с вами. ) ... делатель не думает всё время о материаловедении и прочих науках в процессе делания, и тем более нет никакой надобности заботиться о видимости и мнениях более надобности текущего дела... ;); edx (#56, 2012-01-02, 18:38:03 )
: Вы будете гореть в аду, еретики! Христос Вас покарает!!! В теме про БИБЛИЮ завели ересь о БАФОМЕТЕ!!!; Lorelei (#57, 2012-01-02, 18:51:45 )
: simona (#55, А что Вам с Дживой понятно?...;))).; Mnemento (#58, 2012-01-02, 18:52:49 )
: Lorelei, тема - юмор, вы же сами говорили... ) а ад - это хде ?; edx (#59, 2012-01-02, 19:11:37 )
: Mnemento #58, а что именно мне надо пояснить ?

Лори, у Вас в #0 есть ответ на #57 ;); simona (#60, 2012-01-02, 19:13:28 )
: Lorelei (#57, Да перспективка намечается...:))))

simona (#60,поясните что сможете....:))).; Mnemento (#61, 2012-01-02, 20:11:30 )
: Mnemento #61, ну.. что бы пояснить )) у меня явно то учитель по Дживе отсутствовал, поэтому я своими словами.., уж как смогу :)

из вики :“Слово «джива» происходит от санскритского дживас, с корнем джив — «дышать». “
Попробуйте сделать вдох, начиная с живота (наполнив его полностью), затем нижняя часть легких, верхняя и почти до плеч, при этом должна получиться волна, т.е. дыхание пройдет волной по телу.. можно сказать что так дышит наша планета, суммой всех наших дыханий.. вдох/выдох..это одно единое целое , просто состоящее из частей (как организм состоящий из клеточек). Вдох/выдох - Джива - живое существо наша планета, состоящая из многих живых.. Какова сумма наших дыханий (и физически и духовно) таково и общее дыхание планеты. Аналогично Вселенная.
Вот Вы идете.. переключите внимание на кожный покров.. вокруг ни пустота, Вас окружает живое пространство.. Беспредельное.. слегка поддерживая.. тоже Джива.
Все сплетено/переплетено, как деревья корнями в Аватаре.. и все живое, все дышит.
Уйдете из тела, оставите его как одежду и соединитесь с Беспредельным.
Кста, что то из одежд мы можем брать из прошлых воплощений, но.. каждый раз все по новому )) и прошлые “заслуги“ это прошлые “заслуги“.

Еще понятно, что у Вас был первый учитель из “Дживы“, Вам это близко и созвучно, возможно в единой волне, но у Вас еще есть “саркофаг“ и есть определенный свой интерес, потому и спросила.; simona (#62, 2012-01-02, 21:36:40 )
: simona (#62 а как вы отличаете опыт прошлых воплощений от глюков? Если он у вас был конечно :); Gregory (#63, 2012-01-03, 02:51:12 )
: simona (#62, как верно Вы схватили суть....:)
Джива - живой дух, живая сила - так же называется школа желтого лотоса (лотосов всего 4).
А учитель мой целителем был - и надо сказать талантливым....; Mnemento (#64, 2012-01-03, 11:13:02 )
: Mnemento #64, спасибо )), это хорошо, что верно поняла, может и ни явно, но учителя были :)

Желтый лотос и целительство.. это освобождение живых из круговорота Сансары? “Не здоровый имеет нужду во враче, а больной“. примерно так?

4 лотоса это голубой, зеленый, красный и желтый?; simona (#65, 2012-01-03, 17:04:34 )
: Gregory #63. по логике, если опыт прошлого усвоен, то он применяется само-собой, автоматически.
И всегда есть “след“.. помните свою тему? затрагивается какая то струна в душе “это мое/мне свойственно“ + можно найти след/подтверждение во вне. Допустим “пригрезился“ символ - найдете его существование в реале, при чем с пояснением, притянет.
А “глюк“, так и останется “глюком“, ежели ни сработает, когда время придет, ну или доп урок еще пройти надо в этой жизни :), своеобразный опыт под блоком.; simona (#66, 2012-01-03, 17:13:09 )
: simona (#66 ну символ может и приглючится, а глюк это обычно язык подсознания, и с ним так же можно работать) По этому что есть глюк а что есть язык подсознания, а что есть прошлая жизнь? Я думаю что точно определить это невозможно, хотя весьма интересно :); Gregory (#67, 2012-01-03, 17:26:04 )
: Gregory, если “просто интересно“, то по мне - главное шоб работало :), а если “ни просто интересно“, то Вам “напомнят“ , потому что это “ни прсто интересно“ есть инструмент/вещь нужная для движения по тренду..
Хотя.. свои имена так или иначе мелькают перед глазами с самого детства, просто понимание приходит значительно позже или ни приходит :); simona (#68, 2012-01-03, 17:39:07 )
: Возможность подтверждения, среди прочего, другим лицом, “незаинтересованным“ вашей темой, но заинтересованным принять участие в вашем внутреннем интересе... ); edx (#69, 2012-01-03, 17:47:44 )
: p.s. “прошлые заслуги“ твои и нет имеют след/свет в твоей душе.. и этот свет, как огонь, должен поддерживаться текущим трудом, т.е. должна быть динамика.. динамика движения вперед, а ни статика самолюбования..
Кстати, этот “прошлый свет“ вполне может стать источником тренда, т.е. уже стал ;); simona (#70, 2012-01-03, 17:52:56 )
: Мы вообще только из прошлого и состоим, из накоплений, наслоений на зерно Духа. А зерно - это просто вечная батарейка. Размотав весь клубок памяти можно дойти до времени, когда мы с вами были библейскими персонажами. И подсознание - это тоже прошлое, накопления.

Мне лично близок царь Соломон по духу. Особенно, когда в пустыне 40 дней матюкался на свою невнимательность будучи Экклезиастом. Вот уж точно суета сует и в суете колечко потерял.; Swaykorabel (#71, 2012-01-04, 18:13:58 )
: simona (#68 совершенно верно, про “главное что бы работало“ я вообще к чему, доказательств нет, что это именно прошлая жизнь... все таки мир загадка); Gregory (#72, 2012-01-04, 18:23:04 )
: Sway, смешно ) Я только сегодня смотрела фильм, в котором говорилось о том колечке... Занятное Оно было, да?? Кто владеет кольцом - владеет Миром.
Правильно?
Хаха... напомнило кольцо из “Властелина Колец“. Толкиен был не так прост. Если я не ошибаюсь, он был обычным учителем... откуда такие познания?..
Хотя, я знала о мужчине, который владел (и владеет) колоссальным боевым искусством, который учился у Великих Мастеров этой Земли, но работал учителем физкультуры...; Lorelei (#73, 2012-01-04, 19:17:57 )
: По моему Толкиен был еще и доктором филологии.

Интересно, у Экклезиаста есть такая фраза ... время разбрасывать камни и время собирать камни... То есть время бросить камень демону и потом время у него забрать. И ведь как точно, за 40 дней распадается астральное тело. Камень непростой, небесный, разъел душу демону за 40 дней, и тю-тю одним демоном меньше. Колечко ведь не продажное, а заветное, и украсть надолго нельзя.

Только верю, что в кольце не столько власти над миром, сколько ответственности дежурного, а Соломон тогда дежурным по Миру был.; Swaykorabel (#74, 2012-01-04, 19:25:37 )
: Камушек .. видимо, да, заветный..
Swaykorabel, Вы знаете от кого этот подарок?; simona (#75, 2012-01-04, 19:56:47 )
: Swaykorabel, Правда ли, что Демон САМ подарил Соломону Кольцо. Не говорит ли это о том, что вся власть от Лукавого? )

Помните момент, когда Иисуса Христа искушал Дьявол?? Он предлагал Ему власть над миром, говоря, что ОНА У НЕГО ЕСТЬ! (“Царь мира сего“ и всё такое)
А у Христа, значит, нет??; Lorelei (#76, 2012-01-04, 20:00:40 )
: над миром, мировая, в миру.., что мир, какой, где... нюансы. ); edx (#77, 2012-01-04, 21:11:03 )
: Говорят - это сокровище Мира камень Чинтамани. Приносит всегда посыльный от Владык, Махатм. Остается до конца жизни, как у Соломона, или на время исполнения задач. У Тамерлана был в пользовании. После неведомо, как исчезает. Может посыльный забирает. Посыльный пользоваться им не может, только носит.; Swaykorabel (#78, 2012-01-04, 23:34:24 )
: Lorelei (#76, у Христа на время искушения власти еще не было. Потом появилась, после искушение. Ибо искушение и есть составная часть Помазания на Царство.; Swaykorabel (#79, 2012-01-04, 23:35:40 )
: Говорят это (камень кольца) маленький кусочек от большего, из большего - Чаша Грааля сделана.; edx (#80, 2012-01-04, 23:38:39 )
: Дьявол, думаю наместник и Царем быть не могЁт. А испытывать могет быть послан, как и испытания на взрослость у Бабы Йоги для подростков. В лес пойти и обмануть.

Но камни давать не он обязан. На это есть другие специально обученные Люди.; Swaykorabel (#81, 2012-01-04, 23:38:59 )
: Ещё говорят, что камушек этот, из которого эти вещи сделаны - “подарок Ориона“. ;) А не работают они кому не предназначены, потому-чта должны быть “встроены“ в тела-сознание и по ним доступ...
Говоря современными понятиями - вещи метафизические, хотя логично могут иметь и вид существенного воплощения, что терафимами ещё называют.; edx (#82, 2012-01-05, 03:08:54 )
: Swaykorabel (#81, забавные вещи открываются...) Дьявол не только объявлен всего лишь наместником, но и приравнен к Людям... Можно,конечно,преуменьшать его роль,но от этого он слабее не становится) В свое время его низвергнули, но он не исчез...что вы об этом думаете?); Magna (#83, 2012-01-05, 14:14:08 )
: Надо различать Царь и Князь. Князь уровнем ниже. Князь может быть наместником. Князем Мира Сего. Царем может стать только Дух прошедший все этапы эволюции на Земле, то есть Людь, Человек. Князем может быть и Ангел, прошедший эволюцию не на Планете Земля, а например, на Венере.

На счет низвергли. Пробовали считать? Как-то смотрел передачу баптистов. Проповедь. Слова Бог и Христос упомянуты аж 4 раза, слова Дьявол и Сатана - 17 раз.; Swaykorabel (#84, 2012-01-05, 22:44:07 )
: читал и думал , что за камень? и если учесть , что древние писали на каменных табличках , получается что это свод законов на каменной табличке и скорее всего камень черный ( базальт )????; BarSrus (#85, 2012-01-07, 14:04:55 )
: simona (#65,лотосы: черный, белый, желтый, золотой.:).; Mnemento (#86, 2012-01-07, 14:11:39 )
: BarSrus (#85 Простой человек из библейских времен так бы и сказал. Но обладая смартфоном, думаю вы скажете, что Ваш камень имеет миллиарды таких страничек. Экран Вашего смартфона тоже черный пока не включить. )))

Отличие Вашего смартфона и библейского в том, что последний имеет подключение к Галактической сети, а Ваш нет; Swaykorabel (#87, 2012-01-07, 15:12:46 )
Отправить ссылку другу

В данный момент добавлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Гости могут писать в Гостевом Экспресс-форуме.