Развитие Внимания., Форум: Дискуссии, ~AWorld.ru~Иной Мир~ Магия, Мистика, Религ

~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

: Внимание вещь магическая.
Благодаря только одному вниманию можно “входить“ в совершенно невероятные области внешнего и внутреннего мироздания.

Здесь, в этой теме если позволите, хотел бы выкладывать некие задачки на внимание, из карт-тем в большинстве своем предполагаю вам уже известных.
Почему это важно, важно Правильное Внимание.
Благодаря ему можно увидеть полную карту-картину, при его неразвитости включается механизм замещения (через ассоциации вставки интерпретаций) которые имеют место быть у каждого, тем самым не давая полностью верно представить карту-картину.

Такой довольно простой первый вопрос - кто, в сериале Матрица, является еще одним Нео. Точно таким же, избранным.

Да, и сами присоединяйтесь, желательно задавать вопросы из общеизвестных карт.).; Садовник (#0, 2010-10-10, 12:25:52 )
: Смит второй Нео..; Джастин (#1, 2010-10-10, 18:02:41 )
: Джастин, в какой то мере. И все же Смит это только программа вышедшая из под контроля.; Садовник (#2, 2010-10-10, 18:31:48 )
: Я думаю он осознал себя, но просто не знал чем заняться.. На мой взляд самый интересный персонаж. Можно пофантазировать и представить, что если Нео заместо того чтоб выпендриваться и бить всем фэйсы поговорил со Смитом как с разумным существом и не считал его набором цифр, то все могло по иному сложиться.. В матрице про сны ничего нет, в этом они не доглядели, хотя им возможно тупо не разрешили.. А вообще идею у Кастанеды взяли, примерно так же как Аватар сняли по сюжету хорошего старого мульта Долина папоротников.. кстате пересмотрите его, много из прошлого вспомните, да и просто он классный .. :); Джастин (#3, 2010-10-10, 19:26:52 )
: Джастин). Фантазии вещь замечательная).
И все же фильм тем не менее хорош нелинейностью сюжета. Как с картой, если она перед тобой вся. В случае фантазий появляется только тропинка, которая может совпадать, а может и не совпадать с картой.; Садовник (#4, 2010-10-10, 19:39:02 )
: Меровинген вроде.; Born (#5, 2010-10-10, 20:21:40 )
: Born, почему так считаешь? Важна цепь ассоциаций.
Что бы постараться “разложить“ на кванты-элементы и убедиться в верности выбора или наоборот, увидеть в каком месте произошла ошибка.
Благодаря чему можно реально “пощупать“ особенности своего восприятия через внимание.; Садовник (#6, 2010-10-10, 20:29:18 )
: -=Born, почему так считаешь? Важна цепь ассоциаций.=-
Потому что в Матрице об этом говорил один из персонажей :) И никаких цепей. Просто фраза запомнилась.; Born (#7, 2010-10-10, 20:54:33 )
: Принято). Еще будут варианты?)).; Садовник (#8, 2010-10-10, 21:45:41 )
: я давно смотрела матрицу, не все подробности помню, и тем более не ставила перед собой такой задачи.... Мне кажется на роль второго избранного можно назначить Архитектора. Он единственная равная Нео фигура по значимости. Однако я не помню, может, он тоже всего лишь программа?; Нибиру (#9, 2010-10-11, 03:38:07 )
: А тема внимания - очень хорошая и нужная тема. Как сказал один мой знакомый, внимание - это нитки, которыми сшита наша действительность.; Нибиру (#10, 2010-10-11, 03:40:19 )
: а если так -=Мы будем уничтожать его (Зеон) уже в 6 раз. Задача избранного вернуться к источнику, на время ввести в систему свой программный код и запустить загрузочную программу. После чего тебе придется отобрать 23 жителя матрицы, 16 женщин и 7 мужчин, которые займутся восстановлением Зеона.=-; Садовник (#11, 2010-10-11, 10:20:14 )
: в этом случае где то должен быть предыдущий избранный. Где как не в Зеоне, который избранный восстанавливал в пятый раз.; Садовник (#12, 2010-10-11, 19:25:26 )
: А разве Нео после перезагрузки матрицы отправился в Сион?; Born (#13, 2010-10-11, 19:51:03 )
: Born, вопрос не понял.; Садовник (#14, 2010-10-11, 19:54:26 )
: -=в этом случае где то должен быть предыдущий избранный. Где как не в Зеоне, который избранный восстанавливал в пятый раз.=-
-=А разве Нео после перезагрузки матрицы отправился в Сион?=-
Перефразирую. Если шестой избранный после перезагрузки не отправился в Сион, почему пятый должен был это сделать?; Born (#15, 2010-10-11, 19:57:23 )
: Я Матрицу помню только 1-ую серию, и то отрывками)) если можно, я не буду отгадывать, а напишу здесь коротенький тест на внимательность.

Офицер, вернувшийся из Китая, заснул в церкви во время службы. Ему приснилось, что к нему приближается палач, чтобы отрубить голову, и в тот самый момент, когда сабля опускалась на шею несчастного, его жена, желая разбудить заснувшего, слегка дотронулась до его шеи веером. Потрясение было столь велико, что офицер тут же умер.
Вопрос: В этой истории что-то неладно. Что именно?

Ответ: Если он умер во время сна, то как бы мы узнали какой именно сон ему снился?; Дикарь (#16, 2010-10-11, 22:42:25 )
: А разве предыдущий избранный не скончался от старости?; Джастин (#17, 2010-10-12, 01:47:24 )
: Дикарь, а если это “день сурка“ офицера и его жены, то может быть “все ладно“ ;)?
аналогично с Нео..
Может “источник“ “не тот“ ;)?; simona (#18, 2010-10-12, 02:29:56 )
: Дикарь, ответ незачет. Вся ситуация - плод воображения писателя.. поэтому в его власти описывать и сны и мечты... В вашем примере несколько фактов, не имеющих прямого отношения к сути. Какое значение имеет откуда вернулся офицер и где он заснул? .. Удивительно, что у него голова не отвалилась... по логике рассказа должно было случиться именно это. я читала о том, что свидетели наблюдали, как при казни у преступников головы отпадали раньше, чем топор касался головы. Эти рассказы должны были описывать силу воображения.; Нибиру (#19, 2010-10-12, 05:21:01 )
: Когда Нео ещё не смыло из матрицы :) что было с его вниманием, а?; Lagiss (#20, 2010-10-12, 10:47:53 )
: А на мой взгляд у Дикаря очень удачный пример ))
Связка интересная: Китай ( как энергозона) - церковь (зона) - сабля (инструмент) - веер (инструмент).. дуновение ветра до прикосновения.. реакция тело-сознание..
Если рассматривать “день сурка“, то здесь все имеет значение.. причина - следствие.. с другой стороны так в любом дне.; simona (#21, 2010-10-12, 11:50:03 )
: Симона, я сказала не о примере,а об ответе на вопрос.; Нибиру (#22, 2010-10-12, 12:58:40 )
: <Когда Нео ещё не смыло из матрицы :) что было с его вниманием, а?>
А что было с его вниманием? Я думаю, что он находился в трансе от пробуждения в неизвестном мире и внимание его было в состоянии паники.; Нибиру (#23, 2010-10-12, 13:02:00 )
: Нибиру #22, тогда я поправлюсь - мне понравился весь пост Дикаря ))

А после Вашего, у меня возник вопрос: успел ли преступник осознать как среагирует его тело на его же воображения? или тело просто “послушалось“ энергию из вне.. без сопротивления? Мы всегда понимаем, что твОрим и почему )?; simona (#24, 2010-10-12, 19:22:44 )
: simona в какой то мере права, как и Дикарь со своим тестом.
Есть формула (текст), нужно её прочесть. Дикарь её читает так и это правильно.
simona читает по другому и тоже верно.
У каждого свой результат, причем различный. С включением Внимания обыкновенный текст становится транзитной системой, и не факт что текст нельзя прочесть както еще иначе и тоже правильно, получив новый результат.
Один элемент не обособлен, он связан сложной системой с иными, не вовлеченными в предыдущую цепочку, элементами-квантами.
Так и с Нео. Кто он такой? До и после? В каких потоках он находится одномоментно?
Можно “прочесть“ его по разному, получив разные результаты, причем они будут верными, а вот точки “выхода“ через эту транзитную структуру будут разными.
Самое интересное “выхода“ могут быть не вообще, а выйти конкретно в вашу реальность..

Кто попробует?).
Проводник в этой транзитной системе - ВНИМАНИЕ.
Блокировки - ИНТЕРПРЕТАЦИИ.; Садовник (#25, 2010-10-12, 21:33:36 )
: «Есть формула (текст), нужно её прочесть.»
;)) Есть «фильм» попробуем его «посмотреть», правда с «интерпретацией», но «с выходом в реальность»
Так что почти по задаче ))

Согласна с Дикарем «В этой истории что-то неладно. Что именно?»
Если «все так»,то зачем шесть раз по одному пути, зачем шесть раз решать одну и ту же задачку?
Интерпретация )):
«В каких потоках Нео находится одномоментно?» - как обычно : было/сейчас/будет.. прошлое/настоящее/будущее в одной точке.
Пусть переходом в реальность будет «сейчас»/настоящее.

«Задача избранного вернуться к источнику и ввести в систему свой программный код», код своей жизненной программы.
«Источник», по фильму, - один для всех, как и Аэропорт с Ядром светимости в картографии ХС.
Аэропорт – образ динамический, но если он «один», то.. странненько как то.. теряется динамика образа (из пункта А в пункт Б), значит есть и другие..
Аэропорт – зона транзита/ничегонеделания/безмолвия, зона , что есть в каждом/у каждого из нас.
«Величайшим трюком этих древних магов, - продолжал дон Хуан, .. Они обнаружили, что если нагрузить разум летуна внутренним безмолвием, то чужеродное устройство улетучивается»
Безмолвие позволяет перейти в собственную транзитную зону/аэропорт , и как говорят ХС, именно через транзитную зону «аэропорт», можно найти Ядро светимости… собственное ядро светимости .. «источник».
Безмолвие.. только «слушать в отсеках».. свое сердце.. анахата.. только свое видение.. аджна.. гармоники созвучия именно в ней ... Может получиться как немое кино – ощущения тела переходящие в образы.
Нео - образ, просто Новый, обновленный Человек, что нашел свой источник и ввел свой жизненный код..
Думаю, для каждого, есть и «второй Нео», который служит и импульсом-обертоном, и позволяет выйти на новый уровень со-звучия с миром, на эту мысль наводит рисунок Аджны.

Кстати, слышала версию - есть племена, что пришли на Землю и каждый из племени, что пришел, – был избранным.; simona (#26, 2010-10-13, 01:35:51 )
: Нибиру,
-=незачет=-
верно)) Хотел бы я посмотреть на того кто решил эту задачу, но сама задача интересная, мне понравилось.
-=Какое значение имеет откуда вернулся офицер и где он заснул?=-
это дополнительные пазлы, чтобы тяжелее было удерживать во внимании ситуацию целеком.
simona, интересный расклад про аэропорт получился))
-=Аэропорт – образ динамический, но если он «один», то.. странненько как то..=-
Из него вылетают “летуны“ с билетом в одну сторону))

Вот еще тестик, попроще))
Вопрос
Три курицы снесли за три дня три яйца.
Сколько яиц снесут двенадцать кур за двенадцать дней?

Ответ:
12? вас развили на инерционное мышление)) 48; Дикарь (#27, 2010-10-13, 09:15:56 )
: индульгирование и интерпретации). Ничего общего с реальными цепочками, потрясающе. Выводы только из элементов своего шара восприятия, частично только связанные с элементами внешних цепочек реальных событий.
Шар восприятия невероятно устойчив, невероятно. Чел снова и снова воссоздает его и удерживает в прежних рамках всеми силами (это явно видно, как физическое образование и это удивительно).. обычно бессознательно.
Но нередко осознанно. Индульгировать это приятно).

Мне лично интересно когда и какими способами меня контролируют.
Как интересен и формат контроля Нео. Он Избранный? А может Он всего лишь был Избран - направляло его система контроля, которой нужен был этот элемент, она же и сформировала его таким, какой он был нужен для выполнения задач, как инструмент, как очень хороший инструмент.

Почему предложил фильм “Матрица“, потому что это тот формат в который вы можете вернуться в любой момент для проверки своих предположений в формате верно-неверно. Тем самым понимая где лично вы либо “зависли“ либо находитесь.
Как у Дикаря. Есть тест - есть текст, читаем, если нужно перечитываем.. а что бы и там не увязнуть в интерпретациях и не кайфовать Индульгируя подкидывать буду время от времени тестовые вопросы). И если пазлы сложатся в Карту вы увидите, что фильм совсем о другом, не об Избранном). Точнее не столько об Избранном)). Может тогда станет понятным почему фильм так называется “The Matrix“, потому как не понимая уже этого мы создаем себе объяснение-иллюзию, иллюзию в которую нас ввели осознанно, помимо нашего желания. Как, например, дикого тигра в клетку, как Нео.. сам факт неприятен, а ведь и “поймали“ непросто так, с какими то только ИМ понятными целями. Всё как с Нео.. и вот цепочки из фильма выходят в РЕАЛ)). Успехов).; Садовник (#28, 2010-10-13, 10:02:49 )
: Садовник, вы что обиделись на ответ моего теста?? Или вам стало вдруг интересно потренировать внимание на моей личности? Так сказать поинтерпретировать)) Я польщён)) удачи!; Дикарь (#29, 2010-10-13, 11:05:17 )
: Дикарь, ни в коей мере). Использую то, что есть в теме, ничего более. И использую именно посты участников, как им же уже понятное действие. У вас свои представления, которые имеют место быть и действительно важны, как и у каждого участника форума. Главное что бы посты участников были в контексте. И чем больше будет участников тем ясней будет видна картина для самих участников, если и не сейчас, то в перспективе. Если же они будут осознанно разрушать контекст, а мои сенсорные возможности позволяют ощущать ментальное содержание постов в теме, конечно буду такие вещи блокировать.; Садовник (#30, 2010-10-13, 11:16:51 )
: “это тот формат в который вы можете вернуться в любой момент для проверки своих предположений в формате верно-неверно“
Садовник, Вы упорно направляете в цикл “Вашей траектории полета мяча“ и сравнению именно с ней в формате верно/неверно.

А фильм, да, о шаблоне восприятия - один избранный, один источник, как морковка к которому надо бежать.. Зачем? Все здесь и сейчас, все ответы в тебе.., тело человека - пожалуй единственный искренный инструмент, который рассказывает как тобой управляют, разум же зачастую завирусован, направляя по циклу верно/неверно, безмолвие - блокирует вирус, хотя бы на время..

Индульгирование.. хм)).. сомневаюсь.
Садовник, а Вы помните имена всех героев фильма ;)?; simona (#31, 2010-10-13, 12:04:41 )
: Садовник, вы хотите сказать, что я пишу не в контексте темы?
Нет? Не хотите? Тогда я пишу не в контексте вашего пузыря? Который
-=невероятно устойчив, невероятно. Чел снова и снова воссоздает его и удерживает в прежних рамках всеми силами..=-
как бы в подтверждение того, что человек видит то, что есть (было?) в нем..
-=буду такие вещи блокировать=-
может открыться? пусть проходят мимо, без сопротивления, как в “принципе пустоты“ Уэсибы.. иначе происходит одно из страшнейших событий во вселенной - ИНДУЛЬГИРОВАНИЕ! *аж мурашки по коже побежали*
-=это тот формат в который вы можете вернуться в любой момент для проверки своих предположений в формате верно-неверно=-
Вы определяете дальнейшее движение опираясь на сюжет художественного фильма??

Понравилось недавнее замечание edx - о том, что иногда стОит сначала рубаху приложить к себе, прежде чем пытаться натянуть на кого-то, может она и вам к лицу будет..; Дикарь (#32, 2010-10-13, 20:55:30 )
: По поводу внимания.
Видеть не предметы, а пространство вокруг них, тени.. не звуки, а промежутки между ними. Ощутимо расшатывает ТС.; Дикарь (#33, 2010-10-13, 21:02:44 )
: Дикарь)). Где же ваше внимание..). Вы уверены что можете ему доверять??).
Не позволяйте мышлению быть инерционным..).
Потому как сами писали - верный ответ 48, а не 12).; Садовник (#34, 2010-10-13, 21:43:46 )
: видеть звуки тени и пр., это славно.
Но неплохо бы видеть причины и следствия.
Как говорил Меровинген в фильме -=..и вот вы пришли ко мне не видя причины, не имея власти. Очередное звено цепи..=-
фильм замечательный тренажер для этого. Увидеть в фильме причины и их следствия..).
Для обретения.. власти?). Над этим миром или над собой.. своими мыслями).
Если суметь конечно “вытащить“ из него нужное в реал, что также очень и очень непросто.
При этом ненужно менять ТС. Мир просто переструктурируется вокруг вас.
Что сделать значительно проще и важней.; Садовник (#35, 2010-10-13, 21:54:56 )
: Вот это должно получиться у всех... С этого СЛОВА(!) - ЧИТАЙ МЕДЛЕННО... и-и так... Занавес.. ..от-кры- ва -ет-ся....

Ручаюсь, – сказал продавец, – этот попугай будут повторять каждое услышанное им слово.
Образованный покупатель приобрел чудо-птицу, но, придя домой, обнаружил, что попугай “нем как рыба“. Тем не менее, продавец не лгал.

Удерживай.. Не перечитывай.. Вспомни..
Как это могло быть?; Дикарь (#36, 2010-10-15, 01:21:24 )
: Может, он был глух как пробка?; Нибиру (#37, 2010-10-15, 03:53:14 )
: Может глух, либо покупатель ничего не говорил, или слушать не хотел.; Monkast (#38, 2010-10-15, 05:16:43 )
: На самом деле только глаголы имеют жизнь, но не искушение.
Дикарь (#7, 2010-10-15, 00:57:03 )

Вот интересно, поболтать с попугаем это искушение ;)?
Всегда ли надо “зеркалить“ другого?

Покрутили кубик-рубика или круглик-рубика..
Недавно наткнулась на интересную статью “ФБР требует убрать свою эмблему с сайта Wikipedia“. Сама эмблема находится в левом верхнем углу на сайте Вики.., там же где Луна (или это Земля?) на Аворлде.
Забавная, правда? Как покрутить такой “круглик“ ;)? И где удобнее стоять, чтобы видеть все пазлы?; simona (#39, 2010-10-15, 12:17:00 )
: Дикарь (#36,

Транс, а вот постгипнотическое не повесил....
))); Mnemento (#40, 2010-10-15, 12:46:45 )
: #33 очень нравится идея:); Иzабелла (#41, 2010-10-15, 23:37:01 )
: и снова Матрица.

Почему в матрице “герои“ носят очки.

Фильм Матрица потому что его простая форма конечно “подгружает“ и при этом дает возможность, как тренажер, проверить свой уровень индульгирования и внимания. Проверяется когда “ответы“ становятся очевидными, а разные сюжеты (разрозненные шары восприятия) сливаются в общую картину.
(Карту. Когда уже нет Героев, есть только общая карта с динамическими элементами ).
В Реальности такие фокусы без подготовки не проходят. В Реале Логика и Интуиция все время в противоречии.
-------------------------------------------------------------------------------------
Попробуйте такое проделать в Реале.
Почему в фильме Избранный Нео, а не вяся пупкин. Может потому, что Архитектор с Пифией после очередного провала решили изменить подход к решению уравнений и ввели в него не свои представления, а новую константу, которой является Тринити. Ее константа стала определяющей в решении уравнения - выборе избранного. Избрали того кого она полюбила. -=Любовь, квинтэссенция человеческих иллюзий. Живительный источник вашей великой силы и вашей великой слабости.=-
Нео стал избранным не потому что, а несмотря ни на что.
Это совсем не сложная цепочка из фильма. А вот если добавить в нее Квинтэссенцию, как от лат. quinta essentia — пятая сущность, картина совсем становится замечательной.; Садовник (#42, 2011-03-24, 21:05:52 )
: -=Почему в матрице “герои“ носят очки.=-
Видимо скрывают нечто, происходящее с их глазами, что может выдать их.; Born (#43, 2011-03-24, 22:10:25 )
: Born, а если исходить из понятий Смотреть и Видеть?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Что бы смотреть фильм очки не нужны. Очки нужны что бы Видеть суть.; Садовник (#44, 2011-03-24, 22:27:17 )
: Может быть - это двусторонняя интрига. Очки нужны и “героям“ и зрителям.; Swaykorabel (#45, 2011-03-24, 23:07:27 )
: верно. Только что значит “очки“. “Очки“ на Внимание?). “Очки“ как квинтэссенция. Пятая сущность.; Садовник (#46, 2011-03-24, 23:14:31 )
: Пофантазируем ))..
Нео, потому что Обновленный, прошедший трансмутацию.
Ни константа, а Trinity (англ.)
Очки, чтобы Видеть, по иному + там память.. индивидуальная, у Анохина есть об этом ;)
Картина, да, замечательная, но ни факт, что такая уж и прозрачная.; simona (#47, 2011-03-24, 23:23:34 )
: simona, вы в “очках“ или без?; Садовник (#48, 2011-03-24, 23:24:27 )
: вот все Вам расскажи ))
Садовник,, никогда ни пробовали танцевать/двигаться под музыку в темной комнате в черных очках?; simona (#49, 2011-03-24, 23:29:37 )
: без “очков“ кайфово. Ради этого кайфа.. на всё, что его может сломать; Садовник (#50, 2011-03-24, 23:37:28 )
: Матрица - это “очки“.; Swaykorabel (#51, 2011-03-24, 23:46:08 )
: в Матрице, если не ошибаюсь, у них перманентно ясная, солнечная погода в виртуальном мире, вот и очки - они же, “герои“ и агенты, активно перемещаются, прыгают там по машинам и прочее); Иzабелла (#52, 2011-03-25, 00:15:58 )
: Очки (ака защитные) - это “экран“, дополнительно разделяющий сознанку и окружающий мир, отсекают взгляд, фаервол-брандмауэр, влияет в обе стороны.., больше разделённость - больше индивидуализма, меньше взаимовлияния в тонкостях и деталях, пресекает взаимопроникание и просачивание... как в прямом, так и в переносном смысле. )
Это даже не домыслы - это из жизни наблюдение. ) Не люблю всё лишнее, что мешает прямому взаимодействию по кратчайшему пути, очки - тоже мешают, искажают, но когда оказались в пользовании дорогие качественные очки (за рулём авто понадобились в сильное солнце) - заметил этот эффект и стал в этом качестве использовать когда надо, в суете города в основном,- заметно спокойней и комфортней сознанке, от этого и размеренность, и самочуствие, и эффективность лучше... Отсюда и Внимание лучше. На природе - не нужны, некачественные - гробят эффект искажениями даже незаметными “на глаз“.; edx (#53, 2011-03-25, 01:17:37 )
: edx, в этом и проблема.
Мозг мыслит известными ему категориями, даже там где ему этого делать не полагается. По другому просто не научен, отсюда и интерпретации, которые обычно не отражают Реальность (вычленяется из нее или еще хуже ОР “понятный“ элемент, который привязываются к как будто чему-то уже “понятному“).
Самый короткий путь избавиться от этого научиться Видеть.
Ненужно ничего додумывать и придумывать, нужно просто Увидеть.
Самый короткий и самый сложный.

В этом фильме масса элементов, которые не фиксируются Вниманием и не формируется точная картина. Могу приводить-приводить и приводить примеры из фильма, которые будут менять кардинально картину воспринятого. Тем фильм и ценен (конструктивно фильм очень сложный, правда, на фоне конструкции истинного Мироздания незаметен)). Фильм показывает насколько можешь владеть своим Вниманием, начинаешь ли видеть реальную конструкцию сюжета фильма. А далее уже все просто. Эти же навыки используешь для “отмыкания“ Реальности. Потому как уже понимаешь, что действительно умеешь Воспринимать управляя своим Вниманием.
Фильм же так и называется The Matrix.
Матричная схема, малое, которое подобно большому.; Садовник (#54, 2011-03-25, 08:08:14 )
: У ХС есть прием, по которому можно увидеть “соль“ вещей в ОСе, уверен вы все знаете о нем. Однако описаний результатов никто не выкладывал, кроме известных ДХ бесконечных линий во все стороны. Давно я его проделывал, расскажу вам о результате, так как речь зашла о Матрице =)
В один миг все изображение ОСа стало Матрицей, именно так, как показано в конце фильма, когда Нео стал избранным. Бесконечное кол-во зеленых линий. Я посмотрел на свою руку - она мне напомнила интегральную микросхему, состоящию из зеленных нитей, а там где на руке в реале был порез - проявлялась линия зажелтевшего цвета. Я сразу понял, что можно видеть болячки =) Цвет в сторону крассного говорит о серьезности болячки (это не убеждение, это “наверно“). Все было видно очень хорошо, однако детали труднорассматриваемы, например, спрайт в метрах десяти стоял, а я не мог разглядеть черты его лица. Мне пришлось “включить“ “нормальный“ режим, чтобы рассмотреть их.

Конечно же, это еще одна интерпритация. Впорос в другом, чтобы я увидел, если бы не видел концовки первой части Матрицы?; juilty (#55, 2011-03-25, 08:31:33 )
: -=В один миг все изображение ОСа стало Матрицей, именно так, как показано в конце фильма, когда Нео стал избранным. =-
Вы этот опыт провели ДО просмотра фильма, или ПОСЛЕ? Видимо, после. Поэтому так нещитово.; Born (#56, 2011-03-25, 10:26:03 )
: Приемов много толку мало. Открывате темы по Хакерским триксам, как для ОС так и для Сталкинга. Какие есть, кто что выполнял, какой результат.
Покумекаем в каком месте затыры.; Садовник (#57, 2011-03-25, 12:59:30 )
: -=Профессор Эрик Томпсон возмущен. В научных журналах появилось сообщение: советский ученый Юрий Кнорозов начал читать иероглифы майя! Читать на том языке, на каком они были написаны, а не только, как делали до сего времени, толковать их возможное содержание. Этот дерзкий русский, кажется, собирается убедить нас, что он будет переводить тексты майя! В такое профессор Томпсон поверить не мог. И статья, которую он опубликовал в ответ советскому коллеге, должна была испепелить “дерзкого русского“. Томпсона поддержали и другие ученые.

- Вы только послушайте, - гремели со своих кафедр историки и лингвисты, - мы, американцы, в течение века изучали письменность майя. И знаем точно: прочитать ее невозможно. А тут какой-то Кнорозов... Кто он такой, чтобы возражать признанным авторитетам? Кто он такой?=-

Действительно кто он такой был этот Кнорозов. Который имеет самое непосредственное отношение к теме Внимания и Видения.
Если посмотрите видио с его участием степень его восприятия ощущается даже интуитивно, без поддержки логики.
Анохин на его фоне выглядит мальчиком которому поведали тайну, а что и как с этим теперь делать он вроде как не очень и понимает.
Кнорозов вот был в “очках“ или “без очков“?; Садовник (#58, 2011-03-25, 15:12:46 )
: После того как Увидел, уже без разницы “в очках“/нет. Очки - инструмент.. первичной сонастройки, потом видимо включается процессуальная память. “Читать иероглифы“ скорее следствие “Увидеть“.; simona (#59, 2011-03-25, 18:32:00 )
: -=“Читать иероглифы“ скорее следствие “Увидеть“. =-
Всегда считал, что как раз наоборот. Умение читать старшие (иеро) Глифы и создает в человеке качество “Видения“. Ибо истинные иероглифы способствуют расползанию привычной картинки восприятия.; Swaykorabel (#60, 2011-03-25, 22:28:49 )
: А Умение читать, оно как появилось вдруг или уже было ;)? И вполне согласна, что иероглифы способствуют дальнейшему расползанию привычной картинки.; simona (#61, 2011-03-26, 01:20:42 )
: Swaykorabel, то есть вы считаете что письменность Майя не для тех кто читает, а для тех кто Видит? Цивилизация Видящих??).
Кнорозов был как раз из ТАКИХ?). Пока американцы “читали“ Кнорозов Увидел).; Садовник (#62, 2011-03-26, 06:42:57 )
: Типичный пример. Также типичный пример - старшие иероглифы Египта. У народа египетского в ходу был другой алфавит - демотическое письмо. также для медитаций служат триграммы, тетраграммы, гексаграммы. Видимо истинный видящий легко читает любой вид подобного письма. В сериале “Девять неизвестных“ неплохо показан такой типчик Дарвин.; Swaykorabel (#63, 2011-03-28, 18:08:29 )
: -=А Умение читать, оно как появилось вдруг или уже было ;)=-

Думаю, наша мир создавали по каким-то суперским чертежам. И там были некие суперские Глифы. И наверное первого Адама кое-чему научили. Вывод умение читать было до сотворения нашего мира. Ведь первой букве нас никто не учит, но появившись на свет мы все кричим ААААА:)); Swaykorabel (#64, 2011-03-28, 18:12:32 )
: Кстати, один из смысловых уровней гексаграмм может давать координаты движения космического корабля: вверх, вниз, вправо, влево, ускорение, и собственное вращение. Набор гекасграмм - проложенный курс.; Swaykorabel (#65, 2011-03-30, 12:58:26 )
: -=Ведь первой букве нас никто не учит, но появившись на свет мы все кричим ААААА:))
=-
Попрошу не обобщать. Я родился в полной тишине. И не произнёс ни единого звука до тех пор, пока меня не засунули под кран с холодной водой.; Born (#66, 2011-03-30, 14:04:45 )
: Но зато, под холодной водой все таки подозреваю это было ААА; Swaykorabel (#67, 2011-03-30, 14:39:06 )
: -=Но зато, под холодной водой все таки подозреваю это было ААА =-
Не факт :D Вы засуньте себя под холодную воду и запишите те звуки и выражения, что вы будете при этом произносить :))); Born (#68, 2011-03-30, 15:28:25 )
: Во взрослом состоянии я знаю много разных звуков. А новорожденный только А. Котенок, например, АА не знает. ); Swaykorabel (#69, 2011-03-31, 02:32:11 )
: При чём тут буквы....ААА.... ? :)) Внимание же-ж ! И вообще, кто сказал что у всех первая ААА ???... И вообще.... считается что первые 40 дней душа в ребёнке ВСЁ помнит и знает... привыкает к новому тельцу. Так что слов пока не знает и не может толком нас послать :) Но это уже другая тема.
А у нас тема про внимание и его развитие.; Дед_Бурчун (#70, 2011-06-06, 11:57:19 )
Отправить ссылку другу

В данный момент добавлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Гости могут писать в Гостевом Экспресс-форуме.