Ченнелинг, ваши мысли и предположения., Форум: Дискуссии, ~AWorld.ru~Иной Мир~ М

~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

: Как вы думаете, процесс передачи информации человеку от существ или, точнее, сущностей, находящихся на более высокой стадии духовной эволюции имеет смысл для человека находящегося на данной ступени развития, как мы и все остальные? Спонтанные челленги, (просто мысли появляются иногда, что ты знаешь что-то, и это так и есть, как потом оказывается, а сам думаешь откуда мог знать ), интересны любые мысли на эту тему.
Связующее звено между телепатией тончайших разумных существ и людей? Играет ли интуиция в этом какую-либо роль?; Newtone (#0, 2010-07-31, 00:42:37 )
: Более того я думаю эти более высшии существа нам спецально подкидовают знания так сказать кость кидают своим любимым зверюшкам ((; Tactik69 (#1, 2010-07-31, 15:25:11 )
: Я думаю наоборот, смысл им это делать?! Развлекаловка такая что-ли. Я думаю, что они нас готовят к переходу.; Newtone (#2, 2010-07-31, 18:20:48 )
: Newtone тонкий мир могут чувствовать сэнсорные люди.Интуиция не последние дело.Просто мысли-это буйство фантазии человеческой.; lilit (#3, 2010-08-01, 22:11:30 )
: Контакты разных разумных видов возможны лишь по “горизонтали“, то есть между видами приблизительно одного уровня развития. Но при этом есть “Переводчики“. Это искусственно созданные существа, осуществляющие контакт между разными цивилизациями. Но и они очень редко “разрастаются“ до возможности помощи в передаче информации от “высших“ к “низшим“. Наоборот - сколько угодно.; Старик Гокко (#4, 2010-08-01, 23:01:55 )
: Старик Гокко
Я не согласен что только между видами одного уровня. Никола Тесла был величайшим медиумом, как он утверждал, ему многие высшие формы жизни помогают, когда он ещё и сам черпал энергию и вдохновение из величайшего источника знаний.
lilit
мысли может быть и буйство, но с них все начинается, после чего она обретает форму и одна мысль может многое изменить.; Newtone (#5, 2010-08-03, 12:35:12 )
: Ченнелинг - это одна из форм нарушения психики... Стадии духовного развития и инопланетяне здесь ни при чем.; Иман (#6, 2010-08-03, 23:53:19 )
: Многие великие люди занимались ченнелингом, дабы черпать свои знания от туда. И думаешь что у них была нарушена психика...возможно даже так, но они этим только помогли людям. И не всегда это кстати нарушение психики.; Newtone (#7, 2010-08-04, 17:14:00 )
: Ни один великий человек ченнелингом не занимался. Ни один. А ченнелинг уже давно считается в психиатрии разновидностью психоза...; Иман (#8, 2010-08-04, 17:58:49 )
: конечно, если психиатрия это назвала психозом - несомненно они “психованные“, это же как “два пальца...“, “масло масляное“ и никаких вариантов, как можно ещё что-то думать о столь очевидных простых истинах, когда и так ясно, что без вариантов... ппц (издательство “дурдом“) :))); edx (#9, 2010-08-04, 18:34:30 )
: Как по мне, так это 6ольше похоже на элементарную одержимость. Но если раньше бесов тут же прихватывали за колокольчики и тащили в церкву на сеанс экзорцизма, то теперь блин им еще и поговорить разрешают. Вот они и несут всякую чушь. А народ семи пядей во лбу - записывает.
При этом я не исключаю, что есть 2-3% людей из тех, кто ченнелингует, которые действительно в состоянии связываться с высокоуровневыми сущностями и материализовывать их послания. Но не сотни же.; Born (#10, 2010-08-04, 18:37:16 )
: Примеры выдающихся ченнелеров: Блаватская, Алиса Бейли, Елена Рерих. Из относительно современных (70-80-е гг 20 века) - Джейн Робертс (“Говорит Сет“).; Black Fox (#11, 2010-08-04, 18:44:55 )
: Блаватская, Алиса Бейли, Елена Рерих - это пример как можно дурачить людей десятки лет.; Иман (#12, 2010-08-04, 21:38:44 )
: Иман, если человек хочет во что-то верить, он найдёт чем заморочиться. Там где есть знание - веры нет. Где есть вера - нет знания. Всё просто.; Born (#13, 2010-08-04, 21:48:01 )
: Иман, на чем основано ваше утверждение? Возьмем хотя бы Блаватскую.; Дикарь (#14, 2010-08-04, 21:49:09 )
: Интересно интересно. Born, полностью с вами согласен по поводу десятков и сотен. Иман, мне тоже интересно услышать какие-нибудь прямые факты и аргументы в поддержку вашего поста, и не “хотя бы“ дикарь, а именно Блаватскую))). Знаменитый ченнелер 20-21 веков, Фред Стерлиг. Очень интересные вещи пишет, и психом у меня даже не поворачивает мозг его так назвать.; Newtone (#15, 2010-08-04, 23:34:05 )
: “космогенезис“, “Антропогенезис“, разве можно самому такое написать?(Блаватская) Да возьмем того же Толкиена, это тоже возможно самому написать?; Koenig (#16, 2011-02-26, 02:24:04 )
: Интересно, а как тогда Даниил Андреев написал книгу “Розу Мира“ там ведь не только видение было. Он писал что ему помогали написать ее существа тех уровней где он был.; Багира (#17, 2011-02-26, 16:29:46 )
: По роду занятий составил себе схемку контактов с тонким миром. Снизу вверх. Сначала Солнце - просто спонтанные контакты без определения уровня существ. Потом Луна - рефлексы безусловные и условные (медиумы и спириты) передача почти всегда спонтанная без определения уровня существа.
Далее Венера - чувствознание и экстрасенсорика. Конкретные ощущения и даже объемы знаний от духов стихий, обычно нижнего уровня.
Затем Марс - сила воли, сталкинг. Уже по серьзнее, можно допрыгнуть до Высших, но напряжение воли огромно, и наверное, обязательное обучение с Учителем. вроде раскалывания ореха.
Следующий уровень Меркурий - чтецы. Читают священные тексты, молитвы, мантры, пока не теряют основной смысл текста. После этого идет Откровение. Сам не пробовал, но считаю вполне реально. Молитвы составляются по Имени, которое призывают. Начальные буквы.
Шестой уровень Юпитер - слово и звук. Оракулы должны высказывать вначале определенные известные философские, религиозные, даже астрологические утверждения. В отличие от молитв должны быть связаны смыслом всегда. Происходит нечто вроде пробивания дыры в пространстве. В эту дыру затем Некто втискивает свои мысли вместе с твоими. По окончании речи выясняешь, что сам узнал больше, чем имел, что сказать. Практически всегда бывает, когда рассказываю гороскоп человеку. Поэтому не люблю их писать.
Ченнелинг вещь реальная, важно только определить, с какого уровня нам вещают.; Swaykorabel (#18, 2011-02-28, 21:11:40 )
: Иман, вам проще будет доказать фанатам Спартака на форуме Спартака, что ЦСК - чемпион, имхо.

--
Розу Мира помогали писать “существа“, ведь так написано в самой книге.
Написанное в книге - правда, ведь достоверно известно, что ее помогали писать “существа“.

Троллить аворлд - гиблое дело, тут аудитория специфическая, поверьте...; Инк (#19, 2011-03-03, 17:34:54 )
: *** Троллить аворлд - гиблое дело, тут аудитория специфическая, поверьте...

Отлично троллится, чо.; Кася (#20, 2011-03-05, 13:34:39 )
: Отлично тролится форумы где люди не думают о магии XD

Я вот почитал креон “ Здраствуйте я из магической школы“ Бла бла бла хотя идеи про войнов света интересные и другая чушь про лемурийцев ))

Такое чуство про ченнелинг я не то читаю :( Подскажите чё лучше почитать кроме всяких путешествий по мирам и всякую чушь про идеалы итп итд а желательно как попробовать связаться с иными силами :)

P.S. Мухоморы и другие галюценогены не предлогать ); Тактик (#21, 2011-03-08, 14:42:10 )
: ***Мухоморы и другие галюценогены не предлогать***

Блин, честно говоря больше и предложить-то нечего :); Инк (#22, 2011-03-17, 01:38:30 )
: Кася, если вам это удасться, я лично напишу стихотворные дифирамбы в вашу честь и вывешу в этой теме. Я не шучу :); Инк (#23, 2011-03-17, 01:53:32 )
: Swaykorabel , для теософа достаточно странное чередование не так ли? А для того кто знает, что говорит... уж, действительно “Ченнелинг вещь реальная“...; дэарвейн (#24, 2011-03-22, 17:57:56 )
: Что именно странно?; Swaykorabel (#25, 2011-03-22, 20:59:38 )
: Люди заинтересованные двигают тему что: “Ченнелинг - это навык, который может быть развит любым человеком, имеющим желание и намерение двигаться вверх и духовно расти. Для этого не требуются годы специальной тренировки...“
“Цель ченнелинга - привлечь с Высшего Уровня проводника-учителя, важнейшая цель которого - ваш духовный рост и благополучие.“

Ченнелинг. (channeling).По факту контакт, с кем или с чем точно не ясно. Высшие силы, Старшие братья, бог и.т.п пацифичный и теплый бред.
Я считаю, что изначально, это были практики по осознанию чего то потустороннего, без всякой корысти, и конкретики объекта исследования.

Ну а те люди которые имеют светой дар контачить с высшими силами спонтанно и в любое время, ВСЕ ТАМ, лечат свои души))); Inzaghi (#26, 2011-03-28, 14:14:17 )
: И вообще человек может принимать информацию только из тех источников которые может зафиксировать. А кто там выше по шкале духовной эволюции, кто знает, скажите?)); Inzaghi (#27, 2011-03-28, 14:24:29 )
: Всегда кто-то есть выше. Обычно указывают только атрибуты или функции и то приблизительные. Название имен может сопровождаться серьезными катастрофами.; Swaykorabel (#28, 2011-03-28, 17:57:12 )
: В законах и правилах по которым привык жить среднестатистический человек,может быть и есть понятие о том что “Всегда кто-то есть выше“, но это только законы и правила.); Inzaghi (#29, 2011-03-28, 18:24:59 )
: Расширение сознания приводит к расширению обозреваемого пространства, и, соответственно, к пониманию того, что “Всегда есть кто-то выше“ и есть к чему стремиться дальше.; Swaykorabel (#30, 2011-03-28, 18:29:37 )
: Swaykorabel, ты не правильно мыслишь) Пространство ты можешь видеть. И слово расширять
сознание, не нужно так буквально понимать); Inzaghi (#31, 2011-03-28, 18:47:12 )
: Может быть я и бутерброды неправильно ем. Расширяя сознание мы можем встпать в контакт с сущностями, которые были ранее нам недоступны.; Swaykorabel (#32, 2011-03-28, 18:59:46 )
: Если ваше сознание способно обозревать пространство нашей Солнечной системы, с вами могут общаться в ченнелинге сущности, кои там есть хозяева.; Swaykorabel (#33, 2011-03-28, 19:01:52 )
: Swaykorabel, ты утверждаешь так ,будто сам удостоверился лично, во всём о чем говоришь. А говоришь ты очень расплывчато. Больше всего ставлю под сомнение сущностей и их хозяев )); Inzaghi (#34, 2011-03-28, 19:15:06 )
: Понятно, что кому-то хочется, чтобы были названы конктретные имена и фамилии, а еще и адреса. Но только на начальном этапе движения. Когда начал двигаться, то забота о том, чтобы слышать правильно подсказки и двигаться дальше. Постоянно преследует ощущение, что за тобой наблюдают. А все, что изучаешь, превращается в како-то университетский курс.; Swaykorabel (#35, 2011-03-28, 19:23:50 )
: Swaykorabel, скажи чем руководствуешься, может я тебя пойму)) Ведь ты не спустого места это говоришь, просто скажи где ты это прочитал?; Inzaghi (#36, 2011-03-28, 19:31:06 )
: Перед этим написал свои ощущения. Дальше считаю, что многих на этом сайте ведут Высшие, только они не хвастаются. Книг достаточно. Об основных Водителях упоминается у Блаватской, у Рерихов. Например, в Новом Завете история Саула-Павла тот же самый ченнелинг. Сначала был гонителем христиан, затем, апостолом Павлом.; Swaykorabel (#37, 2011-03-28, 19:48:40 )
: Можно посмотреть “Криптограммы Востока“ они не объемные, быстро прочитать.; Swaykorabel (#38, 2011-03-28, 19:50:14 )
: Ну на счёт павла не знаю. А блаватскую и рерихов лучше не брать в серьёз, они те ещё братья грим)); Inzaghi (#39, 2011-03-28, 19:55:10 )
: Swaykorabel, можно спросить ты по национальности кто?; Inzaghi (#40, 2011-03-28, 19:57:30 )
: -=А блаватскую и рерихов лучше не брать в серьёз=-

Был вопрос, я ответил. Не серьезно Блаватскую и Рерихов воспринимают те, кто ленится прочитать 1600 страниц текста. Мой отец сакзал мне, что мы русыны., те чтонаселяют красную Русь. Центр и Запад Украины, Белорусию.; Swaykorabel (#41, 2011-03-28, 20:15:40 )
: Swaykorabel, дак ведь не то чтобы лень читать) Просто то что описывают эти теософы, очень далеко от реальности. И если кого то одного эти 1600 стр. сделают умнее(не разумнее) то другие десяток точно станут дурнее)) Это моё мнение.; Inzaghi (#42, 2011-03-28, 20:22:33 )
: Создай тему Про блаватскую и рериха там обсудим детально если хочешь.; Inzaghi (#43, 2011-03-28, 20:25:23 )
: Был вопрос, где посмотреть, я ответил. А этот сайт вообще о том, что достаточно далеко от реальности.; Swaykorabel (#44, 2011-03-28, 20:31:05 )
: Swaykorabel, сайт о вещах далёких от оф. наук, но логику тут не кто не отменял)
И я просто предложил тебе создать топ на тему каторая тебе же и интересна.; Inzaghi (#45, 2011-03-28, 20:36:40 )
: Пока не готов.; Swaykorabel (#46, 2011-03-28, 21:30:14 )
: по теме этой и соседним многим

http://www.aworld.ru/texta/?780

_______________________________; edx (#47, 2011-03-29, 01:30:06 )
Отправить ссылку другу

В данный момент добавлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Гости могут писать в Гостевом Экспресс-форуме.