Форумы
~ раздел:Магия
~ форум:Дискуссии
~ тема:Ченнелинг, ваши мысли и предположения. последние 20 из
47[M+]
(Автор: Newtone)
Всегда кто-то есть выше. Обычно указывают только атрибуты или функции и то приблизительные. Название имен может сопровождаться серьезными катастрофами.
Swaykorabel (#28, 2011-03-28, 17:57:12 )
В законах и правилах по которым привык жить среднестатистический человек,может быть и есть понятие о том что “Всегда кто-то есть выше“, но это только законы и правила.)
Inzaghi (#29, 2011-03-28, 18:24:59 )
Расширение сознания приводит к расширению обозреваемого пространства, и, соответственно, к пониманию того, что “Всегда есть кто-то выше“ и есть к чему стремиться дальше.
Swaykorabel (#30, 2011-03-28, 18:29:37 )
Swaykorabel, ты не правильно мыслишь) Пространство ты можешь видеть. И слово расширять
сознание, не нужно так буквально понимать)
Inzaghi (#31, 2011-03-28, 18:47:12 )
Может быть я и бутерброды неправильно ем. Расширяя сознание мы можем встпать в контакт с сущностями, которые были ранее нам недоступны.
Swaykorabel (#32, 2011-03-28, 18:59:46 )
Если ваше сознание способно обозревать пространство нашей Солнечной системы, с вами могут общаться в ченнелинге сущности, кои там есть хозяева.
Swaykorabel (#33, 2011-03-28, 19:01:52 )
Swaykorabel, ты утверждаешь так ,будто сам удостоверился лично, во всём о чем говоришь. А говоришь ты очень расплывчато. Больше всего ставлю под сомнение сущностей и их хозяев ))
Inzaghi (#34, 2011-03-28, 19:15:06 )
Понятно, что кому-то хочется, чтобы были названы конктретные имена и фамилии, а еще и адреса. Но только на начальном этапе движения. Когда начал двигаться, то забота о том, чтобы слышать правильно подсказки и двигаться дальше. Постоянно преследует ощущение, что за тобой наблюдают. А все, что изучаешь, превращается в како-то университетский курс.
Swaykorabel (#35, 2011-03-28, 19:23:50 )
Swaykorabel, скажи чем руководствуешься, может я тебя пойму)) Ведь ты не спустого места это говоришь, просто скажи где ты это прочитал?
Inzaghi (#36, 2011-03-28, 19:31:06 )
Перед этим написал свои ощущения. Дальше считаю, что многих на этом сайте ведут Высшие, только они не хвастаются. Книг достаточно. Об основных Водителях упоминается у Блаватской, у Рерихов. Например, в Новом Завете история Саула-Павла тот же самый ченнелинг. Сначала был гонителем христиан, затем, апостолом Павлом.
Swaykorabel (#37, 2011-03-28, 19:48:40 )
Можно посмотреть “Криптограммы Востока“ они не объемные, быстро прочитать.
Swaykorabel (#38, 2011-03-28, 19:50:14 )
Ну на счёт павла не знаю. А блаватскую и рерихов лучше не брать в серьёз, они те ещё братья грим))
Inzaghi (#39, 2011-03-28, 19:55:10 )
Swaykorabel, можно спросить ты по национальности кто?
Inzaghi (#40, 2011-03-28, 19:57:30 )
-=А блаватскую и рерихов лучше не брать в серьёз=-
Был вопрос, я ответил. Не серьезно Блаватскую и Рерихов воспринимают те, кто ленится прочитать 1600 страниц текста. Мой отец сакзал мне, что мы русыны., те чтонаселяют красную Русь. Центр и Запад Украины, Белорусию.
Swaykorabel (#41, 2011-03-28, 20:15:40 )
Swaykorabel, дак ведь не то чтобы лень читать) Просто то что описывают эти теософы, очень далеко от реальности. И если кого то одного эти 1600 стр. сделают умнее(не разумнее) то другие десяток точно станут дурнее)) Это моё мнение.
Inzaghi (#42, 2011-03-28, 20:22:33 )
Создай тему Про блаватскую и рериха там обсудим детально если хочешь.
Inzaghi (#43, 2011-03-28, 20:25:23 )
Был вопрос, где посмотреть, я ответил. А этот сайт вообще о том, что достаточно далеко от реальности.
Swaykorabel (#44, 2011-03-28, 20:31:05 )
Swaykorabel, сайт о вещах далёких от оф. наук, но логику тут не кто не отменял)
И я просто предложил тебе создать топ на тему каторая тебе же и интересна.