Астральный мир: Только не смейтесь, Форум: Астральный мир, ~AWorld.ru~Иной Мир~

~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

: Что человек конкретно получает при медитации или при выходе в астрал, кроме собственной умиротворенности, и расширения сознания! Только не смейтесь:) Я могу например узнать “Одни ли мы во вселенной?“, увидеть хоть одним глазком другие миры, побывать или хотя бы осознать четвертое измерение!
В общем испытать или узнать нечто такое грандиозное чего не забудешь? Заранее благодарю за ответ:)))!; Любопытный Арман (#0, 2010-07-31, 00:25:23 )
: Ты описал интересы большенства, конешно я небуду кревить душой но у меня есть и корысные цели ); Tactik69 (#1, 2010-07-31, 15:19:55 )
: в Астрале можно путешествовать по миру, по Вселенной, можно слетать куда захочешь, увидеть кого угодно, но астрал - в какой то степени - опасность; Недомаг (#2, 2010-07-31, 23:09:59 )
: Любопытный Арман,расскажи ка нам не просвященным про четвертое измерение? мы и так живем в четырех измерениях; ведущий_лотореи_по_РТР (#3, 2010-07-31, 23:25:37 )
: он наверное имел в виду 5-е измерение; Недомаг (#4, 2010-08-01, 00:37:37 )
: Жить-то мы в нем живем, но мне бы хотелось его понять, представить!; Арман (#5, 2010-08-01, 10:56:15 )
: даже когда мы спим, мы выходим в Астрал, но неосознано; Недомаг (#6, 2010-08-01, 12:39:21 )
: Любопытный Арман. Миры астрала это миры порождаемые собственным сознанием (подсознанием). Астрал эта одна из разновидностей осознанного сна и имеет туже природу что и обычные сновидения. Выйдя в астрал - нельзя узнать что делают соседи в соседнем доме, нельзя слетать куда либо реально. Всё это обманка, виртуальный мирок. Зато в астрале можно получать массу новых и захватывающих впечатлений, ощущений. Там возможно осуществить любые мечты и желания.; Fromgises (#7, 2010-08-23, 21:48:38 )
: -=Выйдя в астрал - нельзя узнать что делают соседи в соседнем доме, нельзя слетать куда либо реально. =-
Сказочник.; Born (#8, 2010-08-23, 21:49:40 )
: -=Миры астрала это миры порождаемые собственным сознанием (подсознанием)=-
В последнее время склоняюсь к тому, что астрал и сны это все же разные вещи, хотя и имеют одну природу.; Дикарь (#9, 2010-08-23, 23:25:17 )
: Fromgises, вы на своем опыте это выяснили, али чужых бредней наслушались?; Джастин (#10, 2010-08-23, 23:33:04 )
: Джастин, видимо он овладел в достаточной для себя степени снами, а в виду того, что ОС часто называют астралом, то мысль, что он овладел астралом, вытекает из первого.
На своем же опыте могу сказать, что одна дверь ведущая казалось бы в одно место, на самом деле ведет в разные пространства и уровни. Как определяется пространство за дверью, мне не ясно.; Дикарь (#11, 2010-08-23, 23:41:26 )
: Born, самые настоящие сказочнике те, кто говорит обратное. Нереальность выходов очевидна. Кому нравится пребывать в иллюзиях и верить в нечто большее…., пожалуйста верьте, ваше право :)

Конечно по ощущениям астрал может быть реален на все 100% .И именно эта реалистичность ощущений вводит людей в дебри мистических заблуждений.

Выйдя в астрал, можно в собственной комнате устроить погром, перевернуть всё с ног на голову, вернувшись в тело и осмотрев комнату - всё будет так же как и до выхода. И после этого ещё кто то утверждает что астрал это выход из тела. :) Придумываются нелепые выдумки призванные обьяснить множественные не состыковки ...

Реальной пользы от выходов нет и быть не может, в смысле получения какой либо информации – подслушивания, подсматривания, проникновения в помещения и. т.д и т.п.

Джастин, да на своём опыте.; Fromgises (#12, 2010-08-24, 01:12:42 )
: Мой скромный опыт ВТО говорит мне о том, что вещи в ОСе можно двигать, а в астрале бестелесность и ощущеня другие и говорят там мысли материализуються, только в эфире. К тому же, видимо сам сон не исчезает когда в острале, тела действуют отдельно в одно и то же время, но точно это пока не могу утверждать.; Джастин (#13, 2010-08-24, 02:11:17 )
: <Там возможно осуществить любые мечты и желания.>

и даже насладиться их плодами в реальном мире.... короче в астрал выходят с той же целью, с которой подсаживаются на наркоту - много ярких необычных ощущений. И всё.
.; Нибиру (#14, 2010-08-24, 05:20:13 )
: Нибиру вы не знаете то, о чем пишите. Я бы не стал приравнивать астральщиков к наркоманам. Монро тоже чтоли наркоша? Астрал я бы назвал репетицией перед тем, где мы все будем рано или поздно.; Яроправ (#15, 2010-08-24, 07:34:53 )
: -=Нереальность выходов очевидна=-
Я рад, что вам очевидна нереальность ваших выходов. Только причем тут все остальные, которые выходят в реальность?; Born (#16, 2010-08-24, 14:32:24 )
: Спорить словесно можно до бесконечности, поэтому заканчиваю бессмысленный диалог.; Fromgises (#17, 2010-08-24, 15:13:00 )
: Ура.; Born (#18, 2010-08-24, 15:37:06 )
: А о чем спорить - ну давайте проведем опыт. Борн, Вы выходите в реальность? - жду Вас в гости, идет?; Нибиру (#19, 2010-08-24, 18:42:27 )
: Не идёт. Где есть магия, там нет проверок.
За фокусами - в цирк.; Born (#20, 2010-08-24, 19:08:46 )
: Любопытный Арман провокатор). Вообще на форуме безликие провокаторы.

3х мерное измерение, 4х мерное измерение.. мы начинаем додумывать чего нет).
3х мерное, измеряемое тремя мерами-величинами.
4х мерное, измеряемое четырьмя мерами-величинами.
и так далее. т.е. другие вектора измерения отсекаются за ненадобностью.

А если его не измерять - не фиксировать этими рамками.
Кто любому из нас может запретить измерять своими мерами-величинами?
Никто. Могут только навязать свои представления. Что и происходит.
Человек не может мыслить тем чего нет у него в сознании, только тем что загружено(так называемый “инвентарный список“), а это 3х-мерность.

Для меня с ранней школьной скамьи было непонятным, что за 3х-мерное пространство.. что может быть абсурдней и примитивнее.
Как можно измерять мироздание шкалой Х,У,Z - если это:
- воображаемые шкалы.
- в природе не существует прямых, они рано или поздно искривляются.
- и самый вроде абсурдный элемент, это отсутствие пространства как такового.

И только на локальном уровне 3х мерное измерение вполне можно использовать, например при производстве и строительстве. Это да, в этом случае это гениальное изобретение, несомненно. Как и понятие Времени, которого просто нет, но без которого построение мира искусственного было бы очень наверное сложно.)).
И когда удается избавиться от этих представлений-имплантов Мир действительно преображается)). Как при ОВД. Что тоже сделать очень и очень непросто, но возможно и даже необходимо.)).
Это тесно увязано с “транзитами интерпретаций“. Интерпретируем свой мир согласно встроенным таблицам мироописания.

Медитировать в рамках представлений 3х мерного пространства. Это прикольно))).; Садовник (#21, 2010-08-24, 20:02:38 )
: Садовник, X,Y,Z это система координат, а не прямые.
Это не воображение, это представление закономерностей мира в графическо-числовом виде.

Указывая числовые значения всех трёх координат получаем координаты положения тела в пространстве. Располагаться тело может как по прямой, так и под любыми другими углами. Форма тела здесь не причём.

Можно отобразить в системе координат всё что угодно и любой формы -например дерево. И всё это укладывается в три координаты X,Y,Z.

По поводу времени - время это скорость изменения процессов.
Можете это отрицать но от этого текучесть мира не остановится :); Fromgises (#22, 2010-08-25, 00:38:42 )
: Я думаю у Садовника, в саду, много всяких растений интересных растет поэтому ему пофиг на геометрию!.. :); Джастин (#23, 2010-08-25, 00:41:48 )
: Fromgises, в пространстве??)). В каком пространстве?
Где в этом “пространстве“ точка от которой начинают графическо-числовые построения координат этого мира?)). Она стабильна и неизменна? Её можно использовать от... и до...??
В моих представлениях нельзя отобразить “дерево“ (сложную транзитную структуру) даже в системе координат, можно зафиксировать объект в структуре относительно условной стабильности). При картографии сновидений что будет центром?
Графико-числовая система описания действует только в локальном мире. А за пределами этой локальности тут же “протекает“ как неэффективная. Отсюда поиск объяснений в виде теории относительности и прочее. т.е. пытаются изменить инвентарный список, без изменения таблиц мироописания)).

При этом следует признать эффективность локальной графическо-числовой системы построения координат). За этой эффективностью, как незыблемостью, мироздание уже не просматривается.
Ну и так далее.)).

Fromgises, опишите пожалуйста свои медитации - очень интересно чем человек занят в структуре трехмерного описания в инвентарном списке.
Каковы в этом случае ставятся задачи через медитацию).; Садовник (#24, 2010-08-25, 01:20:37 )
: Джастин, :)

Садовника – а какие ещё бывают таблицы мирописания кроме встроенных ?
Представления - импланты встроенные и собственноручно состряпанные :); Fromgises (#25, 2010-08-25, 01:34:16 )
: Джастин, улыбнул))
И все же я думаю, что желающему познать (не в бытовом плане), наш мир нельзя описывать четко с позиции геометрии, и доверятся ей как истине в последней инстанции. Как возможный вариант - да, но не больше. Я уверен, что в скором времени вся эта геометрия рухнет, или будет переписана с учетом новых данных. Хотя может и не в скором. Посмотрим как 2012 отразится на человечестве.; Дикарь (#26, 2010-08-25, 01:43:48 )
: -=В моих представлениях нельзя отобразить “дерево“ (сложную транзитную структуру) даже в системе координат=-

Возмите любую современную компьютерную игру и посмотрите на деревья в ней. Всё прекрасно отображается в графическо числовых координатах, любые формы в виртуальном пространстве. Точка отсчёта выбирается человеком и относительно чего либо. Говорить просто о точке отсчёта и её стабильности бессмысленно. Всё относительно.

Что такое локальный мир ?; Fromgises (#27, 2010-08-25, 01:50:04 )
: Вы сидите перед монитором компьютера, относительно монитора вы неподвижны. Относительно же Солнца вы движетесь с умопомрачительной скоростью.; Fromgises (#28, 2010-08-25, 01:52:56 )
: Я считаю что геометрия неплохая штука, как и все что с ней связано. Однако, детей ей, да и вообще точным наукам запретил бы обучать до сознательного возраста(к слову).
Могу сказать одно, окромя как через астрал из круга реинкарнаций(или что там происхотит с нами?) не вылезти. Астрал- повод задуматься об осознании после смерти, а ничего круче человечество(?) не придумало. Геометрия нам в самом важном не помошник. Короче в печь науку, даешь окультизм! :); Джастин (#29, 2010-08-25, 03:12:13 )
: ... точка отсчёта, от которой расходятся круги всех мерностей, всех описаний... или другими словами на что намагничиваются все представления. Она действительно не отличается стабильностью в тех категориях, в которых привык рассудок определять критерии реальности... но, что самое “прикольное“ :) эта точка отсчёта.... это лишь потенциальная возможность...
... для кого-то буря лишь плохая погода, а для кого-то возможность разогнать облака.; ancient (#30, 2010-08-25, 03:41:07 )
: Борн, ну, Вы ж понимаете - значит всё - пустая болтовня.... мы в детстве с сестрой тоже любили друг другу сказки рассказывать, которые все начинались со слов: сплю я сплю, и вдруг... а дальше шла импровизация, у кого на что больше фантазии хватит...; Нибиру (#31, 2010-08-25, 07:39:35 )
: Нибиру, есть такая шутка. Когда Гагарин впервые в космос вылетел, его по возвращении тихонько так в сторонку отвели и шёпотом спросили: “Слыш, ну ты это... бога то видел там?“ На что он, естественно, ответил отрицательно. На следующий день все газеты вышли с заголовком “Бога нет“.; Born (#32, 2010-08-25, 09:03:05 )
: Перельман, в моем представлении, иной великолепный образчик меры-величины.
В 3х-мерности нет доказательства, оно вне этих представлений.
Не верите? В его мерности деньги ценности не имеют, которые ценны необычайно именно в 3х-мерности.
Тогда что имеет ценность-меру-величину??
В каких измерениях он построил свою таблицу мироописания, где непонятное в 3х-мерности становится очевидным..
Каков тогда его инвентарный список...)).
И, кстати, он ценен стал в мире 3х-мерности только когда “проявился“ в нем через доказательства, без этого в мире 3х-мерности он незаметен)).
Такова она мера 3х величин.. а ведь в мире своих измерений он очевиден.

И все же никто не ответил на вопрос - вы медитируете с представлениями 3х мерности?; Садовник (#33, 2010-08-25, 09:09:05 )
: -=Где в этом “пространстве“ точка от которой начинают графическо-числовые построения координат этого мира?)). =-
“Человек есть мера всех вещей. Существующих - что они существуют, и не существующих - что они не существуют“. Протагор. V в. до н. э.
Положи мир антропоцентричным и всё у тя сойдётся.; Born (#34, 2010-08-25, 09:10:32 )
: <На следующий день все газеты вышли с заголовком “Бога нет“.>
Борн, а если б он сказал да, газеты написали б, что бог есть? И мировой общественности этого было бы достаточно для доказательства существования бога?:); Нибиру (#35, 2010-08-25, 11:40:41 )
: Садовник - медитирую ;) .... только вот вопрос, что Вы подразумеваете под термином медитация; ancient (#36, 2010-08-25, 13:45:42 )
: Меня удивляет универсальность и возможности человека.
Человек совершенно спокойно может жить и эффективно функционировать в загруженном в него формате восприятия 3х-мерности, выполняя множество для него важных дел, даже медитировать не выходя за эти границы 3х-мерности, даже не догадываться о этих границах. Он просто живет, ощущает, мыслит, может даже “астралит“ в четко ограниченных категориях, будучи даже этим счастлив.. потрясающие возможности, потрясающие.
Считаю это форматом самоограничения, чел сам себя ограничивает сознательно, подчеркиваю - сознательно.; Садовник (#37, 2010-08-25, 20:20:21 )
: Садовник, такой вопрос - когда садовник садит в почву зернышко - с сколькими мерностями он взаимодействует?
И если Вы неподразумеваете ничего под использовованным термином - тогда зачем Вы его используете?
По поводу сознательного самоограничения - вспомните контролируюмую глупость)), которая приходит после остановки мира, по вашему горячё любимому КК; ancient (#38, 2010-08-25, 20:37:10 )
: ancient, пока “слышу“ только ваши ментальные испражнения, вы уж извините).
Одна из реальных, но не учитывающихся характеристик человека в 3х-мерности.; Садовник (#39, 2010-08-25, 20:50:46 )
: Садовник, Вы пока не ответили ни на один мой вопрос... таблиц своих Вы так и не переписали(и видимо пока несобираетесь (см. п1;)).
Своего реального умения оперировать “ментальными характеристиками“ вы пока не продеманстрировали. Задавать вопросы, правильные вопросы - это хороший навык, но для того чтобы машление стало формообразующим инструментом в реальности, частью которой являются и 3 измерения, нужно немножко выйти за рамки, в которые Вы сами себя втиснули выводами сделанными на основе своих ощущений, подпитанных книгами, преподнесёнными для массового сознания с определёнными целями (для большинства остающимися за кулисами). Тот факт, что я для общения в формате форума использую интелектуальные конструкции, а так же в поле сознания сформированный и уплотнённый (тысячалетиями поколений) физ.проводник, имеет основание в контексте того что Вы не воспринимаете иного вырианта взаимодействия (вне пространств 3х мерных, вне временных категорий), что было Вами успешно продемонстрированно на весенней сессии.

п.1 - могу сказать что видимо мне снова прийдётся вернутся сюда годика через 3, так как семя посаженное за “уши“ из земли невытащишь (говорю Вам как “Садовник“ с опытом;).
К тому времени ваши таблицы сами пройдут процесс трансформации, хотя для Вас это скорее всего будет выглядеть как естественный процесс Вашего “самостоятельного“ поиска.

а по поводу трёх мерности - духовное бессмертие, как это называют некоторые традиции - это лишь часть Пути, следующий уровень - когда он в состоянии уплотнять и сохронять хотя бы своё тело (делая и его неразрушимим, но готовым к трансформациям), а дальше....
ну думаю Вам этого пока ненужно говорить, так как для Вас это всё равно останется моими интелектуальными “....“, но это лишь для Вас.; ancient (#40, 2010-08-25, 22:45:26 )
: ancient, можете и не возвращаться какие проблемы, вас же сюда “за уши“ не притягивают. Более того с чего вы взяли что буду отвечать на ваши именно вопросы. По моей шкале мерности этого делать как раз совершенно не нужно, ваши вопросы для вас, не для меня. Ну так и “отвечайте“ на них сами. По моему даже в 3х-мерности это логично. Мой сад не для вас, ваш мне неинтересен.; Садовник (#41, 2010-08-26, 10:00:56 )
: И вот великолепно продемонстрирована сущность жесткого самоограничения (#37 - человек своими действиями себя сам ограничивает).
Там где должен открыться транзит, транзитный узел наполняется сознательным противлением.
Это и есть “транзитные узлы интерпретаций“, которые переключают направление в иной поток.
В частности притягивает в тему подобную сущность, которая начинает ментально и физически блокировать-гадить.
И сеть (транзитная сеть) в таком случае действительно живая-самоосознающаяся величина, отвечает ему тем же - блокирует переходы.
Сеть остается, а перемещаться в нужном направлении уже сложно или невозможно.; Садовник (#42, 2010-08-26, 10:08:34 )
: Садовник, ancient, давайте по теме. Если по теме нечего сказать - проходите.; Модератор (#43, 2010-08-26, 10:14:34 )
Отправить ссылку другу

Гости не могут писать в этот форум