Уровни сознания., Форум: Дискуссии, ~AWorld.ru~Иной Мир~ Магия, Мистика, Религия

~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

: Кен Уилбер, известный американский адвайтист, и самый известный, а может и единственный, американский философ, в одной из своих книг предлагает (вводит) интересную и очень функциональную систему уровней сознания, или спектра сознания: сознание единения (единства) - вселенная проявленная и непроявленная, надличные диапазоны, организм как целое (кентавр), эго, маска. Всего пять уровней.

Каждый последующий уровень спектра представляет определенный тип сужения или ограничения того, что человек считает “собой“, своей самотождественностью, своим ответом на вопрос “кто я?“ У основания спектра он находит, что един со Вселенной, что его подлинное “я“ - это не только его организм, но все мироздание.

На следующем уровне спектра он находит, что един не со Всем, а лишь со всем своим организмом. Его чувство себя сузилось, сместилось от Вселенной в целом к какой-то ее части, а именно, его собственному организму.

Затем, на новом уровне, самотождественность становится еще уже, ибо теперь он отождествляет себя преимущественно со своим умом или эго, то есть с одной из частей своего организма как целого. И на завершающем уровне спектра он может сузить свою самотождественность до одной из частей своего ума, отчуждая от себя и вытесняя теневые или нежелательные стороны собственной психики. Он здесь отождествляет себя лишь с одной из частей своей психики - той частью, которая называется маской у Юнга и Адлера.

Итак, от мироздания до части мироздания, называемой “организмом“; от организма до части организма, называемой “эго“; от эго до части эго, называемой “маской“ - таковы диапазоны спектра сознания. На каждом последующим уровне спектра все больше и больше аспектов Вселенной представляются человеку внешними для его “я“. Так, на уровне организма по ту сторону границы оказывается окружающая среда - она становится чуждой ему, внешней, превращается в “не-я“. А на уровне маски таковой становится и окружающая среда, и тело человека и некоторые стороны его собственной психики.

Различные уровни спектра отличаются не только в плане самоотождествления, но и в плане характеристик, прямо или косвенно связанных с ним. К примеру, такая проблема, как “конфликт с собой“. Поскольку существуют разные уровни “себя“, существуют и разные уровни конфликта с собой. На разных уровнях спектра пограничная линия между “я“ и “не-я“ проводится по-разному. А пограничная линия, как скажет вам любой специалист по военному делу, представляет собой потенциальную линию фронта, так как разграничивает территории двух противостоящих и потенциально враждебных лагерей.

Человек, пребывающий на уровне организма, например, находит потенциально враждебной свою окружающую среду, ибо она представляется ему заграничной, пребывающей вне его и посему таящей в себе угрозу его жизни и благополучию. Но для человека, пребывающего на уровне эго, заграничной представляется не только окружающая среда, но и собственное тело, в связи с чем природа его конфликтов и расстройств оказывается иной.

Линия конфликта может резко обозначиться на уровне маски, ибо здесь человек устанавливает пограничную линию между разными сторонами собственной психики, в результате чего линия фронта пролегает между ним, как маской, с одной стороны, а также его окружающей средой, телом и частью собственного ума, - с другой.

Определяя границы себя, человек определяет тем самым и характер предстоящих ему битв и страданий. Границы самоотождествления разделяют те стороны Вселенной, которые человеку предстоит рассматривать как “себя“, и те, которые ему предстоит рассматривать как “не-себя“. Так что на каждом уровне спектра человеку представляются “не-собой“, чуждыми себе какие-то другие стороны мира. На каждом уровне посторонними для него оказываются какие-то другие процессы во Вселенной.

Говоря психологическим языком, разные “симптомы“ порождаются разными уровнями.

Констатация этого факта подводит к одному из самых интересных моментов. В настоящее время существует все возрастающий интерес ко всякого рода школам и методикам, нацеленным на работу с сознанием. Множество людей обращается к психотерапии, мистицизму, психосинтезу, дзэн-буддизму, транзакционному анализу, биоэнергетике, психоанализу, йоге и гештальттерапии. Общим для всех этих школ есть то, что они пытаются тем или иным образом вызвать изменения в человеческом сознании. На этом, однако, их сходство заканчивается.

Тут можно прийти в замешательство, ибо школы эти в основных своих положениях противоречат друг другу. Например, дзэн-буддизм предлагает забыть или превзойти эго, а психоанализ - усилить и укрепить его. Кто прав?

Разные подходы не противоречат друг другу, но отражают различия между разными уровнями спектра сознания.

Разные религиозные и психологические школы представляют собой не столько взаимоисключающие подходы к рассмотрению человека и его проблем, сколько дополняющие друг друга подходы к рассмотрению разных уровней человеческого сознания.

При этом все множество школ распадается на пять-шесть ясно различимых групп и становится очевидным, что каждая группа ориентирована преимущественно на какой-то один из диапазонов спектра сознания.

Психоанализ и большинство форм традиционной психотерапии направлены на исцеление раскола между сознательными и бессознательными сторонами психики человека, чтобы он мог соприкоснуться со “всем, что у него на уме“. Эти школы психотерапии усматривают свою задачу в воссоединении маски и тени с целью создания сильного и здорового эго, то есть неискаженного и приемлемого образа себя. Иными словами, все они ориентированы на уровень эго. Они пытаются помочь закомплексованному человеку-маске переделать карту своей психики так, чтобы он стал эго.

Напротив, цель большинства школ так называемой гуманистической ориентации иная - они направлены на исцеление раскола между эго и телом, на воссоединение психики и соматики. По мере расширения самоотождествления от ума или эго до организма как целого, огромные возможности последнего высвобождаются и становятся достоянием человека.

Если мы пойдем еще дальше, то обнаружим такие дисциплины, как дзэн-буддизм или адвайта, задача которых состоит в исцелении раскола между организмом и средой с целью раскрытия высшего тождества - тождества человека со Вселенной. Иными словами, они нацелены на уровень сознания единения. К числу школ, ориентированных на этот уровень, относятся психосинтез, различные ступени йогической практики, медитация и т. д.

Все это, конечно, очень упрощенная картина, но она дает представление о том, что большинство крупнейших психологических, психотерапевтических и религиозных школ обращены именно к разным уровням спектра сознания.

Уровни спектра сознания и соответствующие формы психотерапии:

1. Уровень маски (маска/тень): психоанализ.
2. Уровень эго (эго/тело): психоанализ, психодрама, транзакционный анализ.
3. Уровень организма как целого (организм/среда): биоэнергетика, гештальттерапия, экзистенциальный анализ.
4. Надличные диапазоны: психосинтез Маслоу, аналитическая психология Юнга.
5. Осознание единства: адвайта, буддизм, каббала, суфизм, гностицизм, современная физика.

Суть данного обсуждения границ между собой/не-собой состоит в том, что человеку доступен не один, а много уровней самотождественности. Эти уровни являются не теоретическими постулатами, а отражением наблюдаемой реальности - вы сами можете убедиться, что они в вас существуют.; Gregory (#0, 2010-06-26, 15:43:46 )
: На карандаш. Спасибо, напомнили.; T.O. (#1, 2010-06-26, 22:29:34 )
: хорошая работа ) добавьте пункт 6: человек - никто из перечисленного.)
будда переезжает туда :) без “дизма“ :)); edx (#2, 2010-06-26, 22:59:36 )
: edx, а Исуса куда?)); Gregory (#3, 2010-07-01, 09:47:17 )
: Иисуса - это индивидуально и может (должно бы) меняться в разных ситуациях и периодах жизни чела, где и в каком виде может “встретить“ его...
А Христос - он всюду, ни уровень, ни видимость, ни предпочтения иль склонности живущего,- не принципиальны. Он сам образующий, объединяющий принцип, везде - один. ); edx (#4, 2010-07-01, 20:52:52 )
: Христос, как обьеденяющий принцип? Интересно, кого или что он обьеденяет, я всё же склонен рассматривать Христа как личность - учителя, и революционера.; Gregory (#5, 2010-07-03, 22:18:10 )
: Христос, как принцип и понятие существует столько же, сколько существует Мир сущий. Образующий принцип - столь глубинное и сокровенное понятие-явление, что сложно, точнее - невозможно его однозначно втиснуть в рамки фиксированных определений... но возможно охарактеризовать основные аспекты... и, всё же, более безличен, чтобы понять больше - нужно абстрактно уметь “смотреть“...
Если угодно, упрощённая персонификация, Христос - “должность и статус“, Иисус - индивидуальность, а личин может иметь несть числа :)))
Как вам угодно и приемлемо, если столь интересно и важно - стоит расширить свои познания об этом.

p.s. Я давно убедился, что вести разговоры о явлениях и понятиях, которые могут относиться к религии и верованиям, в публичных местах - дело неблагодарное, бессмысленное и даже может вредное иногда. Потому нет намерения развивать этот вопрос.; edx (#6, 2010-07-04, 00:21:01 )
: Уважаемый edx то что вы называете публичным местом и есть убежише единого а насчет разговоров то зачем они кому надо сам поймет и кто заслужил получит

P.S вы правильно убедились знаюший что либо молчит; Зерван (#7, 2010-07-04, 00:51:38 )
: ... есть что сказать, промолчал - дурак...
... нечего сказать, “открыл рот“ - дурак...

вот и все правила, ну помимо того “а оно вам надо?“ )

:))) улыбнись и ...; edx (#8, 2010-07-14, 19:52:19 )
: edx , ну, вы скромничаете...; Нибиру (#9, 2010-07-14, 19:59:19 )
: не, я себя любу ) и отшиваю маразм ;); edx (#10, 2010-07-14, 21:08:38 )
: edx, слегка мистифицируете, всё равно что Эрнесто Чегевару принципом назвать. Так же на Эренсто и Чегевара разбить, и назвать. Наигранно. В прочем это только моё мнение.; Gregory (#11, 2010-07-14, 22:49:18 )
: ну вы тоже поскромничали,- не слегка ) просто я со своей колокольни, мне отсюда удобней - звёзды видны, жизнь... ;)
и я ничего не разбивал, Чегевара не при чём ) описанные определения существуют значительно более 2010 лет ;) я же говорю - как вам угодно, пусть останется как вам нравится.); edx (#12, 2010-07-14, 23:08:57 )
: вселенная - момент взрыва в промежутке времени, так получилась наша ЕДИНСТВЕННАЯ и неповторимая земля.; istinoved (#13, 2010-07-21, 14:49:09 )
: Да, жара...; джокер (#14, 2010-07-21, 21:07:12 )
: У Шри Ауробиндо сознание орисано в некотором роде подобным образом:подсознание,физическое сознание(сюда же он включает,если не ошибаюсь,витальное и ментальное сознание,точнее-планы),космическое сознание,сверхсознание и вершина-супраментальное сознание,объединяющее в себе все типы сознания.; Инга (#15, 2010-07-22, 20:46:58 )
: И впрямь, жара...); Gregory (#16, 2010-07-23, 03:23:09 )
: Да мозги закипают на афоризмах и цитатах; Зейн (#17, 2010-07-23, 21:49:53 )
: Так ведь все эти темы и создаются для того,чтобы “блеснуть афоризмами и цитатами“,т.к. мы сами ничего нового не придумаем-всё уже придумали задолго до нас.Мы можем лишь что-то изучать и пытаться понять,пересказать своими словами и всё...Наиболее продвинутые это ещё умудряются применить в жизни.;)); Инга (#18, 2010-07-24, 06:09:06 )
: Мы-то как раз придумаем. Про Вас лично - не знаю, но если нет - то очень, очень жаль...; siglo XXX (#19, 2010-07-24, 06:10:46 )
: Что-то новое мы можем построить лишь для своего сознания,по мере его развития и расширения.; Инга (#20, 2010-07-24, 06:45:42 )
: Так вперёд. О чём же тут рассуждать? И тем более - уничижаться? А можно вопрос? Кто это “мы“? Или Вы о себе говорите во множественном числе?; siglo XXX (#21, 2010-07-24, 06:47:42 )
: А при чём тут уничижение??? Мы-это люди,хотя согласна-от имени всех людей выступать я права не имею.;))-не настолько велико моё ЧСВ.Siglo,если не затруднит,не могли бы вы привести пример лично Вашего ноу-хау,так сказать?Я не подтруниваю.Многие ошибочно полагают,что из Вселенной можно черпать без конца...Так не бывает.; Инга (#22, 2010-07-24, 06:58:10 )
: Нет, не мог бы :) не место, не время, не пространство. Не поместится. Мне очень приятно, что Вы не выступаете от имени всех людей. Это чрезвычайно разумно. На мой взгляд...; siglo XXX (#23, 2010-07-24, 07:05:25 )
: Вот так всегда-как до дела,так:не время,не место,не пространство...;)))Ничего нового в подлунном.; Инга (#24, 2010-07-24, 07:09:32 )
: А Вы чего хотели? Вы мне предлагаете открыть школу? Здесь и сейчас? Или набрать какую-то группу? И “загурить“ тут? Ну ура... приезжайте - покажу. Если пороху хватит доехать, конечно... Так что в ЭТОМ плане, безусловно, ничего нового. Вы хотели вместить в литровую банку цистрену кваса? Оригинальное новшество...; siglo XXX (#25, 2010-07-24, 07:17:02 )
: А почему бы не открыть, может есть то что вы хотите познать?
Задайте тему, в споре каждый найдет свою истину; Зейн (#26, 2010-07-25, 12:37:59 )
: Зейн,
возможно, Вы правы. Даже наверняка правы. Но я лично пока не вижу к этому пути. Не вижу формы передачи... Эти вещи связаны с мерностью. Всё не так просто. Такие попытки были. И неоднократно. Все они были провальными. Увы...; siglo XXX (#27, 2010-07-25, 17:39:46 )
: О вы о том что жажда знаний превращается в жадность, об этом бояться надо не тем кто знает. а тем кто хочет познать; Зейн (#28, 2010-07-25, 23:08:11 )
: Я не о том. Вот видите - уже поехало... и я ничего не боюсь :); siglo XXX (#29, 2010-07-25, 23:10:55 )
: высмеять можно всех, и тебя истиновед за то что знающий истины не станет насмехаться, он выслушает даже неответив.
siglo XXX моя фраза не относится ни к кому. она просто есть, каждый стремиться на себя взять больше чем сможет унести. Не относи к себе ничего пока рядом не будет твоего имени или ника; Зейн (#30, 2010-07-26, 00:07:19 )
: Вы жутко непродуктивны. Учитесь в первую очередь экономить силу, а не размазывать ее толстым слоем по форумным перепалкам. Да, мы не оригинальны. Да, наши открытия смешны кому-то. Это и есть преемственность поколений. Когда-то до нас так же ошибались наши предшественники, когда-нибудь потом так же будут ошибаться наши последователи. И тогда мы будем смотреть на них, как на австралопитеков, радующихся загоревшемуся от молнии дереву. Знаешь больше - помоги советом, не понимаешь о чем говорят - уточняй и переспрашивай. Зачем вам унижать друг друга? Никто не стал выше от того, что принизил других.; Timmo Oestott (#31, 2010-07-27, 07:40:39 )
: istinoved (#30 - все есть - грани мысли единого.....
смех же всегда защита....(сделать смешным, - нереальным,абсурдным).
путь же - и един и у каждого свой.

Хотя, конечно - мудрость и душевный путь....)))).; Mnemento (#32, 2010-07-27, 11:09:37 )
: Не обращая особого внимания на наличие точного количественного и качественного описания уровней - наверное, расклассифицировать можно практически как угодно - просто хочу отметить, что вряд ли правильно было бы думать, что существует некоторый “левел ап“, переход от одного уровня по иерархии к более полному.
Скорее всё присутствует сразу, и развивается и строится тоже одновременно. Человека, осознающего уровень 5, запросто может “сузить“ до уровня маски на сеансе психотерапии. И нет никакой последовательности в движении, каждый уровень/этаж освещается сознанием ежедневно, но, возможно, с разной долей внимания.
Да и что вообще называется здесь сужением по сути? Сама фигура в виде уходящего вверх столбика из кубиков разной величины не совсем точно отражает предмет обсуждения. Другая возможная фигура в виде круга с уменьшающимся радиусом тоже не очень удовлетворит. Как по мне, так ширина столба везде одна и та же по всей высоте, но сознание умеет тлеть как почти остывшие угольки и гореть как солнце - а там уже насколько хватит света видеть.; кавай в астрале (#33, 2010-07-28, 10:33:08 )
: Сознание это всего лишь мировосприятие основными чувствами человека, уровней нет, есть разница в осознание этого восприятия. а также в умении осмыслить и прийти к максимально приблеженной истине. Уровнем можно назвать это развитие или врожденные дары и таланты. где видение ауры, инт уиция , ясновидение и т.д. расширяют наши рамки восприятия.; Зейн (#34, 2010-07-28, 11:53:04 )
: Вот именно. Это и есть - расширение сознания. И чем оно шире, тем больше получает новой информации, или видит по-иному, по-новому. Но весь фокус в том, что это “новое“существовало всегда, независимо от наших уровней сознания или осознанности.; Инга Цепешь (#35, 2010-07-28, 15:18:07 )
: Все рождаются с одинаковыми способностями и возможностями, все зависит от того кто и как влияет на нас при рождении в первые дни и месяцы нашей жизни. а может и года, в это время и проявляются наши способности вышедшие за рамки нормы; Зейн (#36, 2010-07-28, 17:32:03 )
: Зейн, если все рождаются с одинаковыми способностями, то как же быть с врождённым олигофренизмом и т.п.? Или это тоже способности, вышедшие за рамки нормы?; Инга (#37, 2010-07-28, 23:30:24 )
: Глубочайшая просьба не флудить и не переходить на личности. :); Дед_Бурчун (#38, 2010-07-28, 23:46:54 )
: Зейн, в былые времена тебя назвали бы еретиком ) (не моя епархия)), ты гонишь, от начала и всё - гон ))) правильный такой, рассудочно-разумный гон )))) без комментов и реги, ибо лениво...; edx (#39, 2010-07-29, 00:49:09 )
: -=Все рождаются с одинаковыми способностями и возможностями, все зависит от того кто и как влияет на нас при рождении в первые дни и месяцы нашей жизни. а может и года, в это время и проявляются наши способности вышедшие за рамки нормы =-
А как же астрология? Натальная карта? Положение планет при рождении?; Born (#40, 2010-07-29, 11:03:43 )
: 1. Способности не одинаковы - т.к. рождение не точка отсчета.... - ну и элементарная наблюдательность))).
2. Влияние продолжается всю жизнь - не зависимо от того какую роль (значительную или нет) мы ему отводим....
3. Сознание - не такая простая штука (есть свое рациональное звено и в теориях “потока сознания“) - и уровни тоже есть...(по крайней мере так удобно говорить бывает).

Психика удивительна - чего ищешь, то и находишь...)) с большой долей вероятности.....)).

П.С.: Небольшое ИМХО: замечаю такую штуку - самая интересная тема скатывается до уровня комфорта большинства.... - и вот там то мы всех и победим)))).; Mnemento (#41, 2010-07-29, 12:25:47 )
: Рожденный младенец чистый лист, по многим верованием наделяется душой не во время рождения , а за первый период времени, говорят душа поселяется в теле младенца тогда-когда ты сможешь увидеть осмысленный взгляд младенца.
Насчет правельности или нет - это вопрос мнения каждого, ты edx меня неплохо знаешь, без реги просто балуюсь(могу себе позволить),
Насчет олигофренов, импотентов, шизофреников, маньяков. и подобным отклонения- да это тоже выход за рамки принятых за норму сознания.; Зейн- мистик (#42, 2010-07-29, 14:24:26 )
: С импотентами переборщил; Зейн- мистик (#43, 2010-07-29, 14:25:28 )
: Зейн, так и я не по любому поводу отписываюсь ;) И не могу, и не желаю кому-либо указывать, или запрещать...
Я обратил внимание, что ты занимаешься нехорошим - морализацией, а это по принципу и следствиям “инфо-энерго“ подобно употреблению и распространению наркотиков... с соответствующими последствиями для тебя и тех, кто поведётся за твоими речами, и за них - тебе тоже... “за наркоту“ и “преступление перед разумом“, всего - трижды... ;) воспринимайте, плиз, с долей шутки ))
Заключается в принципе противопоставления “божего дара и яичницы“... - их путать не стоит, а противопоставлять=спекулировать ;)
Потом буишь удивляться, чего тебя сбрасывает в нижние слои...

ps. просто обратил внимание, развлекайтесь )); edx (#44, 2010-07-29, 15:48:35 )
: -=Рожденный младенец чистый лист=-
Ой ли?; newborn04 (#45, 2010-07-29, 17:09:44 )
: edx ну ты и завернул, по твоему я должен сгить в заключении за навязывания веры в себя? или за то что мне верят?; Зейн (#46, 2010-07-30, 15:25:23 )
: ничего “не по моему“, мне пофиг.) думай в свою голову )); edx (#47, 2010-07-31, 00:02:41 )
: Похвала возвеличивает. Воистину права истина “Самое большое зло-это навязанное добро“; Зейн (#48, 2010-08-01, 12:20:42 )
: религиозный дух - сильная штука.., будь проще к месту, улыбнись ,); edx (#49, 2010-08-01, 16:16:13 )
: Самое смешное я отрекся от христьянства несколько лет назад, а другого ничего нет.; Зейн (#50, 2010-08-01, 17:52:07 )
: не вижу смешного, вобщем то, мне как-то... далековато эти игры с отречениями, да и вопрос сложный, как оно на самом деле - что подразумевается.., но не суть, опыт есть опыт...
“религиозный дух“ - это не обязательно приверженность к религии конкретной с названием, это “конфигурация сознания и энергий“ определённого рода, персона, возможно личина... много можно сказать об этом, но не буду )) просто скажу - опыт очень ценный... но и сложный, чтобы потом стать быть свободным от него, сохранив,- это тоже стоит сделать, иметь ввиду и уметь жить без него...; edx (#51, 2010-08-01, 19:44:02 )
: смешно то что я непрошу твоих советов, а ты настаиваешь; Зейн (#52, 2010-08-01, 23:58:11 )
: да, смешно... ) забудь, сам с собой разговариваю, тебе показалось ,)); edx (#53, 2010-08-02, 10:06:54 )
: Зейн :))) самое простое в том, что и не надо ничего другого. А смое смешное и печальное, что человек Всегда,практически, желает заменить одно “ Г “ на другое “Г“ типа по лучше и по правдивее. Посему ---- Са-мо-му.; Дед_Бурчун (#54, 2010-08-04, 13:15:19 )
: Глупо и даже небезопасно “менять коней на переправе“ - это я о смене одного “Г“ на другое “Г“. Я тоже сознательно вышла из католицизма около 15-ти лет назад, очень долго оттачивала свои буддистские устремления, плавно перешла к изучению будхизма...Кто-то скажет - сплошная каша...Этим летом приняла православное крещение - долго к этому морально готовилась, думала, что НИКОГДА не совершу сей поступок. Легче не стало, стало ещё тяжелее, но к этому я была готова...Но ни одна из этих религий не отрицает и не противоречит другим. Как я изучала “Агни-йогу“, так и теперь время от времени обновляю её в памяти, да и в жизнь пытаюсь пристроить, а это труднее...; Инга (#55, 2010-08-13, 12:31:44 )
: нормально ,); edx (#56, 2010-08-13, 21:34:37 )
: Инга, ну... “ подвергай всё сомнению ..“.
А зачем что-то на что-то менять захотели ? Потребность от беспокойства : “ а что же теперь ??..“ .
Я как-то не парился с выбором... сдетства считал что Наше что-то другое, нежели христианство. Потом узнал что мы не просто Русские,но --- Славяне :) Вот и всё.; Дед_Бурчун (#57, 2010-08-13, 22:46:53 )
: Дед Бурчун, Православие всегда считалось подходящей религией для гармоничной души, а моя всё время была - мятежной и мятущейся. Не скажу, что это полностью изжило себя, но...Вернулась к тому же, что ощущала в детстве - Бог - один, как ты его не обозначь.; Инга (#58, 2010-08-14, 01:25:06 )
: Инга, Агни-йогу пристраивать ни когда несчитал необходимым, так как в этой Этике описана определённая система, уже встроенная в определённые сферы Жизни, я лишь отслеживал описанные в ней конструкции в повседневности, проверяя что есть что... При таком подходе снимается часть излишнего напряжения в тонких планах индивидуального... Многое приходится безусловно в себе отслеживать (“внутри“), многое открывается внимательному наблюдателю и во вне. По некоторой информации именно встраивать в Жизнь конструкции из этих источников дальше будет ещё сложнее, так как истинные родители этой системы были выведенны из зоны влияния на структуру Земли и человечество в частности, так как их методология в сути своей вела к созданию пирамидальных структур, что зачастую приводило к тому что те, кто находились на вершине прекращали своё индивидуальное развитие, соответственно и те кто являлся участником таких систем так же в основном работали на подкач данных структур, но не на развитие. А развитие как и сама Жизнь - процесс непрерывный, многообразный и длительность его превышает мерки человеческого языка.

Но это опять же информация лишь к размышлению...; ancient (#59, 2010-08-14, 02:12:28 )
: ancient, спасибо за информацию. Нечто подобное приходило и мне в голову. Но ... как ни крути, а вся Вселенная построена на Иерархии. Меняются лишь уровни. Так что везде - “сетевой маркетинг“.(((; Инга (#60, 2010-08-14, 02:31:30 )
: Это лишь то представление, которое как раз и встраивалось “родителями“ в полевые структуры на протяжении многих эонов, вот оно в генетике и зашито. могу предупредить что подобная инфа (воспринятая достаточно серьёзно) может вызвать конфликт на генном уровне, так как повлечёт за собой перестройку мироописания, затрагивающего самые “сокровенные“ уголки человеческих чаяний...; ancient (#61, 2010-08-14, 02:57:03 )
: ancient, похоже, затронуло уже давно. Это - не хорошо и не плохо, это - просто есть. Правда, от конфликтов уже устала, хотя без них нет развития.))); Инга (#62, 2010-08-14, 04:46:28 )
: Инга, да я не спорю :) Это личное дело каждого. Протсо идеология разная, но почти всегда рабская. Ты --- раб ; должен нести.. должен страдать ; тебя накажут.. и т.д. Славянская отличается. Славяне не рабы, а Внуки и Дети своего Рода. И Вера, как понятие, вообще не присутствует , --- Образ жизни и мироощущения.; Дед_Бурчун (#63, 2010-08-14, 23:45:57 )
: Инга, слушай, да не верь никому, врут безбожно, на каждое зерно правды - два неведения ); edx (#64, 2010-08-15, 00:43:22 )
: Верить можно только своему Сердцу )) - Вера инструмент реализации в реальности тех мыслеформ, которые человек решается поддерживать и развивать )); ancient (#65, 2010-08-15, 01:51:32 )
: ок. так что там с пирамидами ? ) построив дом (хотите - храм), вы не в нём ли поживать и обживать будете, “переквалифицировавшись“ из строителя в кого-нибудь ищё, - Жить, добра наживать, мир исследовать, семья, искусства и всё такое... или отправите его в другую часть галактики ? ))); edx (#66, 2010-08-15, 02:07:33 )
: У меня получается, как в учении дона Хуана, точнее - не совсем хорошо получается, но ситуация обязывает - когда всё летит в тартарары, приходится отступать в сумерки чувств и верить, не веря, т.к. воин не верит, он - ДОЛЖЕН верить...; Инга (#67, 2010-08-15, 15:08:36 )
: Инга, помоему у вас всё нормально, складываете витражи из кусочков, чтобы получить целостную картину.; edx (#68, 2010-08-15, 23:25:50 )
: Аха, хотелось бы при этом ещё самой в целости и сохранности остаться, не говоря уж о том, чтоб живой.(((; Инга (#69, 2010-08-16, 18:43:22 )
: Есть проблемы ?
По вашим изучениям вы должны бы знать, что есть немного причин, могущих привести к подобным неприятностям - страх, сомнения и колебания, самоунижение , отказ от Пути.
Житейски, конечно, нужно дозировать сколько на себя брать, это тоже наука, которую только опытом и можно освоить.
В конце концов, если вдруг совсем “край“, действительно, а не кажется - можно возвать к друзьям, в т.ч. и невидимым. Не раз был в критических ситуациях - как видите живой, не потерялся ))) Правда со временем понял, что это не есть гуд, всё приходится отрабатывать, “возвращать себя“... так что лучше не доводить.., но и не ошибается только тот, кто ничего не делает самостоятельно ;); edx (#70, 2010-08-16, 19:49:02 )
: edx, только благодаря этим невидимкам до сих пор и присутствую в этом мире - в большом долгу я перед ними. Меру разумную никак не могу определить - всё и всегда через край. Таблеток бы мне от жадности, да по-больше.))) Перешла на новый уровень - в жэитейском плане всё неимоверно усложнилось - старые методы уже не только не защищают, но и не работают. Но это и у КК подробно описано.; Инга (#71, 2010-08-17, 06:07:20 )
: Есть один способ... Всё должно быть связано с реалом в вашей жизни. Планомерно искать людей, с которыми вам есть что разделить в исследовании ваших интересов, попыток много, найдётся меньше, они могут быть разными очень... через разные стороны вы свяжете общее. Вторая сторона - всякое разумение проводить в делах житейских своей повседневной жизни, опыт и повторение - наука муторная, но необходимая :) всё ненастоящее будет отпадать, а настоящее - отшлифовываться и крепнуть, а полученные камушки гранёные спаиваться в узорные украшения :)
На протяжении лет связи могут меняться, это нормально, невозможно иначе, мы меняемся...
А другого способа я и не знаю ;)

p.s. на это нужно выделить время, поставить цель и осуществлять, само не случится.; edx (#72, 2010-08-17, 13:40:40 )
: Да, edx, знаю. К своей нынешней ступени я шла 3 года. Иногда я проклинаю КК, что вообще со всем этим связалась...Такой микс получился - жжжуть. И ведь всё работает, Только у меня как в какой-то сумасшедшей лаборатории - никогда не знаешь, чем дело кончиться, тем более, что сейчас иду в связке, и ОЧЕНЬ меня это нервирует!!! Я всю жизнь была волком-одиночкой, а сейчас приходиться подстраиваться под группу...У меня ещё не тот уровень сознания, трудно...
Теперь уже сильно не поимпровизируешь - если раньше последствия наступали для меня одной, то теперь зачастую попадает по другим, а мне уже от них на орехи достаётся. Люди пытаются вытряхнуть из меня весь старый запас “знаний“,в том числе и “Агни-йогу“...Вот молодца - не заметила, как вдарилась в любимейшее занятие - индульгирую в чсв.))); Инга (#73, 2010-08-17, 14:10:50 )
: :) Это нормально, порой чтоб стать собой приходится заниматься всякой фигнёй, совсем... точнее не совсем тем, что по душе,- необходимый опыт, может... пока никто не понимает, что это не волчёнок - он поиграется с волчатами ;))
Не знаю, какие у вас там дела... помимо интересов должны быть жизненные какие-то дела, актуальные, значимые для жизни человека реально, чтоб не только игра...; edx (#74, 2010-08-17, 14:40:31 )
: рега появилась - поздравляю ); edx (#75, 2010-08-17, 14:51:16 )
: edx, игры кончились. Началась самая настоящая жизнь со всем этим. В этом вся сложность. Раньше получалось и в миру быть, и в игры играть. Теперь это всё СОВМЕСТИЛОСЬ. Пару лет назад я бы радовалась. Для новичков это романтика. Если выпустить книгу, какая-нибудь дивчина будет думать - надо ж, как здорово! Теперь мне надо стать нормальной по-ненормальному. Ну и загнула.И спасибо за поздравление.))); Инга (#76, 2010-08-17, 14:51:30 )
: ок, пока мы всё переболтали ) успехов.; edx (#77, 2010-08-17, 15:34:45 )
: Спасибо.)) И Вам не хворать.))); Инга (#78, 2010-08-17, 15:41:08 )
Отправить ссылку другу

В данный момент добавлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Гости могут писать в Гостевом Экспресс-форуме.