Мир без слов, Форум: Дискуссии, ~AWorld.ru~Иной Мир~ Магия, Мистика, Религия. Це

~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

: колдун Юскэмбпл, образ это субстанция несущая информацию без слов. Вторая сигнальная система это бесконечный внутренний диалог, который и преобразует информацию в слово (говорят ВД останавливают, у меня пока не вышло.. работаю над этим)))
-=Вы словами убеждаете себя в том, что существует что-либо кроме слов=-
Это факт! Существует образ. Опишите картину Моны Лизы тому кто ее не видел или почитайте посты Садовника, как он читал книгу без единой буквы.
-=а мы - лишь строки на её страницах=-
очень печальная теория, думаю Емеля лежавший на печи тоже так думал)); Дикарь (#86, 2010-05-28, 20:55:28 )
: “... у попа была собака...“ )))

помоему колдун Юскэмбпл имеет ввиду то понятие слова, которое в этой теме или вообще, или почти не упоминалось, то, которое “Первое“, что было “Вначале“ ;)
(я правда не знаю зачем об этом затевать разговор ;))

почему именно “слово“ выше всего... и что это за слово.
можно попробовать представить по аналогии от обратного. представте простую нередкую ситуацию, когда обычному челу, далёкому от компьютеров, программирования и математики, показывают язык программирования, говоря, что это язык .., а какую-то абракадабру из символов или формулу - называют словом... реакция, пусть и молча если ? - как это может называться языком и словом... ) а вот жешь - все пользуются следствием их существования и употребления.
так же и со словом, которое “выше образов“, только уровни понимания переверните. ); edx (#87, 2010-05-29, 00:28:41 )
: edx, если колдун имеет ввиду “слово“ этого происхождения, то слово ли в нынешнем понятии имелось ввиду писавшими библию. Ведь мы читаем перевод с древнееврейского. Если переводчиком был бы колдун, то наверняка бы он назвал “это“ словом))
Кстати, а что было в начале в индуизме или в том же буддизме? Есть сведения?; Дикарь (#88, 2010-05-29, 00:49:55 )
: при всё уважении - это демагогия. :) на этом уровне дело уже не в названиях, хотя в каждом языке и культуре явление нашло наиболее адекватное выражение себя в своё время... ;) можно и другими мировозрениями пользоваться, суть не изменится, знание не передаётся, а “вновьоткрывается“ каждым для себя, на него можно только указать.) общаться - с единомышлиниками.
я и вправду не знаю зачем об этом затевать разговор ) тут и с названием темы парадокс получается )) что любит очень колдун Юскэмбпл ))); edx (#89, 2010-05-29, 01:24:51 )
: А.. поменяйте “слово“ на “звук“ ;), при этом ни каждый звук слышит наше ухо.
Звучание.. звучание звезд.. ухо разве их слышит? но они звучат.. этим звуком пропитано пространство.. ухо глухо, но это можно ощутить ;)
Так что мир без слов и вначале был звук вполне совместимо, на мой взгляд.; simona (#90, 2010-05-29, 01:37:30 )
: edx, чтобы не засорять тему ответил в приват; Дикарь (#91, 2010-05-29, 01:48:25 )
: Simona, из школьного курса физики: звук распространяется в среде:-) а звезды находятся в вакууме:-) так что...ухо вас в данном конкретном случае не обманывает. З.Ы. Тогда уж в начале было вещество:-) если следовать вашей логике:-); Дана (#92, 2010-05-29, 09:14:17 )
: И как же ощутить (увидеть), что мир вне слов, когда их столько вокруг и в голове (откуда слова в голове не понимаю - явно не структура моего тела)..)).
Тут нужен трикс, по типу и подобию тех, которые в таких случаях применяли ХС первой волны.; Садовник (#93, 2010-05-29, 10:39:57 )
: Вчера книгу получила. Решила глянуть, что за “зверя“ приобрела..
открыла наугад..
“Замените чистые мысли нечистыми мыслями..
..устранение мыслей.. сядьте в уединенном месте, внимательно наблюдайте за своими мыслями, позвольте обезьяне-уму прыгать некоторое время, как он хочет, через некоторое время от утомится, он станет тихим, будте свидетелем в зверинце различсных мыслей внутреннего цирка или шоу, станьте зрителем ментального стереофильма, не отождествляйтесь с мыслями, относитесь с безразличием, все мысли умрут сами по себе..“
Ключевой, на мой взгляд, момент - “не отождествляйтесь с мыслями“.
Попробовала “быстренько“ (интересно ж).. ну и бред в моей голове.. при чем некоторые фразы, как заезжанная пластинка.. и вопрос возник “откуда эти слова в моей голове“ ))

Дана, я к физике творчески отношусь )), беру как старт то, что мне надо сейчас. Но физики до сих пор исследуют телепортацию квантов..
Вот интересно, как физики объясняют чужие мысли в головах людей? А якорение/кодирование на слово?
Говорят, что те, кто слышат чужие мысли, “слышат“ именно как другой человек их мысленно “проговаривает“.

Дикарь, а если представить, что Ваши соседи неосознанно “слышат“ Ваши мысли и реагируют на них? Попробуйте поработать в этом направлении - измените свои образы-мысли.; simona (#94, 2010-05-29, 12:50:05 )
: Огонь изнутри. (КК)
Глава 12. Нагваль Хулиан
...
- Все очень просто, - по-прежнему улыбаясь, ответил он. - Это - другой метод обучения, причем очень хороший. От учителя он требует громаднейшего воображения и не меньшей степени контроля. Мой метод обучения гораздо ближе к тому, что называешь обучением ты. Он требует огромного количества слов. Я - специалист наивысшего класса по части растолковывания. Нагваль Хулиан был мастером высшего класса по части сталкинга.
Дон Хуан сказал, что видящие используют два метода обучения, и что он знаком с обоими. Первый метод заключается в предварительном объяснении всего, что будет с человеком происходить. Лично дон Хуан отдает предпочтение именно этому методу, поскольку он является системой, которая предполагает свободу выбора и понимание. Метод его бенефактора, наоборот, был более принудительным и не давал возможности ни выбирать, ни понимать. Но его огромное преимущество - в том, что он заставляет воина непосредственно переживать концепции видящих без каких бы то ни было промежуточных объяснений.
...- В этом заключается метод сталкеров, - объяснил дон Хуан. - Он развивает не понимание, а полное осознание.
...; Садовник (#95, 2010-06-01, 21:14:37 )
: здeсь когдa-то был тeкст ;); ancient (#96, 2010-06-02, 04:09:22 )
: Прихожу вчера на работу, а на столе моем ручка лежит.. Чья, спрашиваю, кто забыл? Твоя, в ответ.. массовый глюк.
Ручка Erich Krause.. и вспомнилось, что это спонсор интелектуальной передачи “Своя игра“.
Вот интересно, а КК в главе этой, пишет али нет, что ученик становится активным участником игры?
Ладушки )), тема без слов ;); simona (#97, 2010-06-02, 21:23:47 )
: Наступает остановка, неправда ли..)).; Садовник (#98, 2010-06-03, 12:09:05 )
: ...остaновкa - об этом жe и тeмa - мир в состоянии остaновки вд...
......; ancient (#99, 2010-06-03, 15:18:33 )
: Внимание и точка сборки.

У Старлинга хорошее фото было размещено: вечером на проселочной дороге мужчина и женщина. Над головой женщины дым, над головой мужчины - свечение (форму уже подзабыла, но видимо первоначально фотограф хотел снять световые рожки, но слегка смазалось). И варианты обсуждения “что бы это значило“... Задумка у фотографа - одна и юморная, внимание окружающих привлекают конкретные элементы, их яркость - впечатление мистическое; малозаметные элементы, которые дают объяснение причины-следствия привлекают внимание, только при “снижении ярокости“ явных.. торможении ;)

Огонь изнутри.. буквально за день до этого поста прорабатывала для себя именно этот момент, но в другом контексте. Забавно ))

Вот интересно, кто-нибудь еще экспериментировал с образами без слов?
Честно, хотелось бы узнать результаты.; simona (#100, 2010-06-03, 19:56:28 )
: По совету edx читаю книгу “Спираль познания:Мистицизм и Йога (комментарии к Тайной Доктрине)“ дошел до одного момента:

-=Вторая фундаментальная концепция Тайной Доктрины заключается в представлении Вселенной как Великой Майи, или Иллюзии...
... Тем не менее Вселенная достаточно реальна для сознательных существ, в ней обитающих и которые так же нереальны, как и она сама..=-

и застрял, не могу переварить и все тут. Крутил и так и так, но выделенные слова прицепились и не хотели открывать смысл.
Как-то после обеда присел, прикимарил немного и перед глазами открылась картина всей этой нереальности)) и все встало на свои места))

ps Кому интересно, книга здесь http://www.aworld.ru/maska/forumsp4666.htm#lastinfo; Дикарь (#101, 2010-06-03, 22:11:42 )
: 1. в течении месяца, перед сном вспоминал (не мысленно перечисляя, а каждого в том образе, который рождался) всех близких мне людей в их светлом, радостном состоянии, посылая им импульс света, радости и гармонии. Ответом реальности было повседневное гармоничное и “сияющее“ состояние (и близких в том числе :).
2. длительное время генерировал образы определённых ситуации. Реальность мне отвечала вбрасыванием меня в состояния (эмоциональные, да и реальные), сходные с теми, которые наполняли экспериментальные ситуации.
Отследил несколько аспектов: после длительной практики образотворчества для выхода к абстрактному уровню мышления, требуется не мение длительный период времени (с учётом того, что практика индивидуальна. когда коллективная - временные промежутки уплотнения образов и перехода к работе в иных центрах - изменяются). Так же важно гармоничное состояние тела (оно то же генерирует свой срез образов, даже если человек на это необращает своего внимания).

... голос безмолвия.; ancient (#102, 2010-06-04, 22:55:34 )
: колдун Юскэмбпл - нуб в психологии и психических процессах вообще))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) щя Рубенштейна колбасит в гробу от такого меседжа)))))))))) Дикаря слушай он понимает чем картинка отличается от слова, и про вторую сигнальную.... Имеет место быть буквальное понимание информации, вот потому всё в книге и прописано. А это просто буквальное понимание детерминизма. Вам сколько лет уважаемый?

ancient техника по визуализации шире и универсальнее. Всё что мы знаем о мире - это наши представления о нем и больше ничего. Соответственно что представляешь то и существует, вопрос насколько хорошо владеет построением образов- визуализацией. Как в анекдоте
-представьте что вы владеете техникой мендальной телепортации...
о, и этот исчез)))); Grim (#103, 2010-06-06, 16:24:00 )
: Grim, может поделитесь примерами по технике визуализации из Вашей жизни? И результатами, конечно.; simona (#104, 2010-06-06, 20:42:43 )
: Grim, я лишь поделился своим 15летней давности опытом, побочным эфектом от первых опытов с практикой перепросмотра. Сутью которой является не интелектуальное перечисление прожитых событий, а вспоминание в целом всей картины каждого события. Какие дальнейшие открытия на этом пути мне попались в формате данного коллективного собрания врядли будут восприняты, так как одним из феноменов коллективных собраний есть усреднение суммы всех потенциалов и любой всплеск будет соответственно гасится для гармонизации пространства :)); ancient (#105, 2010-06-06, 23:17:34 )
Отправить ссылку другу

В данный момент добавлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Гости могут писать в Гостевом Экспресс-форуме.